LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

なぜ価格下落トップにランクインしたのだろう？

[amukun]

GF5が発売間近だからですか？
もう一台白色を買おうかな？
ここまで下がる理由がわかりません。
うれしいような悲しいような複雑な心境になります。
かなりお気に入りで息子夫婦にも孫を写してほしくてあげたのに、、、、、、

書込番号：14265322

[うさらネット]

量販店在庫僅少---近いうちには流通在庫が切れて販売完了かも。

チャンプカメラを除けば2.2万円で横並びですから、チャンプさんが早売りしたいのでしょう。

書込番号：14265482

[三色バー]

職場環境が悪く、いつ失業するか分からない状態だから、みなお金使わないのかも
ゲームセンターとか、中古本のお店に子供がいないんですよ
まさに橋下さまさまだ

書込番号：14265839

[三色バー]

おじいちゃんやおとうさんは知らないかもしれないけど
子供がすきそうなTVゲームの値段が下がり続けている。
スーパーなんかも、人が少ない。以前大手企業の工場が閉鎖したとき市の人口が２万人も減って
スーパーの店主がみな何を食べてるのかと心配してました。
暴力団みたいな人間が経済に口を出すとこうなるんですね橋下さん

書込番号：14265857

[Frank.Flanker]

パナの値段の下がり具合にはいつも驚かされますけど
パナはカメラ屋でなく電気屋だから考え方が他のカメラメーカーと違うのかも

それにしても17800円とはビックリしました
もう生産してないのかも

書込番号：14266040

[0カーク提督0]

Ｉ ｃａｎｎｔ ＳＴＯＰ ｔｈｅ ロンリーネス！ 誰か助けてー！値下がりがぁぁとまらぁなーいーー」。
まあ、それでも依然として、ＧＦ２ダブルレンズセットの方がお得な気がします。

ＧＦ１、ＧＨ１と持ってますが、ここ暫く勢い衰えていますね・・・。

書込番号：14266973

[0カーク提督0]

スリーカラーバーさんのコメントは、
＞以前大手企業の工場・・・移行何度読んでも意味が判らんな・・・。
暗号は禁止されているぞ！
電波法でもアマチュア無線の暗号は禁止だ！

書込番号：14266977

[0カーク提督0]

パナの場合はボディだけ安く売ってもレンズが結構高いから、儲かる仕組みですよ。
ＧＦ２レンズセットで、レンズととりあえず使いのボディを安く仕入れておいて、次回値下がり期にボディを買う。

書込番号：14266992

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281869.K0000261380.K0000261381

目茶苦茶な値段ですね。コンデジの新機種より安かったりして・・・

書込番号：14267513

[てんでんこ]

黒しか見てなかったんで白の17,800円にはびっくらこきました。それでなくても、黒の2.1万円台もGX1の3.7万円台も相当なものです。たしかに家電製品は新製品投入のサイクルに併せて大きく価格変動しますが、過度なそれをカメラには持ち込まないでほしい。事情は異なるでしょうが、マクドナルドや牛丼屋の価格設定もすいぶん恣意的で、消費者はバカにされています。

書込番号：14267613

[てんでんこ]

スレ主さん
> かなりお気に入りで息子夫婦にも孫を写してほしくてあげたのに、、、、、、
この部分、読み飛ばしていました。さぞや、ご気分を害しておられることでしょう。ただし、「安いカメラ」であっても「安物カメラ」ではけっしてありません。本機＋PZは最強のコンパクト仕様。なんのかんのいっても画質はコンデジとは一線を画するものだし、速写性にも優れ、ある意味、LUMIXm4/3シリーズの"one of best choice"です。

書込番号：14267662

[0カーク提督0]

でもですね、ビデオマイクがモノラル・・・で、タッチパネルでのＧＦ３より２に価値アリと見ます。

書込番号：14267671

[三色バー]

牛どん屋は酷い、美味しくても入ろうとは思わない
ぶしつけな店員さんも、その立場に束縛するために、ぶしつけなことを望まれてるんろうね。
人に嫌われる人は働くところがなくなってそうなってしまう。
まるで刑務所（笑）
自分の家も貧乏だったので、三洋の家電製品にお世話になりました。
みなにいきわたるようにするのも、一つの道ですが、牛丼屋さんにはなって欲しくない
パナソニックは個人的には好きな会社です（笑）

書込番号：14267708

[ガラ イヤ]

作りで手を抜いて価格だけ他に合わせて売るから暴落しても大儲けｗｗｗ

書込番号：14267752

[てんでんこ]

カーク提督さん
GF2のコンパクトさに魅かれるわたしはGF2にはまるで興味がありません。
重箱の隅をつつくようなスペックの比較ではなく、本機は画期的なカメラだと思ってます。

書込番号：14268684

[てんでんこ]

訂正
「GF3のコンパクトさに魅かれる」でした。失礼。

書込番号：14269651

[0カーク提督0]

↑ここに票が付くってやっぱりＧＦ３のスレなんですね・・・失笑
・・・・・
＞重箱の隅をつつくようなスペックの比較ではなく・・・
・・・・・
仮に劣っていたとしてもＧＦ２ですね・・・。
世間はそういう動きのはずです。
ＧＦ１絶賛→ＧＦ２マーナーチェンジ→ＧＦ３草食化・・・さじを投げられる→ＧＸ１・・・
ＧＸ１はＧＦシリーズの正進化ではありませんが、こういう形の機械式をユーザは求めてるってことでしょう。
まあ高感度化してＧＦ１に戻ったって事。
他のスレでも頼むからタッチパネルは辞めてくれって・・・ってのがありました。
私は、ＧＦ３の良さを採るとすれば、軽さと未来性のあるデザイン・・くらいしか無いです。
ここんとこマイナー続きのＰａｎａなら、それだけでも十分かもしれませんが。

書込番号：14271036

[海盗船長]

GF3 + 20mmF1.7

私も画期的なカメラだと思っています。価格コムでの評判はともかくデザインも秀逸で、至る所にみられる曲線は、ガウディの建築デザインを髣髴とさせます。一般にはコンデジ上がりの一眼初心者用と見られているようですが、操作性も含め、実はベテランの普段使い用のサブカメラとして最適な１台です。プログラムシフト、露出補正、AFポイント設定、AEロック等、実際に使ってみると、タッチパネルを使わなくてもその良さがわかります。そして大きさ的にもデザイン的にも、見た目はコンデジだが画質は一眼というのがこのカメラの最大の魅力です。

書込番号：14271048

[0カーク提督0]

デザイン良しはわかります。
それと小ささや、サブ性も理解できる。
ただ・・・心細いカメラではある。
手寂しいカメラではある。
ニコンのコンデジＧシリーズやリコーが生き残っているのはそこがポイント。
このカメラはそこを大幅に草食化して左極端を担ったのでしょう。

書込番号：14272234

[にっこりと！]

アッチがいいとか、コッチがどうとか、正直どうでもいいや。
今、私はＧＦ３でエンジョイ・フォトライフです。

なんといっても小さくて軽い。ツルっといくのはゴム貼ったおかげでなくなりまして、昔の重かったフィルム一眼レフ時代を考えると天国です。

タッチパネル操作がとても軽快です♪
構図を固定して「ここにフォーカスしてね」と液晶をつっつくとソコにピント合わせてくれますもん。タッチシャッターは使っていませんがね。
左手でレンズ付近を持ってささえて、右手親指でちょいちょいです。

Ｍモードもよく使うのですが、他の Lumix G にないグルグルコントローラーがとても回しやすくてよいですよ。
他のは指を置く位置で邪魔だし、まわしづらいし、つい押しちゃうし。ＧＦ２やＧ３の購入に躊躇した点だったりもしました。

私、動画いらない(モノラル云々言う前にしょせん30P)、EVFいらい(目が焼ける)、外フラッシュ絶対買わない(そんな場所で撮らない)人なのでＧＦ３がぴったりです。


今日、購入したキタムラさんに行ってきましたが、たしかに半額近い値段でしたぁ〜。
でも本体に興味がないので「だから？」という感じですけどね。

買ったものを楽しく使う、それが最高だと思います。

書込番号：14274661

[0カーク提督0]

絶対に最後３の勝ちみたいな感じでＥＮＤですね・・・。
ま、たしかにね・・・認めてませんよ！笑

デザインとか小型製とか・・・その人が気に入ったら３はベストです！
ただし！全パナユーザの中では！！あなた方、少数ですから！！！

液タッチ嫌いギリィィィィ・・・。
今一つ決まらない。

書込番号：14301746

DMC-GF3W ダブルレンズキット\30,800

[宇宙コブラ]

荻窪さくらや.COMにて 03/09/22:00

GF3W(税込)\30,800※送料別

センシュアルブラウン
シェルホワイト

http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?category_id=625

書込番号：14264977

[じじかめ]

安いですね。見なかったことにしておこう！

書込番号：14267738

[シーカーサー]

じじかめさんが”皆な買ったことにしておこう！”

書込番号：14267898

[宇宙コブラ]

もう少しモデルチェンジのサイクル(価格下落を伴う)を遅くしてもらえれば、製品に対するユーザー満足度は上がるのにね。自社だけのんびりって訳にもいかないですしね。

でもでも、昔は良かったです。

書込番号：14268087

ＧＦ５＆Ｇ５のウワサ♪

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2012/03/gf5g5.html

ＧＦ５は１６ＭＰセンサーのウワサもありましたが
１２ＭＰセンサーの新型の方がいいかもしれませんね

不鮮明な写真でわかりにくいですがストロボの部分が気になりますね
もしかしてＥＶＦが付けられるようになったか？
他社にならって付属の小型ストロボとかもいいかもしれません
ＥＶＦとの同時使用が出来ませんけどね…


Ｇ３はルックスの変更という事ですが
はやりの箱型にするのかな？
それならかさばらないので大歓迎だが
(*´ω`)ノ

書込番号：14263897

[うさらネット]

GF5が高感度良くなる期待ですが、タッチパネル止めて欲しい。
タッチパネルやりたい人だけに、パネルユニット別売。

タッチパネル（凄く安上がり）でCDしないでくれ。株売るぞ！

書込番号：14263999

[あふろべなと〜る]

ＧＦシリーズは小型軽量重視でタッチパネルへの流れは止められないでしょうね

最近のタッチパネルのコンデジ見ると背面にボタンがないから
より小型軽量化がすすんだんですよね

スマホ的操作のＭＦＴもあっても面白いかなと思います（笑）

ＧＸシリーズが出たことですしね♪

書込番号：14264028

[市民光学]

　そっかー
　Ｇ５はスマホ機能が付くのか〜。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　言ってみただけですw

書込番号：14264046

[市民光学]

　スマホにはファインダーが無い機種の方が良いか？
　私的にはＧ系の形って好きなんですけど、あの形はＧＨに任せて、箱形にするんですかね〜。
　そうだとすれば、他社に流されすぎw

書込番号：14264078

[あふろべなと〜る]

Ｇ５がスマホ系の操作は止めて欲しい（笑）
しっかりとモードダイアルもある正統派でお願いします

個人的にはミラーレスなのに１眼レフスタイルってのは無駄にかさばるし
デザイン的に志が低すぎて大嫌いなので
箱型のＧ５希望♪

ＧＨはむしろムービースタイルになって欲しい♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14264096

[レオパルド・ゲッコー]

形は四角でも丸でも三角でも良いのですが、G5ではアイセンサーを復活させて欲しいです。
本当に外観のみの変更だったら期待薄ですかねえ。

書込番号：14264167

[じじかめ]

G5は、LC1やL1の形にしても面白いと思います。
オーソドックスなスタイルはGHシリーズに任せて・・・

書込番号：14264307

[柚子麦焼酎]

GF5はグリップが若干盛り上がってますね。
着脱式かも？

タッチパネルを右手で操作できるように、左の手の平で支えられるデザインにして欲しいな…。

書込番号：14265430

[じゃみ〜]

Ｇ５箱型いいですね〜ＧＦもＧＸもいくら待ってもＥＶＦもバリアンも、
付けてくれなかったですから。箱型ならこれが一気に私の買い替え本命です！
今っぽいデザインでＮＥＸ７を食っちゃうか、それともクラッシックな感じで、
パワーショットＧ１Ｘを食っちゃえとか！どっちでも買いますよ〜♪
Ｇ１，２に逆戻りはカンベンです。

書込番号：14269592

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
レンズ交換式、ルミックススマートホーン！？

書込番号：14271161

収納ケース

[ランジル]

このカメラのコンパクトさを重視して購入しました！

どこへでも気軽にもち運べるのが魅力なのですが
みなさんどんなケースに入れて持ち出されていますか？

今まではコンデジで使っていた衝撃耐久性の有るケースが安価で簡易防水されていたので
片手に子供を抱いてのお出かけなどで重宝していました。
でもさすがにこの大きさだとそういった収納ケースも見当たらず・・・。

液晶保護シート&プロテクトフィルター?とかを着けてそのままポケットへ入れるのが
一般的なのでしょうか？

何かお薦めのカメラケース（気軽に持ち出せるようなもの）があれば
教えてくださると助かります！
子供が小さく抱っこが多いので、両手を放せるウエストポーチタイプで
出来ればチョットした耐衝撃性や小雨ぐらいの防水が施されているものがあれば良いのですが。。

Amazonなどで探しても衝撃吸収ウレタンなどが入ったものは見つからずに
自作でウエストポーチにプチプチでも敷いて使うしかないのかなって思っています。

書込番号：14257701

[Frank.Flanker]

＞自作でウエストポーチにプチプチでも敷いて使うしかないのかなって思っています。

ヨドバシカメラとかいくと、お持ちのバッグの中に入れて使う仕切りボックスのようなものも売ってますよ

書込番号：14257725

[Frank.Flanker]

こんなようなの
種類はいろいろある

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KCS-34EOR-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-TYPE-E-%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/pd/100000001001149852/

書込番号：14257748

[海盗船長]

単独のケースの手軽なものだと、こんなのがあります。

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/index.asp

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-BG46P.001017001003

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/DG-BG41BK.001017001003

参考までに。

書込番号：14257951

[TGIF@MA]

個人的にオススメのカメラ収納ケース（ストラップ型）です。

カメラ型デジカメポーチ （ストラップ付き）
http://item.rakuten.co.jp/yuraraka/digicamepouch/

LUMIX GX1ケース（GF3でも使えます。ストラップはカメラ側）
http://www.suono-jp.com/shop/lumix_gx1.html

＊両方ともコンパクトなタイプなので、パンケーキレンズか、コンパクトズームレンズなら収納可能です。
　その他の大きなズームレンズなどの場合は、他の方が薦めてくれているケースの方がいいですね^^

ご参考まで。

書込番号：14258066

[じじかめ]

http://www.suono-jp.com/shop/lumix_gx1.html

こんなのもあるようです。

書込番号：14258777

[じじかめ]

げっ！？　TGIF@MAさんがレス済みでした。失礼いたしました。

書込番号：14258784

[VGN-A63]

mi-na（ミーナ）というショップでカメラ女子向けの商品がたくさん売っていますよ。
かわいいカメラストラップやカメラバッグなどの商品が充実していてオススメのショップです。
自分は男子ですが、このショップでケースを買いました（多少、値は張りましたが…）
買ったのは↓このタイプの前のモデル（柄違い）です。
http://item.rakuten.co.jp/mina/80024-25/
カメラはGF3のダブルレンズですが、交換レンズを入れてもぴったり入ります。

楽天ショップ：http://www.rakuten.co.jp/mina/
Yahoo!ショップ：http://store.shopping.yahoo.co.jp/mi-na/index.html

書込番号：14260150

[GMT1965]

同じＧＦ３を購入し、持ち運びケースに迷っていましたが、大型店で店員から開封してもらい
SANWA SUPPLY 衝撃吸収ミラーレス一眼カメラケース レッド DG-BG41R が、ちょうどぴったりのサイズだったのでAMZONで購入しました。
色も赤・シルバー・黒と３色あるしハンドストラップだけなら問題ないですよ。

ちなみにお値段は、1200円以下で送料込みですよ。　

書込番号：14260221

[ランジル]

みなさまから頂いたアドバイス、本当に参考になりました！
ありがとうございます!!

両手を開けたいのでバックインバックをウェストポーチに入れるなどして
子供撮影にトライしてみます(#^.^#)

本当にありがとうございました！

書込番号：14291663

GF3とPEN mini E-PM1について

[hinano25]

初めまして。

今までｺﾝﾃﾞｼﾞしか使用したことがないものです。

知識不足の為、
失礼な質問でしたら申し訳ありません。

今、
パナソニックのGF3Xか、
ペンmini E-PM1のレンズが２つついてるキットと迷っています。

私は、イベント参加やブログにのせる料理写真や

これから生まれてくる赤ちゃんの為に使いたいと思います。

何度かお店で触ったり、
こちらの口コミを拝見して二種類に絞りました。

一番ひかれたのは、
パナソニックの電動レンズなのですが（ズームもできて、持ち運び便利なため）、

こちらで撮ると（私の技術の問題かもしれませんが）背景ぼかしが、
ペンより弱い？気がしました。

説明がへたで申し訳ありませんが、

お料理を撮る。
イベントやパーティーでの写真を撮る。
赤ちゃんを撮る。

などを踏まえると、
初心者の私にはどちらがオススメでしょうか？？

２つのそれぞれの良さを知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14245264

[デグニードル]

お互いのレンズは互換性有るんで、どっちのカメラでつこてもええで。

で、大きな違いは、それぞれの上位機から、できるだけ機能削らないように小型化したのがPM1で、当面使わない機能はバッサリカットして小型化したのがGF3やな。

PM1の場合、最初は要らないと思ってた機能でも、カメラ使い慣れてくっと、だんだん欲しくなってきて、そん時に追加する道が残されてるw

赤つれての公園デビューで、おひさまポカポカあら良い天気〜ってなところで写真撮ろ思たら、明るくて液晶見えなかったときとか、お花やら小物やら撮ろ思たときにやってみたらカメラ自身の影が邪魔できれいに撮れないときとか、子供鳥の定番、お部屋でバウンス撮影するとなんか高感度で撮る余暇きれいやき板で〜、っつー時になって、逃げ道用意されてるのがPM1な。

あとで追加費用払うくらいなら、潔く別のカメラにスッパリ買い替えたるわい、っつー気性ならGF3やな。

書込番号：14245430

[デグニードル]

ちなみに、どっち買うても
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2140/photo
を追加で買うと、たぶん幸せになれるでw

レンズについては、あとで同じもの買い足せるんで、２つとも手に持って、好みだった本体にしてまうのもええな。

書込番号：14245457

[hinano25]

デグニードルさんへ

解りずらい文章に、わかりやすく回答して頂いて、
本当にありがとうございました！！

実際触った感じだと、
PENのアートフィルターを気に入りました！！

色々お話お聞きした感じですと、やはりPENの方がよさそうですね！！

まだ、
レンズの違いをパンフレット見ても解らなかったのですが、
45mm F1.8のレンズはとても魅力的です。

初めての質問で不安でしたが優しくコメントしていただき、
本当にありがとうございました。

書込番号：14245689

[Frank.Flanker]

レンズキットに付属の標準ズームだとオリンパスでもパナソニックでも背景ボカシは大した差がないように思えます
それよりはデグニードルさんの言われるズイコーの45mm Ｆ1.8を追加購入されるのがボカシた写真で満足できる近道ですし、赤ちゃん撮りならパナの20mmF1.7を追加されるのがいいです
http://kakaku.com/item/K0000055876/

どちらにしろ一眼は使うレンズによってボケとか画質とか決まってきますので電動ズームが気に入っているのならGF3で良いですから、あとは目的に応じて必要なレンズを買い足すのがいいです

書込番号：14245735

[むむまっふぁ]

キットレンズ使ってる分にはどちらでも良いと思いますが、後からレンズ追加するとしたら、オリはボディ(本体)に手振れ補正が付いてて、パナは付いていません。パナのズームレンズに手振れ補正が付いています。つまりパナのボディでオリのレンズでは手振れ補正がありません。
それから動画に関してはこの二つならパナだと思います。

書込番号：14245739　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

ちょっとややこしく書いてしまいました。GF3と45mmF1.8では手振れ補正が無くなってしまいます。

書込番号：14245773　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinano25]

Frank.Flankerさんへ

レンズキットに付属の標準ズームだとどちらでも背景ぼかしは大した差はなかったのですね！！
すみません。私の技術の問題だったようです。

レンズと本体のメーカーさんが違っても色んな組み合わせができるだなんて本当に深い世界なんですね。
びっくりしてます！！

目的に応じてのレンズ選び。
もっと勉強して選べるようになりたいと思います！！

Frank.Flankerさん、ありがとうございました！！

書込番号：14245805

[hinano25]

むむまっふぁさんへ

最初はどちらでも私みたいな初心者だときっと解らないですよね！！
もっと使い慣れて色々レンズを買い足したい時には、
ボディに手振れ補正のついてるPENの方がいいということでしょうか？

パナの方は、
レンズに手振れ補正がついてるんですね！

動画は、
ビデオカメラで撮ろうと思ってるので、動画は使うつもりはないので
やはりPENの方が私にはあってるのかな？？

今日、電機やさんの店員さんに聞きたくて声かけてくれた店員さんに質問したところ、
POPをそのまま読むくらいしか解らなかったようで、
こちらで色々教えて頂いて本当に助かってます。

ありがとうございました！！

書込番号：14245834

[デグニードル]

>レンズと本体のメーカーさんが違っても色んな組み合わせができるだなんて

どこでもちゅーわけでもないで。
例えばニコン用のレンズをシグマが発売する場合、シグマが自分でニコンのカメラ買ってきて、ばらして調べて、それにあわせたレンズ作ってるんで、ニコンは当然しらん顔やで。

「マイクロフォーサーズ」の場合は準公開規格んなっとって、協賛すると正式な仕様が教えてもらえるんで、それに合わせてレンズ作れるな。
パナとオリ（と昔ならシグマ）はそれぞれのカメラと他社レンズの組み合わせでファームアップできるよーにしたりと、サードパーティやなくてセカンドパーティ位の扱いになっとるやね。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

こーこくも共同で出してたりするなw
そのうちこのリストにシグマとタムロンも加わるので、楽しなるな。


…お、一つ忘れとった。
ほとんどのレンズは共用可能やが、パナの3Dレンズだけは特殊すぎて、使えるカメラ限られてるんで要注意やで〜
PM1にはつかえへんで。

書込番号：14248075

[てんでんこ]

オリもpanaもシステムとしてブレ補正はありますが、後者のほうがずっと強力（とくに此の2機種に限れば）です。あと、panaのpxのほうが断然コンパクトだし、電動ズームなのでスイッチオンでレンズも自動的にくりだされて便利です。片やオリの標準ズームはいちいち手動でくりださないといけないし、くりだすとバカほど長くなってみっともないったらありゃさしない。panaのpzも伸びますが、伸びた長さがオリの縮んだ長さと同じくらいです。この点、実際に使ってみると気になるはずですので、一度、店頭でお試しになることを強くお奨めしますい。

その他の点については2機種の差はほとんどありません。panaのタッチパネル機構はうまくつかいこなせば便利ですが、なくても何も困りません。またgf3には外部ストロボが取り付けられませんが、そんな大げさなもの、そもそも、こういうコンパクトな機種に取り付けるべきではありません。フィルム時代に比べると、ずいぶん高感度になってますので、ストロボなどなくても困ることは少ないと思います。

書込番号：14249630

[hinano25]

デグニードルさんへ
そうなんですね！！全部が全部対応するわけではないんですね！！

いまの所、3Dには魅力を感じていないので大丈夫そうです！！
色々教えていただいて、
本当にありがとうございました！！

書込番号：14250330

[hinano25]

てんでんこさんへ

そうなんですね！！パナのが手振れ補正強いんですね！！揺れます・・・

最初に欲しいと思ってたのがパナだったのですが(電動ズームが魅力的で)
電動ズームのレンズでコンパクトなのは嬉しいのですが、
もしPM1のツインレンズを購入して面倒だけど、用途に合わせて使い分けた方がきれいに撮れるならPM1を購入したいなっと今思ってます。

手元のパンフレットをにらめっこしながら、
パナ→コンデジより綺麗に撮れて、コンパクト。ズームもできる。
PEN→ズームを必要な時は大きいレンズ付けるため、パナよりかさばる。けど、
アートフィルターが豊富で女子の心をくすぐる。ズームしないなら、小っちゃい方のレンズを付けて使えばいい。

と思ってます。
実際お店で両方触ってみて、迷ってます・・・

きっとどちらを買っても、
満足すると思うような初心者なんですが、調べれば調べるほど迷っちゃいます・・・

てんでんこさん、ありがとうございます。

書込番号：14250381

[おりじ]

hinano25 さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。
レンズ交換式カメラの場合、写りはレンズに大きく依存するのですが、レンズは後からでも買い足せるのでＥ−ＰＭ１とＧＦ３Ｘどちらを購入されても性能的には十分と思います。
見た感じ、触った感じで選ばれるとよろしいでしょう。

Ｅ−ＰＭ１にはＭＺＤ１７ｍｍｆ２．８という大変薄くて軽いパンケーキレンズが付いてます。両方の標準ズームよりは暗いところに強いレンズです。

一方ＧＦ３Ｘは電動の標準ズームがコンパクト。

オリンパスのホームページに写真の撮り方などを紹介しているページがあるのでお伝えしておきます。

フォトパスというページで
http://fotopus.com/

下の方に写真を学ぶというコーナーがあって、そこのＷＥＢ写真講座とﾊｳﾂｰｸﾞｯﾄﾞﾋﾟｸﾁｬｰは参考になるのではないかと思います。
興味があったら覗いてみてください。パナソニックを選ぶ場合でも参考になると思います。

ＷＥＢ写真講座
http://fotopus.com/webPhotoLecture/pen1Point/

ﾊｳﾂｰｸﾞｯﾄﾞﾋﾟｸﾁｬｰ
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/index.html

書込番号：14251653

[TGIF@MA]

hinano25さん

はじめまして。私も子供が生まれる前に新しいカメラの購入で悩んだ事があるので、つい思い出してしまいました^^

皆さんが仰る通り、どちらも素敵なカメラだと思います。

もし交換レンズをご購入されるご予定があるなら、Panasonicの「20mm F1.7」というレンズをオススメします。
人も撮れるし、風景も撮れるし、非常に使い易い画角です。また気にされている「背景のボケ」も最高ですよ！
AFが若干遅いですが、子供が小さいうちは全く問題なく使えます^^

私はGF3にこのレンズを付けて写真をよく撮っています。
ご参考まで写真をUPします。
（本当は子供の写真をUPした方が参考になるのでしょうが、公開掲示板なのでご了承下さい）

書込番号：14253283

[hinano25]

おりじさんへ

URLの貼り付けまでしていただいて、ありがとうございます！！
早速覗いてみた所、勉強になる事や素敵な写真が沢山のっててすぐにでも購入したくなりました！！

どちらでもきっと満足しそうなので、
最後は触ってみて好みを選んで購入したいと思います！！

詳しくありがとうございます！！

書込番号：14253385

[hinano25]

TGIF@MAさんへ

お子さんいらっしゃるんですね！！
私も今度生まれるのですが、やはりいい写真をのこしたいと思い、
センスはないのですが、カメラの力を少しでも借りれたらと・・・購入を考えてます。

パナで撮った写真のせて頂いてありがとうございます！！
背景ぼかしもとってもきれいですね！！

20ｍｍ/F1.7のレンズ欲しくなっちゃいますね！！

TGIF@MAさんはクリエイティブコントロールは使ってますか？？

書込番号：14253444

[TGIF@MA]

ご返信頂きありがとうございます。

クリエイティブコントロールは最初の頃よく使っていました。
セピアやポップは印象的な写真に仕上がりますよ^^
また、ジオラマもぼかす位置を色々変えられるので面白いです。

ただ、個人的にこのカメラのJpegそのままの発色が気に入っているので、撮って出しが殆どです。


デジカメWatchに、その辺りの機能についてレビューがあったので、ご参考にして下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110803_464787.html

書込番号：14253495

[hinano25]

TGIF@MAさんへ
返信ありがとうございます。そしてお礼のコメント遅くなってしまって申し訳ありません。

サイトみました！！わかりやすくとても魅力的でした！！
早く購入したいです♬

ありがとうございました！！

書込番号：14259837

グリップ改善

[乳１]

先週GF3X（電動ズームセット）買いました、ビックでもほぼ価格と同じ値段（最安）までおまけして貰えました。
APS機のサブとしてこれから活躍してくれそうなのですが、いかんせんグリップがあまりよくありません。
出っ張りがあるので指にはかかるのですが、僕は乾燥肌な為(?)か滑ります。対策として張り革キット等もあるようですが、自作で対策されている方で何か良い方法があれば教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14243790

[てんでんこ]

この話題、m4/3とかのカメラではよく出ますね。わたし自身は、このカメラのグリップが気に入っており、そのままで問題ないと思いつつ、じつはストラップとバッグをカラビナで繋いでいたりします。実際ツルっと滑り、この処置のおかげで助かったことが何度もあります。スレ主さん、貼皮に加えて、上記のような方法も考えてみてください。

フォルム時代を含めて1眼レフを使っていた時代は、そのようなことはしていませんでしたが、カメラが手から滑って落ちるなど皆無でした。デジカメ、とくにコンデジは落としやすいと思いますし、それついでm4/3にはそういう傾向があるみたいで、早い話、軽くて小さいカメラは落としやすいということなんでしょうか。たぶん、カメラが小さいと手との接触面積が減るし、軽いカメラは小さな力で持てっているため、かえって落としやすいのでしょうね。

書込番号：14244901

[J-wave81.3]

純正またはハクバの本革ケースを装着してみてはいかがでしょうか。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103110014-4F-00-00
http://panasonic.jp/dc/gf3/lens_accessory.html

実売価格で4000円前後くらいかと思います。
カメラの保護にもなりますし本革ですので使い込むほどに自分の手にしっくり馴染んできますよ。
さらにネックストラップよりもハンドストラップのほうがホールド性がよくコンパクトでおすすめです。

書込番号：14246246

[乳１]

てんでんこさん
そうなんです、グリップはまぁよしとしてもボディがツルッとして滑るんですよね。。。
せめてグリップ部はゴムにでもなってるといいのに、デザイン優先なんでしょうか。カラビナストラップ見てみます！

J-wave81.3さん
ケースも考えたんですが、コンパクトさが無くなってしまうのでグリップの改良を検討しています。
ありがとうございました。

書込番号：14246809

[TGIF@MA]

本当にこのカメラはグリップがイマイチですよね。小さいのは非常に気に入っているのですが^^;

グリップの改善にはなりませんが、万一の事を考え、私は純正のストラップを使っています（デザインが良いので）
ご参考まで。

書込番号：14248069

[てんでんこ]

TGIF@MAさん
ストラップは（カメラを構えたときの）右側の金具にだけ通しているように見受けられます。つまりは1点支持ということになり、コンデジと同じかと思いますが、カメラがぐるぐる回って扱いにくくはありませんか。（とか、いってるヒマがあるならやってみたらいいか……）

書込番号：14249135

[てんでんこ]

連続で失礼します。

片方の穴にストラップの両端を通してみました。参考写真とは通し方が異なりますが、やってみると、そう悪くありませんね。コンデジではストラップが細いヒモ状ですのでぐるぐる回ってダンゴになったりしますが、本機の場合はそれなりに太さがあるのでだいじょうぶみたいです。しばらくこれでやって見よっと。

書込番号：14249233

[TGIF@MA]

てんでんこさん

大変申し訳ない。説明不足でしたm(_ _)m
私の使っている純正のストラップは「ハンドストラップ」なのです。そのため、片方だけ通してあります。

ただ、以前、首にかけるストラップも（コンデジのように）片側の金具にだけかけて使っていた時がありますが、てんでんこさんの仰る通り、使用感は良かったと思います。現在はデザインとコンパクトさに惹かれ、ハンドストラップを使用しています^^

書込番号：14250883

[にっこりと！]

スポーツ用品店で売ってます	反対側にも貼ってます	ココに貼るとグリップ良くなるよ

革ではなく、ゴムで作りました。
素材はスポーツ品店で売っているゴルフグローブの補強用ゴムです（Photo1）。
ノリがついていますが、強力すぎて剥がせなくなるためホームセンターで売っている再剥離可能な強力両面テープを使っています。

このゴムシートはハサミで切れるのがポイントでしょうか。
カッティングの際は角とりを忘れずに（角を丸く切る）。

右手側の底に小さな滑り止めを貼ると抜群に効果ありますよ（Photo3）。

写っていませんが、右手親指を置く場所と左手が触れる場所にも貼っています。

冬が終わりましたが、このゴムを貼ることで直接金属ボディを触ることが無くなり冷たい思いをしなくて済みました(笑)


ちなみに私はストラップ着けない派。マクロ撮影時ブラブラして邪魔だから。

書込番号：14251834

[てんでんこ]

TGIF@MAさん
ハンドストラップでしたか。皮の色がブラウンのようなので、最初からついてくるものじゃなさそうに思っていました。

とはいえ、仰っておられるように、ふつうのストラップを利用する方法もgoodです。肩（右肩）からぶら下げるとカメラがタテになる点もいいし、そのまま構えるとストラップがピンと張って安定します。その後、家中にあるm4/3機4台をすべてをそのように変更しました。どうもどうも、ありがとうございました。

書込番号：14253045

[TGIF@MA]

てんでんこさん

わざわざご連絡頂きありがとうございます。気に入ってもらえて非常に嬉しいです。
このような使い方ができるのも、「GF3のコンパクトさ」があってのものですよね^^

気軽に楽しめる素敵なカメラです。

書込番号：14253128

[てんでんこ]

にっこりと！さん

こんにちは。なかなか気合いが入ってますね。口の悪い者は「不格好やなあ」というかもしれませんが、カメラを自分の道具として使っておられることが伝わってきます。貼り革と違って厚みのある点がこのゴムの特徴だと思います。そのためスマートさにはかけますが、クッション性があってよさそうです。自分も底部に貼ってみようかと思っています。

ところで、ストラップをつけないのですか。これには驚きましたが、気合いの入っている方のやっておられることですから、そのほうが理にかなっているのでしょう。たしかに三脚時にはストラップは邪魔モノでかありません。とはいえ、基本、スナップ的な使い方をするわたしにはストラップなしというのは絶対に考えられません。ひとそれぞれ、ということがよくわかりました。

書込番号：14253178

[にっこりと！]

てんでんこさん こんにちは。

ちょっと照れます（笑）
私もＧＦ３はツルっとして落としやすそうだなと思いました。このゴムシートはいろいろ使えるので何枚か買ってある（ゴルフをやっているわけではない）ので、即貼りました。

厚さですが、両面テープあわせて0.5mmくらいかな。若干太くなった気はします。

ストラップですが、以前はNintendo Wii用の片手ストラップをつけていましたが、どうもしっくりこず。ＬＸ３にも同じのをつけていますがコチラは違和感なし。邪魔だからとっちゃいました。

そうそう、ゴムでも革でもカメラ本体に色移りすることがあります。特に白やピンクなどのボディの場合はこの手のことはやらないほうがいいですよ。

書込番号：14256340

[Ryoucyan]

皆さんこんにちは？Ａ＾＾；）

現状の私のGF3はこんな感じです（汗

ただ今東京出張中で、ウエストポーチに入れて
片方にストラップ・・・・
前回オートメッセに行った時はショルダーストラップに
していました。
持ち運ぶ時や状況により、付け替える様にしています。

本体はジャパンホビーツールの貼り革キットを
貼っていますが、指が当たる位置になぜか？
貼り革が無いので、油性な私は若干滑ります（汗

Aki-Asahiさんで購入した貼り革があるので
無い部分を貼ろうかとも検討しています。

先ほど東京タワーを撮影してきましたが、腕がともないませんねＡ＾＾；）

書込番号：14256978

[乳１]

TGIF@MAさん　てんでんこさん
純正ストラップいいですね、僕もワンハンドストラップにしようかな。
良いのを探しているところなので、参考になりました。

にっこりと！さん
おぉ！こういうのを待ってました！とても参考になります。
先日靴ずれ予防のゲルみたいなのを張ってみたのですが、大きすぎて曲面にフィットしませんでした。ゴルフコーナー探してみます！

Ryoucyanさん
写真ありがとうございます、そうなんですよね、僕も同じものを検討したのですが
一番大事な部分だけなぜか空いてるんですよね。。。ということで躊躇しています。
でも全体的なグリップがよくなりそうですよね。GF1の時はこれを張っていたのでかなり良かったです。

GF3はホワイトはグリップが良いみたいですが他の色は滑りますよね。

とりあえずゴルフコーナー探してみます！

書込番号：14262055