LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

ヤマダ 大船 19800円

[ississ]

ヤマダ 大船でタイムセール19800円が先ほど始まりました。
14mm F2.5に14-42mmのダブル。
14mm F2.5が欲しいから悩み中。

書込番号：15749654　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

無茶苦茶安いですね。さすが大船！（？）

書込番号：15750236

[うさらネット]

私なら、すぐ行きますって、大船は遠いな〜。
それにGF3以外は所有だった。でも、安い。

書込番号：15751605

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ississさん
無くなるでー！

書込番号：15753015

[ississ]

ですよね、安いですよね！
結局、白を一台買いました！

書込番号：15753400　スマートフォンサイトからの書き込み

"クローズアップレンズ"１０番

[けん太君]

このカメラを購入して１年。花ばかり写しています。このたび花をぼかして写したいと思います。
ケンコー 58mm MC クローズアップレンズ NO.10
ハクバ CF-CU1052　フィルターMCクローズアップレンズNo.10　52mm
どちらのメーカーがよいのでしょうか。また、GF3Xに取り付け可能なのは　何mmなのでしょうか
教えてください。

書込番号：15647382

[kurolabneko]

こんばんは。

本来は37mmのクローズアップレンズがあればいいのですがないので、ステップアップリング37-52mmを使うと52mmのクローズアップレンズがつけられます。

私はそうしてハクバのをつけていますが、ケンコーのほうがいいと思います。ケンコーは2種類あって高いほうのほうがいいでしょう。

私は52mmでちょうどレンズの筒にぴったりだと思っていますが、58mmでぴったりだというレスもありました。

尚、クローズアップレンズはどちらのメーカーも52mmも58mmもありますよ。

書込番号：15647536　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん太君]

そうですか。ケンコーのほうがいいですか。52mmと58mmどっちなんでしょうね。
52mmを実際つかっておられるようですし。

書込番号：15647595

[kurolabneko]

すみません。ケンコーのクローズアップレンズはno.10は、ACレンズはありませんでした。MCだけですね。

それなら、ハクバも変わらないです。どちらでも差はないでしょう。
ブランドはケンコーですが…。

尚、52mmでぴったりだと思うのですが…。

書込番号：15647736　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん太君]

どちらでも差はないでしょう。
ありがとうございます。

書込番号：15647911

[Tomato Papa]

クローズアップレンズは寄るためのレンズですけど大丈夫ですか？
今よりももっと寄りたいと思っているのならクローズアップレンズはお手軽なんですけど
今まで通りの撮影距離で花の前後をボカしたいというならクローズアップレンズでは無理ですよ

書込番号：15648285

[robot2]

クローズアップレンズは、ピントの合う位置が一か所ですので使いにくいですよ。
マクロレンズを、買われた方が良いです。

書込番号：15648453

[杜甫甫]

10番は画質を考えるとあまりお勧めできないかも。
レンズを逆装着するアダプタ、マイクロフォーサーズ用　接写アダプター　37mm がよろしいかと思います。

どうしてもクローズアップレンズとなると、ワイドコンバージョンレンズで分離できるタイプがあり、代用することができます。10番よりは歪が少ないです。

書込番号：15649179

[じじかめ]

ケンコーのＡＣタイプでＮｏ10は無いようです。

http://ec1.kenko-web.jp/category/437.html

書込番号：15649838

[じじかめ]

ありゃ！？　既に kurolabnekoさんがレス済みでした。
見落として失礼致しました。

書込番号：15649844

[けん太君]

	とても気に入っていますが、もっと近づきたい

皆さんありがとうございます。
　そーですか。ど素人の私は何もわからないので遠慮せず質問を書いてみます。

�@今よりももっと接写したいと思っています。
　花をばかり追いかけてたら鼻がムズムズ花粉症になりました。
�Aこのレンズではピントが合わせにくい。
�B時々花の前後をボカしたいです。
�Cマクロレンズを、買われた方が良いです。値段は？おすすめは？
�Dレンズを逆装着するアダプタ、マイクロフォーサーズ用　接写アダプター　37mm がよろしいか　と思います。値段は？
�Eワイドコンバージョンレンズで分離できるタイプがあり、代用することができます？

よろしくお願いします。

書込番号：15651588

[楽しくやろうよ]

	広角側14ｍｍ　絞り開放	望遠側　絞り開放	望遠側　絞りＦ6.3

こんにちは。ちょっと前にクローズアップレンズについて下記のスレで書いてますので参考になりますでしょうか？スレの下の方です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=15555453/#15623163

ピントは花でしたらオートフォーカスを1点にしてみてはいかがでしょうか。
ボカすには望遠にしたりAモードで絞りをあけたり、被写体と背景の距離を取ったりしてみてください。

書込番号：15663547

[にっこりと！]

FZ38+AC No3で撮影	FZ38+AC No3で撮影	GF3+MACRO ELMARIT	GF3+MACRO ELMARIT

けん太君さんこんにちは
私も花撮り大好きです。過去FZ38でACクローズアップレンズNo3を使い、現在はGF3に45mmF2.8MACRO-ELMARITを使っています。

ケンコーとハクバのレンズとのことですが、マルミ光機もよろしくです。
http://www.marumi-filter.co.jp/
比較したわけではありませんが、メーカーでの製品の違いってあまり気にするほどではないと思います。入手の容易さで選んで良いのでは？
お勧めはケンコーのＡＣクローズアップレンズで、Ｎｏ３です。大体どこでも買えませんかね。そして扱いやすいです。逆にNo10は売っていないし扱いにくいと思われます(No3を２枚重ね＝No6ですらピント合わせとか距離とかで扱いにくかったです)
No3をつけての撮影で、14-42mmでは対応できない場合はNo10へではなく望遠レンズを買うことの方がオススメです。

X14-42mmにステップアップリングをつけて「支障がない」なら、あとは見栄えの問題かな。
少々大きかろうがかまわないでしょうから、あまり気にしなくていいのでは？

�@→寄れるようになりますが、その距離は決まってしまい離れられなくなります。
　　→→私は都会で目を取り出して洗いたくなるほどの花粉症になりましたが、
　　　　今は田舎暮らしでたまにマスクで予防する程度になりました。
�A→クローズアップレンズをつけるとさらにピント合わせが微妙になりますよ。
�B→むしろもう少し全体にピント合ってくれないかなと思うことも。
�C→絶対お勧め
�D�E→不明

通常のレンズにクローズアップレンズをつけると接写以外の普通の写真が撮れません。外すのに時間がかかり、不意のシャッターチャンスを逃すことになります。
マクロレンズは何かを外す手間なんてなく、普通の撮影でも抜群の写りをする単焦点中望遠レンズとなります。不意のシャッターチャンスもバッチリです(フォーカス遅いですが)。
私はこのレンズを体感して初めてＧＦ３を買ってよかったと思いました。

予算に余裕があるなら MACRO-ELMARIT をお勧めします。
低予算でということなら望遠レンズ＋ACタイプのNo3をお勧めします。

クローズアップレンズを使うならネオ一眼＋ACタイプのNo3の方がいいような…。

書込番号：15671079

[にっこりと！]

トリミングして拡大しています

ついでにクローズアップレンズとレンズの相性の失敗例です。

45-150mmF4.0-5.6 にケンコーのＡＣクローズアップレンズNo3 をつけて試したところ、光のところがカラフルになりました(奥のぼやけた足の辺りが特にひどい)。花撮りなら使えますが、虫撮りには向かないようです。
FZ18にＭＣクローズアップレンズNo2をつけたときはもっとひどい状態でした。どこかでデジあるカメラにはＡＣタイプを着けてくださいって読んだことがあるような…。


クローズアップレンズは装着するレンズの性能(解像感など)が良くないと、それなりの写真しか撮れませんのでご注意を。
私は良いとウワサの35-100mmF2.8でクローズアップレンズを試したいのですが、またくもって予算外です。３月に車検＋傷の修理〜(T_T)


45-150mmで試し撮りしていますのでご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000410154/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#15235371

書込番号：15671098

[にっこりと！]

しまった！「デジあるカメラ」になってました。

訂正：どこかでデジタルカメラにはＡＣタイプを着けてくださいって読んだことがあるような…。

書込番号：15671111

[けん太君]

にっこりとさん
丁寧な回答ありがとうございます。
とても素敵な写真ですね。
予算的にもケンコーのＡＣクローズアップレンズＮｏ３を購入してみます。

書込番号：15674722

画像スレ２？

[まさちゃん９８]

巨大かぼちゃ？

あけましておめでとうございます。

GF3のダブルレンズキットは29800円で買えます。

驚くことに、このマイクロフォーサーズのパンフォーカスレンズのセットは、
ズボンや上着のポケットに入ってしまいます。つまり携帯性が、従来の一眼
とは段違いになります。常に持ち歩いて、シャッターチャンスに強い撮影が
できます。

他方、レンズの解像力やボケ表現やダイナミックレンジはコンデジとは別次元
になります。使いこなし次第で面白い写真も撮れると思いますが、設定や撮影
方法が難しいと思います。

そこで、このスレでは画像も交えて様々な撮影テクニックの情報交換をお願い
したいと思います。勿論画像を貼り付けるだけでも構いません。GF3じゃなく
ても、他のマイクロフォーサーズのカメラでも構いません。画像を見たり見ら
れたりするだけで、技術向上になると思います。

貼り付けた写真ではISO400とかにしておけばもう少しブレを防げたなーと反省
しております。新木場の熱帯植物園のエントランス脇のかぼちゃ広場？です。

書込番号：15591815

[楽しくやろうよ]

光と鴨（少々リサイズ）	犬の散歩中に初日の出？	空が青かった	ネコの目に太陽がキラーン

まさちゃん９８さん、こんばんは。ついに引越しですね。
さっそく写真あげてみます！

かぼちゃの写真は構図としてはできればちょっと絞りたいですけど、夕方で光も少なく動く子供相手には条件が厳しそうです。
絞りも開放してますから、やはりISO上げてくしかないのですかね。

書込番号：15599344

[まさちゃん９８]

池袋駅東口	ジョナサンにて

どうもインテリジェントISOというのは、私には合わないようです。

ISO固定が良いんだな！と気づきました。

それで、今日はISO800固定で生活してみました。

多少ノイジーですが、被写体ブレと手ぶれからは解放されました。

晴天昼間屋外だけISO160で、それ以外は全てISO800で通した方が良さそうです。

書込番号：15604552

[アキラ爺さん]

＞どうもインテリジェントISOというのは、私には合わないようです。

何故合わないのか理由を書いたほうが他の人の参考になると思うけどね。
GF3は初心者が使われてる場合も多いと思うので。

書込番号：15616981

[楽しくやろうよ]

CANON FD 300mm　EXテレコンあり	CANON FD 300mm　EXテレコンあり	SIGMA 19mm	SIGMA 19mm

こんにちは。昨日は関東でもかなり雪が降りましたね。大丈夫でしたでしょうか？

私もISOは固定です。Aモードで絞りを決めて、シャッタースピードを確認しながらISOをできるだけ低めに設定しています。
シャッタースピードが稼げないようでしたら、ISOや絞りで調整する感じです。


今月はなぜかレンズを2個追加してしまいました…。「CANON FD 300mm F5.6 SC」と「SIGMA 19mm F2.8 m4/3」です。
キヤノン300mmはMFで重さも1kgありますが三脚座がついて中古7000円程度でした。歩留まりは悪いですがなんとか使えそうです。

あと、買うつもりのなかったシグマ19mmもなぜか購入してしまいました。思ってたより良いですよ。やっぱりシャープな感じがします。

載せた写真は手持ち、JPG撮って出しです。CANON FD 300mmは手持ちといっても、柵の上などに乗せてますけど(^^；

書込番号：15623241

[まさちゃん９８]

うまそう！	うまそう２！	単線ラブです！	水仙の里、見渡す限りスイセン！

連休は房総半島に行ってみました。

オートＩＳＯも、インテリジェントＩＳＯも、逆光の感じや、被写体ブレの感じを
完璧に判断することはできないようです。当たり前ですけどね。

たのしくやろうよさん、FD300mmとシグマ19mmご購入おめでとうございます！

FDの時代って、日本人が徹夜で仕事して、信じられないような高性能な製品を
産み出していた時代ですよね。

換算６００ミリで、EXテレコン使うと１２００ミリ相当ですか！

望遠はセンサーサイズの小さなフォーサーズが有利ですよね。

１９ミリは14mmF2.5よりボケれますし、発色がパナレンズとは違いますね。

もしかして、色が濃くでますか？

書込番号：15624884

[まさちゃん９８]

うまそう！

イタリアンレストランでピザが出てきた時に、イチガンを取り出してレンズを向けたら
店員さんが文句を言いに来るかもしれません。

こういうときは、ポケットからマイクロフォーサーズを取り出すのが良いですね。

サッと出して、パッと撮り、また、サッと隠す。

こんな感じで、ISO800固定で撮影しちゃいます。

書込番号：15633659

[まさちゃん９８]

新宿御苑の大温室？	丸いはな？	地衣類？	細長い葉っぱ？

まわりの人は全員イチガンですが、こちらは子供を追い掛け回さなければなりません
ので、ポケットにミラーレスです。ISO160固定でした。

書込番号：15647090

[楽しくやろうよ]

シグマ19mm	電動ズームで18mmにした場合	シグマ19mm	パナ14ｍｍ単焦点

まさちゃん９８さん、こんばんは。房総に行かれたのですね。千葉からちょっと南に行っただけで、意外とのどかな風景があって、風景やスナップには良いと思いますよ〜。


さて、シグマのレンズですが、単焦点らしくシャープですが、色が濃くなるような印象は今のところないですかねえ。

あまり条件が揃ってはいないのですが、比較のような？写真を2枚ずつ載せてみますね。
（フォトスタイルやＷＢは揃えてありますが、アングルが若干違います）


先日の300mmはMサイズなので840mm相当でした。そのうち月で840ｍｍと1200ｍｍと試してみたいのですが、寒くて・・・（笑）

書込番号：15651547

[まさちゃん９８]

キンギョソウ、金魚に見えますか？	梅の蕾	１月のパセリ

そうですね、絞ってしまいますと、レンズの違いは分かりにくくなりますね。

レンズに惚れる時って、絞り開放の時の何らかの描写に惚れる時ですね。

14mmF2.5は優等生で面白味が無いのですが、サイズと軽さだけは惚れますね。

書込番号：15665942

[まさちゃん９８]

なごり雪

フォトスタイル「人物」が最近の好みです。

書込番号：15686262

[楽しくやろうよ]

SIGMA19mm　フォトスタイル ヴィヴィッド	SIGMA19mm GF2

まさちゃん９８さん、こんにちは。シグマのレンズではまだあまり開放で色合いの参考になるような写真がないんですよー。
一応載せてみましたが、フォトスタイルをヴィヴィッドにしてたり、色の少ないトラ猫だったり・・・。

書込番号：15701260

[まさちゃん９８]

+3EVの世界	不思議な葉っぱ

現代レンズの逆光性能は凄いですね。＋３ＥＶでも「もわっと」しないんですねー。

ＧＦ３のセンサーもダイナミックレンジが広いので逆光に強いですね。

後で暗く調整できるので、最初から+2/3EV位で撮影しちゃうというのも良いかもしれません。撮影場所は、小田原フラワーガーデンです。

書込番号：15719578

[楽しくやろうよ]

SIGMA19mm	SIGMA19mm

ようやくシグマのレンズを開放で撮ってみました〜。まだ撮れたてです（笑）
ＷＢはオート、JPEG撮って出し、フォトスタイルはスタンダードでの撮影です。

書込番号：15721451

[楽しくやろうよ]

昨日は載せる画像を1枚間違えてしまったので追加で投稿します。
ボケが多少良かったので、こちらの方を載せるつもりでした。

まさちゃん９８さん、+3EVとは思い切った露出ですね。
暗くするときは何を使って暗くしていますか？

書込番号：15726636

[楽しくやろうよ]

14mmF2.5にて	14mmF2.5にて

シグマ19mmとの比較で14mmF2.5の写真も載せてみますね。数日で同じ花がもう撮れない状態に。。。儚いですね。

書込番号：15736052

[アキラ爺さん]

日記ならご自分のブログでやれば？

書込番号：15736225

[まさちゃん９８]

逆光はチャンスである！	コエビソウ、エビに見えますか？

楽しくやろうよさん

14mmF2.5の有効径は、5.6mm、５群６枚、非球面レンズ３枚、変形レトロフォーカス
19mmF2.8の有効径は、6.7mm、６群８枚、非球面レンズ３枚、レトロフォーカス

ということで、ボケは確実にシグマの方が大きいですね。大は小を兼ねますからね。

また、シグマの方が色飽和しにくい感じがしますが、これはどういう理屈なんでしょう。

シグマの方がコントラストが出てるのかもしれません。

逆光性能は、今時のレンズなので、どちらも高そうです。コーティングが良いんですね。

ということで、画像だけ見ればシグマの方が好ましい様に思いました。携帯性を考えなくて良い時はシグマ装着で決まりじゃないでしょうか。私は子供を追いかけなくても良くなったら、シグマ購入したいですね。

フィルム時代に50mmF1.4を使い倒した経験がありますので、ミラーレスカメラでもガウスタイプのレンズを使ってみたい気もします。シグマだと30mmF2.8がガウスレンズのようです。価格コムによると、こちらも９千円！あー、欲しい！

書込番号：15737237

[まさちゃん９８]

EXテレコン＋デジタルズームで１１２ミリ相当

フォトスタイル人物の色合いは気に入っているのですが、ISO160でも暗いときは
ノイズが乗ります。ノイズリダクションを＋１に設定してしばらく使ってみよう
と思います。

書込番号：15757296

[楽しくやろうよ]

PZ14-42mm　広角端	PZ14-42mm　望遠端	PZ14-42mm　広角端	おまけに45-175mmの夕焼け

まさちゃん９８さんから見ても、やはりパナの14mmは赤が飽和してますか。私も2台のPCと液晶テレビの写真モードでも確認しましたが同じ傾向でしたから、そうなのでしょう。

今回はPZ14-42mmです。こちらの方が14mm短焦点よりは飽和しにくそうですね。

コエビソウはコエビに見えなくもないです。じーっと見てたらシベが目に見えてきました(^^)

フォトスタイルの人物は今まであまり使ったことがないのですが、肌をきれいに見せるために、多少塗り絵になってもノイズを多めに潰しているような設定かと勝手に思ってましたよ。使ってみないとわからないものですね。

書込番号：15767982

[まさちゃん９８]

飽和というかコントラストが出てません。	ブルーベリーの描写は良いですね。	チョコの描写も申し分ありません。	モンブランの描写も美味しそうです♪

寒椿、サザンカの季節ですねー。至るところの寒椿が満開です。

しかし、このサザンカの深い色が14mmF2.5では出にくいんです。

書込番号：15771103

コストコ31800円 ピンクのみ

[イタスク好き]

新三郷で確認

書込番号：15563982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコパパイヤ]

前橋でも確認しました。この値段ではたいして売れないと予想。

書込番号：15635416　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種に合うタイマーリモートコントローラーを探しています。

[自作ぺんぎん]

微速度撮影（インターバル撮影）をしてみたいのですが、この機種に合うタイマーリモートコントローラーが見つかりません。
対応していないのでしょうか？

書込番号：15449293

[もとラボマン ２]

自作ぺんぎんさん　こんにちは

このカメラ　ワイヤレスタイプのリモコン対応していないですし　ワイヤータイプのリモコン端子自体　小型化されたGF2から廃止され　GF3も付いていないので　リモートコントローラー付かないと思います。

書込番号：15449803

[じじかめ]

GF1にはリモートスイッチ端子がありましたが、GF2から廃止され、GF3では外付けストロボ用の
ホットシューも廃止されました。小型化の犠牲だと思います。

書込番号：15450157

[自作ぺんぎん]

回答ありがとうございます。

そうなんですか、残念です。

カメラ購入前に微速度撮影を知っていたら別の物に代えたんですけどね・・・

その他にこのカメラで微速度撮影をする方法は、手動しかないんでしょうか？

書込番号：15454005

LUMIX DMC-GF3X と LUMIX DMC-GF5X オススメは？

[m-self]

LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキットとLUMIX DMC-GF5X 電動ズームレンズキットで迷っています。
ミラーレス一眼は初めてで、今は富士のコンパクトカメラを使っているのですが、少しでもキレイな写真が色々撮ってみたくなりました。

写真は全然知ろうとですが、甥っ子や家族とせっかく出かけた時、色々な瞬間や風景を少しでも素敵に残したいと思い購入を考えています。

店頭で触ってみたり、評価などを考慮してこちらの２機で迷っているのですが、その両者の違いが今一つわかりません。

是非皆様の意見を教えてください。

また、この２機以外で同等クラスで初心者にオススメがあれば理由と一緒に教えて頂けたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15243648

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

m-selfさん
LUMIX DMC-GF3X 電動ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
LUMIX DMC-GF5X 電動ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
わからん程度の差とちゃうんかな。

書込番号：15244216

[MA★RS]

GF3とGF5の比較記事がありました(^^♪
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/

暗いところの撮影が多いならGF5の方がよさそうですね。
私のはGF1ですが、それでもコンデジより綺麗に撮れます（*^_^*）

書込番号：15244357

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120511_531788.html

高感度ノイズが改善されているようです。

書込番号：15245059

[もとラボマン ２]

m-selfさん　こんにちは

今の時点で　新品のGF3探すの難しいと思いますし　GF5の値段下がってきている　現在では　GF5の方が品質が安定していますし　
値段も型落と考えると　GF5に比べ極端に安いとは思えませんので　
現行機ですし　GF3より少しでも性能が上がっている　GF5の方が良いと思います

書込番号：15245145

[m-self]

nightbearさん
コメントありがとうございます。

そんなに迷うほどの差はないのですね（*^_^*）

書込番号：15245845

[m-self]

MA★RSさん
コメントありがとうございました。

比較サイトものせてくださり助かります。とても詳しくのっていたのでミラーレス一眼初心者の私でも分かりやすく勉強にもなりました。

ありがとうございます。

書込番号：15245866

[てんでんこ]

両機持ってます。

GF5は背面のボタンがひとつ増えた★ことによって操作性が向上しました。
液晶モニターがきれい、ステレオ録音できる、などの改良点もあります。
ただし、メニュー画面などの応答がもっさりしているのが欠点です。
「絵」には有意な差は認められません。

個人的には、★がけっこう大きいと思っています。

書込番号：15245876

[m-self]

じじかめさん
コメントありがとうございました。

教えていただいたサイトに、GF5Xについて詳しく書いてあったので助かりました。
お店の方に口頭で聞いても中々分からなかったので、ありがとうございます。

書込番号：15245879

[m-self]

もとラボマン２さん
コメントありがとうございました。

GF3は近くのビックカメラさんにあったのですが、やっぱりおっしゃられる通りGF5の方がマイナーチェンジだとしても少しでも改良してあるみたいだし、価格もすごく変わるわけではないし良いみたいですね。

ありがとうございました。

書込番号：15245887

[m-self]

てんでんこさん
コメントありがとうございます。

両方お持ちなんですね。とても率直な意見が聞けて助かります。

操作性などすこしでも使いやすくなっているのは、ありがたいですね。
他の方もおっしゃられておりますが、画質などには凄い違いがなくても、操作性等の向上にくわえて、値段の違いもさほど無いのでやはりGF5の方が良いですね。

ありがとうございました。

書込番号：15245896

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

m-selfさん
値段あんまり変わらんのんやったら
GF5Xに、しといた方が、ええんちゃうんかな。

書込番号：15245898　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-self]

皆様☆早速のコメントありがとうございました。

とても簡潔に教えて頂いて、迷わずGF5Xにします＼(^o^)／♪

まだまだ写真は初心者なので、少しづつ勉強してきれいな写真を撮れる様に頑張ります。


皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：15245902