LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

GF3とPEN mini E-PM1について

[hinano25]

初めまして。

今までｺﾝﾃﾞｼﾞしか使用したことがないものです。

知識不足の為、
失礼な質問でしたら申し訳ありません。

今、
パナソニックのGF3Xか、
ペンmini E-PM1のレンズが２つついてるキットと迷っています。

私は、イベント参加やブログにのせる料理写真や

これから生まれてくる赤ちゃんの為に使いたいと思います。

何度かお店で触ったり、
こちらの口コミを拝見して二種類に絞りました。

一番ひかれたのは、
パナソニックの電動レンズなのですが（ズームもできて、持ち運び便利なため）、

こちらで撮ると（私の技術の問題かもしれませんが）背景ぼかしが、
ペンより弱い？気がしました。

説明がへたで申し訳ありませんが、

お料理を撮る。
イベントやパーティーでの写真を撮る。
赤ちゃんを撮る。

などを踏まえると、
初心者の私にはどちらがオススメでしょうか？？

２つのそれぞれの良さを知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14245264

[デグニードル]

お互いのレンズは互換性有るんで、どっちのカメラでつこてもええで。

で、大きな違いは、それぞれの上位機から、できるだけ機能削らないように小型化したのがPM1で、当面使わない機能はバッサリカットして小型化したのがGF3やな。

PM1の場合、最初は要らないと思ってた機能でも、カメラ使い慣れてくっと、だんだん欲しくなってきて、そん時に追加する道が残されてるw

赤つれての公園デビューで、おひさまポカポカあら良い天気〜ってなところで写真撮ろ思たら、明るくて液晶見えなかったときとか、お花やら小物やら撮ろ思たときにやってみたらカメラ自身の影が邪魔できれいに撮れないときとか、子供鳥の定番、お部屋でバウンス撮影するとなんか高感度で撮る余暇きれいやき板で〜、っつー時になって、逃げ道用意されてるのがPM1な。

あとで追加費用払うくらいなら、潔く別のカメラにスッパリ買い替えたるわい、っつー気性ならGF3やな。

書込番号：14245430

[デグニードル]

ちなみに、どっち買うても
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2140/photo
を追加で買うと、たぶん幸せになれるでw

レンズについては、あとで同じもの買い足せるんで、２つとも手に持って、好みだった本体にしてまうのもええな。

書込番号：14245457

[hinano25]

デグニードルさんへ

解りずらい文章に、わかりやすく回答して頂いて、
本当にありがとうございました！！

実際触った感じだと、
PENのアートフィルターを気に入りました！！

色々お話お聞きした感じですと、やはりPENの方がよさそうですね！！

まだ、
レンズの違いをパンフレット見ても解らなかったのですが、
45mm F1.8のレンズはとても魅力的です。

初めての質問で不安でしたが優しくコメントしていただき、
本当にありがとうございました。

書込番号：14245689

[Frank.Flanker]

レンズキットに付属の標準ズームだとオリンパスでもパナソニックでも背景ボカシは大した差がないように思えます
それよりはデグニードルさんの言われるズイコーの45mm Ｆ1.8を追加購入されるのがボカシた写真で満足できる近道ですし、赤ちゃん撮りならパナの20mmF1.7を追加されるのがいいです
http://kakaku.com/item/K0000055876/

どちらにしろ一眼は使うレンズによってボケとか画質とか決まってきますので電動ズームが気に入っているのならGF3で良いですから、あとは目的に応じて必要なレンズを買い足すのがいいです

書込番号：14245735

[むむまっふぁ]

キットレンズ使ってる分にはどちらでも良いと思いますが、後からレンズ追加するとしたら、オリはボディ(本体)に手振れ補正が付いてて、パナは付いていません。パナのズームレンズに手振れ補正が付いています。つまりパナのボディでオリのレンズでは手振れ補正がありません。
それから動画に関してはこの二つならパナだと思います。

書込番号：14245739　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

ちょっとややこしく書いてしまいました。GF3と45mmF1.8では手振れ補正が無くなってしまいます。

書込番号：14245773　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinano25]

Frank.Flankerさんへ

レンズキットに付属の標準ズームだとどちらでも背景ぼかしは大した差はなかったのですね！！
すみません。私の技術の問題だったようです。

レンズと本体のメーカーさんが違っても色んな組み合わせができるだなんて本当に深い世界なんですね。
びっくりしてます！！

目的に応じてのレンズ選び。
もっと勉強して選べるようになりたいと思います！！

Frank.Flankerさん、ありがとうございました！！

書込番号：14245805

[hinano25]

むむまっふぁさんへ

最初はどちらでも私みたいな初心者だときっと解らないですよね！！
もっと使い慣れて色々レンズを買い足したい時には、
ボディに手振れ補正のついてるPENの方がいいということでしょうか？

パナの方は、
レンズに手振れ補正がついてるんですね！

動画は、
ビデオカメラで撮ろうと思ってるので、動画は使うつもりはないので
やはりPENの方が私にはあってるのかな？？

今日、電機やさんの店員さんに聞きたくて声かけてくれた店員さんに質問したところ、
POPをそのまま読むくらいしか解らなかったようで、
こちらで色々教えて頂いて本当に助かってます。

ありがとうございました！！

書込番号：14245834

[デグニードル]

>レンズと本体のメーカーさんが違っても色んな組み合わせができるだなんて

どこでもちゅーわけでもないで。
例えばニコン用のレンズをシグマが発売する場合、シグマが自分でニコンのカメラ買ってきて、ばらして調べて、それにあわせたレンズ作ってるんで、ニコンは当然しらん顔やで。

「マイクロフォーサーズ」の場合は準公開規格んなっとって、協賛すると正式な仕様が教えてもらえるんで、それに合わせてレンズ作れるな。
パナとオリ（と昔ならシグマ）はそれぞれのカメラと他社レンズの組み合わせでファームアップできるよーにしたりと、サードパーティやなくてセカンドパーティ位の扱いになっとるやね。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

こーこくも共同で出してたりするなw
そのうちこのリストにシグマとタムロンも加わるので、楽しなるな。


…お、一つ忘れとった。
ほとんどのレンズは共用可能やが、パナの3Dレンズだけは特殊すぎて、使えるカメラ限られてるんで要注意やで〜
PM1にはつかえへんで。

書込番号：14248075

[てんでんこ]

オリもpanaもシステムとしてブレ補正はありますが、後者のほうがずっと強力（とくに此の2機種に限れば）です。あと、panaのpxのほうが断然コンパクトだし、電動ズームなのでスイッチオンでレンズも自動的にくりだされて便利です。片やオリの標準ズームはいちいち手動でくりださないといけないし、くりだすとバカほど長くなってみっともないったらありゃさしない。panaのpzも伸びますが、伸びた長さがオリの縮んだ長さと同じくらいです。この点、実際に使ってみると気になるはずですので、一度、店頭でお試しになることを強くお奨めしますい。

その他の点については2機種の差はほとんどありません。panaのタッチパネル機構はうまくつかいこなせば便利ですが、なくても何も困りません。またgf3には外部ストロボが取り付けられませんが、そんな大げさなもの、そもそも、こういうコンパクトな機種に取り付けるべきではありません。フィルム時代に比べると、ずいぶん高感度になってますので、ストロボなどなくても困ることは少ないと思います。

書込番号：14249630

[hinano25]

デグニードルさんへ
そうなんですね！！全部が全部対応するわけではないんですね！！

いまの所、3Dには魅力を感じていないので大丈夫そうです！！
色々教えていただいて、
本当にありがとうございました！！

書込番号：14250330

[hinano25]

てんでんこさんへ

そうなんですね！！パナのが手振れ補正強いんですね！！揺れます・・・

最初に欲しいと思ってたのがパナだったのですが(電動ズームが魅力的で)
電動ズームのレンズでコンパクトなのは嬉しいのですが、
もしPM1のツインレンズを購入して面倒だけど、用途に合わせて使い分けた方がきれいに撮れるならPM1を購入したいなっと今思ってます。

手元のパンフレットをにらめっこしながら、
パナ→コンデジより綺麗に撮れて、コンパクト。ズームもできる。
PEN→ズームを必要な時は大きいレンズ付けるため、パナよりかさばる。けど、
アートフィルターが豊富で女子の心をくすぐる。ズームしないなら、小っちゃい方のレンズを付けて使えばいい。

と思ってます。
実際お店で両方触ってみて、迷ってます・・・

きっとどちらを買っても、
満足すると思うような初心者なんですが、調べれば調べるほど迷っちゃいます・・・

てんでんこさん、ありがとうございます。

書込番号：14250381

[おりじ]

hinano25 さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。
レンズ交換式カメラの場合、写りはレンズに大きく依存するのですが、レンズは後からでも買い足せるのでＥ−ＰＭ１とＧＦ３Ｘどちらを購入されても性能的には十分と思います。
見た感じ、触った感じで選ばれるとよろしいでしょう。

Ｅ−ＰＭ１にはＭＺＤ１７ｍｍｆ２．８という大変薄くて軽いパンケーキレンズが付いてます。両方の標準ズームよりは暗いところに強いレンズです。

一方ＧＦ３Ｘは電動の標準ズームがコンパクト。

オリンパスのホームページに写真の撮り方などを紹介しているページがあるのでお伝えしておきます。

フォトパスというページで
http://fotopus.com/

下の方に写真を学ぶというコーナーがあって、そこのＷＥＢ写真講座とﾊｳﾂｰｸﾞｯﾄﾞﾋﾟｸﾁｬｰは参考になるのではないかと思います。
興味があったら覗いてみてください。パナソニックを選ぶ場合でも参考になると思います。

ＷＥＢ写真講座
http://fotopus.com/webPhotoLecture/pen1Point/

ﾊｳﾂｰｸﾞｯﾄﾞﾋﾟｸﾁｬｰ
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/index.html

書込番号：14251653

[TGIF@MA]

hinano25さん

はじめまして。私も子供が生まれる前に新しいカメラの購入で悩んだ事があるので、つい思い出してしまいました^^

皆さんが仰る通り、どちらも素敵なカメラだと思います。

もし交換レンズをご購入されるご予定があるなら、Panasonicの「20mm F1.7」というレンズをオススメします。
人も撮れるし、風景も撮れるし、非常に使い易い画角です。また気にされている「背景のボケ」も最高ですよ！
AFが若干遅いですが、子供が小さいうちは全く問題なく使えます^^

私はGF3にこのレンズを付けて写真をよく撮っています。
ご参考まで写真をUPします。
（本当は子供の写真をUPした方が参考になるのでしょうが、公開掲示板なのでご了承下さい）

書込番号：14253283

[hinano25]

おりじさんへ

URLの貼り付けまでしていただいて、ありがとうございます！！
早速覗いてみた所、勉強になる事や素敵な写真が沢山のっててすぐにでも購入したくなりました！！

どちらでもきっと満足しそうなので、
最後は触ってみて好みを選んで購入したいと思います！！

詳しくありがとうございます！！

書込番号：14253385

[hinano25]

TGIF@MAさんへ

お子さんいらっしゃるんですね！！
私も今度生まれるのですが、やはりいい写真をのこしたいと思い、
センスはないのですが、カメラの力を少しでも借りれたらと・・・購入を考えてます。

パナで撮った写真のせて頂いてありがとうございます！！
背景ぼかしもとってもきれいですね！！

20ｍｍ/F1.7のレンズ欲しくなっちゃいますね！！

TGIF@MAさんはクリエイティブコントロールは使ってますか？？

書込番号：14253444

[TGIF@MA]

ご返信頂きありがとうございます。

クリエイティブコントロールは最初の頃よく使っていました。
セピアやポップは印象的な写真に仕上がりますよ^^
また、ジオラマもぼかす位置を色々変えられるので面白いです。

ただ、個人的にこのカメラのJpegそのままの発色が気に入っているので、撮って出しが殆どです。


デジカメWatchに、その辺りの機能についてレビューがあったので、ご参考にして下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110803_464787.html

書込番号：14253495

[hinano25]

TGIF@MAさんへ
返信ありがとうございます。そしてお礼のコメント遅くなってしまって申し訳ありません。

サイトみました！！わかりやすくとても魅力的でした！！
早く購入したいです♬

ありがとうございました！！

書込番号：14259837

被写体ぶれについて

[eye/eye]

当機種買いました。iAモードで撮影していますが、それなりに明るい室内で、ズーム弱拡大で、被写体がぶれます。シャッタースピードの問題でしょうか？もちろん、被写体が少し動くからブレるんだと思いますが、他の所有カメラ　一眼kissＸ４、コンデジsonyＨＸ5Ｖ、sonyＷＸ30 では気になりません。ミラーレスは本機が初めてです。良い解決方法がありましたら、ご教示ください。カメラに詳しくなく、他機種でもiAモードで撮影しています。

書込番号：14243517

[Mr.beanbone]

SS上げてフラッシュを焚く

書込番号：14243524

[里いも]

こんにちは
ISOオートで最高1600に設定する。
撮影モードをシャッター優先AE(S)にして1/250にしてみる。

書込番号：14243555

[Frank.Flanker]

1.　できれば明るい単焦点レンズを買われて絞り開放で使う
2.　ズームなら絞り開放にして広角端を使うとF値が小さくなるしブレにも強くなる
3.　I.SOを上げて撮る、ノイズが増すがブレるよりはマシ
4.　動きが止まった瞬間を狙い撮るようにする
5.　それでも駄目ならフラッシュを使うしかない

書込番号：14243559

[hiderima]

写真を拝見してないので、なんとも言えませんが、

背景もぶれてませんか？
背景もぶれているのなら、手ぶれなので、ホールディングをしっかりとすると良いと思います。

被写体ブレなら、シャッタースペードを上げる為の手段を取らなければなりません。

書込番号：14243669

[うさらネット]

iAモードでISO感度上限設定ができるようでしたら（ちょっと失念しています）
ISO1600まで上げてみます。ノイズのりますが我慢。

被写体ぶれでしたら、オリの45mmF1.8など明るいレンズの検討。
手ぶれ補正効きませんが、気合いで使います。
（弱ズーム拡大というのは、EXズームで50mm位にしていると言うことでしょうか）

書込番号：14243727

[じじかめ]

サンプル画像をアップしないと適切な対策は難しいと思います。

書込番号：14244175

[てんでんこ]

被写体ブレの改善方法としては、被写体に止まってもらうか、SSを上げるしかありません。他機種では気にならなかったとのことですが、それぞれのexif情報を確認すれば、おそらく、本機でのSSが遅くなっているか、または、焦点距離が長くなっている（望遠になっている）かのどちらかになっているはずです。それで、何分の1秒以上のSSならブレが気にならないかがわかったら、ISO感度を上げるなり、絞りを開けるなり、明るいレンズを使うなりといった方法で対処することになります。

書込番号：14244942

[やむ1]

eye/eyeさん、こんばんは。
せっかくKissX4もお持ちのようなので、
いい機会ということで、iAモード使わず、
Aモード使って、露出のこととか勉強しませんか？
そうすると、本機だけじゃなく、他のカメラでの表現の幅も広がります。
被写体ぶれは、遅いシャッタースピードからきますね。
iAモードを続けるのであれば、被写体が動かない時に、
手ブレないように、しっかり構えて撮ることでしょう。
iAモードだと、ISOオートの上限が固定されると思いますので、
他のモード使って、高感度使用したほうがいいと思います。
ただ、これは他のカメラ同様、ノイズとの兼ね合いになりますので、
我慢できる範囲を試しておいたほうがいいかと思います。
他の機種のオートモードでOKのところ、GF3ではNGという点は、
メーカーそれぞれの考えもあると思いますので、難しいところでしょうね。

書込番号：14246605

[TGIF@MA]

以前、友人にこのカメラを使って写真を撮ってもらったときブレブレでした。

何でだろう？と思い友人の撮影している様子を観ると、シャッターを押す瞬間、微妙に手が動いていました（本人は気がつかずに）。どうやら癖のようでした。

一度、ご自分でご確認されてみると良いかもしれません^^
レリーズタイムラグは小さいはずなので、SSが遅くない限り、通常はぶれないと思います。

書込番号：14248088

[eye/eye]

皆さん、親切なご回答、ありがとうございました。シャッタースピード、ISO感度の調整で、自分なりのべストの設定を見つけてみます。またつまづいた時は、教えてください。

書込番号：14251789

売却しました

[ディ次郎]

昨年12月に買いましたが、昨日売却したところです。

コンパクトで高画質を期待したのですが、期待はずれでした。

いろいろ撮ってみて、どうもすっきりしない画像なので。拡大をすると、手ぶれの山・・

ボディとレンズのバランスが悪く、片手持ちでは１００％手ぶれを起こし、両手持ちでもテレ側では注意をしていないと手ぶれを起こします。
手ぶれ補正の無いカメラと同じレベルですね

両手でしっかり持て！
と言われそうですが、コンデジでもクリアに撮れる条件で手ぶれを起こすのはやはり問題ですね。

全体にピントが甘く、顔認識では使い物にならないレベルです。

ちなみに、ファームウェアーは最新になっています。

書込番号：14204802

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｨ次郎さん
どれ位ブレてるか分からんけど
それは、それでええやん。
次、何にするんかな？

書込番号：14205124

[うさらネット]

期待通りにいかなくて、残念でしたね。

GF3ボディの中古が値下がってきて、若干おもちゃっぽいのですが、
高感度が唯一所有のファインダレス機GF1より良いようで、購入しようかと。
あまりに軽かったり小さい機種だと、手ぶれしますね。

書込番号：14205172

[guu_cyoki_paa]

なんでホームページのリンクが、ヨドバシカメラさんのキヤノンX3になってるの？　　（；¬＿¬）

なにお意味してるの？
なんか感じわるいね。　　（￣△￣#）

書込番号：14205272

[左右も]

キャノンの方？

書込番号：14205278

[にっこりと！]

いいレンズ買えればよかったのにね。

書込番号：14205418

[LE-8T]

あららら。。普通ピントが甘い、手振れ補正が効かないと思ったら初期不良や個体不良を考えてメーカーに調整に出すのかと思ってましたが、駄目駄目で自己完結されたのですね。

両手でしっかり持ち過ぎて・・・・力が入り過ぎての手振れかも？

書込番号：14205667

[今から仕事]

確かに小さすぎると持ちにくくなって
手振れしやすいですね。

コンデジですけど、WX30は使い始めのころは同様に手振れ山でした。

書込番号：14206412

[ディ次郎]

>>ホームページのリンクが、ヨドバシカメラさんのキヤノンX3
あれあれ、知らない間にコピペしてしまったようですな。
さっそく削除ｗ

>>メーカーに調整に出すのかと
普通なら、調整にだすのですが、ＧＦ３Ｘでは重心位置が悪く、シャッターを押すとカメラが動きやすく、気軽に撮影をするのには合わないので売却をしました

>>力が入り過ぎての手振れかも？
手のひらに乗せるようにして撮ってみても同様です

以前から、パナソニックはスペックは良いのですが、画像はしっくりこないので、メーカーとの相性も良くないようですね

書込番号：14206446

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｨ次郎さん
相性て有るからな。

書込番号：14206620

[けんちんじる]

パナは女性受けを狙ってボディーを小さくしすぎたんだよ。GF1位の大きさは必要。

書込番号：14206879

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

Xﾚﾝｽﾞって、標準も望遠も手振れ補正がﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんですよね。ﾃﾞﾓ機で試してみたら、ほとんどぶれました。ちなみにﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟ前のﾚﾝｽﾞでしたが。ﾌｧｰﾑｱｯﾌﾟしてもﾀﾞﾒなのかと思ってしまいました。
なのでXﾚﾝｽﾞ買うのを控えています。PowerO.I.Sになったからでしょうか？

書込番号：14212375

[乳１]

xレンズだとそんなに手ぶれするんでしょうか？カメラ機種とのバランスなのかな。。。

書込番号：14214411　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなっつ]

GF3Xを使用しているのですが、私の撮った写真はブレてますね...
きちんと構えてキチンと撮っているつもりなんですがねー

でも旦那が撮るとブレてません。

レビュー見ると良いっていう人もいいるしダメな人もいるし、、、相性とかあるのかな？

書込番号：14214521

[じんたS]

どうなっつさん、
初めましてお早うございます。

＞GF3Xを使用しているのですが、私の撮った写真はブレてますね...きちんと構えてキチンと撮っているつもりなんですがねーでも旦那が撮るとブレてません。

ひょっとして、どうなっつさんが主に使われているレンズ、薄型でコンパクトな14mm / F2.5 ASPH（型番H-H014）ではないでしょうか？このレンズは手振れ補正機能がありません。（この機DMC-GF3は、カメラ本体に手振れ防止機能はついていません。各交換レンズ内に、手振れ防止機能があるものとないものがあります。）

ただわりに明るいレンズなので、少し練習してしっかりとホールドすることができましたら、シャープで満足のいく写真を撮ることもできますよ。

ダブルレンズキットでお持ちでしたら、少々かさ張り軽快感は薄れますが、
ズームレンズ（VARIO 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH）には手振れ補正機能がありますので、この機に慣れるまではこちらのレンズを主に使われたらいいのではないでしょうか。

書込番号：14218682

[どうなっつ]

じんたSさん

ありがとうございます！
でもさすがにパンケーキレンズと電動ズームXレンズは間違えません...
単純に、変に力んでたりしてて、私の撮り方がダメなんだと思います(笑)

構え方さえ知らなかったド素人の私が、せっかくいいカメラを買ったんで、日々修行です♪

書込番号：14219545

[じんたS]

どうなっつさん　
今晩は。どうも申し訳ありません失礼しました。

それでしたら、逆に手振れ防止のないパンケーキレンズを使って練習がてらとって見ることも、手振れせずに撮る練習になるかとも思います。

＞・・・せっかくいいカメラを買ったんで。
とお書きの通り、結構使い勝手の良いカメラですよ。
是非、ダブルレンズキットで付いているパンケーキレンズの方を積極的に使ってお試しください。

書込番号：14220701

[よう123]

スレ主さん
ぶれている画像をUPしてください

書込番号：14220759　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

どうなっつさん

追伸です。
ちなみに私の場合ですが、
昨年初めに購入したRicohGR-D3は、単焦点で手振れ防止機能を持たないカメラです。

さすがに手振れ防止機能を持たないカメラは、始めの頃はブレ率が高かったのですが、結構良い練習になりましたよ。
これで練習した（主な被写体は、花と虫。マクロ撮り中心です。）せいか、
最近は200mmのレンズでもSS1/8くらいまでならあまり苦もなく撮れています。

その結果、デジカメにはまってしまい、現在は幸か不幸か結構コレクションが増えております。

枚数を気にせず撮れる事がデジタル機の利点です。是非たくさん練習して、楽しみながら、納得できる写真をお撮りください。

書込番号：14220843

[にっこりと！]

トリミングしています

ブレる人・ブレない人、どんなシーンで使ったかを書いたほうがいいネ。

先日暗所でＣ-ＰＬつけて更に悪条件になってしまった14ｍｍパンケーキ（手振れ補正なし）をつかったけど、良いの悪いのいろいろ。
Ｍモードを積極的に使い、ＩＳＯ・絞り・シャッター速度いろいろいじって撮りました。
ブレる人・ブレない人はこの辺の知識（特にＩＳＯ）の差が出るんじゃないかな？

ブレ写真を少なくしたい！と言う方は、その失敗写真の一部分(全体は公表できないでしょうから)でいいから切り取って、Exitを上げればアドバイスもらえると思うよ(スレ違いだから「どうしてブレた？」みたいなスレを立てると良いでしょうね)。

Ｗレンズで購入しましたが、私は14-42mmと相性最悪。14mmも悪いほうです。両レンズはドナドナする予定。
45mmMACROは相性抜群。買えてよかったです。
今後購入する予定の25mm・X12-35mmにも期待です。

書込番号：14221469

[てんでんこ]

こういのは相性というべきなんでしょうかねえ。
わたしの場合は「ぶれにくい」と感じる機種です。
レンズはPZ着けっぱなし。
14mmなら1/13s程度が安全圏で、限界は1/4sでしょうか。
ふつうに胸の前で構えた状態です。

握りがよくないとの意見もありますが、
わたしの手には角っこの丸いのがよくフィットします。
「ひとそれぞれだなあ」と感じます。

「片手で撮ってもぶれない」は発言すべきことではなかったと思います。
そういうアブノーマルな扱いで比較することに意味はありません。

書込番号：14228522

内蔵フラッシュの手動バウンス状態をカメラが検出して増感する？

[縁RC]

最近、すごく安くなったのでGF3-Wキットを買いました＾＾

内蔵フラッシュの手動バウンスが出来て、室内撮影でなかなか実用的なので
喜んで使っています。

ところで、さきほど気づいたのですが、カメラのPモードでフラッシュ「直射」状態では
普通の蛍光灯室内でISO160(SS60s)あたりを選択しますが、手動でバウンス角度にすると
ISO640(SS60s)くらいまで自動的に増感してくれて、まるでバウンスによる露光不足を
補って適正露出にしているようにさえ思えます。
14-42mmと14mm、どちらのレンズでもそうなります。

なんどやっても同じ結果になるのですが、これはいったいどういう事なのでしょう？
まさかイレギュラーな使い方のはずの手動バウンスを、GF3が検出してオート増感している？

書込番号：14226352

[縁RC]

追伸
手動バウンス状態では、フラッシュをたたんだ「格納」状態と認識しているのかとも
思いましたが、格納状態では同条件でISO1000-1250(SS60s)あたりになります。

書込番号：14226394

[縁RC]

GF2板でaugleoさんの書き込みで同じ現象を確認しました＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12354249/

Haruhisaさんもこの事をご指摘されてます。

いや〜これは便利便利、個人的にバウンス大好き・でかいフラッシュは使い勝手が
悪くて嫌いなので、GF3神カメラかも＾＾

やっぱり隠し機能って事なの？＞パナの人

書込番号：14226565

[Macbe]

フラッシュは2回発光していて一度目の発光を測定して必要な露出を決めるようになっているはずです。天井に向けたとき、フラッシュの光が足りず、感度アップなどが行われたのではないでしょうか。

書込番号：14226766

[ShiBa HIDE]

そうなんだーいいなーGF3
E-PL2ではバウンスしても変わらないな...
...と思ったのですが、もしやレンズがパナ製だから？

そこで、オリの9-18�oと14-150�oで試したところ、変化がありました。
モードは問わず（ISOがオートなら）バウンス時にはISOがアップします。
ただ9-18�oだと、フード外してのバウンスでもケラレます(-_-)

次に、他でご紹介していた牛乳パックレフ板を装着（ケラレが無くなるので）
すると、バウンスしてもISO感度は200。
レフ板が上にあるのにISOがアップしたら、白飛びするのでお利口ですね。
これがパナレンズでも有効なら良いのですが...
ちなみにパナレンズは、20�oと14�oのパンケーキ2本のみの調査です。

書込番号：14226915

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縁RCさん
出た目の感度よりも
上げてみたら設定は、
どうなんかな？

書込番号：14227089

[縁RC]

Macbeさん

ありがとうございます。
フラッシュ露出決定の仕組みがそうなっているとは知りませんでした。
通常角度の直射状態で手を覆ったところ、仰るとおりでオート上限のISO1600に
上がりました！
大変勉強になりました<(_ _)>


ShiBa　HIDEさん

＞そうなんだーいいなーGF3

GF3はNEX-5Nが安くなる年末(?)あたりまでのショートリリーフのつもりだったのですが、
この変態バウンスのおかげで室内で暗いキットレンズでもかなり満足した写真が撮れます
ので、GX1後継が動画60コマになるあたりまで引っ張っちゃうかもしれません＾＾；
うちの天井約2.7mでISO640なので、オート上限かつ個人的許容限界のISO1600までまだ
すこし余裕があります。

＞E-PL2ではバウンスしても変わらないな...
＞これがパナレンズでも有効なら良いのですが...

そうなんですか〜他社レンズで挙動が違うのですか。
興味深い現象ですね。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

＞出た目の感度よりも
＞上げてみたら設定は、
＞どうなんかな？

マニュアル設定でISOを上げる、ということでしょうか？

書込番号：14227657

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縁RCさん
そうなんやけどそれやったら、
ストロボ光らんな。

書込番号：14228266

GX1との価格差

[乳１]

GF1（+20mm）を使っています。
14mmが欲しいなと思って調べている内に、電動ズームの存在を知りました。
レンズ単体は高いし、ということでせっかくなのでボディとセットで買おうと思っています。
GX1はGFより高級機種なのに値段は一万円しか変わらないのですね。。。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311222.K0000293460
APSのサブなので小さいほど良いと思っており、GF3に決めておりますが、これまでGX1と比較した方は何か他に決め手があったでしょうか？
御意見頂けると嬉しいです！

書込番号：14192931

[乳１]

そうだ、高感度は1段上まで使えるみたいですね。
GF3は実用1600、GX1は3200というのが一般的でしょうか？

書込番号：14192960

[ぷらいむ5963]

DMC-GF3Xでデジタル一眼デビューしました。コンデジを凌駕する画質やレンズの交換によって楽しみ幅が増えることにいたく感動し、GX1が発売されたときも「レ、レンズが欲しいんだ、ダ、ダブルレンズキットの、小っちゃいほうの！ でもって気に入った方のボディを手元に残せば…！」といった思考にかられて気が付いたら購入していました。

以下はそれぞれの機種を実際に私が所有してみて感じられたことです。

GF3
- 軽量
- コンパクト
- あまり操作に悩まずに撮影できる
- 動画撮影時のマイクがモノラルでちょっと寂しい

GX1
- やや重い（GF3と比較して）
- やや大きい（GF3と比較して）
- 動画撮影時のマイクがステレオでちょっと嬉しい
- MP4形式での記録に対応していてかなり嬉しい

動画撮影に関してはGX1の方が際立つ魅力（特にMP4）がありますが、普段使いとしては軽くコンパクトであるGF3の使い易さが勝っています。それと普段から良く使う機能を「Q.MENU」に登録しておけば、両機種においてさほど操作感の優劣は感じません。

GX1は素晴らしいカメラだと評価していますが、自分の生活スタイルにおいてさほど活躍の場が与えられそうにないと判断し、今は手放してしまいました。この先GF3に物足りなさを感じるようになれば、また再びGX1を所有することを検討してみようと思っています。

書込番号：14193167

[ebicco]

画素数が違います。
ISOも私的には、GF3：800でGX1：1600ですね。
あと、バッテリー容量も違いますね。

書込番号：14193206

[乳１]

これまで動画をとったことがあまりなかったのですが、新しい機種ではやってみたいと思ってます。MPEG4対応のメリットは何でしょうか？
自分はMacなのでiMovieで編集したいと思ってます。

高感度は800が基本ですか。
GF1だと200なので(自分の感覚では400ちょっと厳しい)二段稼げますね。

書込番号：14193472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷらいむ5963]

GF3の動画形式は最大1920×1080ピクセルのAVCHD、または最大1280×720ピクセルのMotionJPEGになります。

これに対してGX1の動画形式は最大1920×1080ピクセルのAVCHD、または1920×1080ピクセルのMP4となります。

AVCHDの動画は高解像度の割にファイルサイズが小さいことがメリットなのですが、管理や編集にあたってはファイル形式の変換作業が必要となるので扱い難いです。MotionJPEGの動画はPC/Macでの管理や編集には適していますがファイルサイズが巨大になります。

これら２つに対してMP4の動画はファイルサイズが軽く、再生環境も広いので扱い易いファイル形式だと思います。

実際にGX1で撮影したMP4形式の動画をiMovieで編集してみたことはないのですが、多分AVCHD形式のものよりも労力は少なくなるのではないかと思います。

書込番号：14193666

[ebicco]

動画撮影を考えてるのであれば、ステレオ録音ができる
GX1をお勧めします。

ホットシューもあるので、後々よろしいのではないでしょうか。

書込番号：14195275

[乳１]

ぷらいむ5963さん
なるほど自分がこれまでに撮影した動画はMTS（AVCHD？）でした、普通に再生できないですね。
mpeg4は良さそうですね~、でもトレードオフで値段と大きさが。。。迷いどころですね。
とてもわかりやすい説明ありがとうございました。

ebiccoさん
こだわり出すと切りがなさそうですｗ

心はGF3なんですが、Xレンズは手ぶれが多いというのが気になりますね。
Xレズはすごくぶれに強いという人もいるみたいですが、GF3との相性なんでしょうかね。

書込番号：14220803

[ぷらいむ5963]

個人的には手ブレによる扱い難さを感じたことはないですよ。

レンズ・本体ともに軽量ですし、ホールドし難いとも思いません。ただしコンパクトなボディですので、AF補助光ランプを指で遮ってしまうことはあります。（レンズを支える左手の親指の位置を少しだけ気を付けるように意識してからはそのミスもなくなりました。）

GF3＋Xレンズ＋EXテレコン＋静止画＋動画の組み合わせでかなり広範囲な撮影シーンがカバーできるので、軽くてコンパクトなGF3を私はとても気に入っています。

個人的にはGF3がMP4に対応していてくれればパーフェクトなのですけどね。そこは後継機種の登場を期待したいと思ってます。

書込番号：14224096

キタムラの週末限定セール

[アプロ＿ワン]

本日GF3 Wレンズキットのホワイトを\36,800買いました。
展示してある値段が398だったのでお値段を聞いてみると、棚の下に週末限定セールのポップが！
おまけはなかったのですが、新品は通販を使わずお店でが信念なのでお手頃でした。

14-42は電動ズームが欲しかったのですが値段に負けて標準ズームです。
先ほどバッテリーの充電が終わり色々設定をいじくっています。

元々はカメラをAPS-CのEOS 7DからAPS-Hの1DMark�Vに変えて広角レンズが無くなったことです。
うどん屋さんとかカフェ、家族とのお出かけなんかは、７Ｄに手ぶれ補正付きの軽い標準ズームを付けて行ってました。
それが無くなるとAPS-Hで使える広角レンズってお高いのしか無いんです。
それならコンデジでも買おうかとキタムラへ行ってみるとキヤノンのPowerShot S100
よりもこちらの方が安かった。
画像素子も大きいのでノイズにも強そうだし、でも広角はS100の24mmに負けてますが
それは気にしないと言うことで。
必要ならワイコンでも買おうかなと思ってます。
GX1にも気持ちが引かれましたが、こちらで作品撮りをする訳でも無いので、
お気軽スナップにはちょうど良い大きさかと思い、購入しました。
でも娘のコンデジと較べるとちょっと大きいですね。

また判らないことが有れば、こちらでよろしくお願いします。

書込番号：14203188

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾌﾟﾛ_ﾜﾝさん
使ってはるからな。
娘さんに、盗られんようにな。

書込番号：14205127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱﾌﾟﾛ_ﾜﾝさん
色々、有るんやなー
まーわしもたいがいやからな。
嫁さんに使わせて
レンズ、買そうとしてるやろ？！

書込番号：14210090

[やむ1]

アプロ＿ワンさん、こんにちは。
GF3購入おめでとうございます。
まぁコンデジとの比較では、大きくなるのは仕方ないですね。
G14mmを付けても、余裕でポケットに入るサイズ、
それでいて、そこそこ画質も満足できるレベルにあると思いますので、
1DMarkIIIとの使い分け、役立ってくれると思いますよ。
GF3でのフォトライフも、これから楽しんでくださいね。

書込番号：14210326

[アプロ＿ワン]

>やむ1さん
あれは遊びで並べて撮っただけですからお気になさらず。
実は買う前はもうちょっと小さいかと思って、コンデジより一回り大きいくらいかと思ってました。
昨日からぼちぼちと撮り始めました。
今までがボタン操作か一層のメニューだったので、
使いたい機能が何処にあるのか探すのに一苦労してます(笑)


変な人（ドナとかEin Hu..ftbein とかデグニードルとか）がこのスレのレスを消しまくるので訳が分からなくなっています。
そこで一旦終了させていただきます。
失礼しました。

書込番号：14212887