
このページのスレッド一覧(全287スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 5 | 2011年10月24日 23:54 |
![]() ![]() |
6 | 8 | 2011年10月24日 10:21 |
![]() |
21 | 9 | 2011年10月24日 09:43 |
![]() |
3 | 6 | 2011年10月23日 21:20 |
![]() |
5 | 0 | 2011年10月23日 13:45 |
![]() |
1 | 9 | 2011年10月22日 19:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット
GF3Xに興味があり、本日お店で触ってきて気になる点がありましたので、質問させて下さい。
それは動画撮影時のAFなのですが、非常に遅く感じます。
手前にいる子供を撮影して、その奥にいるもう一人の子に向けてもなかなかピントが合ってくれません。
時間的には4〜5秒はかかっていました。(コンデジでも1〜2秒くらいです。)
お店の中ですが特に暗くてAFが合い難いというものではなく、単に遅いようでした。
設定も色々と見てみたのですが、特におかしな設定にはなっていませんでした。
お店の人は「こんなものでしょう」みたいなコメントでしたが、本当にGF3はこんなものなのでしょうか。
またはXレンズの性能でしょうか。(他レンズではマシでしょうか)
ちなみに静止画ではAFも速く快適でした。
また電動ズームもH設定で十分使えるものでした。
上記問題が無ければ近いうちに購入するつもりでしたが、躊躇しています。
0点

45-175mmにGH2をつけた例ですが、下記に動画があります。
http://www.youtube.com/watch?v=rbzu7yuaZXY
ズーム時、AFの迷いはありません。
音声ノイズを考えるとこれで十分と思います。
他点への移行時のAFは速さは遅くないです。
AFは明暗、色のメリハリのあるものならば速いですが、
暗く場合、色のメリハリのないものは遅いです。
書込番号:13660438
1点

X VARIO PZ 14-42mmは他のレンズに比べてAFが弱いようです。
YEELさんがX VARIO PZ 14-42mmの口コミで詳しくレポートされています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281875/#13624263
デジタル一眼を比較してみるブログにもAFの問題について指摘されています。
http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_8.html
ぼくもこの機種(レンズ)に興味があるのですが、もう少し待ってみるつもりです。
11月にはこのレンズを搭載した上級者向けカメラGX1が発表されるようなので、年内にはAFの問題も解決されるのではないでしょうか。
書込番号:13660830
0点

失礼、動画のAFですね。ぼくが書いたのは静止画の場合でした。
気にしないでください。
書込番号:13660839
0点

GH2に45-175mmを付けてますが、ご指摘の通り、動画のAFは少し遅めに感じます。
14-140mmが速いのはもちろんのこと、100-300mmとかでも動画AFは、45-175mmより速いように感じます。
ただ、この「速い」にも裏はありまして。
フォーカスをハズすのも速いんです(^^;
1点フォーカスにしておいて、フォーカス枠から狙いの被写体がハズれると背景のほうにフォーカスを合わせにいってしまいます。
個人的には、動画撮影時のフォーカスの安定性のために、少し反応を遅めに設定しているのかな? とか思います。
書込番号:13671188
0点

みなさん、返信ありがとうございます。
動画時のAFが速いレンズがあるとのこと、今回の件はレンズに依存していると言う事でしょうね。
私としてはビデオカメラはAFの速さでキヤノンを使用しています。
同等の性能は求めていませんが、さすがに遅すぎると感じます。(コンデジにも劣りますし)
また外し難さより、外した時の復帰にかかるロスの方が致命的と思います。
コンパクトさは非常に魅力ですが、ちょっと手を出し辛いですね。
このあたりも調整できるようになれば良いのですが・・・
個人的には現状では動画に向いているとは思えないレンズです。
書込番号:13674547
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット
カメラは初心者に近いので質問いたします。今までソニーのサイバーショットのT200を使っていましたが、ビックカメラでこのカメラをみて欲しくなりました。
標準のダブルレンズセットでもいいですが、旅行に持って行きたいと思っていますので、レンズ交換しなくてもいいXレンズ付きの物を買った方がよいのでしょうか?
もしくはダブルレンズ標準でもズームさえ使わなければこちらでも十分でしょうか?
来月京都に紅葉を見に行くのでその時使おうと思ってます。
宜しくお願いします。
書込番号:13669581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

標準のWレンズキットの2本のレンズの内の1本は、ズームの出来ない単焦点レンズですし、
ズームの方も14−42mmと言う普段使い用の3倍ズームレンズです。
Xレンズと仰っているのは「GF3X−○」のXの事でしょうか?。
これも14−42mmの3倍ズームレンズで、標準のものと用途は同じです。
ズーム操作が電動式なのと、コンパクトな設計になっている所が標準のものとの違いです。
レンズ交換がイヤなら、どちらにしてもズームレンズだけを装着して持って行けばいいと思います。
折角の旅行なのに、本当に望遠は要らないのかがちょっと心配ですが・・・
書込番号:13669677
1点

Xとは薄い電動ズームレンズの事です。これがあればWレンズセットの大きい方は不要ですよね?
初心者な者で済みません。
書込番号:13669712
0点

GF3X-○ 電動ズームレンズキット
14−42mmの3倍の電動ズーム1本付き。
GF3W-○ ダブルレンズキット
14mmF2.5の単焦点パンケーキと
14−42mmの3倍ズームの計2本付き。
GF3C-○ レンズキット
14mmF2.5の単焦点パンケーキ1本付き。
○=K(黒) W(白) P(ピンク) T(茶)
書込番号:13669758
1点

ちょっと行き違いになりました。
レンズ自体の機能は同じですから、コンパクトな方が嬉しいですね。
その分、値が張りますけど・・・
書込番号:13669770
1点

なるほど、有り難うございます。ちょっと高いですが、電動ズームレンズ付きの方がいいって事ですね。このカメラ、取説読めば初心者でも使えますか?
書込番号:13669836
0点

いいかどうかは個人の価値観による所ですね。
私は貧乏なので、2万以上も安い上に明るいパンケーキが付いている方がいいですが・・・
最近のカメラはどれもオートが賢いですから、誰でもキレイに撮れると思います。
ちょっと様子が解って来たら、自分の意図する画創りにも挑戦できますし・・・
書込番号:13669866
1点

お早うございます。
”はまってます”は、GF3と14-140の組み合わせて使用しております。高倍率レンズは便利ですよ。
しかし、以下のように、大きくなります。
http://sixjump.exblog.jp/16742909/
書込番号:13670898
1点

0107さん
あーあーと思うかもしれんから
有った方が、ええで。
書込番号:13671283
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
みなさん 今晩は。
シクラメンの季節となってきましたので、GF3でシクラメンを撮影しました。満足のいく写りです。
6点

すげー、カタログに出てきそうなプロの写真かと思うくらい凄いです!
書込番号:13663115
2点

これはすばらしい!
照明と背景の黒も効いてますね。
書込番号:13663461
2点

なにこれ?
こんなすばらしいお写真見たことないよー。 (◎_◎;)
鳥肌って言うのかな? サブイボがたっちゃう。
こんなところにアップするにわもったいないお写真ですね。 ★\(ハ ̄ー ̄イ)/★
書込番号:13665301
4点

実は、私もGF3Xの魅力にやられてしまい、予算オーバーではありましたが購入いたしました。
買ったばかりでとりあえずの撮影ですが、大変満足のいく写真が撮れるようになりました。
いままで使っていたコンデジだと、うちのワンコの毛並みが塗り絵のように潰れてしまう部分があったり、まだら状の色ノイズ?が多かったりでいまいちだったのですが
もう、そのような不満もなくなり、今は写真を撮ることがすごく楽しいです(^^
書込番号:13665310
2点

綺麗なシクラメンに驚きました、
お尋ねしますが、ISO:1000とISO:4000で意図的に粒子性を強調されたのでしょうか?
今までこのようなISOで花などを撮影したことがありません。
よろしくお願いします。
書込番号:13666206
0点

私のは「花撮り」ならぬ「鼻撮り」でしたね・・
スレ違いすみませんでした(笑
書込番号:13667742
1点

みなさん こんにちは。
過分なお言葉をいただき、有難うございます。
さて、
>お尋ねしますが、ISO:1000とISO:4000で意図的に粒子性を強調されたのでしょうか?
理由は、至極、単純で、最近、三脚を使用しなくなった(使用する気が無くなった)ためです。最近のデジタルは高ISOでも画質が劣化することは少なく、常用でISO1600(GF3では1600が限界ISOと判断しています)、ISO6400(D3sの限界ISOは6400と判断)まで、そこそこ、使用できるためです。素子が小さいマイクロ4/3ではISO1600が限界かなあ・・。最初のUPしている写真2枚は、蛍光灯照明のリビングで気軽に手持ち撮影したものです。今回、UPするのは玄関先で咲いた彼岸花を手持ちで撮影したものです。デジタルカメラは、フィルムカメラ撮影と違い、簡単で気軽で良いです。
書込番号:13667772
2点


スレ主さんへ
ご回答有難うございます、
高いISOでの花を真似したいと思います、有難う御座いました。
書込番号:13671173
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
デシ一を他に持っていますが、軽装用にGF3パンケーキを買いました。
ベルトに付けられてGF3+パンケーキだけを入れるポーチを探しています。
実際に使っていらっしゃる方のおすすめのポーチがありましたらご教示お願いします。
0点

GF3って微妙な大きさだから入れ物選びに苦労しますね。
保障はしませんが、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/b-bselect/workerslab2.html
私は(左から2番目、上から2番目の)FAB6BR に携帯とLX3をそれぞれ靴下に入れつつソレに入れています(厚手の靴下に入れているので落下しても平気だったッスー)。
GF3はレンズ交換型なのでホコリが怖くて入れられませんが…コレならホームセンターで売っています(笑)
あとは、煙草入れ?服屋さんでも似たようなの売ってますね。
コンパクトなカメラの入れ物はカメラ屋さんにだけ売っているんじゃないよーという情報ぐらいに読んでください。
書込番号:13612477
0点

レンズ交換型だから、ほこりが入りやすいというものでもないですね。
つい最近、コンデジのLumix3にほこりが入って、清掃してもらいました。
ズームレンズ(要するにほとんどのカメラ)は、空気の出入りが必要なの
で、どうしてもほこりが入りやすいそうです。
それ以来、Lumix3にはカバーかけてます。
どんなポーチにしろ、中は綺麗にしておいたほうが良さそうです。
書込番号:13614785
1点

にっこりと!さん
回答ありがとうございます。
出来ればぴったりサイズが希望です。
ロープロのポーチを検索しましたが、良さげなものが販売終了なのか在庫なしでした。
デジタル系さん
回答ありがとうございます。
パンケーキ付けっぱなしを考えてます。
それでもホコリは気になるのでしょう。気をつけます。
書込番号:13616840
0点

自分はザックのショルダーストラップにベロクロで固定できるグレゴリーのポケットポートを使っています。
http://item.rakuten.co.jp/zeed/090831956/
GF3+14mm/2.5 がすっぽりとジャストフィットで収納できます。
防水化工されているので安心です。
書込番号:13618072
2点

ぽたぽた館さん
回答ありがとうございます。
写真付きでありがとうございます。
ぴったりサイズ、いいですねぇ。
アウトドア商品なんですね。
グレゴリー BPM Sという商品だとわかりました。
マチ45mmなのに入るところが製品仕様だけではわからないところですね。
グッときてます。
書込番号:13620023
0点

GF3+パンケーキ+プロテクトフィルタで約57mmの厚さですが、
マンフロットのSCP-2BB [black]
にカタログ性能では入らないが、パンパンで入ることがわかり結局これを購入しました。
良い点
安い。まあぴったり。
片手で素早く取り出せる。
悪い点
ベロクロでなくベルトに通す以外使えなさそう。
縦収納ならもっと素早く使える。
回答を頂いた皆さんありがとうございました。
書込番号:13669137
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット
こんなにカッコイイのに日本ではその舞台ともいえるカタログ写真が簡素すぎてかわいそう・・
なので、ショーケース並みのセットを自前で用意して撮影してみました(^^;
GF3Xはホットシューなどとは無縁の「コンデジユーザーからの移行」を狙った商品である為か
そのデザインはというと、今までの「いかにも一眼レフ風の角ばったデザイン」からは逸脱した
洗練された美しさというものを感じます。
今後は、こうしたデザインが主流になっていくかもしれませんね(^^
5点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3 ボディ

お早うございます。
GF3にはホットシュー(機械係止)とその下にあるコネクタ(電気接続)の機構がありませんから、
ひっくり返っても装着できません。
私の場合はGF1/LX5の両方で使えますので、多少価格メリットが出ますが、
フレームワークにしか使えない代物に、まともなコンデジ一台の価格ですから、
購入後にちょっと疑問に。出番僅少、使いこなせていません。
(約20万ドットですから、傾いているかとか、はみ出し確認の構図設定用ですね。)
書込番号:13660317
0点

Lumix GF3のカタログにしっかり載っているんです
しかし何処にも装着できるような場所が無いようなので
疑問に思っていますた。
書込番号:13660334
0点


http://panasonic.jp/support/product/video/03/DMW-LVF1.html
GF3には装着できないようです。
液晶フードはフジのF200EXRで使ってます。
液晶が見やすくなりますが折りたたみが少し不便です。
(親指と薬指で両側の扉をたたみながら、人差し指で上の蓋を閉めます。)
書込番号:13660484
0点

私はGF2で使っていますが、屋外でモニターが見づらい場合用ですね。細部は確認できませんが見えないよりはマシ程度の画素数です。
新型が出るようですが、GF2で使えるか不明ですし、値も張りそうです。
↓は気になります。
>Lumix GF3のカタログにしっかり載っているんです
WEB版だとシステムチャートにLVF1はありますが「GF2シリーズのみ対応」が明記されていますね。印刷版のミスでしょうか。
書込番号:13660629
0点

液晶フードではありませんが、
【メーカーHP】http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx8506/index.html
液晶ルーペを所有しています。
相変わらず暗くて見えないし、なによりレンズに目が映って気持ち悪いです(笑)
(↑液晶は一番暗い設定で、曇り空です。カメラの上部を手でおおい光をさえぎれば液晶はくっきり見えました。)
書込番号:13660657
0点

>Lumix GF3のカタログにしっかり載っているんです
印刷カタログにはGF3単独のものとGF2/GF3両方掲載の2種類があります。
GF3単独にはもちろんLVF1は掲載されていません。 両方掲載のカタログ
にはLVF1が掲載されていますがしっかりGF2の表示がありGF3の表示は
ありません。
書込番号:13661297
0点

そこじゃさん
>新型が出るようですが、GF2で使えるか不明ですし、値も張りそうです。
新型LVF 144万画素って噂ですね。
私見で確かめようないんですが、GF2ボディから144万画素に対応した高精細信号が出ていないので新型LVF繋げたとしても 27万画素級の低精細表示しかできないように思います。
もちろん倍率やダイナミックレンジ、像質が上がっているので見やすくはなると思いますが、GF2に使うなら価格にあったご利益は無さそうな気がします。
書込番号:13663263
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





