LUMIX DMC-GF3 ボディ

このページのスレッド一覧(全287スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 9 | 2011年10月15日 20:13 |
![]() |
11 | 15 | 2011年10月15日 05:43 |
![]() ![]() |
75 | 39 | 2011年10月12日 02:41 |
![]() |
26 | 28 | 2011年10月11日 19:19 |
![]() |
1 | 1 | 2011年10月11日 11:45 |
![]() ![]() |
30 | 17 | 2011年10月9日 10:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット
GF3のXレンズ購入しました。
実際に電動ズームを使ってみると、ズームが遅過ぎて、被写体を捕らえる事ができません。
タッチ液晶での操作と、レンズ側のレバー両方試しましたが、共に遅すぎます。
これなら、ボディ単体を購入すべきでした。
Xレンズは手放す事を考えています。
皆さんはいかがでしょうか?
6点

コンデジでいいんじゃないの?
どうせ画質もコンデジと変わらないんだから。
書込番号:13626103
10点

メニュー>カスタム>パワーズーム>ズーム速度で「H」にしていますか?
私のはGF2ですが、「H」で十分早いと思いますが…
書込番号:13626142
12点

このズームって、動画用のズームなんでしょ。
速すぎると困るんじゃないの? 店頭で試しただけなので、詳細は
わかりませんけど。
書込番号:13628026
2点

>速すぎると困るんじゃないの?
確かに。
動画撮影時はズームスピードが「H」では早すぎますね。
M・Lに切り替えたほうがいいと思います。
でもこのレンズは動画用だけではもったいないですよ。
静止画も十分なレベルだと思います。
書込番号:13628543
3点

このレンズは動画用なんですね。
やはり私は昔から使い慣れているマニュアルによるレンズの方が、被写体に対してスムーズに、フォーカスが当てられて良いです。過度な期待をし過ぎていました。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:13629088
3点

レンズそのものは、静止画でも優秀なレンズだと思います。
ズーム機能が動画用ということです。
この携帯性は捨てられないでしょう。
書込番号:13629188
3点

Goodアンサーを付けさせて頂き、この書き込みを終了させたいのですが、なぜか管理画面からGoodアンサーのボタンが表示されません。今バグってるのかな?
すみませんが、少々お待ち下さい。
書込番号:13629891
1点

パンケーキ並みのコンパクトさに惹かれますね。
書込番号:13630210
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3 ボディ
デジ一といえばやはりそれなりにゴツいイメージだったんですが
このカメラは一眼のくせにコンデジと変わらない大きさですよね。
値段が高いのでこのカメラはまだまだ手が出ません。
ところで、こんなにちっこいデジイチがあるということは、他にもコンデジサイズのデジイチがあるのでしょうか?あるなら、お勧めのものとか教えてもらえると助かります。
0点

デジ一と言うのが何を指すのかが問題ですが・・・
レンズ交換ができると言う意味で捉えるなら
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291089.K0000261381.K0000268228.K0000264431
お勧めはわかりません。個人的には一番小さいペンタQ。
書込番号:13615939
0点

デジイチといっても一眼レフではありません
センサーサイズは一眼レフなみですが、早い話がレンズ交換のできるコンデジで、俗にミラーレス一眼と呼ばれているものです
小ささではこのGF3が最小では
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109866.K0000169839.K0000109865.K0000216773.K0000261381
書込番号:13615941
1点

あ
小さいのでは
ペンタックスのQとか、ニコン1とかありましたね(汗)
書込番号:13615946
0点

でもニコン1とか、ペンタックスQはセンサーサイズもコンデジ並になってくるので、本当にレンズ交換できるコンデジといったほうがいいかも
書込番号:13615950
3点

Qはセンサーサイズがコンデジですけどね・・・
それも、普及機クラスの・・・
書込番号:13615953
2点

撮像素子サイズと、ボディサイズがもう少しだけ大きければ、
SONYのNEXがありますけど。
(一眼レフ機と同じAPS-Cサイズ。)
書込番号:13616201
0点

こんにちは
デジタル一眼レフと、デジタル一眼は違いますが、デジタル一眼は簡単に言えば光学ファインダーの無い、
レンズ交換の出来るカメラで良いと思います。
透過ミラーの有る、α55、α77とかもそうですね。
>お勧め
私が、関心を持っていますのは Nikon 1 J1 です。
http://kakaku.com/item/K0000291089/
書込番号:13616271
1点

あまり小さいと撮影時に安定し難いかもしれません。
カメラ量販店などの店頭で実際に手に取って選ばれる方が良いと考えます。
書込番号:13616681
1点

本体が小さいとレンズも小さいわけで。
ズームリング、フォーカスリングが小さくて回しづらいというか、さわりづらいというか。
一眼レフのレンズの大きさって操作性から見るとちょうどいい大きさなのかもね。
気がつくとGF3をコンデジ持ちしている私。
書込番号:13616798
0点

元気に吠え太郎さん こんばんは。
ペンタックスQやニコン1などセンサーの小さい物でレンズ交換可能な物も有りますが、発売前や発売直後で小さいですが価格はまだ高価です。
GF3と同じセンサーサイズではオリンパスPENとパナですが、GF3の一つ前の機種などは少し大きいですが破格値でお買い得だと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169836.K0000169837.K0000169840
書込番号:13616872
0点

皆様、回答有難う御座います。初心者なのであらゆる回答が為になりますm(_ _)m
なるほど。そういえばコンデジにはないレンズ交換とやらがあるのですね。
一眼欲しいですが、中々手が出ませんねぇ。
ところでG3というのとGF3というのがあるようですが、何が違うのでしょうか。
書込番号:13617380
0点

こちら↓を
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261375.K0000261380
一番大きな違い・・・ファインダーの有無かな?
書込番号:13617563
0点

皆様ありがとう御座いました!
色々調べて見ましたが一眼は奥が深い。。。
レンズの種類とかまだよくわからないので、少しずつ勉強してお金に余裕が出来たら一眼の購入も考えます。
有難う御座います改めて有難う御座いました。
書込番号:13617763
1点

※1 2011年6月13日現在。4/3型サイズ以上のイメージセンサーを搭載した、フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディにおいて。
だ そーです。
最初は普通に最小最軽量とかだったんですが。
43は小型素子による小型化が売りのはずだったんですがね。
角素子サイズごとに最小最軽量が乱立するのかな。
書込番号:13623616
1点

コンデジでもAPS-Cサイズがあるから・・・
メリットは交換レンズが使えること。その割にコンパクトなことでしょう。
ひとつの機種にこだわらないほうがいいよ。フルサイズ一眼とか中判のほうが
写真の質がいいのは間違いないけど、そんなもの旅行に持っていけない。
散歩にも躊躇する。
要は使いわけ。
最近、北海道へ旅行した時、コンデジのLumix3をG3のセカンドカメラ
万が一壊れた時を兼ねて持っていった。暗いところでのノイズは多いけど、
それ以外は結構な高画質。
書込番号:13628046
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
もしかしたら他の方も質問されてるかもしれませんが、もし同じようなレスがあればURLを教えていただけると幸いです。
現在所持しているコンデジが壊れてしまい、このGF3に買い替えるか安価なGF2にするかで迷っています。用途はスポーツ(バスケ)、風景,人物,花火,夜景,祭.etc..を考えていますが、どの機種がオススメか教えていただけないでしょうか(>_<)??
0点

液晶を見ながら、動く被写体を撮影するのは難しいので、EVFのあるG3のほうが
向いていると思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261376.K0000261377.K0000261383
書込番号:13533673
5点

>じじかめさん
早速の解答ありがとうございます!
EVFというのが大事なんですね!参考にさせていただきます(^O^)
書込番号:13533697
1点

こんばんは
G3に、されたら良いです。
もう一つの スレッドは、マルチに成りますので削除以来された方がよいです。
書込番号:13533698
1点

>robot2さん
解答ありがとうございます!
あと1つはマルチになるんですか!?教えていただいてありがとうございます!
早速削除依頼だしてきます(ToT)
書込番号:13533713
0点

風景,人物,花火,夜景,祭.etc..などはどのカメラでも大丈夫ですが、スポーツなど動きものはファインダーのあるカメラの方が撮りやすいですから電子ビューファインダーのあるG3をお薦めします
しかしミラーレスで体育館の中のバスケはファインダーがあっても難易度がかなり高いです
コンデジでバスケを撮っていたというののなら腕もおありでしょうから問題はないかとは思いますが、一般的にバスケ撮影にはコンデジやミラーレスのAF方式とは違う位相差A方式でファインダーを備えた一眼レフの方が適しています。
書込番号:13533766
4点

>Frank.Flankerさん
詳しい解答ありがとうございます!参考にさせていただきます!!!やはりEVFが重要なんですね!
バスケの写真はコンデジで撮ってみたことはあるのですが完全にぶれて人間が見えないほどでした(ToT)そして腕はほぼ0に近いです(泣笑)
書込番号:13533786
0点

ご希望内容からすると、
私もGF3よりG3だと思います。
時間的余裕があるなら、新レンズがキットに付くらしいので、それを待つのが
良いのではないでしょうか。
ミラーレスもかなりそろってきましたが、レンズが一番良いのはパナソニック
というのが私の印象です。パナソニックのレンズと相性が一番いいのも、
パナソニックだと思っています。ボディ内手ぶれ補正のあるオリンパスも候補
かなと思いますが、検討するなら、オリンパスEP-3の過去の書き込みを全部読んだ
ほうがいいです。それ以上は言いません。
書込番号:13533960
3点

暇なのでながーく書きますね
まずパナのG(GF)シリーズはミラーレス機といい、一眼レフから『レフ』と呼ばれるミラーを取り除いたカメラです
一眼レフではありません
そのミラーがないことによって、コンパクト化したのですが、ミラーがないため実像のファインダーがありませんGシリーズのファインダーはEVFと呼ばれる小型モニターです
※レフを使った実像のファインダーはOVFです
『レフ』の役目は、レンズから入った像の一部を反射させファインダーに写し、残りをAF(オートフォーカス)に使います
よって、一眼レフのAFはレフを使用した位相差式、ミラーレス機はコンデジと同じコントラスト式です
最近のミラーレス機のコントラスト式AFは速いそうですが、基本位相差式のAFのほうが速いといわれています
次に映像素子(センサー)について・・・
パナG(GF)シリーズの映像素子サイズはフォーサーズという規格で、
キヤノン、ニコン、ペンタックス等の入門機のセンサーより一回り小さいです
ですがコンデジに比べればかなり大きいです
フルサイズ(35mm)>APS−C>フォーサーズ>>コンデジの順です
この映像素子が大きいと、背景のボケや薄暗いとこでのノイズの量にさが出ます
大きいほど有利です
デメリットは大きいと高価ですし、本体も大きくなります
そしてややこしいのが焦点距離です
理解するより丸暗記の方が早いかもしれません
一眼レフ(ミラーレス含む)レンズ交換式カメラは付けるレンズによってさまざまな距離のものが撮れます
ここからがめんどくさいのですが、35mm換算について
フォーサーズの場合撮れる焦点域は、取り付けたレンズの焦点域の2倍です
14mm−42mmというレンズをつけたら実焦点域は28mm−82mmです
APS−Cなら1,5倍(キヤノンのみ1,6倍)
なぜそうするかというと、細かい説明ははしょりますが、上記で説明した映像素子の35mmにあわせるためです
分母の違う分数を比べる際に分母をあわせることと似たようなものです
コンデジの説明書など仕様欄に ※35mm換算24−300とか書いてあります
じゃー実焦点距離2倍のフォーサーズが望遠に強く広角に弱いのか、というとそうでもなく
キヤノン ニコン ペンタックスなどの一眼レフのWズームキットのレンズは
18−55と55−250(300)など1,5倍(1,6)に換算して実用焦点域になるような設定になってます
ニコンのD5100のWズームキットを買えば最大300mm(換算450mm)相当とかなりの望遠ズームです
ちなみに一般的な広角端(コンデジの『Wマーク側』)は35mm換算で24mmから28mmあたりです
いやーながっながと書きましたがまだまだ説明したりないです
つかフォアマンさん男性のようなのでミラーレスより普通に一眼レフのほうがよくないですか?
書込番号:13533999
3点

>デジタル系さん
解答ありがとうございます!G3とオリンパスの口コミとかもチェックしてみます(^O^)
書込番号:13534038
0点

>ぽぽぽいさん
とても詳しい解答ありがとうございます!一眼=一眼レフのことだと思ってました(笑)お恥ずかしい限りです…
以前はもNikonのD5100も候補にあったんですが、この機種が手軽に持ち運びができるかなと思いまして。
他の機種の口コミとかをみてみると、状況に応じて2台くらいのカメラを使い分けたほうが良いのかなと考えてしまいます。
実際この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね?
書込番号:13534066
0点

このカメラやG3はスポーツに向きません。
バスケットを撮るなら一眼レフのが良いです。
書込番号:13534075
2点

私だったらD5100買ったらサブ機にはミラーレスは選びません
普通のコンデジを買います
ミラーレス機買って、その後一眼レフ買う話はよく聞きますが、一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです
一眼レフでだめだった人はコンデジに戻る話ならよく聞きます
まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです
書込番号:13534105
0点

フルサイズ一眼レフからマイクロフォーサーズ(ミラーレス)、
コンデジまで用途・目的で使い分けています ----元来が機材好きです。
>この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね?
十分あり得ます。使い方は人それぞれ。
書込番号:13534389
5点

>一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです
というかここの常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが1眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど…
1眼レフのサブにミラーレスは最高て話もよく出てるし(笑)
自分が買った順番は
APS−C1眼レフ、コンデジ、フルサイズ1眼レフ、APS−Cミラーレス、トイデジ
だけど、どれも現役で使い分けてるけど
(*´ω`)ノ
書込番号:13534912
9点

あふろべなと〜るさん
そーゆー突っ込みがノーサンキューだから
『まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです』
って書いたんす
わかってちょ。
書込番号:13534943
1点

>ぽぽぽいさん
突っ込みと言うか
ぽぽぽいさんに対して発言したのではなく
ぽぽぽいさんが嘘を書いているので信じないでと、ぽぽぽいさんのレスを読んだ人に対して言っているので(笑)
(*´ω`)ノ
誰が書いたことだろうが間違いは訂正しておくべきでしょう♪
書込番号:13534990
7点

フォアマンさん 今晩は。
キットレンズの性能が気になりますがNIKON 1も考慮されたら、如何でしょうか。AFが速いそうです。EVFもありますし・・。
書込番号:13535332
0点

フォアマンさん、こんばんは。
コンデジで、体育館で撮ってみた時の写真、
ブレていてもいいので、焦点距離とかわかりますでしょうか。
EXIFという情報を参照すればわかるのですが。
これの35mm換算値で、GF3/G3のレンズの35mm換算値を比較してみましょう。
この時に、選択したレンズのF値を見てみると、
レンズによっては非常に暗いレンズで、高速シャッターを切れないため、
被写体ブレに悩まされることになります。
コレを防ぐために、高感度域を使うのですが、そうするとノイズが気になってきます。
F値の小さめの望遠レンズ+低ノイズ+動体AFに関しては、
まだまだ一眼レフ有利と思われます。
その他の撮影には、GF3はコンパクトでいい選択だと思います。
可能であれば、一眼レフ+ミラーレスの2台体制で、
適材適所で使っていけるといいですね。
ニコンD5100、キヤノンX4(可能ならX5?)、ペンタK-r、
この辺りのWズームキットとのペアがオススメです。
書込番号:13535719
2点

>常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが1眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど
キヤノンの1Ds2持ってますけど、セカンド(主に旅行用)のつもりで買いました。こっちがメインになりつ
つあります。少なくとも出番ははるかに多くなりました。コンデジ並みにコンパクトなので、コンデジ
のLumix3の出番も減っています。
最近、パナの7-14mm買いました。キヤノンの17-40mmは辺縁が流れますが、こっちは流れません。
こっちのほうが優秀。ま、キヤノンの17-40mmは、設計が古いので仕方ないかもしれませんが、まだ
キヤノンが現役で売っているレンズです。
写真は、センサーのサイズを乗り越えることはできないと考えていますが、かなりいけてますよ。AFも
かなり速い。Lumix3よりはかなり速いです。
書込番号:13535919
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3C レンズキット
パナソニックLUMIX GF3-X
GF3に先日発表された電動ズームX<激塔Y、14-42mm/F3.5-5.6 をキットにした。
レバー式ズームは、ステップと速度の切替が可。10月13日発売
予約価格7万4,800円との事。
3点

ビックカメラ.comとshopキタムラでは、予約開始されてますね。
大手量販店では、今日中に登録されそうな感じ。
ニコンに対抗して、発売日を早めたんでしょうか?
書込番号:13562271
0点

このセットは軽くて小さいので、売れると思います。
書込番号:13562457
4点


あ、ほんとだ!
ありがとうございます。
J1と価格は同じくらいですねえ〜。う〜む・・・
書込番号:13562518
0点

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm このレンズ
黒色とシルバー色が有るらしいが
どう見ても黒色とグレイ色にしか見えないのですが・・・
書込番号:13562613
1点

パンケーキレンズ(14mm)はセットにはならないのですね。
予想では本体レッド色につけて発売かと思ったんですが、従来の本体カラーで発売ですか。
レッドは売る気がないのですね。もったいない!
PENTAXのパワーズームレンズ発売から数十年。はたして使い物になるようになったかな?
書込番号:13562697
0点

モニター販売
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GF3X/
入札下限価格は、56100円となっている。
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmが、3.6万円程度で、
GF3Wが 4.6万円程度で購入できるので、5.6万円でも安い気がしない。
GF2を持っているから、レンズはすごく欲しいけどボディは要らない。
G3とのセットでG3Xが出たら買うんだけどなぁ。
でも、レンズ目的で申し込んでみようかな。
ちなみに、上限価格は 67400円 なので、7万円も出せる人は安く買えますよ。
書込番号:13562909
1点


7月の発売時に揃えておいて欲しかったなぁ。
パナの事だから年末位には五万切っちゃったりするのかな?
GF3は持ってるからレンズのみ購入予定だけど、セットの値崩れにかけてみるのも悪くないかも?なんて思ったり。
書込番号:13563150
0点

やっぱり出ましたね♪
年末までに安くなればぜひ欲しいけど
人気が出れば値崩れは遅いかな?
書込番号:13563471
0点

お〜出た出た^^
このダブルレンズキットが7/8の発売日価格6万7千円から、2か月半で4万6千円に。
GF3-Xは今キタムラで実質6万5千円ですから、年末商戦では4万前半まで落ちるかも知れません。
5万円切ってきたら購入準備します。
書込番号:13564235
0点

しかし、これでGFX1のネーミングは無くなったということだろうなぁ〜
名前だけならいいけど・・・。
どっちかと言うとこっちを期待していたのだが・・・。
書込番号:13565432
0点

希望としては、G3にX-Wズームのセットだったんですが・・・
とりあえず、下限に+100円で、応募してみました。
前回G3-W Kitでは、落札価格8万前後が、すでに6万そこそこ・・・
それからすると、こちらも、早々と下限価格を割り込みそうですが、はたして
あるいは、ショップによっては、G3 X Wzoomセットなんてのを組んで売り出すかな。
書込番号:13565604
1点

アメリカのネット販売価格は750ドル位≒57,000円位。日本価格は高すぎます。まぁ、あと数か月で相当下がるでしょうから、今は待ちですね。
書込番号:13565613
0点

円を持っていないアメリカ人にとっては、750ドルは750ドルでしかありません。
アメリカ人の物価感覚では、日本円での7、8万円程度になるのではないでしょうか。
書込番号:13565849
5点

お〜、いよいよ出ましたね。
GF3Xに20mm/F1.7を買い足すのがコンパクトかつ美味しいところを楽しめる買い方でしょうか。
あとはやっぱり皆さんおっしゃるようにG3のXダブルズームキットが欲しいところですね。
書込番号:13565997
4点

良い意味で最強のコンデジ登場でしょう。
さすがはパナソニック。見事なマーケティングです。
それにひきかえ、、、ニコソときたら。。。
書込番号:13571079
3点

確かに最強のコンデジ?ですね。
早く現物が見てみたい♪
書込番号:13575643
0点

それにしても次々に出しますね。
市場調査きっちりやっているんでしょうが、ちょっと慌てている風に見えます。
書込番号:13590048
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット
ヤマダ電機(宝塚市・伊丹市)店頭では61800円の10%ポイントでした。確か一昨日の土曜日まではヤマダ電機のWebサイトで50400円だったようなのですが…今週末あたりに買いたいと思いますので、みなさまからの情報をお願いします。(ポイントがある関係でヤマダ電機を特にお願いします)
書込番号:13609084 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜにヤマダ電機限定?
ぜんぜん安くないですよ。
書込番号:13611042
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3C レンズキット
e-pl1,2,pm1と3台使って来ました。当初からオリンパスのろくろっ首仕様には不満を感じています。それで、こっちの新しい標準ズームが目に止まり、ともかく手に入れようと考えているいちにカメラのほうも気になりはじめました。ただし、動画なんて金輪際撮らないし、フラッシュも絶対に焚きません。連写も不要。カメラが特殊効果をつくってしまうのももちろん不要。それから、タッチパネルも絶対にいやです。
こういう好みの者にとってGF3はどんなでしょうか? 最低限タッチパネルだけは解除できなと困ります。(電動ズームは好きではありませんが、とくに問題ありません)
0点

不要なものではなく、必要なものの有無で選べばよいのでは?
書込番号:13580182
13点

店頭でいじった記憶と、ホームページにある取扱説明書を見て書き込みます。
・タッチパネル無しでもオートフォーカスは可能です。
・ただし、フォーカスエリアを選択したい時にはタッチパネルが必要だったかもしれません。
・タッチパネルの全解除は出来ないように思います。
動画、フラッシュ、連写機能、特殊効果機能の4つは、使わなければそれで済むので考えなくて良いと思います。
ただし、タッチパネルが困るということであればGF3はやめておくべきでしょう。
もし全解除出来たとしても、タッチパネル前提で小型化しボタン数も少なくしていますから、操作性は著しく悪化すると思います。
念のため店頭で操作性をお確かめ下さい。
書込番号:13580607
6点

タッチパネルでなくても、十字キーで設定できます。(少なくともGF2は)
タッチパネルも通常はOFFだったと思います。
書込番号:13581609
0点

柚子麦焼酎さん
じじかめさん
ありがとうございます。
汗だく状態や砂ボコリの多い環境で使うことが多いためタッチパネルは使いたくないのです。それから、タッチパネルを押してシャッターを切るとかいうのは、基本的には「おもちゃ」と思わざるを得ません。ときに便利なこともあるかもしれないけど、こういう小さい「道具」はシンプルであることが大切だと思いますので。
追加質問になってしまいますが、このカメラのフォーカスエリアはどんな大きさでしょう。
画像を探していますが見つかりません。もちろん、smaller better です。
書込番号:13581987
0点

AgBrさんこんにちは
私もほとんどタッチパネルは使わないようにしています。汚れるますからね。
設定はキーで操作できますので、無理にタッチパネルをさわる必要は無いですが、さくっと設定したいときはツメでちょんと押せば汚さず設定できて便利です。
Photo1 フォーカス枠は4段階
フォーカス枠の広さを表現していました(合成で作りました)。
フォーカスの種類選択は方向キー「左」に割り当てられています。
1点フォーカスを選択中に「下」を押してグルグルで枠の大きさを変えます。方向キーを押すとフォーカス枠が移動します。
Photo2タッチパネルのオン/オフ設定
カスタム設定4ページ目にあります。
●タッチQ.MENUをオフにして、Q.MENU/Fnボタンに何かを設定するとQ.MENUが設定できなくなるので不便です。通常はオンでよいかな?
●ボケ味コントロールは@A+で使います。PやAなどでは使いません(表示されません)。
●タッチシャッターは撮影画面でも設定できます(Photo1の左2番目)←これがイヤなんですよね。
●タッチAFはAF位置を移動するのに使います(キー操作でも可能です)。
1点フォーカスにしてタッチAFでタッチすいると、フォーカス位置の移動と、マニュアルフォーカス時にそこを拡大してくれるので重宝します。
電源入れっぱなしで撮影場所を移動すると、フォーカス枠が変な位置に移動していることがあります(泣)
それを嫌うならタッチAFはオフがいいです(もちろんタッチシャッターもオフ)。
問題はカメラとして満足するかなーーーというところ。カメラ内手振れ補正がありませんから、すでに所有されているオリンパスのレンズはどうでしょう(広角は問題ないかもしれませんが)。
GF3のキットレンズにはちょっとイマイチ感が。現在45mmレンズを使っていますが、コチラは満足。大口径レンズが出るのを心待ちにしています(良いレンズだったらイイナ)。
書込番号:13584330
1点

にっこりと!さん
取扱説明書みたいに詳しい説明どうもありがとうございます。
> Photo1 フォーカス枠は4段階
わざわざ写真の加工までやってもらって感謝です!
で、こんなに小さいとはびっくり。満足です。ポートレート(画面全体が顔)を撮るとき、ピント位置が目頭なのか目尻なのかといったレベルでも対応できそうです。オリンパスはだいたい大きすぎて困っています。ただ、このカメラ(gf3)で、ここまで必要としているユーザーはごく少数でしょうけど。
ボタン操作もよくわかりました。
> ●タッチQ.MENUをオフにして、Q.MENU/Fnボタンに何かを設定するとQ.ME> NUが設定できなくなるので不便です。通常はオンでよいかな?
なるほど、わたしATOK使ってますが、わずらしいと思ってIME変更不可の設定にしたら、ときに手書きで漢字を入力したくなってMS-IMEを予備だそうとしてもできすに困ってしまう……とかいうのと同じですね。
> ●ボケ味コントロールは@A+で使います。PやAなどでは使いません(表示されません)。
う〜ん、これは最悪かも。画像見ながらボケコントロールをやれ、といわれても、わたしのように古いタイプの人間は困ります。1眼レフのファインダー像のボケは、実際に撮れる画像のボケよりずっと大きい……という感覚が体に染み込んでいます。液晶画面の場合は、写る画像そのものが見えてるということなんでしょうけど、なかなかそうは思えません。やはり、数値がほしい。
> 電源入れっぱなしで撮影場所を移動すると、フォーカス枠が変な位置に移動していることがあります(泣) それを嫌うならタッチAFはオフがいいです(もちろんタッチシャッターもオフ)。
これねえ、ボタンとかでも知らない間に押していて、勝手に設定(例えばisoとか)が変わっていて、それを知らずに撮って、家に帰ってから唖然としたり……。それが、大きなタッチパネルとなるとトラブル頻発必至でしょう。やはりoffですね。
> 問題はカメラとして満足するかなーーーというところ。
スタイルは好きです。いろいろ説明したいただき参考になりました。もちろん、購入までにはお店で実機をいじりますが、これくらい知識があるとずいぶんやりやすいです。ありがとうございました。
書込番号:13585269
0点

> ここまで必要としているユーザーはごく少数でしょうけど。
パナソニックのコンパクトカメラも所有していますが、すべてこの範囲まで狭くできます。
望遠レンズで小鳥を追う人には重宝するのでは?私はこの一番狭い範囲でいつも撮影しています。
使わない!とおっしゃっていますが、タッチAFが「使える」例です。
Photo1「タッチAFでフォーカス」
カメラを三脚で固定してから「ここをフォーカスしてネ」って画面をタッチしてフォーカス位置を指定するの楽しいです。
(タッチシャッターはいらないけど)
手前のタヌキみたいなのにフォーカスさせる、奥の白いのにフォーカスさせるなんてのが、タッチ・タッチで明確に指定できます。一眼レフではできないでしょ?
Photo2「シャッター半押し(AF)でMFもできちゃう」
シャッター半押し中にピントリングを回せばタッチしたところを拡大してピントを合わせることができて便利です(画面全体に拡大表示もできます)。
構図を決めてからフォーカス位置を指定できますので、かなり便利です。
ボケコントロールですが、PやAなどのモードでは数値が表示されますよ(「ボケコントロール」のタッチボタンが表示されない、ということです。)。
ただし、絞りの効果は表示されません。Q.MENU/Fnに「プレビュー」を設定すれば絞りを動かして確認できます。
iA+ではリアルタイムで絞りを動かして確認できます(数値は表示せず)。電池の消耗が激しそうですが、これも使ってみると楽しいです。
ちょっとおもちゃっぽいカメラですが、楽しいカメラではあります。あとは写りがもう一歩…。
書込番号:13587836
0点

にっこりと!さん
レスどうも。
お店で触ってきました。
全般的には印象は悪くありません。絞りやSSの数値も出ますね。
ただ、「絶対あかん」という点が1つありました。
それ、フォーカスエリアを最小にしたときのピント合わせ部分の拡大です。
にっこりと!さん は、便利とお感じのようでいいにくいですが、
拡大されると構図全体が見えなくなってしまいますねえ。
う〜ん、これではシャッターが切れません。
今日もお店で、この設定の変更したために、そこでフリーズしてしまいました。
結論として「フォーカスエリア最小で拡大しない」が設定できないと判定は「×」です。
書込番号:13588380
1点

メニュー - カスタムメニュー - MFアシスト - OFF
で、拡大表示をOFFにできます。
書込番号:13588958
1点

もーたろうさん
ありがとうございます。
> メニュー - カスタムメニュー - MFアシスト - OFF
> で、拡大表示をOFFにできます。
できるのですね。ならば再度カートに戻します。
このカメラに28m/2.5や近日発売の電動ズームを付けたらコンデジに近い大きさ(canon G12とかより小さい?)になります。このカメラを「ミーハー的m4/3機」と捉えると評価は厳しくなりますが、逆に「ポテンシャルの高いコンデジ」と捉えるとグッドチョイスといえそうな気がします。
それで……
以上で、みなさんからじゅうぶんな回答を得られ、満足していますが、現在の投稿画面には「解決済み」のアイコンがありません。きっと書き手がスレ主であると判断できないからでしょうけど、どうすればいいのでしょうか? 最後まで手を焼かせてすみません。
書込番号:13589216
0点

AgBrさん
そのままでも、ええんちゃうんかな?
書込番号:13589790
1点

「メニュー - カスタムメニュー - MFアシスト - OFF」は、
マニュアルフォーカス時にフォーカスリングを回した時に自動的に拡大表示する機能を
オフにする設定なので、AgBrさん が言う
「フォーカスエリアを最小にしたときのピント合わせ部分の拡大」はオートフォーカス時の
話なので、違うかと思います。
フォーカスエリアが □ ではなくて、+ になっている時の拡大表示で、G3, GF3から登場した
ピンポイントAFのことと思います。
http://panasonic.jp/dc/gf3/touch.html#topic05
この拡大表示を無効にすることはできないと思います。
構図を確認するには、一旦終了ボタンを押して拡大表示を終了させるしかないでしょう。
違うかもしれないので実機で確認するか、オーナーのコメントをお待ちください。
拡大表示が嫌なら、フォーカスモードをピンポイント( + )ではなく、一点( ■ )を指定して、
フォーカスエリアを最小にするしかないと思います。
書込番号:13592730
1点

m319さん
ありがとうございます。
この際と思い、パナ社に聞いてみましたら、m319さんの仰る通りでした。
ピンポイント測距と拡大表示は否応なしに連動するんですね。
電話に出られた方の対応はとてもよかったのですが、これではダメです。
マニュアルフォーカスの場合、自分の目で合わせるわけですから拡大する意味はあります。
しかし、AFということはカメラを信用しているんですから、わざわざ拡大してくれなくてもいいと思います。それによって構図全体が見えなくなるデメリットのほうがずっと大きいんじゃないですか。
また、この使い方をする場合、(1)構図を決める、(2)ピントを合わせたいところに測距点を移動する(タッチパネルでしょうね)、(3)ピントを合わせる(そこだけ拡大される)、(4)何も考えずにシャッターを切る、というふうになるかと思います。
これで例えばポートレートを撮ろうとすると、表情がわからないままにシャッターを切ることになりますね。まったくナンセンスです。悪いけど、これを考えたパナ社のひとはアホだと思います。
m319さん、ここまで考える機会をあたえていただき、ありがとうございます。
で、でも、たぶん、このカメラ買いそうです。電動ダブルズームがほしいので、コストパフォーマンスを考えるとキットのほうがお買いどくかと。また、収差の補正とかいう問題もあって同じレンズでもオリよりパナがベターだといわれますしね。
では、以上でこのスレを終了いたします。
書込番号:13594103
0点

AgBrさん
終了宣言された後で恐縮ですが...。
>パナ社のひとはアホだと思います
少し笑わせて貰いました。
さて、少しだけ補足させて貰いますね。
※フォーカスエリアが □ ではなくて、+ になっている時の拡大表示
MFアシストに関係なく5倍に拡大されますが、約1秒後に元に戻ります。
これは、ピント位置が正確に任意の場所にあるかどうかの確認のための物と解釈して
おり、やはり解除することは出来ません。
で、これが嫌ならフォーカスエリア(□)の最小で使用すれば拡大されることはあり
ません。
AF+MFの場合、拡大表示されると「MENU/SET」ボタンを押さないと元に戻りません。
この点は使い辛いので、以前からPanaにお願いしている所ですが。
MFですと、拡大されたら「シャッターボタン」を軽く押すと解除されます。
書込番号:13599557
2点

LOB425さん
どうもありがとうございます。
まずは、口ですけど、大きすぎて使いものにならないと感じています。
それで、+のとき、拡大表示が1秒後に解除されるのでしたら悪くありませんね。電話サポートの方はそこまで教えて切れませんでしたので、このようなことをお教えいただきありがたいです。また、フォーカスモードによって解除のされ方が異なるとのことですが、これについては実機で試したほうがよさそうなので、どこかで、じっくり触ってきます。
書込番号:13601639
0点

AgBrさん 如何3連休を!
>口ですけど、大きすぎて・・・・・
「 にっこりと!さん」の、2011/10/05 00:24 [13584330] でも確認出来ますように、
最小フォーカスエリアは結構小さいですよ!。
しかも、中心には+マークも有り、私は殆どこれで撮っています。
そして、不安な場合はAF+MFで調整ですが。
書込番号:13601698
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





