LUMIX DMC-GF3 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:222g LUMIX DMC-GF3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-GF3 ボディ の後に発売された製品LUMIX DMC-GF3 ボディとLUMIX DMC-GF5 ボディを比較する

LUMIX DMC-GF5 ボディ
LUMIX DMC-GF5 ボディLUMIX DMC-GF5 ボディLUMIX DMC-GF5 ボディLUMIX DMC-GF5 ボディ

LUMIX DMC-GF5 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 4月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:225g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-GF3 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのオークション

LUMIX DMC-GF3 ボディパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [エスプリブラック] 発売日:2011年 7月 8日

  • LUMIX DMC-GF3 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-GF3 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-GF3 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全287スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-GF3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF3 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GF3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ51

返信9

お気に入りに追加

標準

電動ズーム動作が遅過ぎます

2011/10/14 20:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3X 電動ズームレンズキット

GF3のXレンズ購入しました。
実際に電動ズームを使ってみると、ズームが遅過ぎて、被写体を捕らえる事ができません。
タッチ液晶での操作と、レンズ側のレバー両方試しましたが、共に遅すぎます。
これなら、ボディ単体を購入すべきでした。
Xレンズは手放す事を考えています。
皆さんはいかがでしょうか?

書込番号:13626082

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/14 20:27(1年以上前)

コンデジでいいんじゃないの?
どうせ画質もコンデジと変わらないんだから。

書込番号:13626103

ナイスクチコミ!10


meiseataさん
クチコミ投稿数:48件

2011/10/14 20:37(1年以上前)

メニュー>カスタム>パワーズーム>ズーム速度で「H」にしていますか?

私のはGF2ですが、「H」で十分早いと思いますが…

書込番号:13626142

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/10/15 05:31(1年以上前)

このズームって、動画用のズームなんでしょ。

速すぎると困るんじゃないの? 店頭で試しただけなので、詳細は
わかりませんけど。

書込番号:13628026

ナイスクチコミ!2


meiseataさん
クチコミ投稿数:48件

2011/10/15 08:52(1年以上前)

>速すぎると困るんじゃないの?

確かに。
動画撮影時はズームスピードが「H」では早すぎますね。
M・Lに切り替えたほうがいいと思います。

でもこのレンズは動画用だけではもったいないですよ。
静止画も十分なレベルだと思います。

書込番号:13628543

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:122件

2011/10/15 11:13(1年以上前)

このレンズは動画用なんですね。
やはり私は昔から使い慣れているマニュアルによるレンズの方が、被写体に対してスムーズに、フォーカスが当てられて良いです。過度な期待をし過ぎていました。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:13629088

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/10/15 11:39(1年以上前)

レンズそのものは、静止画でも優秀なレンズだと思います。

ズーム機能が動画用ということです。
この携帯性は捨てられないでしょう。

書込番号:13629188

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:122件

2011/10/15 14:42(1年以上前)

Goodアンサーを付けさせて頂き、この書き込みを終了させたいのですが、なぜか管理画面からGoodアンサーのボタンが表示されません。今バグってるのかな?
すみませんが、少々お待ち下さい。

書込番号:13629891

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:6件

2011/10/15 16:09(1年以上前)

パンケーキ並みのコンパクトさに惹かれますね。

書込番号:13630210

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2011/10/15 20:13(1年以上前)

悪では Goodアンサーの表示でないでしょ

書込番号:13631342

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ11

返信15

お気に入りに追加

解決済
標準

小型一眼カメラ

2011/10/12 14:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3 ボディ

クチコミ投稿数:26件

デジ一といえばやはりそれなりにゴツいイメージだったんですが
このカメラは一眼のくせにコンデジと変わらない大きさですよね。

値段が高いのでこのカメラはまだまだ手が出ません。

ところで、こんなにちっこいデジイチがあるということは、他にもコンデジサイズのデジイチがあるのでしょうか?あるなら、お勧めのものとか教えてもらえると助かります。

書込番号:13615900

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/12 14:19(1年以上前)

デジ一と言うのが何を指すのかが問題ですが・・・
レンズ交換ができると言う意味で捉えるなら
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291089.K0000261381.K0000268228.K0000264431

お勧めはわかりません。個人的には一番小さいペンタQ。

書込番号:13615939

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/10/12 14:21(1年以上前)

デジイチといっても一眼レフではありません

センサーサイズは一眼レフなみですが、早い話がレンズ交換のできるコンデジで、俗にミラーレス一眼と呼ばれているものです

小ささではこのGF3が最小では

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000109866.K0000169839.K0000109865.K0000216773.K0000261381

書込番号:13615941

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/10/12 14:23(1年以上前)


小さいのでは
ペンタックスのQとか、ニコン1とかありましたね(汗)

書込番号:13615946

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/10/12 14:24(1年以上前)

でもニコン1とか、ペンタックスQはセンサーサイズもコンデジ並になってくるので、本当にレンズ交換できるコンデジといったほうがいいかも

書込番号:13615950

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/10/12 14:25(1年以上前)

Qはセンサーサイズがコンデジですけどね・・・
それも、普及機クラスの・・・

書込番号:13615953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2011/10/12 15:58(1年以上前)

撮像素子サイズと、ボディサイズがもう少しだけ大きければ、
SONYのNEXがありますけど。
(一眼レフ機と同じAPS-Cサイズ。)

書込番号:13616201

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/10/12 16:28(1年以上前)

こんにちは
デジタル一眼レフと、デジタル一眼は違いますが、デジタル一眼は簡単に言えば光学ファインダーの無い、
レンズ交換の出来るカメラで良いと思います。
透過ミラーの有る、α55、α77とかもそうですね。

>お勧め
私が、関心を持っていますのは Nikon 1 J1 です。
http://kakaku.com/item/K0000291089/

書込番号:13616271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/10/12 18:36(1年以上前)

あまり小さいと撮影時に安定し難いかもしれません。
カメラ量販店などの店頭で実際に手に取って選ばれる方が良いと考えます。

書込番号:13616681

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2011/10/12 19:03(1年以上前)

本体が小さいとレンズも小さいわけで。
ズームリング、フォーカスリングが小さくて回しづらいというか、さわりづらいというか。
一眼レフのレンズの大きさって操作性から見るとちょうどいい大きさなのかもね。

気がつくとGF3をコンデジ持ちしている私。

書込番号:13616798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/10/12 19:20(1年以上前)

元気に吠え太郎さん こんばんは。

ペンタックスQやニコン1などセンサーの小さい物でレンズ交換可能な物も有りますが、発売前や発売直後で小さいですが価格はまだ高価です。

GF3と同じセンサーサイズではオリンパスPENとパナですが、GF3の一つ前の機種などは少し大きいですが破格値でお買い得だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169836.K0000169837.K0000169840

書込番号:13616872

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/10/12 21:05(1年以上前)


皆様、回答有難う御座います。初心者なのであらゆる回答が為になりますm(_ _)m
なるほど。そういえばコンデジにはないレンズ交換とやらがあるのですね。

一眼欲しいですが、中々手が出ませんねぇ。

ところでG3というのとGF3というのがあるようですが、何が違うのでしょうか。

書込番号:13617380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/10/12 21:34(1年以上前)

こちら↓を
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261375.K0000261380

一番大きな違い・・・ファインダーの有無かな?

書込番号:13617563

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/10/12 22:01(1年以上前)

皆様ありがとう御座いました!
色々調べて見ましたが一眼は奥が深い。。。
レンズの種類とかまだよくわからないので、少しずつ勉強してお金に余裕が出来たら一眼の購入も考えます。

有難う御座います改めて有難う御座いました。

書込番号:13617763

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:103件Goodアンサー獲得:2件

2011/10/14 06:48(1年以上前)

※1 2011年6月13日現在。4/3型サイズ以上のイメージセンサーを搭載した、フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディにおいて。


だ  そーです。

最初は普通に最小最軽量とかだったんですが。
43は小型素子による小型化が売りのはずだったんですがね。

角素子サイズごとに最小最軽量が乱立するのかな。

書込番号:13623616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/10/15 05:43(1年以上前)

コンデジでもAPS-Cサイズがあるから・・・

メリットは交換レンズが使えること。その割にコンパクトなことでしょう。

ひとつの機種にこだわらないほうがいいよ。フルサイズ一眼とか中判のほうが
写真の質がいいのは間違いないけど、そんなもの旅行に持っていけない。
散歩にも躊躇する。

要は使いわけ。

最近、北海道へ旅行した時、コンデジのLumix3をG3のセカンドカメラ
万が一壊れた時を兼ねて持っていった。暗いところでのノイズは多いけど、
それ以外は結構な高画質。

書込番号:13628046

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ75

返信39

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 スポーツなどは…

2011/09/22 16:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:25件

もしかしたら他の方も質問されてるかもしれませんが、もし同じようなレスがあればURLを教えていただけると幸いです。

現在所持しているコンデジが壊れてしまい、このGF3に買い替えるか安価なGF2にするかで迷っています。用途はスポーツ(バスケ)、風景,人物,花火,夜景,祭.etc..を考えていますが、どの機種がオススメか教えていただけないでしょうか(>_<)??

書込番号:13533603

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/22 16:44(1年以上前)

液晶を見ながら、動く被写体を撮影するのは難しいので、EVFのあるG3のほうが
向いていると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261376.K0000261377.K0000261383

書込番号:13533673

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:25件

2011/09/22 16:53(1年以上前)

>じじかめさん

早速の解答ありがとうございます!
EVFというのが大事なんですね!参考にさせていただきます(^O^)

書込番号:13533697

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/09/22 16:53(1年以上前)

こんばんは
G3に、されたら良いです。

もう一つの スレッドは、マルチに成りますので削除以来された方がよいです。

書込番号:13533698

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2011/09/22 16:57(1年以上前)

>robot2さん
解答ありがとうございます!

あと1つはマルチになるんですか!?教えていただいてありがとうございます!

早速削除依頼だしてきます(ToT)

書込番号:13533713

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/09/22 17:15(1年以上前)

風景,人物,花火,夜景,祭.etc..などはどのカメラでも大丈夫ですが、スポーツなど動きものはファインダーのあるカメラの方が撮りやすいですから電子ビューファインダーのあるG3をお薦めします

しかしミラーレスで体育館の中のバスケはファインダーがあっても難易度がかなり高いです
コンデジでバスケを撮っていたというののなら腕もおありでしょうから問題はないかとは思いますが、一般的にバスケ撮影にはコンデジやミラーレスのAF方式とは違う位相差A方式でファインダーを備えた一眼レフの方が適しています。

書込番号:13533766

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件

2011/09/22 17:23(1年以上前)

>Frank.Flankerさん

詳しい解答ありがとうございます!参考にさせていただきます!!!やはりEVFが重要なんですね!

バスケの写真はコンデジで撮ってみたことはあるのですが完全にぶれて人間が見えないほどでした(ToT)そして腕はほぼ0に近いです(泣笑)

書込番号:13533786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/09/22 18:16(1年以上前)

ご希望内容からすると、

私もGF3よりG3だと思います。

時間的余裕があるなら、新レンズがキットに付くらしいので、それを待つのが
良いのではないでしょうか。

ミラーレスもかなりそろってきましたが、レンズが一番良いのはパナソニック
というのが私の印象です。パナソニックのレンズと相性が一番いいのも、
パナソニックだと思っています。ボディ内手ぶれ補正のあるオリンパスも候補
かなと思いますが、検討するなら、オリンパスEP-3の過去の書き込みを全部読んだ
ほうがいいです。それ以上は言いません。

書込番号:13533960

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/09/22 18:26(1年以上前)

暇なのでながーく書きますね
 
まずパナのG(GF)シリーズはミラーレス機といい、一眼レフから『レフ』と呼ばれるミラーを取り除いたカメラです
一眼レフではありません
 
そのミラーがないことによって、コンパクト化したのですが、ミラーがないため実像のファインダーがありませんGシリーズのファインダーはEVFと呼ばれる小型モニターです

※レフを使った実像のファインダーはOVFです
 
『レフ』の役目は、レンズから入った像の一部を反射させファインダーに写し、残りをAF(オートフォーカス)に使います
 
よって、一眼レフのAFはレフを使用した位相差式、ミラーレス機はコンデジと同じコントラスト式です
最近のミラーレス機のコントラスト式AFは速いそうですが、基本位相差式のAFのほうが速いといわれています
 
次に映像素子(センサー)について・・・
パナG(GF)シリーズの映像素子サイズはフォーサーズという規格で、
キヤノン、ニコン、ペンタックス等の入門機のセンサーより一回り小さいです
 
ですがコンデジに比べればかなり大きいです
フルサイズ(35mm)>APS−C>フォーサーズ>>コンデジの順です
 
この映像素子が大きいと、背景のボケや薄暗いとこでのノイズの量にさが出ます
大きいほど有利です
 
デメリットは大きいと高価ですし、本体も大きくなります
 
 
そしてややこしいのが焦点距離です
理解するより丸暗記の方が早いかもしれません
 
一眼レフ(ミラーレス含む)レンズ交換式カメラは付けるレンズによってさまざまな距離のものが撮れます

ここからがめんどくさいのですが、35mm換算について

フォーサーズの場合撮れる焦点域は、取り付けたレンズの焦点域の2倍です
14mm−42mmというレンズをつけたら実焦点域は28mm−82mmです
 
APS−Cなら1,5倍(キヤノンのみ1,6倍)
 
なぜそうするかというと、細かい説明ははしょりますが、上記で説明した映像素子の35mmにあわせるためです
 
分母の違う分数を比べる際に分母をあわせることと似たようなものです
コンデジの説明書など仕様欄に ※35mm換算24−300とか書いてあります 
 
じゃー実焦点距離2倍のフォーサーズが望遠に強く広角に弱いのか、というとそうでもなく
キヤノン ニコン ペンタックスなどの一眼レフのWズームキットのレンズは
18−55と55−250(300)など1,5倍(1,6)に換算して実用焦点域になるような設定になってます
ニコンのD5100のWズームキットを買えば最大300mm(換算450mm)相当とかなりの望遠ズームです
 
ちなみに一般的な広角端(コンデジの『Wマーク側』)は35mm換算で24mmから28mmあたりです
 
 

いやーながっながと書きましたがまだまだ説明したりないです

つかフォアマンさん男性のようなのでミラーレスより普通に一眼レフのほうがよくないですか?
 

書込番号:13533999

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25件

2011/09/22 18:41(1年以上前)

>デジタル系さん

解答ありがとうございます!G3とオリンパスの口コミとかもチェックしてみます(^O^)

書込番号:13534038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2011/09/22 18:49(1年以上前)

>ぽぽぽいさん

とても詳しい解答ありがとうございます!一眼=一眼レフのことだと思ってました(笑)お恥ずかしい限りです…

以前はもNikonのD5100も候補にあったんですが、この機種が手軽に持ち運びができるかなと思いまして。
他の機種の口コミとかをみてみると、状況に応じて2台くらいのカメラを使い分けたほうが良いのかなと考えてしまいます。
実際この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね?

書込番号:13534066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1912件Goodアンサー獲得:19件 私のフォトヒト 

2011/09/22 18:52(1年以上前)

このカメラやG3はスポーツに向きません。

バスケットを撮るなら一眼レフのが良いです。

書込番号:13534075

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/09/22 19:02(1年以上前)

私だったらD5100買ったらサブ機にはミラーレスは選びません
 
普通のコンデジを買います
 
ミラーレス機買って、その後一眼レフ買う話はよく聞きますが、一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです
 
一眼レフでだめだった人はコンデジに戻る話ならよく聞きます
 
 
まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです

書込番号:13534105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットのオーナーLUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキットの満足度4 休止中 

2011/09/22 20:22(1年以上前)

フルサイズ一眼レフからマイクロフォーサーズ(ミラーレス)、
コンデジまで用途・目的で使い分けています ----元来が機材好きです。

>この機種と一眼レフの二刀流とかもアリですかね?
十分あり得ます。使い方は人それぞれ。

書込番号:13534389

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/09/22 22:12(1年以上前)

>一眼レフ買った人がミラーレス買うって話はあまり聞いたことないです


というかここの常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが1眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど…
1眼レフのサブにミラーレスは最高て話もよく出てるし(笑)

自分が買った順番は

APS−C1眼レフ、コンデジ、フルサイズ1眼レフ、APS−Cミラーレス、トイデジ

だけど、どれも現役で使い分けてるけど
(*´ω`)ノ

書込番号:13534912

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/09/22 22:20(1年以上前)

あふろべなと〜るさん

そーゆー突っ込みがノーサンキューだから
『まー私アンチミラーレス派なんで今回のレスは話半分で聞いていただければ幸いです』
 
って書いたんす

 
わかってちょ。 

書込番号:13534943

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/09/22 22:27(1年以上前)

>ぽぽぽいさん

突っ込みと言うか
ぽぽぽいさんに対して発言したのではなく
ぽぽぽいさんが嘘を書いているので信じないでと、ぽぽぽいさんのレスを読んだ人に対して言っているので(笑)
(*´ω`)ノ

誰が書いたことだろうが間違いは訂正しておくべきでしょう♪

書込番号:13534990

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/09/22 22:32(1年以上前)

うまい!
 
大人だ!

書込番号:13535010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1350件Goodアンサー獲得:9件 新しい発見 

2011/09/22 23:29(1年以上前)

フォアマンさん 今晩は。

キットレンズの性能が気になりますがNIKON 1も考慮されたら、如何でしょうか。AFが速いそうです。EVFもありますし・・。

書込番号:13535332

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/09/23 01:09(1年以上前)

フォアマンさん、こんばんは。
コンデジで、体育館で撮ってみた時の写真、
ブレていてもいいので、焦点距離とかわかりますでしょうか。
EXIFという情報を参照すればわかるのですが。
これの35mm換算値で、GF3/G3のレンズの35mm換算値を比較してみましょう。
この時に、選択したレンズのF値を見てみると、
レンズによっては非常に暗いレンズで、高速シャッターを切れないため、
被写体ブレに悩まされることになります。
コレを防ぐために、高感度域を使うのですが、そうするとノイズが気になってきます。
F値の小さめの望遠レンズ+低ノイズ+動体AFに関しては、
まだまだ一眼レフ有利と思われます。

その他の撮影には、GF3はコンパクトでいい選択だと思います。
可能であれば、一眼レフ+ミラーレスの2台体制で、
適材適所で使っていけるといいですね。
ニコンD5100、キヤノンX4(可能ならX5?)、ペンタK-r、
この辺りのWズームキットとのペアがオススメです。

書込番号:13535719

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2011/09/23 02:30(1年以上前)

>常連さんでミラーレス持ってる人ってほとんどが1眼レフにミラーレスを買い増しした人だと思うけど

キヤノンの1Ds2持ってますけど、セカンド(主に旅行用)のつもりで買いました。こっちがメインになりつ
つあります。少なくとも出番ははるかに多くなりました。コンデジ並みにコンパクトなので、コンデジ
のLumix3の出番も減っています。

最近、パナの7-14mm買いました。キヤノンの17-40mmは辺縁が流れますが、こっちは流れません。
こっちのほうが優秀。ま、キヤノンの17-40mmは、設計が古いので仕方ないかもしれませんが、まだ
キヤノンが現役で売っているレンズです。

写真は、センサーのサイズを乗り越えることはできないと考えていますが、かなりいけてますよ。AFも
かなり速い。Lumix3よりはかなり速いです。

書込番号:13535919

ナイスクチコミ!3


この後に19件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信28

お気に入りに追加

標準

LUMIX GF3-X

2011/09/29 15:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3C レンズキット

クチコミ投稿数:65件

パナソニックLUMIX GF3-X
GF3に先日発表された電動ズームX<激塔Y、14-42mm/F3.5-5.6 をキットにした。
レバー式ズームは、ステップと速度の切替が可。10月13日発売
予約価格7万4,800円との事。

書込番号:13562108

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2011/09/29 16:31(1年以上前)

お、日本でも出るんですね!
ちなみにどこのお店で?

書込番号:13562258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2011/09/29 16:37(1年以上前)

ビックカメラ.comとshopキタムラでは、予約開始されてますね。
大手量販店では、今日中に登録されそうな感じ。
ニコンに対抗して、発売日を早めたんでしょうか?

書込番号:13562271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/09/29 17:48(1年以上前)

このセットは軽くて小さいので、売れると思います。

書込番号:13562457

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:65件

2011/09/29 18:02(1年以上前)

公式HPが掲載されていますね。
http://panasonic.jp/dc/gf3/gf3x.html

書込番号:13562497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2011/09/29 18:08(1年以上前)

あ、ほんとだ!
ありがとうございます。

J1と価格は同じくらいですねえ〜。う〜む・・・

書込番号:13562518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:27件

2011/09/29 18:31(1年以上前)

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm このレンズ

黒色とシルバー色が有るらしいが

どう見ても黒色とグレイ色にしか見えないのですが・・・

書込番号:13562613

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2011/09/29 18:56(1年以上前)

パンケーキレンズ(14mm)はセットにはならないのですね。
予想では本体レッド色につけて発売かと思ったんですが、従来の本体カラーで発売ですか。
レッドは売る気がないのですね。もったいない!

PENTAXのパワーズームレンズ発売から数十年。はたして使い物になるようになったかな?

書込番号:13562697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2011/09/29 19:47(1年以上前)

モニター販売
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GF3X/

入札下限価格は、56100円となっている。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mmが、3.6万円程度で、
GF3Wが 4.6万円程度で購入できるので、5.6万円でも安い気がしない。

GF2を持っているから、レンズはすごく欲しいけどボディは要らない。
G3とのセットでG3Xが出たら買うんだけどなぁ。
でも、レンズ目的で申し込んでみようかな。

ちなみに、上限価格は 67400円 なので、7万円も出せる人は安く買えますよ。


書込番号:13562909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/09/29 20:32(1年以上前)

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/142296

キタムラは67300円で何でも下取2000円のようです。

書込番号:13563079

ナイスクチコミ!0


Vol.36さん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:18件

2011/09/29 20:45(1年以上前)

7月の発売時に揃えておいて欲しかったなぁ。
パナの事だから年末位には五万切っちゃったりするのかな?
GF3は持ってるからレンズのみ購入予定だけど、セットの値崩れにかけてみるのも悪くないかも?なんて思ったり。

書込番号:13563150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/09/29 21:50(1年以上前)

やっぱり出ましたね♪
年末までに安くなればぜひ欲しいけど
人気が出れば値崩れは遅いかな?

書込番号:13563471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2011/09/30 00:00(1年以上前)

お〜出た出た^^

このダブルレンズキットが7/8の発売日価格6万7千円から、2か月半で4万6千円に。

GF3-Xは今キタムラで実質6万5千円ですから、年末商戦では4万前半まで落ちるかも知れません。
5万円切ってきたら購入準備します。

書込番号:13564235

ナイスクチコミ!0


Rick2さん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:16件

2011/09/30 10:41(1年以上前)

しかし、これでGFX1のネーミングは無くなったということだろうなぁ〜
名前だけならいいけど・・・。
どっちかと言うとこっちを期待していたのだが・・・。

書込番号:13565432

ナイスクチコミ!0


GAMMOさん
クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:14件

2011/09/30 11:49(1年以上前)

 希望としては、G3にX-Wズームのセットだったんですが・・・
とりあえず、下限に+100円で、応募してみました。
前回G3-W Kitでは、落札価格8万前後が、すでに6万そこそこ・・・
それからすると、こちらも、早々と下限価格を割り込みそうですが、はたして

あるいは、ショップによっては、G3 X Wzoomセットなんてのを組んで売り出すかな。

書込番号:13565604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:403件Goodアンサー獲得:5件

2011/09/30 11:53(1年以上前)

アメリカのネット販売価格は750ドル位≒57,000円位。日本価格は高すぎます。まぁ、あと数か月で相当下がるでしょうから、今は待ちですね。

書込番号:13565613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2011/09/30 13:14(1年以上前)

円を持っていないアメリカ人にとっては、750ドルは750ドルでしかありません。
アメリカ人の物価感覚では、日本円での7、8万円程度になるのではないでしょうか。

書込番号:13565849

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2011/09/30 14:18(1年以上前)

お〜、いよいよ出ましたね。
GF3Xに20mm/F1.7を買い足すのがコンパクトかつ美味しいところを楽しめる買い方でしょうか。

あとはやっぱり皆さんおっしゃるようにG3のXダブルズームキットが欲しいところですね。

書込番号:13565997

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:1件

2011/10/01 20:35(1年以上前)

良い意味で最強のコンデジ登場でしょう。
さすがはパナソニック。見事なマーケティングです。
それにひきかえ、、、ニコソときたら。。。

書込番号:13571079

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4994件Goodアンサー獲得:131件 趣味の部屋 

2011/10/02 21:53(1年以上前)

確かに最強のコンデジ?ですね。
早く現物が見てみたい♪

書込番号:13575643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 syarau30のデジカメTV 

2011/10/06 13:33(1年以上前)

それにしても次々に出しますね。
市場調査きっちりやっているんでしょうが、ちょっと慌てている風に見えます。

書込番号:13590048

ナイスクチコミ!1


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

阪神間の価格情報お願いしますす

2011/10/10 22:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:49件

ヤマダ電機(宝塚市・伊丹市)店頭では61800円の10%ポイントでした。確か一昨日の土曜日まではヤマダ電機のWebサイトで50400円だったようなのですが…今週末あたりに買いたいと思いますので、みなさまからの情報をお願いします。(ポイントがある関係でヤマダ電機を特にお願いします)

書込番号:13609084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2011/10/11 11:45(1年以上前)

なぜにヤマダ電機限定?
ぜんぜん安くないですよ。

書込番号:13611042

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 設定変更できますか

2011/10/03 22:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF3C レンズキット

スレ主 AgBrさん
クチコミ投稿数:91件

e-pl1,2,pm1と3台使って来ました。当初からオリンパスのろくろっ首仕様には不満を感じています。それで、こっちの新しい標準ズームが目に止まり、ともかく手に入れようと考えているいちにカメラのほうも気になりはじめました。ただし、動画なんて金輪際撮らないし、フラッシュも絶対に焚きません。連写も不要。カメラが特殊効果をつくってしまうのももちろん不要。それから、タッチパネルも絶対にいやです。

こういう好みの者にとってGF3はどんなでしょうか? 最低限タッチパネルだけは解除できなと困ります。(電動ズームは好きではありませんが、とくに問題ありません)

書込番号:13579997

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:32件

2011/10/03 22:57(1年以上前)

不要なものではなく、必要なものの有無で選べばよいのでは?

書込番号:13580182

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2985件Goodアンサー獲得:107件

2011/10/04 00:27(1年以上前)

店頭でいじった記憶と、ホームページにある取扱説明書を見て書き込みます。

・タッチパネル無しでもオートフォーカスは可能です。
・ただし、フォーカスエリアを選択したい時にはタッチパネルが必要だったかもしれません。
・タッチパネルの全解除は出来ないように思います。


動画、フラッシュ、連写機能、特殊効果機能の4つは、使わなければそれで済むので考えなくて良いと思います。
ただし、タッチパネルが困るということであればGF3はやめておくべきでしょう。
もし全解除出来たとしても、タッチパネル前提で小型化しボタン数も少なくしていますから、操作性は著しく悪化すると思います。


念のため店頭で操作性をお確かめ下さい。

書込番号:13580607

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/10/04 10:26(1年以上前)

AgBrさん
メーカーに電話!

書込番号:13581499

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/10/04 11:19(1年以上前)

タッチパネルでなくても、十字キーで設定できます。(少なくともGF2は)
タッチパネルも通常はOFFだったと思います。

書込番号:13581609

ナイスクチコミ!0


スレ主 AgBrさん
クチコミ投稿数:91件

2011/10/04 13:45(1年以上前)

柚子麦焼酎さん
じじかめさん
 ありがとうございます。

汗だく状態や砂ボコリの多い環境で使うことが多いためタッチパネルは使いたくないのです。それから、タッチパネルを押してシャッターを切るとかいうのは、基本的には「おもちゃ」と思わざるを得ません。ときに便利なこともあるかもしれないけど、こういう小さい「道具」はシンプルであることが大切だと思いますので。

追加質問になってしまいますが、このカメラのフォーカスエリアはどんな大きさでしょう。
画像を探していますが見つかりません。もちろん、smaller better です。

書込番号:13581987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2011/10/05 00:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

フォーカス枠は4段階

タッチパネルのオン/オフ設定

AgBrさんこんにちは

私もほとんどタッチパネルは使わないようにしています。汚れるますからね。
設定はキーで操作できますので、無理にタッチパネルをさわる必要は無いですが、さくっと設定したいときはツメでちょんと押せば汚さず設定できて便利です。

Photo1 フォーカス枠は4段階
フォーカス枠の広さを表現していました(合成で作りました)。
フォーカスの種類選択は方向キー「左」に割り当てられています。
1点フォーカスを選択中に「下」を押してグルグルで枠の大きさを変えます。方向キーを押すとフォーカス枠が移動します。

Photo2タッチパネルのオン/オフ設定
カスタム設定4ページ目にあります。
●タッチQ.MENUをオフにして、Q.MENU/Fnボタンに何かを設定するとQ.MENUが設定できなくなるので不便です。通常はオンでよいかな?
●ボケ味コントロールは@A+で使います。PやAなどでは使いません(表示されません)。
●タッチシャッターは撮影画面でも設定できます(Photo1の左2番目)←これがイヤなんですよね。
●タッチAFはAF位置を移動するのに使います(キー操作でも可能です)。
1点フォーカスにしてタッチAFでタッチすいると、フォーカス位置の移動と、マニュアルフォーカス時にそこを拡大してくれるので重宝します。


電源入れっぱなしで撮影場所を移動すると、フォーカス枠が変な位置に移動していることがあります(泣)
それを嫌うならタッチAFはオフがいいです(もちろんタッチシャッターもオフ)。

問題はカメラとして満足するかなーーーというところ。カメラ内手振れ補正がありませんから、すでに所有されているオリンパスのレンズはどうでしょう(広角は問題ないかもしれませんが)。
GF3のキットレンズにはちょっとイマイチ感が。現在45mmレンズを使っていますが、コチラは満足。大口径レンズが出るのを心待ちにしています(良いレンズだったらイイナ)。

書込番号:13584330

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 AgBrさん
クチコミ投稿数:91件

2011/10/05 10:22(1年以上前)

にっこりと!さん
取扱説明書みたいに詳しい説明どうもありがとうございます。

> Photo1 フォーカス枠は4段階
わざわざ写真の加工までやってもらって感謝です!
で、こんなに小さいとはびっくり。満足です。ポートレート(画面全体が顔)を撮るとき、ピント位置が目頭なのか目尻なのかといったレベルでも対応できそうです。オリンパスはだいたい大きすぎて困っています。ただ、このカメラ(gf3)で、ここまで必要としているユーザーはごく少数でしょうけど。

ボタン操作もよくわかりました。

> ●タッチQ.MENUをオフにして、Q.MENU/Fnボタンに何かを設定するとQ.ME> NUが設定できなくなるので不便です。通常はオンでよいかな?
なるほど、わたしATOK使ってますが、わずらしいと思ってIME変更不可の設定にしたら、ときに手書きで漢字を入力したくなってMS-IMEを予備だそうとしてもできすに困ってしまう……とかいうのと同じですね。

> ●ボケ味コントロールは@A+で使います。PやAなどでは使いません(表示されません)。
う〜ん、これは最悪かも。画像見ながらボケコントロールをやれ、といわれても、わたしのように古いタイプの人間は困ります。1眼レフのファインダー像のボケは、実際に撮れる画像のボケよりずっと大きい……という感覚が体に染み込んでいます。液晶画面の場合は、写る画像そのものが見えてるということなんでしょうけど、なかなかそうは思えません。やはり、数値がほしい。

> 電源入れっぱなしで撮影場所を移動すると、フォーカス枠が変な位置に移動していることがあります(泣) それを嫌うならタッチAFはオフがいいです(もちろんタッチシャッターもオフ)。
これねえ、ボタンとかでも知らない間に押していて、勝手に設定(例えばisoとか)が変わっていて、それを知らずに撮って、家に帰ってから唖然としたり……。それが、大きなタッチパネルとなるとトラブル頻発必至でしょう。やはりoffですね。

> 問題はカメラとして満足するかなーーーというところ。
スタイルは好きです。いろいろ説明したいただき参考になりました。もちろん、購入までにはお店で実機をいじりますが、これくらい知識があるとずいぶんやりやすいです。ありがとうございました。

書込番号:13585269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:71件

2011/10/05 22:31(1年以上前)

機種不明
機種不明

タッチAFでフォーカス

シャッター半押し(AF)でMFもできちゃう

> ここまで必要としているユーザーはごく少数でしょうけど。
パナソニックのコンパクトカメラも所有していますが、すべてこの範囲まで狭くできます。
望遠レンズで小鳥を追う人には重宝するのでは?私はこの一番狭い範囲でいつも撮影しています。

使わない!とおっしゃっていますが、タッチAFが「使える」例です。

Photo1「タッチAFでフォーカス」
カメラを三脚で固定してから「ここをフォーカスしてネ」って画面をタッチしてフォーカス位置を指定するの楽しいです。
(タッチシャッターはいらないけど)
手前のタヌキみたいなのにフォーカスさせる、奥の白いのにフォーカスさせるなんてのが、タッチ・タッチで明確に指定できます。一眼レフではできないでしょ?

Photo2「シャッター半押し(AF)でMFもできちゃう」
シャッター半押し中にピントリングを回せばタッチしたところを拡大してピントを合わせることができて便利です(画面全体に拡大表示もできます)。

構図を決めてからフォーカス位置を指定できますので、かなり便利です。


ボケコントロールですが、PやAなどのモードでは数値が表示されますよ(「ボケコントロール」のタッチボタンが表示されない、ということです。)。
ただし、絞りの効果は表示されません。Q.MENU/Fnに「プレビュー」を設定すれば絞りを動かして確認できます。
iA+ではリアルタイムで絞りを動かして確認できます(数値は表示せず)。電池の消耗が激しそうですが、これも使ってみると楽しいです。

ちょっとおもちゃっぽいカメラですが、楽しいカメラではあります。あとは写りがもう一歩…。

書込番号:13587836

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 AgBrさん
クチコミ投稿数:91件

2011/10/06 00:24(1年以上前)

にっこりと!さん

レスどうも。

お店で触ってきました。
全般的には印象は悪くありません。絞りやSSの数値も出ますね。
ただ、「絶対あかん」という点が1つありました。
それ、フォーカスエリアを最小にしたときのピント合わせ部分の拡大です。
にっこりと!さん は、便利とお感じのようでいいにくいですが、
拡大されると構図全体が見えなくなってしまいますねえ。
う〜ん、これではシャッターが切れません。
今日もお店で、この設定の変更したために、そこでフリーズしてしまいました。
結論として「フォーカスエリア最小で拡大しない」が設定できないと判定は「×」です。

書込番号:13588380

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2011/10/06 06:48(1年以上前)

メニュー - カスタムメニュー - MFアシスト - OFF
で、拡大表示をOFFにできます。

書込番号:13588958

ナイスクチコミ!1


スレ主 AgBrさん
クチコミ投稿数:91件

2011/10/06 08:45(1年以上前)

もーたろうさん
 ありがとうございます。

> メニュー - カスタムメニュー - MFアシスト - OFF
> で、拡大表示をOFFにできます。

できるのですね。ならば再度カートに戻します。

このカメラに28m/2.5や近日発売の電動ズームを付けたらコンデジに近い大きさ(canon G12とかより小さい?)になります。このカメラを「ミーハー的m4/3機」と捉えると評価は厳しくなりますが、逆に「ポテンシャルの高いコンデジ」と捉えるとグッドチョイスといえそうな気がします。

それで……
以上で、みなさんからじゅうぶんな回答を得られ、満足していますが、現在の投稿画面には「解決済み」のアイコンがありません。きっと書き手がスレ主であると判断できないからでしょうけど、どうすればいいのでしょうか? 最後まで手を焼かせてすみません。

書込番号:13589216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/10/06 12:04(1年以上前)

AgBrさん
そのままでも、ええんちゃうんかな?

書込番号:13589790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2011/10/07 04:55(1年以上前)

「メニュー - カスタムメニュー - MFアシスト - OFF」は、
マニュアルフォーカス時にフォーカスリングを回した時に自動的に拡大表示する機能を
オフにする設定なので、AgBrさん が言う
「フォーカスエリアを最小にしたときのピント合わせ部分の拡大」はオートフォーカス時の
話なので、違うかと思います。

フォーカスエリアが □ ではなくて、+ になっている時の拡大表示で、G3, GF3から登場した
ピンポイントAFのことと思います。
http://panasonic.jp/dc/gf3/touch.html#topic05

この拡大表示を無効にすることはできないと思います。
構図を確認するには、一旦終了ボタンを押して拡大表示を終了させるしかないでしょう。
違うかもしれないので実機で確認するか、オーナーのコメントをお待ちください。

拡大表示が嫌なら、フォーカスモードをピンポイント( + )ではなく、一点( ■ )を指定して、
フォーカスエリアを最小にするしかないと思います。

書込番号:13592730

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 AgBrさん
クチコミ投稿数:91件

2011/10/07 14:48(1年以上前)

m319さん
 ありがとうございます。

この際と思い、パナ社に聞いてみましたら、m319さんの仰る通りでした。
ピンポイント測距と拡大表示は否応なしに連動するんですね。
電話に出られた方の対応はとてもよかったのですが、これではダメです。

マニュアルフォーカスの場合、自分の目で合わせるわけですから拡大する意味はあります。
しかし、AFということはカメラを信用しているんですから、わざわざ拡大してくれなくてもいいと思います。それによって構図全体が見えなくなるデメリットのほうがずっと大きいんじゃないですか。

また、この使い方をする場合、(1)構図を決める、(2)ピントを合わせたいところに測距点を移動する(タッチパネルでしょうね)、(3)ピントを合わせる(そこだけ拡大される)、(4)何も考えずにシャッターを切る、というふうになるかと思います。

これで例えばポートレートを撮ろうとすると、表情がわからないままにシャッターを切ることになりますね。まったくナンセンスです。悪いけど、これを考えたパナ社のひとはアホだと思います。

m319さん、ここまで考える機会をあたえていただき、ありがとうございます。
で、でも、たぶん、このカメラ買いそうです。電動ダブルズームがほしいので、コストパフォーマンスを考えるとキットのほうがお買いどくかと。また、収差の補正とかいう問題もあって同じレンズでもオリよりパナがベターだといわれますしね。

では、以上でこのスレを終了いたします。

書込番号:13594103

ナイスクチコミ!0


LOB425さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件

2011/10/08 21:08(1年以上前)


 AgBrさん
 終了宣言された後で恐縮ですが...。

 >パナ社のひとはアホだと思います
 少し笑わせて貰いました。 
 さて、少しだけ補足させて貰いますね。

 ※フォーカスエリアが □ ではなくて、+ になっている時の拡大表示

 MFアシストに関係なく5倍に拡大されますが、約1秒後に元に戻ります。
 これは、ピント位置が正確に任意の場所にあるかどうかの確認のための物と解釈して
 おり、やはり解除することは出来ません。

 で、これが嫌ならフォーカスエリア(□)の最小で使用すれば拡大されることはあり
 ません。

 AF+MFの場合、拡大表示されると「MENU/SET」ボタンを押さないと元に戻りません。
 この点は使い辛いので、以前からPanaにお願いしている所ですが。
 MFですと、拡大されたら「シャッターボタン」を軽く押すと解除されます。


書込番号:13599557

ナイスクチコミ!2


スレ主 AgBrさん
クチコミ投稿数:91件

2011/10/09 10:33(1年以上前)

LOB425さん
 どうもありがとうございます。

まずは、口ですけど、大きすぎて使いものにならないと感じています。

それで、+のとき、拡大表示が1秒後に解除されるのでしたら悪くありませんね。電話サポートの方はそこまで教えて切れませんでしたので、このようなことをお教えいただきありがたいです。また、フォーカスモードによって解除のされ方が異なるとのことですが、これについては実機で試したほうがよさそうなので、どこかで、じっくり触ってきます。


書込番号:13601639

ナイスクチコミ!0


LOB425さん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件

2011/10/09 10:48(1年以上前)

別機種

2歳の孫は、よぉ〜動きますが 


 AgBrさん 如何3連休を!

 >口ですけど、大きすぎて・・・・・
 「 にっこりと!さん」の、2011/10/05 00:24 [13584330] でも確認出来ますように、
 最小フォーカスエリアは結構小さいですよ!。
 しかも、中心には+マークも有り、私は殆どこれで撮っています。
 そして、不安な場合はAF+MFで調整ですが。

書込番号:13601698

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-GF3 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-GF3 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-GF3 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-GF3 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-GF3 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 7月 8日

LUMIX DMC-GF3 ボディをお気に入り製品に追加する <117

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング