LUMIX DMC-GF3W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

マニュアルフォーカスモード

[てんでんこ]

マニュアルフォーカスモードでは「MFアシストoff」に設定していても背面モニターに触れるとその部分が拡大表示されます。拡大表示されてもシャッターボタンに触れれば解除されますのであまり実害はなさそうですが、「設定したことと動作が違うぞ？」と1時間ばかり悩みました。もし、わたしのいっていることがおかしければご指摘ください。

書込番号：13815570

[ｍ３１９]

MFアシストは、ＭＦモード時にレンズのフォーカスリング/フォーカスレバーを操作した時に
拡大表示する機能なので、タッチした時の拡大機能には影響しないのでしょう。

書込番号：13815755

[にっこりと！]

まぁＭＦのときってタッチしても意味ないから液晶を触らないにつきますね。

イマイチＭＦアシストがうっとおしいと思う自分は、今回のこのスレッドとても役に立ちました。
ＭＦアシストはオフになっています。なんかいらないって感じで。
どうしても必要なときにはタッチすれば拡大してくれる、ナイスなつくりです。

てんでんこさんアリガトウ！

書込番号：13816821

モニターの仕様

[てんでんこ]

半押しでAEロックしても、モニターはロックされませんね。足元の暗いところでAEロックしたあと明るい空に向けると、露出オーバーにならず、青空が映ってる。オリンパスをはじめ、わたしが使ったデジカメは露出オーバーなので違和感大です。一眼レフの光学ファインダーは原理的にロックされないし、考えようによってはそのほうが親切かもしれないけど、今のところ、戸惑いまくりです。みなさん、とくに各社のカメラを使われた経験豊富な方はどうお感じになり、どう対処されてますか？

書込番号：13799534　スマートフォンサイトからの書き込み

[電信８１号]

GF2ですがAEもロックされますよ。
背面の液晶は撮影するまでは一定の明るさになりますが、撮影した画像は真っ白になりますよ。
AEロックしない設定もちょっとメニューを見た限りでは有りませんでした。
AEとAF別々にロックできると便利ですけどね。

ＧＦ３はロックしない設定が有るとか？

書込番号：13800276

[てんでんこ]

でんしんさん
違います。モニターがロックされない仕様になかば唖然としているのです。露出自体のAEロックは当然あります。

書込番号：13800541　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN@E-500]

私もスレ主さんと同意見です。
電子ビューファインダーや背面液晶を見ながら撮影することのメリットは、撮影する画像の明るさなどを撮影前に確認できることにあると思います。
それなのに、AEロック後にも構図を変えただけでモニター表示の露出が変わってしまうのでは、撮影者の意図通りの露出になっているかさっぱり分かりません・・・。

モニターの露出のロックあり・なしを設定で変更できるようにして欲しいと思いますね。

書込番号：13800618

[にっこりと！]

そうなんですよー。それは私も使ってみてナンジャコレと思いました。
携帯電話かよって（LumixPhoneもそんな仕様です）。
他社のカメラでは考えもつかないナンジャコレ仕様です（以前、確認のためスレ立てました）。
同社でもコンデジではならないんですよ。なぜ Lumix G シリーズ（GF3だけじゃないよ）はこんなふうにしたのかな。

この件はパナソに意見しました。みなさんもパナソのページから意見できますのでぜひメーカーにお伝えください。

回避方法は Fn に「プレビュー」を割り当てるしかありませんが、使いづらいです。シャッター半押しの技は封印しました。

書込番号：13801200

[てんでんこ]

PIN@E-500さん
にっこりとさん
さつそくありがとうございました。いま旅先で手元にiPodしかない状態なんで助かりました。

書込番号：13801292　スマートフォンサイトからの書き込み

[電信８１号]

手持ちのコンデジ（ニコン）は確かにロックされました。
普段使っている光学式一眼レフのファインダーはロックされないので（笑）特に違和感なく使っていましたが、確かにロック出来た方が便利ですね。

書込番号：13801402

[LOB425]

　てんでんこさん
　投稿された皆さん　こんにちは！

　>モニターはロックされません
　ずーっとPana&Olympusuを使い続けていますが、「え〜〜っ！、そんなはずは無いよ」と
　思い、私の使用方法が皆さんと違うのかも知れませんが列記しておきますね。
　（G1 G3 GH1&2 GF1 E-P3を使用）


　露出測光方法は、スポット測光でカメラを振りながら「ヒストグラム｣を確認し、丁度
　いい所でAF/AEボタンを押して「AEロック」します。
　これで、露出とSS（シャッタースピード）は固定され、液晶画面やファインダー映像は
　不変です。
　あとは、SSボタンを半押ししてピント合わせ、シャッターを切るだけです。
　※露出測光方法は、中央重点やマルチ測光でも一緒のことです。

　少し慣れが必要かも知れませんが、露出で失敗したことは殆どありません。
　ライブビュー撮影はミラーレスの最大の特徴ですから､これを使わない手はありません。
　
　GF-3のように「AF/AEボタン」がなければ、取説71頁を参照して振り当てて下さい。

書込番号：13802760

[にっこりと！]

ゴメンナサイ、間違えました。

Fn に割り当てるのは AF/AEロック でした。訂正します。
プレビューではシャッター半押しでAFとAEは再度行われてしまいます。

GF3はFnが１つしかなく、Q.MENUボタンを使用します（設定で使用可能に）。
Q.MENUボタンにFnを割り当てるとQ.MENUはタッチパネル上に置かれます。液晶に触りたくない方にはとても不便です。

GX1が４つまで設定できるのがうらやましいですね。私は液晶タッチ可な人なので、液晶面に２つのFnを作って欲しいです。

書込番号：13802912

[PIN@E-500]

LOB425さん

普段からシャッターボタン半押しでAEロックをかけていたので、AEロックボタンでモニターの明るさが固定されることは知りませんでした。情報ありがとうございます。

ただ、個人的にはオリンパスなどのようにシャッターボタン半押しでもモニターの露出を固定してもらいたいなぁと思います・・・。
G1・GH1ならダイヤルが前にあるので問題ないのですが、GF1以降の後ろダイヤルの機種ではAEロックボタンを押しながらの露出補正操作が出来ませんので、使いにくいです（ボタンを離してもAEロックしたままの設定にすれば良いと言われそうですが・・・）。

書込番号：13807333

[LOB425]

滋賀県の名刹「永源寺」の今日です

　PIN@E-500さん　こんばんは！
　役に立つようなコメントでしたなら、嬉しい限りです。

　写真は、「露出」が最も大事って、尊敬する写真家先生に言われましたね。
　だからどうしたら出きるのか・・・結果「ヒストグラム」を見ながら露出を決定する、
　に落ち着いたんです。
　だから、今ではお陰様でヒストグラムがなくともカメラを左右上下に小さく振りながら
　露出決定が出きるようになりました。

　Olympusは、そうでしたっけ。
　私は、E-P3ですが「ムービーボタン」をテレコンに、「Fnボタン」をAEロックに割り
　当てて使用しています。

書込番号：13808722

[てんでんこ]

LOB425さん
先ほど帰宅しました。

なんと、できるのですね。すごい！　いや、すごいのはLOBさん、あなたです。ろくに説明書に書いてないこのようなことを発見された努力に敬服いたします。かつ、松下の説明書の不備を嘆きます。家電メーカーなら、わかりやすくしないと。これじゃ、パソコンのフリーソフトとかの世界ですよ。

それにしても、なぜスポット測光でAEロックをかけたときだけ、こうなるんでしょうか。
開発者の発想が聞きたいです。あるいは、発想とかいう高尚なことではなく、何かの都合で連動してしまうプログラムなっているのかもしれないと思っています。じつは、他でそうではないかと思う点がありまして（これについては確認できてからベルのスレを立てます）。

Fnの件ですが、いかんせんボタンが少ないので厄介ですね。一方、金輪際使わないムービーとかiAとか、無用の長物以外の何ものでもありません。こういうあたりも困ったカメラです。

ともかくも、みなさま、ご回答ありがとうございました。

書込番号：13810651

[LOB425]

　てんでんこさん　こんばんは！

　>発見された努力に敬服
　 とんでもないです。
　 私は確かにPanaの一眼タイプを含め殆ど使用してきました。
　 かなりの散財でもあったかも知れませんが、その見返りみたいなモンですかね。

　>何かの都合で連動してしまうプログラムなっているのかもしれない
　しかし、取説に説明が記載してあるはずです。
　AE＋AFロックにするか＆AEのみロックするか！。
　 或いは、親指AFにするか・・・！。（これは若しかすると表現が違うかも）
　 AEロックを「保持するか否か」・・・等々がね。

　いつぞやの「カメラマン」と言う雑誌に、「露出を制するモノは写真を制する」って言う
　記事がありました。
　それだけ露出合わせってのは大切なこと・・・と言う事ですね。

　互いに切磋琢磨して、人とは違う作品作りに貪欲で行きましょう！。

書込番号：13812220

コンデジからの買い換え

[にやんちゆう]

初めまして。
今回初めてデジイチの購入を考えています。
今使用しているのは、RICOHのCX3で約1年使用しています。
今のカメラに特に不満があるわけではないのですが、デジイチの購入を検討していて、LUMIXのGF3とSONYのC3とOLYMPUSのPENで迷っていますが、一番気になるのはGF3です。
GF3を購入するにあたり、以下2点わからない点があるので、どなたか教えてください。
�@GF3とGF3Wでレンズキット有り無しで何が違うのですか？
コンデジから買い換える場合、本体だけでも満足できるものは撮れますか？(できるだけ価格を押さえたいので…)
�AGF3とGF2にあまり違いがない気がしたのですが、超初心者の私にはどちらが向いてますか？
撮りたいのは今流行りの女子カメラ風な遊び心あるもの、ペット、風景、グルメなどで、背景をぼかした撮影をしたくて購入を考えています。
長くなってしまい申し訳ございませんが、御面倒でなければ教えてください。

書込番号：13790642　スマートフォンサイトからの書き込み

[広目天＋カリテス]

・本体だけ、というのは、CX3のレンズが、もげて取れちゃった状態を想像してください。レンズがないので何も撮れません。

書込番号：13790676

[Frank.Flanker]

1.
レンズ交換式のカメラですから、レンズがないと撮影はできません
レンズ無しのボディだけを買う人は既にレンズをお持ちの人か、別売りのレンズを買う予定のある人だけです

2.
どちらを買われても問題ないと思いますので形や手にした時の感触の良いほうでよいと思います
ただ、デジモノなので新しいGF3の方が高感度性能はよくなっていると思います

書込番号：13790741

[Green。]

こんにちは。

同じくGF3レンズキットでいいと思いますよ。

書込番号：13790788

[写歴40年]

にやんちゆうさん　こんばんは。

現在使用中のRICOH CX3には35�oフルサイズ換算28-300mm広角から超望遠までのレンズが付属しています。

GF3はボディのみでレンズが付属していないので当然ながら写真は撮れませんが、GF3Wは35�oフルサイズ換算28�oの広角パンケーキレンズと、28-84�oの広角から中望遠までの標準ズームが付属します。

http://panasonic.jp/dc/gf3/lenskit/index.html

デジものは当然新しい方がAF性能や高感度特性など良くなっていますが、破格値になりつつあるGF2と言うのも良いかも知れませんが、AF性能などの差は販売店で実機を見た感じでも解ると思います。

書込番号：13791123

[にっこりと！]

ＧＦ３の種類は

【パナソニックＧＦ３】
http://panasonic.jp/dc/gf3/lenskit/index.html

付属するレンズの種類によって本体色が選べない場合もあるのでご注意を。

レンズなしモデルでは撮影できませんからね。追加でレンズを買うのですが、今、納期が２ヶ月待ちとかです。

ＧＦ２とＧＦ３はそんなに違わないので気分で選んでもいいんじゃない？
動画ならＧＦ２がステレオマイク、ＧＦ３はモノラルマイクの違いあり。
あと、ＧＦ３Ｘ以外でＸレンズを購入して使う場合は自身でファームアップデートしなきゃだめだよ。

【パナソニックＧＦ２】
http://panasonic.jp/dc/gf2/lenskit/index.html

書込番号：13791219

[にっこりと！]

CX3について調べていたら写歴40年さんとかぶってしまいました。スミマセン。
望遠側300mmが必要なら45-200mm(換算90-400mm)のレンズを別途購入です。
パワーズームの45-175mm(換算90-350mm)を購入する場合は、ＧＦ３Ｘ以外なら本体のファームアップデートが必要になるよ。
ＧＦに望遠レンズは手振れが心配。

書込番号：13791271

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000281869.K0000261381.K0000261382.K0000293459.K0000169842

ＧＦ3ボディのみでは別にレンズを購入しないと撮影できません。
ＧＦ3レンズキットな28ｍｍ相当の単焦点レンズですからズームできません。
ＧＦ3ダブルレンズキットは。前記レンズキットに標準ズームが追加されたキットです。
ＧＦ3Ｘ電動ズームキットは。ボディに小型電動ズームレンズがセットされてますが、少し高くなっています。
ＧＦ2のダブルレンズキットも価格が安くていいと思います。

書込番号：13791370

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にやんちゆうさん
レンズ無いと撮れんで。

書込番号：13793456

[Ｋｉｔ 1/4]

「にやんちゆう」さん へ
現在、「CX3をご使用中」と言う事なのでひと言。（私はCX5）
皆さんから「デジイチのボディだけでは写真は撮れない」とコメントがついていますので、その点については既にご理解なさっている事と思います。

CX3には28mm（広い範囲が撮れる）から300mm（撮れる範囲は狭いが遠くのモノが大きく撮れる）のレンズがカメラ本体に組み込まれています。「組み込まれている」ので、電源をオフにするとカメラはレンズを本体に仕舞ってくれて、出っ張りの無い「ハコ」になってくれます。
これがコンデジの良いところです。
デジイチは「ボディ」と「レンズ」が別々になっているので、レンズを色々と取り替えて楽しむ事が出来ます。ですが、「レンズ」は「ボディ」から飛び出したままの形で持ち歩く事になります。

今、「にやんちゆう」さんがどの様にカメラをお使いかは分かりませんが、買い換えの理由は
> 女子カメラ風な遊び心を満たすカメラ
> ペット、風景、グルメなどで、背景をぼかした撮影

と言う事なので、前者であれば「格好良さ」でデジイチを選べば良いし、

後者であれば、CX3の「シーンモード」や「マクロモード」で解決できないでしょうか？
私自身は CX1が出て直ぐに購入し、CX2〜4はパスしましたが、CX5を見て買い換えてしまいました。上記の方法を使って CX3でご満足になれない様であれば、CX5への買い換えもお考えになられては如何でしょうか？　今なら、CX6が出る直前なので CX5を安く買う事が出来ます。

なお、私はPanaのGH1、GH2を持っていて、Panaの14mmのレンズを単体で購入するより、GF3のレンズキットで買った方が安いと分かったので、このスレを見ました。
おっと、混乱させる様で申し訳ありませんが、上で28mm、300mmと書いたのは昔のフィルムで撮ったカメラに換算した数値です。Panaの14mmは昔の表現では28mmです。
以前、20mm(同、40mm)のパンケーキレンズが欲しかったのでGFのレンズキットを購入し、その日の内にボディを売ってしまい、GH1やGH2に20mmのレンズを付けて持ち歩いていますが、GF3に14mmを普段使いにするのも良いかなと思っています。
でも、カタログを見る限りGF3のレンズキットのボディカラーは「黒」だけなんです。

書込番号：13811655

S90からGF3Xへの買い替え検討中でアドバイスお願いします！

[しろながす田中]

PowerShot S90からDMC-GF3Xへの買い替えを検討しています。

S90は、動く被写体（子供と猫）が室内でも明るく撮れてとても重宝していたのですが、GF3X付属のレンズのコンパクトさに惹かれてGF3Xを検討しているところです。

主な被写体は:
・室内、子供
・屋外、子供
・室内、猫
で、店舗で当該機の試し撮りはしてみたのですが、明るい店舗ではなく比較的暗い室内でS90ほど明るく撮れるか不安なので、室内撮りの感想や作例などお聞かせ願えればと思い投稿しました！

書込番号：13783611

[鈍素人]

Canon S90 & Nikon D700ユーザーです。

>S90は、動く被写体（子供と猫）が室内でも明るく撮れてとても重宝していたのですが

そうお感じでしたら、松下のμ4/3機は総じて俊敏に動きますので、ご満足いただけると思います。

書込番号：13783805

[写歴40年]

しろながす田中さん　おはようございます。

PowerShot S90のレンズは35�o換算28-105mmF2-4.9で、DMC-GF3Xのキットレンズは同様換算では28-82�o F3.5-5.6となります。

焦点距離は望遠が少し不足しレンズの明るさは約1段暗くなりますが、センサーサイズが大きくなるので1段の高感度程度であれば画質は問題ないと思いますし、AFスピードはそれ以上だと思います。

一眼はレンズ交換できる事が最大のメリットなので、ズームで撮られてあなたの撮りたい焦点域の明るい単レンズを後日追加する事でコンデジでは撮れない世界を知る事が出来ると思います。

書込番号：13783814

[じじかめ]

GF3Xで室内も大丈夫だと思います（ISOを上げる）が、14ｍｍF2.5を追加すると
もっと楽に撮れると思います。

書込番号：13784016

[今から仕事]

私なら、暗い場所で撮影するときは、20mm　F1.7のパンケーキレンズを
お勧めします。このレンズは画質が良いです。

書込番号：13784034

[やむ1]

しろながす田中さん、こんにちは。
基本的に写真はオートで撮ると、同じような明るさの写真撮れます。
最近のカメラはみなAEを持っていますので、適正露出で撮れます。
その際に、部屋が暗かったり、レンズが暗かったりすると、
その適正露出を得るために、多量の光が必要となり、
その分、長い間シャッターを開けておく必要が出てきて、
被写体ブレや手ブレといった問題点が上がってきます。

露出は、絞りとシャッタースピードでコントロールで決まります。
絞りとは、レンズのF値で、Aモードなどではコレをコントロールできますが、
レンズに書かれた範囲でしか、設定することができません。
より小さいF値の方がたくさん光を取り込めますので、
早いシャッターをきることができ、ブレを抑えることができます。

ここに一つ要素があり、ISO感度というものがあります。
これを上げることで、光を取り込む量を多くすることができます。
しかしながら、感度を上げると、ノイズも多く拾ってしまいますので、注意が必要です。
このノイズの消し方が綺麗、ノイズが少ないのがS90のメリットですね。
一般に同年代素子であれば、素子サイズが大きい方がノイズは少ないです。
このことからも、S90よりもGF3の方がメリットはありそうですね。

ただ、S90はF2-4.9のレンズ、GF3XはF3.5-5.6というスペックです。
前の数値がワイド側の最低値、後ろが望遠側の最低値になります。
S90のレンズの明るさがわかるかと思います。
素子的にはGF3有利、レンズ的にはS90有利といったところでしょうか。
(他にも様々な要素ありますので一概には言えませんが・・・)
そこで、14mmF2.5や20mmF1.7といったレンズがあると、
同じように光を早くたくさん取り込めるんで、よりGF3が有利になりますね。
S90ではレンズ交換はできませんから。

書込番号：13784977

[yasuda50s]

>明るい店舗ではなく比較的暗い室内でS90ほど明るく撮れるか不安なので

昨日、コンデジを買いに店頭に行きました(目的、室内暗所でのペット、子供)。
店員に言って、要らないダンボール箱を貰い、暗くした上でISO値を固定して、
シャッタースピードで暗所性能を確認しました。
シャッタースピードが遅いと、ペットがぶれて、おばけになるので。

結果
R7(2009年購入) <<<< P300等の1/2.33裏面照射CMOS機 < S95 < GF3純正単焦点レンズ

AFの速さと合わせて、S90よりGF3の方が、室内ペットに強いのは間違いないと思います。

どちらかと言うと、万能コンパクトデジタル機に比べて、
マクロ接写できない、ズームが不便、大きい、重たい、4万円ぐらいの新規コスト
などの点があるので、便利なS90もしばらく手元に置かれたらいかがでしょうか？

書込番号：13786370

[しろながす田中]

みなさん、とてもためになるお返事ありがとうございました！

・GF3X付属の14-42mm/F3.5-5.6でよく撮れそう
・それで不満ならほかのレンズ（20mm/F1.7など）を使えばいい

ということで、購入に向けてより前向きに検討することができました！
ありがとうございましたー！！

GF3はコンパクトさに加えて、置きピンしなくてもタッチでフォーカス合わせてビシッと撮れるので、コンデジあがりのライトユーザーにはとても魅力的ですね！

書込番号：13787569

なんで安いの？

[デジカメンG]

penやnexに比べてなんでこんなに安いのでしょうか？
penなんてオリンパスがあんな状態でどうなるかも分からないのに。
そんなにレンズの性能もそんなに悪くないと思うし。
これをほしいと思っているのですが、どこに問題があるんでしょうか。

書込番号：13774983

[あふろべなと〜る]

販売時期がＧＦ３の方が早いからですよおお

ＰＭ１がほぼガチなライバルですがＰＭ１は出たばかりなので♪

ＮＥＸは格上ですしこれも５Ｎは最近出たばかり
Ｃ３はかなり安くなってますし
５は叩き売り状態です（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13775064

[sutekina_item]

パナソニックは、市場調査をうまくしている等して、
企業努力しているからでしょう。

消費者の価値観として（よいものを）もっと安く頑張ってもらいたいですね。（←私の場合）

書込番号：13775155

[デジカメンG]

時期の差でこんなに値段差が出てしまうのですね。
だとしたら発売時期の設定で相当ミスってしまってますね。
このカメラの弱点は本体手振れ補正がない事ぐらいですよね？

書込番号：13775162

[あふろべなと〜る]

個人的な最大の欠点は…
まずそのデザイン…ＰＭ１に惨敗
ホットシューがない
内蔵ストロボはいらない

ってとこかな

まあ販売時期に関してはいたしかたないかな
デジ１は最初の２ヶ月がご祝儀価格と言って
相場と思われる値段よりもかなり高くなるので
ＰＭ１もそろそろどんどん値下がりしますよ
(*´ω`)ノ

あとＧＦ３の場合ＧＸ１が発表されたのも影響しているかもです
一応別シリーズですがＧＦ１が好きだった人はＧＦ３よりＧＸ１にいきますからね
他社ユーザー向けに安い戦略モデルとしてＧＦ３を考えているのかもね
(*´ω`)ノ

書込番号：13775211

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾃﾞｼﾞｶﾒﾝGさん
在庫が余ってるからとちゃうんかな？

書込番号：13775393

[今から仕事]

人気が無いと安売りするしかないです。

書込番号：13775803

[じじかめ]

これで良ければ、安いほうがありがたいと思います。
こんな小型機種にホットシューは無くてもいいかも？

書込番号：13775985

[BOWS]

　マーケッティン的に低価格戦略って　機能や画質云々難しいことを言わなくても、万能薬みたいにベテランにも初心者にも購買者に訴求しますね。百均やアウトレットが繁盛するのと同じ

　Ｇ１，ＧＦ１，Ｇ２のモデル末期の相場見ていると発売開始の半額以下に価格が落ちてます。
　パナソニックは、安値多売することを想定して元々ＧＦ３のコストを切り詰めて半値に落ちても耐えられるように作ってあるんじゃないでしょうか？低価格販売織り込み済み
　ＧＦ１→ＧＦ２→ＧＦ３と質感が落ちているし、ライバルのＮＥＸが機能テンコ盛りに比べて出し惜しみしているのは、より低コストで生産できるようにしているんじゃないかと勘ぐってます。
　オリンパスは、デザイン性やアートフィルタが女子カメ派に支持されていることもあって、価格下落がパナソニックほどじゃないよう価格調整しているんじゃないでしょうか？
　RAW連写などヘビーな撮影をしてレスポンスよく快適に撮影できるのは　PM1>>GF3で中身に金かかっとるな〜と感じます。
　ふつうのjpeg 単写するかぎり　あまり違いはありません。

書込番号：13776034

[いぬゆず]

マーケティングが上手くいってたら、むしろ価格は下がらないのでは・・・。

書込番号：13776310

[robot2]

こんにちは
価格は、その機種の人気、性能、売れ行きを表していると思って大丈夫です。
傾向として、月日の経過とともに価格は下がります。
これは、自社の新機種、他社機の動向や新機種の事とかがが影響します。

これを　欲しいと思っている場合は、もう半値近くに成っていますので、これ幸い！ですね (^^

書込番号：13776347

[デジタル系]

G1Ｘが発表される直前に値段がさがりましたので、G1Ｘによる値段の低下でしょう。

ボディ内手ぶれ補正がないのは弱点とは言えません。動画撮影には
レンズ手ぶれ補正のほうが有利です。

ただ、全般的にパナソニックは値段の下降が早い印象はあります。
一つには、新製品の性能アップが著しいので、旧製品の魅力低下が
早いためかなと思っています。あとは、値段さげられのは、やはり
企業体力があるからでしょうね。下げられないから売れない、結果
として赤字から抜けられない会社もあるようですから・・・。

書込番号：13776444

[うさらネット]

GF3は完璧にコンデジ卒業狙い、価格も合わせています。

ストラップ取付金具を見るとLX5のやつを転用？と思ってしまう作り。
GFと名前は付いていますが、GF1/GF2とは別物です。

書込番号：13776691

[BOWS]

　以前　WBSでミラーレスカメラのランキングやってました。
http://topicsnow.blog72.fc2.com/blog-entry-2935.html
　GF2,E-PL2,NEX C3の順で おおよそ型遅れ、発売開始から時間の経ったモデルで安いものから数が出ているようです。
　私見ですが、購買層ターゲットがコンデジからのステップアップ組なのでコンデジ＋αで買える値段が決め手なんだろうと思われます。
　パナも以前のプレゼン資料で　ハイクラスＧＨ、ミドルクラスＧ、エントリーＧＦってクラス分け戦略を掲げていたので　ある意味ＧＦはエントリクラスを安価にたくさん売るための戦略モデルですね。安価にたくさん売って　m4/3sマウントを浸透させてレンズ買い増しや買い替え需要を期待する狙いがあるんでしょう。
　逆にＧＨは、動画に特化したニッチマーケットを狙っているので発売後１年経過しても値段下がりませんね。
　ここに来て　ＧＸ１をラインナップに加えたので　Ｇ，ＧＦの値段が動いてくるんでしょうね。

書込番号：13776703

[チロポン2]

GF3の心臓部はGF2と同じですからね。動画音声もモノラルだし。コスト安く作ってます。もともと。中身はG3から一新されています。

書込番号：13782809

コンデジと同じ？

[にーやん18]

教えてください。
Xレンズが？、
スレを見ると時々、
静止画像レベルが、コンデジと同じというコメントがちらちらとあります。
（G14-42の方が良いとかも。電動で画像が落ちるのでしょうか？）

ミラーレスが、コンデジと同じ画像というのは、
ちょっと、認識ができないため、
教えてください。

書込番号：13774554

[okioma]

Lサイズ程度のプリントでは、区別がつかないこともあるでしょう。

でも、静止画像レベルとはなんでしょうか？
画質ですか？
ボケ具合ですか？
大きく伸ばした時ですか？
厳密に言えば違いますよ。

書込番号：13774673

[にーやん18]

『画質』とスレがありました。

また、同じ14-42mmレンズでも、電動のXレンズと
手動のGレンズでは、画質の違いがあるのでしょうか？

コンデジと同じというコメントが気になりまして・・・。

ただ、室内とかの暗いところだと、コンデジよりも良いですよね？
（以前のスレで聞いたことがありますが。）

書込番号：13774765

[空の星]

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6を制約があるのを承知でオリンパスのE-P3で使ってます。オリンパスのカメラとはAFの相性が悪いとかいう書き込みもありますが、私の場合は、オリンパスのキットレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rよりも寧ろ写りはよいと感じてます。
オリンパスのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rでもコンデジよりは勿論良く写りますので、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6がコンデジ並みの画質ということはないと思います。パナソニックのG14-42は無理に小型化してない分、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6よりも写りはいい可能性がありますが、LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6自体がコンデジのレンズに劣るということではないはずです。

書込番号：13775055

[今から仕事]

GH2にGX 45-175mmを付けています。
レンズが小さいので、画質が心配になりましたが、
レンズが大きい14-140mmレンズと画質を比べても
差がなかったです。

書込番号：13775817

[デジタル系]

付属キットレンズで静止画を撮るなら、大差はないと思います。

違いは、フォーカスの圧倒的速さとレンズの豊富さだと思います。
私は7-14mm購入して、超広角に開眼しましたよ。フルサイズ一眼
にも超広角レンズはありますが、かなりの重量です。
値段も高いし・・・。その分少々暗いですが・・・。

写真はカメラ本体の性能も大事ですが、ソース(何を撮るか)とか
技術のほうがはるかに大事ですよ。また、本体よりもレンズのほう
がはるかに重要ですね。もちろん、まともな本体であることが
前提ですが。

書込番号：13776550

[にっこりと！]

私は FZ18→FX500→FZ38→LX3 と使ってきましたが、それぞれ買って初めて使ったときに「お！キレイになったな、やればできるじゃないパナソニックっ」と感激しました。
それが 14-42mm（手動）のＧＦ３になく、ありゃりゃって感じでした。
14mm(単)も、もともと28mmという画角が好きではないのでますますやばい状態のＧＦ３。

納期が１ヶ月もかかった LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm(単)を使い始めてから一転。
ＧＦ３＋45mmで結構納得の、よい写真(自画自賛)が撮れるようになりました。
写る像が付属のレンズと全然違うのですよ。
これは使ってみないと体感できないと思いますのですが、家に帰って見直したときには感動さえ覚えます。

それと重量級の一眼レフではとうてい考えられない持ち方(笑)
左手の親指を本体の左端、人差し指をレンズの先端、中指を本体の右端で支える。
指先で支えてもブレない手軽さに感激。軽量ボディと軽量レンズは最高です。
コンデジやネオ一でもこんな持ち方はできないだろう^_^;

カメラはレンズが命

ということですね。レンズに投資しないならコンパクトカメラがよろしいかと。
高級コンデジで広角側を、ネオ一眼で望遠側を。レンズ交換なしに撮影ができます。


私も7-14mm使ってみたいですが、さすがに高くてねー。12mmスタートの大口径Ｘレンズが安く買えますように流れ星に願いをかけます。

書込番号：13778582