PENTAX Q レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1275万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g PENTAX Q レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q レンズキット の後に発売された製品PENTAX Q レンズキットとPENTAX Q10 ズームレンズキットを比較する

PENTAX Q10 ズームレンズキット
PENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキットPENTAX Q10 ズームレンズキット

PENTAX Q10 ズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q レンズキットの価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの買取価格
  • PENTAX Q レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q レンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q レンズキットのレビュー
  • PENTAX Q レンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q レンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q レンズキットのオークション

PENTAX Q レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年 8月31日

  • PENTAX Q レンズキットの価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q レンズキットの買取価格
  • PENTAX Q レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q レンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q レンズキットのレビュー
  • PENTAX Q レンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q レンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全685スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q レンズキットを新規書き込みPENTAX Q レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ27

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

O-GPS1に対応するか?

2011/07/17 08:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

スレ主 syukaiさん
クチコミ投稿数:190件

いずれO-GPS1に対応する可能性あるでしょうかね?
特に天体撮影に期待したいのですが。(そのためだけにK-rあたりを購入しようかどうか悩んでいます。)

書込番号:13262907

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2693件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/07/17 09:24(1年以上前)

まぁ、するかもしれませんがネ。

しかし、センサーサイズ的に長秒シャッター時の熱によるノイズ対策は厳しいのではないですかな??

K-5、K-r等の購入をお勧めしますなぁ。

書込番号:13262966

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2011/07/17 09:52(1年以上前)

syukaiさん

こんにちは。

手振れ補正システムの違いから、天体撮影には対応できないそうです。

書込番号:13263055

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:31件

2011/07/17 11:15(1年以上前)

O-GPS1の他の機能とアストロトレーサーとでは、分けて考えなくてはいけないと思いますが、
アストロトレーサー機能については、Tubby spongesさんが書かれているように、
手ブレ補正の仕組みの違いから、対応は難しそうです。

同じ「SR」でも、K-5等のモノは、磁力方式で、Qのモノは、ガイドレールに沿って動く方式です。
ガイドレール方式は、現状では、回転方向の動きには対応できないので、アストロトレーサーには、
ファームアップなどでの後々の対応も難しいと思います。

後継機はどうなるか解りませんので、ペンタックスに直接、要望を送ってみてはどうでしょう。

書込番号:13263286

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 syukaiさん
クチコミ投稿数:190件

2011/07/17 17:44(1年以上前)

みなさん、適切なレスありがとうございました。取り敢えず、Qには期待しないほうが良さそうですね。
 手振れ補正システムの違いといううことは、すぐに対応はできないということですね。

K-rを検討してみます。(実はQも注文済みです。)

書込番号:13264351

ナイスクチコミ!4


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/07/17 23:22(1年以上前)

みなさん、こんばんは。

Qでのアストロ・トレーサー使用は難しいんですね。
それにしてもアストロ・トレーサーって、どこもかしこも売り切れみたいで。。。
夏中に手に入れたいのですが、どこで予約すれば良いのでしょう?

書込番号:13265723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:794件Goodアンサー獲得:4件

2011/07/18 02:59(1年以上前)

一番確実なのはPENTAXに聞くことですね。
それにしても、そもそもQは天体観測には不向きとか?

書込番号:13266346

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2011/07/18 09:48(1年以上前)

Qに磁気式のシェイクリダクションが載ったら画期的?なんでしょうけど、難しかったんでしょうねぇ。
磁気式のシェイクリダクションは、645Dにも載っていないし、大型化も、小型化も難しいシステムなんでしょうね。

次期モデルでは、ぜひ、問題をクリアして、載せて欲しい(って、気が早い!)。

書込番号:13266954

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

スレ主 茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件

有楽町ビックカメラでは7月30、31日に特設コーナー(おそらくエスカーレーター下)で実機にさわれるそうです。

おそらく他の大手量販店でも同じような小イベントがあるかもしれませんね。

書込番号:13259265

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2693件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/07/16 09:40(1年以上前)

昨日、仕事帰りにヨドに行ったら原寸大のカタログが有りましたがネ、本当に小さいですなぁ…。

正に、一眼としては「ナノ」なんでしょうなぁ。

機台のレンズ装着時の「厚み」が確認できるまたと無いチャンスですな。

最近、この機種についての認識が変わりつつあるんですが、レンズの展開と写りによっては購入するかもですなぁ…。

やはりここまで小さく、レンズが交換できるならウォータープルーフケース出ませんかなぁ?
かなり使えると思うんですがネ。

書込番号:13259286

ナイスクチコミ!8


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/07/16 10:38(1年以上前)

有楽町で、Qと握手。

書込番号:13259466

ナイスクチコミ!3


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2011/07/16 10:57(1年以上前)

ワタクシは、実はこの機種意外と気になっています。

なぜか?というと、フォーカルプレンシャッターではないからです。
けっこうm4/3とかNEXとかシャッター音がうるさくてかないません。
ワザと大きな音を出すことが高級感を演出してるんだぞ、みたいな
勘違いをしているんじゃないか?と思えるくらい・・・

「レンズ交換のできるレンズシャッター機」っていうのは
実に久しぶりなのではないでしょうか。
(GXRみたいなユニット毎っていうのは別にして)
(いや、GXRは信じられないくらい良いカメラなんですけどね)

書込番号:13259518

ナイスクチコミ!5


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/07/16 11:25(1年以上前)

GXRは、そういう意味でスナップユースの事を知り尽くしている
リコーならではの製品と言えますね。

書込番号:13259595

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/07/16 11:55(1年以上前)

n@kkyさん

パナの安っぽい操作感、シャッターフィーリング、NEXのシャッター振動? はどうも意にそぐわず・・

GXR28mmは最強ですよね。

ほかにもGRデジともかぶるけど、Qも早く28mm相当のレンズが欲しいです。

このズームなら他よりずっと小型といえどやっぱ28単はスナップ定番ですよね。

書込番号:13259699

ナイスクチコミ!5


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2011/07/16 12:56(1年以上前)

ペンタックスとリコー、この両社がどの程度
もってる技術とか製品のクロスオーバーさせてくるのかな?っていうのが
興味あります。

Qに直接装着できるようなGR銘レンズとか(もちろん28mm相当)
GXR用のQマウントユニットとか・・・
出たら面白いだろうなぁ・・・考えただけでもワクワクします。

実はGXR用のライカマウントユニットはフォーカルプレンだから
全然興味ないんですよね(笑)

書込番号:13259870

ナイスクチコミ!3


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/07/17 20:58(1年以上前)

茶虎猫さん、こんばんは。

都会の方は色んなイベントがあってうらやましいです☆
先日のQ発表会のようなイベントが各地を周ってくれると良いなぁ…
Pentaxに直接要望出してみます。

書込番号:13265010

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信10

お気に入りに追加

標準

人気ナンバー2!

2011/07/15 00:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:6129件

デジカメウォッチのミラーレスに関する購入検討アンケートのランキングで堂々の2位に入りました。

書込番号:13254900

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2011/07/15 00:12(1年以上前)

販売されたら ???1位 間違いなしですにゃ〜

書込番号:13254917

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件

2011/07/15 07:17(1年以上前)

それにしても、何故発売日が伸びたのか教えて下さい。

人気ナンバー2ということは、これからのミラーレスの方向性を提示したことになりますね。

侮れないペンタックスの底力を感じます。

がんばれ、ペンタックス。

書込番号:13255502

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2011/07/15 08:06(1年以上前)

>何故発売日が伸びたのか教えて下さい。
まだ潤沢に展示用モデルが用意できないのを見ると、
量産体制に入ってないのじゃないかな?
もしラインで製造できているのなら、もっとサイトにも評価なんかが上がってくると思うので。
PENTAX Qの製造が、予定より後ろにずれ込んでいる可能性がありますね。

書込番号:13255603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5

2011/07/15 09:19(1年以上前)

発売日、伸びたのですか? 

もともと、9月中の発売のつもりだったが、前評判が良いので8月発売に前倒しした、
と何かで読みました。
ただ、ズームレンズだけは無理なので、Wレンズキットは当初予定通り9月中旬発売の
ままと・・・。
このあと、さらに発売日が変更になったのかなー。知らないのは私だけ?

他社新製品との絡みもあり、早々に発表したのはよかったが、ベータ版も、フリーズが
頻発したり、まだまだ詰めるべきものが残っていたのでしょう。
担当セクション(ソフト系?)は夏休み返上で仕上げに専念しているのでは。
一方で、機体(ハード)の方は、造り溜めしていると思います。

発売してすぐに、基本的なところでクレームが殺到、あわててファーム・アップを余儀なく
される、という事態は避けたいでしょうから。

書込番号:13255754

ナイスクチコミ!2


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/07/15 09:31(1年以上前)

思ったより注目集まってますね。
体験会で触った感じでは、ペンタの発色と操作系で、Kシリーズを使ってる者からすると大変面白い機種でしたし、単焦点の写りはなかなかのものに思えました。
AFがもう少し早かったら、即予約でも良かったのですが…

> それにしても、何故発売日が伸びたのか教えて下さい。

伸びた?
ふう…。体験会レポートのスレにも既にどなたか書き込みされてたと思いますが、むしろ、前倒しのようです。
ズームのほうが手がかかり、なるべく早く出したいとのことで今の発売日が決まった…という説明だったようでしたが。

しかし、この時期の発売となると、K-r後継機とか、APS-Cのラインはどんなんでしょうね。

書込番号:13255781

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2011/07/15 12:06(1年以上前)

リコーとの発表の後だと、何かリコーと関係した機種だと思われるので、
あくまでペンタックスオンリーの一眼だと思わせたいから、
発表だけは前倒しにしたのかもしれませんね?

どちらにしても、ビックカメラやヨドバシでもQの発売用POPが多い感じでしたし、
いろんな意味で注目は浴びている感じがします。
SONYウォ−クマンが音楽を街に持ちだせるようにしたみたいに、
一眼を街に持ちだせるようにした感じでしょうか。いいすぎですが(^^;

とにかく、一眼に近い画像エンジンや基盤を小型化できた事は、
これからのペンタックスのデジカメにとっては大きな事だと思います…

書込番号:13256164

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5

2011/07/15 14:53(1年以上前)

Qの板も、だんだん話題が無くなり、レスの間隔が空き始め、件数がも減ってきました。
実写サンプルでも出ると、あーだこーだ、と、また賑やかになるのでしょうが。
20日発売のカメラ関連各誌に載ってるかなー。

書込番号:13256588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 PENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5 miyabi na blog 

2011/07/15 15:19(1年以上前)

ご贔屓メーカーの垣根を越えて 支持してくださる方々が
多いようですね。
こういうカメラ界に平和と安らぎをもたらすカメラはいいですね。

ま、サンプル画像上がりだすと
束の間の平和も戦争好きな人達の餌食になるでしょうけれども(笑)
ハイエンドコンデジがその対象になりそうなのでお相手が増えそうですね。

書込番号:13256635

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/07/16 12:02(1年以上前)

売り上げは商品自体に関係なくいかにCMにつぎ込むかで左右される点も大きいですからね。

いままでろくにCMに力をいれてこなかったペンタが、前評判だけでこれだけあちこちに取り上げられると、いざ販売になると楽しみですね。(品切れ続出になりそう)

アンチのバカな書き込みもわざわざ宣伝してくれてると思えばww

書込番号:13259717

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:103件

2011/07/17 11:54(1年以上前)

>アンチのバカな書き込みもわざわざ宣伝してくれてると思えばww

アンチというより、センサーサイズが1/2.3型CMOSという点だけでステロタイプ的にアウト判定してしまう様なスペック厨な感じの人達でしょうかね。

書込番号:13263400

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ307

返信41

お気に入りに追加

標準

Q発表会、凄い盛り上がりでした!

2011/07/09 16:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット

スレ主 AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ペンタックスQ発表会行ってきました。

高島屋って慣れた人だとそうでもないのかもしれませんが、
JR新宿駅からけっこう歩くなと感じました。行く予定のある
人は少し早めに出発した方がいいかもしれません。

行ってみると、人手もそうですがとにかく熱気が凄かった。
ペンタックスユーザーももちろんいるんですが、(K-5、オート110を持ってる人も)
それ以上に他社ユーザーが多く、(キヤノン、ニコン、オリンパス等)
これはペンタックススタッフもびっくりしたと言ってました。


Qの感想を一言でいうと、想像以上に小さく軽く写りもいい。
大きさに関してはマイクロ・NEXより一回り小さいかな?と
思っていただけに大きく予想を覆されました。

スタッフにいろいろ訊いてみたのですが、リコーの件に関しても
かなりのプラスと受け止めているようで、モチベーションの高さに
こちらが「あわわわ…」と慌ててしまうほどでした。

レンズ展開、素子サイズバリエーションについてちょこっと訊く限りでは、
まずレンズ交換の面白さをビギナーに伝えるのがQの使命であって、
一本数千円というユニークレンズ三本の存在価値もそこにあるのだと説明。
コンセプトから外れてまでスペックアップするのはどうだろう?という意見でした。


アンケートに回答すると、ミニクリーナーがもらえます。数量限定なのでお早めに?

書込番号:13233253

ナイスクチコミ!36


返信する
Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2011/07/09 16:53(1年以上前)

新宿高島屋での体験イベント記事も出たようです。

ペンタックス、「PENTAX Q」の体験イベントを開催 - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110709_459648.html

女性も多いようで、ペンタの一眼レフを持った人、若い女性やカップル、子供連れの家族などでにぎわってるようです。
商品説明コーナーもオープンしてすぐに長蛇の列ができたとのこと。
注目度は高いようですね。

書込番号:13233275

ナイスクチコミ!12


スレ主 AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件

2011/07/09 16:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

交代のわずかな隙を見て本体を撮影しましたが、後ろからの視線がとにかく痛い。
撮影する方はとにかく早めに。

書込番号:13233276

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:1件 ぺんぺん草 

2011/07/09 16:53(1年以上前)

報告ありがとうございます!
いい感じで進みそうですね。
Q購入予定ですが、人気でそうで早めに予約購入しようと思います。

書込番号:13233281

ナイスクチコミ!9


スレ主 AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件

2011/07/09 17:11(1年以上前)

>Yu_chanさん

体験コーナーでも十分面白い話が訊けますよ。
いいのか?っていうぐらい濃い話もありました。
無理に並ぶよりは、スタッフを捕まえて(失礼)
ガンガン質問したほうが良いと思います。

書込番号:13233349

ナイスクチコミ!6


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2011/07/09 17:25(1年以上前)

AXKAさん

>体験コーナーでも十分面白い話が訊けますよ。
残念ながら私は西日本なので行きたいんですけど行けません。
名古屋、大阪、福岡あたりでもやってくれないですかね〜。
発売までまだまだ時間ありますし。
どなたか、スタッフからつかんだお話、ネタもアップ願います。

>まずレンズ交換の面白さをビギナーに伝えるのがQの使命であって、
メーカーのコンセプトがはっきりしていていいですね。
メーカーのわかりにくい、はっきりしない、すっきりしない姿勢は購入する側としても迷うので好印象です。
レンズで写真は変わると思っていますので今後の交換レンズの展開にもお手ごろ価格で期待したいです。

書込番号:13233397

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2011/07/09 17:33(1年以上前)

>AXKAさん
ありがとうございます。
東京の人は良いですよね〜、カメラの公開イベントには必ず行けますので。
せめて名古屋で遣ってくれないかな〜。
田舎の私は一度も行ったことがありません。

>女性も多いようで、
やはりですか。ペンタのもくろみ通りかな?

書込番号:13233425

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:2件 Norisuke's Eye 

2011/07/09 18:09(1年以上前)

大人気だったみたいですね〜
注目度本当に高いんだなぁ

書込番号:13233559

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2011/07/09 18:25(1年以上前)

12時ちょっと前に行きました。
意外と待ってる人少ないなと思いましたが
後からドンドン増えたんでしょうね。

AFが遅いのと、ボケコントロールはまだまだだなと思いましたが
質感や画質は、良さそうだなと期待しています。

書込番号:13233625

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/07/09 18:34(1年以上前)

機種不明

パンフ

職場の近くなので退勤後にぷらっとのぞいてみました

Q原寸大のパンフがよかったです♪
トイレンズはさわらなかったけども、01でも十分軽いですね

書込番号:13233651

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:6件

2011/07/09 19:42(1年以上前)

機種不明

触ってきました!
白がいいかな…

マグボディの感触は、最近のコンデジとは違いますね。
でも、大きさはちょっと厚いけど同じ位です。

以前の書き込みで正方形写真が撮れるかな?というものを見た覚えがありますが、
マルチアスペクト比1:1がありますね。

明日、見に行かれる方は、ぜひフラッシュのポップアップを試して下さい。
かなり驚き、笑えます(^_^;

書込番号:13233899

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:849件Goodアンサー獲得:11件

2011/07/09 20:29(1年以上前)

女子受けするサイズだから、ペンタお得意のカラバリやればめちゃめちゃ売れるかもしれませんね。
例えば、ボディのカラバリはこれ以上は難しいとしてもグリップやレリーズボタンを10色ぐらい用意して交換サービスやるとか。
しっかし、ペンタのカメラはコンセプトが明確で他社との差別化がちゃんとできていてスゴいですね。

書込番号:13234085

ナイスクチコミ!13


スレ主 AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件

2011/07/09 22:15(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

03 フィッシュアイ

04 トイレンズワイド

05 トイレンズテレフォト

トイレンズは少しだけ触らせてもらいました。

WEBだとスタンダードと品質上それほど区別は付かないかと思いますが、
実際はまったく別物と思っていいです。逆にスタンダードレンズの品質
は非常にこだわっていて、マイクロなりNEXと競合しても負けない画質を
目指したものだそうです。

なお、オート110なりトイカメのアートエフェクトがありながらなぜ
トイレンズを出すのかについては、初心者にも気軽にレンズ交換を
楽しんで欲しいというのが「Q」の基本コンセプトだからだそうです。
ユニークレンズシリーズというネーミングで出すレンズは、その思想で
行きたいそうです。


>カラバリ

訊いてきましたが、今回は(オフレコっぽかったので自粛)

書込番号:13234540

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/07/09 22:30(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ズーム広角側、一番伸びた様子

ユニークレンズはタイ生産の漢字表記が面白い

戦利品?

Qとおね〜さん

こんばんは

私も行ってきました。
印象は、小さいけど、中身が詰まっているような重みを感じました。

スイッチ類はしっかりしている感じで、操作感はいいです。

テーブルで私が触ったものはまだバグがあるようで、電源は落ちるし、ダイアルが効かないし、ですが、本来はAVモードやTvモード、BCモードも絞りやシャッタースピードなど、ダイアルで変えられて、スムーズです。

ローパスフィルターがなくても画素ピッチがこれだけ小さいとモアレの発生も問題ないのだとか。

センサーが小さくても、コンデジよりお金のかかったレンズを投入しているので、背面照射液晶を使ったことにもより、画質はけっこういいですよと。

ボケコントロールは三段階あって、一番大きくすると「ミニチュア」みたいでやや不自然ですが、ピントの外れているところをカメラが判断して、ぼかしてくれて、前ボケなどは面白かったです。

ユニークレンズの生産国はタイでした。ペンタで作っているのではなく、委託生産のようです。漢字の表記が面白かったです(^^

発売予定の望遠レンズは、年内に出るかどうかわからない感じでした。

シルバーはマグネシウムでは塗装が難しいのだそうです。K−5でも歩留まりが悪く、赤字だそうです。
出すなら、限定にしないでねといっておきましたけど(^^ゞ

発売が先なので、このイベントを全国でやったらどうですかと、言っておきました。

暑かったので、「pentaxQ」の団扇ぐらいくれたらよかったのに、とも行っておきました(^^ゞ

書込番号:13234620

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/07/09 22:44(1年以上前)

機種不明
機種不明

BC、いっぱい効かせて

絞りも違うが、真ん中の設定

続きです。

ボケコントロールはいっぱい効かすと不自然ですが、3段階の真ん中ぐらいがいいようです。
最大だと、中間のボケともっと前のボケが同じようです。

液晶だとわかりづらいかも(^^ゞ


書込番号:13234690

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2011/07/09 23:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

BC

テラウチマサト氏作品

やっと帰って来たので、私もちょっとだけ。
BC失敗。

会場に貼られていた写真

そういえば、フリーズする個体が多かった気もします。
発売までには、なんとかなってるでしょうけど。

書込番号:13234866

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2011/07/09 23:32(1年以上前)

機種不明

午後4時半ごろにちらっと寄りましたが、体験コーナーのカメラに空きがないくらい、
人が続いていました。Qに興味を持つ人が多いようです。
個人的にはフォーラムで以前持ったので見てただけですが、外人さんも写真を撮っていたので、
やはり興味を持ったみたいでした。
そのあと、ヨドバシカメラに行きましたが、若い女子2人組がペンタックスコーナーで、
Qが出る事を店員さんに聞いていましたので、いろんな人に注目されてるようです。

ちなみに、展示してるパネルの「さくらほのか」はISO800が多く、普通の写真なら、
右下の水彩の隣の店頭にある座ってる女の子とその子とお母さん写真などが、
たぶん普通に近い撮り方だと思います。
A3程度では高感度ノイズのきたない感じが少なかったので、
ノイズが小さめなのかもしれないという印象でした…

書込番号:13234945

ナイスクチコミ!10


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX Q レンズキットのオーナーPENTAX Q レンズキットの満足度4

2011/07/09 23:36(1年以上前)

Qとおね〜さん・・・素晴らしいですね!

いえいえQのバランスがです。TVでNEX、PENのCMが放送されていますが、女性が持つにはレンズが巨大すぎたりカメラのボリュームが大きく感じてしまいます。

その点Qはカメラとレンズのバランスが良くかつ女性が持ってても違和感の少ない大きさです。メーカーはAPS−Cのデジ1に迫る画質を目指したとありますが、少なくとも高級コンデジ以上の写りであればヒットするのではないでしょうか。

発売まで期間があるので、ぜひ全国で体験イベントを実施してもらいたいと思います。

書込番号:13234966

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:6件

2011/07/10 00:40(1年以上前)

機種不明

頂いてきたパンフレット(といっても三ッ折りのもの)を眺めていたら、

発売時の予約特典「PENTAXQラッピングクロスプレゼント」
超極細繊維素材使用でロゴ入りだそうです。

ところで、Qのパンフもイメージカラーは「赤」なのですが…

書込番号:13235259

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/07/10 00:59(1年以上前)

金属外装だと塗装が難しいので出ないと思いますが、普及してきたら廉価版のエンプラ外装ならカラバリできそうです。
しかし、Qとお姉さん、似合いますねえ。

書込番号:13235334

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2011/07/10 01:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

BC背景ぼかしを見ると今一つかもしれませんので、
単純にピントを合わせた場所を中心に同心円状にぼかす、レンズベビーフィルターがあれば、
それらしくなるような気がします。周辺減光のトイカメラと合わせても良さそうです。

写真は*istDにレンズベビーを付けて撮った物ですが、こんな感じに撮れるのもありかと思います。
まだバグってるなら間に合いそうなので、載せてくれればいいでしょうね。
フィルターの名前は「レンズキューピー」とか(^^;?…

書込番号:13235501

ナイスクチコミ!6


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件

2011/07/10 03:24(1年以上前)

Qの由来はクイーンのQらしいですね。

触ってきた感じは、良いしバッファも問題ない。
ただGPS機能をシューにつけるとシャッターおろせるかなって心配はありましたが、全体的には良くできたカメラとおもいますよ。

書込番号:13235693

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2011/07/10 08:19(1年以上前)

5年前、『レンズ交換式コンデジが欲しい』とコメントしたところ、『いらない』『そんなもの使い物にならない』といった否定的な反論ばかりで賛同する人は一人もいなかった。

それが今は、5年前反論していたことなどすっかり忘れて、『欲しい』『さすがペンタックス』と大騒ぎ・・・

それはともかく、今後は一眼レフはいずれ消滅する運命なのだから、各社のレンズ交換式コンデジの開発に期待している。

書込番号:13236047

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/07/10 08:51(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ステップアップリングつけてるのでオート110のレンズがでかくみえる

うちも5時すぎにいってきました。

誰かとすれ違っていたかもですね。

触った感じはやはりしっかりした作りだなって事ですね。

ストロボびょーんも遊んできましたw

専用ストロボなどいろいろ注文はつけてきましたが、いじった感じではやはり買い ですね。

書込番号:13236153

ナイスクチコミ!13


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/07/10 10:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ファームウェアとレンズのバージョン情報

9日の17時過ぎに行ってきました。
商品説明コーナーは、さほど待たずに楽勝で体験することが出来ました。
思ったより小さいですね。先日発売になったPanasonicのDMC-GF3よりも一回り小さい感じです。
自分の触った個体はモードダイヤルが回りやすい個体で、何度も気が付いたら動画モードになって参りました。
レンズもトイレンズ含めてすべて触らせてもらいましたが、まずまず良くできているんじゃないかと思います。
トイレンズは、触っていた時間の関係もあると思いますが、あまり大きな効果は無かったように思います。こちらは気のせいかもしれませんが。
説明員の方には、小型ストロボやWi-Fi対応等、様々な注文はつけておきました。

フリー体験コーナーは混雑ではないものの、常時人が触ってる状態で盛り上がってました。
ここでは何度もフリーズ現象が発生し、まだまだ完成度は低いんだなと感じました。
ボケコントロールは違和感があり、現時点では開発途中という印象。
十字キーは、ボタンの間隔が狭く、使いづらい印象でした。押した感触がちょっと深いのかな。
メニューはK-5等を持っていれば、すぐに慣れますね。ダストリムーバルでは「終了時の動作」という新しい項目があったりしました。あと、動画もK-5と同様に手ぶれ補正の有無が選択できますね。

常時電源ONしているせいか、ボディ本体が結構暖かくなります(苦笑)
発熱はそれなりにあるのではないかと。ボディの質感は予想外に良い感じで好印象でした。

適当に書きましたが、こんな感想でした。
自分が買うかどうかとなれば、現時点では後一歩押しが足りないかなとも。
値段が安くなれば考えたいですね。

書込番号:13236368

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/07/10 16:00(1年以上前)

こんにちは

皆さんも小さい専用ストロボをご希望されたようですね(^^
わたしもポップアップのバウンスはともかく、
(言ってはおきましたが・・・)
バウンスするGN20ちょっとぐらいのちいさなストロボを要望しました。

バウンスすれば、ぺんタさんのターゲット購買層の若い女性が、
お子さんを撮ったり、ペットを撮ったりしたときに一味違う写真が撮れそうです(^^/

が、悲しいお知らせ、ですが・・・

ペンタではAF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです(^^;
ストロボは金がかかるので、ひとつ起こすのも大変だそうです。
フィルム時代のAF360FGZををいまだに生産している(のか?)もそんな理由からのようです。

専用でなくてもGN20ぐらいのストロボを出すには、
AF200FGの在庫がはけるか、ユーザーの相当な要望がないと(あっても?)難しいようですね(ToT)

あるいはQで大量のお布施・・・(^^ゞ

書込番号:13237628

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2693件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/07/10 16:17(1年以上前)

>AF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです
ガーーン!!!

…、私の野望も最早コレまでという感じですなぁ…。(号泣)

書込番号:13237685

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2011/07/10 18:04(1年以上前)

ペンタックスの製品は出し惜しみしないので好きなんですが、
ストロボだけはペンタックスらしくなく出し惜しみしまくり
ですよね。売れなくて当然だと思います。

みんなが欲しいのはフル機能の小型ストロボなのに、なぜだか
出来上がったものはただ光るだけの小型ストロボなので、使い道が
ないんですよね (>_<)

書込番号:13238044

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/07/10 18:14(1年以上前)

個人的にはGN20くらいでバウンスできるマニュアルオンリーのストロボが欲しいな
スライドスイッチかダイアルで1〜1/128まで光量調整できるもの

デジタル時代は僕の撮り方だとマニュアル発光の方がオートより使い易いので…

Qなら本体から電源供給するNEXやPL3、PM1方式のストロボがいいのになあ

書込番号:13238093

ナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/07/10 18:19(1年以上前)

>ペンタではAF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです(^^;

アレは売れなくて至極当然でしょう。
当時の水準からしても非常に微妙なスペックで、なんであんなの出したのか不思議でしょうがなかったです。
三千円くらいで大放出して、とっとと次のストロボを出して欲しいものです。
AF360FGZも、横に回転できるように仕様変更した後継機をいい加減出して欲しいですね。

書込番号:13238112

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX Q レンズキットの満足度5

2011/07/10 19:18(1年以上前)

AF200FGって売れてないんですか?

540の予備にと思って持ってます...(^^;)
スナップなんかで何も考えず使うには良いとおもうんですけど...

書込番号:13238312

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/07/10 21:49(1年以上前)

パラダイスの怪人さん こんにちは

 >ペンタではAF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです(^^;

 持ってはいますが、あまり売れない商品だろうな〜という気がしていました^^;
 DA17-70mmやtamron17-50mmとかを標準レンズで使用する際に内蔵ストロボでは
 ケラレてしまうので、内蔵ストロボ代わりに持ってはいるんです〜。
 単三電池仕様の機種ですと大きな電池ケースとしても使用できますし・・・(笑)

 

書込番号:13238994

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:5件

2011/07/10 22:01(1年以上前)

どうかお願いします。ペンタスタッフに、石川県でもやった方がいいよってつぶやいていただけないでしょうか。

書込番号:13239060

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2011/07/10 23:41(1年以上前)

みなさん
こんばんは

ちょっと残念でしたね(^^ゞ

ストロボはOEMというか自社生産ではないので、造るときのすり合わせや、
一定ロットを発注すると、どうにもならない、というのもあるのでしょうね・・・

同じことはシャッターにも言えますね。
ひょっとしたら、ズームレンズの遅れもシャッターの調達にもあるのかも(単なる想像です・・・)

今回はレンズシャッターを導入していますが、ボディの大きさの制約や、
電子シャッターで割り切って、トイレンズなどをお安く造ることが狙いで、
リーズナブルにレンズ交換の楽しさを味わって欲しいという趣旨のようです。
ゆくゆくは、その楽しみを知って、一眼レフへステップアップして欲しいのだそうです。

会場で、シャッターの耐久性をたずねて見ましたが、耐久テストはやっているんでしょうけど、なんか明確なお返事はいただけませんでした。

私事ですが、以前マミヤのレンズがレンズシャッターで、シャッターの部品が調達できなくなって、オーバーホールも出来なくて、レンズ資産が次々使えなくなって、次々に買い換えるわけにも行かなくて、システムが「崩壊」したことがありますので、ちょっと気になりました(^^;

最近のレンズは、硝材がよくなったり、接着剤も進歩してバル切れなどもなくなりましたが、
逆に、電子部品もたくさん搭載しているので、40年ぐらい前のレンズに比べ、寿命にも、いろんな要因がふえていますね。




書込番号:13239627

ナイスクチコミ!3


鷹ヲタさん
クチコミ投稿数:25件

2011/07/11 00:03(1年以上前)

AF200FGって、アマゾンでも1万円ちょっとだから買っておくかな。
うちにあるのはLXで使っていたAF280Tだけなので。

私も体感イベントに行ってきました。暑かったですねぇ。
あの暑さの中、PENTAXの方々ごくろうさまです。

持った時に感じるメタル感。あれはいいですね。
トイレンズの中では魚眼を試しました。歪曲が足りないです。
MFはすんなり出来たので私は問題なしです。

作例で気になったのはホワイトのダイナミックレンジが物足りない気がしましたが、
他の作例を見た感想として、1/2.3のセンサーということで考えれば、十分の
画質だと思います。
いよいよ買わない理由がなくなり、困っています。

書込番号:13239721

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/07/11 00:30(1年以上前)

>トイレンズの中では魚眼を試しました。歪曲が足りないです。

これは…
やはり1/1.7型センサーで180度になるように作られているのか!???

書込番号:13239805

ナイスクチコミ!7


tomitanさん
クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2011/07/11 22:50(1年以上前)

あのぉ〜、
既存のペン太のレンズを取り付けるアダプタは、出ないんですか??
情報があっても、まだオフレコですよね・・・

とは言え、本体もお高いので当面手は出ないですが・・・
\39,800-でk-rボディも衝動買いしちゃったし。

書込番号:13243264

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8570件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2011/07/11 23:07(1年以上前)

@thisistanaka
田中希美男
PENTAX Q。将来、1/2.3型サイズ以外のセンサーサイズのカメラもありかもね、とブログで言ったけど、1/1.7型とか2/3型のセンサーは、まずあり得ない、とぼくは思うけどね。夢を砕くようですまないけど。

書込番号:13243383

ナイスクチコミ!2


スレ主 AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件

2011/07/12 01:16(1年以上前)

>tomitanさん

質問しました。

要望はたしかにあるそうですが、
Qの「ビギナーにレンズ交換の面白さを伝える」意図から
逸脱するそうで、今のところ予定は(ピー)とのことです。

書込番号:13243921

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2011/07/14 00:34(1年以上前)

良かったですね。

新製品発表会での大盛況

みな興味津々。

でも、実売数が気になるところでしようね。
他社も真似事してきそうだし。

数が売れれば、どこぞのメーカー辺りから、Kマウントレンズアダプターは必ず出てきますが、売れなければ出てこないでしょうね。

それを逆読みすれば、本当に世の中に売られた販売数が判るかも?ですね。

売れてもいない機種にサード・パーティー側で、わざわざコストをかけてまで製作などしませんから。

書込番号:13251226

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/07/16 12:18(1年以上前)

他社のまねが得意なメーカーさんもありますがいつも質感がいまいち・・

今回は高級! が売りなんで追従できるメーカーも限られるのかと。

本当に世の中に売られた販売数だけが多くても つまんないとかろくに使われもせず、写真撮ることもなく埃かぶったり、売りにだされたりで実用的に使われてる数はうーーんと少なかったりだともったいないですね。(まあ、メーカーの狙いがそうなのか)

他社レンズ用のアダプターだけは充実しててもファインダーが悪くてAFでないと使えないとかももったいないですねー。

まあろくな単焦点とかないので他社に頼らないといけないのでしょうが。


でtomさん

つまらん書き込みより  桜号とピントバッチリの写真はいつに???

書込番号:13259759

ナイスクチコミ!3


pep2さん
クチコミ投稿数:53件

2011/07/16 17:55(1年以上前)

遅ればせながら体験イベント楽しかったです。

まだ製品版ではないと思いますが、
しっかりした造りだなという印象でした。
特にダイアルの動きが硬めの設定だったのがそう思わせたのかもしれません。
ポケットに入れたりできるサイズですので、
安易に動かないのがいいです。
このくらいの硬さが使っているうちにちょうど良くなるのかなと思いました。


んん。。悩ましい。。


書込番号:13260674

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ134

返信31

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット

スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

ペンタックス、「PENTAX Q」の体験会を7月9日・10日に実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455378.html

だそうです。
上の記事を見て思ったのは、新宿高島屋って住所が「渋谷区千駄ヶ谷」なのね…

私は予約購入はしないですが、値段が下がってきたところで欲しくなると思います。
本当に楽しみ!
新宿はカメラ屋さんも沢山あるし、体験会も覗くつもりです。

書込番号:13168954

ナイスクチコミ!9


返信する
ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/23 21:44(1年以上前)

銀塩*istさん

今晩は。
紹介ありがとうございます。
一連の記事や動画を見てしまい、PENTAXの戦略に引っかかりそうですわ。
まぁ、安くなったら、と思いつつ我慢できるかなぁ?笑
カバンカメラに丁度いいんですよね、マグネボディも丈夫そうだし。
できたら防じん防滴であったらなぁ〜と思います。
新宿に私も行くつもりです。

書込番号:13169027

ナイスクチコミ!9


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/23 22:12(1年以上前)

ffan930さん、こんばんは。さっそくのレスありがとうございます。

 >カバンカメラに丁度いいんですよね、マグネボディも丈夫そうだし。

そうなんですよね。本気で撮るときは、別におっきなカメラでもいいんですが、
メモやスナップ用に、いつもカバンに入れておけるカメラも重要ですよね。

私も実際に発売されてから、自分のオサイフにあった値段なるまで様子見するつもり
なのですが、その間にオプションのパーツがサードパーティーからもいろいろと
出てこないかな、と期待しております。

操作系に関しては、ペンタックスはどのカメラも良く練られていて良いので、
安心して期待しちゃっています。 店頭に並ぶのが楽しみですね。

書込番号:13169191

ナイスクチコミ!5


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/23 22:42(1年以上前)

銀塩*istさん

>その間にオプションのパーツがサードパーティーからもいろいろと

ほんとうにそうなれば遊べるので嬉しいですけど、マウントアダプター
を出そうとするメーカーの人が売れると判断してくれるかですね。
私は発表されたレンズだけでもスナップできそうだし、レンズ自体も
悪くなさそうなんでアダプター類が無くてもいいかな?と思います。
レンズシャッター内臓のレンズでスナップしてみたいですね、静かで
いいかも。ブラックのレンズも出して欲しいなぁ、全体をブラックで
統一して精悍なイメージを味わいたいです。
タッチアンドトライでシャッターの感触を確かめたいです。

書込番号:13169385

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:49件

2011/06/23 23:26(1年以上前)

このサイズのセンサーだと、マウントアダプターが出ても
あまり意味が無いんじゃないですか??
35mmフィルム用の50mmの標準レンズが何ミリになるのやら・・・・

あくまで、レンズ交換コンデジであって、センサーサイズ的にはシステムはあくまで
ペンタックスのレンズ・オプションで完結するものでしょ。

書込番号:13169683

ナイスクチコミ!4


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/23 23:40(1年以上前)

二天一流さん、今晩は

50mmをくっつけたら望遠レンズですね〜、それも超がつくかもしれない、確かに。
しかし世の中には色んなマウントがあるしレンズも沢山です。
Qマウントに一番近いのは?Cマウントかな?m4/3マウントかな?
例えばm4/3マウントには結構な短さのレンズもありますよね?
画角に拘るのではなく、色んなレンズを付けて遊べるか?だと思います。
フランジングバックが短い利点をどなたかが書かれていましたが、
ありえない組み合わせを可能にしてくれる楽しさもあってよいと思い
ます。

書込番号:13169764

ナイスクチコミ!6


poyooonさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/24 00:08(1年以上前)

5−15のスタンダードズームが96g
05トイレンズが18g
Q本体が180g

DA40の90gでもびっくりの軽さなのに
18gのレンズって・・・

関西でもお触り会を開いてくださいm(--)m

書込番号:13169927

ナイスクチコミ!6


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 01:29(1年以上前)

皆さん、レスありがとうございます。

ペンタックスの公式サイト、けっこう力が入った作りになっていて、好感が持てます。
個人的には、イメージシミュレーターのページがサクサク画像の変化が楽しめて、出来が良いと思いました。
http://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#00000


ffan930さん、再レスありがとうございます。

オプションパーツは、マウントアダプタだけでなく、リバースリングとか中間リングとか、
その他にも、Qならではの構造を活かしたようなアイディアグッズも含むのですが、
マウントアダプタが充実してくれると、個人的には嬉しいです。

 >発表されたレンズだけでもスナップできそうだし

私も今回のレンズには期待しています。単焦点の標準レンズも使い勝手が良さそうですよね。
別スレッドにも書いたのですが、MFをする際に、ちゃんとフォーカスリングがあるのが、
大変魅力を感じています。



二天一流さん、レスありがとうございます。

 >このサイズのセンサーだと、マウントアダプターが出ても

むしろ、私はこのサイズだからアダプタが出たら楽しいと思っています。
私は最初のデジイチを買ってすぐに、マウントアダプタ導入で古いレンズを使ったクチですので、
レンズ交換式のカメラには、会社やマウントの枠を越えて、自分の気に入ったレンズを
付けて使えることを求めます。

素子の大きさや特性が違うと、相性の良いレンズがガラッと変わりますから、例えば、
K-7ではイマイチだったレンズが、600万画素CCD機だと相性が良かったり、フォーサーズだと
長所を活かせたり、と実感した体験を何度もしています。他にも、引きのばし機用のレンズや、
Auto110用のレンズなども、自分でアダプタを改造したりして、使用しています。

レンズ交換式としては、素子が極端に小さいQだからこそ、このカメラとしっくり来るレンズが、
手持ちの中でも出てくるかもしれません。画角的には望遠側になるモノも多いですが、
これまで撮れなかったような写真が撮れそうで、楽しみです。おまけにちゃんとSRも搭載ですし。

書込番号:13170218

ナイスクチコミ!6


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 01:40(1年以上前)

poyooonさん、レスありがとうございます。

撮像素子やイメージサークルが小さい分、レンズを小型軽量にできるのは良いですよね。

 >18gのレンズって・・・

めちゃ軽ですよね。でもAuto110の標準レンズ 24mm F2.8 は、たしか13gだったと思います。
絞り機構は無いですけど、写りはけっこういいらしいですよ。
私が使っている 18mm F2.8 は、もう少し重いですけど、それでも20g台です。
マイクロフォーサーズ機に付けても、それなりにしっかりした描写をするので、驚いています。

 >関西でもお触り会を開いてくださいm(--)m

関西でも体験会をやるように、ペンタックスに直接 要望を送ってみるのも良いかもしれませんね。
でも、クイーン(女王様)だけに、お触り会 だとちょっとエッチな感じですね。

書込番号:13170244

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/06/24 02:26(1年以上前)

>新宿高島屋って住所が「渋谷区千駄ヶ谷」なのね

新宿駅周辺は甲州街道が新宿区と渋谷区の境なので
新宿駅新南口は渋谷区です(笑)

東急ハンズも渋谷区なので、渋谷区にはハンズが2店舗あるのです(笑)

書込番号:13170309

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2011/06/24 08:36(1年以上前)

Qだけに横浜のクイーンズスクエアでやるってのはどうかな?

書込番号:13170768

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/24 09:59(1年以上前)

>関西でもお触り会を開いてくださいm(--)m

新地あたりで毎晩開催されているのでは?

書込番号:13170980

ナイスクチコミ!8


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 17:24(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございます。
お触りできる会、楽しみですね。


あふろべなと〜るさん、こんにちは。レスありがとうございます。

>新宿駅周辺は甲州街道が新宿区と渋谷区の境なので

知りませんでした。新宿の南口改札はよく利用するのですが、道路の向こう側は、
もう渋谷区なのですね。高島屋の後ろ側は、すぐ代々木、ってイメージだけは
あったのですが、新宿寄りの入り口側も、もう渋谷区だったとは…。
教えていただき、ありがとうございます。

確かに、ハンズが渋谷区で二つ。ですね。どちらも時々入りますけが、渋谷にあるほうは、
縦長で階段をやたらに昇り降りして買い物する印象で、高島屋のほうは、横にだだっぴろくて、
なんとなく天井も高い印象があります。

高島屋でのカメラの体験会というのは、私は初めてなのですが、中古市をやる会場と同じなのかな?

書込番号:13172183

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3327件Goodアンサー獲得:239件 PENTAX Q レンズキットのオーナーPENTAX Q レンズキットの満足度5

2011/06/24 17:31(1年以上前)

こういう時、いつも都心にお住まい(お勤め)の方が羨ましく思います。
たまには、福岡や札幌からスタートしてくれませんかね。あ、沖縄からですか。

さて、「体験会を7月9日・10日に実施」、と言うことは、発売はその後ですかね。
発売と前後して、お触り会をやったケースもあったような無かったような・・・。

常識的には、ボーナスが無くならない間に発売と思いますが。

書込番号:13172216

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 17:45(1年以上前)

沼の住人さん、レスありがとうございます。
沼の住人さんがスレ主をされているスレッドにて、書き込みさせていただきありがとうございました。

>横浜のクイーンズスクエア

少し前に、オリンパスが横浜のみなとみらい地区のどこかで感謝祭をやった気がします。
カメラの大きなイベントがやった際の同時開催みたいな感じだったかな。

クイーンズスクエアでもし体験会をするなら、当日来場された女性には、特別にQグッズなどの
おみやげを付けたら、喜ばれるかもしれませんね。

今回、Qマウントとしたことで、もう何十年も前の命名であるKマウントの「K」の由来が、
改めて知られたのは、面白いですね。



じじかめさん、レスありがとうございます。

>新地あたりで毎晩開催されているのでは?

新地には、女王様のいるお店もあるのかな?
行ったことが無いので、どんな場所だが、想像ができません。
新宿の歌舞伎町みたいな感じでしょうか。

書込番号:13172255

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 17:51(1年以上前)

ぼーたんさん、レスありがとうございます。こんにちは。

確かにイベントは都心でやることが多いですね。
昔のペンタックスのカメラやレンズの説明書などを見ると、サービスセンターが、
日本のあちこちにあることに驚きます。
こういう部分は、必ずしも進化していくわけでは無いのですね。

>常識的には、ボーナスが無くならない間に発売と思いますが。

ボーナス商戦は企業にとっては、大事ですよね。
「近日発売予定」の 近日 が、どれくらい近い感じになるか、ですね。

書込番号:13172275

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 21:44(1年以上前)

仕様表を見て気づいたこと。

 再生機能 → 編集機能 → バッファRAW保存

バッファRAW保存!

K-5から採用されて、645Dにすら搭載されていない機能が、こんな小さいボディに備わっているなんて…。

出し惜しみしていないですね。ペンタックスさん。
K-7使いとしては、羨ましいこと この上ないです。
基本、RAW(+JPEG)でじっくり撮る645Dならば、あまり必要の無い機能ですが、
Qのように、スナップに使われる機種だと、かなり有効に使えそうですね。

なんの気なしに切ったシャッター → 再生してみると、実はかなりいい感じに撮れてた、
 →すぐにバッファRAW保存
というスタイルで、撮影できますからね。普段はJPEGのみでも。

書込番号:13173074

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:81件

2011/06/24 21:49(1年以上前)

 スレッドの冒頭から思わずふき出しました。

 返信への一つ一つに、ユーモアを漂わせながらも、艶っぽいことを何気なく
云ったりして、相手の心を傷つけまいとするお礼の言葉から想像すると、スレ主さんは
心優しい人柄なのでしょうね・・・・。

 Pentaxもいよいよ女子カメラへの進出に舵をを切ったのでしょうか・・・生き残る
ために、メーカーは懸命ですね・・・・。

 これがどれだけ売れるのか分かりませんが、スレ主さんのような、ユーモア溢れる
日本語で紹介されれば、きっと、カメラファンの気持ちを捉えますよ・・・。

 

書込番号:13173103

ナイスクチコミ!6


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 22:34(1年以上前)

我が人生はDOMINOさん、レスありがとうございます。こんばんは。
そして、たいへん勿体ないお言葉をいただき、ありがとうございました。

> Pentaxもいよいよ女子カメラへの進出に舵をを切ったのでしょうか・・・生き残る
> ために、メーカーは懸命ですね・・・・。

歴史あるブランド、Pentaxですが、HOYAに吸収された前後にリリースされた K20DとK200Dは、
プラ外装ボディでありながら、防塵防滴という他社には無い特徴を備えていましたが、
大きく重く、武骨なラインナップのみの展開でしたね。賛否両論だったと思います。

その際に、これまでのユーザー達の「もっと小型で軽量な一眼も」という要望に対して、
ちゃんと耳を傾けた上で、K-7以降の機種に反映させると共に、K-xでは要望の遥か斜め上を行く、
100色展開をしてみたり、スペック自体は低いコンデジ群に、別な付加価値と遊びを足したり、
とかなり実験的なここ数年間でしたね。

今回のQは、本角的に「女子カメラへの進出に舵をを切った」、表明かもしれませんね。
きっとK-xやK-rより更に「もっと小さく可愛いのが欲しいっ」って意見が多かったのでしょうか。

私は、ペンタックスだけでは無く、キヤノンもニコンもコニミノもオリンパスも使っているのですが、
それぞれに、スペック表では載せきれない、使い勝手の良さや特徴があるな、と感じてます。

数字に置き換えられるスペックや市場価格や、メーカー側が決めたクラス分けに あまりとらわれずに、
 イイモノはイイッ!とまでは断言できなくても…、
「全部が優れているわけじゃないけど、ここんとこが良いよ」 くらいは、書けたらなぁ、って感じてます。

御助言と勿体ない御言葉、ありがとうございました。

書込番号:13173354

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/06/24 22:38(1年以上前)

スレ主さま

>イメージシミュレーターのページがサクサク画像の変化が楽しめて、出来が良いと思いました。

これ、私も同感です。
また、体験会の情報ありがとうございました。

以下、独り言ですが・・
このサイズで魚眼が楽しめるのは魅力的です。
たまに魚眼で撮りたいと思いますが、普段持ち歩かないだろうと思って
購入を躊躇っているので、このサイズで写りがよければいいなぁ・・・。

これでO-GPS1を付けて天体撮れたらいいなぁ。

書込番号:13173373

ナイスクチコミ!5


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 23:05(1年以上前)

ネオさぼりーまんさん、レスありがとうございます。こんばんは。

イメージシミュレーターのページ、これまでのペンタックスらしからぬ、
ライト層の人たちにも見やすそうな作りになっていて、好感度高いですよね。

私は遅い回線でネットを見てるので、クリックしてすぐに別ウインドウで開き、
またされる高解像度の大きな画像はあまり開かないのですが、このイメージシミュレーターは、
サクサク快適に、「こんな感じで写るよ」ってことが確認できて、見やすく感じました。

こういうサイトの細かい部分にも、今のペンタックスが本気で「新たな写真の楽しさ」を
提案しているんだな、って感じますよね。


>このサイズで魚眼が楽しめるのは魅力的です。

私はペンタのデジイチで、魚眼ズーム10-17mmを愛用しています。
このレンズ、魚眼にしては軽量なのと、歪曲の補正のため用にレンズ設計を無理していないせいか、
非常にヌケが良くて、コントラストと色ノリの良さ、解像感が高いレベルでまとまっています。
魚眼だけに歪曲がすごいだけで、レンズとの相性がシビアなK-7(ヌケの悪いレンズを使うと、
そのままフォローできない画像になりがち)でも、良い画がでてきます。

なのでトイレンズとは言え、Q用の魚眼も、写真を撮るのが好きなスタッフが設計した
レンズの可能性があるので、そのチューニングに期待しています。

Qとレンズ一式が発表された際、魚眼なんてデジタルフィルタで充分じゃん、という書き込みがあるのを
見ましたけど、フィルターで作る魚眼は、ただ歪曲があるだけで、実際には超広角としての、
広い範囲が写ってないから、全然ちがいますよね!
魚眼はただ歪曲してるだけのレンズじゃない! これは声を大にして訴えたいです。

テレコンバーターで魚眼が使えるコンデジは、けっこうありますけど、マウントに直接付けられる魚眼がある、
ということは、望んでいたユーザーには、充分に購入動機にはなりますよね。

書込番号:13173523

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/24 23:16(1年以上前)

すいません。つい熱くなって、思い切り言葉を間違えてしまいました。

 >テレコンバーターで魚眼が使える

魚眼ですから、「テレ」じゃないですよね。

 >コンバーターで魚眼が使える

です。失礼いたしました。ワイコンの中には、魚眼並に歪曲があるものもありますよね。


>これでO-GPS1を付けて天体撮れたらいいなぁ。

今回のQ 1号機のSRは、回転方向の動きには対応できないタイプなので、
天体の自動追尾には使えないかもしれないですが、次機種以降は、サイズが小さいだけで、
機能はK-r等と同等のSRを搭載してくるかもしれませんから、それに期待したいですね。

せっかく撮像素子が小さいので、SRで移動できる範囲を広くとって、より長時間の露光ができる
機種がいずれ出てくれたら、面白いですね。イメージサークルに余裕があって、解像力の高い、
星撮り専用レンズも同時発表だと、なおさら嬉しいですね。でもさすがにそこまでは無理でしょうか。

書込番号:13173588

ナイスクチコミ!2


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/06/26 17:11(1年以上前)

バッファRAW保存の搭載も、解る人には解る、ペンタックスならではの優れた機能ですが、
Qには、インターバル撮影機能も、ちゃんと搭載してあるみたいですね。

かつて エントリー機であるK-xにもこの機能があればいいのに、と願っていたところ、
K-rで搭載されて、ペンタックスやるじゃん!って嬉しかったですが、Qにもぬかりなく
載せてきてくれて、さすがだな、と思いました。

Qのような、どこにでも持っていける小型のカメラだからこそ、インターバル撮影があると、
便利なシチュエーション、ってけっこうあると思います。
恋人や友達などとの二人きりの旅行の場合は、記念撮影の際、インターバルで撮りまくるのは楽しいです。
実際に、私もK20DやK-7、リコーのGXシリーズなどで、何度か記念写真に使っています。

ペンタックスも、「自分撮り」や「自分たち撮り」をしたい女性ユーザーやファミリー層に向けて、
もっとこの機能をアピールすればいいのにな、と思います。

デジイチでは、ニコンの一部の機種と、コンデジでは、リコーなどが採用している機能ですが、
やはり、外付けの高価なタイマーには頼らない、内蔵型のほうが良いですね。

書込番号:13181087

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/06/27 22:31(1年以上前)

銀塩*istさん 

独り言にお返事頂きおりがとうございます。

残念ながら対角160°ではありますが、9センチまで寄れますから
画質が良ければお買い得ですね。

また、自動追尾に関してですが、確かに回転はしないですよね。
バルプ撮影にもこのレンズは対応していないですから、元々向いていないですね。


そして、バッファロー(RAW)は確かに便利そうですね。
インターバル撮影はやったことがありませんが、手軽に
楽しめるのはいいですね。

諸々楽しそうですので、是非もう少しお手頃価格でお願いしますPENTAXさん。

書込番号:13186583

ナイスクチコミ!3


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/07/06 14:14(1年以上前)

いよいよ お触り体験会 も今週末ですね。
この前の日曜は、秋葉原でオリの新型PENの展示会でした。
夏商戦に向けて、小回りのきく2社が熱いです。


ネオさぼりーまんさん、再レスありがとうございます!

>残念ながら対角160°ではありますが、9センチまで寄れますから
>画質が良ければお買い得ですね。

もしかしたら、イメージサークルも大きめにとってあって、一回り大きな素子を載せた
Qが出た際は、より超広角域を楽しめる仕様に変わるのかもしれませんよね。

トイレンズとは言っても、条件が良い場所での撮影では、なかなかやるな! という画質を期待しちゃいますね。

>バッファロー(RAW)

バッファロー、継げて書くと面白いですね! いただきです。
水牛機能搭載 、ですね。

>是非もう少しお手頃価格でお願いしますPENTAXさん。

お手頃価格になりさえすれば、確実に新たな層をレンズ交換式カメラの楽しさに導けるのにな、
と強く思います。コンデジより、ちょい高い くらいの値段なら、生産が追いつかないくらいに売れそうですよね。

はやく開発費を回収できるくらいに売れて、市場価格が下がってほしいです。
(ひとまかせの勝手な論理で 大変すみません)

書込番号:13221078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/07/08 14:36(1年以上前)

銀塩*istさん 

今週末楽しみですね。

私は行けなくなってしまいましたので是非レポをお願いします。


しかし、ついにiphoneにEFやFマウントのレンズがつけられる日が来たんですね。
まぁ絞りを考えたらFマウント用を選ぶでしょうけど、カメラの小型化、大衆化が目覚しいですな。
余談でした。

書込番号:13228850

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2011/07/08 20:34(1年以上前)

こんばんは(*^_^*) いよいよ明日ですね。
Twitterの公式アカウントで、準備中の会場の様子が公開されていました。
室外なので熱中症対策が必要そうです。

フォーラムが広くなってからまだ行ってないので
そちらも見がてら、冷やかしてくるつもりです(笑)

一応SDカードは持って行くつもりですが、k-5の体験展示会の時を考えたらデータ持ち帰りは無理だろうなあ〜(^_^;)

書込番号:13229867

ナイスクチコミ!1


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/07/08 21:32(1年以上前)

ネオさぼりーまんさん、お返事と再レスありがとうございます!

私は明日、午後から別な用事が入っているので、あまり長い時間は会場にいれないのですが、
ちょっとでもQさまに お触りできれば、と思っています。
(お触りのための行列が、あんまり長くないと良いのですが)

使用感が解るまでは触ったり撮影したりはできないかもしれませんが、せめて会場の雰囲気だけでも
後からレポートできれば、と思います。

>ついにiphoneにEFやFマウントのレンズがつけられる日が来たんですね。

お教えいただきありがとうございます! 私も先ほどやっとデジカメWatchでこれに関する記事を読むことができました。
なんだか、こうイロモノ的というか、すごいシステムですよね。
たしかに、実用性を考えれば だんぜんFマウント用のほうが、良さそうですね。

コンパクトデジカメも、けっこうな性能のものが、5000円ほどで買えてしまう時代ですから、
なんだか、凄いですよね。

それでは、明日、お触り体験 に行ってまいります。お書き込みありがとうございました!

書込番号:13230145

ナイスクチコミ!0


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/07/08 21:41(1年以上前)

ふぃーね♪さん、御情報とレス、ありがとうございます。

別スレッドでのお書き込みや御作例もありがとうございました!

>準備中の会場の様子が公開されていました。

さすがツイッターですね。そんな情報まで公開されているとは。
お知らせ、ありがとうございます。あとで探してみようと思います。

私もフォーラムが改装してからは、まだ行ってません。
すぐ近くのカメラ屋さんのある界隈までは、よく行くのに、最近は自分のカメラの
故障とかが無いため、フォーラムには用事がなくて…。
明日は色々用事が入っているので、私も近いうちに、フォーラムにも見学に行こうと思います。

>データ持ち帰りは無理だろうなあ〜(^_^;)

やっぱり、「写り」はじっくり見たいですから、撮影データが持ち帰れるにはこしたことが無いですよね。
写りがいい、とか イマイチ とかって、結局、個人それぞれの判断で、注目するポイント、
こだわる部分も、人によってマチマチですし…。
家のPCで、じっくり撮影画像を見られれば、楽しいのですが。

明日と明後日は、いったい何台くらいのQさまが、並んでいるのでしょうか。楽しみです!
お書き込みありがとうございました。

書込番号:13230186

ナイスクチコミ!0


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/07/12 22:20(1年以上前)

しばらく忙しくて報告が遅くなってしまいましたが、9日の午後、おさわり体験してきました。

私が行った時間帯は、けっこう空いていて、あまり並ばずに触れました。
短時間でのお試しだったため、詳しいことは書けませんが、背面液晶での拡大で見る限り、
レンズと用途を絞れば、画質もけっこう期待してもいいんではないか、という感じでした。

特に単焦点での近距離撮影は、今のペンタックス一眼レフの標準キットレンズである、
18ー55mmより、良く撮れるかもしれません。(18ー55は良いレンズですが、
テレ端での近距離描写、簡易マクロが弱点なので)

一眼のサブとしてはもちろん、被写体や撮影距離、被写界深度の深さを活かした撮影の場合は、
下克上もあるかもしれませんね。

操作性は、キビキビ動いて良かったと思います。他の一眼でも、もっとモッサリしたのはあるので。
最近、買って使っている、オリンパスのPL1は、かなりモッサリしてますから。
(何年も前の機種である、E-500のほうが、よっぽどキビキビしてます)
あと、ソニーのα230も、わりと最近めの機種とは思えないほど、モッサリです。画質はいいんですけど。

K-7とかK-5のサブにも、Qは良い感じだと思います。操作系とか似てますし。キビキビしてそうですし。

書込番号:13246939

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/07/14 06:24(1年以上前)

なるほど、レポートありがとうございます。

発売日も決まっていよいよですね。

しばらくは価格面で買わないと思いますが、
年始辺りに入手できればいいかなと思っています。

うーん、早くお触りしたいです。

書込番号:13251691

ナイスクチコミ!1


スレ主 銀塩*istさん
クチコミ投稿数:966件

2011/07/16 12:17(1年以上前)

ネオさぼりーまんさん、再レスありがとうございます!

もう一週間とか二週間とかしたら、店頭でも触れるデモ機が、置かれるかもしれないですね。
背面液晶で確認する限りは、レンズと素子と画像処理のバランスが良いせいか、
「よく写るなー」って感じでした。
会場もそんなに明るい場所では無かったですが、手ぶれもちゃんと補正されていたみたいです。

>しばらくは価格面で買わないと思いますが、
>年始辺りに入手できればいいかなと思っています。

私も、購入するとなると、来年かなぁ、と考えています。
もし年末までに、すごいスピードで価格が下落したりしたら、予約購入された方々が良い気分じゃないでしょうし、
ゆるやかな低価格化で、来年になったら、買いやすくなっていると良いですね。

お書き込み、ありがとうございました!

書込番号:13259756

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

インナーフォーカス?

2011/07/14 10:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット

クチコミ投稿数:499件

実機に触れていなので、触れた方にお尋ねします。標準のレンズ2本は、ピント
合わせでレンズが伸び縮みしないインナーフォーカスだったでしょうか?

このQをデジスコに使うことを考えています。ズームで伸び縮みするのは
なんとか使えるのですが、ピント合わせて伸び縮みするのは実質的に使え
ません。

デジスコに使うコンデジはコスト削減のためか、さまざまな機能不足が
ありますが、このQはその欠点をかなり緩和しています。デジスコに有用だと
思っています。

書込番号:13252270

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2011/07/14 11:08(1年以上前)

デジカメウォッチの記事を見たらレンズに[IF]の刻印があるから、インナーフォーカスじゃと思うで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/372/html/22.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/455/372/html/80.jpg.html

書込番号:13252299

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:499件

2011/07/14 15:56(1年以上前)

ありがとうございます。ペンタックスのサイトのレンズ名には記述がないのに、
レンズ自体にはきちんと書かれているんですね。安心しました。

あとの懸案事項は画質のみ。

書込番号:13253046

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX Q レンズキットの満足度5

2011/07/14 20:58(1年以上前)

デジスコ!自分も考えていました。

ところで、Qってケーブルレリーズ付くんでしょうか?

書込番号:13253962

ナイスクチコミ!1


馮道さん
クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:214件

2011/07/15 00:18(1年以上前)

こみやん1008さん

仕様を見る限り、ケーブルレリーズには対応していないようですね。
リモコンは使えそうですが。

書込番号:13254939

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX Q レンズキットの満足度5

2011/07/15 05:39(1年以上前)

> 馮道 さん

デジスコに使うなら、是非ともケーブルレリーズは欲しいところですね...
リモコンってどのくらいのタイムラグがあるんでしょうかね?
届いたらテストしてみなきゃ!
まだ、2ヶ月も先かぁ...

書込番号:13255365

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX Q レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q レンズキットを新規書き込みPENTAX Q レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q レンズキット
ペンタックス

PENTAX Q レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 8月31日

PENTAX Q レンズキットをお気に入り製品に追加する <546

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング