PENTAX Q レンズキット のクチコミ掲示板

買ってしまいました。

[ガイア007]

カメラ屋で形とサイズを見て、物凄く気になり・・・

　普段はCANON 60D＋100mm 2.8L ﾏｸﾛ（or 18-135mm）を通勤で持ち歩いていましたが重くて重くて。バイクでのツーリングでも、持って行くのがイマイチ不安がありました。

　シャッターを押してからの反応の遅さ(あくまでも60Dとの比較ですが)に難を感じましたが、高速での移動物を撮る時以外のツーリングと通勤、普段持ちと割り切り購入しました。到着まで待ち遠しいです。

　画質や様々な使用も含めて、結局カメラの好みは本人の感性ですが、ＰＥＮやパナ、ＳＯＮＹ等など素晴らしい機種が多々あり、あれこれ悩みましたが、こちらで、同機をお持ちの方々の写真やご意見、コメントを拝見し、本当に参考になり、迷いをふっきりました。
　結果、「レンズ保護フィルター2枚、液晶画面保護フィルム、ＳＤ８Ｇ、予備バッテリィー、バック」込みを購入。特に予備バッテリィーは、こちらの同機所有の皆さまの意見を拝見するまで、６０Ｄがむちゃくちゃ持ちがいい(1000枚位撮れちゃいます)ので、本当に参考になり、必須として購入した次第です。

　今まで以上に通勤やバイクでのカメラライフを楽しもうと思います。更にたくさんのフィルターも楽しもうと思ってます。
　同機種の皆さん、写真を一緒に褒め合いましょう！

書込番号：14685145

[ガイア007]

prime1409さん

　prime1409さんの購入経緯も参考にさせて頂きました。ありがとうございました。

　掲載頂いた写真のアングルも発色も素晴らしいですね。こんな感じで仕上がるとは・・・本当に早く来ないかとウズウズしてます。

　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14686520

[ふりむけばインディアン]

クセになる多重露光	あじさいマクロ	ひなたぼっこしてるぬいぐるみ	水彩画にしてみる

ガイア007さん、購入おめでとうございます！
小さいけどなかなかの本格派ですよ

コンデジを使ってた頃はカメラまかせで撮っていたせいか、楽しいと感じたことがありませんでした
露出をちょっと勉強して一眼レフを使いだしてからは写真が楽しくて楽しくて♪
AFよりMF、AEよりMEの方がなぜか楽しかったんですよねぇ
一眼レフを操作している感覚が好きなんだなぁ〜って思います
この軽さでその感覚を味わえるのがQの魅力なんですな

QはHAKUBAのポーチに突っ込んで通勤カバンに入れっ放し状態です
カバンからカメラを出すのがおっくうになることもなく、周囲の目が気になることもない
一眼レフでは撮らなかったような被写体でさえも気軽にバシバシ撮れてしまう
思う存分日常を切りとれるのがこのカメラの醍醐味ですね

毎回必ず多重露光で遊んだりしてますが、とにかく出来上がりを見るのが楽しみです
組合せからある程度は予測できますが意外と面白く写ることもありますよ
デジタルフィルターも色々試したりして遊んでるとバッテリーの消耗が激しくて…
安い互換バッテリー含めて４個も買っちゃいました
付けているレンズはいつも01 STANDARD PRIMEでポケットにも入ります
ある程度絞って使った方がよく写ると思いますよ

書込番号：14686750

[miyabi1966]

ガイア007さん
PENTAX Qのお仲間入り歓迎です。

やはり、いつも持ち歩けて重さや大きさに負担を
感じずに楽しく写真が撮れる。
というのがこのカメラの良さです。
私は毎日PENTAX Qをカバンに入れ通勤し、休みの日も
そうです。
ふと目に止まる光景や被写体があると車を止めて
数枚だけ撮ったりという使い方が出来るこのカメラは
べた褒めです。
ですので、数台のAPS-Cカメラは8ヶ月ほど全く出番なし
になって少し可愛そうなぐらいです。

異次元のカメラライフが始まると思います。
楽しんでください。

書込番号：14687828

[SLS AMG]

購入おめでとうございます。
ココ1ヶ月ほどで、6000円ほど下がりましたね（Amazon）。

書込番号：14688160

[フレンドシップ７]

じゃあわたしも＾＾

書込番号：14688544

[nakky85]

ご購入おめでとうございます。

ワタクシは「高級トイカメラ」として目一杯楽しんでおります。

・・・そういう変わりモノもいるということで（笑）
たのっしいカメラですよ！

書込番号：14688636

[ＳＴＥＰ犬]

＞ｶﾞｲｱ007さんへ。

はじめまして、ご購入おめでとうございます。
先ほどのレスは削除させていただきましたので
改めてレスをさせていただきます。

撮像素子が小さくても、とっても楽しいですね。
散歩がてらの撮影を楽しんでいます。

フィルターも楽しいし、カスタムイメージもいいです。
でも、PENTAXさんにはお願いがあるんですよ。
フィルター処理後のフィルター名をexifデータに入れて
もらえるとか、またフィルターをかけて新規保存時に名前
を番号にAを加えるとかしてもらえると助かります。

巧くありませんが写真をアップします。

書込番号：14688733

[ガイア007]

ふりむけばインディアンさん

ご返事頂きましてありがとうございます。

　ふりむけばインディアンさんのおっしゃってる多重露光の件も最終的に購入の判断の一つとさせて頂いております。多重露光もやって見たかったのですが、６０Ｄにはその機能がないのです。

　あじさいマクロ凄くいい感じですね。こんな写真が撮りたんで、後は私の腕さえあれば、撮れる(?)ということが判り、更に更にこのカメラの良さが実感できました。

　今後とも、宜しくお願い致します。

　

書込番号：14690596

[ガイア007]

miyabi1966さん

ご返事頂きありがとうございます。

　わたしも、セカンド機で持っていた CANON KISS X4を妻に渡したので、次は軽いのが欲しくてずっとずっと、色々なコンパクトカメラを物色してたのですが、このカメラを見て一目で気に入りました。
　機動性では、どうしても６０Ｄでは難があるので、今後は様々な場面場面で使えると思って楽しみにしてます。

　ネコの写真良いですね〜。私自身、ネコ好きではあるのですが、やはりネコを見つけてカメラをバックから出すまでに逃げられてましたので、ここまで寄れることはないと思ってますが、写真が撮れるのでは、と楽しみです。

　雨天のアメンボもここまで撮れるんですね。いいですね。

　今後ともよろしくお願い致します

書込番号：14690607

[ガイア007]

SLS AMGさん

　なるほど、じゃあ、ラッキーだったわけですね。
　これから下がっても、自分が欲しいタイミングで、その価値があるという金額で購入したので、今まで、値下がりしたことで後悔しない方なので、気にして見ないようにします。

書込番号：14690610

[ガイア007]

フレンドシップ７さん

ご返事ありがとうございます。

　いい写真ですね。食事に行った時も、なかなか大きいカメラだと気が引けてしまいますが、Ｑならこんな感じで撮れるんですね。
　なんか、世界が広がる感じがします。

　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14690682

[ガイア007]

nakky85さん

ご返事ありがとうございます。

　トイカメラもいいものですね。
　決して、変わり者なんてことないですよ。写真やカメラは趣味の世界の領域がかなり多いですから、ご自身の楽しみたいように楽しめばそれで良いと思います。
　私も、自分が好きになったカメラで好きなように撮ってるので、他の方の好きなカメラや作品は基本的に全て尊重しています。

　中央の写真ってこの色合いが凄くいい雰囲気出してますよね。
　右の写真って、昔のアルバムにこんな色合いの写真があったのを思い出し、懐かしく思いました。

　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14690774

[ガイア007]

ＳＴＥＰ犬さん

　ご返事ありがとうございます。

　「先ほどのレス」は拝見しておりませんでした。申し訳ございません。

　鮮やかな赤ですね。こんな色が出るんですね。写真が見事なものですから、本当に早く来ないかと待ち遠しくなりました。

　要望の件、私もそれは６０Ｄで感じました。６０Ｄでは、カメラ内加工をするとフォルダー内の最終末尾番号の次の番号になるんですが、ＳＴＥＰ犬さんのおっしゃる機能があればいいですよね。
　付け加えれば、多くの皆様がおっしゃっているレンズの種類が増えるといいのです。

書込番号：14690800

[kagefune8]

ハードモノクローム	銀残し+Hiコントラスト	あでみやび	あでみやび

ガイア007さん　こんにちは^^

＞普段はCANON 60D＋100mm 2.8L ﾏｸﾛ（or 18-135mm）を通勤で持ち歩いていましたが重くて重くて

筋トレを兼ねての持ち歩きならそっちのがいいかも^^写真を気楽に楽しむならQですよねぇ〜！

01 STANDARD PRIMEは★・Limitedに負けず劣らずの超ご機嫌なレンズですよ〜〜〜
BCは使わなくても撮り方次第で綺麗にボケでくれますよ^^

書込番号：14695977

[フレンドシップ７]

ガイア007 さん

海外では『レストランで料理を撮りまくってる日本人はマナー違反』と眉をひそめる方もいるようですので、「小さいカメラでさり気なく撮る」というのは周りへの気遣いに通じると思います（かと言って携帯やスマホというのも失礼だし）＾＾

書込番号：14700127

[ガイア007]

kagefune8さん

　ご返事ありがとうござます。

　６０Ｄ＋100mmは本当に筋トレです。朝は写すものがあっていいのですが、帰りは暗い田舎道を歩いているので、写すものは全くないんで、ただ重い物体を持てるだけです(笑）。

　銀の角瓶すごいいい感じですね。普通に撮ったら作品という仕上がりにはするには難しいでしょうけれど、これは完璧に「作品」ですね。
　あでみやびの花の写真の緑とピンクが凄く鮮やかに浮かび上がって、この描写力は見事としか言いようがないです。

　もう間もなく届きますので、お仲間入りさせて頂きますので宜しくお願い致します。

書込番号：14702354

[ガイア007]

フレンドシップ７さん

　マナー違反ですか。十分気を付けます。

　以前は、携帯電話のカメラでお店の人の了承を得て、お店の紹介ページに載せるための写真を撮ったりするのですが、いかんせん、一眼は大きくて、酔って持って帰るのが怖くて、かと言って一眼の画像を見たら、とても携帯では・・・(汗)

　凄く美味しそうな料理はお店の方の了承を得て、どんどん撮りたくなりました。
　周囲の方の迷惑にならないフラッシュなしのF1.9の威力を発揮したいと思います。
　

書込番号：14702367

[ガイア007]

ポスター風	黄色残し

　先日届きました。アドバイス、レス頂きました皆さま、ありがとうございました。

　このカメラ、たのしいですね〜。

　機能が多すぎて、まだまだこれ以上の楽しさがあるんでしょうが、徐々に覚えて行こうと思います。

　拙い写真ですが、カメラ内加工で、印象的で面白みのある写真に仕上がりました。

書込番号：14714014

[prime1409]

ガイア007 さん、おはようございます。

Qちゃん無事入手されたようで、おめでとうございます。

＞このカメラ、たのしいですね〜。

楽しいうえに、いつでも気軽に持ち歩けるカメラです。
私は毎日持ち歩いてますよ！

どんどん持ち歩いて、楽しんでください。

書込番号：14714327

[ガイア007]

湯葉　味も最高でした。	ステーキも程良く	最後のデザート

prime1409さん

　私も持ち歩いてます。

　早速こんな写真を撮って楽しんでます。
　お店の方も快諾してくれました。

書込番号：14715930

Qの望遠はどうしていますか？

[0.6馬力]

一昨日Qを購入して、いじくりだしたところです。いろいろ楽しい機能がついていて、今後なれれば楽しみです。

ところで、ダブル・レンズ・キットを買ったのですが、やっぱり望遠側が不満です。皆さん、３５ｍｍ換算で３００−４００ｍｍの望遠はどのように工夫して使いこなしていますでしょうか、お教えください。

書込番号：14672152

[ken-san]

0.6馬力さんこんにちは。
＞３５ｍｍ換算で３００−４００ｍｍの望遠はどのように工夫して使いこなしていますでしょうか、お教えください。
勿論アダプター利用ですよ。
一枚目はペンタックスＱにＣマウントのアンジェニューの８−６４ｍｍズームｆ１．９をつけたところです。
３５ｍｍ換算４４ｍｍから３５２ｍｍでｆ１．９の明るいレンズになります。
２枚目３枚目がそれで撮影した写真です。
４枚目はＫマウントのＤＦＡ１００ｍｍｆ２．８マクロレンズをつけて換算５５０ｍｍで手持ち撮影したアベリアのお花に留まってる花アブサンです。

書込番号：14672311

[nakky85]

ペンタックスから純正のKマウントアダプターが出るのを
首長くして待ってます（笑）

書込番号：14672348

[けいごん！]

こんにちは

　わたしも純正のKマウントアダプターが出るのを待っているのですが・・・・
　
　たしか、夏にはという噂だったのに・・・・・ねぇ

　噂は噂ですかねぇ・・・・・・・



　

書込番号：14679373

[nakky85]

「予定」は「未定」であって「決定」ではないでしょうからねぇ（笑）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html


たぶん、シャッターとか絞り制御環とか内蔵してるんですよね？
サードパーティー製よりは高くなるのは必至ですよね。

書込番号：14679552

[APA非会員]

KQマウントアダプターは下半期になるみたい。
秋か冬か分かりませんが、望遠ズームと同時発売くらいでしょう。
以下は予想です

2012
6/29 K30
7/7・8 イベント
9 フォトキナにて フルサイズ発表
秋 TELEPHOTO ZOOM、MOUNT CAP LENS
冬 DA 50mmF1.8、Kマウントレンズ用アダプターQ

2013
1末 Qの後継機種発表
2 CP+にて Qの後継機種、フルサイズ展示
3 フルサイズ発売

書込番号：14691779

[せっせのおじさん]

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/464/7雑誌「カメラマン」６月号１４５ページでこんなものが紹介されてました。

書込番号：14702813

PENTAX Qを購入された方へ。

[ぶにゃみん]

ちょっとお尋ねします。

箱から出したてホヤホヤのカメラ本体の液晶画面に、
保護フィルムって貼ってありましたか？
市販されている液晶保護フィルムのような透明度のあるしっかりした素材ではなく、
ちょっと不透明で柔らかくて少しだけ伸縮性がある物です。
今日届いたそれには貼られていなかったので心配になってしまいました。

書込番号：14677050

[mozza]

すみません、Q持っていないんですが「pentax Q unboxing」で検索するといくつか動画が出てきます。
5つほど見ましたが、どれも背面にはなにも貼ってないようです。

他の方の開封儀式でも見ているとワクワクしますねｗ

書込番号：14677262

[貧乏丸出し]

私は３日前に届きましたがフィルムは貼ってありませんでしたよ(^-^)
すぐに保護フィルムを買いにいき貼りました。

書込番号：14677298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ぶにゃみんさん

こんばんは。

もちろん自分のも貼っていませんでしたよ。
知る限りではPENTAXの一眼ではそれが普通です。
(コンパクトの方は良く知りません）

書込番号：14677345

[ぼーたん]

「NB1000」の例

昨日新しいのが届きましたが、シールとか無しに、そのままエアキャップ（プチプチ）の袋に入っていました。

一方、最近、ペンタックスの安価なコンデジを買いましたが、保護用の「仮シール」がくっついています（今も）。
こんなのは、PQにはついていませんでした。

書込番号：14677546

[ぶにゃみん]

mozzaさん、貧乏丸出しさん、Tubby spongesさん、ぼーたんさん、こんばんは。

フィルムは貼られていないのがデフォルトなんですね！
オリンパスのペンシリーズは貼ってあったのでそれが普通かと思ってしまいました。
同じメーカーでも貼ってある機種があったりと、一貫性が無いものなんですねぇ…
別な件で返品し交換待ちですが、到着したら遊び倒したいと思います♪
（ちょっとだけ遊びましたがこのカメラ楽しい！デザインも芸術的…）

皆様、有り難うございました！

書込番号：14677995

[くりえいとmx5]

ワシのK-7シルバーには貼ってあったと記憶してます。


ぼーたんさん＾＾
NB1000って遊べるので好いっすよね。
中古見つけたら買っかな。

＞保護用の「仮シール」がくっついています（今も）。
ウットォシィ．．．＾＾そう。（ウツクシイのを貼ってあげて

書込番号：14679834

[ぼーたん]

スレ主さん、横レス御免。

くりえいとmx5 さん、
いやーお恥ずかしい。　これ2ヶ月ほど前に新品を見つけて、コレクション用に入手したのですが、
早速不具合があり、保護シールもそのままに、メーカーへ修理に出していました。
メーカーの修理に時間がかかり、一昨日なおって還って来ましたが、上記の通り、シールもそのままです。
たまたま、スレ主さんご心配の記事があったので、「このシールのことかな」と思い、出しました。
実は、ちゃんとしたKenkoの保護シールも買ってありますので、今晩にでも張り替えます。

書込番号：14680194

[ぶにゃみん]

すみません、もう一つだけ。

使用説明書の表紙と裏表紙って、
画像の様に綺麗に折れていましたか？これも仕様でしょうか？

書込番号：14684110

[ぼーたん]

�@折り目ガイド　さり気なくブラックが増えたことをアピール	�A実際にめくられた痕跡はない

ぶにゃみん さん、
ご質問に気付くのが遅れました。

あらかじめ、「折り目ガイド」のような「加工」が施されています。
ユーザーがめくった時、そのガイドに沿って、きれいに折り曲げられるよう、
あらかじめ加工されているのでしょう。

実際にめくっていない場合は、ページが浮いたりはしていません。

しかし、この「加工」、ニコンとかでは見たことが無いです。　親切と言うか何と言うか。

書込番号：14684710

[近藤無線]

神経質な質問と言うか何というか。怖い。

書込番号：14685298　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakky85]

＞ぼーたんさん

あはは、やっぱりここはピンクで「コンプリート」を・・・ぜひ（笑）

書込番号：14685312

[ぶにゃみん]

ぼーたんさん、再度のご回答有り難うございます！

＞実際にめくっていない場合は、ページが浮いたりはしていません。

ですよね！
私は一度もめくっていないのに、表紙・１ページ目・裏表紙に既に折り目がついていました。
実はこれが原因で中古品かと思い交換してもらいましたが、今日届いた交換品も同じような状態…
もしやデフォルト！？と思っていましたがやっぱり違いましたね。

ぼーたんさんの回答を見る前にお客様センターとショールームにお電話しました。
ショールームの担当者（女性の方）は折り目ガイドのことではないとすぐに理解してくれ、
交換しますと言ってくださいました。お客様センターは話が通じないったら（笑）

＞近藤無線さん

ぼーたんさんがおっしゃる折り目ガイドのことではなく、本当に折り目がついていたのです。
例えるなら新しい教科書。表紙を開いてページとページの狭間を指で折り目つけましたよね？
既にその状態だったってことなんですけど…。

真新しい使用説明書がその様に折れていたんですよ。
折角新品を購入したのに、私は納得ができませんでしたよ。
だって、そうなるとカメラは本当に新品未使用なのか！？って疑ってしまいますもん。
えー、みんななんとも思わないのかなぁ？

あなたは真新しい書籍に開いた折り目跡がくっきりとついていても何とも思わない人なのね。
っつーか、そういう書籍定価で買うの？そっちの方がわからない。
少なくともそのせいでペンタックスを見る目が変わったよ、私は。
取説と言えども新品は入れてくれないんだーって。

これだけ言っても分かってもらえないなら怖いでいいです。

書込番号：14685874

[Photo研]

いったい、どこから買ったんですか？
販売店を疑うべきでは？

書込番号：14689800

[ぶにゃみん]

＞Photo研さん
返信有り難うございます！

購入先は店舗を持っていないそうで、
未開封の商品をそのまま発送しているとおっしゃっていました。
二回も返品するのは面倒なのでもうそのまま使っています。

書込番号：14689886

[Photo研]

> 未開封の商品をそのまま発送しているとおっしゃっていました。

そうですか。
でも…、どういう付き合いのあるお店かわかりませんので、あまり推測でものを言うのもなんですが、その言葉はどこまで信用できるのでしょうか。
もし、初めて購入した店だったら、次からはやめた方がいいかもしれませんね。

書込番号：14693865

[ぶにゃみん]

＞Photo研さん
おはようございます。

そうですね、対応は良かっただけに残念です。
新しい使用説明書を受け取りましたが、
折り目ガイドより外側に折り目がついていることもなく、
新品ってこういうものだよなぁとしみじみしてしまいました。
ペンタックスフォーラムの方には感謝です。

書込番号：14694847

PENTAX Q Limited Silverの在庫

[naao]

1600台限定とはいえど、まだまだ在庫余っているみたいですね。

もっと値段下がればいいのになぁ…仕切り価格はもっともっと安いのに…

Limited silverこの値段じゃまだ買えないな〜

深夜の呟きごとでした。。。

書込番号：14657307

[ぱっくぴー]

リミテッドシルバーが39800円だったら買いかな…

ペンタックスも発売前はチラシも作製しないほどあっという間に完売を予想していたのにね


でもカメラ店勤務の友人に聞いた話しによると、リミテッドシルバーの仕切りは通常モデルより高いと…

大手には在庫は払拭したけど、在庫持ってたネットショップは赤きって処分したとか…


真実はいかに？

書込番号：14657838

[arenbe]

お正月の福袋が決まったようです＼(^o^)／

書込番号：14658447

[ぼーたん]

無くなっちゃいかんと思い予約購入、\63,000.-。
いつまで経っても無くならないし、価格も下がる一方。

でも、買っていなけりゃ、在庫払底、今頃歯ぎしりしていただろう。
私の人生はいつもそんなもんだった。

書込番号：14658814

[nakky85]

＞ぼーたんさん・・・

ここはおひとつ・・・ピンクも・・・（笑）

書込番号：14659053

[naao]

＞arenbeさん
福袋、誠ですか！？推測ですか！？
PENTAXの福袋とかにあまり注目したことがないのですが、
Qのsilverも入る予定なのでしたら、注目しておかないとですね。
メーカー福袋って結構なお買い得なのですかね？…

＞ぼーたんさん
大丈夫です！？早く買えるのであれば早く買った方がいいに決まってます。
早くから気に入って長く使えるのですから。
価格のことはまだ下がるだろうって思って、病的になかなか手が出せないのです。
冷静に考えると、1万円くらいの差ですし、それが大きいか小さいかは自分の気持ち次第
ですね。それ以上に損をしていることは過去に多々ありますしね（汗）…

書込番号：14664657

[ぼーたん]

単焦点レンズの方

naao さん、
「なぐさめ」と言うか「励まし」と言うか、暖かいお言葉に、明日も頑張る勇気が湧いてきました（笑）。
その勢いで、本日、ブラックを追加購入しました（やっぱり泣）。　病気です。

このカメラ、不満点は幾つかあるのですが、遊び心・精密感・金属感等々が満タンです。
ゴルフ二回行けば、このくらい使うでしょ？

nakky85 さん、
残念ながら、プレゼントしたい相手がいません。

書込番号：14665547

[555a110]

僕はk-5とQで悩んでいたのですが、先ほど勢いでQを注文してしまいました。

ホワイトで02ズームレンズキットです。
Q仲間と言うことで、よろしくお願いします。
場違いですけどup出来る画像がないので645Dで、いつもの場所の画像をupします。
Qを、いつも持ち歩くようにしたい思ってます。

書込番号：14667026

[naao]

amazonにもまだまだたっぷり在庫ありますね〜

書込番号：14668266

[naao]

定価や在庫状況から40,000円切った頃がやはり買い時ですね。
福袋になるようですし（^^）/

silver限定のプレミア度が最近薄れてきたように感じます。

限定にして利益を上げることよりも、いっそのことラインアップに入れて標準カラーに
して欲しいものです。

引っ張っておいて、後からsilverカラーを出して価格を高くする販売戦略は
ユーザーからするとあまりいい気がしません。
特にsilverを持ち望んでいるユーザーにとってはいっそのこと。

K-5ではlimited silverで初めに出しておきながら、また１年後限定のsilverカラーを出す
のには驚きました。

いっそのこと標準カラーラインアップに初めから入れて、少し高い値で売ればいいと思います。
silverカラーが出るまで買い控えをする人さえ出ている中で…

企業なので１番利益や販売台数が出ることを考えて販売戦略を練ってるいるのでしょうけれど…

書込番号：14673461

[555a110]

Q 02ズームレンズキット39800円でした。

k-5も充分にお買い得だし‥　　と悩んだ結果、Qにしました。
一度、スノーボードにk-7持って行ったのですが、やっぱりボディがデカイと思いました。
k-7持って、ボードは怖くて滑れなかったです。
Qだったらボードで滑りながら、一休みして景色が撮れるかなと思ってます。
防水系のコンデジが一番だと思うのですが、Qでチャレンジしようかと思います。
あとは、日常のお供にQを持ち歩きます。

書込番号：14674620

[saeko.70]

取り扱い店舗数も４店舗ほど増えましたね。
製造は終了したものの、メーカーに在庫はまだたっぷりあるとみました。
早く通常ラインアップカラーのＱの価格に近づいてもらいたいものです。

書込番号：14681398

Q 購入を悩んでいます

[mtrmtr]

Qの購入を悩んでおり、カメラに詳しいお方にアドバイスをいただきたく投稿しました><


以前から上手ではないですが写真を撮ることが大好きで、昨年、OLYMPUSのPENを購入してより写真が好きになったのですが、持って半年くらいで海外でなくしてしまいました…

お金もなく買い直すことはできず、少しいいデジカメを買おうと思って、NIKONのCOOLPIX S8200を購入しました。

画質はとても良くていろいろモードもありその点では満足なのですが、ぼかしなどの点で一眼が恋しくて…

そこでデザイン的にも価格的にも比較的かわいいQを購入してしまおうか！と思ったのですが…

レビューを読んでいたら画質があまりよろしくないとゆう意見もあり、それならCOOLPIXで我慢すべきか…？と悩んでいるわけです><

Qはちっちゃくても"一眼"さがしっかり味わえるのでしょうか？

ご意見お待ちしてます><

書込番号：14663390　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ほとんど同じ趣旨のご質問が下記にありますので、これを読んでいただいた
ほうがいいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264433/SortID=14632963/

書込番号：14663409

[DSU]

ボケはセンサーサイズとレンズのF値で決まるので、
Qは、COOLPIX S8200 よりはボケるけど、PENよりはボケません＾＾
人の意見より、作例をたくさん見て自分の目で決められることをおすすめします。

書込番号：14663444

[ステハン野郎]

＞Qはちっちゃくても"一眼"さがしっかり味わえるのでしょうか？

デザインとレンズ交換が出来る以外は単なるコンデジですので期待にはこたえられないですよ

書込番号：14663925

[となりのおば]

本日の二重露出	本日のHDR	ハート型の紫陽花♪

mtrmtrさんはCOOLPIX S8200でほぼ満足できてるとお見受けしましたぞ
であるならばコンデジの苦手とする表現力を持つカメラを選ぶべきじゃろう
ちっちゃさには目をつぶって、本格一眼レフのエントリーモデルが良いですな
２台を使い分けることで美味しいとこだけいただきましょうっていう作戦ですじゃ

私は一眼レフとＱという対照的な性質の道具を使い分けることで満足感を得ておるんじゃよ
Ｑはいわゆるバカチョンカメラとは対極的なもので初心者向きではないイメージなんじゃ
一眼レフと同じインターフェイスと操作性でコントロールする楽しさが味わえるんじゃよ
フィルター機能にしても編集機能にしてもデジイチをそのままコンパクトにした感じ
じゃから専門知識や技術のある人ほどディープに楽しめるカメラだと思うんじゃ
マイクロフォーサーズの画質も知っておるが、比べてもあまり遜色ないですな
ただし使いこなせない人が使っても一眼画質で撮れるかというと？がつくんじゃ
コントロールできなければ楽しくもないのでホント誤解されやすいカメラなんじゃよ
単なるコンデジ扱いしてる人は使ったことがないか使いこなせてない人に限られるでしょうな

楽しいかどうかは別として、カメラまかせで撮るならKissシリーズがお薦めじゃな
もちろん他のカメラでも好みで決めて全然ＯＫです
どの道具が優れているかなんて結局は好みの違いでしかないんじゃよ
写真を撮ることが大好きなmtrmtrさんならどれを買っても上達は早いと思いますがのぉ？

将来的に一眼レフのサブ機として候補にするのならＱは大々的にお薦めします
そしてＱを視野に入れるなら最初の一眼レフもペンタックスのエントリー機がお薦めですじゃ
なぜならメニューも操作性も同じなのでコントロールが容易で即戦力になるんじゃよ

Ｑって自由自在にコントロールさえできればこんなに楽しいカメラは無いって思えます
毎日持ち歩いても苦にならないサイズと重さであるということも優れた性能のひとつなんじゃ
いつでもどこでも一眼のフィーリングと画質が手にできる♪
あらゆるメーカーのデジカメを使ってきた私でもこんなに楽しめるカメラは初めてじゃ
Ｑは理想的なサブ機であり、遊べる『ミニチュア一眼』だと思っちょる
よくぞ造ってくれました！って、ペンタさんに日々感謝の気持ちでいっぱいじゃな
他人にどう思われようが世界の中心で「アイ・ラブ・ペンタックス」と叫びたいぐらいじゃよ

書込番号：14664019

[mtrmtr]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます！

私に使いこなせて楽しめるかはわかりませんが、Qがすごく楽しいカメラなのだなとゆうことがわかりました！

KISSなどの購入も考えましたが、やはり私には大きすぎて、もっともっと写真を撮れるようになってからしか持ち歩かない気がするんです…><

みなさんのご意見を参考にしつつ、いろんな方の実際の写真を見て考えていきます！

本当にありがとうございます！

書込番号：14665384　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

人生は曲がりくねった道ですよ。カメラ人生も同じ。

最初から自分にぴったり合ったカメラを選択するのは難しいです。
デザインが気に入ったとか、なんでもいいから納得できたカメラを
選択するのがいいですね。他人にいくら良いカメラだ、悪いカメラ
だとか言われても、納得できないなら、使いこなす意欲もなく
なると思います。

Pentax Qのご選択、おめでとうございます。

私自身は、暗いところに弱い以外は良いカメラだと思っています。
あと大事なことは持った時の感触でしょう。私には小さすぎました。

書込番号：14665453

[kagefune8]

mtrmtrさん こんばんは^^

＞Qがすごく楽しいカメラなのだなとゆうことがわかりました！

スペックオタクには一生分からない楽しさを持ってるカメラだぜぇ〜〜^^

まぁ…私は購入してから、Qがすごく楽しいカメラなんだと気づきましたが・・・

書込番号：14666689

[浪漫写真]

通勤中に撮ったあじさい

mtrmtrさん

こんばんは

Qは僕もお気に入りで良いカメラなんですが
クールピクスと同じくらいしかボケないので
その点は気をつけてくださいね。

Qが買える金額で
PENが買えるのではないかとも思います。

じっくり検討してください♪

書込番号：14666729

[ムアディブ]

>画質はとても良くていろいろモードもありその点では満足なのですが、ぼかしなどの点で一眼が恋しくて…

最大の要件が満たされないんだけどいいのかしら?

書込番号：14667216

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞ぼかしなどの点で一眼が恋しくて…

私もこの1点にひっかります。センサーのサイズはQとS8200は同じで、PENとはかなりの差があります。
マイクロフォーサーズ　17.3×13.0mm　PENなど
1/2.3型裏面照射CMOS　 6.2×4.6mm Q・S8200など

基本的にセンサーサイズとレンズのF値でボケの量が決まります。現状でQでボケの期待できるレンズは01レンズ（開放F値1.9）だけですが、マイクロフォーサーズ機であれば20mmF1.7や45mmF1.8などを利用すれば簡単にボケを作り出すことができます。

Qにはボケ・コントロール機能というのがあり、ソフト的にボケを作り出すことができます。ただ、PENでのセンサーとレンズが生み出す自然なボケとちょっと違う感じもしますので、ぜひ店頭で確認されたほうがよろしいかと。

画質的にはS8200で満足されておられるようですので、同じセンサーでもペンタックスの技術陣がかなり本気で作り込んだと言われるQなら十分かと思います。

Qはコンパクトで魅力的なカメラですが、最近のマイクロフォーサーズ機のコンパクトさも捨てがたいものがあります。私が先日購入したオリンパス・E-PM1などはコンデジと大きさがほとんど変わらず、パンケーキレンズを付ければバッグなどにスッと収まりますよ。「画質」という点では、やはりこちらのほうが・・・。

また、レンズ交換にこだわらないのであれば、F値の明るいハイエンドコンデジでも良いような気がします。センサーサイズも1/1.6〜1/1.7ですので、マクロ機能や望遠側をうまく使えばこれくらいのボケは表現できます。

書込番号：14667390

[やむ1]

mtrmtrさん、おはようございます。
Qは可愛くて、持ってても楽しめるいいカメラだと思います。
でも、ボケに関しては、コンデジとあまり違いはありません。
コンデジでも、被写体に近づいて背景遠くというシーンであれば、
それなりにボケてくれますが、Qも同様です。
PENをお持ちだったということで、これと比較すると厳しいかも知れません。
私はPENと同タイプのGF1を使ってますが、
コレでもボケてはくれますがK-7と比較すると、ボケは弱いです。

ボケを最重要視するとした場合、
サイズが問題なければ、K-01とかの方がいいかも知れませんね。
ペンタは、コンパクトなパンケーキレンズも揃っているので、
その点でも楽しめると思いますよ。

書込番号：14667427

[ken-san]

mtrmtrさんおはようございます。
Ｑはレンズ交換式なので単焦点レンズを使えばコンデジよりボケはでますよ。
でずのでボケを楽しみたいのであれば単焦点レンズとのセットを買われると良いと思います。
一枚目の猫娘はＱに０１Standardで撮影。
逆光気味で猫娘の顔が普通なら暗くなるところをＱ＋01Standardならレンズシャッターなので日中シンクロも何も考えずに撮影可能なのでフラッシュを使っています。
これはＱの利点ですよ。
２枚目はＱに01Standardで手持ち撮影した夜明け前の漁港です。
ズームと違い単焦点レンズは明るいのでこのようなシーンでも安心ですね。
３枚目はＱと01Standardにコンデジ用の魚眼コンバーターのギョロメ８号をつけて撮影した写真です。
Ｑは素子がコンデジサイズなので組み合わせて使うと面白い写真が撮れますよ。

書込番号：14671130

PENTAX Q、OLYMPUS E-PL2、LUMIX GF2…この３つで悩んでます。

[D☆H☆E]

カメラを買うのも初めてな超初心者です。ここなら詳しい方が沢山いると思ったので、質問させていただきました。最近カメラが欲しくなり、デジタル一眼を買いたいと考えています。それで色々調べ絞るに絞った結果、PENTAX Q、LUMIX GF2、OLYMPUS E-PL2…デザインも気に入ったこの３つの中のどれかを買いたいと考えています！主に、風景、人物、空、物、ペットを撮りたくて、アートフィルター?(画像加工?)でも遊びたいと考えています！この３つでとても悩んでいるのですが、どれがおすすめでしょうか。初心者で専門用語もまだまだなので、優しい回答だと助かります。また、アドバイスなどもあれば、ききたいです。よろしくお願いします！

書込番号：14632963

[らぷるぷれ]

＞となりのおばさん

貼っていただいた画像ですが、PENTAX Qのキットレンズのほうが寄れるというだけでは？それだけ被写体の大きさが違えばボケも違うでしょうね。PENTAX Qのほうが被写体に近付いてるんだから。

私は「PENTAX Qのレンズではボケない」とは言っていません。また、私はマクロでのボケについても話していません。スレ主は人物も撮影するということで、ポートレート写真でボケやすいのはGF2やE-PL2だと書いたんです。キットレンズを使うなら大差はありませんけどね。マクロだったらコンデジでもそれなりにぼけますよね。


＞ボケの質にしても「全然違う」と言いきってますが

これも言ってませんよ。よく読んでください。
光学レンズによるボケとデジタル的処理によるボケは違うと書いただけです。私が書いた文章をそのまま転載します。
「それにペンタックスQのボケコントロールというボケ処理はデジタル処理によるもので、同等の機能は他のコンデジやスマホにも搭載されています。光学レンズが生み出すボケとは全然違います。」

書込番号：14637239

[ぺんたりずむ]

となりのおば氏「使ったこともないのに知ったかぶりをする人が混ざると荒れますな」

あなたは当然スレ主が言う3機種持ってんだよな？まさか自分を荒らし呼ばわりしてるわけじゃないよなw

上でもインテリ紳士気取りで、他人を中途半端扱いする輩がいたので噛み付いたが、
別に何を持っていようが持っていまいが、色んな人が色んな意見を言うのが大事なんだろ？
ユーザーじゃなくてもユーザー以上に詳しい人はいっぱいいるしな。
他人を否定、排除して残るのは変人と機材オタクだけだ。
まあ俺もその1人となっているのでこれで退散するがw

どれもいいカメラだからあとは自分に合ういいカメラが見つかればいいな。
頑張れスレ主！

書込番号：14637262

[らぷるぷれ]

語弊があったかもしれないので補足します。

＞ボケの質にしても「全然違う」と言いきってますが

私が言ったのは「デジタル的処理のボケは光学レンズのボケとは違う」ということです。PENTAX Qのボケコントロールはそういう機能ですよね。ボケの質でいえばマイクロフォーサーズの20mmのボケはきれいとは思えない時もあります。ボケとは違いますが、このスレで浪漫写真さんが貼られているQで撮った夜景写真は光条が綺麗だと思いました。いいレンズなんじゃないですか？
私はあくまでペットや人物撮影の場合、GF2やE-PL2のほうがボカしやすいからお勧めしたんです。スレ主さんがそういうのを求めていないならPENTAX Qもいい選択肢だとは思いますよ。

書込番号：14637293

[浪速の写楽亭]

他人の意見に左右されず、自分の気に入ったものを買えば良いのです。
レンズ交換式のカメラを買うなら、レンズのことや撮り方などをある程度学ぶつもりがあるかと思いますが
何も考えずに押すだけキレイ、カンタン撮影なら普通のコンデジのハイクラスの方が面倒がなくていいですよ。
画質の是非なんて人によってそれぞれですから。
目くじら立てるほどの違いなんてありません。
五十歩百歩です。

いつも持ち歩ける楽しめそうなカメラ、そういうコンセプトでいいんじゃないでしょうか。
良いお買い物を！

書込番号：14637299

[らぷるぷれ]

私も長々と書いて失礼しました。3機種どれも良いカメラだと思います。
画質ではどれも高画質と呼べると思います（私的には）
なのでどれを選んでも大きな失敗にはならないかもしれませんね。
スレ主さん、他のみなさん、ぐだぐだと何回も書いてすみませんでした。
スレ主さんに合うカメラが見つかりますように。

書込番号：14637320

[PIC FUN]

私も同感です。

どんな被写体を撮るのか、将来的にはどんな作画をイメージしておられるのか。
写真集やフォトブローガーの写真を見て、しっかりイメージされるのがいいと思います。

最も、人気があるのはAPSCでしょうかね。個人的にはK-5なんかいいと思っています。

しかし、ミラーレスのような携帯性の高いカメラで撮っているフォトブローガーは少なくないですね。
　
　皆さんの感情を害するかもしれませんが、コンデジレベルのフォトブログはちょっと少ないのも事実だと思います。

書込番号：14637814

[D☆H☆E]

今きてみて、予想以上に沢山の書き込みがあり、驚きました。
みなさん、沢山の書き込みありがとうございました！
今から１つ１つ書き込みをじっくり見て皆さんの意見を参考にしながら、
決めていきたいと思います(^^)
１人１人にお礼を言えなくて、
申し訳ないです。
　
以上で質問は締め切らせていただきます。本当にありがとうございました。
　

書込番号：14637933

[D☆H☆E]

今、すべて読み終わりました。多少、荒れてしまった事について私自身、PENTAXの掲示板にOlympus、Panasonicの製品の話を持ち出してしまった事を反省しています。申し訳ありません。ですが、皆さん本当に詳しくて、私からすれば本当にハイレベルなやりとりで、皆さんのカメラへの情熱といいますか、それぞれﾌﾟﾗｲﾄﾞを持って大切にされている事もよくわかりました。逆に尊敬してしまいます。見ず知らずの私の質問にこんなに回答して下さって本当に感謝しています(^^*)専門用語?などは、調べながらじっくり決めていきたいと思います！本当にありがとうございました。

書込番号：14638128

[フレンドシップ７]

よいカメラライフを(^-^)/

書込番号：14644657

[ウルトラカメラ]

D☆H☆Eさん

貴方の選ばれるカメラがどんな機種であろうともきっと楽しいものとなると思います。

書込番号：14644693

[pbi4]

ソニーが1インチセンサー搭載コンデジを出すようですが、もしこのセンサーがQに載せられていればここでの返答もかなり変わっていたかもしれませんね。
まともなレンズは１本だけ？みたいなので、Q2仕切り直しできませんかね、I10ではなくワンテンを1/1.0センサーで。
ペンタックスなら同じような大きさでレンズ作れると思うし、APS-Cでの小型化は完全に諦めてしまったようだし。

書込番号：14645548

[ふりむけばインディアン]

			多重露出

今朝、通勤途中の道端に紫陽花が咲いていました
おもむろに通勤カバンから100円ショップで買った巾着袋を取り出す
巾着袋の中にはPENTAX Qを入れているのです

GF2を買った当初は毎日持ち歩こうと決めたものの三日坊主でした
あの頃はカバンがズッシリと重たく感じられたものでした
ズームレンズの出っ張り具合も気になってしまいました…

でもPENTAX Qに変えてからは毎日の持ち運びが快適です
カバンにカメラが入ってることなど忘れてしまうほどです
メインで一眼レフも所持しているのでQはサブ機として購入しました
ローパスフィルターがないので鮮明な画質なのでしょう
日曜日は一眼レフで普段はQだから、道具としてはどちらもメインなのかな？
「マイクロフォーサーズは中途半端」という表現はそこだけ読むとひどい言い方ですね
でも使い分けをするにあたってGF2は存在意義が無くなってしまいました
結局は私もGF2を下取りに出してしまったのです

メイン機として使うならQではなくてマイクロフォーサーズがいいと思います
ずば抜けた性能があるわけではありませんが幅広い用途に使えます
中途半端ということではなくオールマイティなんですよね
D☆H☆EさんならアートフィルターのあるE-PL2から始めるのが無難でしょう
Qをメイン機として使うなら割り切った使い方が出来る人じゃないと厳しいかな？
E-PL2も毎日持ち歩くと疲れますから、普段はケータイのカメラで済ませばいいのかもしれませんね

書込番号：14646979

[ウルトラカメラ]

私も大いに同意します。

でも、コンデジと同じ受光素子ならリーズナブルなコンデジで・・

本気モードではフォーサーズと名玉を引っ張り出します。

いつもの鞄の中にはコンデジっていう感じですかね！

書込番号：14647209

[フレンドシップ７]

コンデジのように寄り添うようにいつも持って歩け、かつ一眼並みに楽しめるのがQの魅力ですd(^_^o)

書込番号：14647569

[nakky85]

現在、このカメラ、およびトイレンズの望遠の組み合わせ「のみ」で
スナップを楽しんでおります。

少しストイックかも知れないけど、それなりに楽しいですよ。
いわゆる「コンデジ」とは全然違います。

なにか「撮像素子サイズが全て」みたいに思われている方が
多すぎるように感じますが、このカメラはそういう枠に捉われないカメラですし
逆に「写真は撮像素子サイズで決まる！」みたいに考えておられる方には
絶対理解しあえないカメラだろうなぁと思ってます（笑）

書込番号：14647860

[フレンドシップ７]

クルマの魅力が排気量や馬力で決まらないのと一緒ですd(^_^o)

書込番号：14648002

[子楽]

「マイクロフォーサーズは中途半端」と初心者の私が不用意に書いたため不愉快な思いをされた方、申し訳ありませんでした。

普段使いのカメラとして撮影機会がぐっと増えたＱに今のところ満足していますが、カメラになれたであろう２，３年後くらいには一眼レフに挑戦してみたい、とだけ書けば良かったと思います。カメラに精通してない者の勇み足をお許しください。

我が家から歩いて２，３分のところにサッカー場、野球場等のスポーツ施設や県内外から鑑賞者が訪れるバラ園などのある公園があり、その横を日本有数の河川が流れ、市の東側には、「日本百名山」に入っている名峰を望みます。
こうした環境にあるものですから、散歩や旅行などはＱにまかせ、時には、たとえば大好きな高校野球の試合を見ながら一眼レフでじっくり撮影できたら楽しいだろうなあと思ったわけです。

一眼レフが重くて大きいと言っても、携行するのは家からわずかの時間で済みますので。
実現できるように、まずはＱを使いこなし、カメラの知識も増やしていきたいと考えています。
その意味でもこのクチコミで皆さんから得られる知識は大変役にたつし、助かります。

書込番号：14650694

[らぷるぷれ]

まだこのスレ続いていたんですね。

＞なにか「撮像素子サイズが全て」みたいに思われている方が多すぎるように感じますが、このカメラはそういう枠に捉われないカメラですし逆に「写真は撮像素子サイズで決まる！」みたいに考えておられる方には絶対理解しあえないカメラだろうなぁと思ってます（笑）

半分同意します。画質がすべてではないと思います。iPhoneでも良い写真は撮れますからね。編集機能も含めればPENTAX Qよりも画像を加工できるのでは？他のスレでも「このカメラ(PENTAX Q)には他のカメラにはない所有する満足感があります」とか「PENTAX Qは他のカメラにはない楽しさがある」というコメントが見受けられますが、このカメラだけを特別視するのはどうかと感じています。楽しさを見出すのはユーザー本人であって、どのカメラでも楽しめる可能性はあります。PENTAX Qユーザーの書き込みを見ると、他のカメラやユーザーを馬鹿にしたようなコメントが多いように思えるんですよね。愛は盲目と言いますからね。PENTAXにぞっこんなんでしょうか。

子楽さんがM4/3からPENTAX Qに乗り換えたように、私も数年前にAPS-C一眼からフルサイズに移行したとき、フルサイズの重さ大きさに辟易してまたしばらく後、M4/3にメイン機を乗り換えた口なので、撮像素子の大きさや画質が全てとは思いません。APS-Cに戻らなかったのはM4/3でも十分な画質を得られ、APS-C一眼レフより小型のM4/3が出てきていたからです。当然、画質ではM4/3は逆立ちしてもフルサイズには敵いませんが、それはAPS-Cがフルサイズに敵わないのと同じです。それでも画質と携帯性のバランスのとれたM4/3は魅力です。将来もっと合理的なフォーマットが出てくれば乗り換えるかもしれませんが。

書込番号：14652263

[浪漫写真]

電車の広告撮りました	広告の中でカメラを持っていたので大きく撮ってみました。	2枚目の等倍です。　結構写るもんだと関心しました。	通勤中に撮った写真　ヌケが良くてローパスレスであることを思い出しました

らぷるぷれさん

＞他のスレでも「このカメラ(PENTAX Q)には他のカメラにはない所有する満足感があります」
＞とか「PENTAX Qは他のカメラにはない楽しさがある」というコメントが見受けられますが

自分が気に入っていればそのくらいの事は言うでしょう。
それは他のカメラでも同じようなコメントはあると思います。

どうしてそう思うか説明すると

Qは世界一小さいレンズ交換式のカメラで
しかも小さいだけではなく
画質も満足できて（満足できない人もいるでしょうが）
操作系や作りも本格的です。

その世界一小さい本格的なカメラで写真を撮る事を
味わう、みたいな所もあるんです。

普通に写真を撮るのとは別に、そういう所も楽しいと
感じています。



＞他のカメラやユーザーを馬鹿にしたようなコメントが多いように思えるんですよね。

これについてはこの板でQの事を意図的に悪く書くコメントも多くあり
Qのユーザの方が言われていると感じてます。
（らぷるぷれさんが気にさわるコメントもあったようですが）

Qの事はQのユーザに任せてもらって
フォーサーズのユーザの方はフォーサーズの利点と
GF2とEPL3の違いについて語ってくれれば
穏やかなんですが
現実的でない事なんでしょうね。


以前載せた写真ですが
Qの作例貼っておきます。
キットレンズですが、目に見えない世界が写っていて関心しました。


それから
前に貼った僕の写真について良いと言っていただき、ありがとうございます。
夜景の写真のレンズは「02 STANDARD ZOOM」というレンズです。

書込番号：14653550

[ウルトラカメラ]

＞画質と携帯性のバランスのとれたM4/3は魅力です。

ちょっと、違うように感じます。

高感度ノイズは受光素子が小さい場合、増感させることによって不利ではありました。
最近では、この問題をコンデジさえも克服しつつあります。（たとえばこの機種である裏面照射）

フォーサーズは画質に関しては妥協してはいませんでした。それは光学上もっともバランスが取れ
ていたからです。

ですから、マイクロフォーサーズはそれに加え、よりコンパクトになった、たぐいまれな機種で
あり、妥協をしているわけではありません。

　妥協ではなく、敢えてこの大きさの素子とイメージサークルがレンズとのバランスを取って
いると言えます。

　

書込番号：14670937