PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

モードダイヤル不具合？

[ぶつよくこぞう]

PENTAX Q モードダイヤル不具合？

先日、量販店で特価販売されていたので購入しました。
（02ズームレンズキット）

昨日のことですが、モードダイヤルを回しても「Av」モードと「Tv」モードが認識されなくなりました。
「Av」に合わすと「M」モード。
「Tv」に合わすと「P」モードで認識されます。
（「M」モードが2箇所、「P」モードも2箇所という状態です）
ちなみに他のモードは正常に認識されます。

購入後1週間経っておらず、落としたりなどはしていません。
ファームウェアは最新（1.13）にしました。

説明書を読んでも不明で、ネット検索でも同症状は特にヒットしませんでした。
これは不具合でしょうか？

書込番号：16390403

[ぼーたん]

接触不良のような機械的不具合ではないでしょうか。
販売店に同じ製品がまであれば交換してもらえるかもしれませんが、
無ければメーカーのサポート窓口、こちら

http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html

にメールで相談されるのが早いと思います。

保証期間内であれば、送料等も負担無しのはずです。

書込番号：16390524

[αyamaneko]

＞購入後1週間経っておらず

販売店に相談されるのがよろしいような。

前に同じような書き込みを見た気がします。
(この機種だったかはさだかではありませんが、PENTAXだったかと。)

書込番号：16390716

[ぶつよくこぞう]

ぼーたんさん
αyamanekoさん

もしかしたら私の調べ不足で設定によるものなのかと思い、
また、不具合だとしても似たような症状がないかと思い投稿しました。
明日、購入店に持って行こうと思っております。

書込番号：16390773

[ぶつよくこぞう]

本日購入店に持っていったところ初期不良の判定をいただきました。
しかし、全店で在庫が残っていないとのことで修理対応となってしまいました。。
原因は結局わかっておりません。
修理から戻ってきたらまた報告いたします。

書込番号：16393634

[ぼーたん]

折角手に入れられたカメラが、暫く手元を離れるのはさみしいものです。

私はペンタックス機を色々持っていて、何度か修理に出していますが、
結果はほとんど満足がいくもので、私はペンタのサポートを信頼しています。
（一度だけ見解の相違がありましたが、それは「故障」ではないので仕方ない）
なので、安心して、戻りを待って下さい。

Ｑシリーズではあまり聞かない不具合でしたが、一眼レフのＫシリーズでひところ
「モードダイアルの不具合」が話題になっていました。
αyamaneko さんのご記憶は、その件ではないかと思います。

早く治って戻ってくれば良いですね。

書込番号：16393780

[ぶつよくこぞう]

昨日修理から返ってきました。が、本体に傷のようなものが付いていため再度修理に出しております。
ちなみにモードダイヤルの件は上部基盤を交換とかいてありましたので基盤不良ということでしょうか。
具体的には不明です。
初期不良での修理なのでお詫びの文書でもあるかなと思ったけど特になし。
お詫びはまあいいとしても詳細なカルテみたいなものが欲しかったですね。

こちらはひとまず解決とさせていただきます。
しかしいつになったら使えるのだろうか。。。

書込番号：16442112

[ぼーたん]

＞本体に傷のようなものが・・・

おおおーっ。　慰めの言葉もありません。

Ｑちゃん自体に罪はありませんので・・・。

書込番号：16442184

バッテリーの互換性

[nws3260]

私、Q Limited Silver とは別に、Optio VS20 を所有しています。
Optio VS20 の予備バッテリーが欲しいと思い、純正の D-LI122
も中国製みたいなので互換電池でいいやと某社から購入したと
ころ、バッテリーには NP-50 の文字が。
あれれ? Fujifilm NP-50 って D-LI68（Qの電池）の互換電池じゃ
なかったっけ? と思って見ると、電池形状・端子の位置は同じで、
電圧の標記が NP-50 互換電池は 3.7V、対して D-LI68 だけが
3.6V となっていました。

そこで思ったのが充電器とバッテリーの使いまわし。0.1V 程度
の違いは無視できるでしょうか、それともやはり 3.6V の電池は
3.6V用（K-BC115J）、3.7V の電池は 3.7V用（K-BC122J）とそれ
ぞれ分けないと、問題があるでしょうか?
あとまだ試せないでいますが、D-LI122 が Q で使えるのか。

よろしければ、経験談お聞かせください。

書込番号：14572143

[Next One]

ROWAのD-LI122を見ると対応機種が表示され、
ハードウエアとしては共有できることがわかります。
[ROWAさん] http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7015

※あとはリスクを含めた「自己判断＋自己責任」ということでしょう。

書込番号：14572986

[D*isuke]

■ NP-50 互換電池 の個人的経験談

既に半年程度、中国製のNP-50 互換電池使ってます。
充電も気にせずにPENTAX Q純正のチャージャで行っています。
今のところは、特に問題は起きてないです。

言われて気になったので確認してみると、NP-50互換電池は
たしかに3.7Vでした（今まで気付かなかったです＾＾；）

自分は、PENTAX Q純正のチャージャを使っていますが、
nws3260さんの場合は、定格電圧3.7VのK-BC122Jをお持ちなので、
それでNP-50 互換電池 を充電した方がベターかなぁとは思います。

■ 0.1Vの差について

ごく個人的なことを言うと、自分の感覚的には、
0.1V (定格電圧3.6Vの 「3%」)程度の差であれば、
PENTAX Qでの使用・充電ともに問題になる可能性は低いかなと思っています。

■ D-LI122について

D-LI122が、D-LI68で使えるどうかは残念ながら存じませんが、
ちょっと興味はあります。
定格電圧を見る限り、バッテリの形状さえ合えば使える気はします。

書込番号：14574331

[neh]

リチウムイオン充電池は、名称は同じでも実は幾つかのタイプがあります。
そのタイプの違いによって、定格電圧が３．６Vであったり、３．７Vであったりします。
リチウムイオン充電池は、ニッケル水素充電池等と違い扱いを間違えると非常に危険なので、
出来れば正規に対応した充電器を使用する方が良いと思います。
良く指定された充電器以外は使用しないでください等と書かれているのも安全を考えての事
ですね。
指定以外の充電器やバッテリーを使用する場合は、自己責任になります。

書込番号：14574393

[Vision_42]

NP-50 は色々なカメラに採用されている電池で、互換性が高いですね。
私はフジのF550, Real3D W3, Ricoh CX4, Pentax Qの4台のカメラの電池を数年来共用していますが、
トラブルはないですね。あとNP-95も多機種で使えるので有名です。LX3とGRDIVの電池も中身は同じです。

出力表示は誤差の範囲内でしょう。中身を作っている電池メーカーは同じです。
中国製の互換電池も、ROWA製品などは比較的トラブルが少ない印象です。

書込番号：14578434

[みなとまちのおじさん]

Vision_42さん、同意見です。
以前P7100の板で書き込んだのですが、
＞オリのマイクロフォーサーズ用はいまだに同じバッテリーが使え、互換品も問題なく使えています。リコーCX3のバッテリー・充電器とオリXZ-1のバッテリーは完全に互換できます。

フジは古いNP95を現行のX100で復活させています。少し古いですがペンタの750ZとコンタックスのTVS-Dのバッテリーは共用できます。コニカミノルタのA200のバッテリーとニコンのE5000やE5700のそれとは共用できます。

いろいろ問題があるのは承知しており、自己責任とか言って脅かす方もいますが、もう少しゆとりというか、遊びの部分があったほうが楽しいと思うのですが。

書込番号：14580369

[Next One]

nws3260さん

・リチウムイオンバッテリーにおける爆発の危険性（ご興味があれば、検索してみてください）
・互換電池とは別の深刻な「模造品の問題」もありました→一部メーカーはすでに対策をとっている
（ファームウェアをバージョンアップすると、互換バッテリーが使えなくなる、など）

このテーマで「自己責任で」が常套句となるのは、互換バッテリーを購入したり使用することが
それ相当のリスクを伴うからです。
（遊びとか楽しいとの表現は適切ではない行為であると私は認識しております。）
　　

書込番号：14586196

[Radeonが好き!]

D-LI122=D-LI68=NP-50=NP-50A

互換性の面から考えると、上記は使い回しても問題無いレベルです。0.1Ｖの差は個体差レベル。

但し、互換性電池の場合はメーカー純正でない製品を使う訳ですから、あくまで自己責任にて。

ラジコンやってる奴なら、リチウムイオン電池が個体差がとてつもなく激しいものである事をよく知っています。ですから外径にしても微妙に違いますし、仮に同ロット内の電池でも、容量、電圧、放電特性が微妙に違う物なんです。

ですから、メーカー選別落ちの電池を安く横流ししている品もありますから、それなりの品質だと考えて下さい。

ですが、ぶっちゃけ問題無いです。

書込番号：16412749

おすすめのレンズフードは？

[kizuna55923]

みなさん、こんばんわ。
02ズームレンズに着装のフードを探しています。
過去に、適当に買ってつけたところ、ケラレてしまった苦い経験がありました。
純正にすればいいのかもしれませんが、それ以外でおすすめのフードがあれば、お教えいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16277240

[Frank.Flanker]

こんなのはどうでしょうか

＞高級広角レンズ用フード　ねじ込み式　Φ40.5mm
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-b-405.html

＞フィルターを使用しない場合は、焦点距離24mmレンズ（35ｍｍ判換算値）にも対応可能ですが、
＞フィルターを装着する場合は、フィルターの厚さにもよりますが、
＞およそ28mm（35ｍｍ判換算値）〜の広角レンズに対応可能となります。

ということですからフィルターを装着しても大丈夫かと思います

書込番号：16277715

[じじかめ]

http://www.pentax.jp/japan/products/q/accessories.html

純正フードは、オンラインショップでは「現在販売していない」ようですね？

書込番号：16277733

[Frank.Flanker]

連投すみません

02スタンダードズームは35mm換算で27.5〜83mm相当なのでフード買う場合は広角（28mm相当）対応の40.5mm径のフードを買う必要があります

ラバーフードもあるかなと調べてみましたがすぐには見つかりませんでした。
「40.5mm フード　ワイド」などでググルと他のメタルフードもみつかりますので気に入ったものを選べば良いかと思います。

書込番号：16277736

[もとラボマン ２]

kizuna55923さん こんにちは

純正　ペンタックス PENTAX PH-SBA40.5mm [02用プラスチックフード]　在庫まだ少し有るようです

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PH-SBA40-5mm-02%E7%94%A8%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/100000001001383244/

書込番号：16277810

[robot2]

フードは、余分な光を入れないのが目的ですので、そのレンズにあった設計がしてある純正が最良です。
デザイン_格好が良いを、優先して選ばないようにします。

書込番号：16278056

[Tubby sponges]

現行品はやめて、純正の新型を待つべき。

ペンタックス レンズフード (花形)
02 STANDARD ZOOM用 PH-RBB40.5

７月５日発売予定

これ以外にオススメは無いですが、
敢えて純正以外を選択する理由は何でしょうか？

書込番号：16278079

[Frank.Flanker]

＞デザイン_格好が良いを、優先して選ばないようにします。

確かに、正論だ

書込番号：16279629

[kizuna55923]

皆さん、様々なご意見ありがとうございました。
レンズ（フード）キャップなどの点から、やはり純正（従来品、新製品）はパスすることとしました。

Frank.Flanker さんの広角（28mm相当）対応の40.5mm径のフードを買う必要があるというアドバイス大変参考になりました。
40.5mmのメタルワイドフードは、キャップやフィルター装着の拡張性の点で惹かれるものがありますね。
貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：16288455

人の顔を写す時の設定について

[もんたんたん]

	日焼けはまったくしていません

あまり使い慣れていないですが、屋内、屋外で人の写真を撮ると３回に１回程度、人肌が全体的に赤く写りひどい状態になります。また、屋外で撮影すると、写真全体が白っぽく写るときがあります（設定は両方ともautoです）

設定で解消されるのか、教えて下さい

書込番号：16258211

[Tubby sponges]

もんたんたんさん

こんばんは。

写真全体が白っぽく写るのは、
露出補正（+）がはいっているからでしょう。
一枚目が+2.7ですので、白トビも無理はないと思います。

露出補正はもちろん必要に応じて調整するのですが、
元に戻すのを忘れたりしても大丈夫なように、
モードメモリの「露出補正」のチェックを外すという手もあります。
電源オフで±0にリセットされるので、安心かもしれません。
自分は忘れっぽいのでもちろん外しています。(苦笑）

色みについては残念ながらAUTOモードでは自由がききません。
まずはPモード（≒いろいろ調整可能になるAUTOモード）で
カスタムイメージの変更・調整を試してみてください。

書込番号：16258351

[葵葛]

白く写るのは露出補正が高すぎなのが原因ですよ（笑）

状況にもよりますが
普通のスナップで露出補正＋２以上の設定はあんまりしません＾＾；


＞人肌が全体的に赤く写りひどい状態になります。

デジカメでの肌色の描写は非常に難しいですからね＾＾；

オートWBが安定してないのが原因かしら？？

オートWBで撮ってるのでしたら
任意でWBを決めたら、安定した肌色にしやすいけど、
忙しい時は、WBの設定はキビシイですけどねヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!

書込番号：16258538

[写歴40年]

もんたんたんさん　おはようございます。

露出補正の+2と言うのはよほどの逆光などでしか使用しないと思いますし、2枚目がその設定で白飛びしていないのは何かおかしな設定になっているのではと思います。

もう一度オートならばリセットなどをされてみてはいかがかと思います。

書込番号：16258622

[じんたS]

もんたんたんさん、お早うございます。

露出補正の件も影響大と思いますが、
デジタルフィルターもお使いではないですか？

書込番号：16258640

[もんたんたん]

皆様、回答頂きありがとうございます！

露出補正は、設定した覚えがないので±0だと思っていました。チェックは外そうと思います。
Ｐモードは使ったことが無かったのですが、今後触って調整してみたいと思います
デジタルフィルターは、よく分からなかったのでOFFにしていました
自分では初期設定から変更していないつもりでしたが、ひとまずリセットしました。

書込番号：16259697

[jm1omh]

アップされた写真のタイムスタンプが
2011年ですが、リセット後の時計合わせや
ファームウェアのアップデートも必要に
合わせて実施されてください。

書込番号：16261448　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんたんたん]

jm1omh さま

ご回答ありがとうございます

スタンプというのは、印刷したときに表示される日付のことでしょうか

最近、パソコンで見るだけで印刷しないので、今度試してみます

書込番号：16264831

[昼間の人]

もんたんたんさん

jm1omh　さんに代わって返信させていただきます。

タイムスタンプとは
もんたんたんさんが最初に価格COMにアップロードした画像の詳細情報で
一枚目の撮影日時が 2011年06月12日 23:52　
二枚目が　2011年07月04日 00:42　になっていいる。

そしてこの先カメラ本体のファームウェアのアップデートを行った場合
全ての設定が初期状態に戻るので
その時も日付合わせした方がいいですよ。
ってことです。

まぁ別に日付設定が正しく無くてもいいですけどね。
PCで管理しづらくなるけど。

書込番号：16268108

[もんたんたん]

昼間の人様
回答ありがとうございます
画像は両方とも最近（２０１３年）撮影したのですが、いろいろ設定がおかしくなっているようです
画像を右クリック→プロパティで探してみても2011年が見つけきれないのですが（作成日時2013.6.18は分かるのですが）、さらに探してみます

ありがとうございます

書込番号：16269241

[ぼーたん]

もんたんたん さん、こんばんは。

日付の件は、この画像で、もんたんたん さんの写真の右側下に「撮影日時」と表示された
部分のことを言っています。

ここは、画像データが持っている「カメラの設定」が反映されるようになってますので、
カメラの設定を修正する必要があります。
カメラのメニューから、スパナのようなマークのタブを開いて、「日時設定」をすれば、
直ります。

Ｑの場合、ファームアップとかする度に、設定が初期値に戻るので、以前にファームアップ
をされていれば、日付も元に戻ってしまう、と言うことです。
尤も、買われてから一度も日時設定をされていなければ、そもそもおかしくなりますけどね。

書込番号：16269361

[もんたんたん]

ぼーたん様、こんばんは
ようやく分かりました！
見落としていました
日付設定を行いました

ありがとうございます

書込番号：16272218

お月さま撮影

[☆イケッチ☆]

コンデジではこれが限界

先月の25日は満月だったのでVS20に一脚、手押しシャッターでお月さまを撮りました。
結構、楽しめましたし『月撮影は面白い』と感じました。
それでもう少し綺麗に撮りたくて…
Qならどうかな？と考えた訳です…
VS20で予行演習した結果、は
ISO200の（このカメラは最低感度が200）デジタルズーム併用で30倍ほどかな？
で、300mm程度は要ると判明。
Kマウントのレンズも標準粋の単焦点レンズと中望遠ズームレンズなど8本ありますが（17mmから200mmの間で8本）本格的に撮るつもりは今はまだまだなくて、三脚とリモコンシャッターとカメラのみでサクッと撮りたいのですがQに06レンズを買い足すかQKマウントアダプターを買い足すか…迷ってます。
マウントアダプターなら単純に考えてもレンズ資産を活かせるし、1000mmオーバーの超望遠が楽しめますがそうなるとポラリエやしっかりした三脚が要るし、サクッと撮りたいので本格的な機材がなくてもここまで撮れるっていう作例を御願いします。

書込番号：16211277　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

FZ30トリミングなし	トリミング

高倍率ズーム機にテレコンを使うほうがきれいに撮れると思います。
かなり前のFZ30にテレコン（TCON17)をつけて、少しトリミングするとこんな感じです。

書込番号：16211369

[rham]

06ほぼ望遠端(44.3mm)	Nikkor300mmF4.5　F8	COSINA AF 75-200mmF4＋TCON-17X(実焦点距離340mm)　F5.6	お勧めしませんが(笑) 02＋NFCL01＋HD-2205PRO＋TCON-17X 実焦点距離約310mm

＞☆イケッチ☆さん

良いサンプルではありませんが、何度か月を撮っているのでアップしてみます。
アップした写真は全てトリミングなしです。

ご存知かもしれませんが、06レンズの望遠端は45mm、すなわち35mm判換算で約250mm相当の画角ですから
風景の一部として月を入れるなら良いですが、月だけを撮るとなるとさすがにちょっと足りない感じですね。

2枚目は古いニッコール300mmで撮影したものですが、この時は月の位置が遠かったようで
35mm判換算1650mm相当にしては小さめに写っています。念のため(^^;

3枚目はCOSINA AF 75-200mmF4にTCON-17Xを付けて望遠端200mm、実焦点距離340mm（35mm判換算1870mm相当）で撮影したものです。
念のため、この時はレンズのAFを使わずマニュアルフォーカスで撮影しています。

4枚目は、まぁフロントテレコン3つで計20.6倍稼いだお遊びということで(笑)。

なお、「月の明るさ」であれば、たとえF8まで絞っても充分なシャッタースピードがありますので換算2000mm相当級でもポラリエ等赤道儀は不要です。
ただ、VS20デジタルズームでの撮影でも感じたことと思いますが、画角が狭くなると月を思い通りの位置に収めるのがとにかく大変ですので、三脚の雲台は良い物であった方が何かと「楽」になりますね。

書込番号：16211766

[rham]

Tokina AF70-210mmF4.5-5.6　210mm　F5.6	Nikkor 300mmF4.5　F8

すみません、先の書き込みで2枚目にアップした写真ですが、当方の記憶違いで
実際はトキナーAF70-210mmF4-5.6で撮影したものでした(汗)。
望遠端210mmですので、35mm判換算では約1160mm相当となります。

追加で、実際にニッコール300mmF4.5で撮った画像もアップしました(^^;

書込番号：16211925

[sweet-d]

coolpix P500で...
なんと、ノートリミング。

書込番号：16212110

[☆イケッチ☆]

皆さま。
作例ありがとうございます。
300mmは最低限要りますねー
今回の撮影でお月さまは意外にも明るい事や動きが速い事などが学習できたので二万ぐらいの予算内で300mm級レンズと三脚を買って、月撮影をはじめてみます。

書込番号：16213119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
Ｑでお月様は未だどこからもアダプターが出てないときに接写リング等でフランジバックを調整してカメラを押し当てで撮影しました。
そのときの写真です。
ペンタックスＱに６４５用の４００ｍｍｆ５．６で撮影。
アダプターなしの押し当てでも結構きれいに写るものですね。

書込番号：16213656

ファームウェア1.12アップによるAF不具合

[may0528]

昨日、Q02キットのファームウェアを1.00から1.12にアップしましたが、マルチAF25ポイントで使用すると、一番外側のエリアに、全く合焦しなくなりました。1.10のときは、一番外側のエリアで合焦することは、確認していました。2台所有していますので、もう一台も、ファームアップしましたが、同じ症状です。同じ症状の方は、いらっしゃいますか。

書込番号：16194764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ペンタックスのＳＣに連絡された方が良いのではないでしょうか
それがバグなら、早く連絡した方が対応も早くできるかと思います

書込番号：16194784

[may0528]

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。SCには、連絡しましたが、そのような現象は、確認できないとのこと。でも、二台が同じ症状になったのは、納得ができないでいます。

書込番号：16194866　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

マルチAF25ポイントって黒い大きな枠が出るモードですかね。
それだと枠内でしか合焦しないと思います。
枠内の中での端っこなら合焦します。
枠外は合焦しませんけど、これは最初からだったような。

書込番号：16194919

[ねこ みかん]

枠は拡大縮小できます。
ファームアップすると初期化されちゃうので、枠がデフォルトになったのでは？
（ファームアップで初期化されて日付の設定からやり直さないといけないのはとっても不便です）

書込番号：16195158

[dell220ｓちゃん]

今確認しました。
AF25点で枠を一番大きくした場合、縦5×横5で25点のAFになりますが、
バージョン1.0では25点のAFですが、1.2では何故か縦3×横3で9点になりますね。

やはりバグのようです。僕は使わないので気が付きませんでした。
25点を使いたい人はきになると思います。

メーカーの詰めの甘さを感じますね。

書込番号：16195237

[dell220ｓちゃん]

いろいろやって見ましたら、全く合焦しないということではなく
合焦する場合もありますね。
ファームUPする前と後では、後のほうが合焦しにくい感じです。
9点の外側16点の合焦感度が落ちたような印象です。

ファームUPする前は25点の部分で平均的な感度で
UPしたあとは中心部9点はそのままの感度で
その周りの16点の感度が落ちたようなイメージです。
逆のいい方しますと中心部9点の感度が上がったような感じ。

実際、中心1点AFの場合、ファームUPの前と後では
暗いところでも合焦しやすくなっていますし。
中心部9点の感度が上がったと思うのが正解かもしれません。

書込番号：16195396

[may0528]

dell220ｓちゃん　さん、ありがとうございます！やはり、外周では、感度がおちたようですね。確認しましたら、全く合焦しないということはないようです。メーカーに、改善要望してみます。

書込番号：16195509　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi1966]

25点は普段使用しないのですが、やってみました。
もちろんバージョン１．１２です。

AFエリアを中央で選択したときと四隅で選択した時とで
オートフォーカス速度に差を感じない事と
フォーカスが迷う事もありませんでしたよ。

近い場所遠い場所と交互にフォーカスしてみましたので。
個人的にはファームアップの不具合では無いように感じます。

写真は猫のトイレ場で申し訳ないのですが・・・。
テスト証拠写真です。

書込番号：16195837

[dell220ｓちゃん]

画像1	画像2

miyabi1966さん
それは問題ないのです。

画像1のように枠を大きくしたモードで
ファーム1.0の時は端っこにある乾電池にピントが合うのですが、
1.12にすると画像2の様に電池を無視した状態になります。

miyabi1966さんの画像の場合、葉っぱに合わず真ん中の何でもないところに合うと
思います。

書込番号：16195915

[miyabi1966]

そういうことですか。

また明日以降にでも確認してみます。

ですが、初期のバージョン時の状態が私には
わからないので差を確認は出来ないですけれども・・。

勘違いの指摘、ありがとうございました。

書込番号：16197214

[miyabi1966]

アルミ板に被写体（目薬）を貼って撮影しましたの画像

先ほどPENTAX Q　NEX-3　K-5　コンデジのWX-50　それぞれのカメラを
マルチセレクトAFに設定して添付画像のようにシルバーの
アルミ板に被写体となる物を付けて撮ってみましたが
どのカメラも中央ど真ん中のアルミ板に焦点を合わしにいきます。

特別にPENTAX Qだけのことでもないとは思います。

ただ、遠近感のある写真を撮る時はPENTAX Qのオートマルチセレクト25点は
手前の被写体を無視する傾向は強いようですね。


PENTAX Qのマルチセレクトで四隅に焦点を合わすのは
四隅以外が前ボケなどで焦点を合わすことが出来ない撮影条件時に
しっかりと四隅にフォーカスを合わす事が出来るのは確認しました。


しかし、初期のバージョンはどうなのか個人的に気になり始めてますｗ
何処かのショップにPENTAX Qの初期バージョンが置いてあればテストしてみたいですね。

書込番号：16198926

[dell220ｓちゃん]

バージョン1.12	バージョン1.00

dell220ｓちゃんが実験しましたよ。
最初の動画がファームUP後の1.12です。
2つ目が初期のファームーです。

初期の型がまともですね。
ちなみにこの初期の型は友人からかりました。
もう一つホワイトを持っていますが、バージョン1.11で
このタイプも1.12と同じ感じです。
25点AFに関しては初期型が正常だと思います。

書込番号：16199231

[dell220ｓちゃん]

FZ150

比較するためFZ150のマルチAF動作です。
Qちゃんで撮ったのでピンボケです。
Qの動画はAFが効かないので動画にむかないなあ。

書込番号：16199314

[miyabi1966]

dell220ｓちゃんさん

テスト動画ありがとうございます。

手前のコントラストの高いものをフォーカスするということは、
なるほど、これは初期バージョンのほうが正解ですね。

この動画、リコーペンタックスに送る方法ないものでしょうか？
この動画を見れば　メーカーも　なるほど　と
次期バージョンのファームアップで対応も考えてくれそうですが･･。

書込番号：16199427