PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

レンズで悩んでいます

[あやひな]

初めて書き込みさせていただきます。
以前はフィルムの一眼レフを使用していましたが、現在はサイバーショット携帯で風景やペット、料理などを撮っています。
元々写真を撮るのは好きですが、知識も腕も特にはない初心者です。

最近Ｑに一目ぼれして、クチコミ等色々読ませて頂き、それでもこの機種を買おうと決めたのですが、レンズキットとダブルレンズキット、どちらにするかで悩んでいます。
以前にも同じような書き込みがあり、そちらも拝見しました。
ですが、発売からちょうど一年ですし、発売日は未定ながらも新しいズームレンズの発売予定があると知りました。
そこで、

今はレンズキットを買って、新しいズームレンズの発売を待つ。

発売予定のものは買わず、今ダブルレンズキットを買う。

のどちらにするかを決めかねています。
ズームがないと撮りたいものの幅が狭いかな･･･と思いつつ、今出ているズームでは物足りないかな･･･という思いもあり、発売予定のズームキットが出るまで、何ヶ月か我慢しようかなとも思うのです。
現時点ではあまり予算がないので、レンズキットでいいかなと思ったのですが、踏ん切りがつきません。

みなさんが私の立場だったら、どちらを選択しますか？
ダブルキットを買って、さらに新発売のズームレンズを買うのは難しいです。
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：15004488

[ken-san]

あやひなさんこんばんは。
そうですねレンズキットでよいのでは無いですか。
レンズキットのレンズは大変優秀ですので望遠側はトリミングされれば問題ないと思います。
広角は「フィッシュアイ&マクロコンバーター」（PQ-405）を買われたらどうですか。
私は持ってませんがＡｍａｚｏｎで５，２７０円ですよ。
ＰＱ−４０５で検索してください。
こちらの価格.comには使用報告がありますので検索してください。
私は魚露目8号を使ってます。
マクロ機能が無く１３，５００円します。
http://fit-movingeye.jp/netshop/main/products/detail.php?product_id=27
ですのでＰＱ−４０５で良いと思います。

書込番号：15005106

[もとラボマン ２]

あやひなさん　こんばんは

新しいレンズが出ても　レンズセットとWレンズセットの価格差で買えないと思いますし　コンパクトな標準ズーム有った方が良いと思いますので　Wレンズセットが良いように思います。

書込番号：15005216

[ぼーたん]

結論としては、Ｗレンズキットでよろしいかと。

個人的にはこのズームはあまり感心しませんが、キットとしての価格メリットがありますし、
装着した格好がとても良いのです。
普段のスナップはズームで、シャープに撮りたい時は単焦点レンズで。
レンズとの色合わせを考えると、ホワイトがおススメです（そこまで訊いてない　失礼）。

新しいレンズは、いつのことやら判らない上、出ても最初は高いと思います。

書込番号：15005312

[カットよっちゃん]

こんばんは
私は01〜０５まで、すべてレンズを買いましたが、使用しているのはほとんど01です
理由は、サイズ、スナップでの使いやすさ、画質、レンズの明るさなど、バランスがよいからです
しかし、Qはレンズを交換できるのも大きな楽しみの一つなので、他のレンズを買ったことを後悔していません
お勧めはやはりダブルレンズキットが、より楽しめるとおもいます
（あと、０３の魚眼は持っていて損はありません）

しかし、今この時期に買うとなると違う悩ましい問題も出てきます
それはこの秋にQの新展開があるかどうかです
実際に噂はないものの、時期的にはそろそろ新型の話があってもおかしくありません
そこで、底値に近い現行のQを買うか、9月のフォトキナで何か発表がるのを待つかもポイントです
私は現行のQに満足していますが、もし持っていなければとりあえず来月のフォトキナまで待ってみると思います
質問の答えと違う上に余計に悩ませるようなコメントですいません

Qは高い質感と、ストレスなく持ち歩ける機動性など、持つ喜びを感じさせてくれる数少ないカメラの一つです
今の価格なら、私が買ったころの半額ぐらいですので、その点もまだ見ぬ新型に対するメリットでしょう

書込番号：15005515

[あやひな]

みなさま、ご意見有難う御座います m(_ _)m

>> ken-sanさま
PQ-405拝見しました。
マクロが欲しいと思っていたので、このレンズは嬉しいですね〜。
魚眼もよく撮れるみたいですし、Ｑを購入したら併せて使いたいと思います。

>> もとラボマン ２さま
そうなんですよね・・・。
新しく買い足すより、元々のセットの方がお買い得なので、それで悩んでいるのもあります。
確かに差額と同価格では買えないとは思いますし、ズームは欲しいし･･･悩みますね；

>> ぼーたんさま
普段はズームで、ということは、単焦点レンズよりズームレンズの方が汎用性？が高いのでしょうか。
撮るものや、それぞれ好みがあるのは承知していますが、ズームレンズキットという手もあるのかな･･･なんて思ってしまいました。
ボディは白の予定です。
黒も捨てがたいのですが、白が可愛いなーと思って惹かれたので＾＾

>> カットよっちゃんさま
やはり、新モデルが気になりますよね。
欲しい欲しい病を発症しているので、発表まで待つのはジレンマですね＾＾；
新型は中々安くならないですし、多分Ｑを買う気持ちは変わらないと思います。
ただ、新型が発表されたらもっと安くなるのかな･･･と欲を出してしまう気持ちもあります。
悩みどころですね(>_<;)

書込番号：15006050

[Actplex]

はじめまして。

Qに惚れちゃっているのなら今月のフォトキナを待たずにWレンズキットでよろしいかと。
もう、なにかリーク情報があっても良いかと思いますが、新ボディーを出すよりレンズを出す方が先だと個人的に熱望しています。

女心と秋の空になる前に、私の駄作はこちら。失望したらゴメンね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15002877/#15005677

女性が白Qを持つとこんな感じの写真をうｐしておきます。
モデルはアラフォーで顔出し禁止の私の妻です。
TZ30にしようか、松本に相談しようかな？（恋心 by B'z）になったらすいません。（笑）

書込番号：15006680

[もとラボマン ２]

あやひなさん　返信ありがとうございます

＞･･悩みますね；
この時間が　一番楽しい時間だと思いますので　楽しみながら　良い結果見つかると良いですね。

書込番号：15006749

[ぼーたん]

こんな感じ

こんにちは。

「ズームレンズキット」よりは「レンズキット」をお勧めします。

01レンズは、多少不便ですが、単焦点ならではのシャープな写りをします。

02レンズは01レンズと比べれば、シャープさは劣り、時々「れれれっ？」な写真になることがあります。
でも、堅いことをいわなければ、ズームなので、それなりに便利です。

ということで、02ズームレンズ一本のキットは、積極的にはお勧め出来ません。

書込番号：15007283

[Photo研]

> レンズとの色合わせを考えると、ホワイトがおススメです

私はブラックですが、ブラックとシルバーの組み合わせも引き締まって見えて、かっちょいいですよ(^_^)

書込番号：15010357

[あやひな]

色々なご意見、有難う御座います＾＾

>> Actplexさま
素敵なお写真有難う御座いますm(_ _)m
奥様のお写真も、女性が持っても白は特に可愛いな〜と思います。
私も現段階ではレンズ切望です！
昨日近場のカメラ店を何件か廻り、触れはしませんでしたが、やっぱりＱ欲しいなーと再確認しました。
松本に相談するまでもないようです。（笑）

>> もとラボマン ２さま
そうですねー、悩みつつも色々楽しい時期ですよね。
Ｑのムック本を買ったので、そちらを眺めて益々欲しい気持ちを募らせました（´д｀）
今の時間も楽しみたいと思います、有難う御座います！

>> ぼーたんさま
わざわざご返信とお写真のアップ、有難う御座います。
ズームレンズ一本よりは、単焦点レンズ一本の方が使い勝手もいい感じなのですねー。
なんとなく、気持ちが固まった気がします。
とても参考になりました！

>> Photo研さま
黒ボディもカッコいいんですよね･･･ッ(>_<;)
シルバーとの組み合わせを見た時、正直こっちにしようかな･･･とも思いました。
ですが、限定色ということで、色違いなだけでお値段も素敵で･･･（笑）
元々一目ぼれしたのが白だったので、白で落ち着こうと思います(^_^;)


みなさま、色々と貴重なご意見を有難う御座いました。
２，３日中には気持ちもまとまりそうですので、この質問はこれにて締めさせて頂きます。
本当に有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：15010847

魚眼レンズ

[バイヤーさん]

このたびPENTAX Qを手に入れました。
かねてから欲しかった魚眼レンズを購入しようと思ってるのですがどちらが良いでしょうか？

�@ PENTAX-03 FISH-EYE

�A デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405


http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fwww%2Eamazon%2Eco%2Ejp%2Fgp%2Fproduct%2FB0068YEQXE%2F




また他にも魚眼レンズはあるのでしょうか？

書込番号：14953992　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

迷う余地なくPENTAX-03 FISH-EYEでしょう。
画質的に比較にならないと思います。

書込番号：14954090

[jiiya00]

１０円玉に合わせようとして、結局どこにも焦点があっていませんｏｒｚ	まあまあ意図通りに撮れたかな。

０３がいいですよ。
画質は申し分ないです。
ピントはけっこうシビアなんでご注意ください。
必ず拡大して、狙った被写体にピントが合っていることを確認しましょう。
ボディの方でせめて８倍まで拡大してくれるといいのですが、４倍ではちょっときびしい。

下手くそですがサンプルを貼っておきます。

書込番号：14954270

[もとラボマン ２]

バイヤーさんさん　こんにちは

デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405　のホームページ見させていただきましたが　Qにつけた時の　画角や画質解りませんのではっきりとはいえませんが　
大きくした時周辺の画像の画質悪くなりそうですので　画質に拘るのでしたら　やはり純正の方が良いような気がします。

書込番号：14954448

[robot2]

画角160度の、純正の方が良いと思います。
PQ-405は、楽しく遊ぶには良いですね。

書込番号：14954603

[D*isuke]

季節外れの写真しかなくてストックがなかったので…＾＾；	Far側の最端より１目盛り手前にセットすると、ほぼパンフォーカスに。

こんにちわ。

■03とPQ-405の比較
２つを比べると以下のような感じかなと思います。

03FISH-EYE
○ 比較的、画質が良好
× MFで使う必要あり

PQ-405
○ AFが使える
○ 02の広角側で使うと円周魚眼になる(03より広範囲を撮れる)
○ マクロレンズとしても使える（マクロ性能は結構いい感じ）
× 周辺部の画質が、03に比べて劣る（流れる）

PQ-405の魚眼レンズとしてのレビュー記事としては、
　・過去この掲示板で話題になった時のスレッド
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264434/SortID=13837425/
　・ほくモノ PENTAX Q専用コンバージョンレンズ
　　http://hokumono.blog33.fc2.com/blog-entry-31.html
あたりが参考になるかと思います。


■PQ-405以外の選択肢
拙サイトになりますが、
PQ-405以外で使えるコンバージョンレンズについては
以下にまとめています。
http://q-fan.clockahead.com/lenspond/conversionlens

ただ、自分の知る範囲では、03以外で実用的な魚眼となると
PQ-405くらいかもと思ったり＾＾；


■私感
自分は03を持っていますが購入当初はよく使っていたものの
現在は、稼働率が低めです＾＾；
ふだん01／02をつけて持ち歩く（撮影する）ことが多く、
03を使うには、01/02レンズを外さないといけない、
というのが億劫に感じてしまって…＾＾；

あ。なんか愚痴っぽくなってしまいましたが、
値段以上に楽しめるレンズなのは間違いないと思うので
どちらを買っても後悔することはないと思いますよ＾＾

書込番号：14954722

[D*isuke]

すみません、上で嘘書いてしまいました＞＜;

PQ-405について、
「○ 02の広角側で使うと円周魚眼になる(03より広範囲を撮れる)」
と書きましたが、間違いです。
単に丸く撮れるだけっぽいです。画角も03より狭い、、、かな。

紛らわしい情報書いてしまって申し訳ないです＾＾；

書込番号：14954761

[n@kky]

03の方しか持ってませんが・・・
便利なレンズですよ。
ピントは∞に固定してパンフォーカスで使ってます。
近接はまず撮らない性格なもので・・・

書込番号：14956501

[フレンドシップ７]

デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405を使ってます。
周辺の色収差がご愛嬌ですね。

書込番号：14966923

[kagefune8]

水平とって超広角風に！	お決まりの地球は丸かった風・・・	雲が近くに感じる風・・・

私は先日純正の03 FISH-EYEを購入してたんですが本日初めて使用しました。

初めて使って波の飛沫浴びて前玉が白い水玉模様になってしまいましたがＴシャツの裾でスリスリすれば綺麗になりました^^

書込番号：14977079

[neko2096]

弘前公園にて	弘前公園にて	岩木山を弘前公園から

今月、やっとQも安くなってきたので、ボディと03 FISH-EYEを中古で合計￥26500にて購入しました（今までが高すぎたのでは）。トイレンズを各種集めていますが、03 FISH-EYEは値段の割にいい写りをします。
「弘前市のチリンチリンアイス」を03 FISH-EYEで動画撮影しましたので、ご覧ください。
　　
　　　※動画の URL: http://youtu.be/-UZiTT9RcRQ

書込番号：14983877

I-10 VS PENTAX Q

[ねこちゃん７７]

ぽーたんさんへ。ご無沙汰してます。
ＲＺ１０不具合の時は、大変お世話になりました。
スナップ撮りには、ＲＺ１０で満足しております。

最近、ヤフオク等でI-10を見つけました。auto110を彷彿するよさげなカメラかと。
それで、ヤフオクでは程度の良い中古が一万円くらいで取引しています。

そこで、ＰＥＮＴＡＸさんへ要望しましてI-10の再販を希望しました。
そしたら返信がありこのQシリーズを薦められまして・・・

I-10にほれたのはデザインで、バックに忍ばしておくのもおしゃれかなと。
Qシリーズは、なんかカメラっぽくってね。

撮像素子もCMOSっていうのが気に入らなく、やっぱデジカメはCCDじゃないと。
ここが携帯カメラとの違いで無いのかとね。

ぽーたんさんへはたぶん、両方お持ちかと思いまして、使い易さなどお持ちであれば
教えてください。

では失礼します。

書込番号：14969503

[星ももじろう]

C-MOSはこんにゃく現象が起きますね

書込番号：14969658

[MA★RS]

I-10は見かけは素敵なんですが、あまり
使いやすくなく、絵もそんなに。。
と思っています(>_<)

あ、でも外見はすごくお洒落です＼(^o^)／

書込番号：14969761

[玄祥]

両方持っていますがI-10の写りはとてもじゃないがほめられたものじゃないです。
レスポンスも悪いですし。伊達カメラとしてならよろしいかと思います。ここまでデザインだけで人気があるコンデジも珍しいですね。ある意味ペンタらしいカメラといえますが。

書込番号：14970684

[ねこちゃん７７]

みなさま。沢山のカキコ有難う御座いました。
i-10 性能今ひとつですか。ヤフオクで中古ゲットしてみようかしら。
やっぱり性能今一実感しますか　（笑）

まぁaoto110も、110フィルムなので35ミリフィルムに
比べたら画質、今ひとつでしたけど。

まぁスナップ写真限定で考えたら、このデザインはお洒落でいいかもです。
手のひらサイズって、この位のサイズをいうと思いますが、どうなんでしょうね。

書込番号：14971166

[ぼーたん]

�@H90サンプル	�AＱサンプル	�BH90等倍	�CＱ等倍

こんにちは、お久し振りです。　その後RZ10が順調とのこと、よかったですね。

私は残念ながら、I-10は持っていません。
ただ、I-10と同じ光学系（レンズ周り）を使っているH90を持っています。
で、H90で言いますと、「広角側はまあまあ、望遠側はダメダメ　高感度もザラザラ」です。
その点、RZ10などは、10倍ズームの望遠端でも、結構きれいに撮れますから、実用度はRZ10の方が上です。

一方、Ｑはといいますと、単焦点の01レンズを使う分には、並みのコンデジ以上の写りをしますが、
ズームの02レンズは、時として、コンデジ以下の写りをします。　私の腕が悪いだけかも知れませんが。
でも、Ｑの「機械」としての魅力は尋常ではなく、眺めるだけ、触るだけで、十分楽しめています。
結局、そのカメラに何を求めるか、で、選択は大きく変ってきますが、メインが「お洒落」とかで、
「小物」感を楽しむ、「写りは二の次」だったら、I-10でＯＫ。
もう少しギミックを楽しみたい、高級感が欲しい、ならＱでしょう。
いずれも、それをメインのカメラとして使うとなると・・・正直なところ、ちょっときついですね。

私も、育てているバラとか、山の花とかは、一眼にマクロレンズを着けて撮りますが、宴会のスナップにはP300、
庭の日常とかはRZ10、カバンに常駐しているのは、カシオS12、眺めたり触ったりはＱ・・・という「楽しみ方」を
しています。
まあ、ペンタックスのＱが、仮にニコンのD800と同等に写るんだったら、苦労はしないのですが。

ご参考に、良く似た場所を撮ったH90とＱのサンプルを揚げておきます。
H90のは広角端、Ｑのは01単焦点レンズです。

書込番号：14971266

[ねこちゃん７７]

ぽーたんさん。早速のカキコ有難う御座います。

まぁ、被写体によりデジカメ使い分けですか。羨ましいやら素晴らしいやらですね。

おっしゃる通り、『結局、そのカメラに何を求めるか』

ＲＺ１０は、値段が安いですが、写りはそこそこですかしら。

ホールド感もあり扱いやすい機種かと。

一方、i-10はデザインにほれ込み（auto110のコンデジ版かと）

バックに忍ばせておいて、ちょこっと撮る。

かわいいカメラねぇって、言わせる。ここが狙いだったりしてね。

それで会話が弾めばええのですと。ちょっと邪道でしたかしら。

書込番号：14971375

[MA★RS]

＞かわいいカメラねぇって、言わせる。ここが狙いだったりしてね。

であれば、よいかと思います(*^^)v

書込番号：14971728

[ねこちゃん７７]

ＭＡ★ＲＳさん。
カキコ有難う御座います。

個人的には、持ち物は個性的なものをもたないとがポリシーでして。

性能は二の次というか、スナップですのでそれなりに撮れれば◎ではないでしょうか。

トーイカメラではないのですからと。

だったら、『スマホでいいじゃん』ってえのは無しでね。　(*^-^)ﾆｺ

書込番号：14971823

[Yu_chan]

＞I-10にほれたのはデザインで

Optio I-10にほれたのですね。そんなスレ主様にはこんなカメラはいかがでしょうか。

何っ！ペンタックス新ミラーレスカメラPentax Q-10！？（動画）
YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2012/05/13/pentax-q10/

5月の記事で、世界限定２台ということなんですが。
Optio I-10がレンズ交換式に改造されちゃったようです。
「気になるのはコレ製作するのにマウントをゲット用でPentax Qを2台潰したということでしょうか・・・・」とあるんですがマウントはペンタＱから拝借してるということかな？

書込番号：14972570

[ねこちゃん７７]

今晩は。Yu_chan さん。
素敵な情報有難うございます。理想はこんなのが一番よろしいかと。

でもね、トーイカメラ風でええのです。
auto110のピントはマニュアルでした。
オートフォーカスなど当時は御座いません。

先ほどヤフオクでブラックモデルゲットしました。

\7250円です。久々のわくわくです。楽しみ楽しみ。

書込番号：14972825

[Photo研]

K-5	Q	I-10

ねこちゃん７７さん、

こんばんは。
会社の昼休みに見て、家に帰ったら返信しようと思ったら、もう、解決しちゃった(^_^)

でも、画質について、私も、コメントしたいので。
画質は、玄祥さんのおっしゃるとおりです。K-5、Q、I-10で撮り比べてみた画像があるので、比べてみてください。
少し暗い林の中で、木の実を撮ったものです。ホワイトバランスはオート。

I-10は、オシャレなデザインを楽しむカメラなんでしょうね。

書込番号：14973263

[ねこちゃん７７]

どうもPhoto研さん。

PCの大画面で、おいらのモニタは24インチで見比べたらそらぁ・・・

すこしぼやけるような。ピントが甘いような？？？

でもスナップ写真なら2Lサイズなので、どうなんでしょうかしら。

auto110で撮って、六切りで焼くような物でしょうかしら。

話はかわりまして、カメラ好きのかた沢山居られるようで嬉しいです。

それと、PENTAX Q板で、違う話をしてすみません。

書込番号：14973394

[ねこちゃん７７]

再度GALAXY TABにて見ましたら、カラーバランスがねぇ
I-10は緑色がでにくいのでしょうか。
風景画が苦手なデジカメですか。(^-^;

昔むかしは、風景撮る時はFUJIのフィルム使っていた記憶がありましたな(^_^)

書込番号：14974216　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

近接撮影（バックのボケ具合とか	遠景撮り	黒潰れ白飛び具合	メルヘン調な感じに

たくさん撮っています。

書込番号：14978728

[ねこちゃん７７]

今日は。くりえいとMX5さん。

私的には、良く撮れていると思います。
これだけ、綺麗に撮れれば◎（二重丸）でしょう。
やはり写真は、構図ですな。
カメラの性能がいいからとか、特にレンズの明るさとか、撮像素子の画素数とかね。
写真展を開くなら別だと思いますが、あくまでスナップでしょうと。

それと、風景画より女性を撮るのが難しいと思っております。
より綺麗に女性を写すテクニックは、ピントを甘めにする事とかだと思っているのですが
デジカメだとねぇオートフォーカスですしね。

こんなとこでいつもなやんでします。ではでは。

書込番号：14979648

[ガラ イヤ]

ねこちゃん７７さん

はじめまして。

Ｉ−１０は女の子に持たして撮影してるとすごい受けが良かったっです。
なにこれ　かわいい！！　てｗ
ＴＶＣＭとかしてればもっとすごい売れたのかもですね。

いーなーいーなー　て言われてしょうがないので誕生日プレゼントに買ってあげました。（二人・・）
当時８千円ちょいで売ってたもんでモデル代の一部としてｗ
ペットの顔認識もついているので　すごい喜ばれました。

Ｉ−１０もレンズにフィルター溝があればフードとかワイコンとか遊べたのにと。
まあ、画質は普通のコンデジで・・

今はＱとペンＰＬ２とをオート１１０のレンズをシェアして使ってます。
ＰＬ２には広角から中望遠まで。
Ｑでか２０−４０ｍｍが１１０−２２０ｍｍＦ２．８に７０ｍｍが３８５ｍｍＦ２．８にとｗ

Ｑ２はぜひ　Ｉ−１０スタイルでだして欲しいです。

書込番号：14980641

[MA★RS]

日中	夕方	フレア？と暗部のノイズが気になるかな。。車掌さんはOK	動予測は並。。

日中の野外は綺麗に撮れると思います（*^_^*）
緑が出にくい。。って事もないと思います^_^;

暗くなってくると。。

女の子撮るのも、ストロボありなら問題ないと
思います＼(^o^)／

書込番号：14981078

初心者です。購入を悩んでいます。

[スワン0901]

皆さん、初心者の私ですが購入を悩んでいるので教えてください
コンデジを使っていたのですが一眼に挑戦してみようと思いお店に行ったところ、このＱに一目惚れしてしまい、欲しい&#8252;熱が上がっているのですが、なにぶん初心者なので、他と比べてもよく分からず…
今悩んでいるのはＱとPENのminiです。

用途としては、主に撮るのは子どもです。まだ小さいので室内での撮影も多いですが、今後は屋外や遠距離も増えると思います。
手ブレ、被写体ブレを最小限に抑えたいです。
子どもの早い動きでシャッターチャンスを逃したくないので、気軽に一眼に迫るような写真が撮れるのでは？と、一眼ではありませんがOLYMPUSのXZ-1も悩んでいます。

書込番号：14892765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミズタマ_]

ご返信ありがとうございます。
今は、PENTAXのk-5を使っています。

普通のデジタル一眼レフカメラなので、Qに比べると大きくてかさばりますが、
表情を捉えられなくてがっかりしたりすることは格段に少ないです。
また最近、念願のF値の小さい単焦点レンズを手に入れたので、
取り込む光が多い分シャッタースピードも早く出来、室内での子どもの写真も失敗がずいぶん減りました。
ボケも多く出るので、写真の写りにも満足しています。

現在のわたしのカメラの使い分けとしては、室内でのスナップやはりきったお出かけの時はデジタル一眼レフカメラ、
日常の外出の時は割り切ってiPhoneのカメラでスナップと言った感じです。

はりきった外出の時もデジタル一眼レフカメラが重くて厳しいという場合は、
ミラーレス一眼を検討されると良いと思います♪

書込番号：14893087

[クリームパンマン]

>用途としては、主に撮るのは子どもです。まだ小さいので室内での撮影も多いですが、今後は屋外や遠距離も増えると思います。

それでしたら大きくなりますが、一眼レフのエントリークラスはいかがでしょう？ミラーレス機はコンパクトが売りですが、機能面では普通の一眼レフにかなわない面も多いです。特にAFは一眼レフは位相差AFであるのに対しミラーレス機の多くがコントラストAFという形式を採用しています。動体に対しては、位相差AFの方が追従しやすく、今後お子さんが大きくなられ運動会等ではこちらの方がベストショットを撮る事が出来ると思います。

「コントラスト」「位相差」2つのAFを理解する
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

D3100 レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000139405/

書込番号：14893134

[ガラ イヤ]

動き回る子供にミラーレスは辛いと思います。

ただコツをつかめば慣れである程度は対応できると思いますが。

ある程度距離をあけて撮る　　（近距離ではフォーカスの移動が大きく追い切れない）
横の動きは距離は変わらないのでピントがずれることなく撮れる。
シャッター速度を１/２５０くらいはキープ
向かって来る場合はまずある場所にピント合わせておいてそこに来た瞬間に撮る。

でもやはり一眼レフに比べると静物向けなのでちょっとがんばってみられて一眼レフはどうでしょう。
ペンタだとどんなレンズでも手振れ補正が効くのでＫ３０にシグマ３０ｍｍＦ１．４とかＤＡ５０ｍｍＦ１．８なんかがあると便利です。
手振れ補正が効くレンズは限られますがニコンＤ３１００かＤ５１００あたりはいかがでしょうか。

書込番号：14893604

[ken-san]

スワン0901さんおはようございます。
書かれてる被写体には初心者の方にはどちらも向いておらず一眼レフの方が撮りやすいと思います。
でも勿論Ｑでも撮れるので練習次第でしょうか。
ここら辺は何を優先させるかだと思います。
重さか撮りやすさかと言うことになります。
軽い方を優先すると練習量が必要になりますね。
Ｑとアンジェニューの８−６４ｍｍf1.9（３５ｍｍ換算４４−３５２ｍｍ）ズームで手持ち撮影した天神祭の御神輿です。
境内を動き回る御神輿ですがズームリングとピントリングを同時に回しながらの手持ち撮影です。
このあたりもＱにはＡＦの望遠レンズが今のところ供給されてませんので初心者には少し難しいかもしれませんね。
でも昔のお父さんは全員ＭＦでフィルムカメラで運動会でも何でも撮られてましたので誰でも撮れるようになりますよ。

書込番号：14893664

[今も原液]

>でも昔のお父さんは

昔は昔、今は今じゃろうに。初心者にMFを勧めるようなレンズ自慢はもうええや。
今は初心者にも優しいAFじゃ。

書込番号：14893716

[ken-san]

＞初心者にMFを勧めるような
一眼レフを進めてるのですが？
Ｑやその他のミラーレスにされるなら練習が必要だと書いてますが。
いちゃもんを付けられるだけの方なんですね。

書込番号：14894021

[星ももじろう]

今も昔も
写真を撮るスタイルに変わりはありません
現在はAFで絶対撮影しないといけないということもありません
私はデジタルになった今でもMFで撮影しています
ピントを合わす行為は昔は人の感性で行っていましたが
現在は機械が合わせてくれますといっても。自分の意図したところに合わなかったりと
100％完全ではありません、また速度を言う人もいます
Qの作例を見ましたがK10よりいい場面もありました一概に悪いとは言い難い機種ですね
皆さん頑張っていい作品を撮りましょう
http://www.digibook.net/d/6115c777b1590e216100a5810fa52a07/?viewerMode=fullWindow&isAlreadyLimitAlert=trueここに全てMFで撮影したものを載せています
お暇なときご覧下さい

書込番号：14894121

[ミズタマ_]

先ほどの発言の繰り返しになってしまいますが、
もし、重さを気になさらないのであれば私も皆さんと同じようにデジタル一眼レフカメラをオススメします。
露出、絞り、シャッタースピードなどカメラにお任せのモードもあるので、
撮影自体難しいことはないですよ。気軽にできると思います。
お任せのモードでも、コンパクトデジカメとはちょっと違う写りの良い写真が撮れると思います…！

ただ、子どもが一緒の外出は、それだけでも荷物が沢山で重いので、
さらにカメラも…となった時に、なによりも軽さを重視！となれば、ミラーレスが適していると思います。
背景をぼかしてくれる機能がついたものなど、一眼レフカメラに迫る写りだと思います。
実際、夫は息子が生まれてからsonyのnex5を使っていますが、写りやAFの遅さに不満はないようです。
最近はAFが早い機種も出てきているようですし、そちらを探されて見るのも一案かと思います。
オートで撮る分には撮影の気軽さに関しては、デジタル一眼もミラーレスも変わらないですよ：）

ただ、個人的には今後お子さんが大きくなって運動会などいろいろな場面で使って行きたいというのであれば、
やはりデジタル一眼レフカメラかなぁ…と思います。
私自身、デジタル一眼レフカメラを持ち歩くのが正直億劫な時もあります。
しかし、その重さを補うほどの写りの良さが一眼レフカメラにはあると思っているのでk-5を使っています：）
(ちなみに最近購入したレンズはガライヤーさんがオススメされてるsigmaの30mm f1.4です)

同じことの繰り返し発言ですみません。
良いカメラが見つかりますように…！

書込番号：14894675

[今も原液]

なんか、はざいちょうのぅ。

一目惚れすれば、Pontaxカメラもお勧め。
http://spend.ponta.jp/shop/g/gPB-900010/

書込番号：14894920

[スワン0901]

Tubby spongesさん
返信が遅くなり申し訳ありません。
私が悩んでいる二台をお持ちということで、実際使われての私へのオススメですから、参考になります。
そして、一眼レフのがいいのでは？というご意見をいただき、早速サイトやパンフレット、店頭でも見てきまして、CanonのX5も候補に入れて考えてみようと思いました。
やはり、子どもを撮ることを1番に考えているので…
ありがとうございました。

書込番号：14896108　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワン0901]

ミズタマ_さん
何度もお返事いただきありがとうございます。遅くなり申し訳ありません。
現在使われている機種も教えていただきとても参考になります。
皆さんが言われるように一眼レフも候補に考えてみたいと思います。今日店頭で見てきた感じではCanonのX5がいいかなと思いました
。
ミズタマ_さんが購入されたという単焦点レンズも気になったので見ると、レンズとしては手が出しやすい価格のものも見つけられました。
子ども、室内という条件で撮ることを考えてみても、今後子どもが大きくなっていく中で使うことを考えてみても、ミズタマ_さんのご意見、大変参考になりました。
あとは出かける時を想像しながら重さやその他含め検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14896166　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワン0901]

クリームパンマンさん
返信ありがとうございます。
一眼レフとミラーレスの違い、店頭で聞いても違いはさほどないと言われたところでしたので、クリームパンマンさんのご説明、とても分かりやすかったです。
その上でやはり、子どもの一瞬の場面を逃さないためにも、一眼レフを前向きに検討してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14896188　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワン0901]

ガラ イヤさん
返信ありがとうございます。
皆さんのコメントから一眼レフ、前向きに検討してみます。
ただ、ガラ イヤさんの返信を見直し、すべてのレンズに手ブレがついているわけではないというのに今気づきました。
他の方への返信にも書きましたが、CanonのX5で検討しようと思っていたので、レンズに手ブレがついているかどうかも含め再度確認、検討してみようと思います。
オススメ機種、参考になります。ありがとうございました。

書込番号：14896215　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワン0901]

ken-sanさん
返信ありがとうございます。
この辺は言い訳ですが、小さい子どもがいて仕事もあるので、なかなかカメラを練習するというのも私には難しいかもしれません…
気軽に素敵な写真を一眼で撮りたいと思ったのですが、その大きさから一眼レフのが難しいのかと思っていたら、皆さんのご意見を参考にしているとそうではないんですね。
見た目ではＱが1番ですが、改めて検討し直そうと思います。
画像つけていただき、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14896255　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワン0901]

今も原液さん
返信ありがとうございます。
初心者なので分からないことも多いですが、色んな方のご意見参考にまた考えてみます。

書込番号：14896275　スマートフォンサイトからの書き込み

[スワン0901]

星ももじろうさん
返信ありがとうございます。
私も初心者なりに頑張って腕を磨き、いい写真を撮れるようになりたいです。
色々参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14896281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イヤ]

ペンタ、ソニーはボディ内手振れ補正ですのでどんなレンズつけても手振れ補正が効きます。
ミラーレスではオリンパスはボディ内手振れ補正ですがパナはレンズ補正です。

レンズ補正では望遠域ではファインダーで見た時の画像が安定しやすいとゆー長所があります。
しかしいちいちレンズに仕込むのでレンズが大きく重く、そして高くなります。

ＤＡ　１８−１３５ｍｍ　　　７３×７６ｍｍ　　　４０５ｇ
ＥＦｓ１８−１３５ｍｍ　　　７６．６×９６ｍｍ　４８０ｇ

なお、キャノンだと撮影素子が一回り小さいので同じ焦点距離でも望遠よりになります。

書込番号：14897953

[しげっき〜]

Qは私自身買ったばかりなので詳しくは言えませんが、感想としては難しいカメラですね。
普通のデジイチの方がかなり楽と言うか簡単と言うか。
デジイチのサブと言う側面もあり購入しましたが、サブに成り得ないカメラ。
つまり、非日常で魅力を発揮するカメラです。
ですから、私の場合は散歩のお供ですね、使い方としては・・・。
撮りに行くぞ！って時にはお供にできない（笑）

現在使用中のデジイチはPENTAX K-5、SIGMA SD-15、そしてQちゃんです。

書込番号：14899518

[ken-san]

しげっき〜さんこんばんは。
Ｑ難しいですか？
＞撮りに行くぞ！って時にはお供にできない（笑）
淀川花火大会ではＱだけ持って行きました。
天神祭にはＱとフィルムカメラのペンタックス６７だけ持って行きましたよ。
ファインダーが無いから難しく感じるんですかね。
コンデジのように撮るのなら同じですからね。
スワン0901さんこんばんは。
もしＱか他社のミラーレスを買われて動体を撮影されるのなら２枚目の写真の様なフード付きルーペを使われると安定してカメラを持てると思いますよ。
しげっき〜さんももしファインダーが無くて使いにくいのならこれを撮影の時に付けると使いやすくなると思います。
と言うかこれでなれるとＡＰＳやいわゆるフルサイズの小さなファインダーが見れなくなってミラーレスでの撮影が増えるかも。
私は老眼なので視度補正付きのを買ったので高かったですが老眼でなければ普通の安いので十分です。
Ｑのレンズは結構良く映ります。
３枚目はＱに標準レンズの０１Standard Primeで手持ち撮影した夜明け前の港です。
Ｑを使うメリットの一つは標準レンズと標準ズームはレンズシャッターなので１／２０００秒でもフラッシュがシンクロすることです。
４枚目は普通に撮ったら暗くなる猫娘さんでしたがフラッシュを炊いたので明るく撮れました。Ｑなら何も考えずに日中でもフラッシュが使えます。

書込番号：14899966

[スワン0901]

ガラ イヤさん
またまた分かりやすいご説明ありがとうございます。
皆さんのコメントのほうが店員さんよりよほど頼りになります。
なるほど、手ブレといってもボディについてるかいないかで変わってくるんですね。
まだまだ悩んでいるところですが、参考にさせていただきます

書込番号：14900480　スマートフォンサイトからの書き込み

メーカーHPが不親切なので・・・

[ド ナ ド ナ]

35mm版に換算するにはレンズの焦点距離を約5.5倍すればいいみたいですけど
カタログ見ても製品情報を見ても、ダブルズームキットのレンズの情報を見つけられません。

どこかに書いてるのは間違いないと思いますけど、これほどわかりにくいHPは初めてで探すのが鬱陶しいので
つまらない質問で申し訳ないんですけど、単純に35mm版換算の焦点距離は何mmになりますでしょうか？

書込番号：14401343

[okioma]

ここは
↓
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

ここの左側に拡大してみると…

書込番号：14401388

[Tubby sponges]

ド ナ ド ナさん

こんばんは。

http://shop.pentax.jp/g/gS0022077/

このページで「仕様」をクリックしてみてください。

単焦点8.5mmと標準ズーム5-15mmです。

書込番号：14401402

[miyabi1966]

http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf
のPDFファイルに換算焦点距離は載っていますよ。

書込番号：14401411

[写真好き(^^)]

おっ!! ペンタさんに興味ですか? 良いですね~(^^)

書込番号：14401505

[kagefune8]

確かに分かり難いHPかもしれんね^^

俺もそんな感じでＱのHPを見てたら、隅々まで見て読んでしまってｗ

終いにはシュミレーションまでやってニヤニヤしながら遊んでたわ！

ＱのHPを徘徊するのは気ぃ付けたほうがええで！罠に嵌って購入してまうよ^^

書込番号：14401668

[kagefune8]

ぉおっとっと^^;忘れてたｗ

http://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#00001
↑
これこれ、嵌るで^^

いちを交換レンズ付け替えれるから、そこで35�o換算の焦点距離も書いてくれてるよ^^

書込番号：14401714

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾞ ﾅ ﾄﾞ ﾅさん
メーカーに、苦情電話！

書込番号：14402772

[ド ナ ド ナ]

ようやく見つけられました。
どうもありがとうございました。

しかし同じ会社とは思えない程、HPのレベルが違いすぎますね・・・

http://www.ricoh.co.jp/dc/
http://www.pentax.jp/japan/index.html

文句言おうにもフリーダイヤルじゃないし・・・
ペンタックス大嫌いm(__)m

書込番号：14403062

[じじかめ]

http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201109.html

こちらにも載ってました。（中ほどあたり）

書込番号：14403600

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾞ ﾅ ﾄﾞ ﾅさん
なんじゃそれ！

書込番号：14404446

[DSU]

35mm換算はセンサーサイズで変わる数値なんで、
カタログとかレンズそのものには書かないでしょう。
他社一眼レフのレンズもそうでしょ？
リコーGXRはセンサーとレンズセットで固定なので可能ですが、
レンズと本体別々で売ってて、
Ｑはイメージサークルに余裕を持たせてて将来センサーサイズがどうなるかわからないし
・・ということで、不親切ですが、しょうがないと思います。
どうか、ペンタックスを嫌いにならないで＾＾

書込番号：14404696

[Photo研]

ド ナ ド ナさん

> 文句言おうにもフリーダイヤルじゃないし・・・
インターネットから問い合わせできます。
http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html
ここに、文句、言っちゃってください。

確かに、レンズの情報については、不親切です。一眼や645のレンズのページには、詳細な仕様が載っているのに、Qのレンズのページには、写真があるだけ(^_^)

私も、以前、Qのレンズのことを調べようとして、さっぱり詳細がわからず、結局、じじかめさんが示してくれたこのアドレスを、ここの掲示板で、誰かに教えてもらいました。
http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201109.html

せっかく、同じペンタックスのサイト内に情報があるのなら、せめて、Qのページから、ここに行き着けるようにして欲しいですね。
私も、文句、言っとこかな？

書込番号：14415887

[カメラ久しぶりです]

よくわかんねえ話だっぺ
このカメラっていちいちミリ計算して撮るんでねえべや
まあ、お疲れなこって

書込番号：14417031

[high calory]

こんな変人に買われなくてよかったな・・・・Q
買われていたら今頃地面に叩きつけられるか
キモイ怒り顔で「おもちゃ」スレたてられていたぜ！
ｱﾌﾞﾈｰｗ

書込番号：14889200

Ｄレンズ

[星ももじろう]

Ｄレンズ

皆さん今日は
８ミリ用Ｄレンズで撮影されているかた居られますか
使用感などお知らせください
私は未だ所有していませんレンズのみです

書込番号：14868329

[kuranonaka]

こんにちは、カメラ本体はかなり使いやすいと思います。

OKボタンを押せばx2、x4などの拡大表示が出来ますし、絞り優先の自動露出も使えますから。

でも使用感はレンズによりますね。

自分が持っている6.5mmは絞りあり、ヘリコイドなしのパンフォーカスレンズ、四隅がややけられます。

ヤシカの13mmは絞りあり、ヘリコイドありですがややヘリコイドが重めなのでスクリューマウントのDマウントレンズはしっかり装着していない場合、ヘリコイドを操作するとマウントが緩むこともあります。

書込番号：14872088

[ken-san]

おはようございます。
Ｄマウントのレンズはシネアルコの６．５ｍｍｆ１．４を持っています。
アルコのレンズはズノー工学からのＯＥＭですのでズノーの製品だと思います。
ヘリコイドは無くスクリューマウントなのでスクリューを回してピントを合わせて撮ります。
四隅も少し蹴られますがなかなかノスタルジックな良い絵を得られて良いですよ。
ペンタックスＱにシネアルコ６．５ｍｍで手持ち撮影した写真です。

書込番号：14874391

[星ももじろう]

kuranonaka さん
ken-sanさん
ありがとうございます
プロノンというレンズです２５ミリだけヘリコイドがあります
いろいろありがとうございました

書込番号：14875172

[メニスカス]

０１レンズ	０２レンズ	コズミカレンズ

Ｄレンズが目にとまりちよっと撮ってみました
星ももじろうさんはＤマウントレンズを色々お持ちなので楽しみでしょうね、早くＱを入手して下さい

レンズは０１／０２／ＰＥＮＴＡＸ・ＣＯＳＭＩＣＡＲ８．５ｍｍＦ１．５（私はこれ一本きりです）
焦点距離８．５ｍｍ／絞りｆ３．５（Ａｖモード）、以外は全てオート撮影です
コズミカレンズのみ少し明るく写るのでトーンカーブで同じ明るさに調整しています、画像のリサイズ以外は元データのままです
このコズミカ８．５ｍｍｆ１．５は３／２型に対応している様なので、Ｑは余裕ですね

８ｍｍレンズも良い写りをしているのでＱさまさまです、昔のレンズも捨てたものではありませんね
昔の３５ｍｍレンズはＫマウントを使ってＫ５で時々楽しんでいます（カビさせないために引っ張り出している）

書込番号：14879975

[星ももじろう]

メニスカスさんありがとうございます
私はペンタ３台所有していますので
Qを買う予定もなくどなたか利用できる方にお譲りしようかと思っています
ありがとうございました

書込番号：14880125

[lloyd345]

Dマウントレンズ、ペンタックスQで使用しています。
予想以上によく写るレンズが多かったです。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/folder/1517341.html
H８RXマウントのマクロスイターも使えます。
http://blogs.yahoo.co.jp/lloyd356/62919679.html

今発売中のムック本、OLD LENS LIFE vol.2にレンズ、作例が紹介されています。

書込番号：14888194