PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q ダブルレンズキット の後に発売された製品PENTAX Q ダブルレンズキットとPENTAX Q10 ダブルズームキットを比較する

PENTAX Q10 ダブルズームキット
PENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキットPENTAX Q10 ダブルズームキット

PENTAX Q10 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月26日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/2.3型/CMOS 重量:180g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX Q ダブルレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのオークション

PENTAX Q ダブルレンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2011年 9月15日

  • PENTAX Q ダブルレンズキットの価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの買取価格
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの純正オプション
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのレビュー
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのクチコミ
  • PENTAX Q ダブルレンズキットの画像・動画
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX Q ダブルレンズキットのオークション

PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

(9094件)
RSS

このページのスレッド一覧(全218スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX Q ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q ダブルレンズキットを新規書き込みPENTAX Q ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ16

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 どちらがいいのでしょうか?

2013/03/31 22:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q 02ズームレンズキット

はじめまして!
まったくの初心者なのですが、写真をやりたいと思い、PENTAX Q 02かNikon 1 J1のどちらかで悩んでいます!

どちらも形もかわいくて気に入っています!
初心者で扱いやすいのはどちらでしょうか?

書込番号:15963222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2013/03/31 22:52(1年以上前)

 どんな写真が撮りたくて、予算がどれくらいつぎ込めるか明示したほうが、いいレスが付くと思います。
 ちなみに、ユーザーの方からはお叱りを受けると思いますが、大きさや重さに抵抗が無くて、ボケの効いた写真を撮りたいなら、少なくともm4/3かAPS−Cクラスから選んだほうがいいとは思います。

書込番号:15963297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/03/31 22:52(1年以上前)

何を撮るんですか〜?(o^∀^o)

猫さん(=^ェ^=)ならニコン1シリーズがピントが速くてよさ気ですね〜

Qは小さくて可愛いです♪
Qのセンサーサイズは普通のコンデジと同じサイズなので背景をぼかして立体感を…というのは苦手です
逆に旅行の記念等、背景もある程度わかる感じに撮るのは撮りやすいです

書込番号:15963299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2013/03/31 22:54(1年以上前)

もんちゅーちのけろさん、今晩は。

>・・PENTAX Q 02かNikon 1 J1のどちらかで悩んでいます!
と言うことですが、『どちらが持ち歩いて撮って、より楽しそうか!』で選ばれても良いかと思います。

ただ、PENTAX Qを購入される場合、02ズームレンズはもう一つシャキッとした写りになりません。できれば01レンズを追加購入されると、シャープな写りが楽しめますよ。

書込番号:15963307

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3159件Goodアンサー獲得:333件 趣味の写真と日々の出来事 

2013/03/31 23:59(1年以上前)

交換レンズが潤沢なのはマイクロフォーサーズなのでそちらも検討してはいかがでしょう。

書込番号:15963671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:1件

2013/04/01 00:40(1年以上前)


J1は所有しているので、

使いにくいなって思ったことを挙げておきます。

@各種設定の変更が面倒
例)P,S,A,Mの変更

Aマニュアルで楽しむことがほとんどできない

Bしっかりホールドできない


AFはかなりはやく、静かです。

書込番号:15963830

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/04/01 05:02(1年以上前)

どちらもスナップで楽しいカメラっすね♪
でもJ1だとミニチュア効果やセレクトカラーがついてないんすよ
なのでJ2の方が楽しいと思うッす

書込番号:15964137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/04/01 09:07(1年以上前)

急がないのなら、じっくり検討して決めてください。

書込番号:15964461

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/04/01 10:00(1年以上前)

PENTAX Qの特徴は良くも悪くも小さいこと。

とにかく、小型なので、持ち歩きは楽。欠点は、
ノイズが多いこと。暗いところでの撮影はかな
りきつい。ボディはがっちりしているけど、
写真の質を考えると高すぎるような気がする。
コンデジの普及機と同じ写真しか撮れない。

女性のアクセサリーとしては悪くない。

写真重視なら、この2機種ならニコンが良い。
パナとかオリのミラーレスもおすすめ。

書込番号:15964548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2013/04/01 10:20(1年以上前)


被写体は、人物や背景などです!
予算は2万から3万ぐらいです!

書込番号:15964585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/04/01 11:50(1年以上前)

こんにちは
機種の比較は、どちらかをよく知ること、そして他の機種をそれをベースに比較します。
結局は、どちらも良く知らないと比較_決断出来ませんが…
これには、両サイトにある使用説明書をざっと読まれると良いです。
*注意書きも、読むようにします。

J1が、良いと思いますが、良否の感覚は人それぞれですのであくまでも私見です。
AFが速い(撮像面位相差AF)、モーションスナップほか楽しい機能が有ります。
J1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/
説明書
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号:15964765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2013/04/01 14:40(1年以上前)

オリンパスPL3
パナソニックのGF5も買えそうですね〜(o^∀^o)
センサーサイズ(背景ぼかし)は上でレンズも豊富…

AF速度はJ1が上…かなぁ?

書込番号:15965179

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:125件 更新頻度・・・('ω') 

2013/04/01 21:54(1年以上前)

ニコンJ2をオススメします!
http://kakaku.com/item/J0000001583/

もうチョイ奮発してダブルズームセットが良いかと!
http://kakaku.com/item/J0000001584/

どのカメラでも、
Pモードにして、露出補正とホワイトバランス
弄れるようになったほうが良いでしすよ♪

書込番号:15966430

ナイスクチコミ!0


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2013/04/01 22:51(1年以上前)

もんちゅーちのけろさん

こんばんは。
Pentax Qを持っています。

カメラの性能(撮影能力)を素直に比較すると、Nikon 1 J1の方が上です。

>予算は2万から3万ぐらいです!
QやJ1、他のミラーレスカメラ、それに一眼レフカメラは、全て"レンズ交換式"カメラです。
これらのカメラは、レンズを交換することによって、個性の全く異なる写りを楽しむのも、醍醐味の一つです。
Qの利点は、交換レンズが非常に安価なところです。
Q:安くて\5,000 〜 高くて\20,000くらい
J1: 安くて\15,000 〜 高くて\55,000くらい
因みに、もっと高性能な一眼レフのレンズだと数十万円〜百万円近くするのも、結構普通です。

どちらも、楽しいカメラだと思いますので、実際に触れてみて感性の合う方を選ばれると良いと思います☆

書込番号:15966745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 PENTAX Q 02ズームレンズキットのオーナーPENTAX Q 02ズームレンズキットの満足度5 アニキヤドットコム 

2013/04/02 12:07(1年以上前)

別機種
別機種

望遠レンズ使用

低倍率の高級コンデジで

もんちゅーちのけろ さん、こん**は。

別にフォトコン目指したり、写真を生業にしたいわけではないのですよね?
鑑賞サイズはどうでしょう?フォトフレームとか、スマホやパッド、PCの壁紙、プリントならハガキやL版ぐらいでしょうか?( まさかA3サイズでプリントとかしないですよね?)
でしたら、お考えのご予算(2〜3万円)、被写体(人物や背景など)なら、QやJ1でも、とりあえず「オート」で撮っても十分です。
もちろん取説はしっかり読んで下さいね、基本的な撮影の仕方もざっくりとではありますが書いてありますので。(本当の基本中の基本ですが)
AF性能に関しても、別に水に飛び込むカワセミの決定的瞬間を撮ったり、スポーツ(館内でバスケの試合とか、野外でサッカーとか)の用途まではお考えになられてはいないですよね?
でしたら、安心して「かわいいと」思ったほうをお買い求め下さい。

参考までに、1枚目のような写真が撮りたい場合は、「望遠レンズ」が必要です。どちらも2万円ちょっとします。

【Qの場合】http://kakaku.com/item/K0000416083/
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

【J1の場合】1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
http://kakaku.com/item/K0000291133/

さすがにそれでは予算オーバー(全部込みで2〜3万) って言うことでしたら、レンズ交換式ではなく「高倍率コンパクト」と呼ばれる 、コンパクトカメラをお買い求め頂いた方が、結果的に良いのかも知れませんね。
【高倍率コンパクトの例】FinePix F900EXR
http://kakaku.com/item/K0000463963/


2枚目のような写真や、人物なら、QでもJ1でも、最初から付いてくるレンズ(標準ズーム)で十分撮れると思います。
2枚目のような写真なら、Qの場合、モードダイヤルを「BC」の位置に回し、AFが効く限りギリギリまで被写体に寄り、被写体と背景の距離を十分に取れるアングルで撮影して下さい。(本来のボケのテクニックと、ソフト効果の併用)
人物を撮る場合、カメラの種類やレンズのスペックよりも、「焦点距離の特性」を考えて撮る事の方がまず重要で、それだけで随分と出来が違ってきますよ。
集合写真なら、標準ズームなら広角端ではなく「ちょっとズーム」したぐらいで撮った方が、端の人の顔が歪みにくくなります。
俗に言うバストアップの人物写真なら、標準ズームの望遠端かそれに近いあたりまでズームしてみて下さい。ポートレート風に撮りたければ、逆光でフラッシュを使って撮るのも手ですし、「BC」モードで瞳にピントを合わせて撮ってみるのもいいかもしれませんね。
風景に関しては、Qならゴリラポット的なミニ三脚があると、暗くなって来ても(限度はあります)結構使えますよ。できるだけ低感度に設定するか「夜景モード(「手持ち夜景」ではない)」にして、2秒セルフタイマーで撮って見て下さい。
広大な風景を撮し止めたい場合、特に意図がない限り、水平・垂直を心がけて下さい。一般的に7:3の比率を意識して撮ると安定した構図になります。

まずはオートで沢山撮って、不満が出てきたら(なにが不満か解ってきたら)、それをカバーする使いこなし方を少しずつ覚えて行けばよいと思いますよ。
参考までに2枚目の写真は「低倍率の高級コンデジ」で撮ったものです。お考えのご予算、用途なら、こういった機種のほうが向いているのではないかなぁ・・・とも思いますが「かわいい」かどうかは人それぞれですので(^^)

もし「低倍率の高級コンデジ」で十分でしたら、型落ち機種で良ければ、液晶保護フィルム、メモリーカード(SDHCカードなど)、予備のバッテリー、カメラケース、ゴリラポットなど一式買っても、だいたい予算内に収まると思います。

価格では既に品薄で最安値2万超えているようですが、お店を回れば、1.5万円前後でまだ在庫があるみたいですよ。

【低倍率の高級コンデジ】COOLPIX P310
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339833/

書込番号:15968238

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/04/02 23:46(1年以上前)

機種不明

ペンタックスQを使ってます。
夜でも綺麗に撮れますよ
Qに標準レンズで手持ちで5枚撮った写真を合成した物ですが。
J1は持ってませんがどちらも良いカメラだと思いますよ。
と言うか今のデジタルカメラで普通の方が性能で困る物など無いでしょう。
気にいられた物を買われるのが一番ですね。

書込番号:15970982

ナイスクチコミ!3


iso6400さん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:4件

2013/04/03 20:32(1年以上前)

QとJ1を使っています。
コンデジからのステップアップ、メインで使用したいならJ1
ほかに何か持っていてサブとして写真を楽しみたいのならQ
です。
どちらもよいカメラですよ。

書込番号:15973999

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:10件

こんばんは。こちらの口コミの良さとQの可愛さで悩んだあげく購入しました。一眼レフに関しては全くの素人です。本体の画面で見ると、構図、ピント共に満足のいく写真が撮れていますが、それをプリントアウトすると明らかに拡大されてぼやけてプリントされてしまいます。プリンタもEPSONとCANONと2台試しましたが同じ結果でした。こうなると本体の設定でなにか問題があるのかなと思いますが、同じような現象になった方、また設定の仕方で改善できることがありましたら教えてください。

書込番号:15876409

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件

2013/03/10 22:57(1年以上前)

それは元々ピントが合っていないからでしょう。
本体の液晶というものは小さいのでピントが合っているのかはアップにして入念に確認しなければなりません。
それと本体の液晶は大して高性能ではなかったりします。小さいので良く見えるだけだったり。

というわけで、多分、元々しっかり撮れていなかったのでしょう。

写真添付して貰えれば設定などのアドバイスが出来ると思います。

書込番号:15876468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45186件Goodアンサー獲得:7617件

2013/03/10 22:59(1年以上前)

さくらネコネコさん こんばんは

状況が 良く解らないのですが 画質モードは どのような設定でしょうか?

書込番号:15876485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2013/03/11 00:06(1年以上前)

当機種

お返事ありがとうございます。情報が少なく申し訳ありませんでした。
設定は下記の通りです。
 
 ・画質はJPEGの★★★
 ・記録サイズは9M(4000*2248)
 ・アスペクト比16:9        になってます。
 
添付の写真はAUTOで撮りました。レンズは02 STANDARD ZOOMです。
いつかはフルサイズさんのおっしゃる通りピントが合っておらず、本体画面は小さいから綺麗に見えるのは否めません。。

この写真をプリント(L判)すると、横は変わりないですが、天地がずいぶん狭くなります。子供の頭は切れてしまい、左側のふわっと浮いてる髪の毛も写りません。
下は袴のリボンの結び目のちょっと下までしか写らないので、袴の折り目の部分は全く写っていません。

お恥ずかしい写真ではありますが、設定方法など何かわかることがありましたらよろしくお願いします。

書込番号:15876860

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45186件Goodアンサー獲得:7617件

2013/03/11 01:11(1年以上前)

さくらネコネコさん 写真とデーターありがとうございます

>横は変わりないですが、天地がずいぶん狭くなります
まずこれですが L判にプリントしたのだと思いますが 写真のプリントの場合写真にあわせてペーパー合わせるのではなく ペーパーの比率に合わせプリントするので 
16:9では 今回の場合立位置ですので上下カットされてしまいます 3:2や4:3でもカットはされますが 16:9よりは カットされる量が少ないため プリント目的であれば 3:2や4:3で撮る方が カットされる量が少なくていいと思います 
また 最近は余り聞きかないのですが ハイビジョンサイズのプリントしてくれるところがあれば 16:9でも余りカットされずに プリントすること出来ると思います

後 画質ですが ISO感度が2000まで上げて有りますので ノイズが乗ったりして 立体感が無くなり ピントが少し甘くブレも微妙に出ているように見えますので それが原因のような気がします

もう少し明るい所で ISO感度400位で撮ってみて 今の写真と比べて 差がどれだけ出るか確認してみるといいと思いますよ

書込番号:15877088

Goodアンサーナイスクチコミ!4


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/03/11 01:25(1年以上前)

っていうか、
スレ主さんはPCやテレビやタブレット等の大きいモニターで写真の確認されないのですか??


それから、プリンターにSDカードを直挿しでのプリントは
画像調節出来ないから写真の端っこが切れる事が多い。。。

一般的な写真紙は縦横比は3:2ですが
カメラによっては排出される画像の縦横比が4:3の機種も多いので
さくらネコネコさんが挙げた写真は上下がガッツリ切られる事になりますね^^;

出来れば一回PCに取り込んでプリンターの写真編集ソフトで
画像の位置調節してからプリントしてください。

私もプリンターはエプソン機で
付属のソフトを使って、写真紙に収まるように調節してからプリントしてます。


それから、可愛らしいお子さんの写真ですが
ISO感度が高すぎて解像感がなくなって、全体的にぼやけて見えるのかもしれませんね^^;

このセンサーサイズではせいぜいISO800までが常用かなぁ〜って感じですかねヾ(;´▽`A``アセアセ!!

書込番号:15877129

Goodアンサーナイスクチコミ!4


GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2013/03/11 01:27(1年以上前)

>さくらネコネコさん

質問内容に「一眼レフに関しては全くの素人です」と書かれていますが、このカメラは一眼レフではありません。
ミラーレスカメラ(ノンレフレックスカメラ)というジャンルのものです。

アスペクト比16:9ではL版プリントに向きません。4:3か3:2がいいと思います。
また、ISO2000になっているのでノイズが発生し、それが原因でプリントでぼやけた感じになると思います。
このカメラのセンサーは1/2.3型センサーで普及型のコンパクトデジカメと同じサイズ、同じタイプのものです。

一般的にセンサーサイズが大きいほうが画質が良く高感度耐性もあります。
たとえばAPS-CセンサーのソニーNEX5NとかNEX7、マイクロフォーサーズのE-PL5や
E-PM2ならISO2000でももっとずっと綺麗に撮れます。

ですので撮影者の技術的な問題ではなく知識的な問題でもなく、カメラの限界といえるかもしれません。
というか、このお写真の場合ISO1000や800でも良かったかもしれませんね。

書込番号:15877131

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3127件Goodアンサー獲得:174件

2013/03/11 02:01(1年以上前)

Qは可愛く高性能なカメラっすけど、センサーが小さいので苦手な場合も出やすいっすね
Qのレンズには疎いんすが、明るいレンズ購入か外付けフラッシュで解決かとも思われるっす♪
可愛い娘さんの写真たくさん撮ってあげてくださいっす〜\(^o^)/

書込番号:15877199

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/03/11 08:24(1年以上前)

印刷する際に「元の縦横比を維持する」という設定がたいていできると思います。カメラひ付属しているソフトを使って印刷するようオススメします。

ピントも「オート」ですか? 「顔認識」などの機能を使うと、返っておかしなところでピンを合わせようする場合があります。AF枠を中央一点にし、フォーカスロックを使って撮るのが基本的な方法です。

このカメラの場合、通常ISOは最低値で撮ってくたさい。上げても400かせいぜい800までにしておべきで、たぶん、そういう設定があるはずです。

何もわからず「オート」で撮って、きれいな写真が撮れたら誰も苦労しません。カメラの「オート」にはいい加減な部分がたくさんあります。露出のプログラムオートはかまいませんが、それ以外の「オート」を安易に使わないことが、結果、上達の早道です。設定項目がたくさんありますが、説明書をよみながら自分に合った機能設定をしていってください。デジカメはコンピューターです。デジカメを使いこなすには、コンピューターソフトをひとつ使いこなす程度の努力が必要です。

書込番号:15877608 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/03/11 08:35(1年以上前)

さくらネコネコさん こんにちは

 プリントの際に、画面が切れないように、設定されて印刷するしか
 ないかと思います〜。

 その際には、余白ができてしまいますが・・・。

書込番号:15877638

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件 PENTAX Q ダブルレンズキットのオーナーPENTAX Q ダブルレンズキットの満足度5

2013/03/11 11:50(1年以上前)

こんにちは。 遅くなりましたが、Qちゃん愛好家の一人として。

プリント時の縦横比の問題は、皆さんが色々アドバイスされています。
私の場合、プリンターの詳細設定とかプロパティとかの画面で、元の画像比率でプリントする
選択肢を選びます。 余白だらけになりますが。
それと、いわゆるL版の「余白なし」でプリントする際も、ソフトで事前にトリミングしてから
印刷されると良いです。

もう一つ。
お写真、とても可愛らしく写っていますが、何となくピントが甘いのは、@このレンズの能力、
A高感度で画質が悪くなった、Bお子さんが動いた為に微妙にブレた 等々の為と思われます。

このレンズ、明るい屋外だとまあまあキチンと写りますが、暗い室内ではこんなものです。
お子様が驚かないようであれば、ストロボを使い、感度を低く固定されると、くっきり写ります。

書込番号:15878059

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2013/03/11 12:41(1年以上前)


皆さんのご回答が親切丁寧で、無知な私でも理解できました。
Qを購入して高性能なカメラだし、とりあえずAUTOで必要に応じてレンズを交換して撮っていました・・・。これではQの特性が全く生かされていませんね。皆さんに教えていただいたようにアスペクト比 4:3で、プリント前にはパソコンで画像の調整をする事。ここから始めてみます。
宝の持ち腐れにならぬよう、色んな設定を試してみて使いこなせるよう勉強します。
もう春ですね。すぐにでもお出かけして写真をバシバシ撮りたくなってきました。

たくさんのご回答をいただきありがとうございました。

書込番号:15878212

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ46

返信17

お気に入りに追加

標準

初心者 マウントを教えてください

2013/03/08 23:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット

クチコミ投稿数:4件

始めまして。一眼レフ初心者です。
先日ペンタックスQダブルレンズ、ホワイト☆を購入しあまりの可愛さと、さくらほのかや雅モードなどに感動して大切に毎日持ち歩き撮影しています♪
もっと遠くのものを撮影したいとかいろいろ欲が出ています(≧∇≦)これからどんどんレンズを集めてしまいそうです。絶対絶対欲しいレンズはアンジェニュー25!でも高いです…(((o(*゚▽゚*)o)))コツコツお金を貯めます!
話は変わりまして、ペンタックスQにPentaxsmc Takumar 200mmという、扱いにくい?レンズを取付たいのですが、マウントは何を購入すれば良いのでしょうか?KとかM42?とかよくわかりません。またおいくらくらいで購入出来るのでしょうか
初心者の質問でごめんなさい☆
わかりやすくお応えいただけると本当に嬉しいです(^.^)

書込番号:15866807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2013/03/08 23:42(1年以上前)

こんばんは。
件のレンズはPentax smc Takumar 200mm F4.0でしょうか?
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/S-M-C-Super-Takumar-200mm-F4.html
↑のレンズだとM42スクリューマウントなので、レイクォール製のPENTAX Q用マウントアダプターM42のもので付きます。

結構前の記事ですが、参考までに。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111019_484571.html

マウントアダプタ経由だとAFができないとか、色々と撮影に制約があります。
Qシリーズのレンズは\5,000〜\20,000くらいと、大変安価ですし、
レンズキットで買えばもっとお得なので、レンズもセットで購入されてはどうでしょう?

書込番号:15866895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/08 23:48(1年以上前)

ころぼっくる*さん
マウントに、関しては、
メーカーに、電話!

書込番号:15866921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2013/03/09 00:20(1年以上前)

こんばんは。
Pic-7さんがおっしゃるマウントアダプターで使えることは使えますが・・。

Q10はイメージサークルが小さいので、換算焦点距離がレンズの実焦点距離×約5.5倍になります。つまり、200mmのレンズだと約1100mm相当になってしまいます。ファインダーがないQ10でそんな「超」望遠レンズを、それもMFで使うのは非現実的だと思うのですが。

書込番号:15867039

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2013/03/09 01:14(1年以上前)

失礼しました。
Q10でなくQだったのですね。(汗)

書込番号:15867252

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/03/09 05:01(1年以上前)

>ペンタックスQにPentaxsmc Takumar 200mmという、扱いにくい?レンズを取付たいのですが、マウントは何を購入すれば

扱いにくいというのをご存知で取り付けたいのならそういう楽しみ方も大いにありです
それをマウントアダプター遊びっていいます♪

レンズのマウント部がネジのようにクルクル回してはめるネジコミ式のM42クリューマウントならコレですね
http://www.discoverphoto.jp/Adapter/M42-Pentax-Q-adapter.htm

ガチャっとはめるQと同じような感じのバヨネット式のKマウントならこれです
http://www.discoverphoto.jp/Adapter/Pentax-K-Pentax-Q-adapter.htm

書込番号:15867611

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2013/03/09 10:13(1年以上前)

おはようございます♪
皆様ご親切なお返事をどうもありがとうございました!M42のマウントなのですね(^.^)またM42はクルクルはめるタイプで、Kはカチッとなるタイプだと初めて知りました。
メーカーに問い合わせても応えていただけるのですね!上手く撮影出来ますように(^.^)
でもまずレンズの06を買って勉強すべきでしょうか(≧∇≦)
レトロな画像が大好きです☆だからアンジェニューが気になります。難しいことにチャレンジして達成出来ると嬉しいので、いろいろもっともっと勉強していきます♪
ありがとうございました

書込番号:15868295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


rhamさん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:57件

2013/03/09 10:33(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

SMC PENTAX-M 200mmF4 を、「Kマウントレンズ用アダプターQ」でQに取り付けています。

参考写真 02 STANDARD ZOOM 広角端で撮影

ほぼ同じ場所(少し後ろ)から、SMC PENTAX-M 200mmF4 で撮影 F6.7

別の日に SMC PENTAX-M 200mmF4 で撮影 F6.7

既に書き込まれた方々の補足になりますが、

まず、Pentax SMC Takumar 200mmというレンズは、M42スクリューマウントだけではなく
ペンタックス6×7というより大きな一眼レフ用マウントのレンズもあるようですので、ころぼっくる*さん自身が念のため確認されるのが良いと思います。
ここで違っていると、せっかく買ったマウントアダプターが無駄になりかねませんので…。

以降は、お持ちのレンズがM42スクリューマウントの200mmF4であるとして補足を進めます。
(6×7マウントであるならば、それに対応したマウントアダプターが必要です)

既に書き込まれた方々が挙げられたマウントアダプターで、M42スクリューマウントのレンズをQに付けて撮影することができます。
ただ、Qでは、既に指摘があるように35mm判換算1100mm相当という普通の撮影では有り得ない超望遠になるのと
加えて、既に挙げられているマウントアダプターには機械シャッターが内蔵されていないため、電子シャッターのみでの撮影となり
撮影時にほんの少しでもカメラがブレたり撮影対象が動いたりすると、電子シャッターの特性で縦方向にぐんにゃり曲がった写真(巷ではコンニャクブレ等と言われています)となってしまいます。(これはどんなにシャッター速度を速くしても避けられません)
これを避けるためには、丈夫な三脚にセットした上で、これ以上無いくらいに押さえつけてシャッターを切るか、逆に2秒セルフタイマーやリモコンで手指を一切触れずにシャッターを切るか、どちらにしても非常に繊細な撮影となります。
ころぼっくる*さんが「扱いにくい?レンズ」と書かれていますが、もし自身でそう認識されているのならば、現時点での想像を遥かに越える扱いづらさであると思います(^^;
アンジェニュー25mm程度のレンズであれば全く問題ないレベルなのですが、200mmともなると…。

それをご承知の上で(あるいは既にご承知で)挑戦してみたい!というのであればむしろ「どんどんやってみてください」という感じなのですが、
少しでも敷居を下げる方法として、M42スクリューマウント→Kマウントアダプター(ペンタックス純正品と他メーカー製品があります)と、ペンタックス純正「Kマウントレンズ用アダプターQ」の2つを用意して取り付ける方法を挙げておきます。
「Kマウントレンズ用アダプターQ」には機械シャッターが内蔵されていますので、上記の「コンニャクブレ」の要因は取り除くことができます。
とはいってもこれでやっと「普通の超望遠撮影」のレベルに落ちてくる感じですので、できるだけ高速シャッターを切れるようにする、できるなら三脚に据える、できるなら液晶フードルーペ等を…といった各種対策は必要になります。

掲載した画像はPentax SMC Takumar 200mmF4(M42マウント)の次モデルである SMC PENTAX-M 200mmF4(Kマウント)を「Kマウントレンズ用アダプターQ」でQに取り付けて撮影したものです。
2枚目3枚目の対比で、どれだけ超望遠になるか&画角が狭くなるかの実感ができると思います(^^;
3枚目は一応、液晶フードルーペも付けずに手持ちで撮ったものですが、手ぶれもそうですが何より思い通りの構図に収めることが難しいため、何枚も撮り直しています(^^;
4枚目の写真は液晶フードルーペを付けて手持ち撮影したものです。

書込番号:15868376

ナイスクチコミ!7


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2013/03/09 12:38(1年以上前)

おぉ、そうでした!
rhamさんの言うとおり、6x7フォーマット(中判)のsmc Takumar 200mmがありました。
6x7のレンズだと、レンズ前方にTAKUMARの隣に/6x7と書いてあると思います。
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-Takumar-6x7-200mm-F4-Lens.html

もしもこのレンズだと全く違うマウントなので、ご注意ください。

因みにこのレンズを"67レンズ用アダプタK"を介してPentax K-5に付けることはありますが、
大きくて重いレンズでバランスが悪いので、殆どケースで中判カメラでしか使わないです。。。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/k-pentax67.html

書込番号:15868787

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2013/03/09 12:57(1年以上前)

rhamさま

沢山の素敵な文面に大変感謝しております。
ペンタックスQホワイトにペンタックス smc Takumar 200mm F4のお写真!!!まさに私が求めている姿ですっ♪
私はすぐ形から入ってしまう馬鹿者です×
たまたまペンタックス smc Takumar 200mm F4を調べていたら、どなたかのHPかブログ?で超望遠のお月様の画像を拝見して、カメラでこんな画像が!!とそれはそれは驚いてしまったのです。また同じように扱いにくいレンズだということも…(≧∇≦)きっと三脚でしっかり固定してもぶれぶれぼけぼけになって、ナイスな一枚に巡り会えるのは指にタコが出来た頃になるかと思いますっ(*^_^*)また星やお月様の撮影は別の勉強が必要ですね。
液晶フードルーペもあると良いんですね☆順に揃えていきます。

今は昼間の撮影がみにくい!と思いDelkin液晶シェードを考えていたのですが、黒色もシルバー色もホワイトに合わない、というかシールでベトベトさせたくないですし邪魔?!ですし…(-_^)という訳でつばの長い可愛い黒帽子をかぶりシェードして対処しています。

お写真ありがとうございました☆三枚目こんなに望遠になるのですね!!色味も好きです。凄いです!
四枚目も綺麗なお写真…♪鴨さんの背中の優しい雪の形や滑らかな水面まで。手前の雪がぽわぽわして不思議な写真です。

マウントはまずペンタックスのKマウントレンズ用アダプターQを購入します。いろいろ楽しみです。
沢山の丁寧なご説明本当にありがとうございました(^o^)

書込番号:15868857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/03/09 16:17(1年以上前)

ころぼっくる*さん
おう!

書込番号:15869541 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2013/03/09 16:34(1年以上前)

機種不明
機種不明

比較で「歪み」を確認してください

同じ位置からSSは1/2000です。

ころぼっくる*さん

こんにちは。

純正のシャッター付をお勧めします。
理由はrhamさんが仰っているとおりです。

ご希望のタクマー(M42レンズ)ですと
更にスクリューマウント用アダプターを咬ませることになりますね。

機械式シャッター無しアダプター使用での
悪い例を恥ずかしながら上げておきますね。

手振れによってSS1/2000にもかかわらず上下に伸縮しています。

書込番号:15869606

ナイスクチコミ!5


rhamさん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:57件

2013/03/09 22:03(1年以上前)

>ころぼっくる*さん

失礼ながら、ひとつ誤解されているように見受けられましたので、老婆心で書き込みさせていただきます。

>ペンタックスQホワイトにペンタックス smc Takumar 200mm F4のお写真!!!
とのコメントをいただきましたが、
(先の書き込みでも記しておいたのですが)このレンズは、
「SMC Takumar 200mmF4 ではありません」。

SMC PENTAX-A 200mmF4 は SMC Takumar 200mmF4 の後継モデル的存在ではありますが、Takumar銘は付いていないのです。
後継モデル的存在なので描写は似ていると思いますが(あくまで想像です)、ころぼっくる*さんがTakumarと思ってこれを見ることは今後何かの行き違いの元になる可能性もあると感じたので、念のため再度お断りしておきます。すみません。

書込番号:15871050

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2013/03/09 22:50(1年以上前)

Tubbyさま。
丁寧ご親切にどうもありがとうございます!
歪みのお写真を拝見して、こんにゃくとかぐにゃりの意味を理解することが出来ました。
ペンタックス純正のKマウントを購入します!また6×7の表示がありますのでM42のスクリューマウントも必要ということですよね。
皆様からきっと初心者なのに一体何を求めているの?!と御指摘を受けますね(≧∇≦)
いろいろレトロレンズを集めて楽しみたい思いからです…(邪道なるド素人ですみません)ご親切に本当にありがとうございました☆

rhamさま
ご親切にご連絡どうもありがとうございます!私のレンズと違うと認識しています☆ホワイトにペンタックスの長いレンズと綺麗なマウント。かっこいいと思いました。

マウント商品を購入して、レンズを取りたらまた是非ここで報告させてください。頑張ります(≧∇≦)一緒にUP出来るような写真が撮れますように!
本当にありがとうございました(^o^)/

書込番号:15871316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


rhamさん
クチコミ投稿数:956件Goodアンサー獲得:57件

2013/03/09 23:18(1年以上前)

>ころぼっくる*さん

えーと…ヤバイ気がするので再度の書き込み失礼します。

>また6×7の表示がありますので
というのは、ころぼっくる*さんがお持ちの SMC Takumar 200mm F4 に6×7の表示があるということですか?
だとしたらそれはM42マウントではありません。Pic-7さんが書かれているように、それは6x7マウントです。
同じくPic-7さんが書かれている通り、その場合、必要になるのはM42スクリューマウントアダプターではなく、6x7マウントアダプターです。

それから、この際ですのでついでに申し上げますと、
どうも最初の書き込みからずっと、マウントアダプターの略という意味で「マウント」と書いておられるようですが、マウントアダプターとは「マウントを合わせる(adapt)もの」という意味ですので、それを「マウント」と呼ぶのはおかしなことになってしまいます。

再度の書き込み、失礼しました。

書込番号:15871446

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2013/03/10 00:27(1年以上前)

あらら、SMC Takumar 6x7 200mm F4ですか。

であれば、当方間違えております。
前言のスクリューマウント用アダプターという件は撤回いたします。

スクリューマウント(M42)用アダプターの
「マウントアダプターK 」ではなく、
6X7レンズを取り付けるための、
「67レンズ用アダプター K」が必要ですね。
新品はとんでもない価格(40,000円前後)ですから、
中古(10,000円前後)で探すか、サードパーティーの製品でしょうか。

ころぼっくる*さんが、
他にも67用レンズをお持ちであったり、
当レンズに何か特別な思い入れがあるというなら別ですが、
そこまでお金をかける意味があるかどうか。。。

書込番号:15871788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2013/03/10 00:28(1年以上前)

ころぼっくる*さん

使いたいレンズ、持っていらっしゃるみたいなので、レンズ自身の姿を撮って、アップされた方が良いのではないでしょうか。
どうも、皆様が思っているレンズと違うようですよ。

書込番号:15871795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2013/03/10 07:43(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種
当機種

ころぼっくる*さんおはようございます。
QでMFレンズを使われるのならフード付きルーペを使われると良いですよ。
私は老眼なので視度補正のあるモニタリングPRO MC MASTERを使ってますが老眼でなければ安いので十分です。
あとフード付きルーペがあると手持ち撮影の時にぶれずに撮りやすいというメリットもあります。
2枚目はQにペンタのDFA100mmf2.8マクロで手持ち撮影したアベリアのお花に留まるハナアブさんです。
3枚目はQにフォクトレンダーの180mmf4で手持ち撮影したタマシギさんです。
どちらもペンタックスからアダプターが出る以前の手ぶれ補正の無い状態での手持ち撮影です。
>アンジェニューが気になります。
4枚目はQにアンジェニューの8−64mmf1.9ズームで手持ち撮影した天神祭の御神輿です。
フード付きルーペを使うと動いている御神輿でもピント合わせ楽ですよ。
もし67用アダプターKを買う必要があるのでしたら純正アダプターの中古品を買われると良いです。
サードバーティ製は皆中国製ですので品質が全然違います。

書込番号:15872657

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Q リミテッドの延命対策として…

2013/03/06 03:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q Limited Silver

クチコミ投稿数:34件

みなさんこんにちは。質問させていただきます。 私の愛機は、Qリミの他は、オート110と110スーパーです。後者の2台は、未だ快調ですが、いつか来る故障に備え、部品取り用、完動もの本体を、数台ストックしておりますし、何よりも、オート110を得意とするカメラ修理店が、まだいくつかあり、心強い限りです。一方、様々な理由から、デジカメの寿命は短いと言われていることは、私も承知しておりますが、デジカメに興味がなかったこの私が、超一目惚れし、ポチッてしまったこのQちゃんも、何がなんでも永く使い続けたいと思う様になりました。故障時、たとえ修理金額に半ベソかこうとも、メーカー修理が効くうちはよいのです。問題は、メーカー修理打ち切り後の故障ですが、とりあえず民間の修理店に出してみるとして、この際デジカメの場合も、部品取り本体を所有しておくことは、修理可能確率を高める、有効な手段となるのでしょうか?それとも、デジカメに関すれば、それは無駄なことなのでしょうか… Qの本体販売もいよいよなくなってきましたので、質問させていただきました。
(バッテリー、周辺機器等の問題は、販売終了間際にストックすることとし、この際省かせていただきます。)

書込番号:15855041

ナイスクチコミ!1


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2013/03/06 06:53(1年以上前)

部品どりで修理できる職人さんがいればいいのですが
修理はアッセンブリー総交換ですのでアッセンブリーの修理用パーツストックがなくなれば修理は厳しいでしょう。
新品を故障に備えてストックしておくのが良いでしょう。
問題はバッテリーですね。

書込番号:15855246

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件

2013/03/06 15:13(1年以上前)

infomaxさん、ありがとうございます。
たしかに、わざわざ部品とり新品を分解するくらいなら、そのままこの新品を二代目として、使用すればと修理店に言われるでしょう。分解することで、こちらまで故障して使えなくなる可能性がありますし。

僕は、シルバーボデーだからこそ購入したミーハーなので、今さら二代目もしくは、部品取り用に、シルバーボディーを探しても無理でしょうから、故障時には、ボディーは既存のままで、中身だけそっくり入れ替えることが可能ならば、嬉しいのですが…

書込番号:15856637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件Goodアンサー獲得:3件

2013/03/06 21:03(1年以上前)

身も蓋もない事ではありますが、デジカメは所詮高級な使い捨てカメラだと思います。
新製品の出現サイクルから見れば、5年も経てばきっと魅力的な製品が出ているでしょう。
メカニカル機種と違い、長く使い続ける事を前提として作られてもいないと思います。
2006年発売のK10Dですら、メーカーのサービス対象から外れています。
機械の性能が旬な内に使い倒し、次の機種に移行するのが良いのではないでしょうか。

でもそれでは返信になっていませんね。
壊れたら修理するのではなく、程度の良い固体をストックし、今の固体が壊れたら外装交換をするのが現実的では。
メーカー修理に出すよりも、費用的にも有利だと思われます。

書込番号:15857874

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:238件 PENTAX Q Limited SilverのオーナーPENTAX Q Limited Silverの満足度5

2013/03/06 22:37(1年以上前)

今から12〜3年前、故障した時の為にと、ニコンF3HP、同FM2newを買い、保存しています。
でも使用中だったカメラの方は故障することもなく、自分自身がデジタルへ移行しました。
結局、それら新品のカメラは「思い出の品」と化しています。

その内・・・自分の寿命が尽きそうです。

書込番号:15858426

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:34件

2013/03/06 23:49(1年以上前)

ズイコーさん ありがとうございます。
外装のみの、移し替えが可能とあれば、予備機購入も無駄にはなりませんね。ボタン類が、シルバーと同色のホワイトを選んでおけば、なお良しでしょうか。ただしその時がきた頃には、もうキズだらけであろう、シルバーボデーを、あえて移植するのだろうか… 白も可愛いいですからね。本当は、いざ気に入ってしまうと、こうなることくらい、自分でもわかっておりまして、初めからシルバーの2台買いも、頭によぎったのですが、わたくし貧乏自営業者。確定申告直前のお財布が、許しませんでした。とはいえ、大した納税額ではありませんが。(笑)


書込番号:15858807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2013/03/07 00:19(1年以上前)

ぼーたんさん ありがとうございます。

私は、カメラだけにとどまらず、趣味の道具で、本当に気に入った物に出会うと、予備パーツを片っ端から揃えたくなる習性があるのです。しかし、良い物はなかなか壊れませんので、実のところ出動機会も少なく、私の精神安定剤みたいなものですが… こんな性格ですから、カメラに関しても、防湿庫の中身は、現役カメラより、現役カメラを支えるべく、解体待ちの悲しいカメラ達の数のほうが多いです。これを見る度、私は真のカメラ好ではないのかもしれないな…?と、なんとも言えない気持ちになります。

書込番号:15858950

ナイスクチコミ!1


zorkicさん
クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:57件

2013/03/07 08:26(1年以上前)

PEN-F、PEN-FT各3台あるので同じ習性(病状)かもしれませんが、デジタルカメラは毛色が全く違うみたいですよ。(あまりにも安くて不憫だったという理由でもありますが)K200、E-300なども予備を買いましたが、全く使っていません。安定剤というより不安緊張罪責感?の原因になってしまっているような。

写真としてはあまり不満はないんですが、ファインダーが現行APS-C機でも500円の廉価版?フィルム一眼レフより劣るのが萎えます。他機能は尚更まだまだ過渡期でしょうね。

センサーの高性能化大型化、EVFがついて、デザインもさらに洗練されたQが続々とでてくると思いますよ。WGみたいに靴底みたいにはならないはず。

書込番号:15859653

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2013/03/07 13:32(1年以上前)

zorkicさん ありがとうございます。

オクで、Q本体のみの販売で、1万と少しで出ています。う〜ん ポチッてしまいそうです。
まだ Qリミテッドが届いて1年に満たないのに、もう故障に備えようとしている自分がいます。

いずれにせよ、使えなくなる日は必ずくる訳で、限界まで使い切ったその時に、まだQちゃんの現役さんがいらっしゃるか、またこちらに遊びに来たいと思います。

その頃のQシリーズは、いったいどの様に変化しているのでしょうか。ツッコミどころ満載の Qちゃんですから、性能は向上していることでしょう。しかし、スタイルの劣化はありえそうな気がします。

書込番号:15860476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2013/03/07 22:48(1年以上前)

皆様 ありがとうございました。

このQちゃんが、いつか使用不能になっても、処分することが出来ないくらい、たくさんの思い出をつくることこそ大切と、肝に命じ、まだ始まったばかりの Qライフを楽しんでいこうと思います。

また何かありましたら、質問させてください。

書込番号:15862652

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラケース及びレンズケースについて

2013/02/28 23:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q 02ズームレンズキット

クチコミ投稿数:2件

はじめまして。
一眼デビューしようと考えている者です。

PENTAX Qのデザインに魅かれ購入を検討しています。

しかし、なかなか納得のいくケースが見つかりません。

ダブルレンズキットを検討しているので、二つのレンズが一度に入る、もしくはハクバから出ていたKLC-PQMのようにズームだけ外付けでも構いませんが、とにかくクラシカルでおしゃれなデザインの物を探しています。

おすすめがありましたらどうぞお教えください。

書込番号:15831509

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2013/02/28 23:15(1年以上前)

 ご自身が『クラシカルでおしゃれなデザインの物』と思う普通のバッグ(当然カメラが入るだけの容量が必要ですが)をまず探して、それに納まる大きさのインナーボックスを使えばいいと思います。

書込番号:15831559

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1083件Goodアンサー獲得:133件

2013/03/01 05:28(1年以上前)

機種不明

>とにかくクラシカルでおしゃれなデザインの物を探しています。

そしたら、HERZの革製カメラバッグは、どうでしょう?。ハクバのインナーケースが、すっぽり入ったと思います。当方も、ライカ用で使ってますが、まあまあです。

クラッシックなのは、間違いなしと思います。HERZ社のリンクが、うまく行かないので、HERZのホームページにあった画像を入れておきます。リサイズしてもらったり、ベルトの長さを変えてもらったり、ある程度、特注が効きます。ご相談されてみては良いかと思います。

ところで、使い勝手が「まあまあ」というのも、HERZのベルト金具は、縫い込みではなくて、ボタン式金具でワンタッチ固定になっています。なので、何かの弾みで外れることもあって、一応、上に取っ手が着いてますが、普段用のは、取っ手を、なるべく使わないようにしています。

勤務先で使ってるカバンもHERZに特注で作ってもらいました。仕事の性質上(プラントの機関室の点検、管理、設計、製作など)、防爆性(引火性のガスがある状況でも着火しない性能、爆発を防ぐ性能)が求められるので、カバンは全部、真鍮金具に革製としています。HERZに特注で、金具の部分を交換してもらってますが、かなりの金額になるので、特注されるときは、見積もりされた方が良いと思います。(特注で、ボタン式金具の部分も縫い込み固定してもらえます)

書込番号:15832293

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2013/03/02 19:40(1年以上前)

>お二方様

貴重なアドバイスありがとうございます。

遮光器土偶さんのアドバイスを参考にしてインナーボックスを購入することに致します。

書込番号:15839708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初カメラ購入

2013/02/18 22:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q 02ズームレンズキット

スレ主 過充電さん
クチコミ投稿数:5件

はじめまして。
20♂です。この年でカメラ世界に足突っ込むことが楽しみでもあり、スパイラルがちょっと怖いです笑

元々ケータイやスマホのカメラで花とか撮影するのが密かな趣味だったのですが、、、
ここ数日ご近所にある梅の花が満開なんです
すごくいい香りして、撮りたいのですが思うように撮れない、、、

今日たまたま某通販サイトでタイムセールの知らせでカメラが取り上げられており、元々欲しかったこともあり火がつきました笑

主に花、風景です
花についてですが、このキットでメインの花にフォーカスをして背景をぼかす、

また、夜空の撮影これらのことはできますか?
もちろん初めてのカメラですので難しいことは分かりませんし、ゆえに難しい本格的な出来も求めてはいないのですが、、、

また、この機種の使用感等も教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号:15784829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/02/18 23:00(1年以上前)

>花についてですが、このキットでメインの花にフォーカスをして背景をぼかす

あまり得意じゃないです。

書込番号:15784914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2013/02/18 23:21(1年以上前)

過充電さん

こんばんは。

カチャカチャレンズを取り替えながら日々のスナップ。
デジタルフィルター等の遊び機能を活用して楽しむ。
そんな使い方であればQはもってこいのカメラです。

しかしながら、ご希望の撮影には少々不向きなところもあります。

詳細な理由は割愛させていただきますが、
ボケを活かす写真を撮影するのは難しいですし、
接写用のマクロや広大な風景向けの広角レンズが現状選択できません。

背景をぼかした花や夜空の撮影でよりよい結果を望むのであれば、
ペンタックスではK-30かK-5IIのどちらかを選ぶべきだと思います。
夜空の撮影には他社にまねできないオプションもありますし。

書込番号:15785045

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:254件Goodアンサー獲得:37件

2013/02/18 23:31(1年以上前)

私はこの機種は持ってませんが、うめの写真を撮っておられる方が居られたのでリンクを貼っておきます。
http://mikezou.at.webry.info/201203/article_4.html
ただ、このかたは02のキットレンズではなくて、01のレンズを使っています。01のほうが背景がボケるんですよ。

PENTAX Q 02ズームレンズキットのままでは、同じ価格のコンパクトデジカメと大差ないか、むしろボケません。
なぜなら、実はこのカメラよりも一般的なコンパクトのほうが最短撮影距離が短いですし、ズームもかなり長いからです。

天体撮影に関しても、01レンズで撮ったり、望遠鏡をくっつけて月を一杯にして撮っている
http://star-party.jp/wp/?p=8887
↑こういう方もおられますが、スレ主さんが考えておられるようなお気楽な感じで撮ろうとするのは難しいと思います。

例えば、別の機種を挙げると、1/1.63型CCDとF1.8〜2.5の4倍ズームレンズを搭載した OLYMPUSのXZ-1が
2万5千円以下でまだ売っていると思いますがどうでしょう。
http://hanadiary.blog15.fc2.com/blog-entry-2153.html
http://p.twipple.jp/8JGbS
http://kassy2006.seesaa.net/article/224893769.html

書込番号:15785124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2013/02/18 23:48(1年以上前)

過充電さん、こんばんは。

花をメインに、背景をボカしたいとのことですが、花と背景の距離次第であるてどボカして撮ることは出来ます。
コツは、花を出来るだけ近く背景を出来るだけ遠くに、絞りは出来うる限り小さな値にするです。

これで、ある程度ボカすことは可能ですが、同じ条件でよりボケが欲しい場合は、画像素子が大きなカメラにするしかありませんよ。
ただ、本体も大きくなるので持ち歩きにはそれなりに気合いもいります。


夜空も、このカメラで撮ることは出来ますが、お見せできる作例が手元に無いので、期待されるものが撮れるかは判りません。
一般的に、カメラ以外に固定できる赤道義か三脚が必要になるでしょう。

書込番号:15785222 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2013/02/18 23:53(1年以上前)

先ほどのレスに書き忘れましたが、背景をボカしたいときは、ズームをテレ端側で使ってみて下さい。

どう変わるかは、撮り比べてみれば判ります。

書込番号:15785249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 過充電さん
クチコミ投稿数:5件

2013/02/19 00:57(1年以上前)

まとめてで申し訳ないですが、、、
皆さん、早速の、そしてたくさんの回答本当にありがとうございます。

恐らく、ではありますが私の期待するレベルはかなり低いものだと思います
ケータイ、スマホよりしっかりと撮りたい、楽しみたいが何より優先させたいことなので笑

やはりこのカメラに決めようかと思います
とりあえず一緒にSDHC32GBを買おうかと思うのですが、予備バッテリーは必要でしょうか?
備えあれば憂いなし、ではありますが出費は少なく抑えたいところでもありますし、、、
あって安心、無くても困ることはない、そんな感じでしょうか?

書込番号:15785572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2013/02/19 07:33(1年以上前)

過充電さん

このカメラ持っていますが、電池の予備は必要ですよ。
色々撮っていたりしていると、あっという間に無くなっているという感じです。

私が使っている感じでは、一本予備があれば安心です。

書込番号:15786116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:91件 PENTAX Q 02ズームレンズキットのオーナーPENTAX Q 02ズームレンズキットの満足度5

2013/02/19 21:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

02はこんなかんじ

Kマウントアダプタ+DFA100マクロ

Kマウントアダプタ+DFA100マクロ

亀レスですが・・・

 たしかに、01とか02のままだとぼけませんねぇ

 Kマウントアダプタ+DFA100マクロ とかにすると、添付くらいはボケますが・・・
 ダメですかね?
 探してみたけど、あまり良さげな写真がなかったです

 予備電池ですが、
 こういう、液晶画面をつけっぱなしのカメラは電池がそんなにもちません
 私は貧乏なので、ロワなどの互換バッテリーを買って持ち歩いてます。
 1つは、ある日突然(半年くらい)、充電出来なくなりましたが、なんせ安いので
 まぁ、いいかなぁ と。

書込番号:15789002

ナイスクチコミ!1


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2013/02/19 23:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

FA50mmF1.4

こんばんは。

少し古い写真ですが、Qの01レンズでの実際のぼけ具合です(1〜3枚目)。
小さい花々にぐっと寄って撮ると、そこそこぼけて見えるのではないかと
思います。

4枚目はKマウントアダプターQを用いて、FA50mmF1.4という一眼レフ用の
レンズを装着して撮った写真です。さすがによくぼけます。

そういえば、まだQで梅を撮っていないことに気づきました。
これからの季節、楽しみですね。

書込番号:15789517

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 過充電さん
クチコミ投稿数:5件

2013/02/21 02:23(1年以上前)

皆様たくさんの回答ありがとうございました!
ゆっくり検討してみます!

書込番号:15794697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1692件Goodアンサー獲得:91件 PENTAX Q 02ズームレンズキットのオーナーPENTAX Q 02ズームレンズキットの満足度5

2013/02/24 11:00(1年以上前)

当機種

こんにちは

 ちょっと気になったので、01で撮ってみました
 けっこう、ボケてると思うのですが・・・

 01をMFにして、めいっぱい寄って撮ってみました

書込番号:15810192

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX Q ダブルレンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX Q ダブルレンズキットを新規書き込みPENTAX Q ダブルレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q ダブルレンズキット
ペンタックス

PENTAX Q ダブルレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月15日

PENTAX Q ダブルレンズキットをお気に入り製品に追加する <458

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング