PENTAX Q ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME、02 STANDARD ZOOM

このページのスレッド一覧(全164スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 3 | 2012年2月3日 11:28 |
![]() |
183 | 34 | 2012年2月24日 21:34 |
![]() |
33 | 12 | 2012年1月19日 22:07 |
![]() |
21 | 4 | 2012年1月26日 15:46 |
![]() |
14 | 6 | 2012年1月15日 09:49 |
![]() |
80 | 10 | 2012年1月10日 22:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q 02ズームレンズキット
Qの利用法は色々ありますが「鳥専」としてはボーグにつないで超遠距離砲として使っています。
この場合、カメラのレンズをはずしてボーグに直結なので、レンズ内のメカシャッターが使えず電子シャッターになるので、どうしてもコンニャク現象に悩まされる。しっかりとした三脚と追加レリーズで何とかはなりますが、効率が悪い。
そこでコリメート法のデジスコにしてみた。01レンズは40.5のフイルターメスねじが切ってあるので、40.5→52 52→55 55→58というステップアップリングを使いTA-3か4(デジスコドットコムの製品)で=ニコンのDS接眼レンズに接続。あとはスコープはなんでもいい。
これで「一眼デジスコ」の出来上がり。天気が悪いので窓から看板を写して実験。コンデジのデジスコに比べてAFの反応が早い、連射も快適。案外いいのじゃないですか。
レンズが一つしかないが、ズームの02ならさらに快適に使えそうです。さらにペンタではQを出しっぱなしにしないで、次ぎの展開(シャッター付望遠ズームレンズ?、シャッター付QKマウント?)があるようですので、期待しています。
6点

私も、コリメート法を試してみました。
02レンズのテレ端、スワロフスキー20倍での作例です。01レンズの方が、画像はシャキッとしていますが、引き寄せ効果を望むなら02レンズでしょう。
コリメート法でもっともいい画像を生み出すキヤノンS95に較べても、遜色のない絵が作れるのではないか、と思っています。
作例では周辺光量が落ちていますが、アイピースとレンズ先端の距離を調整することで、解決できるのではないかと思いますが、まだテストしていません。
書込番号:14099783
5点

エクターさん
02レンズのズームも買うつもりです。
とりあえずニコンED50という一番小型のスコープにつけてみましたが、画質はいいですね。充分使い物になります。レンズなしでボーグではいいのですが、やっぱりコンニャク現象が出ます。鳥は常に動きますからね。
デジスコのアダプターなど発売されないのでデジスコで普及しないのですが、フィルターねじでつなげるのでむしろ経済的ですね。
鳥撮りの世界では「ニコン1」に負けているようですのでいい点を広めたいと思います。
書込番号:14102228
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
スマートエフェクト「さくらほのか」女性的でかわいく撮れます |
こちらは「ドラマチックアート」男性的に |
お店で料理を写す時など小さいカメラなので気負うことなく撮れます |
「ボケコントロール」邪道だと言われますが、上手く使いこなせればこれまた楽しい機能 |
こんにちは。
2週間前に、このペンタックスQのレンズキットを購入して、毎日持ち歩いて、撮れる時にパシャパシャ撮っています。
基本的にはK−5をメインに使っているので、当然動体捕捉をはじめとした機能面では劣る部分もありますが、それはそれとして割り切って、スナップ撮影をするといった、日常での出来事を切り取るカメラとしては、この小さなカメラが最適ではないかと思っています。
よくコンデジと言われることもありますが、センサーサイズ等数値上では確かにそうかもしれませんが、実際持って写して見てみると違いははっきりわかります。
そして何よりもデジタルフィルターやスマートエフェクトなんかを使いこなしてくると、楽しくてたまりません。
そんなことを言わずにはいられなくて、ついついアップしてみたくなりました(笑)
もしよければ、今後のQマウント発展のためにも、みなさんの楽しい写真やお気に入りの写真を見せて頂き、Qマウントファンを増やすことができたらなと思います。
31点

浪漫写真さん
お見事な写真アップありがとうございます。正直02レンズの前評判は平凡な感じだったので、単焦点だけでいいと思っていたのですが、浪漫写真さんの写真を見ていると、ズームレンズも侮れないとひしひし感じます。それからペンタックスのアクセサリーはなかなか置いてないですよね。まあ販売実績が少ないから仕方ないのですが、そのためにも多くの方にペンタックスユーザーになって欲しいと思います。
けいごん!さん
なかなかいろんな発見があって面白いですよね。まだ、他にもあるかもしれません。共にいじり倒して発見していきましょう(笑)
書込番号:14080087
5点

けいごん!さん
コメントありがとうございます。
嬉しいです。
Q購入されたそうで
気軽なのに機能も満載のQはきっと活躍してくれると思います。
ワサリーモさん
こんばんは
ハードモノクロの男性の写真凄いですね。
僕もこんなカッコいいの撮ってみたいです。
男の人は写真を撮らせてくれることが少ないのでなおさらすごく思います。
色々写真から感じるとこはありますが、変にとられると困るので書きません
02レンズなんですが、利便性からか購入以来02を付けっ放しになっていました。
それはそれでいいのですが
01も使わなきゃと思って(小さすぎてたまにいなくなりました)最近は01を付けています。
ハードモノクロのおじさんが迫力がすごいので
なごみ系のハイジの写真を貼っておきます。
それから、話題変りますがスキー場で写真を撮っていたのですが(k-7です)
なんと、レンズ交換の際にストラップをしていると勘違いして
カメラから手を離してしまい、そのままマウント開放で
雪にズボっといかせてしまいました。
結果、マウント内部に雪がごっそりでした。
アスファルトよりましでしょうが、ストラップは確認して手を離した方がいいですね。
(反省してます)
みなさんもストラップには気をつけてくださいね。
書込番号:14093474
3点

ワサリーモさん おはようございます!
>みなさんの楽しい写真やお気に入りの写真を見せて頂き
そうでした、こういう主旨でしたね
今朝、少し会社への道順を変えてトライしたのですが、大阪は曇ってました・・・残念
AFとMFをもっと簡単に切り替えることが出来れば便利なのですがね
浪漫写真さん おはようございます!
そういえば、お聞きしたかったのですが
>横浜ヨドバシにKQアダプターがないので新宿まで行ったのですが
なんと売っていませんでした。
お店まで回すだけの生産ができないようです。
これは、宮本製作所さんのアダプターのことでしょうか?
私も、KQアダプターが欲しいのですが、どこのが良いのかわからなくて・・・
(海外通販はまだ勇気が無いもので)
書込番号:14093940
5点

耳タコなので誰も指摘してないけど、人物写真はweb掲載の許可もらってるんだろうか。
書込番号:14095119
1点

浪漫写真さん。
なごみ系の写真ありがとうございます。おじちゃんの写真はちょっといろいろとインパクト大ですから。。。
それからK−7大丈夫でしたか。内部ですからしっかり乾かして下さいね。それにしてもシルバーのK−7はかっこいいですね。
けいごん!さん。
写真ペッタンありがとうございます。
私もよくAFとMFを切り替えるので、INFOボタンを押すとコントロールパネルが出ますが、その時、いつもAF項目が選択されているので、後は電子ダイヤルをちょっと回すだけで、しっかり指が覚えてしまって、最近では苦にならなくなりました。
PPPH22さん。
写真の男性にはWEB掲載及びあるコンクール関係の出品の許可を得ています。(コンクール関係にはまた別の表情の写真ですが)この男性は、いくつかのカットから自身がいいと言ってくれた写真を使い、男性が気に入らなかった写真は、その場で削除してきたので私のブログのも掲載させて頂きました。
書込番号:14096727
9点

ワサリーモさん、みなさん、こんばんは。
けいごん!さん、Qの購入おめでとうございます!!
みなさんQを楽しく満喫されているようで羨ましいです。
「羨ましい」 = 「Qを購入していない」
…この度はレンズを買ったので、予算をQまで回せず買い逃してしてしまいました〜><
なんとか夏くらいまでには買おうかと。。。
それまではみなさんの作例を楽しみたいと思います。
ワサリーモさん、4304さん、けいごん!さん、D*isukeさん、浪漫写真さん、作例upありがとうございます☆
書込番号:14097036
5点

けいごん!さん
こんばんは
仕事の行き帰りでしょうか
積極的に外で撮られてますね。
僕の場合、朝は無理ーな感じです(笑)
KQアダプターはご察しの通り宮本製作所のものです。
ヨドバシの店員さんの話では
「うちにはちゃんとした製品しかこない」
「ちゃんとしたKQアダプターを作れるところは2社」
でメモを見せてこんな理由で置いていない、って感じでした。
(会話は適当に再現)
おそらくちゃんとしていない製品は海外物をさすのでは
ないでしょうか
そして店員さんの話ぶりから、ちゃんとしていない製品というのは
精度の事を言っているようでした。
僕も何処のものが良いのか判りませんが(売ってないし)
お店に並ぶのを待つつもりですが
最低でも絞りがある物を買うつもりです。
Qで超超マクロな世界とお気軽望遠な世界を味わいたいです。
ちなみに今日、月が変ったので03フィッシュアイを買ってきました。
今週末使う予定でいます♪
ワサリーモさん
コメントありがとうございます。
k-7は今の所、大丈夫そうです。ほっとしています
海の写真 いい所に住んでますね。
Pic-7さんも夏なんて言わず
買っちゃってください(笑)
書込番号:14097487
3点

みなさんこんばんは
ワサリーモさん
>いつもAF項目が選択されているので、後は電子ダイヤルをちょっと回すだけで
さすがに使い倒してますねぇ、勉強になります!ありがとうございます!
Pic-7さん
>夏頃までには
私はキャッシュバックがぁ・・・と思いながら駆け込んだのですが、
実は、キャッシュバックが始まる前は、ここの最低価格って今と比べて4,000円安かったんですよね
けっこう悩んだんですが、思い切ってしまいました(笑)
春の花咲く季節を我慢出来るか?大きな壁ですね
浪漫写真さん
K-7大丈夫そうで良かったですね!さすがにレンズを外して雪にさらされるときつそうですが
KQアダプターですが、宮本製作所さんのが、良いのでしょうが、さすがに高いですよね
でも、タムロンの18−250mmを持っているのですが、これがQにつけば、90−1250mmの
スーパーズームになりますから、鳥さんをとるにはありがたい道具なのですが
書込番号:14100299
2点

みなさん、こんばんは。
浪漫写真さん、お返事ありがとうございます。
>Pic-7さんも夏なんて言わず
>買っちゃってください(笑)
いやいや、もう火の車なんで暫くは今回買ったレンズを使いつつ消火にあたります^^;
けいごん!さん、お返事ありがとうございます。
僕もキャッシュバックでQと★で迷いに迷いつつ、迷ったら高い方!と(笑)
>春の花咲く季節を我慢出来るか?
春は「ほのか」で乗り切ろうかと。
そう言えばQの「さくらほのか」って良さそうです。。。ってあれ!?
ワサリーモさん、横レス失礼しました。
書込番号:14101207
5点

Pic-7さん、
今回は☆レンズでたくさん写真を撮って、しっかり元を取ったら、夏頃Qちゃんも購入して下さいませ。本当におもしろいですから。(でもK-01にさくらほのかとかの機能が入ってたらまた迷いますね・笑)
浪漫写真さん、
03レンズ買ったんですね。私も気になります。またどこかで作例アップ願います。私もとても興味がありますので。
けいごん!さん、
作例アップありがとうございます。本当に鞄に自然に入り込んでいるQ様ですから、いつも持ち歩けて自由に写真が撮れるのでいいですよね。
これからもたくさん撮っていきましょうね。
書込番号:14104545
4点

ワサリーモさん
こんばんは
>03レンズ買ったんですね。私も気になります。またどこかで作例アップ願います。私もとても興味がありますので。
使ってきましたので
作例UPしておきます。
スキー場で使ったのですが
明るい所ではMFは困難もいいところでした。
パンフォーカスと無限遠には印が欲しいと思いました。
頭に描いていた写真は撮れませんでしたが
魚眼っぽく回りが写りこんだ例と
写ってもなんだか普通な例を貼っておきます。
今後は桜とか木とかビルに応用するつもりです。
書込番号:14118072
4点

浪漫写真さん、
作例ありがとうございます。
>明るい所ではMFは困難もいいところでした。
>パンフォーカスと無限遠には印が欲しいと思いました。
なるほどです。とても参考になります。正直もっとピントが甘いのかと思っていましたが、写りはとてもいいですね。何だか私も注文してしまいそうで怖いです(笑)
書込番号:14121241
3点

みなさんこんばんは
ワサリーモさん
01レンズって寄れるけど、ほんとピントがシビアですねぇ
まぁ、私の腕できちんと撮れるなら、K-5とかは要らなくなるけど
浪漫写真さん
2枚目もなかなか雰囲気がでて、良いと思います
スキーかぁ・・・怪我をしてから行ってないなぁ
上の書き込みで知りましたが、純正のKQアダプターが発表のようです
出来れば、明日からの発表会で見てきていただけると・・・・
書込番号:14126042
2点

けいごん!さん
一枚目の写真、寄りましたね〜♪いい感じに結晶が撮れてますよ。
それから銀残しって大人な雰囲気が私も好きです。
そうそう、KQアダプター年内に発売されるみたいですね。ますますこれからが楽しみです。
書込番号:14130813
1点


ワサリーモさん、けいごん!さん こんばんわ
けいごん!さんの撮影場所の
近くから見た"夕焼け"を投稿します。
いずれも01レンズでの撮影です。
朝焼けはまだ見たことないのですが
このあたりのビル街が陽の光に染まる風景、、綺麗ですよね。
自分には、この綺麗さをどうにも上手く写真で表現できないのですが><;
(どこを切り取れば良いものやら。。。)
>> けいごんさん!
以前にガラス越しでの撮影が上手くいかない、といった旨のコメントがあったのですが、
上手くいかない理由が、「室内光がガラスで反射してコントラストが落ちる」という話であれば
ゴム製のフードをつけて、フードをガラスに押し当てれば解決しますよ^^
参考までに、自分が使用しているゴム製フードを4枚目に載せました。
HAKUBA の40.5mm径のものです。
(余談ですが、このフードだと、
ガラスに対してQをほぼ垂直にしか押し当てられない(構図の自由度が低い)ので、
ステップアップリングをかまして大き目のフードをつけようかと思っています。)
添付の1枚目、2枚目は、実際にガラス越しで撮影したものです。
ご参考までに。
書込番号:14185327
4点

ワサリーモさんすんません
D*isukeさん こんばんは
ゲゲッ 腕の差が歴然!
どなたかが書かれてましたが、確かに、腕の差>>>>>>>機械の差 ですね!
大変勉強になります、ありがとうございます。
さらに、
>ゴム製フード・・・HAKUBA の40.5mm径のものです。
そうなんですよねぇ、純正のフードは高いし・・・
でも、K5+DA12-24で撮る時は、あのでかいフードがガラス越しには良いんです
2枚目に映っているビルに勤めているので、夕陽がビルのガラスに映るのがきれいで
撮りたいのですが、垂直だときれいに入らんなぁ・・と諦めていましたが、ステップアップリング
を噛ませて大きなフードを着けると・・・ですかぁ
ありがとうございました
書込番号:14185757
2点

ワサリーもさん、連投すみません。。
>> けいごん!さん
蛇足かもしれないのですが、、、
ちょっと気になったので、ゴムフードについての説明を補足します。
窓ガラス越しの撮影の場合には、
ゴムフードを積極的に使った方が良く、
通常のフード(DA12-24のフードや、Q純正のフードを含む) は、あまり適さないです。
■■■■■■■■■■■
というのも、
「窓ガラス越しの撮影でコントラストが低下する(眠くなる)」原因は、
1枚目の図に示すように、
『室内の光(たとえば、蛍光灯の光)の一部が、窓ガラス表面で反射してレンズに入る』
ためです。
そこで、こういった不要な反射光がレンズに入らないようにするために
フードを用いる必要があります。(って、ここまではご存知ですね^^;)
■■■■■■■■■■■
ただし、通常のフードの場合、ある程度は反射光を抑えられるとはいえ、
たとえば、2枚目の図に示すように、
ガラス窓とレンズフードとの間に生じる隙間から、
いくらかの反射光が入ってしまいます。
(※ DA12-24は所有していないので、確かなことは言えませんが、
写真を見た限りでは、かなり切り込みのある花形なので
フードなしに比べれば一見マシに見えるものの、
ゴムフードでしっかり遮光した場合に比べれば、
コントラストが低下していると思います。)
すなわち、隙間があると、反射光が入る余地が残ります。
このため、反射光を最大限抑え込もうと思うと
ガラス窓とレンズフードとの間を、完全に埋めてやる必要があります。
■■■■■■■■■■■
ここで、フード自体が変形するゴムフードを用いれば
フードをガラス窓にぴたっと『押し付けて変形させる』ことで、
3枚目の図に示すように、
ガラス窓とフードとの隙間をほぼ完全になくすことができます。
この場合は、隙間がほぼないので、反射光をほぼ完全に遮ることができ、
コントラストの低下を少なくできる、という塩梅です。
■■■■■■■■■■■
この辺の話は、下記記事に、実例付きで詳しく説明されています。
『今日から始めるデジカメ撮影術: 第113回 ガラスと反射の関係 』
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0902/26/news022.html
あと、これは完全に余談になるのですが(とはいえ、自分的には一番重要な話なのですが)
ゴムフードは、見た目がいまいちなので、基本的に普段使っていません^^;
書込番号:14187362
2点

D*isukeさん こんにちは
たいへん詳しい補足、ありがとうございます!感謝です!
ゴムフードは、フィルム時代に使ったことがあったのですが、記憶の彼方でした。
今度、ショップに行って色々見てきます。
>ゴムフードは、見た目がいまいちなので、基本的に普段使っていません
確かにそうですが、プラスティックのフードと違って、ペチャンコになるので、持ち歩きも
嵩張らないですよね!
ありがとうございました!
書込番号:14188406
0点

けいごん!さん♪ D*isukeさん♪
作例や、説明ありがとうございます。
スレ主がこんなに遅くに気づくなんてお恥ずかしい(汗)
これからもいろいろ参考にして楽しいカメラライフを送りましょう♪
書込番号:14198614
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
先日購入した04レンズ。
まだろくに試し撮りはしていませんが
最短撮影距離の短さは、TOYのワイドレンズに使うもよし、
マクロっぽく使うもよしかもしれません。
ただし、04レンズは、05レンズと比べ、歪曲収差を
かなり残してあるので、撮った10円玉も歪んで写りますが・・。
ご参考にしてください。
7点

こんな綺麗に写るんだ♪
買わねば(笑)
下の方にピントが合ってないのは像面湾曲?
それとも単に若干斜めにうつしているのかな?
書込番号:14027939
4点

miyabi1966さん
こんばんは
とても参考になります。
こんなに寄れるんですね。知りませんでした。
しかもシャープ
でも、もちろんディストーション補正はONですよね?
書込番号:14027961
2点

04レンズって換算35mmなんですが、これって「ワイド」なんですかね・・
個人的には30mm切らないとワイドって感じがしないんですが
ペンタックスには24mmあたりの「ワイド」レンズを出してほしいです
書込番号:14028907
2点

24mmのほうが広角か微妙かな
メーカーによって広角としてる場合もあるし超広角としてる場合もある狭間の画角(笑)
35mmは普通広角
まあ準標準的にも使えるけどね
とりあえずQに関しては大きいセンサーも積むつもりなので
初代Qのセンサーが最小だからそれでギリギリ広角と呼べる画角にしたんじゃないかな?
例えば1/1.7インチセンサーにつけると換算26mmの画角になるからね
(*´ω`)ノ
書込番号:14028935
2点

>あふろべなと〜るさん
Jpeg出し、ナチュラル選択でシャープネスは強ですが、
自分でもなかなか最短撮影距離はピントさえ合えばそこそこ
シャープかなとは思います。
真平行に撮れたかどうかは定かではないのですが
歪曲収差ですね。
>浪漫写真さん
TOYレンズでカメラ本体のディストーション補正は
効かないと思います。
設定を変えようにもアイコンがグレーで変更不可ですから。
もし、補正をするならRAWファイルで撮って
付属のシルキーピクスで補正をする方法なら可能です。
収差を残しているのでJpeg出しではTOYレンズです。
>bokutoさん
そうですね、広角という言葉は使えないですね。
私自身も35mm版換算 28mmより画角が広くないと
広角とは呼んでませんが、
商品名が 04 TOY LENZ WIDE
なためにそう書きましたが、TOYではない本格的な広角レンズ
が発売されて欲しいですね。
ペンタックスに期待します。
書込番号:14030983
3点

miyabi1966さん
レスありがとうございます。
僕はまだTOYレンズ持っていないので
知りませんでした。
補正はされないのですね。
電子接点とかも減っているんでしょうね
僕もレンズは全てそろえるつもりなので
これだけ写るのですから楽しみにしています。
書込番号:14031969
1点

>04レンズって換算35mmなんですが、これって「ワイド」なんですかね・・
>個人的には30mm切らないとワイドって感じがしないんですが
う〜ん
標準より広ければ広角って定義になりますからね(^^)
ちなみに最初に購入したカメラがPENTAX ME Superですが
その時代のカタログには
・PENTAX-M 50mm F1.4 標準レンズ
・PENTAX-M 40mm F2.8 準標準レンズ
・PENTAX-M 35mm F2.8 広角レンズ
とカテゴライズされていましたよ(^^)v
ちなみに24mmレンズは超広角レンズって書かれてた気がしますf(^^)
書込番号:14033925
2点

miyabi1966さん、
トイレンズとは名ばかりで、実は、なかなかの描写力と思っていましたが、やっぱりそうですね!
買うつもりはなかったのですが、これだけ寄れて、しっかり写るのを見せつけられると、接写用にひとつ欲しくなってしまう(^_^)
でも、やっぱ、トイじゃなくて、30mm前後の本格レンズを早く出して欲しいですね。
書込番号:14035383
1点

さっき新宿西口ヨドバシカメラでさわってみたら…
フィッシュアイレンズもかなりよれた♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14035410
2点

追記になりますが、みなさんも意外に良く写る接写の描写能力
に関心を持っていただける方もいるようですね。
本当に等倍で見ても結構な被写体の質感までも感じられます。
追加で最短撮影距離付近の写真を載せておきます。
つまらぬ物ですが。
レンズの鏡筒の錆びた雰囲気や金属のヘアラインの感じや
シャーペンのメッキの具合なども質感が出るほど
写りは良いかと。
どのような感想をお持ちになられるでしょうか。
書込番号:14039097
3点

miyabi1966さん
等倍として掲載されている写真ですが、どう見ても等倍には思えません。
等倍とお書きの写真から倍率を推測すると jpeg2 のフル解像度は 1200px程度では無いかと思われます。
4000÷1200=3.3 で 1/3程度に縮小した画像からの切り出しということになりませんかね。
ということで、フル解像度(長辺 4000px)から 1000px程度を切り出した画を貼って頂けると参考になると思います。
書込番号:14039593
2点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
天気がよかったのでいくつか撮ってきました。
Q専用の望遠レンズが欲しいところですが、とりあえずはこれで
しのげるかと思います。
275mm相当で、手ぶれの影響を受けるので全部三脚使用です。
1枚目〜3枚目は、ベゴニア
4枚目は?です。
7点


ぜにたーるさん、質問!
Fが0に表記されるのはなぜですか?
しかし、このカメラで日常を切り取るだけで、もう十分という気がして来た〜
凄い!
書込番号:14067066
1点

>カメラ久しぶりですさん
表示がおかしいのはQのレンズじゃなくて、ペンタのTVレンズ(Cマウント)
を使ってるからですね。マニュアルレンズだから、レンズ情報が無いんです。
B5014Aは275mm相当の望遠ですが、絞り開放で使うにはシャープネスが
厳しく、F5.6くらいに絞らないといけないので、Q用の純正望遠レンズが
欲しくなってきてます。^^;
書込番号:14068182
3点

了解です、ぜにたーるさん、花撮りが超うまいですね!
師匠と呼ばせて下さい!
F5.6だと多少の曇天でもいい感じでしょうねえ。
しかし、立体感が出るカメラなんですね、Qは凄いですね。
書込番号:14070592
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
台湾のHawk's FactoryからペンタックスQ用のアダプターが4種類出ました。
送料込み各39ドルです。
Q−Cアダプター
Q−H8RXアダプター
Q−CSアダプター
Q−Dアダプター
7点


表面のっぺらぼうなので、すべる |
左から3.5mmF1.6、6mmF1.4、16mmF1.4(装着)、4mmF1.2、2.6mmF1.6fisheye、50mmF1.8 |
taylor&hobson SuperComat 1"F1.9、wollensak 17mmF2.7 |
lloyd345さま、その節はお世話になりました。
帰宅すると先日注文していたHawk's FactoryのQ-CSマウントアダプターが届いていたので、
(じじかめさんのリンク先から購入しました)さっそくQに取り付け、手持ちのCSマウントCCTVレンズ各種をつけて試し撮りしました。
(夜で外は撮れず、室内は汚いのでここでは晒せませんが・・)
いずれも監視カメラや産業カメラ用に流通してる安物ですが、広角2.6mmから望遠50mmまで、いずれもキットレンズよりも細身でスマートでいい感じです。(キットレンズはAFモーターと絞りコイルがあるから太くて当然っちゃー当然ですが)
描写も2.6mm、16mm、50mmは絞り開放から使え、その他も絞れば周辺までシャープっぽいです。(暗い室内なので絞るとノイズだらけになってよくわからないので、土日に屋外で試してみるかな)
あとあまり興味ないんですが、16mmシネカメラをe-bayで落札したらくっついてきたオールドレンズも5mm厚のC-CS変換アダプター付けて試してみました。
シルバーの金属鏡筒で見た目は最高ですね。
描写は絞り開放だとちょいフレアっぽいですが、意外に解像してて使える描写でした。
アダプターのオーバーインフについて。
手持ちのレンズで唯一ピントリングに距離指標が刻まれているGEIC(学研)16mm F1.4で試したところ、距離約3mの被写体に対して合焦させると距離指標2.3mでした。
もっとも、CCTVレンズはレンズ種類ごとの想定フランジバックがかなりいいかげんでバラバラなのであまりあてになりません。何か他に測定方法ってありますかね・・・
表面に溝が掘られてないツルツル仕上げなので、アダプターをカメラに付け外す際にすべってちょっとやりづらいです。それ以外は特に問題ない感じでした。
Q購入後にGF2を買ってからQはお蔵入りしてましたが、手持ちのCSマウントレンズの撮影ボディとして活躍してくれそうです。
書込番号:14014993
3点

bokutoさん
その節は大変失礼しました。
Hawkさんでは珍しく、滑り止めギザがない作りですね。私はこの方が好みですが。
HawkさんのDアダプターは相当オーバーインフでしたが、C、H8RXはオッケーでした。
CSアダプターはちゃんとしたCSレンズを持ってないので、オーバーインフの程度が確認出来ませんが、お持ちのレンズで無限が出ないケースはありませんでしょうか。
ベルハウエル用の8ミリ用BHマウントも発注しましたので、これでQ用アファプターは完璧になります。
書込番号:14017562
1点

Qを購入したくて、色々見て回っているうちにレンズ遊びにも興味がでてこちらを拝見してからDマウントレンズが気になり調べてみましたがあまり出回っていないんですね。
CSマウントレンズよりしっかりした作りのようなので見た目も好みなのですけど。
書込番号:14021687
0点

Dマウントレンズはあまり店頭には出ていないですが、ヤフオクやebayに出ています。
Dマウント、D-mountで検索すると結構出てきます。
Dマウントレンズは8ミリムービー用、昔のCマウントは16ミリムービー用、現在のCマウント、CSマウントレンズは監視用、防犯用の工業用レンズですので描写はそれぞれ違います。
書込番号:14023982
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
こんばんは
去年の秋から暮にかけてQで撮影した写真が撮りっぱなしだったので、正月休みに整理していたんですけど、やっぱり、いい写真が撮れるなーって思いました。
逆光に弱かったり、絞りすぎに注意したり(ただし、ズームレンズの近接は、絞る必要あり)、ちょっと、気難しいところもありますけどね。
スナップ撮影には、もう、一眼を持ち出す気がしません。
17点

(*^ワ^*)傍から見ていると
真っ先に交換レンズの安いこと!!
新しいレンズが登場したら
その場のお小遣いで買えちゃいますよね〜
もう少し様子を見て、レンズが増えたら
買っちゃうかも知れません(けっこうマジ)
k-5やk-r・・・どうしよう(笑)
書込番号:13994294
6点

Photo研さん
こんばんは
僕はQの作例あんまりUPしていなかったので
参加しようと思って写真探したのですが・・・
気軽に撮れるあまり、食べ物とか看板とか本当に変な
スナップばかりで困りました(笑)
こんな風に思う時の為にもう少しきっちり撮っておいた方がいいなぁと
反省しました。
元々単焦点が好きなので01使う事が多いかと思っていましたが
02を付けっ放しになっています。
が〜たんさん
こんばんは
レンズ安いですよね。
先月、Qにお金使おうと思ったのですが
ストラップと02用のレンズフードになってしまいました。
レンズフードが交換レンズに比べて高いこと(2800円ぐらいだったかな)
あと2000円足して交換レンズ買った方が良いとは思いましたが
来月のお楽しみにしました。
(狙いはフィッシュアイなので8千円か9千円です2000円足しても買えない)
全部大人買いも考えますが
ちまちまとそろえる事にしました(笑)
Q良いです、k-5やk-rとは使い方はかぶりませんよ。
書込番号:13994377
21点

「いいな」とおもうカメラにめぐり合えて、
うらやましいです。
書込番号:13994435
6点

寝る前に皆さんこんばんは
Photo研さんも浪漫写真さんも写真と説明
説得力があり過ぎますぅ〜 ヤバイ(笑)
お店の展示品など
小さいから可能なアングルってありますよね
たまに狭いスペースに携帯カメラで狙いますが
一眼ではボディとレンズの厚みで入れない
コンパクトだから広がる新たな世界
・・・・ヤバ過ぎます
しかも接写能力も流石です(^^;)
どうしよう・・・w
書込番号:13994483
8点

が〜たんさん、
買っちゃいましょう(^_^)
浪漫写真さん、
写真、いいですね。それぞれの場の質感というか、伝わってきます。へびや、が好きかも。
レンズフード、確かに、トイレンズと比べて高い。01用も、02用も、買っちゃいましたけどね。
sutekina_itemさん、
も、めぐり合いましょう。
が〜たんさん、
ほらほら、もう、Qを握り締めた姿が浮かんでますよ(^_^)
書込番号:13996659
5点

が〜たんさん
Photo研さん
コメントありがとうございます。
ナイスも沢山頂き、UPして良かったと思いました。
またUPできるように写真を撮っておかなくてはです。
が〜たんさんはQ買うしかなさそうですね
それからシチズンの時計のレビュー見ました。
詳しい方なんですね。とても面白かったです(笑)
書込番号:13998746
4点

Photo研 さん、ご無沙汰しています。
先日、02レンズを「徹底的に検証してみたい」と宣言しておきながら、「処分」してしまいました。
実は、Qは、レンズキット「白」、Wレンズキット「黒」と、2セット買っていたのですが、
熱が醒めて我に返った時、「ナンボなんでも2台は要らんでー」となって、W「黒」を処分しました。
よって現在はレンズキット「白」と、トイレンズ3種が手元に残っています。
でも、アサヒカメラ新年号の「診断室」における02レンズの高評価を読むにつけ、「早まったかな」
と、ちょっと後悔モード。 単独で、また買うかもしれません。日本経済を支える為にも・・・。
改めて、Qっていいなあと思う、今日この頃です。
書込番号:14001863
8点

ぼーたんさん、
おや、Wレンズキット「黒」を手放してしまったのですか。残念。
ズームレンズは残して、黒ボディと01レンズセットにして売却、てなわけに行かなかったのかな?(それじゃ、売値が下がるか)
書込番号:14002834
2点

ちなみに、PENTAXフォーラム専売でテレウチマサトカメラマンの撮影したニューヨークのスナップ写真集が売られています。すべて撮影はQ。なかなか面白い写真集です。立ち寄りの際には見てみてください。
書込番号:14003446
2点

こんばんは。
>テレウチマサトカメラマンの撮影したニューヨークのスナップ写真集
家電量販店で件の写真集を観た事あります。
Qの使い方ってこう言う感じ!って雰囲気の写真でいっぱいで楽しい写真集だと思います^^
書込番号:14006888
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





