PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

天の川を撮ってみました。 右が下です。

[dell220ｓちゃん]

天の川　ISO800	天の川　ISO400	天の川　ISO1600

星撮りは難しいです。
カメラの性能もですが、環境が大事ですね。
空気が澄んでいてもっと空が暗いところをだと
もう少しきれいに撮れるかもしれません。

書込番号：16352799

[ＭｉＥＶ]

赤道儀が無いと…。

書込番号：16352972

[あふろべなと〜る]

レタッチはしないとね♪

書込番号：16353324

[テクマル]

失礼ながら意外によく写るものですね。

ここまで天の川が写るなんてかなり環境が良いんではないですか♪

書込番号：16377309

かわいい子猫の写真

[dell220ｓちゃん]

子猫	子猫　2	子猫　3	親猫

こ猫の写真です。
4枚目の猫が親猫です。
親猫は慣れていますが、子猫はすぐ逃げます。
撮るのは大変でした。

書込番号：16341250

[Gありき]

二枚目の破壊力がっ(>_<)

書込番号：16341308　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

かわいいね、でも何かコワイ（^^；

書込番号：16341330

[Green。]

かわいいですね。

書込番号：16341338

[dell220ｓちゃん]

一番近づいた子猫	近すぎだっつーの

もうひとつ破壊力を。
2枚目はタイミングが合わず近づきすぎた親猫。
ちなみに親猫の名前はココちゃん。

書込番号：16341343

[松永弾正]

可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪

書込番号：16341347

[Gありき]

目の保養です


って ココっ(笑)

書込番号：16341500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

アングルが低いと、もっと良かった。
http://www4.nhk.or.jp/nekoaruki/

書込番号：16343137

[dell220ｓちゃん]

それはわかってたんですが、これは窓からカメラを出し
片手で撮りました。
外へ出れば自由なアングルで撮れますが、子猫が
すぐ逃げるので仕方なく。

もう少し、慣れてくればいいアングルで撮れるかもしれません。
親猫はアングル自由です。

書込番号：16343444

[dell220ｓちゃん]

だいぶ大きくなりました。	ななちゃん	ちゃこちゃん

久しぶりに猫の写真。
一枚目、だいぶ大きくなったので撮影しました。
一匹行方不明になりました。

2枚目は家出して今日戻ってきた猫。ななちゃん
こいつは、しょっちゅう家出して、もう戻ってこないと
思っていたら今日ひょっこり戻ってきました。
2ヶ月ぶりぐらいです。
どこで何をしていたのでしょう。

3枚目はちゃこちゃん
ちゃことななは兄弟です。

今日久しぶりに対面してケンカしていました。

書込番号：16806111

限定QかQ7か？？

[junshin]

コンデジセンサーのカメラなのにQは楽しくて、すっかりはまってしまい
予備が欲しいと思っていた矢先Q7の発表が！！

Q10は質感でパスしましたが、Q7のセンサーサイズUPはとっても魅力的
質感重視でQを探すか、新しいQ7にするか悩みますね

早く1/2.3　と 1/1.7センサーの比較レビューが見たいですね

書込番号：16267325

[じじかめ]

Qだからと言って急に決めずに、Q7が発売されて皆さんの評判を見てからでいいと思います。

書込番号：16267537

[あふろべなと〜る]

Ｑはクラス的には奇跡の質感だったのでしょね…

ペンタックスのもくろみより値下げするしかなかったので
Ｑ１０から質感を下げるをえなかったのでしょう…

残念…

個人的にはスモールフォーマットカメラは
デザイン、質感よくないと買う意味がないのでＱだけでいいや♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16267796

[junshin]

じじかめさん
Ｑだからと言って急〜とはうまいですね
そうですね皆さんの評判を聞いてからで良さそうですね

あふろべなと〜るさん
言うとおり、この手のカメラは質感が重要ですよね
Ｑ７も気になりますが、所有欲ではＱの限定シルバーが本当は一番気になっています（笑）

コメントありがとうございました

書込番号：16268732

[saeko.70]

Qの質感はとても良いですよ〜所有感にも満たされます(^.^)

カラーバリエーションになったのでマグネシウムボディのQがでるのは
初代だけでもう出ないのかも知れませんね。。

書込番号：16282826　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

それなりにボケます

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらのサイトで、1/1.7センサーのG15などで比較して見ては如何でしょうか。

1/1.7と1/2.3ではそんなに差はないです。
高感度で0.5段（例えばISO1600と1200ぐらいの差）ぐらいかな。

画質より、その他の機能がどうなるかが気になります。
マグボディのQは今後出ないかもしれないので貴重です。

僕はレンズの関係でダブルズーム狙っています。

書込番号：16282911

注文してしまった&#9836;

[ペンペン7]

ペンタックスRS1500を普段から持ち歩いていたのですが、価格も下がり、何よりも所有欲を満たしてくれそうな金属ボディーのQ様を注文しました。合わせて、ライカ風のレンズフードを注文して、これから更に写真を楽しみたいと思います☆

書込番号：16245986　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンジイクステンダ-]

こんにちは。

私も、Qのマグネシュームボディをポチしました。

Q10のカラー物にも興味はありましたが、QもファームアップでAFもなかなか良くなって問題無さそうだし。

Q7も魅力的ですが、KQマウントアダブターで5.5倍を試したくて、Qにしました。

これから、色々と試したいと思います。

書込番号：16340600

[ペンペン7]

私もアダプターを買ったら5.5倍を楽しみたいと思います。
Ｑは、まだまだ魅力的な機種ですね！

書込番号：16340914　スマートフォンサイトからの書き込み

フランス人も興味津々

[MDSC]

柳川で川下り	太宰府天満宮にて

フランス在住の友人がGWに仕事でフランス人9人を連れてやって来たので、私の地元を観光案内しました。愛機の銀色Qでスナップを撮っていたら、フランス人たちが「トレミニョン！（かわいー！）」と大注目。「えー？ こんなに小さいのにレンズ交換できるのー？」とびっくりしていました。中でもカメラ大好きな女性（今回は小さなLUMIX持参でしたが、日頃はニコンのゴツい一眼を使っているらしい）が「どこに行けばいくらくらいで買えるの？」と買う気まんまんでしたが、今回はお店に行く時間がなく、残念そうに帰国して行きました。

書込番号：16124158

[近藤無線]

銀Ｑを持っているだけで、インド人もビックリですもんね。。。
トレビア〜〜〜ン！！！

書込番号：16124177

[松永弾正]

確かに…基本的なカメラらしいデザインでこのサイズ！
これは世界共通の魅力でしょうね(笑)♪

書込番号：16124310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MDSCさん
むこうでは、売っとらんのかな？

書込番号：16127588

[MDSC]

近藤無線さん
「トレビア〜ン！」言うてましたよ！

松永弾正さん
デジイチを持ち歩きたいけど、旅が多い仕事のため
コンデジでガマンしてるそうで、
そういう意味でもQは魅力的みたいです。
フランス人って合理主義っぽいからなー。

nightbearさん
フランスでも流通してるみたいですけど、やっぱ国内より高いですね。
http://fr.shopping.yahoo.net/PENTAX-Q/
だけど、彼らが次に来るときには国内在庫ないかも。
教えてあげようと思います。

書込番号：16127773

[旅心の楽しみ]

フランス人もQの魅力に首ったけ。
うーんトレビアンですね。(^^)

書込番号：16133240

Cマウントレンズで撮ってみました

[アノニム75]

06 TELEPHOTO ZOOM	CINOR 17mm 1,5	CINOR 75mm 2,5

Cマウントレンズで試し撮りをしました。レンズはSOM BERTHIOT CINOR 17mm 1.5と75mm 2.5の2本を使ってみました。フランスレンズの特徴的な甘く優しい表現です。

書込番号：16120539

[旅心の楽しみ]

トイレンズともちょっと違う、ふんわりしたフィルム写真のような写りですね。
Cマウントは敷居が高いと思っていましたが、試してみたくなって来ました。


４枚めのファインダーにも惹かれるものがありますね。

書込番号：16133276

[アノニム75]

旅心の楽しみさんへ
Cマウントのシネマ用レンズはとても面白いです。絞り開放で撮った時の背景に出るぐるぐるボケや放射状のボケはシネレンズの特徴的なものです。特にCINORの17mm 1,5のレンズに出るボケは何とも言えず面白いです。ただし私が使っているSOM BERTHIOT CINOR ３本のレンズは60年も前の物で、塵や埃でレンズの分解掃除が必要でした。

写真の外付けファインダーはCINORの17mmを使う時のCANONの85mです。CINORの25mmを使う時はライカの135mmSBOOIを使っています。CANONとは全く別の世界が開けます。

書込番号：16135176

[アノニム75]

間違えました...ライカの135mm外付けファインダーはSHOOCでした。SBOOIは50mmでした。

書込番号：16135451

[旅心の楽しみ]

アノニム75さん＞

CINOR 17mm 1,5　のグルグルボケはどうしたらこうなるのか
楽しい写りですね。
個人的にはCINOR 75mm 2,5の写りが気に入りました。

いずれもなかなかお目にかかれないレンズのようですね。
60年前というと私が生まれるより前のレンズなわけで
それがちゃんと使えるということが感動的です。

書込番号：16137027

[アノニム75]

CINOR 25mm 1,5

旅心の楽しみさん

コメント有り難うございます。
昨日、SOM BERTHIOT CINOR 25mm 1.5の分解掃除を終え、距離リングの不具合がやっと解消できました。試し撮りをしたのでUPします。参考にして下さい。

書込番号：16138668