PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

底値から上昇？

[kizuna55923]

みなさん、こんばんは。
Q10の発売後、旧機種Qの価格を注視してきまして、先週2万円を切ったところで思い切ろうとしていましたが、仕事の関係で価格チェックをできませんでした。
今週、チェックしたところ、底値19800円から再び上昇の傾向を示し2万円を超えてしまっているではありませんか！
ショックを受けていますが、今後の価格動向をみなさんはどう捉えておられますか？
今、買うのか、再びの下降を待つのか、思案中です。

書込番号：15938875

[ほら男爵]

待ってると無くなるかも〜？

書込番号：15938926

[けんけんですが]

自分は底値でとうとうポチりました。良い感じです。

書込番号：15939407

[ベアグリルス]

廃版商品をいつまでも値下がり待ちしている人ってどういう考えなのだろうか
底値と言われて大分経つのに、永久に値段が下がり続けるとでも思っているのか？
２ヶ月前でも破格の値段、稀に出る投げ売りでもごく僅か差なのに、シャッターチャンスを逃してまで安値にこだわる感覚が理解できない
各店のまともな在庫は無くなり、初期不良の返品とかクレーム品ばかりになっているかもしれないのに、こんな時期まで粘るメリットがあるなら教えて欲しい

書込番号：15939655

[bbアクアータス]

買ってしまえば１０００〜２０００円の差は気になりませんよ！

書込番号：15939684

[jm1omh]

Q10の価格推移を見ることに切り替えられ
た方が、幸せかと思います。

書込番号：15939744　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

欲しいのなら、1000円程度は我慢してもいいと思います。

書込番号：15940060

[Vol.36]

少しでも安く。
と言うのはある程度は分からないでもないですが、
Qの場合、もう多少の金額差はどうでもいいレベルになってると思うのですが。
という訳で、ベアグリルスさんに一票投じときました。

書込番号：15940608

[Photo研]

同意。
私も、ベアグリルスさんに一票、Vol.36さんにも一票、投じておきました。

書込番号：15942354

[kizuna55923]

みなさん、こんばんは。

旧機種ゆえ価格にこだわっていたのですが、すでに、一喜一憂する時期はすぎているということですね。
今後、Q10の価格動向を踏まえて考えることにします。
皆さん、多くのご意見ありがとうございました。

書込番号：15942455

[toruね]

今日のお昼に、池袋ヤマダで、18,000円でした。
白、黒ありましたよ。

まだあるかはわかりません。

書込番号：15944747

とっても不思議なこと。

[dell220ｓちゃん]

本日到着でいろりろ遊んでいます。
ちょっと不思議なことがあります。
Q10はマイクの穴が1個しか無く、メーカーの仕様を見てもモノラルマイクと書いてありました。
Qは2個穴がありますが、メーカー仕様にはモノラルと書いてあります。
Qが到着するまでは、片方の穴はダミーと思っていました。

しかし、しかしですよ、実際録画してみるとステレオで録音されています。
何だか嬉しいですね。
もしかしてQ10も穴は無くてもステレオなのかな？

書込番号：15843576

[ronjin]

両側から聴こえたとしてもステレオではないよいな...

書込番号：15843800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

dell220ｓちゃんさん

こんにちは。

Qにはモノラルなのにマイク穴が2つありますからね。
2チャンネル録音だけどステレオになっていない
実質モノラルという不思議仕様だと聞いております。

書込番号：15843833

[dell220ｓちゃん]

一応録画してみました。
画像は気にしないでください。
音が左右に移動しているのがわかると思います。

書込番号：15843906

[dell220ｓちゃん]

こっちのほうがわかりやすいかも
ラジオを鳴らしたイヤフォンを動かしてみました。

書込番号：15843970

[Tubby sponges]

なるほど、2チャンネルですね。

マイクの位置や志向性の問題とかで、
（通常の撮影距離ではステレオ効果が不足するとか？）
仕様上ステレオと表記しなかったんですかね。

書込番号：15844020

[dell220ｓちゃん]

そこが不思議なところです。
多分メーカーの表記ミスかもしれませんね。
逆にステレオと仕様に書いていて実際はモノラルだったら問題になる所ですね。

書込番号：15844121

[Tubby sponges]

表記ミスではなく敢えてモノラルとしているかと思います。

FAQより

「音声は、2つのマイクから2チャンネルで記録しておりますが、ステレオ効果はありません。」

書込番号：15844226

[n@kky]

＞2つのマイクから2チャンネルで記録しておりますが、ステレオ効果はありません

うひゃ〜〜〜、難解ホークスな文章ですなぁ（笑）

書込番号：15849789

[rham]

実際に右手で握った状態で観察すると分かりますが、
（手の大きさにもよりますが）握り方によっては、右手薬指などが
右のマイク穴をほとんど塞いでしまいます。
完全に塞がないまでも、握った状態では左右マイクの感度に大きな差が出ているものと思われます。
そこで、公式スペックとしてステレオ録音を謳うのは諦めて、左のマイクにしか音が来ていない状態でもモノラル音声(=左右同じ)として記録されるように調整しているのではないでしょうか。

…というのは私の完全な推測です。これだけだと、dell220ｓちゃんさんが示されたように綺麗にステレオ録音されている場合の説明ができませんので(笑)。

書込番号：15850095

[Tubby sponges]

マイク直近の音源であれば、
そもそも2チャンネルなのでステレオなのは当然ですね。
でも、被写体の想定される距離感では、
ステレオ「効果」があまりないということでは？
実効性の少ないモノをペンタックスは
正直に実質モノラルですとしているかと。

不思議な表記ですけど、姿勢は正しいんじゃないでしょうかね。

書込番号：15851727

[よしもりもり]

ペンタって本当に愚直いうか正直というか
ま、そこが好きなんだけど、、

書込番号：15852012

auto110Digital？

[ミニラ・ジュニア]

Q10+auto110レンズ18mm 01	Q10+auto110レンズ18mm 02	Q10とauto110	わが家のQファミリー揃い踏み

Q10を2台も所持しているのに、PentaxQブラックを購入してしまいました。
元々はauto110のレンズをQ10で使って見たいとの遊び心でauto110をヤフオクで落札したのがきっかけでしたが、自分の持っているQ10はシルバー＆ブラウンとオリーブグリーン＆ブラックです。
せっかくならauto110を気取って黒も欲しいなぁなどと思ったのが運の尽き、ならQ10でなくQブラックでも良いかと思い、ポチッとしちゃいました。

こうなるとオプティオi-10も欲しくなっちゃいます。
PENTAXの策略に、まんまと嵌っている私です。

書込番号：15805648

[Tubby sponges]

50mm/2.8　ファインダーは飾り（笑）

ミニラ・ジュニアさん

こんにちは。

いつも楽しみに拝見しております。

こうなればもう行くとこまで行っちゃってください。

auto110のレンズは開放のみで絞れないのが難点ですね。

書込番号：15805812

[こまわり犬]

＞ミニラ・ジュニアさん

クチコミ投稿数：110件　って凄いですね．．

なんか、良いことあるかもしれませんね(^^)

書込番号：15806880

[ミニラ・ジュニア]

Tubby spongesさん、こんばんは。
いつのまにか、チラチラとヤフオクで探している自分がいます。
しかし、白いボディに赤の張り革は、カッコいいですね。

こまわり犬さん、こんばんは。
丁度１１０件とは気付きませんでした。これも縁かな。
こまわり犬さんのはスーパーなのですね。
また、ヤフオクや中古店で探している自分が居そうです。

書込番号：15807442

[安達功太]

これもなかなかカワイイですよね♪＾＾
私がYouTubeの動画を撮り始めたのは、このカメラでした。


画質はこんな感じでしたｗ
http://www.youtube.com/watch?v=HMfJbXqcHs4


auto110も懐かしいです！！

書込番号：15809032

[rham]

＞ミニラ・ジュニアさん
貴方もきっと、こんな風に並べて、楽しんでみたいのですよね？（悪魔の誘い）

ちなみに私の(過去に愛用した)オート110はマロン仕様なので、Qも黒ボディにあまり拘りはなかったりします。
黒いレンズは、黒いQに付けた方がカッコイイと思いますけどね(^^)

書込番号：15813024

[ミニラ・ジュニア]

安達功太さん、こんばんは。
I-10を調べていると、Amazonで新品がまだ売っていました。
でもそれとほぼ同じ価格で、本日、銀座松屋で開催していた世界の中古カメラ市でNikonのF5を買ってきました。
中古とはいえF5とI-10が同じ価格とは f^^;)

rhamさん、こんばんは。
マロン仕様も、個体数が少ないので最近滅多に見ないですね。
本日の世界の中古カメラ市では２台のauto110と１台のauto110スーパーを発見しました。スーパーに心惹かれましたが、F5に行っちゃいました。これで残るF一桁は、初代のみとなりました。
でも希少価値ではスーパーの方が上だったなと少し後悔してます。

書込番号：15813237

Degitalking試し撮り

[ja71]

ポインセチア

06telephoto zoom+Degital king macro

書込番号：15777318

[bbアクアータス]

水滴の中に写る小さな葉。いいですね。

書込番号：15785871

Qの可能性とウェポン化

[summerEvening]

無修正、撮って出し	20Kmあまり離れた山

FA 31mm Limitedを購入しウェポン化を教えてもらったのですが、Qにも使えると思い試しました。既に過去の話題かもしれませんが報告し、撮像素子の限界を探るような話題があればお教え願うきっかけとなればと思います。ぼく自身、QかQ10の購入に迷っています。

レンズは、ぼくが高解像度だと思うSamyang 85mmで、ステップダウンリングで72mmを52mmにし、Ultron40mmのフードを付けました。

２枚目は、今朝、山がうっすら雪をかぶっていたので撮りました。すこし修正しています。もっと早朝の澄んだ空気の中で撮りたかったな〜。

書込番号：15771944

[Tomato Papa]

＞Samyang 85mmで、ステップダウンリングで72mmを52mmにし、Ultron40mmのフードを付けました。

望遠レンズの場合前玉に被るようなフードはやめておいた方が良いですよ
Samyang 85mmはF1.4だと思いますが85�oF1.4ですと最低限前玉は61�o必要です
それをステップダウンリングやドームフードなどで光の入口を狭くしたら
強制的に絞られている状態になりますのでF1.4の性能を発揮できなくなります

書込番号：15772147

[summerEvening]

Tomato Papaさん、コメントありがとうございます。

おっしゃるとおり、実質のF値は大きくなると思います。掲載した1枚目の写真はF4で撮りました。F1.4ではどうなるか、また試してみます。F値には悪影響ですが、解像度やその他の収差関連の性能には有利に働くと思いますが、いかがでしょうか？

先ほど、F5.6で月を撮りました。Peaking設定で月を撮ると焦点は合わせにくいです（焦点が甘いかもしれません）。寒さのため直ぐ引っ込みましたが、こんど月や星を撮るときはPeakingを外して撮って見たいと思います。撮って出しそのままで貼ります。換算467.5mmですか。

書込番号：15773799

[summerEvening]

また、少し、Samyang 85mmによるテスト撮影をしましたので報告します。

１枚目は、朝日を撮ったもので、無修正です。

２枚目と３枚目は、開放F1.4で１ｍの再近接距離で撮りました。２枚目は明るさを少し修正しています。３枚目は銀残しで遊んでみました。

書込番号：15777749

[summerEvening]

フィルター径72mmのTamron 190Dズーム（24-135mm）を持っているので、Samyang 85mmと同じく、72-52mmステップダウンリング＋Ultron40mmドームフードを着けて少しテストしました。

1枚目は何mmにしたか忘れましたが、少し望遠側です。2枚目は、24mm、F3.5で撮りました。24mmでも換算132mmですから、40mmレンズのフードでは全く周辺ケラレは無いようです。

被写体がかなり違うので、単純比較は出来ませんが、色乗りはSamyangよりTamronのほうが良いように思いました。このズームは割と手応えが感じられたので、135mm（換算742.5mm）で望遠にふさわしい被写体をテストしたいのですが、ぼくには初体験の異次元世界で、不安とワクワク感でいっぱいです。

Exifに100mmとなっていますが、無視してください。

書込番号：15786786

[summerEvening]

トリミングしています	池の様子

自己流ウェポン化したTamron 190Dを装着し、先週末の土曜日に、近所の公園に鳥撮りに向かいました。鳥撮りを目指した撮影は初めてです。で、結論は「難しい」ということです。まず、鳥を見つけることすら難しいです。風があり寒いので、木にとまっている鳥は早々とあきらめ、池に遊んでいる鳥を撮ることにしました。鳥というのは、殆どじっとしていないということが分かりました。

だいたいよく似た写真ばかりで、大したこともないので、鳥の写真は一枚だけにします。鳥の写真はF8で撮りました。どうもシャキッとしません。もちろん腕もあると思いますが、もしこれくらいがQの限界だとしたら、今回は購入を見送り、将来の性能向上に期待したいと思います。なお、三脚も、鳥撮りには、自由雲台は良くないように思いました。

折角なので、鳥以外の写真も貼らせて頂きます。

書込番号：15817561

作っちゃいました（究極のファインダー？）（笑）

[クロクマ1015]

FF-1　ロゴの部分（枠）も残してみました！	FF-1　レンズは倍率が低かったので交換しました。	FE-1　Qにはちょっと大きすぎるかも？	FE-1　残念ながら液晶画面が全部は見えませんがピントはバッチリ！

昨年、市販のファインダーカバーを使ってレンズ付きのオリジナルを作成したのですが
使用頻度（開け閉め）が多く、強度に問題があり、何度も補強や修理をしておりました。
アレコレ　チャレンジして、ついに納得出来るファインダーが完成したので紹介させて戴きます（笑）

PENTAX LX用のウエストレベルファインダーのFF-1とFE-1を使った究極（？）のファインダーです。
使用感、機能性ともに快適です。
難を言えば・・・液晶画面の端が見えないことと、重量オーバー（FE-1）なこと。

それを差し引いてもMF時の撮影には欠かせないモノになりました。
ファームウェアのアップデートでCOSMICARレンズでも手ブレ補正が出来るようになったので
さらに快適なQライフを楽しめるようになりました（嬉）

書込番号：15729385

[魔法が使いたい]

これ、ステキ♪

書込番号：15729396　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

昔から思ってるけども…

なぜメーカーがこの手の商品を純正で出さないのかが不思議
純正なら超軽量に作れるし
ペンタックスのように外付けＥＶＦを作ったことないメーカーでも
めちゃ気軽に出せるというのに…

他社なら外付けＥＶＦが売れなくなるからとか
ＥＶＦ内蔵機が売れなくなるからとかわかるけどね

少なくともサードパーティーが出せば売れると思うのだが…
中国のメーカーとか喜んで出しそうなものなのにね


ちなみに僕はＧＸ１００とＥ−Ｐ１では
スレ主さんと同等の使い方してますよ♪

書込番号：15729453

[n@kky]

マニアックですねぇ・・・（笑）

ハマり具合が素敵です。

書込番号：15729464

[Frank.Flanker]

1枚目見ただけでLXのかな、なんて思っちゃいましたがLXのなんですね
これほどの技術持っている人がうらやましいです

書込番号：15729510

[robot2]

なかなかの、完成度ですね。
私は、フードルルーペを使う事が有ります。
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/hoodman/h-lpp3cs.html
跳ね上げ式のも有ります。

書込番号：15729607

[クロクマ1015]

魔法が使いたいさん
ありがとうございます（笑）
クールだけどオチャメな感じはQにピッタリかと・・・


あふろべな〜とるさん
仰る通りで・・・
ネットでも実店舗でも色々探したんですが
「無いなら作るっ！」というのも、まあ楽しみのひとつです。

たぶん、あったら売れるでしょうね〜


n@kkyさん
ありがとうございます！
私にとっては、とても嬉しい褒め言葉です（笑）


Frank.Flankerさん
近所の中古カメラ屋さんへ通ったり、ネットで探したり・・・
LX用を探すのに苦労しました。
図面は引かずに試行錯誤の末・・・の完成です。
苦労した分、さらに愛着が増しました（笑）
お褒めの言葉　ありがとうございます。


robot2さん
ありがとうございます。
実は、失敗も多かったんです・・・
土台の部分は出来るだけ薄くしたいのですが
液晶画面の視野が狭かったり、ピントが出なかったりで
作成しながら、フードルルーペの長さ（奥行き）がある理由も
理解出来た気がしました（笑）




手頃な価格でQにピッタリのファインダーは欲しいものです。
何処かで作ってくれないでしょうか？
ニーズはあると思うので・・・
いっそ、自分でやろうかな（爆）

みなさん、ありがとうございました♪

書込番号：15732145

[kuranonaka]

以前からブロニカの６４５のファインダーを使っていますが折りたたんでもコンパクト、サイズも良いですよ。
ルーペもピントが合ってます。

ブロニカのファインダーにはプラスチック外装タイプもありそちらならかなり軽量になるのでそちらがお勧めです。（プラ外装タイプはＫ−０１に使用しています。）

書込番号：15738942

[クロクマ1015]

kuranonakaさん

おっしゃる通り・・・Qには薄型が良いですね〜
FF-1の場合、サイドの部分が折りたたみ式ではないので
その分奥行き（厚み）が必要です。

次回の作品は蝶番の折りたたみ式のモノに挑戦してみようと思います。
ありがとうございました♪
参考にさせて戴きます　m（＿　＿）m

書込番号：15757408