PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

This is tanakaにでましたよん

[沼の住人]

Photo of the dayにQが載りました。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/620/

書込番号：13225355

[愛茶（まなてぃ）]

意味がわからない記事でした。
レンズの焦点距離はそのまま書けばいいのに。。。

画角は別の問題だはず。

書込番号：13225639

[あふろべなと〜る]

まあ、予想通りといったところですね♪

将来的には１／１．７インチセンサーとかこそ似合うカメラなので…
個人的には１インチセンサーがある程度普及するのなら採用して欲しいな
(*´ω`)

書込番号：13225674

[AXKA]

当たり前の話ですけど、素子が大きくなればレンズも大きくなるし値段も上がります。

書込番号：13225898

[あふろべなと〜る]

あたりまえじゃないし…
必ずしもはね

書込番号：13225914

[ビンボー怒りの脱出]

まあ理屈はともかくとして,一番肝心な写りは中々イイようですね。
カメラは見かけのスペックより,やはり結果(写り）が大事でしょう。

書込番号：13225934

[あふろべなと〜る]

帰宅したのでしっかり言っとくと

今回のＱマウントのレンズは元々イメージサークルに余裕があるのだろうって話しなので
今の１／２．３３型のセンサー用とおなじレンズで１／１．７型が使えるのではということを田中氏は言いたいわけで

なのでレンズの値段は変わりません
本体は微妙かな、ちょとしてから出すのならＱの出だしの値段と変わらない可能性もある
まあ、その時点では当然Ｑの方が安いわけだが（笑）

書込番号：13227608

[α→EOS]

Qのセンサーに関しては、供給元のソニーの都合で決まってしまいますからね。
まあ、Qだけじゃなくキヤノンやニコンやリコーその他のコンデジでも、センサーを供給しているのはソニーですけど。

マウントのサイズ的には1/1.7インチでも入りそうに見えますよね。
てゆうか、入るでしょ。
センサーの価格もたいして影響ないんじゃないでしょうかね、本体価格から見たら。

レンズは今のままだと、もしかしたら周辺の描写に影響が出るかもしれないけど、
外形サイズじゃなくて、光学設計の問題ですね。
描写を良くしようとしたら価格は上がると思いますが。

でも、僕はどちらかと言うと描写性能を上げるよりは、もっとお遊びというか、
雰囲気を楽しむ方向のほうが良いのではないかと思います。
だから、I-10の外観そのままで、強引にレンズ交換出来るように作ってくれれば良かったのに、
と思います。

I-10を斜め掛けして、ちっこい単レンズをカチャカチャ交換しながら撮るのって、楽しそうな気がします。

書込番号：13227626

[寝る子はねむい]

まあ、周辺描写も大丈夫じゃないですかね。

真面目なレンズ作りしてますから。

いろいろ調べて下さってる方によるとイメージサークルは大分広そうですし。

大型？センサー積む話が発売前からこれだけ出てると購入躊躇っちゃいそーです。

書込番号：13227750

[沼の住人]

小型センサーだと熱問題が少ないため、ライブビュー撮影だけではなく、長時間の動画撮影などいろいろなCMOSを使用した撮影に大型センサーよりも有利です。EVFを使用したカメラでも長時間使ったとしても発熱でダウンすることもないでしょう。
その面で、スチールカメラ以外への展開も容易なのだと思います。

まあ、画質も含めて、PENTAXは実は監視カメラでこのサイズのセンサーは使いぬいていますから、いろいろとノウハウはあるだろうと想像しています。

書込番号：13227952

[Kaguchi]

動画撮影という事ならばPENTAX Qのセンサーシフト手振れ補正は不利です。
レンズシフト方式の方が発熱が少ない分有利。
恐らくですがPETNAX Qはそんなに長時間動画撮影できないのでは？

「動画記録時間 最長約25分、内部温度上昇時は自動終了」
夏場でも10分程度安定して撮れるなら私の用途では問題ありませんが、はてさて・・・

書込番号：13228585

[Kaguchi]

追記

動画撮影時のAFができるのか、手振れ補正が効くのかどうか記載がありませんね。
少し気になります。

書込番号：13228601

[沼の住人]

> 動画撮影という事ならばPENTAX Qのセンサーシフト手振れ補正は不利です。
> レンズシフト方式の方が発熱が少ない分有利。

それはどこかのメーカのカメラでしょうか？
通常、発熱は手振れ補正ユニットではなく、受像素子そのものの問題です。

基本的には熱に関係するのは素子のサイズですよ。

もちろん、ライブビューオンリーですから液晶で見える像は手振れ補正後のものとなります。

書込番号：13228765

[Kaguchi]

もちろんセンサーサイズが小さい方が発熱は低いです。
しかし熱に関係するのは素子のサイズだけではありません。
手ぶれ補正の方式も発熱にも影響します。

α55（センサーシフト方式）ですが、手ぶれ補正オンとオフでは連続動画撮影時間にかなり差が出ます。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/information/news/top_slt-a55a33.html
発売当初かなり話題になりました。

マイクロフォーサーズでもパナソニック機とオリンパス機では連続動画撮影可能時間に結構差があります。
レンズシフト機のパナソニック機の方がかなり長く撮影できます。
コンデジでも動画撮影機能に力を入れている機種はもれなくレンズシフト方式です。
センサーシフトの機種の場合、「静止画はセンサーシフトで動画は電子式補正」とか「動画では手ブレ補正はききません」というパターンも多いです。

この辺の問題は仕様書に書いてあったり書いてなかったりするので、知らない方も多いんですよね。

書込番号：13230443

[poppo_syan]

35mm判換算での焦点距離を明確にレンズ型式にいれないのは、やはり、近く映像素子1/1.7が有りうるということであろうか。

35mm判換算で1/2.3で47mm相当は、1/1.7では35mm相当。
マウントのみならずレンズも1/1.7に対応できている？　そうだとうれしい！

書込番号：13231146

[あふろべなと〜る]

まあ、手振れ補正がセンサーシフト式だとセンサーを直接冷却するのが難しくなりますからね
ヒートシンクをセンサーにつけるわけにいかない（笑）

書込番号：13231351

[mao-maoh]

１．７インチで、

３５ｍｍ相当というのが、本命みたいだね。

その方が画質も良いし、画角的にもすっきりするし。

さすがに、１インチで、２０ｍｍ相当と言うのは無理か？

書込番号：13247603

やっと発売日が決定されたようじゃ

[サル＆タヌキ]

詳しくはＷＥＢで。
そんなに先なのーーって感じじゃな。

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110709.html

書込番号：13232063

[ぼーたん]

「期待」は裏切られる為にある。　私の人生、いつもそうだった。

書込番号：13232185

[ぜにたーる]

遅すぎる・・・

書込番号：13232224

[万雄]

遅い発表ですね。

書込番号：13232242

[写歴40年]

サル＆タヌキさん　こんにちは。

発売をまっっている間が花ではないでしょうか。

書込番号：13232258

[ぼーたん]

サンプル、早よ上げんかいっ！。

期待　→　はずれ　→　怒り　の図式。　いつもそうだった。

書込番号：13232260

[ねねここ]

旧暦で考えると秋ですね（＾＾；

今年の夏は企業や工場のシフトが変更だったりで、いろいろあるのかもしれませんし、
夏に使いたくなりますが、熱中症とか夏の遠景はガスってて抜けも悪いので、
「果報は寝て待て」の感じかもしれません？

時間がある分、最高にチューニングして出してくれればBESTでしょうね…

書込番号：13232268

[ぼーたん]

ねねここさんは出来たお方だぁ。　いつも沈着・冷静。　物事を肯定的に見ておられる。
・・・まだまだ、修行が足らんのぉ、わたしゃ。

書込番号：13232294

[Dm7]

果報は寝て待てと言うより、果報は先に、他は後回しと言う気もするな。もう予約はできるし…
リコーの話より先にどうしても発表したかったんやろか。

書込番号：13232301

[n@kky]

もしかしたら電力不足の影響もありかも・・・

組み立ては海外かも知れないけど、基幹部材は国内で作るモノも
あるでしょうし。

電力の供給が安定するようになれば
発売前倒しとかってなったりして・・・（希望的観測）

書込番号：13232328

[ねねここ]

ぼーたんさん

できてる訳では無くて、個人的に買うのを決めてる訳じゃないからですが（＾＾；
ペンタックスって今時、ちゃんとした取り扱い説明書も入れていますから、
Qは機能が多いので作るのが大変そうです。印刷は中国みたいですし内蔵言語も多いし。

RS1000の取説でも1ｃｍあるくらいですから、Qのは厚くなりそうです…

書込番号：13232331

[Luv My Life]

最近はこのような発表が多いですね。オリンパスのEシリーズ廉価版、
ソニーのE mountのレンズ。今までの常識を外れたこの手が
これからのトレンドになりそう。

書込番号：13232342

[市民光学]

　去年はいつまでも暑くて、季節としての秋がほとんど無かったですからね。
　あんなのはゴメンです。

　それはともかく。

　発売まで２ヶ月とか３ヶ月とかある期間って、メーカーは何をしてるんでしょう？
　っていうか、発表するタイミングって、その製品にとってどういう段階にある時なのでしょう？
　試作品は当然ある訳ですから → 量産を決定し、部品発注をかけたタイミング ・・・ ということでしょうか？

書込番号：13232343

[おこたんぺ子]

発表して２ヶ月後ですか。
まぁ、そんなとこじゃないですか？ペンタのいつものパターンならば。
怒るようなレベルでもないような。

書込番号：13232354

[シーラン]

スタンダードズームレンズが遅れてるみたいですね。ここをのぞいてる人たちは
Qが1台目のカメラのはずがないですし、気長に待ちましょう。

書込番号：13232378

[ＳＬ愛好家]

最近、Ｑの値段が「そんなに高くはないのかも…」なんて思う自分がいて………。
感覚がマヒしてきているのかなぁ。
発表された時には「こんな高いコンデジ、誰が買うねん」って思っていたのに…。
ペンタさんてば、発売日を遠くすることで、そんな感覚マヒ人間を増産したいのかも？

書込番号：13232388

[うさらネット]

9月と思っていましたので、想定通り。

書込番号：13232451

[ｈｏｔman]

発売日は予定通りのような気がしますね。
発表の方を、一月弱前倒しにしたよう感じがします。
今月末近くになれば画像サンプルも上がってくるのでは？

書込番号：13232496

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

個人的には専用フードが用意されたのを見て「よし！」と思いました。

でも、まあ、売出開始のふつうは夏のボーナス支給１週間後くらいですよね〜（笑）
震災でふつうでは無くなった？

書込番号：13232521

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110709_459260.html

デジカメWatchにも出ていました。
店頭予想価格があり、セットが7万円程度とあります…

書込番号：13232568

[知ったかぶり２]

＞発表して２ヶ月後

世界最小一眼の発表が相次いだので、その販売開始前に発表し
たかったんでしょうね。
しかし親会社リコーのＧＸＲ用一眼ユニットは２月に発表に
なって未だに発売されない。
Ｐｅｎｔａｘとリコー、こんなところでも似てたりして。

書込番号：13232600

[ぼーたん]

ちょっと憂さ晴らしに、自転車乗って旅に出て来ます。
３時間ほど。

書込番号：13232631

[miyabi1966]

＞ちょっと憂さ晴らしに、自転車乗って旅に出て来ます。
３時間ほど。＜

小さなポーチの中にＰＥＮＴＡＸ　Ｑを入れてることを想像しながら
走ってください。
カメラが軽過ぎて　持ち歩いてることを忘れて　撮ることすらも忘れたと
想像して走ってください。
軽いですね〜〜　軽すぎてカメラが風になびいています。
周りの女子が　「あのカメラ小さくて可愛いね〜↑　ちょっとみせてください」
と注目を浴びているところも想像して走ってください。
レンズを換えるときに軽すぎる単焦点レンズが風に吹かれて転がっていく様子も
想像を・・・・・。

９月ですか････。

書込番号：13232681

[大森つゆだく]

自分は交代制のシフトで働いております
今年は９月上旬に夏休みをとりましたので思わずガッツポーズです

買収騒動の影響が出て遅れたのかもしれませんね

書込番号：13232701

[沼の住人]

ほんとに注目を浴びるカメラのようです。

いつもの田中カメラマン
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

受注量がハンパじゃないのでは？

書込番号：13232706

[ムーンライダーズ]

触ってきました。
まだ、販売機じゃ無いからか
やたらフリーズしました(^^;)

LX3より小さいのに、意外にずっしりくる重さでした。

AFは、遅いというか
コンパクトならこの程度かというスピードでした。

液晶で拡大確認しても、くっきり細部まで解像してるのに驚きました。
相当画質が良さそう？

たぶん、誤動作防止の為でしょうが
各ボタンが小さいので
手が大きい人は、押しにくいかも？
慣れの問題もあると思いますが。

クロスプロセスが、K-x同様
連写すれば、コロコロ色合いが変わるのが
凄く良かったです。

サンプルをプリントしたものを飾ってありますが
さくらほのかやドラマチックトーンなど
遊びの写真が多く、そのものズバリの写真が少ないのが
残念でした。

書込番号：13232857

[Pic-7]

サル＆タヌキさん、情報ありがとうございます。

秋頃と思っていたので、大方の予想通りでしょうか。
発売日が企業にとって無理なくらい時期早々になるよりも良いと思います。
早かったら早かったで文句言う人も居ますし…^^;

書込番号：13232881

[Woodford]

既出かもしれませんが、下記サイトで撮影サンプルをまとめてくれていたので。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51717584.html
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51717578.html

テラウチマサト氏の写真集？みたいなサンプルの画質は綺麗です！

書込番号：13232898

[じじかめ]

土曜日に発表というのは珍しいですね。ドーしたんでしょうね？

書込番号：13232904

[LUCY VAN PELT]

リコーとHoyaの事を考えたら、
発表に対して発売が遅いのではなくて、
発表を早めたんじゃないかなと思ったり。

書込番号：13232932

[かえるへろへろ]

発表が早かったのはオリパナへの牽制でしょう

発売が遅いからといって怒っている人はこのカメラ向いてないと思います

書込番号：13232955

[Biker's オヤジ]

このところはプレスリリースから発売日までがおよそ1ヵ月前後でしたよね。
それを考えれば2ヶ月は少し長い…かもしれませんが、カメラに限らず発表から発売までが2ヶ月と少し
というのってそんなに長いとは思いません(個人的には)。

今回、製品発表はリコーによる買収・子会社化の発表より早く公表したかったのかな〜とも思えます。
また、10月までに発表したシリーズを発売するのも、Qマウントは新会社移行前の最後の製品だと
言いたい人達がいたのかも知れない…と勘ぐってみたりします。

いずれにせよ、SD15あたりに比べたら早いと思いますよ、2ヶ月なんて(笑)。

書込番号：13233042

[ビンボー怒りの脱出]

>[13232898]
本や飾ってある写真を撮ったものなので何とも言えませんが1/2.3インチで､これだけのもの
が撮れるなら十分という気がします。

書込番号：13233243

[貞太郎]

個人的には助かっています。
ダブルレンズキット予約済みですが、８月には自動車保険の更改もあるし９月で良かった。

Ｋ−５もあるし、このところお気に入り度の上がってきたＭＺ−Ｓもあります。

書込番号：13233260

[TAKA.net]

発売が遅いと言うより、発表を前倒ししたようですね。
それより、気になるのは、、、

> 「1/1.7型になると、試してみなければわからない」（川内氏）

1/1.7型機は、試作もしなかったようですね。

書込番号：13233292

[ぼーたん]

炎天下の公園をほっつき歩いて、自分を見つめ直してきました。
2ヶ月でも3ヶ月でも、待ってやりましょう。　今までもそうだったし。

ところでじじかめさん、今回のギャグは解りやすいですが、いまいち「切れ」が悪いです。

書込番号：13233426

[こみやん1008]

Wレンズは9月かぁ〜
早く9月にならないかなぁ〜

書込番号：13233497

[あふろべなと〜る]

これを買うのは確定したけども…

買うのは早くて１年後くらいなので問題ないかな（笑）
さっき触ってきたし…

買うまでに楽しいレンズが沢山出てたら嬉しい♪
(*´ω`)

書込番号：13233709

[Kaguchi]

近日発売詐欺やでw

書込番号：13233871

[ナイマン＆ドイル]

発売日の表記には、きちんとした決まりがありまして
「近日発売」は３ヶ月以内だったと思います。

上旬／中旬／下旬や、春／夏／秋／冬にも決まりがあったハズ。
９月だと夏ですね。

書込番号：13233894

[poppo_syan]

Amazonでは、
この商品の発売予定日は2011年8月5日です。
になったままです。

じきに修正されるのもと思われますがが、
予想以上の予約対応のため遅れているといったところかな？

書込番号：13233941

[貞太郎]

＞予想以上の予約対応のため遅れているといったところかな？

だといいんですけれでもね。

書込番号：13234099

[ぼーたん]

ベータ機での「フリーズ」問題が気になります。

色んなバグの修正をかけながら、世間の反響、予約の動向を見極めて、初回出荷分を作り溜め
しますから、相応の時間はかかると思われます（すっかり冷静さを取り戻した）。

今、製品を作らせながら、一方で、ソフト仕上げのラストスパート、ではないでしょうか。

８、９月出荷分はHOYAだけど、１０月以降はPENTAX IMAGING・・・になるんでしょうな？

書込番号：13234193

[miyabi1966]

初期ロッド分は　ＨＯＹＡ　１０月以降販売分は　ＰＥＮＴＡＸ　ですか。

もし、auto110同様にＱも未来で語られたら
「このカメラは初期ロッドの貴重なもので、ＨＯＹＡです」
とか、語られるときもあるのかもしれないですね。

書込番号：13234805

[αyamaneko]

Q購入用にボーナスを残しておいて欲しくて、早め(ボーナス時期)に発表したのかも？？？？？

今日、近所のヤマダにカタログが置いてありました。

書込番号：13235579

[ぼーたん]

＞miyabi1966さん、

例えば10年後、初回出荷が1000台とすれば、「銘板にHOYAとあるのは1000台だけで、極めて貴重です」
なんて、語られるかもしれません。
となると、おもちゃレンズもぜーんぶ初期ロットのが欲しくなります。　コレクターとしては。

書込番号：13235958

[寝る子はねむい]

販売前にこれだけ話題になると、宣伝だけで売ってきたメーカーからは脅威に思われるでしょうね。

書込番号：13236119

[沼の住人]

部品不足とソフトの開発スケジュールの関係で春から秋発売(夏のボーナス時期から冬のボーナス、クリスマス時期)に発売時期が変更になったのだけれど、夏のボーナス用の新製品がなくなったので、国内の発表を早目に、発売時期も前倒しにしたのでは？
PENTAXの開発陣だと、K-5とK-rを同時に開発するなど、二製品同時に開発できるくらいの能力はありそうなので、おそらくK-5とK-rの後継製品を年末に出す予定がなければ、もう1製品開発が動いているように思います。
何でしょうね？

書込番号：13236177

[あふろべなと〜る]

いつものサイクルなら１０月にＫ−ｒ後継機
来年１月にＫ−５後継機なのですが…

サイクルを変えてくる可能性は確かにありますねええ

とくにＫ−５は大人気なので急いで変えなくてもいいかもしれない…（笑）
(*´ω`)

書込番号：13236981

[ｈｏｔman]

沼の住人さん
>夏のボーナス用の新製品がなくなったので、国内の発表を早目に、発売時期も前倒しにしたのでは？

それにしても、注目度・宣伝効果などを考えれば最高のタイミングでの発売になるのではないでしょうか？
デモ機が僅かしか供給できない状況で公式作例もまだというの中で、この注目度は凄いことだと思います。
このタイミングでの発表／発売は当りましたね。

書込番号：13237141

[親バカでやんす]

PENTAXで初めて欲しいと思った。(ペンタユーザーさんには失礼ながら…)

9月まで待つ理由が出来たので無駄遣いせずにヘソクリしようっと。

一度触ってみたいです〜。無理だけど…

書込番号：13237750

[貞太郎]

＞サイクルを変えてくる可能性は確かにありますねええ

えー。そうですか。来春楽しみにしていたのに。ｋ−３積み立てしています。

書込番号：13238549

[ｈｏｔman]

HOYA PENTAXイメージング・システム事業部商品企画グループマネジャーの川内拓氏によると
>1/1.7型になると、試してみなければわからない
ということで、今のところは"1/2.3型"みの製品化のようですね。
また、
>Qマウントは独自の規格で、今のところ開示する予定はない
と言う事で、ニコンのQマウント参加も無いようです、
これも今の所ですが・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110709_459648.html

書込番号：13240415

[ぼーたん]

サル＆タヌキ さん、こんばんは。

平日とはいえ、12時間以上、書き込みが無いので書込みました。

もう、皆さんの熱は冷めちまったのでしょうか。
まあ、まだ２ヶ月くらい待たなきゃいかんので、今から熱くなっても、体が持たん、
ということでしょうかね。

それにしてもね実写サンプルが出てきませんねー。

書込番号：13242679

[サル＆タヌキ]

発売が遅いと言う人、そんなもんだと言う人、思いは人それぞれ。
ペンタの場合、発表してから約１ヶ月して発売ってケースが多いと思うんで、ワシはてっきり７月下旬の発売じゃと信じておったんじゃが、もっと先じゃったな。

サンプルはワシも早く見たいもんじゃが、ペンタの場合はなかなかＨＰに載せてくれん。下手すると発売後にサンプル掲載ってこともあったような気がするな。記憶違いかもしれんけどな。

ま、発売当日に店頭で手に持っていろいろ弄ってみたいもんじゃ。

書込番号：13242817

あとは、写りに期待！

[Photo研]

やっぱ、デザイン、いいですよねぇ〜。
余分なデザインはない、かと言って機能美だけじゃない。
クラシカルだけど、変に懐古的じゃない。
ポップアップストロボは、愉快。
見れば見るほど、どんどん欲しくなってくる、危険な「カタチ」です。

あとは、ちっちゃい素子から、どんな絵が出てきてくれるのか？
コンデジとは一味ちがうぞ、と言える写りに期待です。

書込番号：13215785

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞見れば見るほど、どんどん欲しくなってくる、危険な「カタチ」です。

同意。

特に添付赤印のダイヤルは位置的にかつて無かったものでとても新鮮に映ります。

あれはストロボの発光量か照射範囲をレンズ毎に可変させるものなのでしょうか？
ナンバーの刻印はちょっといまいちでドットだけ残した無地の方が（笑）

書込番号：13216681

[じぇにゅ]

写真家の塙真一さんのブログを拝見すると、
ペンタックスの担当者は写りに自信満々の
ようなので、楽しみですね。

早く作例が見たい！

書込番号：13216803

[かいざいく]

>>ミホジェーン�Vさん

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html

そのダイヤルはクイックダイヤルで、記事によると
「エフェクトやアスペクト比変更などを割り当てられる」とありますね。

書込番号：13216836

[ぼーたん]

左のダイアルはSSとASA設定用

こんなカメラも、ありました。

書込番号：13217765

[Photo研]

ミホジェーン�Vさん、じぇにゅさん、かいざいくさん、ぼーたんさん、
コメントありがとうございます。

ほんとに、早く、作例が見たいですね。
前面のダイアルは、今のところ、ミホジェーン�Vさんが紹介してくれた機能だけですが、私の予想するに、ファームアップで、いろいろな機能を割り当てられるよう、進化する余地を残しているんじゃないでしょうか？
ちょうど、K10DにできたRAWボタンが、K-5では、いろんな機能の割り当てができるようになったように（GPS機能の割り当てさえできる！）。

書込番号：13219555

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
出て来る画像よりも
どんな？レンズ？出て来るかの方が、
楽しみですわ。

書込番号：13219577

[沼の住人]

実はベータ版の写真ですが4枚ほどテラウチマサトカメラマンが撮られたものが最近でたPENTAXfamily誌に出ています。
意外と線の太い印象の絵になっていますので、新宿のフォーラムなどに寄られた際はのぞいて見てください。
多分、週末の高島屋には展示されるだろうと思いますよ。

テレウチ氏、随分と撮影中はベータ版特有の不具合に苦しめられたらしく、もう嫌だと思うと思い切りいい絵が撮れる悪女のようなカメラだったと発表会で話していたそうです。

書込番号：13219639

[カメラ久しぶりです]

わたしは、レンズの「軽さ」に注目しています。これこそお散歩カメラ、レンズを数本バッグに詰めて〜という理想的なカメラライフになります。カメラを持ち運ぶのに重要なバッグの選択が楽になります。スレが違って済まないですが、このカメラだと、レンズを気軽に持ち歩いて「このレンズで花を撮るか」「ここはこのトイレンズで虫の背中を」なんてことができそうで、わくわく。ガジェット感覚といったら怒られそうですが、レンズを交換出来る喜びは代え難い。そして大げさなカメラバッグが肩にずしりと食い込まないのは理想的です。これで正方形の写真が取れれば〜と想像するだけでたのしいです。久しぶりにわくわく。はやく作例が見たい！

書込番号：13220069

[kamesennin]

解像「感」はレンズと処理ソフトでどうにかなるかもしれないが階調表現は如何ともし難いのは大いに想像できるのだが。
写りへの期待は人それぞれなれど、自ずから撮像素子サイズから来るダイナミックレンジの狭さを見事に克服できるのなら驚愕に値すると思います、もしそうだったら「買い」ですね。

高い値付けも写り次第で安いになるかもしれません。
実際の所、レンズの価格からすると逆に本体もその程度の物との推論も有りかと思ったりもします。

いずれにしても画像サンプルではなく第三者の実例を拝見してからの話で。
レンズ交換式超高級トイデジだったらこの価格はあまりに高い。

書込番号：13220157

[~(・・ )~〜]

＞もう嫌だと思うと思い切りいい絵が撮れる悪女のようなカメラ．．．
なんだかとっても楽しそうなカメラですね ^^
ファミリー誌の作例４点見ました
縦位置が約2Lサイズ、横位置が約はがきサイズでそれぞれ２枚
印象は ES�Uにタクマー50を着けてF8くらいで撮ったような感じで
個人的にはイイ感じの描写やと思います ^^v
製品版での描写がどれだけ進化しているのか楽しみですね ^^

書込番号：13220978

[happyKun]

ローマの休日のシーンの中で・・・。
Qは、その昔、私が学生だったとき、ローマの休日という映画を観たときのことを思い出させます。主人公（記者）の友達のカメラマンが、プリンセスの「活躍」の瞬間を片手に収まる程の小さな隠しカメラで撮っていたのですが、映画の最後のシーンでプリンセスに渡された印画紙に焼き付けられた画像は、（プリンセスの目を通して）スクリーンに大写しにされたのですが、背景ボケもあって遠近感もあり、バッチリで・・・。すごいカメラだなあ-、あれ欲しいななあー、と思った記憶があります。近いうちに、自分の手の中にあるかも・・・。

書込番号：13222725

[Photo研]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、
レンズも楽しみですね。私は、リミテッドレンズを小型にしたようなパンケーキレンズシリーズができたら嬉しいな♪

沼の住人さん、
関西在住なんで、新宿のフォーラムは遠い(^_^)
大阪サービスセンターには、ないのかな？

カメラ久しぶりですさん、
Ｑとレンズを収められる、小粋なポーチみたいなのも欲しいですね。

kamesenninさん、
解像「感」というのは、曲者です。
コントラストやシャープネスでパキパキの絵は、嫌いだ！やわらかい絵が出てきてくれないかな？

~(・・ )~〜さん、
悪女のようなカメラ、ですか。
悪女と言うより、小悪魔？

happyKunさん、
ローマの休日、見たことありません。
名画と言われる映画は、一度は見るべきと思うのですが。

とにかく、楽しみ、楽しみ。
発売まで、ゆっくり楽しもう！っと。

書込番号：13222987

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
メーカーに見に行ったり
量販店に、行った時に
メーカーの人が、
居ったら頼んでみたらどうかな？

書込番号：13223868

[Photo研]

まずは、最初のレンズキットが売れないと、その先も広がりませんね。
私も、がんばって、お布施を。
ヨメさんに、「また、買うの？」って言われそう(^_^;)

書込番号：13227443

[平成のパタリロ]

小さい一眼の方が良い気がしてきました。

ペンタックスＱの機能を別として考察すると・・・

・ボケ味の違い
ＲＡＷで撮影して現像時にボケ味やピントの合っている場所を調整できれば良いです。
ＲＡＷでピント調整は、特許的に難しいかも知れませんが、既存の技術です。

・感度やＳＮ比の違い
連写重ね撮りにて重ねれば、差が埋まるはずです。
感度で言えば、明るいＦ１．４くらいのレンズが安く手に入るなら大差ありません。

・レンズ
安くて軽くてそこそこ高画質なレンズが容易に作れます。
３０倍ズームでコンパクトなものも発売されると嬉しいです。

しいて難を言えば、花火や夜間に動くものを撮影する場合くらいでしょうか。

書込番号：13237967

マウント

[hideandseek]

賛否両論の“Ｑ“ですが、
何故Kマウントにしなかったんですかね？
他メーカーと同じ理由ですかね。
どなたかマウントアダプタ作って下さいませ。

書込番号：13179261

[コーヒーでお腹いっぱい]

オリンパスPENとかみたいにあれこれマウントアダプタがでてオールドレンズを含め各社いろんなレンズで遊べる(もちろんKマウントも含めて)ってカメラだったら面白いですね。一部レンズがMFのみなのも「レンズ沼へのお誘い」だったりして！？
　それがあってもQは僕のお財布にはちょっと厳しいです

書込番号：13179311

[うさらネット]

Kマウントではフランジバックが長すぎて、コンデジボディから突き抜けてしまいます。

それと、Qマウントは、本格的機種依存マウントだと思います。
先々の展開に応用可能な、冗長性は持たせているはずですが。
-----準備万端、まず、いってみようマウント。

書込番号：13179321

[Hiroyuki0606]

素人目に･･･レンズマウントの横にあるボタンがレンズ交換用なら、マウントアダプターの設計難しそうですね

Ｑマウント側を極細で突き出したとして強度が持つのか･･･途中から太くして、レンズのマウントからはみ出している突起部を干渉しないで収められるか等･･･

ペンタのＫマウントの直径より小さなカメラですから･･･いじめないで！

書込番号：13179719

[じじかめ]

ｋマウントにしたら、ミラーレス最大のデジ一になるでしょうね？

書込番号：13180321

[ビンボー怒りの脱出]

他社のミラーレスもそうですが,小さいボディとかマウントに大きいマウントの,でかい
レンズを付けたがる人が結構いますが,こういう趣味,私には理解できません。
ボディを小型化にした意味がありませんし,KマウントならK-5とかK-rで楽しめば
良いのでは？と思うのですが？
人の趣味ですから何をしようが勝手なんですが(^。^;)

書込番号：13180350

[＠価格．ｔｏｍ]

Kマウントには、小型化に向けての障害が存在するのでしょうね。

より小さなカメラに成っていく事は、時代の流れでしょうし、その小型化に支障が出るマウント規格では、将来性が損なわれますね。

今後の全体的構想の刷新を考えての、一考が、このQマウントなのでしょう。

これを定着させれば、世の中がより小型化に進んだとしても、十分対応出来得る小型マウント規格として長生き可能ですから。

残るは、マウント規格の拡張性と、アダプター類の汎用性の問題ですね。

なんにしろ、全てのモノが小型化に成ってくれれば、荷物も少なくなりますので良いことだと思います。

写真の画像・画質などは、電子技術の発展と共に必ずや良くなりますので、さほど心配はしなくて良いでしょうね。

書込番号：13180513

[ねねここ]

http://www.dpreview.com/articles/photokina2006/Pentax/

ここの最後の方の写真にKマウントのミラーレスらしき物があります。
ただ、2006年フォトキナのコンセプトモデルのモックですから、
こんな感じになるただのイメージですが（＾＾；…

書込番号：13180514

[＠価格．ｔｏｍ]

今までのマウント規格モノでの小型化では、将来、無理が出て来ますね。
各メーカーとも同じ課題を抱えてしまっているとも思えます。

既存ユーザーの存在、そして、既存規格へのジレンマでしようね。

しかし、未来派思考の若者たちには、そんなの関係ネ〜ッ！！！　でしょうし。

これからデジカメを購入する人たちには、より小型で、より高性能の方が選ばれやすく成る事は明らかですよ。

既存概念と、既存資産を払拭してこそ、真に新しき時代の到来と言えるのでしょうね。

何事も同じですよ。

書込番号：13180617

[ぼーたん]

ねねここさんの、
＞Kマウントのミラーレスらしき物があります。

これ、めちゃめちゃ不細工！　Qちゃんのデザインを引き延ばして、ミラーレスとしての
統一性をもたせた方がいいと思います。

その隣のシルバーのは、レンズ部分にセンサーを組み込んだ、GXRみたいですね。

書込番号：13180657

[Frank.Flanker]

Kマウントのままミラーだけ取り除いたら、大きさはK-rからペンタプリズムを取り除いたでっぱりのない四角形になるけど、その大きさでミラーボックスの無いというか意味の無いな空間のある大型コンデジができそう

書込番号：13181400

[Photo研]

Kマウントのフランジバック無くせないなら、いっそ、小さな四角い箱のようなボディにして、645ミニ、みたいな形にしたら、おもしろいかも？

書込番号：13181662

[一発で決まらない充電器]

ポッコリ伸びたKマウントアダプターも有りかな。
望遠専用になるけど。

書込番号：13182833

[potach]

こんばんわ

Qマウントに見るKマウントの今後の方向性が垣間見えたような気がしています。
レンズ内シャッターにレンズ内絞り機構、レンズ内モーターにNDフィルター内蔵とてんこ盛り機構に進化を見せたQマウントですが、まだ見ぬAPSーCミラーレスでは新マウントではなくKマウントがKAF4に進化するのではないかと勝手に妄想しています。

少なくともレンズ内絞り機構が実現するとご無沙汰状態のタムロンも返り咲く可能性もあります。
60マクロの時にKマウントの絞りレバー方式がネックでKマウントは販売予定がないと聞いています。

今後の動向は気になる所ですね

書込番号：13183166

[hideandseek]

PENTAX伝家の宝刀Ｋマウントレンズを生かし(活かし)たいので、
是非Ｋマウントアダプタを発売して下さい！
又、他メーカーレンズも使えるように、各メーカー用レンズマウントも開発して欲しい。

書込番号：13235398

9月頃にミラーレス一眼K-rが発表か。

[white-tiiger]

皆さんの中には、もう知っておられる方がおられると思うのですが。

ペンタックスはQ以外にKマウントのレンズが使えるミラーレスカメラを開発中とのこと。
ネーミングもK-r。（本当だろうか？）
暫く、ペンタックスから目が離せません。
個人的には、Kマウントが使えるミラーレスカメラに期待しています。

今年もペンタックスは燃えていますネ。
がんばれ、ペンタックス、ですネ。

書込番号：13194438

[範馬如何しよう]

Kマウントレンズがアダプター無しで使えるミラーレス機と言うことですか?
単にK-rから光学ファインダーを無くしたモノですかね?

いずれにしろ今更新マウントは無いでしょうね。
4マウントなんて維持できるわけがない。

書込番号：13194470

[‡雪乃‡]

ﾐﾗｰﾚｽ一眼…
ﾐﾗｰﾚｽなのに一眼?…意味不明
もう意味不明な名付けｽﾚ立ては止めてほしい(-.-;)
ﾐﾗｰﾚｽならﾐﾗｰﾚｽ
一眼は一眼ﾚﾌを指すのだから
鏡を使った撮影ﾚﾝｽﾞ共用の光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗ
ﾚﾝｽﾞ交換できることは
一眼と意味の繋がりがないでしょ?

書込番号：13194508

[便秘]

‡雪乃‡さんにさんせー
コンデジもミラーレス一眼だし^^

書込番号：13194529

[white-tiiger]

検索すれば「ミラーレス一眼」と出ますぞ。
言葉尻捕まえて、何が言いたいのやら。

書込番号：13194559

[white-tiiger]

もう少し、言葉の概念をはっきりさせましょうか。

「ミラーレス一眼カメラ（ミラーレスいちがんカメラ）とは、一眼カメラに属する物のうち、大型のイメージセンサーを持ちレンズ交換が可能でありながら、光学式ファインダーを持たないデジタルカメラである。マイクロ一眼カメラ、ミラーレス式カメラ、ミラーレス機などとも称される。」

お分かりか。

書込番号：13194581

[沼の住人]

α３３、α５５のようなやつでは？

書込番号：13194635

[浪速の写楽亭]

そもそもKマウントはミラーレスには向いてないのだけど？

書込番号：13194671

[asd333]

こんな噂も出ちゃってますね。

http://ricehigh.blogspot.com/2011/06/leaked-pentax-marketing-q-in-p-q-pre.html

お騒がせなRiceの言うことなので、どこまで本当かわかりませんが。
とりあえずQは秋（K-r後継機の頃？）まで待つことにしました。

APS-Cミラーレスを作ってて欲しいというか、Qの開発だけでKマウントレンズが遅れてるようなら…
Kマウントにこれ以上投資すべきか悩みます。

書込番号：13194758

[ＳＬ愛好家]

こんばんは。
たぶんスレ主さんは↓でガリオレさんが貼られたＵＲＬへ飛んでK-rのミラーレスという情報を得たのだと思います。
でも、それがリークされたのは2010年8月5日ってことになっているので、もう１年近く前のことですよね。
ですので、これは間違った情報かと思われます。
ペンタックスがもう１機種のミラーレス機を用意しているという噂は確かに聞きますが…。

書込番号：13194768

[銀塩*ist]

開発を否定する噂も出てきていますので、本当にKマウントどうかも含めて、
もう少し、静観が良いかもしれませんね。

しばらくすれば、出るにしろ出ないにしろ、具体的な話が上がってくるかもしれませんし。

Kマウントがそのまま、でミレーレスでも、あまり面白みはないですね。
私はKマウントが大好きですが、機構的には前世紀の技術のままな部分がほとんどで、
良い意味でも悪い意味でも、化石的というか、新しい構造のカメラには向かない規格でしょうしね。

でも、そんなKマウントが大好きなのですが。

もし、本当にKマウントだとしたら、蛇腹機構のボディで、新レンズの時は、縮んで持ち運びも便利、
現在のKマウントレンズを装着する場合は、伸びてフランジバックを合わせられる。
　この機構を利用して、、
新レンズを付けて伸ばした場合は、中間リングや短いベローズのような役割をして、接写専用になる。
なんて画期的な技が使えれば、面白いですけど。

まだわいわい楽しむための噂として出すには、ちょっと早い気がしますよ。
とりあえず、今は Qマウントに期待してみましょう。

書込番号：13194775

[Casino Boogie]

間違ってたら、ごめんなさい。
white-tiigerさん、もしかして下記リンク先のカメラのことでしょうか？

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51475837.html

もし、これだったら...
これは管理人さんの妄想です。
薄ーく、グレーの文字で
「※ いつもの妄想です。」と書かれてあります。

あ、違ったらすいません。
ちょっと気になったもので。
おっと、既にＳＬ愛好家さんが指摘されていますね。

書込番号：13194799

[white-tiiger]

この記事はふるいのでしょうか。これからですが。

「ペンタックス、ミラーレスシステムを2種類開発中？ 1/2.33インチとAPS-C

by Haruka Ueda Apr 1st 2011 @ 12:15AM

長く噂の続くペンタックスのミラーレスデジカメについて、MirrorlessRumors.comが製品画像と具体的な情報らしきものを伝えています。いわく情報源によれば、同社は Pentax NC という名前のミラーレスシステムを5月か6月ごろに発表するとのこと。オリンパスがミラーレス機でオリンパスPENを名乗ったように、ペンタックスもPentax auto 110に合わせたデザインを採用するようです。特長はミラーレス機として世界最小になるというサイズで、そのため1/2.33インチというかなり小型のセンサが利用されます。1/2.33インチセンサのレンズ交換式デジカメといえば、昨年のPhotokina 2010でケンコーが発表したミラーレスシステム Cマウントがありますが、実際ケンコーとペンタックスは共同で Pentax NC を開発しているとのこと。有効画素数は14メガピクセルで、H.264形式のHD動画の撮影にも対応。同時発売となるレンズは8.5mm f/1.9（35mm換算で47mm）、および5-15mm f/2.8-4.5（同28-80mm）です。

実現すればかなり思いきった製品となりますが、記事によれば同社は並行してまた別のミラーレスシステムも開発中とのこと。こちらはデジタル一眼で一般的なAPS-Cサイズのセンサを採用し、既存のKマウントレンズを利用できるということで、良くも悪くもまともです。登場は夏の予定。さて、ニコンはどうでるか。そしてキヤノンはスルーを続けるのでしょうか。」

書込番号：13194930

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

少し話題に乗り遅れた感がありますが、「一眼」って表現はミラー有無に関係無いと思います。
語源のSingle-lens reflexのSingle-lensが一眼に相当する部分で、ミラーはreflex mirrorの部分を指し、
ここがレフと呼ばれるところですので、素直に訳せば問題無い表現です。
〉コンデジもミラーレス一眼だし^^
これって正しい見解だと思います。
そもそもの問題は「一眼レフ」を勝手に「一眼」と略してしまった事なのでは？

書込番号：13194943

[こみやん1008]

別に、」デジタル一眼と呼ぼうが、ミラーレス一眼と呼ぼうが、意味が伝わっているのだから構わないんじゃないんですか？
そんな事を、ここで議論する必要はないでしょう...
もし、議論したければ、最初に言い出したところ(メーカーかショップかは知りませんが...)そこで議論して下さい。

書込番号：13195057

[かいざいく]

white-tiigerさんが提示された文章って、Mirrorless Rumorsの日本語訳ですよね？
ニコン・キヤノン云々は原文には見られませんが。
↓
http://www.mirrorlessrumors.com/hot-first-pictures-of-the-pentax-nc-mirrorless-system/

話半分で読んだ記事ですが、Kマウントでミラーレスってなると、
どうしてもα55のようなシステムをイメージしてしまい、
しかも発売時期を考えるとK-rの後継機としての発表されそうな感もあり、
なんだか複雑な気分になりました。

white-tiigerさん、
情報を提供されるときには情報ソースのリンクを貼られると良いのではないかと思います。
他の方もそれを見て意見することができますので。

書込番号：13195086

[Chubou]

Qマウントは 1/2.3型専用には少し大きすぎる?

ペンタックスのミラーレス機はPENTAX Qのみ？
http://digicame-info.com/2011/06/pentax-q-2.html

「Kマウントのミラーレス機を発表する計画はない」
これは当然でしょう、Kマウントのフランジバックの長さのままミラーレスにしても意味がないですね。

「Qレンズのイメージサークルは話すことができない」
「3種類のラインナップ（Kマウントの一眼レフ、645D、Qシステム）に注力する」
これら 二つのコメントが正しいとすれば、マウントは Qマウントのままで、もっと大きなセンサーを持ったミラーレスが秋に登場するという事かも知れませんね。

Qマウントのサイズは 1/2.3型センサー専用には少し大きすぎるようにも見える。APS-Cサイズ、あるいは 4/3サイズのセンサーが組み込めるかもしれない。
1/2.3型よりも大きなセンサーを組み込んで、その一部分だけを使ってマルチ・アスペクトや、横位置に抱えたままで縦長写真を撮るというのも可能だろう。

書込番号：13195091

[アプロ＿ワン]

by Haruka Ueda Apr 1st 2011 @ 12:15AM

日付を見ればすぐ判るでしょ。

「一眼」と言う言葉は「１眼レフ」省略語です。
それ以上でもそれ以下でも有りません。

書込番号：13195132

[のりすけ2.0]

今年のペンタは楽しみですね
こんなご時世ですからこういうニュースは嬉しい限りです（＾＾

書込番号：13195225

[SO903iTV]

>「ミラーレス一眼カメラ（ミラーレスいちがんカメラ）とは、一眼カメラに属する物のうち、大型のイメージセンサーを持ちレンズ交換が可能でありながら、光学式ファインダーを持たないデジタルカメラである。マイクロ一眼カメラ、ミラーレス式カメラ、ミラーレス機などとも称される。」


　まだ少し分かりにくいのではと思います。
　コンデジもレンズが一つだからというくくりで一眼レフとミラーレスとを区別できるものと理解しようと努力されたのだと思います。したがって、たぶん単純に”ミラーレスもコンデジ”という図式になってしまったのでは？
　レンズ交換が「できる」、「できない」という一眼カメラの基本機能は、二の次で飛ばして理解してしまったのではないでしょうか。
　コンデジしか知らない（＝あまり一眼レフを知らない）デジカメ・ファンの方にとっても、”PENTAX Q”は、それだけ”未経験で魅力的な存在”ということなのです。

　でも逆に、これはカメラ業界にとっても、非常に良い機会を提供したのではと感じました。
　つまり、PENTAX Qは、新規ファンをコンデジからミラーレス一眼、そして一眼レフへとスムースに誘（いざな）ってしまう可能性さえある存在、”脱コンデジ”の新旗手ともなる可能性を示しているではないかと感じました。

　☆ 一眼カメラ（ミラーレスか一眼レフかは兎も角）好きの方が一人でも増えてほしいと思う今日この頃です。

　　ミラーレス一眼と一眼レフについて、ご参考までに・・・
　　　http://all-events.p1.bindsite.jp/hotsellers/001.html

書込番号：13195308

[石川県民代表]

言葉の意味なんてどんどん変わるもの。
元々のいみはな、なんていってても、単なるがんこじじいになっちゃいます。
ミラーレス一眼と言ったら光学ファインダーの無いレンズ交換式。略してミラーレス。一眼レフといえば光学ファインダー式のカメラ。レンズ交換式で無くても一眼レフ。略して一眼。その内デジタル式のものがデジタル一眼レフ。略してデジイチ。
なんとなくそんな風にとらえてます。
厄介なのがデジタル一眼。良い印象の言葉をくっ付けたみたいな感じで分かりにくいが、仕方ない。
魚なんてもっと酷いぞ。
マグロでもないのに、ブリトロ、とろイワシ、もはや魚ですらないトントロやトロこんにゃく。

でも、みんな市民権得てるし。

書込番号：13195311

[ガラスの目]

>Qマウントのままで、もっと大きなセンサーを持ったミラーレスが秋に登場するという事かも知れませんね。
魚眼レンズが160°なので180°になるセンサーが乗ったボディが出てきても不思議では、ありませんね。

書込番号：13195668

[煩鞍]

やたらと一眼の呼び方にこだわる人って何が気にいらないのでしょうかね？
OVFなら一眼レフで、略さなきゃいいじゃないすか。
ミラーレスやネオ一眼も一眼は一眼だと思いますが。
PENTAX Qはナノ一眼って言ってますし。

新しい物嫌いなのかな？
時代の流れについていけてないだけ？

書込番号：13195717

[Dm7]

二番目にレスしてる人が一番意味不明ですね。別に名付けスレとは思えませんが。
このかたのいうとおりだとするとナノ一眼もナノ一眼レフということになりますがペンタックスにもクレームつけるんでしょうか…

書込番号：13195761

[‡雪乃‡]

このﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾃﾞｼﾞには、個人的に大変期待していますのでｶﾒﾗを否定する気持ちはありません。
ですから、
"Q"のｽﾚが盛り上がることに賛同しますが、
荒れることは本意ではありません。

ですが、
私の意見について、
*ｽﾚ主さんからの高圧的な非論理的非難
*市場のCMに流された思い込み
*時代についていけない
などといった人格否定的な書き込みが多いのを
すごく残念に思います。

私に対する意見は予測された程度の平易な内容とはいえ、
価格ｺﾑには、
これから写真を始めよう♪
と思って見る方もいらっしゃる訳で
わかりやすく正しい知識(わかりやすく!ですよ)を載せて欲しいと願うのです。

略でない｢一眼｣って
(ﾈｵ?とかありましたが)
一般的認知は、
Panasonic G1のｷｬｯﾁｺﾋﾟｰの
｢女流一眼｣から始まったと思いますが
｢大判はたいて一眼ﾚﾌと思って買ったけど騙された!｣
って人が大勢いらっしゃるんですよ
ﾚﾝｽﾞ交換式ｺﾝﾃﾞｼﾞは
画期的だし
動画には向いているし
良いｺﾝｾﾌﾟﾄだと思いますよ!
でも、仕組みは
｢ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ｣じゃないですか?

それでもみんなが
｢ﾚﾝｽﾞ一個のｶﾒﾗは全部一眼!だよね!｣
ならいいんですよ!

でも
携帯にもｹﾞｰﾑ機にもｶﾒﾗがついて
みんなが写真をみじかに楽しんでる時代…
携帯もｹﾞｰﾑ機もｺﾝﾃﾞｼﾞもﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗも一眼ﾚﾌもﾊｯｾﾙも4×5なんかの大判ｶﾒﾗも
｢全部一眼ですよ〜｣
って言って
みんな納得してくれる!
って断言出来るんですか?

ｶﾒﾗ&写真は
一応短いながらも歴史があり
文化や芸術としても扱われています。
また、一般的に文言の意味が変わっていく事はありますから
意味が変わっていくことに異論はないですが、
ｶﾒﾗの歴史や文化を重ねた先人に敬意を払って名称を大切にすることを
それほどに罵倒されねばならないのですか?


〜ｽﾚ主さんへ
喧嘩をしたい訳じゃありません。
誰にも誤解がないようにわかりやすく書いて欲しいだけなのです。
検索ででたから正しいの?
企業のｷｬｯﾁｺﾋﾟｰが正しいの?
ｾﾝｻｰｻｲｽﾞが大きいって4/3ってちっちゃいんですけど?
ｶﾒﾗ量販店で
流石に｢一眼｣では誤解があると思ったのか、
GF1の世界最小を謳うPOPに
｢ﾚﾝｽﾞ交換式ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗにおいて｣って
表記になった例もありますよ。

書込番号：13195812

[‡雪乃‡]

ごめんなさい
2ｺﾒの
*〜CM〜云々は
書き間違い、校正漏れです
除いて読んで下さい。
m(_ _)m

書込番号：13195820

[Dm7]

人を頭ごなしに罵倒するのは平気なのに自分への意見には極端に反応する人間が多くなったな。

じゃナノ一眼も誤解されたらパナソニックの責任か。都合が良いな。

書込番号：13195832

[あふろべなと〜る]

『１眼』…
レンズ交換式の１眼レフ、レンジファインダー機以外のデジカメの事では？
センサーサイズは関係ありませんね

まあＸ１００のような変り種はレンジファインダーでかつ１眼だけど（笑）

そういう認識で世の中うまくまとまりつつあるのだから、蒸し返す話でもないっしょ


ミラーレス１眼はＱの前までは１眼レフからミラーをとった構造で、フォーカルプレーンシャッター機といえたのだけど
Ｑだと完全にレンズ交換式のコンデジとなりましたね♪
(*´ω`)

書込番号：13195858

[石川県民代表]

ミラーレスのレンズ交換式カメラを格下に扱いたいという意図が見え見えだから、違和感があるんじゃないでしょうか。

一眼レフの一番小さいフォーマットとミラーレスの一番大きいフォーマットは、どちらが大きいのでしょうか？(本当に知らないのです)

フォーマットの大きいカメラは格が上でなのでしょうか。(これも本当に知らない)

目的や使い勝手の違いであって、格みたいな感覚は、なんか馴染めませんが。

鏡さえついてれば、フォーマットサイズがどんなに小さくても、一眼レフ、なのでしょうか。フルサイズやそれ以上のミラーレスは、大型センサー搭載のレンズ交換式カメラとなるのでしょうか。

こう言う主張は、一回言ってしまうと引っ込み付かなくなるし、更にどう命名したら良いのか分からない新タイプも出て来るでしょうし。

新しいものが出ると、すでにあるもののどこかのカテゴリーに入れないと解釈出来ない方は必ずいます。そして大抵は否定的意味合いを込めて、所詮○○付き何とか、または○○式の何とかとしたがります。

一眼とは二眼と区別するための用語であって、フォーマットサイズやカメラの格付けとは関係ないのでは？

二眼に対する優位性は鏡を使おうが、エレキテルだろうが、共通のはず。
特定の嫌いなカメラへの批判的な考えを補強するための理論武装みたいで、つまらない言い争いにしかなりません。

用語検索でもして、ミラーレス一眼と表記してあったら、訂正させて歩くつもりでしょうか。こういうことは、多数決の世界なのであきらめた方が良いと思いますよ。


押しも押されぬ何とかなんて間違った言葉遣いは訂正させるのも出来ないほど蔓延してます。

無駄な努力で孤立するより、会話の成り立つ視点で、あなたの持ってるものを活かした方がお互い有益だと思いますよ。

(個人的な見解、感想です)

書込番号：13195876

[石川県民代表]

ちなみに、レンズ交換式デジタルカメラを日本語として解釈すると、デジタル一眼レフも含まれますよね。

レンズ交換式コンデジの場合、センサーサイズが大型化した場合、または一眼レフと同じ場合には不向きな表記。

一眼に拘るからこうなる。

レフ式デジタルカメラとミラーレスデジタルカメラとレンジファインダー式デジタルカメラの３種にして、一眼なんてとっちゃえば。

書込番号：13195895

[あふろべなと〜る]

デジタル時代で画質偏重の価値観によってしまったのでおかしくなってますが

もともとカメラの構造的種類はファインダー形式で分けられていたので
フォーマットサイズとは無関係です

フィルム時代、１眼レフは１１０サイズ（今の４／３くらい）から最大で６×８（最大かな？）までおおくあったわけですが
フィルムサイズが小さいからといってオート１１０は１眼レフじゃないなんて主張する人は見たことなかったのですけどね…

デジタル時代になり
やたらミラーレスはレンズ交換式のコンデジと主張したがる人や
ぼかせない、小さなフォーマットのカメラは１眼じゃないという人や
すじの通らない説をよく見かけるようになりましたねえ…

書込番号：13195897

[脇浜]

一般に使われる言葉の中には、本来の意味から離れて使われているものも少なからずあります。電卓は電子式卓上計算機、カタカナ表記すればデスクトップコンピュータになりますが、「電卓」という言葉が浸透して、てのひらサイズ以下になっても電卓。ネオンサインも、本意から離れて、ネオン街という象徴的な表現や、最近はLEDネオンという表現も見受けられます。

　電卓やネオンという言葉の語源がクイズのネタになったり、うんちく知識になったりしているように、「一眼」という言葉も、語源となるカメラ構造を指し示す本意から離れて、一般にはレンズ交換可能なカメラというような捉え方の言葉として浸透しているように感じます。

　食品等では、成分や原産地による規定や規制があり、不当表示に関するルールがありますが、JIS等で定義があるのでしょうか？

書込番号：13195926

[white-tiiger]

Kマウントのミラーレスは不確実性の可能性（または出ない）があることが皆さんの口コミでよく分かりました。しかし、言葉というのは難しいものです。難しいから、丁寧な表現でお互いクチコミを書くことの大切さもわかりました。
お騒がせスレを立てたことを反省しています。
しかし、いろいろ勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：13195965

[じじかめ]

ミラーレスの機種名が「ｋ-ｒ」という時点で、この噂の信憑性が疑われます。

書込番号：13196062

[我田引水]

　あふろべなと〜る さんの仰る通りです。
　ただ物の言い方は誤って使う人が50％を超えると、誤りが正しくなると言われています。
　東芝のもの以外は「サークライン」と呼ぶのが間違っているといっても、「クラクション」は警笛のことではないといっても、逆にお前は何も知らないのかと思われるだけです。
　デジタル時代になって、カメラと言えばデジタルカメラであり、フイルムを使ったことのない世代が多くなれば、二眼レフ、一眼レフなんて言葉は死語になるのではないでしょうか。

書込番号：13196095

[ﾍﾟｰｴｱｴｽ]

、、、と云う事で誰が悪いか、それは価格．ｃｏｍさん、あなただ！
デジタルカメラはコンパクトデジタルカメラだけ、その他 Lens Changeable Digital Cameras をデジタル一眼カメラ　と単純に分けるそこが悪い。
（ちょっと前、デジタルカメラに一眼は入らないとお叱りを受けたのを根に持っている訳では無いけれど、はっはっはっ。）

まっ、もう少し分かりやすくカテゴリ分けしてもよいかと。

で、ここはＰＥＮＴＡＸ　Ｑの掲示板なので一言、
僕は興味あります、もう少し安ければ買うかも。：）

書込番号：13196105

[ガラスの目]

>石川県民代表さん
ミラーレスデジタルカメラって妙な表現です。
メガネをしていない人なんて、いちいち言いません。
普通に、デジタルカメラで必要十分です。

書込番号：13196282

[hidepontaro]

「一眼画質」といえば「ボケが大きい」と思っている人も多い。

4/3はセンサ面積がAPS-Cの1/2程度だからまだ許せる。
いっぽう1/2.3は1/16とさすがにオーダーが違う
オーダーが違うものを「一眼に迫る」というのはさすがに問題だろ。

背景が大きくボケる写真を撮りたくて買ってみたらコンデジと同じだった。
なんてことになる初心者が出るとかわいそう。（BCあるからいいのか？）

自分の娘がバイト代はたいてこれ買って「一眼買ったよ。背景すごくボケるんだ」って
じつは画像処理でした。なんてことになったら正直不憫でしょ。
言葉の定義にこだわる人は「初心者がかわいそう」だと思う心優しい人なんです。

本当は業界がきっちり「一眼画質」を定義しなくちゃいけないんだけどね。

書込番号：13196470

[kamesennin]

昔々、デジタルが無かった頃は一眼の定義はシンプルで御座った。
今では、銀塩? フイルム? をわざわざ付けないと意思の疎通が難しくなった。
価格コムの分類分けではフィルムは「一眼レフ」、デジタルは「デジタル一眼レフ」となっているようだ。

ひとそれぞれの解釈も有れば、世の流れにつれ解釈も変わってくるであろう。
どうでも良いような事で人の言葉尻を捉えて「ゴミババア」の様な投稿は目障りで御座る。

α55はハーフミラーと云う事になっておるがミラーレスとはこれ如何に。

書込番号：13196561

[石川県民代表]

ガラスの目さん。どなたかが使っていたので書いたまでです。基本的には、○○ではなく○○と言うべきなんてことは、どうでもいいと思ってます。
Qは店頭の販売員は、どう説明するんだろう。

トイカメラについての理解がなしに、買ったりすると、あれっ？てなるかも。
一眼かどうかの前に、お遊びカメラの要素が強いのでは？

レンズ交換式の場合には同じ様なセンサーの非レンズ交換式に比べて高倍率ズームレンズを使用してない分、つけるレンズによっては、高画質になるかもというふうにとらえてます。

僕が使っているカメラは一眼レフ方式による光学ファインダー(プリズムではなくミラー)搭載の、電子式ファインダー機能のない、Kマウントによるレンズ交換式の、光学的なボケのみの、低画素APS-CサイズのCCDセンサーを使用したデジタルカメラです。(いわゆる古いデジイチ)

書込番号：13196588

[石川県民代表]

言葉の定義自体分からないのが初心者。更にどんな写真を撮りたいか、自分のカメラにどんな機能が必要かということが固まってないので、誰かに聞くしかない。友達、店員、カキコミ等

書込番号：13196618

[メガネ岩]

ミラーレス一眼は理屈には合わない呼び方ですが、もはや一般名詞化した感が有り、受け入れざるを得ないと感じています。
トヨタのハイラックスには二輪駆動車も有りますが、一般的には｢ヨンク｣の内でしょうし、ミラーレス一眼はミラーレス一眼で有り、｢DVD｣の｢V｣みたいなもので、ミラーレス一眼の｢一眼｣てなんだ？と言う時期は過ぎてしまった気がします。

書込番号：13196693

[どら焼き好き]

＞「ミラーレス一眼カメラ（ミラーレスいちがんカメラ）とは、一眼カメラに属する物のう＞＞ち、大型のイメージセンサーを持ちレンズ交換が可能でありながら、光学式ファインダーを＞持たないデジタルカメラである。マイクロ一眼カメラ、ミラーレス式カメラ、ミラーレス機＞などとも称される。」

＞お分かりか。

分からないので質問です。
35ｍｍ以下は小型カメラです。大型のイメージセンサーを使ったミラーレスは存在しませんよね。となると、ミラーレスカメラは存在しないことになる。また、ジナーＰにジナーバックを着けてもミラーレス一眼とは言いません。「ミラーレス一眼カメラ」て一体なんですか？

書込番号：13196704

[ねねここ]

フィルムはフィルムサイズで分類してた感じなので、
素子のサイズで分類すれば、文句がでないかもしれませんね。

機能で分類すると新しいシステムに対応できない感じです。
カメラ協会的なところで決めればいいと思いますが（＾＾；…

書込番号：13196793

[ワインとチーズ]

ＡＰＳ−Ｃなのに、レンズ交換が出来なかったり、
１/2.3インチのセンサーでレンズ交換出来たり、
カメラの分類分けは、ややこしくなりましたね。

そもそも一眼カメラなどと言いだした事も、
消費者を混乱させました。

いっそのこと、ミラーのある、なしは置いといて、
車の排気量の様に、イメージセンサーの大きさのみで
デジタルカメラを分類して、
「レフ」、「光学ファインダー」の有無はカメラの機能
という事でいいのでは？

書込番号：13196926

[GearTrain]

> 車の排気量の様に、イメージセンサーの大きさのみで
> デジタルカメラを分類して、

車の場合も法律による分類(外寸、重量、排気量)や、メーカーや専門誌等による分類(セダンやSUV、Aクラスや
Aセグメント)などいろいろな方法がありますし、排気量を考えれば、ガソリンとディーゼル、レシプロとロータリー、
4ストと2スト、過給機付きとNAなど考慮する必要がありもっと複雑かもしれません。
税金の問題だけで分類するのなら別ですが．．．

イメージセンサーの大きさでの分類は、これまた難しいと思います。
例えば、Foveonは大きさを3倍するべきかとか、CCDとCMOS、裏面照射、ハニカム(EXR)配列型、3CCD、等々を同列に
扱って良いのか(ターボ係数のような掛け算が必要ないのか)とか．．平面じゃないのが出てくる可能性もありますし．．．


いやー．．．難しいですね。その内、専門誌の先生方がきっちり体系立てて分類して下さることを願います。



ところで、あふろべなと〜るさん、

> まあＸ１００のような変り種はレンジファインダーでかつ１眼だけど（笑）

X100はレンジファインダー(光学視差式距離計組込式)ではないと思っていましたが．．．(細かな事ですが)
それと、レンジファインダーにも「1眼」と「2眼」がありますね。

書込番号：13197163

[ハワイが好きかも・・・]

今後のカメラのジャンル分けは、当面「レンズ交換の可否」だけになるのではないでしょうか。
（価格.comもその前提でしょうが、「デジタル一眼カメラ」という表記は近々に「レンズ交換デジカメ」等に改めるべきかと・・・）

※ただし（現時点でも）例外がありますね。　リコーのGXRはどちらに所属しているとも、所属していないともいえます（汗）

とかくヒステリックに語られてしまうミラーの存在も、すでに「ファインダーの1種類」であるという言い方も成り立ちますし、
センサーサイズも、（中判の645Dが発売され、さらにnikonの1インチセンサーなどが登場すれば）「大きいかor極小か・・・」とは、単純には分けられなくなるでしょう。
参考↓
http://nikonrumors.com/2011/05/05/rumor-nikon-mirrorless-camera-will-come-with-three-lenses-and-2-6x-crop-factor.aspx/

さらに、1/2.3型裏面照射CMOSは極小サイズとはいえ、高速読み出しができるので、SONYやNIKONで実用化されている「手持ち夜景モード」やHDRは今後も飛躍的に発展する可能性があります。
（PENTAX QのHDR撮影やぼかしモードも完成度が楽しみです）
フルハイビジョン時代の動画もCMOSが有利になりますし、センサーサイズのみでは語れなくなりそうです。

PENTAX Qに対する不満の声のほとんどは「センサーサイズが小さいこと」に由来すると思うのですが、上記のように、高速CMOSの画像処理は飛躍的に発展しつつあり、侮れないかもしれません。
さらに、何人かの方が指摘されているように、メーカーが「イメージサークルのサイズ」を発表していないということは、Qマウントはセンサーサイズ固定ではないのかもしれません。
現時点では（大きな売り上げを見込めるカメラではないため）SONY等の汎用品を使って「第一弾のQ」を発表したのですが、今後、他社（NIKON？）との連携で、より大型のセンサーを搭載してくる可能性は・・かなり有るのではないでしょうか。

※添付写真をみていただいたら、うわさのnikon-1インチセンサーの搭載も不可能ではないですね。　あまりにも不自然に大きいマウントサイズ！

書込番号：13197540

[どら焼き好き]

GearTrainさNN、こんにちは。

誤解を防ぐために補足を入れさせていただきます。
レンジフアインダーの「一眼式」「二眼式」というのはレンズの事でなく、ファインダーの事です。バルナック型のようなファインダーと距離計が分かれている物が二眼式。Ｍ型のようなファインダーと距離計が一体型のものが一眼式レンジファインダーと言います。

ちなみにレンジファインダーとは「二重像合致式距離計連動カメラ」の事。二重像合致式距離計が搭載されていなければ、透視ファインダーカメラ。

昔、二重像合致式距離計でないのにレンジファインダーと売り出してもめたカメラがあります。

透視ファインダーカメラにレンズが２つ着いているカメラもありました。それは二眼カメラでなく、皆きちんと立体カメラと呼んでいました。

書込番号：13197546

[あふろべなと〜る]

一応補足しておきますが
フィルム時代ももちろんフォーマットサイズでも分類していました

カメラを分類するポイントはファインダー形式（注：大判でのピントグラスやＬＶなどピントを確認する手段も含む）とフォーマットサイズの２つです

この二つをまぜこぜにして考えるとおかしくなるので
今、一眼がどうこうという部分はファインダー形式の話なので
フォーマットサイズは全く無関係として話さないと無意味なのです

まあ厳密にこの区分けにすると
ミラーレス１眼もＬＶ１眼とＥＶＦ１眼に分かれますし
コンデジでＬＶできるのはレンズ固定式ＬＶ１眼と言えてしまうわけですけどね（笑）

書込番号：13197651

[平成のパタリロ]

Ｋ−ｘの後継機を本年発売と１年以上前から言ってますし、その後継機が、ミラーレス機でＮＣ−１であると言う噂でした。

ペンタックスは、Ｑのことを「1/2.33インチセンサーを採用する新しいNC-1ミラーレスシステム」と言ってますから、まさにこれなんです。

ところで提携していてるサムスンは、NX-10というミラーレス機を発売しています。
これが、ペンタックスが（提携して）開発していたＡＰＳ-Ｃサイズのミラーレス機だとすれば、他に出すものはありません。

PENTAX Q のプレリリースでも「Kマウントのミラーレス機を発表する計画はない」と断言しちゃってますね。

ただし、下期にもう1機種のミラーレスカメラを発売、新規マウントになるという話があります。それにＱをＫ−ｘの後継と言うには趣味性が高すぎます。

また、タムロンがＮＥＸマウントとＮＸマウントの３本のレンズを開発中という話もあります。

何かが、矛盾しています。
ＮＸマウントを開発する意味もわかりません。


ところがＮＸ−１０の改良型をＫ−ｘと同様な価格帯で投入するとすれば、一気に解決するんです。

もちろんＮＸマウントレンズ群とＫマウントアダプターも既に存在済みなんです。

書込番号：13198254

[StageLover]

レンジファインダーはファインダーで見たものと実際に写るものが違うという欠点がある為、レンズを交換しても見たものと写ったものが同じになるように考えた末、カメラの中にレフ板とプリズムを組み込んで非撮影時はファインダーまで像を回し、撮影時はレフ板を跳ね上げて光をフィルムに通す、という苦心作が一眼レフです。当然フィルム時代のハナシです。

デジタル化された近年、メーカーさんとしてはできればこんな乱暴な動きをする機械的でややこしい機構は組み込まない方が、シンプルかつコスト的にもいいわけですよね。ただまだＥＶＦがいま一つリアリティに欠けるものだから、高級機はＯＶＦに拘ってミラーありレフレックスなカメラが主流ということです。

従ってＫマウントはフランジバックが大きいから、ミラーレスにする意味がない、ということはないのですよね。そこに無駄な空間が残ろうと、レトロな機構を持つミラーとペンタ（プリズムorミラー）は無いに越したことはないのです。それで、各社はミラーレスという旗を揚げて脱ミラーを実践していっているのですが、、ペンタもいよいよやろうとしているのかも知れません。

で、フランジバックが大きいので、このままではミラー抜いても薄くはできない、というお悩みがあるのは間違いないのですが、要は今出ているレンズで無限遠が出るかどうかなので縮める方向では解決しやすく、この際距離目盛は無視して（だんだん無くなってきているのはその布石？）無理のかからない範囲で縮めちゃった方がいいんじゃないですかね。

書込番号：13199821

[寝る子はねむい]

‡雪乃‡さん　が言われてましたが。

デジタル一眼はナショナルが一眼レフでもないのに、さもそうであるかのごとく消費者を騙すために言い始めた言葉でした。

レンズ交換式デジタル一眼最小最軽量とか　一眼レフでもないのにすごいだろーみたいな言葉で宣伝しまくり素人に買わしていったわけです。

一眼レフだと思って買ったらデカイコンデジだったとゆーわけですね。

まあそーやって詐欺まがいの戦略で売るのは儲かるんでしょうね。（他にも思い当たるし）

昔もＶＴＲでβの構造技術についていけず、あんちょこなＶＨＳでただ長時間録れますよーだけで素人騙して大儲け。
後の大画面ＴＶが流行るとあまりの画質のひどさに気づいてももう遅い。

ＣＭにやたらと金かけてると確かに素人は釣れますが、結局製品のほうは手を抜くか品質を下げる羽目になってますよね。

１００円バーガーにあんだけＣＭして原価いくら？？？　　みたいなもんです。

書込番号：13202737

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽがﾐﾗｰﾚｽに参入する時は、新ﾏｳﾝﾄしか有り得ないと以前書き込みをしましたが、その通りになりました。ではKﾏｳﾝﾄでﾐﾗｰﾚｽ化は？となるとﾚﾝｽﾞｼｽﾃﾑを一新しなければならないので、何かの間違いではと思います。ｿﾆｰのように位相差AFなら可能ですが、ｺﾝﾄﾗｽﾄAFでは位相差AFのﾚﾝｽﾞを高速に動かせません。確かにK-5は速くなりましたがそれでも1秒ﾚﾍﾞﾙです。これで0.1秒は無理です。ﾐﾗｰﾚｽ=ｺﾝﾄﾗｽﾄAFである以上現行ﾚﾝｽﾞはそのまま適用できません。

それとｶﾒﾗの分類の話ですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌとﾃﾞｼﾞﾀﾙﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰ以外はすべてﾃﾞｼﾞﾀﾙﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰｶﾒﾗ（常時ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ）なので、そのように分けたほうがいいと思います。その中でﾚﾝｽﾞ交換式、非交換式、ｱｲﾚﾍﾞﾙﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内蔵のﾀﾞﾌﾞﾙﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰ、非内蔵のｼﾝｸﾞﾙﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰになるかなと思います。大きさや形で分けるのではなく機能の性質で分けるのが分類だと思います。
同じ海を泳ぐからといってｻﾒとｲﾙｶは同じではありません。

書込番号：13204080

[寝る子はねむい]

Ｋマウントレンズでミラーレスを出したとしてもレンズ総入れ替えとかにはなりません。

メインは一眼レフ　だからです。

専用のレンズ何本か出して後はアダプターですむ問題です。

パナ（オリももう）Ｍ４/３しかないのでレンズが多いように思えますがでかいレンズ付けて行くんならミラーレスの必要はありません。

もともとミラーレスも小型軽量よりアダプターでオールドレンズが付けられるの方が話題やレポートの中心で純正レンズ買い揃えている人てどれほどいるのでしょう。

変な話Ｋｒの頭とっぱらってミラーレスでも良いような気が。

書込番号：13208668

[Ein Hu..ftbein]

みんなまじめすぎですね〜♪w


>やたらと一眼の呼び方にこだわる人って何が気にいらないのでしょうかね？

そんなの今まで価格.com読んでれば一目瞭然ですよ〜

たとえどんな名前だったからと言って、反対さん達は、何が何でも反対さんですよ〜♪

ミラーレス一眼に限らず、たとえそれが何であろうが、「キヤノンまたはニコン以外が話題になるのが気に入らない」のであって、ネーミングなんかどーでもいーんだってば☆
もし参入時に新語つくってたとしたって、どーせクレームぶ〜ぶ〜よ♪♪♪w

書込番号：13234942

明日製品について何か発表があるかも？

[たれ目ちゃん]

こんばんは。今日近くのキタムラに行き、Qについて何か新しい情報はないか聞いたところ、ペンタックスに問い合わせをしてくれました。当然現時点で大きな情報はなかったのですが、電話で対応した方は、明日この製品に関してなんらかの発表があるよ、というような発言をしたようです。詳しくはこれ以上教えてくれなかったようですが、製品の発表日に関してかという問いに否定はしなかったとのことで、何か発表があるのか気になるところです。ただ、キタムラの店員さんも、半信半疑のようでした。いずれにせよ、発売日は近いと思いますので、ゆっくり待ちたいと思います。因みに、わたしは、黒のダブルレンズキットを予約しました。

書込番号：13229998

[範馬如何しよう]

1/1.7型センサー搭載機とか無いですかね?
あるいは純正Kマウントアダプターか?
はたまたニコンとのマウント共有の発表とか?

初号機発売もまだなのに妄想は尽きません！！

書込番号：13230204

[こみやん1008]

発売日が待ち遠しいですね〜
自分は白のWレンズキットを予約してます。

書込番号：13230229

[Frank.Flanker]

＞1/1.7型センサー搭載機とか無いですかね?
そういう噂もあるけど、1/1.7型センサー搭載機が出るとなると買い控えする人が出そうだから今のところそれはないような気がします

やっぱり可能性が高いのは発売日の決定かな

書込番号：13230319

[ぼーたん]

公式なサンプル画像も、まだですよね。

発売日とサンプル掲載、どちらか or　両方　ですね。

書込番号：13230698

[あなたに三行半]

本日発売です！
Ｑな話しで申し訳ございません
…なんてことにはならんだろうな
でも発表会になんらかの発表があるのは当然のこと
耳寄りな情報もないのにフライングでスレを立てるあなたに三行半

書込番号：13230933

[TAKA.net]

土日祝日の発表は、ちょっと考えにくいと思います。
何がしかの、発表がるとしても週明けでは？

書込番号：13231210

[あふろべなと〜る]

順当に考えれば発売日と周辺機器かな？

ＦＡマウントアダプタ出るかな？
Ｃ、ＣＳマウントアダプタも♪
(*´ω`)

ルミネ１が職場で帰り道に高島屋があるから仕事帰りによってみよう♪

書込番号：13231356

[製剤屋]

まさに、高島屋のイベントのことではないの。

書込番号：13231422

[寝る子はねむい]

昨日フォーラムよってＱ見ながらいろいろ話してきました。

とりあえず今日行ってみようかな　　と。

書込番号：13231438

[厦門人]

先ほど、販売店からメールありました。

８月３１日にレンズキットと、他のレンズとか発売予定とか。
ただし、ダブルレンズキットは９月中旬で、まだ確定していないそうです。

紅葉の季節には間に合いそうですね。

書込番号：13232042

[大森つゆだく]

ダブルレンズキットが後発だなんてねぇ

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110709.html

品薄で買えなかったらどうしよう

書込番号：13232064

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ペンタックスのHPにも

http://www.pentax.jp/japan/products/q/index.html

同じ日付ででていますね。

さて色は〜

書込番号：13232074

[ぼーたん]

よりによって、ダブルレンズキットが、さらに遅くなるなんて。
とりあえず、レンズキットに予約変更して、ズームは後追いで買うか・・・。

書込番号：13232192

[n@kky]

ペンタックスにしては近年珍しく
システム一斉開発一斉発売ですからねぇ。
あと「移籍」もあるでしょうしねぇ・・・

生暖かい目で見守るといたしましょう（笑）

書込番号：13232217