PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ＴＶ ＣＭ

[poppo_syan]

オリンパス、リコーにも、イメージキャラでのＴＶ　ＣＭがあるが、ペンタックスもＱシリーズから是非、頑張ってみてはどうかなー。

高橋尚子（Ｑちゃん）とか、優香、さまぁ〜ず（Ｑさま）とかで、ＣＭ妄想してしまいます。
アニメのオバＱとか、鶴太郎では、ちょっと古いかな。

書込番号：13187319

[Next One]

やっぱ「柳原良平！」でしょうね。

（もっと古いかぁ！？）

書込番号：13187455

[ＳＬ愛好家]

おはようございます。
ＣＭなら「Ｑ」の文字そのものがマスコットになってくれそうですね。
Ｑにまつげをつければ、おめめに見えないこともないかなと。
Optioが出始めた頃にペンタックスのＣＭがあったのですが、可愛らしいおめめが転がりながら「ペンタックス」を連呼していました。
そう、ＳＰの頃の「黒い男」のＣＭみたいに。
だからＱでＣＭをつくるなら、Ｑの字そのものをマスコットにしみると面白いかもと思ったのでした。

書込番号：13187538

[一発で決まらない充電器]

おはようございます。
高橋尚子（Ｑちゃん）は電機屋さんのCM中ですね。

ターゲットが若い女性か 撮らないカメラ好きかに依りますが、
後者ならばクエスチョンの“Ｑ”、もちろん菅総理大臣ですね。

書込番号：13187578

[Yu_chan]

「Ｑ」にこだわるかどうかなんですが、特にこだわらなければ勝手なイメージなんですが成海璃子さんとか、
スナップショットマガジン誌
http://www.sideriver.com/ec/products/detail.php?product_id=14868
多部未華子さんとか。
今ペンタがBARFOUT!誌と連載コラボやってまして今月はカメラマンの石毛倫太郎さん、メノナオミさん、福田喜一さんがK-5で多部未華子さんを撮ってるようです。
http://pentaxplus.jp/style/barfout/index.html

書込番号：13187773

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

小さい、かわいい、機敏、かしこいから芦田愛菜ちゃんを連想しました。

書込番号：13188351

[ぼーたん]

芦田愛菜ちゃんに一票！

意表を突いて、豆センサーでレンズ交換式にしたのだから、ＣＭも「えーっ？、ウッソー」がいい。

但し、ＣＭを観た親御さんから、「ウチの子供が買ってくれとうるさい」「子供用ですか？」と
クレーム・問い合わせが殺到しそう。

すると、室井　滋さんと親子でやるか。中身が「濃いわーっ」、「熟カメラー」ってか。

書込番号：13188395

[ねねここ]

可愛すぎると一眼じゃないと思われそうなので、少しクールなカッコいいイメージで、
70年代ファッションやヒッピーぽい感じが似合うSuperflyさんがいいかなと思います。
昔の日産・フェアレディ240Zで旅をしてる感じなどで。

OL風だけにはして欲しくないので（＾＾；…

書込番号：13188496

[にほんねこ]

国民Ｑ暇村とタイアップ
なんつて

書込番号：13188598

[ステハン野郎]

「ウルトラQ」・・・・・・・・古すぎかー
山本太郎で「メロリンQ」・・これも古い

書込番号：13188905

[ベビィー・ガガ]

ドラマのＱ１０に出演した前田敦子(AKB48)にお願いしたいね

総選挙１位は縁起がいい

カメラのニックネームも(キュート)が良いあるよ　　　　　　　　　　　　

書込番号：13188985

[Walpurgis Night]

高橋尚子は、誰でも予想するストレートな選択肢なので、ここはひとつ、《小出監督》でお願いしたいです。「Ｑちゃ〜ん、Ｑちゃ〜ん、いいよ〜。」って、つぶやいている監督のアップ。で話しかけてる相手にカメラを向けると、高橋尚子ではなく、ＰＥＮＴＸ　Ｑ　だった！！！みたいな。。。

書込番号：13191603

[poppo_syan]

たくさんのレスありがとうございます。

Next Oneさん、ＳＬ愛好家さん：
　柳原良平は、懐かしすぎますね。1964
　http://www.youtube.com/watch?v=7dip3T5ZtbQ&feature=related
　ペンタックス、ペンタックス、Ｑちゃんだよ。

Yu_chanさん：
　成海璃子、多部未華子
　どっちらもいい感じ。でも宮�ｱあおいとイメージかぶらない？

ねねここさん：
　Superfly　は、、
　愛をこめて花束を　の歌と合わせて良いＣＭになりそうです。
　http://www.youtube.com/watch?v=bV7J-3soSY8

　旅もこんな感じも良かったなぁ。
　http://www.youtube.com/watch?v=9LyyPGgE5Gk


あと、早見優はよかった。ペンタックスＭＧ。歌もいい。1982
　http://www.youtube.com/watch?v=FbwNumxa9wM&feature=related
　http://www.youtube.com/watch?v=NQDhxn65jlA&feature=related

ご参考まで。
妄想は続く。。。

書込番号：13191607

[poppo_syan]

芦田愛菜　やはり撮る側より撮られる側でのイメージ映像ですね。
ウルトラＱ　ちょっとシュールな感じになるか。でも若者はついてこない？
前田敦子　おじさんにはちょっとよさがわかりません。
小出監督　すばらしい発想、ナイス妄想！！

書込番号：13194958

[Walpurgis Night]

恐縮です。（故　梨元勝さん風に読まなくていいです、はい。）

書込番号：13196999

[poppo_syan]

キム・ミンジョン(ミスターＱ）　韓流好きにはいいかも。
いや、ストレートに　ブライアン・メイ、ロジャー・テイラー（Queen）か。レディー・ガガとのコラボもいいぞ。

書込番号：13199192

[poppo_syan]

TV CM　あるとしても、10月から向井君で、、、ですかね。
あー、妄想もこれまで。

書込番号：13202999

PentaxQ 実物大ペーパークラフト

[四次元ネコ]

A4印刷で原寸です。	A4印刷で原寸です。	のりしろ作ったのにテープで止めました。

PentaxQ なかなかありそうでなかったコンセプトですよね。

実際どれくらい小さいのか、試しに作ってみました。
アップしますので、ご自由にどうぞ。

※寸法は報道の物です。（間違っていても責任はとれません）
※実物とは角の丸めや、質感が大きく異なります。
　あくまでも寸法の参考程度にしてください。

基本はサイコロなので簡単ですよ。
完成したあとにカッターで角に切り込みを入れて曲げていけば
丸みを作れます。

厚紙に印刷できればきっとキレイに出来ます。（たぶん）

書込番号：13189514

[n@kky]

スバラシい！

書込番号：13189639

[影美庵]

ペンタ（HOYAかな？）に売り込めば、売れたのでは？

すごいと思います。

書込番号：13189682

[足らんてゅーの？]

A案：このペーパークラフトQを机の上にさりげなく置いておき、しかる後に実物と置き換える。
B案：実物の上にペーパークラフトQを被せカモフラージュする。

山の神対策です(^_^;)。

書込番号：13189720

[Frank.Flanker]

ペンタックスのサイトから持ってきたのかと思っちゃいました
自分で作られたとは、スゴイとかいいようがありません

書込番号：13189747

[うさらネット]

これはいい。中に適当なコンデジ入れて、その気で撮影。気分・気分。

書込番号：13189846

[四次元ネコ]

みなさんありがとうございます。

本職ではないので、サイコロ程度の完成度です。(￣▽￣;)
HOYAに売ったり、いばれるほどの物ではありません。

ただし、本日の仕事（本業）はあまり進みませんでした。(￣▽￣;)
みなさんに喜んでいただき、ホメていただけた事が活力です。(⌒-⌒)
無賃残業頑張ります。

この紙モックを手にしてみての印象は、思ったよりも小さい。分厚い。
そしてこの形でこのCMOSの小ささは何か気持ち悪い。

比較するものとしては名刺の箱とほぼ同じです。
名刺の箱にこれを貼ってもいいと思います（笑）

10分くらいで組立てれるので是非遊んでみてくださいね。

書込番号：13189875

[タン塩天レンズ]

四次元ネコさん、力作ありがとうございます。(^O^)/

このペーパークラフトの中に「Optio I-10」を入れてみます(笑)

書込番号：13189996

[ぼーたん]

四次元ネコ さん、出遅れましたが、「素晴らしい」です。
完成品がちょっとみすぼらしいですが（笑）、大きさをイメージするにはベストですね。
皆さん色んな「特技」をお持ちで羨ましいです。

「名刺の箱」、と仰るから、そんな馬鹿な、ニコンＰ300と同じくらいのはず・・・と思って
名刺入れをあてがってみたら、ホントでした。

楽しませて頂きました。

書込番号：13190022

[STARMINE EXCLUSIVE]

S90やNEX5と比較してサイズ感を実感しました。とても楽しめました！ありがとうございます！

書込番号：13190740

[ねねここ]

凄い技ですね。Qが出るまでに眺めるのに良さそうです。

自作と言えばペンタックスRS1000の着替えるシートなので、
自作魂に火が付いたので作ってみました。
１万以下のすぐ使えるナノコンデジ、Q-RS1000です（＾＾；…

書込番号：13191469

[ぼーたん]

ねねここさん、実画像を使っている分、従来シート比リアルに仕上がっていますね。
思わず、ダイアルやボタンを触ってしまいそうな・・・。
同じPentaxだから、相性もいい。

ねねここさんには、世間の評価が固まって、価格もこなれた頃にご購入頂くとして、
それまでは、「なんちゃってＱ」で我慢していただきましょう！

書込番号：13192323

[サル＆タヌキ]

いやー、凄いっすね。
カメラ屋のデジカメコーナーにこっそりと置いてみたら客はどんな反応するじゃろか。

書込番号：13192348

[ffan930]

四次元ネコさん、皆さん

こんにちは。
Qのペーパークラフト凄いですね〜。
早速作ろうかと印刷したのを見てOptio RZ-10にサイズが近いのではと思い
あわせてみたら、かなり近いですね。
以下PENATXのホームページ情報です。

RZ10: 約 97（幅）×61（高）×33（厚）mm
Q : 約98mm（幅）×57.5mm（高）×31mm（厚）（ホットシュー、操作部材除く）

グリップ部分の形状といいRZ-10のサイズが基本みたいなQですね。
RZ10とは機能、質感はまるで違うと思いますが、RZ10を触るとQの大きさを
実感できると思います。
オリPEN、NEX系より小さいのは確かですがAuto110ほどのインパクトはないかな〜
というのが私の印象ですね。Q用のパンケーキレンズが欲しいところです。

書込番号：13192842

[white-tiiger]

スレ主さん、お疲れ様でした。しかし、すごいですね。
大きさがグーンとイメージできます。
クチコミ数も1000を超えたし、このカメラの注目度は凄ですね。
S社やP社と全然違います。
ミラーレスはパナソニックのGF1を持っていますが、だんだんこれが欲しくなってきました。
困った、また、お金の工面をしなくてはいけなくなりそうです。
上さんの許可がおりるかも心配だし。困った、困った。

書込番号：13192926

[四次元ネコ]

みなさんに楽しんでいただけているようでうれしいです。

STARMINE EXCLUSIVEさん　
比較写真ありがとうございます。
おかげでNEXの小ささも再確認できました。(⌒-⌒)

ねねここさん
ちゃんと文章読まずに写真をクリックしてみて
えっ？なに？？？
って理解するのに手間取っちゃいました。(￣▽￣;)
もはやだまし絵ですね。

ffan930さん　
RZ-10もほぼ同じですか。(⌒-⌒)
このサイズのカメラは多いのかもしれませんね。
やはり名刺サイズはなにかと都合がいいのかも。

ほかのスレではセンサーサイズが随分論議されてますね。
この紙モックを手にしてみて
「見た目」のセンサーサイズが気になると昨日書いたんですが、

よく考えたらコンデジのセンサーなんて手元で見れる事
無いんですよね。(￣▽￣;)
そりゃ気になるハズですよ。

これもレンズ交換のできる機種ならではですね。(⌒-⌒)

書込番号：13192990

[C'mell に恋して]

四次元ネコさん　こんにちは

　この様な遊びを考えられるとは、素晴らしいです〜！！
　

書込番号：13193071

[二天一流]

勝手にペンタックスが公開した報道資料を改変、サイトにアップ
していいんですか？少なくとも、ペンタックスのサイトポリシー
では勝手な改変、公開は許可を求めないとならないと明記されて
いますよ。
個人で楽しむ分には問題ないけど、一応、広報かお客様ダイヤル
で許可はとった方がいいです。

発売前の製品ですから、注目度の点でも許可しないことはないだろうし
やっといた方が無難。
一応、れっきとした著作権法違反だから。

水さして申し訳ないけどね。

書込番号：13193185

[ffan930]

二点一流さん

著作権法侵害と言い切るなら、どこが侵害されているのか説明しないとね。
PENTAXの利益をそこなってこそ侵害に値するけど侵害しているのだろうか？
まさか写真や寸法のことでしょうか
カメラの写真なんか価格に一杯掲載されていますね。
寸法は公式HPにも掲載されていますよ。
勝手な改変ってなにを改変？PENTAXカメラ機能でも改変したんだろうか？
掲載自体は価格コムが許可していますからね。

スレ主様、2流の方の言いがかりで、めげないでくださいよ。

書込番号：13193311

[二天一流]

>ffan930さん

反論は出ると思いましたが，まさかこんな稚拙な反論だとは思いませんでした。

報道資料であろうが、WEBであろうがカタログであってもその写真・文面はペンタックス
に著作権利は帰属します。著作権法上において、著作者の許可なくその一部であっても
勝手に切り抜き・改変・複製してはならない。

貴方だって、自分が「作例」して公開した写真を勝手に調整されてトリミングされて
他に掲載されたら、良い気分がしないでしょう。メーカが公開している写真だって、
著作物なんです。

ペーパークラフトをお作りになるのであれば、私的複製の範囲で楽しまれるのであれば
問題ないにしても、第三者が自由にDL出来る状態で公開したのであれば、
著作権利者に「許可を取りましょう」と言っているのです。

雑誌にしても報道関係はきちんと製品写真の掲載許可は取ります。
また価格コムサイトにアップして「削除されていないから許可している」とでも
思っているのでしょうか。掲載許可・不許可はペンタックスが出す話であり、
価格コム管理側になんの権利があるのでしょうね？


さっきも書きましたが、利益を損なうような行為はしていないでしょうし、
ペンタックスQの販促・広報的にもメーカとしては、反対するような行為ではないでしょう。

しかし、著作権に関わることだからきちんと許可を取るべきと指摘してるんです。
わかりましたか？　ffan930さん？　ここまで細かく説明しないと駄目ですか？

書込番号：13193519

[二天一流]

ペンタックスウェブサイトの御利用にあたって
＞http://www.pentax.jp/japan/usage/

本ウェブサイト上で提供する文書・画像、映像、サウンド、プログラム等（以下、「文書
等」といいます。）の著作権は、特別の断りがない限り、HOYA株式会社が所有しています。
本ウェブサイトをご利用になるお客様は、非営利目的でかつお客様御自身でご利用になる
場合に限り、文書等の使用・複製・ダウンロードをすることができます。

これ以外の使用またはその他の行為（複製、改変、解析、公衆送信、譲渡、貸与、使用許
諾または営利を目的とする使用を含む。）は、ペンタックスからの書面による事前許諾が
ない限りできません。

ただし、個々の文書等において、個別に利用条件等が示されている場合は、当該条件が優
先するものとします。

書込番号：13193538

[ffan930]

二点一流さん

スレ主さんを公の場で法律違反者と言える貴方は立場でしょうか？
公の場で法律違反者と言い切れるほどの証拠でもありますか？
このスレでどれだけの損害がPENTAXに発生が予想されるのか具体的な金銭で説明しなさい。
出来るならば著作権法違反と裁判所が判断するでしょう！
あなたじゃない！！
逆に名誉毀損で訴えられてもおかしくないと思いますよ。
早めに価格コムに申し出て貴方と私の書き込み削除をお願いしなさい。
スレ主様にわびを入れるのは当然です。
今度からPENTAXの名前を出す書き込みにはPENTAXのお客様
相談センターに相談してから書き込むように！いいですね！
法律や条例は人々の幸せのために有るものでなければね。
法律を守るためにあるのではないぞ。

書込番号：13193572

[四次元ネコ]

二天一流さん　

ご忠告ありがとうございます。
寸法の表記、内容も変更してませんし、写真も基本的にはいじってませんので
深くは考えておりませんでした。

先ほどHOYAに事後報告申請させていただきました。
返事はまだですが、万が一問題ありと判断された場合は
このスレを削除させていただきます。

ffan930さん　
気を使っていただきましてありがとうございました。

非常にデリケートな問題ですよね。
せっかくPentaxQが盛り上がっているところなので
HOYAにもおおめに見てもらえるといいのですが。(⌒-⌒)

他のスレにも影響でますからね。(￣▽￣;)

書込番号：13193583

[価格へっぽcom]

奥州街道氏

今回は同情するよ
ご愁傷様

書込番号：13193600

[四次元ネコ]

ペンタックスより　連絡ありました。
（転載はダメとのことなので要約すると）
営利目的ではないので価格.comからの削除は不要
とのことでした。

ペンタックスの早急な対応に感謝します。

二天一流さん　ffan930さん　
ご忠告、フォローありがとうございました。

公認取れましたので（笑）
発売日までみんなで楽しく待ちましょう。(⌒-⌒)／

書込番号：13193718

[二天一流]

> 四次元ネコさん

冷静なご判断と対応を頂きありがとうございます。
ペンタックスの広報orお客様サポートも、全く不利益になるようなお話ではないでしょうから
きちんと許可を頂けば全く問題ないです。

しかし、HOYAペンタックスの迅速な回答には、恐れ入りました。

書込番号：13193727

[ffan930]

スレ主様

報告ありがとうございました。大人の遊びを理解されないのは辛いし何より違法者と脅かす姿勢が嫌ですね。
親父刈り、もっと酷く言えばリンチに通じる偏った思想に繋がりかねません。
カメラや写真を好きな人々が集まるサイトで息苦しさをあまり感じたくありませんので。
スレ主さんのような柔軟な発想を持った方にこそＱは似合うかも知れませんね。
場荒らし失礼しました。
また楽しい企画をお待ちしております。

書込番号：13193793

[沼の住人]

ある意味、モックアップを全国に配る前の宣伝になりますものね。

書込番号：13195186

[石川県民代表]

有償でアイデア(画像)を買い取ってくれた。なんてことになったら、もっと良かったのに残念！
どっかの映画会社は、ファンの集まりを開催した人を訴えたそうです。HOYAは理解あります。きっと完成度が高いというかしっかり作り込んであったからかも知れません。
これを組み立てて、何時も持ち歩いてたら、かみさんに、買ってもいいよって言われた、なんて報告ないかなぁ。

書込番号：13195525

[ねねここ]

>これを組み立てて、何時も持ち歩いてたら、かみさんに、買ってもいいよって言われた、なんて報告ないかなぁ。

こっそり、奥さんの枕の下に置くと奥さんが欲しくなるかもしれませんね（＾＾；…

書込番号：13195625

[六畳麦茶]

1.1倍 です	レンズ取り外しOK	1.1倍　背面

四次元ネコさん

公約取れてよかったですね。

許可の件は知らずに作ってしまいました。
ペパークラフト初めてなので
レンズやグリップのカーブが難しく苦労しましたが、
なんとか完成。
レンズと本体はマグネット式で合体可能です(笑）

すごく楽しめました♪ありがとうございました。


完成後、
同サイズのはずのコンデジと比べてちょっと大きいと思ったら・・
幅が１０７mm（実物は９８mm）。
印刷ミスしたみたいで・・実物大のはずが約１．１倍モデルになっちゃいました（爆）

書込番号：13195781

[四次元ネコ]

ひきつづきみなさんに楽しんでいただいて
作ったかいがありました。(⌒-⌒)

石川県民代表さん　
発売前からこれをさりげなくかみさんに見せ続けて
「いつか欲しいなアピール」は重要ですよね。（笑）

六畳麦茶さん　
完成写真ありがとうございます。
マグネットで貼付け　うまいですね。やられました。(￣▽￣;)
印刷の倍率の件、アップしてから気がついたんですけど
写真扱いになるのでだいぶ小さく変換されるんですね。
（アップ前は原寸でデータ作ってます）
今度作る時はもう少し倍率をわかりやすく設定しようと思います。

著作権の件は難しいですよね。(￣▽￣;)
ﾍﾟｰｴｱｴｽさん　
フォローありがとうございます。（笑）

書込番号：13196797

[p.p.moon]

まぁ、固いこと言うより楽しんぢゃった方が良いみたいですね。笑

早速３台作って並べておいて後でこっそり１台すり替えます。

書込番号：13196982

[choco▼o･_･o▼]

私も作らせていただきました〜
（普通紙なので色薄＆ヘニャヘニャですが．．．）

ｋ−ｒマスコットと比べても小さいですね〜

書込番号：13199292

[scipio_]

著作権って工業デザインには認められてないんじゃないかな。
だから、その単なる複写であるカメラの写真は著作権の保護の対象外。
なので、それを加工してモデルを作って、写真に撮って、アップしても問題ないような気がします。

事実でない、他人の法律違反を摘示することは名誉毀損にあたるらしいですよ。

書込番号：13199474

[寝る子はねむい]

四次元ネコさん

ただ、Ｑを脅威に思っていちゃもん付けたいだけの人の言いがかりですから気にしないでください。

写真を楽しむことが出来ないところのユーザーですから。

書込番号：13199673

[インダストリア]

スレ主殿　楽しいスレたてありがとうございます。
こういうのは楽しんだ者勝ちと思うのですが、
頭がおかしい？輩が著作権侵害だとか法律論振りかざして吼えてるけど、
こいつの名誉毀損の疑いの方が濃厚だ。

書込番号：13200346

[四次元ネコ]

みなさんありがとうございます。
著作権、意匠権　難しいですよね。(⌒-⌒)

このテの内容は難しいゆえに炎上しやすいようなので
最初の指摘があったタイミングでメーカーの許可を取りました。

本当は事前にメーカーに確認してからアップすれば
問題は起きなかったんでしょうが、
法律の素人ですし、境界線もタイミングもわかりませんよね。(^ー^;)
お騒がせする原因をつくってしまった点で改めてお詫びします。

前回は記載しませんでしたがペンタックスからの返事の中には

「このペーパークラフトは非営利であり、お客様のご好意であると判断しました。」
「PENTAX Qに対して多いに期待しただいている状況にお礼を申しあげますと同時にこれからも開発、サービスの向上に努めます」

要約ですがこのような内容をいただきました。

みなさんが価格.COMで盛り上がっている内容はある程度
ペンタックス開発内にも届いていると思います。

このペーパークラフトに関しては公認もとれてますので
著作権のことはおいておきましょう。(⌒-⌒)
もちろん名誉毀損なんかどうでもいいです。

実物はどうなんだろう、値段は？質感は？と
発売前のこの一番盛り上がる時間をもっと楽しみたいです。(⌒-⌒)

しかも何かのバージョンアップ、後継機とかでは無く、
完全な新フォーマットのカメラです。
なかなかそんなタイミングで楽しむ機会は無いですよ。

実は発売されたら想像してたより...なんてのが面白いですからね。（笑）

書込番号：13200611

[ぼーたん]

スレ主さんは、大人！　紳士ですねー。

こちらの参加者が、皆さんスレ主さんみたいだったら、価格.comの格調もぐんと高くなるのですが。

書込番号：13200701

[ffan930]

スレ主様、皆様

>しかも何かのバージョンアップ、後継機とかでは無く、
>完全な新フォーマットのカメラです。

いや〜、スレ主さんには色々と教えられます。
この言葉を聞いて調べてみたら
Kマウント：1975年6月（昭和50年）
Auto110：1979年3月（昭和54年）
Kマウントから実に36年ぶり、Auto110からは32年ぶりの
新フォーマット（Qマウント）ですよ！！
ハレー彗星並みの出来事なのですね（ちょっちおおげさ？笑）。
いかんせんPENTAXファンとして盛り上がらざるを得ませんね。
36年前といえば・・、おお、私は初恋してたころか（誰も聞いてないって？笑）。

書込番号：13201422

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

スレ主さんの大人の対応、お見事です。

>法律の素人ですし、
私も含めてここに書き込んでる人たちは全員、
すっとこどっこいも含めてどっこいっこいだと思いますよ。

書込番号：13201449

画像比較

[ガリオレ]

他機種との画像比較を見つけたので、貼っておきます。
あまりにもスレの流れが速くて分かりませんが、既出だったらごめんなさい。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/cat_50046867.html

書込番号：13193715

[Frank.Flanker]

リンク先の一番下

＞ペンタックス？キャノン？ミラーレス一眼がまもなく登場！

が、とても気になりました

書込番号：13193758

[white-tiiger]

ガリレオさん、今晩は。

これを見ると、本当にコンパクトですね。
ミラーレスのK-rはレトロな感じでいいですね。
これは9月に発売予定なのでしょうね。
ペッタックスはドドドッとミラーレスに舵を切ったような感じです。
Qも面白いけれど、ミラーレスのK-5に興味を持ちました。
いよいよペンタックスが面白くなりました。

ありうがとうございました。

書込番号：13193779

[微笑むプレミアム]

その画像のペンタックスQはベータ版ですがまぁまぁ健闘してる方ではないでしょうか？

製品版の画像も早く見たいですね。
あと基準感度のサンプルも見たいです

書込番号：13193782

[ねねここ]

Q以外の下の画像は以前見た覚えがありますが、
イメージ合成画像だと思いますので出るとかではないでしょうね（＾＾；

Qの比較的には、1/1.7CCDよりは高感度でも色が濃く残り、
背景の白壁のもやもやノイズが少ないので、
方向性的にはいいかなという雰囲気です…

書込番号：13193814

[＃４００１]

う〜ん。。。
画像が小さいので、詳細に評価できないけど・・・

ノイズは、上の段のコンデジよりは良い様に見えるのは俺だけ？
GF2よりも良く見えるけど^_^;。。。

解像感は、ピンが来てないように見えるのは俺だけ？？^_^;。。。

書込番号：13193849

[じじかめ]

ペンタックスのミラーレスで、機種名が「K-r」ってありえないのではないでしょうか？

書込番号：13194114

[PASTORAL]

この画像からは、私も#4001さんと同じ印象を持ちました。
ただ解像感に関しては、あまり専門的な事はわかりませんが、ノイズリダクションの設定なども影響するのでしょうか？（EPL-2より明らかに解像が悪そうですが、逆にノイズが少なく見えるのは気のせいでしょうか？）
色乗りに関しては、おそらくAPS-Cの２台が現物に近い？様な気がしますが、Qの画像の緑の派手な発色に関しては独特ですね。

書込番号：13194234

[愛茶（まなてぃ）]

これオリジナルは
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA.HTM
このあたりじゃないのかな。
スレ主さんご紹介のブログは情報の引用元を示したほうがいい気がする。

書込番号：13194281

[Yu_chan]

サンプル画像拝見しました。
ペンタＱいい感じだと思いました。解像感とか個別に見るのでなくノイズ処理とかトータルで見て、個人的に上段の他のコンデジより一番いい感じです。レンズの影響なのかセンサーが最新型なのか。ノイズリダクションを強めにかけてるのかもしれませんが。
NEXやE-PL2、X100にはかないませんが、なんかGF2には勝ってるようにも見えます。個人的にはm4/3の実用域はISO800くらいまでと思っていましたがE-PL2が頑張ってるように見えます。パナとオリでこんだけ差があるんですね。
ただペンタＱってまだ発売日も決まってない機種だし、今も開発陣は画像エンジンなど追い込みをやってる最中だと思うので、製品版での比較じゃないと、今画像比較をやってもほとんど意味ないような。

書込番号：13194284

[甦る○○]

この比較画像って最初はpentaxQとS95とNEXの3つだったのに増やしたんですね。
機種名見るとわかるんですが、画像の使い回しで元の3つの画像が潰れてるんですよ。
新しく作ってくれると比較しやすいんですけどね。

書込番号：13194353

[core star]

当該画像は、Imaging Resource に Qのβ機で撮影したものが 2000x1500ピクセルのサイズで
アップロードされていたものですね。
現在は、ペンタックスの要望により削除したと記載があります。

私も当該画像は公開時に見ましたが、保管していませんでした。
構図が3つくらいで、ISOとかNRとかを変えた物がたくさんアップロードされていました。
記憶ではノイズリダクションはやや強めではあるものの上手にかかっているように思いましたが、
やはり、全体が何かぽやぽやな感じなのが気になりました。
今回紹介された比較画像を見ても同様の感触です。

ただ、色合いやコントラストなどはかなり設定の幅がありそうですし、
ペンタの一眼レフのエンジンを使っていそうなので、
一眼レフっぽい自分好みの雰囲気に調整できるのではと期待しています。

でも、標準レンズはRAWでは歪曲が酷いので、
（どこかのサイトにRAWを歪曲補正せずに現像した物との比較画像が出てました）
Apertureなどでは社外プラグインなしにはまともに使えなさそうなので残念です。

書込番号：13194456

[F県の住人A]

＞Yu_chanさん

いえ、GF2の一人負けの様な気がします。

書込番号：13194547

[山猿９号]

おはようございます。
本物かわからないけど、いいサンプルをゲットしましたね☆。

確かに色のりは濃いですね。そしてノイズ除去のため解像度は落ちている。
Ｋ５のノイズ除去技術から想像していたノイズ除去レベルのカメラに仕上がっているイメージですね。
これなら画素数が１世代古くても十分満足できると思います。

ただ、少しここで気になるのは偽色はあるかと言うこと。

と、なるとどの機種が基準かと考えがちですがメーカーは全て正確な色を出そうとしていますので、
平均が基準となります。ではどの色が偽色っぽいのかと見て見ると、カラーマトリクスのシアン色。
この色が濃淡比較しても際立っています。これは強調発色しているように見えます。
これと同じ発色をしているのがキヤノンのＳ９５です。

キヤノンと言えばＥＯＳ７Ｄがキヤノンの中のＡＰＳ−Ｃ基準と言ってもいいと思います。
ＥＯＳ−７Ｄはとても綺麗な青を再現することが出来るカメラですが、その青は高感度時は少し
変わった色の表現をします。それは少し黄色が混ざっている青でも真っ青に表現すると言う物。
つまり同じキヤノンのＳ９５のシアン色も偽色と考えてもいい。
従って、Ｑも青色はリアルカラーよりも少しずれて偽色っぽいものを出している可能性がある。と考えられると思います。
これから考えるとホワイトバランスは正確に出せているが青に関しては強調具合がほかの色よりすこし違うんだなと、
感想を持ちました。

勿論、個人的な意見です。

書込番号：13196075

[北千住北]

リンク先、去年の日付の物は全部薄いグレーの文字で「妄想」と書いてあるので
皆様ご注意ください。

銀塩一眼レフの背の低いスタイルは確かに格好いいけど
デジタルになってこのプロポーションは絶滅しましたね。

書込番号：13197850

ペンタックスQ ペンタッQ ペンタQ ペンQ

[コロマスター]

さて何て呼ぼうか考えてるのですが
ペンタQ　とか可愛くてニヤけますね＾＾

書込番号：13178773

[VallVill]

BenQにちなんでPenQなんていかがでしょう?

書込番号：13178779

[範馬如何しよう]

愛称考案の時期が来ましたか！

書込番号：13178780

[実はスイバル好き]

「ペタキュー」が可愛くてイイと思います！

書込番号：13178800

[じじかめ]

「ペンＱ]は、オリンパスにカブリ気味かも？

書込番号：13179087

[ぼーたん]

「チョロＱ」

書込番号：13179097

[guu_cyoki_paa]

タッQ　　(^-^)ρ┳┷┳゜σ(^o^)

書込番号：13179121

[ズバリ言うわよ]

逝ってＱ？？？

書込番号：13179218

[せろりん..]

Ｑちゃん！(*^o^*)

書込番号：13179265

[choco▼o･_･o▼]

おQ

書込番号：13179377

[すぽんぢ]

ズバリ言うわよさん

能ある鷹は爪を隠すんじゃないの？

書込番号：13179384

[ロク.]

>能ある鷹は爪を隠すんじゃないの？

馬の耳に念仏だと思います。

書込番号：13179447

[今も原液]

↑70歳代のアーチストがレッツノートにSSDの置換と質問するかするかのう。
絵も２ちゃんじゃないか。無視でいいじゃろうに。

書込番号：13179449

[沼の住人]

女王様とお呼び！！！

書込番号：13179492

[海野猫吉=ΦェΦ=]

Ｑちゃんに１票!!

別案、ダークホースで、ウルトラＱ　←　古!!

書込番号：13179571

[ししかば]

[オバＱ]とお呼び！

書込番号：13179616

[コンソメパンチィ♪]

♪Q Q Q ペンタ〜のQ
　僕はペンタのQ太郎〜♪(*^-^)

書込番号：13179619

[せろりん..]

Ｑティーハニー♪

書込番号：13179636

[LUCY VAN PELT]

シンプルに

きうた

でいかがでせう。

書込番号：13179645

[Next One]

「Qさま！！」

書込番号：13179683

[寝る子はねむい]

ブラッククィーン＆ホワイトクィーン

書込番号：13179727

[かえるまた]

技術陣に敬意を表して「アサ（ASA） Q」

書込番号：13179900

[Hiroyuki0606]

ペンタのＱ、ひっくり返してキューピー･･･コラボで100台限定マヨカラーボディにレッドのレンズキャップ、おまけでで白キャップも同梱

書込番号：13179966

[ビンボー怒りの脱出]

普通に考えればPenQが一番いいんじゃないかな＾＾

書込番号：13180018

[ｈｏｔman]

『PentaQ』で
読みは『ペンタック』が良いのでは？
その方が歯切れがいい。

書込番号：13180085

[ｈｏｔman]

>『ペンタック』

カラーペンと『ポストイット』の様なカラータックインデスクと
コラボすればおもしろいかも？

書込番号：13180146

[ねねここ]

一眼のQなので

ペンタの一Q（いっきゅう）またはQ一（きゅういち）…とか

書込番号：13180169

[つよ＃２]

誰かが『ペタンク』って言ってました。

書込番号：13180205

[座シートベルト]

バーベQ

書込番号：13180254

[ぼーたん]

6×7のことを「バケペン」って言うらしいですから、
ししかばさんの「オバキュウ」が良いのでは？

書込番号：13180276

[VallVill]

メロリンＱ〜！

書込番号：13180363

[kievmir]

ギミック一眼。

書込番号：13180384

[ルリ子]

ナイン^^

書込番号：13180490

[ビンボー怒りの脱出]

>ナイン^^
ボイン　　^^？

PENTAX Qの愛称とは関係ない方向に進んでいるような・・・・(^^;)

書込番号：13180629

[おこたんぺ子]

QP

書込番号：13180866

[white-tiiger]

坂本Qちゃん。

書込番号：13180991

[ルリ子]

Ｑはきゅうと発音するので、数字の９とかけてナインです。

書込番号：13181031

[Casino Boogie]

「ペンタQ」で落ち着きそうな予感ですが、折角なので自分なら、
「Little Queenie」で。

http://www.youtube.com/watch?v=s2a2Nrw_6G0

書込番号：13181133

[甘夏党]

シンプルに

Q

書込番号：13181174

[座シートベルト]

サンQ〜！(ﾟOﾟ)＼(- -;

書込番号：13181340

[ネチネチ言うわよ]

眼Ｑ　(・＿;☆＼(-＿-)

書込番号：13181614

[choco▼o･_･o▼]

チョロＱ
　または
オバＱ

書込番号：13182462

[習わぬ経読み]

チビＱ、　失礼しました。

書込番号：13182555

[六畳麦茶]

マイクロ一眼に対して、
ナノ一眼だし・・
これって・・一眼ナノ？ってことで、

「ナノＱ」

書込番号：13182561

[一発で決まらない充電器]

ペンQではオリとかぶるのでアサQに一票入れたけど 何で削除されてんの？

レス削除多過ぎ。

書込番号：13182667

[一発で決まらない充電器]

あっ、削除されてませんでした かえるまたさん。

書込番号：13182687

[霧Ｇ☆彡。]

やっぱり　Ｑといえば　ウルトラＱ（ＧＧ世代）

おばけの　ＱＱＱ　ちゃん

書込番号：13183576

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

スージーQ

書込番号：13183981

[Chubou]

ペンタのＱ、盛り上がってますネ〜。
Ｑ というマウントのミラーレスは、ニコンから登場する噂だったのに…　(;_;) Nikon fanより
http://nikonrumors.com/2010/09/17/what-is-nikon-q-part-2.aspx/
http://nikonrumors.com/2010/09/21/nikon-q-sign-in-colonge.aspx/

書込番号：13184028

[にほんねこ]

↑そんなウワサでしたね〜
シンプルに　
ＱＰ　ん？

書込番号：13184293

[おじさんとおば]

ウメQ
モロQ

肩 脱Q

書込番号：13184400

[kamesennin]

財布に窮

嫁から灸

書込番号：13184622

[white-tiiger]

Q校。
Q行列車。
Q食。

書込番号：13184623

[sin chang]

手乗り一眼のキューちゃん

ポップアップストロボを黄色く塗ってくちばしに見立てる^^

書込番号：13184645

[ぼーたん]

ええのん閃いた。

「ぺったんＱ」

どや？　　　
・・・・あかんかぁ。

書込番号：13185982

[20-26]

　　　　もうペンタックスQで許して

なんちゃってｗｗ

書込番号：13186116

[ヘタレなおっさん]

こんばんは。

このスレがたつ前にすでにペンタッQと呼んでいたのは20-26さんじゃないですかｗ
許してとはなんぞｗ

書込番号：13190181

[マゼラン銀河]

人気Ｑ上昇ネ

書込番号：13191537

[おじさんとおば]

みなさん ご協力

ｻﾝQ　(^-^)v

書込番号：13197561

大変興味があります

[ド ナ ド ナ]

レンズ交換のできる一眼で、センサーはコンデジサイズの1/2.3で
RAW撮影の出来る1/2.3型のコンデジな存在しない気がするので
NEXみたいにAPS-Cなのにクソレンズな一眼と、ちっちゃいセンサーだけど
ペンタックスの優れた（たぶん）レンズでRAW撮影してキッチリと現像した場合
どれぐらい差が出るのか或いは埋まるのか、個人的にかなり興味があります^^;

デジカメウオッチ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html

キタムラ（ダブルキット予価80820円）

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015028

書込番号：13167515

[ぼーたん]

ズーム全域の最短撮影可能距離30�pがいいですね。
35�o換算83�oで30�pならちょっとしたマクロに使えそう。

こういう冗談っぽいけど、まじめに作られた製品はぼーたん好みです。

書込番号：13167531

[カメラ＠横浜]

私も興味があります。
こちらにも、サンプル画像です！＾＾


http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM

書込番号：13167538

[nanaの気まま]

APS-Cと1/2.3型ですよ。

実際に画を見比べればわかると思いますが話にならないと思います。

特に高感度と被写界深度、あと1/2.3型特有のコンデジ画質。
それにNEXの場合はたまたま16mmが評判悪いだけとも取れますからね。

その場合、可能性を秘めてます。

書込番号：13167539

[神速流星☆スピードスター☆]

Qレンズのうち3本はMF専用に留まるようです。
ではたとえばNEXにαレンズを付けたとします。（SSM/SAMレンズは一応AFは可能ですが）
そうした場合、雲泥の差でしょうな。
まぁ16mmが評判が悪いだけであれがNEXの全てとは思わないことです。

書込番号：13167578

[ド ナ ド ナ]

1/2.3型のセンサーは、昨秋モデルのサイバーショット等に搭載されてるソニー製の裏面照射っぽいですね^^;

ペンタの一眼レフユーザーの皆さんにしたら、サブ機として面白い機種が出たって感じでしょうか・・・

書込番号：13167579

[うさらネット]

デジカメWatchさん、ブラックモデルに「ホワイト」と記載。相当あわててアップしたのか。

書込番号：13167612

[やむ1]

ついに発表されましたね。
コンパクトで、レンズ交換もできて楽しそうではあります。
交換用レンズも安価でコンパクト、見た目もいいのはいいですねぇ。
しかし・・・ボディ高過ぎません？Wレンズキットで8万、
K-rWZキット＋コンデジ買ってお釣りくるような・・・
マグネシウムに手ブレ補正と、機能満載なのはわかるのですが。
できれば2系統、安価なプラボディも出せばよかったのにと。
今後利用者が撮影する作例等、楽しみですね。

書込番号：13167613

[うさらネット]

高性能レンズシリーズの2本はレンズシャッターだそうですが、
Auto110の時の二枚リーフシャッタ（と記憶）じゃないでしょうね。

ちょっと高いな〜。かなり高いな〜。早く中古でないかな〜。

書込番号：13167619

[沼の住人]

基本的には高級コンデジなのだと思います。
明るい標準レンズと標準ズームがあれば、持っていくシチュエーションでどちらかを選んでいけばいいですから。
ポケットに入ることが大切なコンセプトでしょう。

で。好きものたちは、あと２万円を出してお遊びレンズを買って遊ぼうと。

GRデジタルやGXRに通じる趣向かと。

真剣に写真を撮るのなら、一眼レフを持っていきますが、そこまででもない人や写真が趣味でいつも何かを持っていたい好事家がターゲットかと思います。

書込番号：13167641

[ド ナ ド ナ]

価格については何とも言えませんけど、発売前の価格ですし全く新しいコンセプトって事を考えると
手を出しにくいって価格ではない気がします(^^)

1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない？とかって思ってしまうとダメかもしれませんけど^^;

書込番号：13167642

[guu_cyoki_paa]

テレビCMわ、片岡鶴太郎さんかな？ 高橋尚子さんかな？　　　( -_【◎】

書込番号：13167649

[ショードック3]

ド ナ ド ナさん はじめまして。

昔中学のころ、小遣い全部つぎ込んで買ったｵｰﾄ110を思い出します。
レンズも24ｍｍ50ｍｍ、オートワインダーも買いました。
結局それで撮った写真は数少なかったです。
ただ持ってることがうれしかったのを覚えています。
そのｵｰﾄ110の焼き直しはＩ-10だと思ってましたが、こちらのほうが近いですかね。
素子も110サイズならもっとよかったかも。（大きさが収まらないですかね。）
オート110のオートワインダー型のバッテリーグリップがあると面白そうですね。

書込番号：13167661

[AE84]

1/1.23センサー機にしてはやっぱ高いですよね。
もし時間が経って半値になったとしても4万以上。
私もこの値段ならK-rかな？
ストロボも折れやすそうだしｗ

書込番号：13167662

[asd333]

NEXはセンサーの性能、写りから言えば、K-5やD7000に匹敵しますからね。
16mmはアレなんで18-55mmを付けるとそこそこ大きくなるし、現状AFの使えるレンズの選択肢が無く、カメラバッグに入れるなら結局他のカメラを持ち出しちゃうところが問題なだけであって。

比較するなら、ニコンP300や、ワンサイズ上のセンサーを積んだS95、GX3でしょう。

Qは歩留まりとか、辺縁描写とか、コンデジの方が利便性が、とか言う人が持つものでは無いでしょうね。
カメラを普段から持ち歩きたい、コンデジでもたまにはレンズ交換して描写の違いを楽しみたい、CTEや条件を変える事でどんな画像が撮れるか楽しみ…という考えが出来るのであれば購入候補にはなるでしょうか。カメラ好きには気になるアイテムです。

ニッチ市場向け製品というのは変わりませんし、お高いのと、「普通のレンズ」が充実しないとどうしようもないというのはありますので、その辺どう舵取りをするのか。
もちろんAPS-Cミラーレスの開発とKマウントレンズの充実を同時進行しながら…頑張ってほしいです。

書込番号：13167666

[ShiBa HIDE]

小さい！面白い！こういうの大好きです♪

早く実物を見たいです。
価格変動によっては手が出るかも？
でも、リーズナブルなモデルも出して欲しいですね。

書込番号：13167670

[ねんねけ]

＞1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない？とかって思ってしまうとダメ
　かもしれませんけど^^;

ドナドナさん、これですよ。むしろ私が気になるのは＾＾；
コンデジではDP1s、GRD�V、F200EXRなどセンサーサイズが大きいモノと（DPは別格としても）、
マイクロ4/3ではE-PL1もウチにありますので、やはりその辺の比較はしたいところですね。

マイクロ4/3を「コンデジ画質」と揶揄される方もいらっしゃいますが、あながち的外れでも
ないと個人的には感じています。ほんとうにコンデジとAPS-Cの間くらいに感じます。

ただ、デジカメにおいては皆さんご存じのようにセンサーの進歩はとてつもないスピードです。
ペンタックスがこのサイズを選択したのは、センサー性能の伸びしろを考慮してのことでは
ないでしょうかね。出来れば息の長い製品になって欲しいです。

書込番号：13167684

[ichibey]

マウント径がAuto110より大きくてフランジバックは短いので
アダプタ作れば付けられそうだけど、x5.5なのでAuto110用の
広角18mmが99mmになっちゃう(^-^;;

ただCSマウントのレンズも付けられそうなので遊ぶのには
面白そう...(高いけど)

書込番号：13167689

[うさらネット]

＞テレビCMわ、片岡鶴太郎さんかな？ 高橋尚子さんかな？

鶴太郎が出てきたら買わない。ありゃ、嫌いです。

書込番号：13167691

[AE84]

ごめんなさい。
センサーサイズは1/2.3型でした。
書き間違いです。

書込番号：13167692

[おしゃれ風呂敷]

レンズを換えてまで1/2.3の素子で写真を撮りたいと思わないなぁ。

書込番号：13167695

[ぼーたん]

これは、まさにAuto110と同じようなコンセプトで作られたような気がします。

即ち、�@友達とはちょっと違うおしゃれなカメラを持ちたいとか、�A遊び心を楽しめる中年以上層とか、
�B性能よりもデザインを優先する輩・・・等々、真っ当に写真を学びたい層には無縁な感じがします。
だって、6万8万出せば、立派な一眼レフが買える時代ですから。
画質で勝負しても、APS-Cはもとより、1/1.7吋にも勝てないと思います。

因みに、私は上記�Aと�Bに該当します。

書込番号：13167700

[鉄馬ちゃん]

キヤノンG12を持っているのですが、これと比べるとちょっと悩みますね・・・・

レンズ交換出来るメリットとデメリット・・・・操作系が機械式ダイヤルで出来る・・・・
デザインに、写り・・・・ウ〜ん、ウ〜ん

レンズ交換で、写りのメリットが大きければアリかなァ

書込番号：13167708

[ルリ子]

確かに、これくらいパンチがないとペンタじゃないかも　笑
秋頃発表されるというＡＰＳ−Ｃミラーレス機は、マウントアダプターなしで既存のレンズが使えるとのことで、これが事実ならペンタ凄いですね！

書込番号：13167713

[GX☆☆♪]

　おしゃれ風呂敷さんと同意見かな…もう少しサンプル画像が出てこないと評価のしようがないけどね、上でも書かれている通りセンザ−の進歩も早いので先行投資した感も否めいけけど、いずれにしても発売されてからの評価ですね♪ただ、面白い商品だとは思います。

書込番号：13167715

[沼の住人]

これでSRにDRをつけたところがまじめに、おちゃめ。

書込番号：13167724

[ねんねけ]

http://www.dpreview.com/news/1106/11062311pentaxqpreview.asp

Dpreviewでは総じて皆さんの反応はケチョンケチョンな傾向ですけど＾＾；

例えば300-1000mm相当の超望遠ズームとかって出ないですかね？ネオ一眼とかコンデジだと
どうしても広角からの超高倍率ズームになるでしょう？普通倍率の超望遠ズームで。
やっぱ画質には期待できないんですかねえ。

他社レンズのベースモデルとしては、やはり35mm換算の焦点距離がちょっと現実的ではない
気がしますから、その目的としてはせいぜいマイクロ4/3まででしょうか。

書込番号：13167728

[EXILIMひろま]

私は普段G12を持ち歩いています。
Ｑは買いたいとまでは思いませんが、NEXより惹かれますねｗ

1/1.7以上のセンサーだったら購入も視野に入ったと思います。

書込番号：13167732

[asd333]

GX3じゃなくてGR3だった。
この辺のサイズのセンサーを使わなかったのは、裏面照射の高感度耐性との兼ね合いでしょうか。
ニコンP300が比較的評判が良さげなので、興味はありますが…

やっぱり高いですね。開始価格があと2万安ければ。

書込番号：13167750

[レオパルド・ゲッコー]

実用カメラとしては撮像素子がさすがに小さすぎでしょうか。マイクロフォーサーズ並とまでは言いませんが、せめてハイエンドコンデジクラスの大きさだったら・・・

高級トイカメラ的な位置付けと考えればコンセプトとしては面白いと思います。こういうノリのシステムは他にはありませんから。
ただ、実際にどれほどの需要があるのかはちょっと疑問ですね。1/2.3型センサーのカメラのダブルレンズキットで８万はさすがにちょっと厳しいような・・・

書込番号：13167774

[ド ナ ド ナ]

そりゃ自腹切って買うんですから、投資に見合う画質を求めるのは当然ですよね^^;
でもぼーたんさんとねんねけさんは、ゴチャゴチャ言わずにすぐに買って下さいm(__)m

コンデジってセンサーサイズでクラス分けして価格分けしてますけど、写り云々っていうのはセンサーサイズだけじゃなくて
ハイエンドと呼ばれてる機種にはそれなりに高級なレンズが搭載されてるからであって
素人考えですけど写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

仮にGRD3に1/2.3型を載せたとしても、そんなに画質は低下しない気がしてます^^;
例えば最新のソニーの1/2.3型16MPセンサーをキッチリと解像できてる機種ってまだ無い気がするので
もしGRD4でそのセンサー使えば面白い気はしてますけど、クラスが違うから搭載されないんでしょうけど・・・
だからこの機種もレンズの性能次第では、かなり大化けする気がしてます(+o+)

以上、ド素人の戯言ですので、どうぞご勘弁下さいm(__)m

書込番号：13167777

[神速流星☆スピードスター☆]

てかボディが小さすぎて持ちにくそう。

小さければいいってものじゃなかろうに。

本当に老舗メーカ？

書込番号：13167783

[ねんねけ]

＞ドナドナさん
いや、私もそうではないかと考えるので少し期待するんです。
GRDの優秀さはセンサーの素性だけではなくGRレンズに負うところが大きいと思ってるからです。
なのでレンズ交換式とすることで、センサーサイズ上の画質的不利をどこまで克服できるのかに
とても興味があります。

でもゴチャゴチャ言ってて買えないです。ハッハッハ。

書込番号：13167794

[ヘタレなおっさん]

こんにちは。
これは面白いですね。
コンデジ以上(巷の)一眼未満という感じでしょうか。
仕様的には押さえるポイントはしっかりと押さえているので、
レンズ交換式コンデジというイメージだとかなりいいかも。
レンズキットの価格がちょっとネックですが、交換レンズが凄安なのでｗ、
レンズキットの価格が下がったら、もしかしたら新しいジャンルを確立するかもしれませんね。

書込番号：13167796

[uss_voy]

「ＰＥＮＴＡＸ Ｑ」って、劇場版完結編「ヱヴァンゲリヲン Ｑ」みたいなネーミングでいいですね！

書込番号：13167799

[パラダイスの怪人]

こんにちは

秋にほんとうにＡＰＳ−Ｃサイズのカメラが出ても（出るかどうか知りませんが・・・）
フランジバックの関係で、既存のＫマウントレンズは使えないでしょうね(^^；

厚みがＫ−ｘと同じなら別ですが、それではミラーレスの意味がありませんし、
マウントアダプターに相当する光学系が組み込まれていれば別ですが、
大きさやコストの面で意味がないような気がしますけど・・・

あるとしたらＫマウントアダプターですけど。

ＡＰＳ−Ｃのデジ１と同じコンセプトを求めず、新しいジャンルのカメラを楽しめばいいのではないでしょうか(^^vぶぃ

書込番号：13167801

[nanaの気まま]

＞素人考えですけど写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

勘違いです。
光学は物理の世界から逸脱することはできません。
コンデジセンサーは所詮コンデジセンサーです。
残念ながら。

書込番号：13167807

[ぼーたん]

ド ナ ド ナ さん、

＞写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

その通りだと思います。
昔、オリンパスがハーフサイズのPenを出した時、本体価格や、フィルムの節約もさることながら、
搭載されていたズイコーレンズのキレが素晴らしく、プロも高い評価をしていたとのこと。
勿論、フィルム粒子が荒れるのは当然ですが。

でも、本機のレンズ（プレミアムの2本）に、そこまでのお金を掛けているかどうか・・・。

いゃ、ごちゃごちゃ言わずに、まずはキタムラへ・・・店長が居ないんだよなー。

書込番号：13167822

[7315313]

Kマウントアダプターが出たとしても、画角が変わりすぎて実用になるかどうか。
普通では考えられない超望遠レンズができるのは確かですが。
もっとも、そこまで大きいレンズをつけるとマウントの強度が心配ですね。
レンズで支えることになるのは間違いないですが、うっかり壊さないようにね。

納得のいかない点。
小さな映像素子の唯一の強みは深い被写界深度です。
ゆえにマクロ域の撮影でこそ面白い存在になるのに、何故マクロレンズを最初に出さないのか？
何をお考えになっておられるんでしょうね、ペンタは。

書込番号：13167831

[じじかめ]

>1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない？とかって思ってしまうとダメかもしれませんけど^^;

ずばり！　あたりでしょう！（？）

書込番号：13167840

[沼の住人]

> 何故マクロレンズを最初に出さないのか？

高級レンズで出そうか？なんちゃってレンズで出そうか？迷ったのでは？

たぶん、きちんと売れれば、年末商戦で追加でしょう。

書込番号：13167844

[ド ナ ド ナ]

新しい企画の商品ですから、当然賛否両論あって然るべきだと思いますけど
意気込みっていうのに期待するのも、悪くはない気がします^^;
少なくともGXRよりは計画性も将来性もあると感じてます。

ミラーがなきゃ一眼レフと呼ぶなとか、光学ファインダーじゃなきゃダメとか、そんな事ばっかり言ってるそこの貴方・・・
そういう貴方は写真が趣味ではなく、単に「机上での機材の性能比較」が趣味なだけです。
シャッター押して写真撮るほうが、その１００倍楽しいですよ(^^)

ちなみに書き込み履歴が真っ白な人とかはお相手するつもりないので、そこんとこはどうぞご理解下さいm(__)m

書込番号：13167862

[asd333]

確かにセンサーサイズによって画質は左右されますけど、低感度では差は少なくなりますし、レンズの要因でどれだけ描写が変わるかは楽しみですね。
…裏面照射CMOSは低感度の画質こそに不安要素はありますが。

これで、沈胴式や屈折式の極小レンズを使ってる同センサーサイズ機に劣るようなら、終わっちゃうので、その辺は信じたい（笑）。

書込番号：13167863

[写歴40年]

ﾄﾞ ﾅ ﾄﾞ ﾅさん こんにちは。

ペンタックスは元気ですね。

Kｰrのカラーバージョンといい、私の頭では到底考えられない物が発売になると思います。

書込番号：13167874

[かいざいく]

私も戯言。
モノとしては面白いと思う。
思うけれども、、、商品としてどんだけ売れるのかなぁというのが正直なところ。
ちっこいセンサーと新レンズによる写りが気になるけど、
少なくともAPS-Cは超えないでしょう。
とするとポジションとしては「μ4/3とコンデジの中間（か並）」。
またおそろしくニッチなところを狙ったもんだ。
そのコンセプトは理解できるとして、問題は値段。

以下デジカメWatchから引用
「デジタル一眼を気軽に使ってみたい、毎日身につけて持ち歩きたい、もっと小型のデジタル一眼が欲しいといったユーザーの声に応える」（ペンタックス）

全然気軽じゃない。
値段だけで見たポジションは「エントリー一眼並」。
8万（値下がりしたとして5万〜6万くらい？）出して
「レンズ交換式ハイエンドコンデジ」を買おうとするのかな？
この性能と価格のズレが「物欲」という魔法で埋まるのかどうか、、、
まぁ、HOYAもちゃんとマーケティング調査はしてるんだし、
素人が心配することじゃないけども。
ただペンタックスの過去の歴史を見ると、
その調査がどれだけ信頼できるのかって疑念は、、、う〜ん、、、

書込番号：13167875

[レオパルド・ゲッコー]

ペンタックス自身も画質にとことんこだわるようなシリアスなシステムとしては考えていないのではないでしょうか。

絞り固定のトイレンズが２種類（魚眼も入れれば３種類）も当初からラインナップされているのを見ても、どちらかというとトイカメラ的なお遊びモードが主体のシステムだろうと思います。こういうシステムで本気で撮るのもそれはそれで面白そうですが。

書込番号：13167904

[フィルムチルドレン]

GRDの様に単焦点なら気にならないところですが、
このサイズでズームがレバー式でないのは興味があります。
レバー式のズームって気がそがれる所があるんですよ。

書込番号：13167910

[沼の住人]

ま。何はともあれ、これだけ話題になれば、してやったりでしょう。(^.^)

所詮、コンデジですよ！

書込番号：13167933

[BABY BLUE SKY]

機材遊びで買う人はCマウントカメラと
USBホストになれる携帯とかのほうがいいかも
モノクロから赤外から低画素から高画素まで選び放題だし

GRみたいにブランドありきで楽しめる人用ですかね

書込番号：13167949

[ぼーたん]

とりあえず、予約しときました。　WLKで。　価格未定（下取りとか仕切りがまだ）。

そんなに台数がはけなくても、元が取れるような価格設定にしてあると思います。
欲しいって人しか買わないでしょうし。
でも、TVドラマとか雑誌の小道具には使えそう。

書込番号：13167968

[銀座草]

1/2.3型のレンズ交換式ミラーレス一眼という発想が理解できません。
せめて１インチぐらいでないと、コンデジに対する画質の優位性はないわけで。

個人的には、レンズ一体型のコンデジを数台揃える方が楽しみがあります。

書込番号：13167974

[コーヒーでお腹いっぱい]

　カスタムイメージもそろっているし(「銀残し」もありますね)、激安魚眼なんかは面白そうなんで遊べそうなカメラではありますが、いかんせん高いですね･･･。
　コンデジ部門をばっさり切って、これで勝負!って言うのは面白いかもしれません。いずれにせよバクチですね。噂されているAPS-Cミラーレス機への布石でしょうか。
　個人的にはKマウントレンズをもっと出してほしいです。28mmとか85mmとか評判のいいレンズのリニューアルとしてほしかったですね･･･。あまりマウントが増えすぎてKレンズの開発が滞ってしまうと悲しいです
　

書込番号：13167976

[ぷーさんです。]

うーん、面白いけど。出るのが遅すぎた感あり。マイクロ・フォーサーズの前に出すべき
機種です。

たぶん「豪快に」値崩れするので、その時には手を出すかもしれない？？くらいのノリです。


ファインダー無し、背面液晶の超望遠の手持ちは「実用性無し」なのは、オリンパス・ペン
で、経験済みなので、どこまでいっても「コンデジの代わり」の感がありますね。

書込番号：13168002

[ねねここ]

ペンタックスじゃないと作らない感じでだしてきたようですね（＾＾；

とりあえず小さいし、トイレンズとか出すくらいですから、HOLGA、LOMOの
デジタル版としては存在価値があるのかもしれません。
もともと、いい写りの一眼でアートフィルターエフェクトを使う事自体、
画質を損なう行為な訳ですし、それメインだとすれば、iPhoneやアンドロイドアプリの
トイカメラアプリのカメラ版の感覚として使うにはいいのではないでしょうか？

大判プリントや高画質で扱いたい人はK-5などにすればいいですし、
最近はPC画面やスマートフォン画面、BLOGやフェイスブック、ツイッターなど、
写真の見かたや見せ方も変わって来た所もあると思います。
NEXやPENに似た物では対抗するのが大変ですし、負け続けるならやめた方がいいですから、
写真を撮って楽しむシンプルな行為に合わせて来たのかもしれません。

写真がすべて「いい画質でなければいけない」という既成概念からわざと外した、
難しい事はわからないけど「いい写真だね」という感性がある人用の気がします。
ただ、これが当たるかわかりませんが、もともとシェアが少ないペンタックスなら
何とかなるんじゃないでしょうか？
ミラーレスでもシャッターを切った時の音がないなら便利かもしれません（＾＾；…

書込番号：13168015

[銀のヴェスパ]

＞写りの差については、センサーよりもレンズの差の方が大きい気がしますけど・・・

もっとも正確な言い方は、「どちらか悪いほうで決まる」ということですな。

これはすべてのカメラに当てはまります。

GRDで撮った絵は、場合により一眼レフのダメなレンズで撮ったAPS-Cサイズ
よりずっとよい事がある。

書込番号：13168034

[毛糸屋]

これでスマホなら買うかも、半分マジで。

書込番号：13168062

[BABY BLUE SKY]

アダプタがそのうち出そろうでしょうから
スーパーレンズチェッカーになれますね(笑


なんせフルサイズ3億画素級のピッチなんで
多くのレンズがたちうち出来ないでしょう

シフトアダプタが出れば3億画素ステッチもできるかな
30ショット以上撮らなきゃですけど

書込番号：13168064

[ねんねけ]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM


製品版ではないですけど、私には割と良い画像に見えます。
最近のコンデジセンサーで凄いんですね＾＾

ISO3200以上なんてご愛敬ですけど、ノイズまみれでディティール残すより、この辺のターゲット
ユーザーにはツルンツルンで塗り絵の方が喜ばれるかも。

書込番号：13168099

[ねねここ]

＞これでスマホなら買うかも、半分マジで。

背面の液晶位置にアタッチメントでスマートフォンを付けられて、
スマートフォンのアプリで操作できてタッチショットもできて、
画像転送も簡単にできると良さそうです。

スマートフォンのカメラの代わりに連動して使えれば、
もっと新しさがあったでしょうね（＾＾；…

書込番号：13168109

[white-tiiger]

大変興味のあるカメラです。そのうちアクセサリーも充実するのでしょうね。ファインダーがまず欲しいです。覗いて撮りたくなります。液晶では昼間は見えずらい時があります。

書込番号：13168132

[20-26]

こ、これにフォトチャレンジャーは付いているのでしょうか・・・・

書込番号：13168179

[choco▼o･_･o▼]

なんだかんだ言って十分話題作り出来てるし♪

個人的にデザインはストライクなんですけど．．．
○ナソニックみたいにダイヤルやボタンを沢山無くすようなまねはしなかったですし、やっすーいレンズバンバン出してくれるなら上出来じゃないですか？？

私が一眼の世界に入ってはじめに思った事
レンズってこんなに高いのーー(ﾉﾟοﾟ)ﾉ
です
安いレンズを出してくれる事により少しでも初心者層の抵抗をなくす事が出来れば結構売れると思いますよ〜

《事業開始の機に乗じて詐欺師が現れることは
その事業がほんものだということを証明する》
↑は日立の創設者の名言です（機能はねトビでやってました）

この詐欺師って価格コムで新規アカウントとってしょーもないコメントをする人の事じゃ．．．

書込番号：13168252

[choco▼o･_･o▼]

変換ミス発覚！！　「機能」　正しくは「昨日」

すまぬ．．．．．

書込番号：13168265

[ぼーたん]

デジカメ・ソムリエの、ねねここさん、お待ちしていました。

＞ペンタックスじゃないと作らない感じでだしてきたようですね

まさか、ホントにやってくれるとは思ってもみなかったです。
販売不振でディスコンになる前に、欲しいアクセサリー類も確保しなきゃ。
まあ、社運をかけて出してるはずではないでしょうから、いつでもストップ出来ます。

本当にヤバイのは秋口販売が予想されているAPS-Cミラーレスの方でしょう。
これはコケると、影響大です。

書込番号：13168278

[ルリ子]

パラダイスの怪人さん＞

ですよね…笑
私もデジカメinfoのコメントを読みながら「どうやって？」とは思ったものの、技術進歩で乗り越えられるのかと思ってしまいました。
やはり、次機種は全くの別マウントになりそうですね。

書込番号：13168325

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

PENTAX Qはこれでいいんだと思います。ｾﾝｻｰｻｲｽﾞでｶﾒﾗ選んでないので、ぼく的には有りです。ﾚﾝｽﾞがよければOKです。

地味で目立たない印象だったﾍﾟﾝﾀのｺﾝﾃﾞｼﾞでしたが、ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾄが当たった気がします。いっそｺﾝﾃﾞｼﾞやめてこれだけでいいんじゃないですか。

しかしｺﾝﾃﾞｼﾞもﾚﾝｽﾞ交換ができるとﾐﾗｰﾚｽ一眼扱いになって、できないとただのｺﾝﾃﾞｼﾞ？ややこしいですね。ｺﾝﾃﾞｼﾞもﾐﾗｰﾚｽにしちゃえばいいのに。

ぼく的には、ﾐﾆﾁｭｱ感がﾂﾎﾞにはまりますね。つまり8頭身を8頭身のまま小さくできている感じがします。要するにﾌﾟﾗﾓﾃﾞﾙと一緒で、ﾃﾞｨﾃｰﾙをそのまま再現しながら小さくしたのがﾐﾆﾁｭｱです。これが8頭身を3頭身にしてしまうと、ﾃﾞｨﾃｨｰﾙが崩れﾃﾞﾌｫﾙﾒされた子供体型になり、かわいくなるがｶｯｺわるくなります。そういうい意味でGF3は子供体型ですね。

ｸｲｰﾝのQと店員さんから聞きましたので、姫ｶﾒﾗ、姫ﾚﾝｽﾞといったところでしょうか。ｶﾀﾛｸﾞもらってきたのでじっくり見てみます。

書込番号：13168334

[コントル]

気軽に遊べる玩具的でいいと思いますが、
確かに値段が高い感はありますね。

普通のコンデジ数種類持つのも面白いですけど、！
これなら明るいレンズのコンデジ、望遠に強いコンデジ、
１台のボディに集約できますね！

書込番号：13168342

[ねねここ]

ぼーたんさん

ペンタックス自体では素子が作れないので、
新しいユーザーを発掘するというスキマ産業的な感じではないかと思います（＾＾；

キヤノンもださないミラーレス市場ですから…

書込番号：13168361

[ペンタイオスＧ]

連投失礼します。
ｶﾀﾛｸﾞよりﾚﾝｽﾞｽﾍﾟｯｸをお知らせします。


01 STANDARD PRIME(8.5mm/F1.9)

ﾚﾝｽﾞ構成：5群8枚（非球面ﾚﾝｽﾞ2枚）
最短：0.2m
最大倍率：0.05倍
重量：37g
ﾌｨﾙﾀｰ径：40.5mm
その他：ﾚﾝｽﾞｼｬｯﾀｰ内蔵、NDﾌｨﾙﾀｰ内蔵、SPｺｰﾃｨﾝｸﾞ、金属ﾏｳﾝﾄ

02 STANDARD ZOOM(5-15mm/F2.8-4.5)

ﾚﾝｽﾞ構成：7群8枚（非球面1枚、特殊低分散非球面1枚、異常低分散非球面1枚、特殊低分散1枚）
最短：0.3m（全域）
最大倍率：0.06倍
重量：96g
ﾌｨﾙﾀｰ径：40.5mm
その他：ﾚﾝｽﾞｼｬｯﾀｰ内蔵、NDﾌｨﾙﾀｰ内蔵、SPｺｰﾃｨﾝｸﾞ、金属ﾏｳﾝﾄ


ｽﾞｰﾑの非球面1枚、特殊低分散非球面1枚、異常低分散非球面1枚、特殊低分散1枚ってすごく贅沢なﾚﾝｽﾞな気がします。
望遠ｽﾞｰﾑもほしいですね、200ﾐﾘ画角でいいので。

書込番号：13168463

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.html

発表会のコメントを見ても、レンズにはこだわってる感じです…

書込番号：13168627

[ぼーたん]

さすがに、単焦点のほうのサンプル画像（怖いマネキンのヤツ）では、
周辺まで画質を維持している感じでしたね。

ねねここさん、一緒に飛び込みませんか？　・・・失礼しました。

書込番号：13168733

[24-70]

マイクロ4/3と小型コンデジの中間というのは販売的には微妙な市場で厳しそうですね。

ペンタの場合、APS-Cセンサーでも他社より小型・軽量ですから、同社内の製品で明確に商品の差別化をするとなると、このセンサーサイズにならざるを得なかったのかという気もします。

書込番号：13168784

[北千住北]

スレ違いっぽいけれど、ミラーレスでＫマウントレンズを使える秘技です。

APSミラーレス用のマウントを、Ｋマウントと同じ仕様のショートフランジバックにして、
ちょいとひねると、ポップアップしてＫマウントのフランジバックになる仕掛けはいかが？

これでショート・ロング2種フランジバックに対応できます。
特許取るべきかな？

書込番号：13168798

[テクマル]

面白いカメラを出してきましたね♪

全くの予想外で本当に意外でした。

買う買わないは別にしてペンタックスならではの自由な発想でいいと思います。

書込番号：13169225

[F県の住人A]

＞white-tiigerさん

ファインダーは、標準単焦点専用らしいですが、出ています。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015028?aid=mail&me=sg623
コチラにファインダー付きの写真が載っていますよ。

書込番号：13169394

[AXKA]

コンパクトデジカメの技術がそのまま使えるので、
二代目、三代目とより小型化・低価格化が望めますね。

1/2.3インチ素子は同梱レンズがチープなのがほとんど
なので過小評価されがちですが、これにペンタックスの
単焦点が付くとどうなるのかが、非常に楽しみです。

書込番号：13169467

[テクマル]

F県の住人Aさん

なかなか渋い外観になりますね♪

結構売れそう♪

書込番号：13169472

[Photo研]

パラダイスの怪人さん、
ルリ子さん、

ミラーで屈曲構造にしたら、薄くしてもフランジバックを確保できるんじゃ？
前にも、どこかのスレにコメントしましたが。

書込番号：13169641

[24-70]

ペンタックスといえばカラーバリエーション、コレジャナイロボなんてのもありましたよね。
ＱにちなんでウルトラＱ仕様、カネゴンモデルとかペギラモデルなんての出してみたらどうだろうと言ってみるテスト。

書込番号：13169651

[沼の住人]

わたし、ビューファインダー付きの写真見て、黒に決めました。

カッコいいもん！

書込番号：13169669

[どぶろっく]

話題なってますねー♪

画質よりも構図、結果よりもプロセスを楽しむ一台じゃないでしょうか？
僕的にはストライクです

でもちょっと本体がお高いですよね。。。
マグネシウムではなくおもちゃ感覚プラボディーでせめてWズームで5万スタート
これなら僕も一気にココロ動かされてたんですけどねー。

ペンタだけでQマウントが広まるとも思えないですし
オリやリコーやパナ等といったメーカーで（仲良く！？）共通マウントにしてしまえば
もっと盛り上がらないかな？？なんておもっちゃいます。

『シャッターをきりたいな』と思える場面で構図を考えレンズを選ぶなんて贅沢が
この大きさ、重さでできるなんて、超いいｶﾝｼﾞなんだけどなぁ〜〜

書込番号：13169858

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html

発表会の製品写真が出ていました。
レンズは、ズームレンズやマクロレンズも視野に入っているみたいです…

書込番号：13170212

[white-tiiger]

今の値段では高いですね。アクセサリーも無いようだし。購入時期を焦らない方がいいようです。
一晩明けたらQへの熱が下がりました。なにか、物足りないような感じです。

書込番号：13170779

[嵐の釣り竿]

キヤノンEFマウントアダプターが出たら落ちそうです。
手持ちレンズで超望遠遊びがしたいな。

自動しぼりやAF連動なら高価なアダプターでも財布のひもが緩みます。

書込番号：13172296

[ド ナ ド ナ]

外観写真がたくさん載ってましたm(__)m

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110624_455372.html

書込番号：13172426

[ぼーたん]

ド ナ ド ナ さん、お疲れ様。

この件、二つ上で出てましたよーん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老い狂いのぼーたんより。

書込番号：13172592

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

今日、実物大写真の切り抜き展示物を見たんですが、小さすぎてびっくりしました。もっと大きいかと思っていたので唸ってしまいました。本当にｺﾝﾃﾞｼﾞｻｲｽﾞですね。
あとNEX‐C3の実機とG3、GF3のﾓｯｸ見てきました。GF3の新CMはにゃんこの追っかけ撮りでした。おもしろかったです。

標準ﾚﾝｽﾞの名称がｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞﾌﾟﾗｲﾑってﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏｰでしょうか？ｽﾄﾛﾎﾞがﾄﾗﾝｽﾌｫｰﾏｰしています。なにやら手や足が生えて動き出しそうです。ﾍﾞｯｻ君みたいなﾍﾟﾝﾀ君ですか。

書込番号：13172648

[ぼーたん]

製品HPにある「Qイメージシミュレーター」が面白いですよ。

http://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#00020

書込番号：13172658

[ねねここ]

>Qイメージシミュレーター

「ハイコントラスト」や「極彩」の感じを見ると、
X100のベルビアよりベルビアっぽく撮れそうですね（＾＾；；；；；…

書込番号：13172683

[ぼーたん]

この中では、ポスタリゼーションってのが新鮮に感じました。
これで人物画像を加工したら・・・漫画チックになるのかなあ、なんて。

書込番号：13172779

[marius_koiwa]

最初から１年後には３万円台程度に値崩れというか、ある程度軌道に乗ったらLiteモデルを出して３万円そこそこ位で売るつもりなのではないかなあ。

カメラそのものよりHOYAならでは光学技術でもって、このセンサーサイズとマウント規格を前提にしないと作れないようなコンパクトで特徴的な色々なレンズを次々に出して行って、長期的にはレンズで稼ごうというビジネスモデルなのではないでしょうか。

あくまで想像(妄想)ですが。

書込番号：13180115

[ビンボー怒りの脱出]

いつも言うことですが答えは簡単。
嫌なら買わなければいい。　　　　　です＾＾
だいたい1/2.3センサーに画質を求める方が間違いです。
でも高級コンデジ画質は期待できるとは思います。
値段もすぐに落ちるでしょう(レンズキットで３万円台後半から４万円台前半位？）

このPENTAX Q,I-10を出したときに反応がすごく良かったですし,Auto110と同じ
レンズ交換式を出せとの声が多かったですので,その声に応えて出したのかも
しれませんね(もっともI-10を発売したときには既に開発中だったのかもしれませんが）
ただ皆さんもっと大きなセンサーで期待していたようですが,この大きさのボディで
なら,せいぜい1/1.8が限界でしょうね。

書込番号：13180298

[ぼーたん]

ド ナ ド ナ さんがスレ立てされてほぼ72時間。
この間に立ったスレッドは34本。クチコミ総数は780件超。　じきに1000を超えそうです。
この三日間、ほぼ5〜6分に一つ、どれかのスレにレスが付いている勘定です。

ペンタツクスの関係者も当然見ているでしょうが、予想を遥かに上回る盛り上がりに
大喜びではないでしょうか。　してやったり、でしょうね。

このタイミングでTVCMとかやれば、国民的な話題になりそうな・・・ちよっと言い過ぎか。
ただ、震災の影響もあり、初回出荷は少ないとの情報もあります。
暫くは、「ゲットしました」「見込みが立たないと言ってます」、「どこに行ったら買えますか」、
などの書き込みで賑わうことでしょう。

書込番号：13180540

[ド ナ ド ナ]

確かに反響は大きいと思うので「掴みはOK」って感じでしょうか^^;

正式な発売日がいつになるのか、これまた楽しみです(^^)

書込番号：13180562

[テクマル]

良くも悪くもここまで反応があれば確かに「掴みはOK」でしょう♪

早く実物が見てみたいです。

書込番号：13182324

[ねねここ]

今日ペンタックスフォーラムに見に行って、帰りにプリントサンプルを見た印象で、
どうして一眼画質なのか考えていましたが、あくまで個人的にですが、
SONYやオリンパスの裏面照射CMOSの画像を見ると、やはりレンズを明るくしたり、
ズーム倍率が多いのに短くしたりして、価格的な部分もありレンズ収差や色ズレなどが大きく、
それを補正して輪郭強調をやや太めの強めで仕上げてる感じがするので、
どうしてもコンデジ画質の印象が強いですが、
Qでは、レンズを収差や色ズレをできるだけでない様な設計にして作り、
後の補正が少なくて済むようにしているのが大きいのかもしれません。

CMOSにローパスフィルターがないので解像感も残ると言っていましたから、
たとえば、ローパスフィルターが弱いオリンパスE-5の様に解像を残しやすく、
ペンタックスK7やK5の様な「ファインシャープネス」の細い輪郭強調で仕上げられる気がします。
コンデジは輪郭強調が強すぎていかにもの仕上がりになりますが、
Qではそのあたりが一眼の仕上がりだと言っている気がします。

ビックカメラのプリントサンプルでも髪が解像してる感じですが、
輪郭のいやらしさが少ない感じだったし、色も自然に出てる印象でした。
ボケは最初から合成で出す訳ですから、解像感と高感度の色の粘りが違いではないかなと思います。
少なくても裏面照射CMOS機の中では上級の方になるような気がします。

またまた、個人想像ですが（＾＾；…

書込番号：13182465

[ぼーたん]

ねねここさん、良く解ります。
今までのコンデジは、あの小さなズームレンズで無理を重ね、画像エンジンとソフトでこねくり回して
ぱっと見、キレイでしょ？にしているから、独特の「コンデジ写真」になっているんでしょう。
（それはそれで、個人的には割り切っていますが）

本機は、コンデジのセンサーを使いながらも、少なくとも「プライム」と銘打ったレンズは、センサー対比
余裕のあるサイズでしっかり作っている。ソフト加工への依存度が低い。
だから、「写り（描写）」をAPS-C水準に近付ける事が出来たのかも知れません。

ますます、早いタイミングでの発売を期待してしまいます。　初期不良、来るなら来い。

書込番号：13182677

[テクマル]

ますます気になります。
早く実機をみたい♪

書込番号：13182717

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

どう考えてもｺﾝﾃﾞｼﾞのﾚﾝｽﾞの原価なんて数千円ﾚﾍﾞﾙだと思うし、それで画質確保は厳しい気がします。しかしﾚﾝｽﾞ交換にすれば数倍のｺｽﾄをかけることができ、ｾﾝｻｰに最適化したﾚﾝｽﾞが造れるはずです。画質に余裕が生まれ、一眼ﾚﾌｷｯﾄﾚﾝｽﾞくらいの画質は得られるんじゃないかな。ﾚﾝｽﾞ交換のﾒﾘｯﾄはあると思います。

書込番号：13182752

[ぼーたん]

さっきのレスで書こうとしてて、長くなるから消したんですが、

＞どう考えてもｺﾝﾃﾞｼﾞのﾚﾝｽﾞの原価なんて数千円ﾚﾍﾞﾙだと思うし・・・

その通りなんです。
最近、あるコンデジの修理を頼んだのですが、「レンズユニット交換・・・レンズと撮像素子を交換しました」
とのことで\9,000.-の請求が来ました。実際は保証期間内で無料だったのですが、原価はもっと低いはずです。
そんなものなんでしょう。

書込番号：13182801

[ねねここ]

レンズがいいとやはり違いはでそうですね。
最近のオリンパスSZ-30MRは割と解像がいいと書いてる人がいましたが、
レンズがプラスチックレンズではなく、ガラスレンズを使ってるとあの田中さんが書いていました。
それと、ペンタックスのコンデジを使ってる感じでは、割と逆光で破たんが少ない印象ですから、
ペンタックスSMCコーティングの効果が高いのだと思います。

過剰な期待は禁物だと思いますが、すこし期待もできそうですね…

書込番号：13182866

[ねねここ]

>正式な発売日がいつになるのか、これまた楽しみです(^^)


そういえば、フォーラムでお客さんとの会話を小耳にはさんだ感じでは、
７月中か８月ごろかも？というのを聞いた気がします。

ドナドナさんが思った様に、レンズで違いがでるかもしれませんね。
1/1.7や1/1.6CCD+ローパスフィルターとの違いがどこまで出るのか？？…

書込番号：13183246

[ねねここ]

しつこいですが、ネットを見てて良さそうな機能があったので書いておきます。

○露光間ズーミング撮影（花火などで広がりが表現できる？）
○デフォーカス撮影（ボケたピントで撮れる）
○フォーカスエリア移動（エリアの位置移動とサイズ変更）
○背面リモコン窓
○外付けファインダーは4：3と1：1に対応

奥が深すぎなQですね（＾＾；…

書込番号：13183400

[テクマル]

レンズ本来の良さが活かせそうですね。

どんどん楽しみになってきました。

書込番号：13186703

[ねねここ]

テクマルさん

書いたことは、話半分でお願いします。
そろそろ、プレゼンテーテーションは終りにします。
回し者ではありませんので（＾＾；…

書込番号：13186809

[ぼーたん]

そろそろ総クチコミ数が1,000件を超えそうな。

大体の機能とかは勉強できたので、いまの関心事は、

�@発売日はいつになるのか
�A予約したが、初回出荷分を確保できるのか
�Bまあ、実写サンプルも見ておきたいが

に移ってきています。
なお、当方は「初期不良慣れ」しています。

書込番号：13189165

[ド ナ ド ナ]

スレッド数や口コミ数の伸びがすごいですね^^;

他のスレは画質がどうとか売れるだの売れないだの、毎度お馴染みのネガキャンVS贔屓の引き倒し合戦になってるので
このスレはやる気満々のねねここさんの購入まで、のんびり進行しようではありませんか(^^)

書込番号：13189230

[ねねここ]

ドナドナさん

新しいのが出たら、正しい機能や性能で判断したいだけで、
買うかどうかは別だったりしますので、期待しない方がいいです。
今回はペンタ使いとして、Qに興味がでた方への説明みたいな感じもあります。

基本的にズームでのら猫撮りできる基本性能が欲しいので（＾＾；…

書込番号：13190217

[仲井 昌５]

センサーサイズは先発メーカーと差をつける為には良いと思います

が、デジタル一眼レフもそうだし、デジタル中判もそうでしたが、いつもPENTAXって後追いの後発ですよね…

やはり初めに出してないと厳しい気はします

正直な気持ち、目新しさは皆無です

私は手持ちのオールドレンズを使いたいので、このセンサーサイズでは買いませんが…

書込番号：13190943

[ド ナ ド ナ]

ねねここさんに朗報ですm(__)m

さっきキタムラの人からわざわざ連絡があって、ペンタＱは８月５日の発売になると思うって言ってました^^;
買いもしない客でもない客に、わざわざご連絡ご苦労様って感じでした。
既に予約済みのぼーたんさんにも、情報は入ってると思いますけど・・・

書込番号：13197320

[ぼーたん]

発売日情報、有難うございます。　Amazon情報も正しかったみたいですね。

しっかし、発売までどうやって過ごそう・・・。　「秋」とか言われるよりはいいけど。
一ヶ月後にぴんぴんしている保証が無いのです。

因みに、My キタムラ は何も言って来ません。

書込番号：13197372

色で遊んでみました（笑）

[実はスイバル好き]

ブラック＆ブラウン	ホワイト＆ブラウン	ブラック＆オリーブ	ホワイト＆オリーブ

I-10 の時も遊んでみましたが、今回もやってみました。
k-rで120色展開するようなメーカーですから、期待出来るかもしれないですね（笑）

書込番号：13169956

[20-26]

ホワイト＆ブラウンいいですねえ

書込番号：13169973

[ねねここ]

おなじくやってみました。
色展開があればいいでしょうね。
I-10みたいにシルバーはそのうち出すのかもしれませんけど（＾＾；？？…

書込番号：13170026

[くりぶひ]

ねねここさんのシルバー×ブラック、完全にツボに来てしまいました。
これ出たら欲しい〜(^^;

書込番号：13170118

[ざんこくな天使のて〜ぜ]

やっぱねねここさんにやられた。（私も途中までやってたｗｗ）
ペンタは銀＆黒は常に出すべきと思うんですけどねえ。毎度のごとく後で出すのかな・・・

書込番号：13170132

[A1skyraider]

これすぐサードパーティーから皮張りセット出そうな気が。

書込番号：13170241

[ねねここ]

ホワイトはあまり展開しにくそうです。


くりぶひさん

シルバーも似合いそうです…


ざんこくな天使のて〜ぜさん

すいません。相変わらずです（＾＾；
あとでテコ入れで出しそうな感じもありますね…

書込番号：13170280

[実はスイバル好き]

チタングレー＆ダークグレー	チタングレー＆インディゴ

ねねここさん、みなさん、楽しんでますね（笑）

確かに、メーカーがカラーバリエーションを出さなくても、革貼りメーカーが放っておかないでしょう。
ならば、ペンタックスさんには「ボディをハンマートーンにする」とか、
組み合わせが増やせるようにして欲しいですね。

ちょっと、渋めにやってみました。

書込番号：13170363

[享楽]

これも出してきますかね・・・？

書込番号：13170428

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

実はｽｲﾊﾞﾙ好きさん
迷彩は、無いのん？

書込番号：13170445

[white-tiiger]

楽しく皆さんのいろんな色を楽しませてもらいました。
それでも、今回はブラックとホワイトしかありません。
しかも、そのホワイトが中途半端なクリームがかったホワイトで、気に入りません。
ペンタックスもこのカメラにオーダーカラーを出して欲しいです。
無理ならシルバーと黒でレトロな感じを出したものが欲しいです。

書込番号：13170676

[実はスイバル好き]

ブラック＆迷彩	ホワイト＆迷彩

リクエストに応えてみました（笑）

書込番号：13170727

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

このカメラあまり興味がわかなかったのですが、スレ主のチタングレー＆ダークグレーがでたら買う、絶対買います。ハンドストラップの代わりに、同配色のレザーウォレットチェーンを付けて、ポッケに忍ばせたい・・・渋カッコいい・・・カラバリの戦略にハマリそう・・・

書込番号：13170750

[実はスイバル好き]

みなさん、ありがとうございます。
享楽さんの「コレジャナイ」も素敵ですね！

カラーバリエーションも良いのですが、
そもそも「マグネシウム合金ボディ」というのもソソリマスね。
カメラは趣味の道具ですからね、楽しんで行きましょう。

ペンタックスさん、お願いしますよ！
（ホワイト＆迷彩の貼り革がズレてましたね...苦笑）

書込番号：13170776

[ぼーたん]

初版製品の価格が下がり始めた頃、カラバリが当初価格で出て、でも、ボディ単体では販売せず、
コレクターにとって悩ましい時期が来ると思います。
その内、全色集めましたという猛者も出てくるでしょう。
私は、レンズがシルバーなのでホワイトボディを予約しましたが、ねねここさんデザインの
シルバーが、レンズとのバランスがとれてて、そそられます。
もし出たら、割高になっても収集すると思います。
金属ボディなのに、二台持っても、デジイチ一台分あるかないか、ですからね。

書込番号：13170913

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

実はｽｲﾊﾞﾙ好きさん
おおきに！なかなか、ええと思うやけどな。

書込番号：13171655

[shum]

Optio RZ10にこのセンサ積んでくれませんかねえ・・・

書込番号：13172312

[沼の住人]

金属ボディを着色するのって大変そうなんですけど。。。

エンプラボディの廉価版が出たらカラー展開できるかも？

革張りはできる。。。かな？

書込番号：13172323

[メルモグ]

これって買う時、色を選べて楽しそうなんですけど
長い間使うと、こういった物って飽きるんですよね
派手なほど、もう、色選びはやめませんか
流行りと言うことで

書込番号：13172498

[ネオさぼりーまん]

>これって買う時、色を選べて楽しそうなんですけど
>長い間使うと、こういった物って飽きるんですよね
>派手なほど、もう、色選びはやめませんか
>流行りと言うことで

デジタル物なので長い間使って飽きてしまっても
きっと次に気になる機種が出ていると思うので
カラーバリエーション自体はいいんじゃないでしょうか。
特に持ち歩けるサイズのカメラメだと色選びができた方が
いいと思います。

まぁ100通りの組み合わせ！みたいなのが必要かどうかは・・・。

書込番号：13173177

[のりすけ2.0]

シルバーとブラックの昔ながらのカメラを彷彿させるの見ると
フラッシュ部分がファインダーに見えて
レンジファインダー機のようですね

保守的かもしれないけどやっぱりカメラはカメラらしいほうがいいなあ（＾＾

書込番号：13193350

[ぼーたん]

＞フラッシュ部分がファインダーに見えて・・・

同感です。　私も最初、一瞬、光学ファインダーかと思いました。

ここは、EVFにして、超小型のクリップオン式のストロボを、
オプションで用意してくれたほうが、嬉しかったかも。

光学ファインダーだと、ズームとか使う時のフレーム変更が
大変そうだけど、EVFなら何もしなくていいので。

書込番号：13193407

[cobon]

ちょっと話が逸れて申し訳ないんですが･･･

こういうデザインって考えなかったんですかね？

書込番号：13193721

[六畳麦茶]

実は・・カラバリ！かなり期待して待ってました！

実はスイバル好きさん、ねねここさん、今回のもすばらしい！
シルバーとチタングレー＆インディゴブルーがすごく好みです。

享楽さんの　コレじゃない？Ｑ　もいいですね！
ストロボポップアップしたと時のデザインが見てみたい。

cobonさんもデザインいいですね
I-10に似ていて可愛いです。

書込番号：13194426

[実はスイバル好き]

みなさん、ありがとうございます。

>> 六畳麦茶さん
ありがとうございます。今回はI-10の時よりも控えめです（苦笑）

>> cobonさん
おそらくデザイン案の中には必ずあったでしょうね。
至極真っ当なスタイリングデザインだと思いますが、Q自体の大きさが「かなり小さい」ようなので、
実寸評価した時のインパクトが薄かったのかもしれません。
グリップ部とのバランスも現状案の方が良さそうですし...

そうそう、このスレは日経トレンディの方も見てくれているようで、
（記事にそれらしい内容がアップされていました）
みなさんの関心の高さが伺えますね。

早く実物が触りたいです！

書込番号：13195310