PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ファームアップ

[SVもらった]

ペンタでレンズのファームアップっていうのは初めて見ました。panaなんかはよく見かけますが。

あと本体のファームアップ方法が今までのKシリーズ（K100D･K10D･K-7･K-5を所有）とは全く違う。主な操作系がKシリーズとほぼ一緒なんで、この点はかなり戸惑いました。K-7の修理受け取りで行ったペンタックススクウェアの窓口の人も「私も戸惑いました」。できればファームアップ方法は同じにしといて欲しかったな。

写りについては言うことナシ。これだけ写れば十分ですから。

書込番号：13738185

[Photo研]

本体と、レンズと、両方のファームウェアがあるから、Ｋと同じ方法では無理なんじゃないでしょうか？
Ｑの、メニューから選ぶ式の方が安心感があるし、迷わなかったですけど。
むしろ、Ｋシリーズのファームアップをこちらに合わせて欲しいです。

書込番号：13741168

[斐光苑]

自分は今のQの方法に統一する事に賛成です。

ボタン押しながらスイッチオンという方法は、一昔前のPCで言うとフロッピー入れてM/Bのファームアップをするようでなんか不確実…
Qの方法だと、バッテリー残量やファイル、現ファームverを確認出来、レンズ、本体のファームも選択可能なので。一度行えば次回は迷わないと思います。

書込番号：13741244

[冉(ぜん)爺ちゃん]

NikonもV1は違ってますね

まぁ爺ぃでも出来ますから、とちらでもいいですが。

オリンパスはまえから、USB繋ぎでソフトを使ってのやり方。

レンズのお仕事がふえてるのでしょうかねぇ。

書込番号：13746537

[SVもらった]

QにK-5を合わせるのは実際は無理ですよね。統一するなら前の形に合わせるべき。今後出てくるだろう機種が、Qの方式になるというのは理解できますが。

書込番号：13746582

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ですから

今後出てくる機種であろうがなかろうが、レンズのファームウェアも書き換え（しなきゃいけない）るものが出ればね。

Nikonも一眼はAとBとLでSはないですね、Sは多分ストロボなのかなぁ・・出てないので分かりませんが。

アナログ人間で古いタイプの人種なのでよく分かりませんが、新しいものが古いものに替わっていくのが普通なのでは。

確かパナ・オリでも機種とレンズによって、できるお仕事内容が違ったような気がします。

書込番号：13747445

[沼の住人]

私はアップデートしなくてはいけない情報をレンズが持っていることにびっくりです。

レンズ情報くらいなら特にアップデートなんて必要はないだろうし、レンズシャッターとはいえ、本体側から制御するならそれほどの情報は必要ありません。

なんか、仕込まれていますね。このカメラ。(^.^)

書込番号：13747529

[吹田住人]

沼の住人さん　

こんばんは。
私は全く逆の考えです。
こんな考え方をしている人もいるんだなっと、読み飛ばしてくださいね。

本体に、もしかしたら一生使わないかもしれないレンズの制御情報などをFWとして組み込むぐらいなら、もっと本体側のことで使えるように、レンズの情報はレンズ側に追い出してほしいと思っています。　
ですので、Qのように本体とレンズでそれぞれFWを持っていることには大賛成です。

書込番号：13753288

[Photo研]

ファームウェアのファイルサイズですが、ボディ用が15MBあるのに対し、レンズ用はたった250KBしかありません。
おそらく、何か動作を行うプログラムは全てボディ側のファームで、レンズ側のファームは、どの動作を行うかを決めるレンズ情報だけを持っているだけじゃないかと思われます。
まあ、将来のことをいろいろ念頭に置いたファームの中身になっているんじゃないのかな？

書込番号：13753960

フォームウェアのアップデート

[D*isuke]

下記３点に関するアップデートが発表されました。
　・Q 本体
　・Q レンズ
　・付属ソフト SILKYPIX

今回のバージョンアップでの改良点は、下記２点のようです。
　・ファインシャープネス設定時の解像感の向上
　・全般的な動作安定性を向上

ユーザーの方は下記URLからどうぞ。

PENTAX Q
　http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html
PENTAX Q　LENS
　http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_lens.html
SILKYPIX
　http://www.pentax.jp/japan/support/download_digital.html#soft

書込番号：13711325

[Ｆブル]

本体と01レンズをアップデートしてみました。
最初に気づいたのは、AFが早くなったことです。AF速度自慢のE-P3より早いかも。
マウントアダプタで手ぶれ補正ONは、今回は無しでした。
オールドレンズマニアとしては次回はぜひ実現して欲しいですね。

書込番号：13713265

[CHIROMETTA]

RAW画像をPCに取り込むと、画像の一部が崩れる症状があったのですが、
ファームウェアをアップデートしたところ、修正されていました。
Fブルさんがお書きになった通り、AFも速くなっていると感じます。
こんなに変わるんですね。良かったです。

書込番号：13713443

[D*isuke]

>> Fブルさん、

こんばんわ。
やっぱりAF速くなってますよね。
自分は02レンズもアップデートしたのですが
02レンズもAFが速くなっている気がします。

あと、AFの精度も良くなってるのかな。
以前は、マクロ域でよく迷う印象があったのですが、
アップデート後は、フォーカスが合いやすくなった気がします。

MFで使っているコアなユーザー向けのアップデートも今後期待したいですね。
（Kシリーズのように焦点距離を入力しての手振れ補正ONもほしいですが、
　リコー GXRのフォーカスアシスト機能が実装されると嬉しいなぁと思ったり。）


>> CHIROMETTAさん

SILKYPIXのアップデート内容に
「DNGファイル展開時に、右端にゴミが入るのを修正しました」
とあったので、その関係の話でしょうか。

AF周りの改良といい、着実に磨きがかけられた感じで
ほんと改良後のフォームウェアは良いですね。

書込番号：13713677

[CHIROMETTA]

D*isukeさま

SILKYPIXもそうだったのですが、ソフトに関係なく、
RAW画像をパソコンに取り込むと、画像の右側が
上から下まで崩れた状態になってしまうのでした。

D*isukeさんのサイトも以前から楽しませて頂いています！
今は大手サイトのレビュー更新がちょっと寂しいですが…。
Qをいつも持ち歩いて、楽しんでいます。

書込番号：13713993

[斐光苑]

01　鮮やか	01　鮮やか

情報ありがとうございました。

本日昼休みの散歩（猫撮り）から帰ってきたら、上がってたので、ファームアップしました。

Qはメニュー画面から本体もレンズもファームアップ出来るようになっており、便利ですね。
レンズのファームアップは即終了して電源が切れますので、失敗したかと一瞬焦りました（笑）。

確かにAFは早くなってるようです。
いわゆる「大デフォ」からの復帰は若干かかりますが、条件（ピントリング位置）が良いとかなり高速です。
あと、02ズームは最短撮影距離近辺だとAFが慎重になってるような気も…

明日使ってみるのが楽しみです。

書込番号：13714114

[冉(ぜん)爺ちゃん]

書き込みがおっそーーーくなったような気がします。





気のせいかしらん(・_・？)ハテ

書込番号：13714948

[D*isuke]

01レンズで02レンズ撮影	01レンズで近距離撮影（もうちょっと寄れる）

>> CHIROMETTAさん
そんな致命的なバグがあったんですね。。改善されて良かったです。

拙いサイトですが楽しんで頂いているようで何よりです。ありがとうございます。
海外サイトのレビュー記事は最近でもちらほら出てはいるのですが、
国内のレビュー記事は出尽くした感がありますね。


>> 斐光苑さん
アップデートの手軽さはいいですよね。

自分もアップデートの際、目を離した隙に画面が暗くなってて、
失敗したのかと一瞬不安になりました。

02レンズは、たしかに最短撮影距離近辺だとAFが慎重になった感じがしますね。
以前は、簡単に赤枠を出していた（フォーカスできないと判断していた）気がするのですが、
なるべくフォーカスを合わすよう、粘るようになったのかなと思っています。


>> 冉爺ちゃんさん
言われてみると、
・（SDカード書き込み時の）赤ランプの点滅時間が伸びている
ような気がしなくもないです。



フォームウェアのバージョンを戻せないので、
JPEG, RAW, RAW+それぞれについて
誰かが検証してくれないかなぁ。（と丸投げしてみる）

書込番号：13715287

[Photo研]

私も、今朝、さっそくアップデートして、撮影に出かけました。
斐光苑さんがおっしゃるように、メニューからアップデートが選べるのが、わかりやすく、あまり、どきどきしなくてすみますので、嬉しいですね。本体とレンズ２つ分のファームウェアを全部ＳＤにコピーして、順番にアップデートできて、楽でした。
一眼レフの方もメニュー式にして欲しいです。

さて、ちがいは？　…よくわかりません。フォーカスが早くなった、と言われればそんな気はします。

書込番号：13717659

[D*isuke]

01レンズ　（こういう小物がパパッと撮れるようになったような）

>> Photo研
こんばんわ。
Qのアップデートはお手軽ですよね。

「AFが速くなった」と書きたててしまいましたが、
一律にあらゆる場面でAFが速くなったわけでもなく、、、
もし期待させてしまったようでしたら申し訳ありません。

（参考になるかは分かりませんが個人的には、
　最短撮影距離あたりで　机の上の小物を撮る時のAF速度・精度が
　けっこう変わったように感じています。）

書込番号：13718761

[冉(ぜん)爺ちゃん]

てを伸ばせば近くにあったので〜

お夜食ようのｍｙ一味・胡椒＆箸でおます。


早さとか自分では分かりませんですが、確かに同様のものは軽快に撮れる感じですね。


又いろいろと教えてくださいm(__)mませ　　　。　　　。

書込番号：13718990

[balaibo]

おはようございます

あのー　Ｑで撮影後、赤いランプがついてＳＤに書き込んでいますよね

その時カメラは動かさないほうがいいのですか？

今更お聞きするのも恥ずかしいのですが。教えてください

書込番号：13719091

[冉(ぜん)爺ちゃん]

balaiboさん

RAW+12Mで撮影18〜23回点滅、点滅中振り回しっぱなし。


何ともないですけど、自分でやってみるとすぐ分かるかと＼(？。？")ハテ？

頑張ってくらはい?(°_。)?(。_°)?

書込番号：13720387

[balaibo]

うふふ

おもしろい、絵文字ですね

私馬鹿だと言うことかしら(笑)

書込番号：13720438

[D*isuke]

今更ですが、肝心のタイトルを間違えていることに気付きました。
フ【ォ】ームウェアでは、フ【ァ】ームウェア(firmware)ですね。。。
指摘される前に謹んでお詫び申し上げます。


>> 冉(ぜん)爺ちゃんさん
同じ箸でしょうか？ｗ
またこちらこそ色々ご意見聞かせて頂けますとうれしく思います。


>> balaiboさん
先の質問に関して、
結論は、冉(ぜん)爺ちゃんさんがおっしゃるように
　「赤ランプ点灯中に振っても問題なし」
です。

この点に関して、不肖ながら技術的に補足させて頂きます。

デジカメにおいて、シャッターを押してから、
ＳＤカードにデータが書き込まれるまでの処理流れは、
簡単に言うと

　�@　デジカメのセンサ(CMOS/CCD)にて、光をデータに変換
→�A　センサのデータを、デジカメ内のメモリに転送
→�B　メモリ内のデータをＳＤカードに書き込み　（Qではこのとき赤ランプが点灯）

となっています。
ここで、�A、�B（赤ランプ点灯）の段階では、
既に撮影済みのデータを移動させているだけなので、
カメラを振っても問題なし、となります。

（と、えらそうに書きましたが、
　あくまで一般的なデジカメの仕組みに基づいて説明しており、
　Ｑの内部処理が本当にこの通りかは保証の限りではありません。）



>> Photo研さん
今、コメントを見返していたところ
上記コメントにて呼び捨てになっておりました。
特に他意はなく、一重にミスによるものです。
謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：13742749

02ズームの実力

[Photo研]

写真１	写真２	写真３

先日の01とDA35mmの比較では、たくさんのコメントをいただき、ありがとうございました。
きょうは、02ズームを軸に比較をしてみました。
いろいろ言われ、あまり評判が芳しくない02ズームですが、やっぱり、そんなに悪くないと思いました。
どれも、手持ちで、オートフォーカスのスナップ感覚で撮ったので、厳密な比較ではありません。焦点距離も、絞りもアバウトです。
ちがいは明らかですが、いちおう、ブラインドにしてみました。
使ったカメラ＋レンズは、
・Q + 02
・K-5 + DA17-70mm
・Optio I-10　（コンデジ代表。コレくらいしか持ってないので）
です。
明るさのみ調整し、リサイズしています。

書込番号：13717821

[kotani]

携帯からだけど1.k 2.Q 3.I かな？
前回も携帯で当てたから大丈夫なはず！

書込番号：13720910

[じじかめ]

普通の撮り方（？）なら1.k 2.Q 3.Iだと思いますが、Ｋだけ広角側で絞っていたりすると
1と2が逆になるかも？

書込番号：13721406

[猫の座布団]

02 5-15mm f2.8-f4.5の口径はK-5の18mm-55mm f10.1-f16.5相当なので今度は間違いなく
写真1・K-5 + DA17-70mmだと思います。

QとI-10はどちらも1/2.3サイズですが色合いが写真1と似ているのがCMOSの
写真2・Q + 02

色合いが他と違うのがCCDの
写真3・Optio I-10　

でしょう。

書込番号：13721729

[Photo研]

K-5 + DA17-70mm	Q + 01	Q + 02	Optio I-10

皆さん、こんばんは。
ほぼ、皆さん、正解ですね。簡単すぎたかな？
正解は、
1＝K-5 + DA17-70mm
2＝Q + 02
3＝Optio I-10
です。
コンデジ、コンデジって言われるもんで、コンデジとも比較してみましたが、Qの絵は、Optioより、K-5の方に近いですよね。I-10の画質が悪いのは仕方ないとして、カラーバランスの崩れはひどいもんです。
高級コンデジと言われるカメラと比較したら、また、ちがったでしょうけど、持ってませんので、悪しからず。

ついでに、Q + 01も加えた、同じ日に撮った、別の比較写真載せておきますね。こちらも、薄暗い藪の中の手持ちと言う、かなり、悪い条件です。
この木の実はヤブムラサキといいます。残念ながら食べられません(^_^)

書込番号：13722725

[斐光苑]

これはさすがに…

1. K-5
2. Q
3. I-10

でしょう。
K-5は透明感のある描写ですし。
Optioのレンズの小さいシリーズは晴天でもまともに写るかどうか怪しいので（こんな写りで投げ売られるなら、辞めてしまえばいいとも思うくらい。Qの技術がフィードバックされれば少しはマシになるでしょうか…）。

書込番号：13722748

[浪漫写真]

Photo研さん

こんばんは

僕もリベンジしようと
じっくり考えてましたが

今回は解答が早かったのですね（笑）

前回はシャドウの階調が緩やかな方がk-5だろうなんて
思って間違えましたが

前回は・・・

本当にやられたと　思いました。

今回も階調が緩やかなのはQの方でしたね。

結局k-5の方は枝とか素材の感じが良くでていて
木の実もプチプチ感があるので
写りがいいというのはそういう事なんでしょうね。

ありがとうございました。

書込番号：13722876

[Vision_42]

表題の「02ズームの実力」という観点から見ると、
このズームレンズは充分及第点のように見えますね。EXIFがないので判断が出来ませんが、02ズームは絞り開放での
写りなのでしょうか？　口コミやレビューでは、開放では甘く、２段以上絞らないと使えないという記述を見たので。

書込番号：13723988

[Photo研]

Vision_42さん、

02の写真は、どちらもF4.5なので、ほぼ開放です。
望遠域では、開放がいちばん解像度がいいのではないかと思います（また、検証してみます）。広角域なら、もう少しF値が小さくなるので、少し絞ってもいいかもしれません。

02の実力は捨てたもんじゃないと思います。
確かに、逆光には弱いです。解像度も01よりは甘いと思います。でも、写真としての出来栄えがいいと思うんです。
そう思えた写真をひとつ、添付しますね。

書込番号：13727035

[mochy2005]

Photo研さん。私もズームレンズで「へえ」、「ほう」と思える写真撮っています。
Photo研さんのビルのガラス部分の映り込み部分はすごくて説得力あると思います。
私の投稿では「全然説得力ない！！」と言われちゃいそうですが、石畳の質感すごく
でていると自分では思っています。

書込番号：13727325

[Vision_42]

01標準レンズ＋テレコン（x1.88）	04 Toy-Lens Wide	01 標準レンズ	01標準レンズ＋テレコン（x1.88）

Photo研さん
大阪ステーションシティからの風景ですね。これはちょっと驚きです。十分な精細感ですね。
開放絞りでこれだけ写れば十分な感じです。ありがとうございました。 02ズーム購入への後押しになりそうです。

mochy2005さん
作例をありがとうございます。石畳の質感、素晴らしいと思います。もしよかったら中央部と周辺部の等倍切り出しも
アップしてくださるとありがたいです。ちょっと本気で 02 購入の意欲が湧いてきました。

書込番号：13729526

[ぼーたん]

�@近接 F4.5	�A近接　F8.0	�B遠景　F4.5	�C遠景　F8.0

Photo研 さん、こんばんは。
いつもレポート、テスト、楽しく拝見・参加させて頂いてます。

02ズームは、ズーム全域で結構「寄れる」のと、カメラに装着した姿がとても格好良く、
お気に入りアイテムの一つとなっています。

で、画質なんですが、いわゆる「小絞りボケ」を避けるため、あまり絞らないほうが良い、
むしろ開放くらいが一番良い、とのことですよね。

私も、色々試しているのですが、
「望遠端」で、�@�Aのような近接撮影の場合、明らかに開放より絞ったほうがシャキッとする。
逆に�B�Cの様な遠景ですと、開放の方がダンゼン良い。

という結果になっています。
被写体までの距離とかで、このような「差」が出るものかどうか、Photo研 さんにも一度試して
頂いて、情報を共有させて頂ければと思います。

私は、このレンズで花などの接写をする場合、結構絞り込んでいます。

宜しくお願いします。

書込番号：13730610

[Photo研]

mochy2005さん、
このビルのスナップも何気に撮ったものですが、帰ってからPCで見てみて、意外とよく写っているのに、感心した一枚です。液晶ではわからないけれど、実はよく写っている、そんなレンズですね、02は。

Vision_42さん、
はい、大阪ステーションビルから、梅田スカイビルを撮ったものです。Vision_42さんも、関西の方ですよね。ペンタの板って、関西の人の書き込みが多くないです？どこかで、ニアミスしてるかも。

ぼーたんさん、
これは、興味深い比較ですね。近接では、絞った方が良くて、遠景は絞らない方がいいのですか。
実は、きょう、スナップで比較して撮ってみたのですが、やはり、開放に近い方が解像していました。近接のテスト、してみます。
ところで、近接の写真、シャッター速度が1秒、2.5秒ととても長いのが気になります。蛍光灯の下でISO125にしても、そこまで長くならないのですが。

書込番号：13731653

[ぼーたん]

Photo研 さん、こんばんは。

＞近接の写真、シャッター速度が1秒、2.5秒ととても長いのが気になります

多分、NDフィルターをOFし忘れた為と思われます。（←大分後で気付いたこと）
その時、色んなブツを撮りましたが、総じて1秒以上のSSでした。
ミニ三脚＋2秒タイマーて撮った記憶があります。

書込番号：13731900

[吹田住人]

梅田スカイビル	御堂筋のビル

Photo研さん
こんにちは。

わたしも02レンズで梅田スカイビルを撮ってたりしています^^
撮影場所は、ホテルモントレ大阪の8Fです。

やはり、望遠域はF4.5が一番きれいだと思います。

ISO感度 125
露出時間 1/320 秒
絞り F4.5
焦点距離 13.7 mm
焦点距離（35mm換算時） 76 mm


あと、標準域？ですがこれも意外と解放がきれいです。
F4.0で、御堂筋にあるビルを撮影したものですが
窓の映り込みがきれいに出ていて満足しています。

ISO感度 125
露出時間 1/200 秒
絞り F4.0
焦点距離 6.9 mm
焦点距離（35mm換算時） 38 mm

書込番号：13732924

[4304]

０２標準ズームはレンズ構成を見ると広角で伸びる２群ズームだと思います。このタイプのズームは近接時の収差が比較的大きく、私が愛用しているＤＡ１６−４５も距離目盛が０．４５〜０．２８ｍ（オレンジの範囲）では絞って撮影することが推奨されています。

したがって、０２標準ズームは収差が少ない遠景では開放から半段絞り、収差が大きい近景では１〜２段絞ったほうが良い可能性は考えられます。

書込番号：13735982

[Photo研]

ぼーたんさん、
NDフィルタONしっぱなし、やってしまいましたか(^_^)
私も、やっちゃいました。以前立てたスレ「ちょっと、失敗」で報告したように、旅行中、ずっと、ONのまま気づかずにいました。

吹田住人さん、
またひとり、関西の住人さんですね(^_^)
望遠域は絞らないのが吉、というのが、共通した意見のようですね。

4304さん、
私も、広角域で伸びるレンズの動きを見て、DA16-45mmF4と似たレンズ構成？とにらんでいます。でも、02のレンズ構成図、ペンタックスのホームページには載っていないんですよね。DA16-45はあるのに（最近のレンズは載せない傾向にあるみたい）。
でも、似た構成だとしたら、近接は絞った方がいい、というのはうなずけます。

手持ちではなく、三脚を使って、きっちり検証してみたくなりました。
でも、平日は、なかなか時間がありません。週末まで待ってくださいね。

書込番号：13737078

[mochy2005]

Vision_42さん。
中央付近と、右下部分の等倍画像です。
反射光の強さがかなり違うのですが、参考になりますでしょうか。

書込番号：13737104

[Vision_42]

mochy2005さん
等倍表示での作例をありがとうございました。ズームレンズでこれだけ写っていれば文句なしですね。充分高画質だと思います。
ワイド側が約28mm相当なのも良いですね。APS-C一眼用レンズ DA18-55mm とほぼ同じ焦点域で使いやすいと思います。そのうち入手したいと思います。

書込番号：13738379

[4304]

Photo研 さん、こんばんは。

広角で伸びるなら２群ズームと思います。レンズ構成図はデジカメＷａｔｃｈの記事に２種類（おそらく望遠端と広角端）のっています。単純に２群がズーミングする構造のようで、ピント位置によるフローティングがなければさらに収差が大きくなります。

ただ、特殊硝材や非球面は贅沢に使っているので、特定の範囲のズーム位置やピント位置では十分に高画質になるとは思います。

書込番号：13740581

[Photo研]

4304さん、
見つけました、レンズ構成図。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455172.html
こんなところに載っていたとは。ありがとうございました。
でも、DA16-45mmは3群なので、ちがうんですね。素人なので、これがどういう差になるのか、全くわかりませんけど(^_^)

書込番号：13741152

シネレンズ

[kuranonaka]

ヤシカのＤマウント・シネレンズ１３ｍｍ　ｆ１．４が届きました。
スクリュー式のメタルフロントキャップ付き、リアキャップはありません。
Ｃマウントレンズならリアキャップも手配できますがＤマウントのリアキャップを扱っているところって見たことありません。

外観と屋内外の試写。

書込番号：13590292

[kuranonaka]

屋外

書込番号：13590301

[あふろべなと〜る]

中望遠としてなかなかよい画角ですね
換算７１．５ｍｍかな

でも画質は…
まさにオート１１０なみ？（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13590743

[街乗りアウトバッカー]

旧き良きレンズが、
こうして日の目をみることができるようになって、何よりですね。

私にも、捨てずに除湿器に眠っているレンズがあるので、
フランジバックの短いカメラを買って、
日の目を見させてやりたいですね。

こんな形で、旧いレンズ達が、使えるようになるとは思いもしませんでした。

色んなタイプのマウントアダプターを発売してくれるとありがたいですね。

書込番号：13590830

[kuranonaka]

ヤシカのシネレンズでキヤノンレンズを撮影。	８ＴレンズでＱのレンズを撮影。	８ｍｍフィルム系のレンズは口径が小さいのでＣマウントレンズよりバランスが…。

昨日、古いＣＡＮＯＮ　８Ｔ用のレンズの改造をしていました。
８Ｔ専用のバヨネットマウント部をＣＳマウントに変更。

Ｑ用のＣＳマウントアダプターが出れば使えます。

Ｃマウントアダプターで使うとレンズ本体から０ｍｍのスーパーマクロとしても使えます。（レンズがかなり奥にあるのでレンズ端が被写体に接触していても撮影できました。）

書込番号：13593457

[kuranonaka]

現在発売されているレンズ交換式カメラでＣマウントの１６ｍｍフィルム、ＴＶカメラ用のレンズを使用するとマイクロフォーサーズでもややケラレたり周辺減光があり、ＮＥＸだと確実にケラレが出ます。それより口径の小さいＤマウント。

オールドレンズを手軽に遊ぶにはＱはいいと思いますよ。

書込番号：13593481

[Ｆブル]

Dマウントレンズも6.5mm前後の広角は、Qで使うとケラレが生じるものが多いですね。
1/2.3センサーは本来の8mmムービーよりも若干大きいので。
マイクロフォーサーズでCレンズ使う時とよく似ています。

書込番号：13595160

[kuranonaka]

Ｆブルさん、Ｄマウントはまだこのヤシカ一本しか使っていなかったので今後広角を手に入れてみたくなりました。

書込番号：13597404

[lloyd345]

CSマウントアダプターの発売の気配が無いので、RJ製のDマウントアダプターの5/8インチスクリュー穴をCマウントの1インチスクリューに広げてみました。

Dマウントのフランジバックは12.29ミリ、CSマウントは12.526ミリですが、元々RJ製のDマウントアダプターは相当オーバーインフでした。そのまま使えるレンズもありますが、イーバーインフすぎる場合は0.25ミリのスペーサーを入れるとちょうどいいようです。

書込番号：13706063

[balaibo]

おはようございます

その後新しいＱ用アダプターが出ませんね

作ればまだ使用可能なレンズはあると思うのですが

1.思ったよりアダプターを使用する人がいない
2.やはり５．５倍は特殊な使用方法になる
3.Ｃ，Ｄマウントレンズも思ったより、使えない

などなどで、様子見状態なのかしら？

１１０のレンズだけはアダプターで使用したい！

書込番号：13710972

[kuranonaka]

こんにちは、他のスレにも書きましたが香港のマウントメーカーでＣＳマウントの企画もあったようですが他のマウントアダプターの売れ行きが思わしくなく乗り気ではないようです。

たしかワンテンのレンズって本体絞りなのでマウントアダプターに絞り機能を持たせないといけないような…。（オートワンテンは既に手放したもので記憶から。）そうなると高価になりますし、レンズ自体もいい物は市場にもあまり出回らなくなりましたよね。

使った感じで言うとＣ、Ｄマウント遊びにはいいボディだと思いますけどね。

書込番号：13711141

[balaibo]

こんにちわ、

近所の人が、外出中にＣ，Ｄマウントのレンズを

ＫＰＯＮのアダプターを使って、無限遠の調節をしてくれました

セロテープのようなもので、微調節をしたみたいです

すっきり、きっかり、気持ちがいいです

あの見難い、Ｍアシストを使用してのピント合わせから解放されました

近くは割と合わせやすいのですよね

４倍ではなく１０倍にしてほしいです

書込番号：13724978

[kuranonaka]

二つに分かれます。	レンズ側のパーツにテープ。

こんにちは、香港製のＣマウントアダプターも購入しました。
そちらは２ピース構造でキポン製よりだいぶましですがややオーバーインフだったので間にマスキングテープを貼って調節しました。

書込番号：13725076

Qは成功したか？

[momopapa]

製品の出来には関係ない話ですが、商売としてQは苦戦しているように見えます。
様々な売上ランキングを見ても最新はかなり低調。

値段が高いということもあって、
おもちゃとしてそれを買える余裕のある人が少ないのかも知れません。
バブルや高度成長期とは違う今であることが不幸なのかも。

また競合新製品が多く存在することもあります。
ニコン1、富士X10、その他ミラーレスが群雄割拠して値段も低い。

Qのこの先はどうなるのでしょう！？
とりあえず値段が安くなれば盛り返すかも知れません。
また、リコーとの合弁での製品重複も気になるところです。

世の中に余裕が無いと、企画される製品にも余裕（遊び）が無くなり、
それもつまらないものだと個人的に思えます。

書込番号：13697321

[arenbe]

Qがマグネシウム合金ボディというのも今日はじめて知ったわけだが・・・

量販店にはモックしか置いてなかったし。

書込番号：13702333

[沼の住人]

もしかして、Ｑが売り上げランキングの上位にいないから失敗？

製品コンセプトとして、メインストリームの製品ではないですから売り上げランキング入りは狙っていないと思いますよ。

キタムラではニコンの１と一緒に、早々にガラスケース入りをしました。触れる本物カメラはようやく入ったんですけどね。
指名売りに切り替えています。

私はPENTAXとしてはＱというカメラシステムが存在感を示せただけでまず成功と考えているのではないか？と想像しています。

面白かったのは、Ｑのモックしかなかったここ数週間。近所のキタムラに行くと必ず、誰かしらがＱのモックの隣に、ＧＦ２とか、ＮＥＸ３とかを並べて置いて行ってあったことです。だれ彼となく、並べて、小さいよとアピールして行っていたわけでそういう意味でも面白いカメラだと思います。

Ｑのシステムは一発屋にしないと、製品担当は言っていましたから、次の展開もあるのでしょう。Ｑのラインはセブではなく、ベトナムのようですからカラーバリエーションの展開も、レンズと色合わせが容易そうです。

ということはセブのラインはK-rとK-5、645Dしかやっていないんですね。
さて今頃は何かの準備中でしょうか？

書込番号：13702416

[子楽]

今朝（１０月３１日）の朝日新聞文化欄、右は作家なだいなだのマンボウ氏追悼文、左が「ミラーレスに夢中〜カメラ女子、可愛いもの採集」とタイトルした特集記事になっています。

パナ、ＳＯＮＹ、オリ、そして新規参入のニコンも紹介されていますが、ペンタＱだけは仲間はずれで一切触れられていません。
小型化を歓迎する女子、「可愛いもの」とくれば、発売間もないＱは本当は外せないと思うんですけど。カメラ雑誌各誌や「特選街」などの雑誌でおおむね高評価でも、これが弱小メーカー・ペンタックス製品の一般的な認知度なんでしょうね。文化部記者による記事なので、これがカメラ専門家による文なら、きっとＱにも触れたのではと思います。

今度組むリコーは、確か地上波ＴＶでレギュラーの提供番組も持っていると思いますし、体力もありそうなので、Ｑの望遠レンズかマクロレンズの発売にでも併せて、ちょいと大きめの宣伝・広告をすると、一般にもかなり浸透してくるんではないでしょうか。

そうそう、このスレは、「Ｑは成功か、失敗か」がテーマでしたね。
今年１月に望遠レンズと共に購入したパナＧＦ２（ダブルレンズキット）のサイズ・重さがカメラ初心者の私には苦痛で、小旅行に行ってもバッグから取り出して撮影する機会がコンデジの時より激減、そのうち携行するのも止めてしまい、５月に処分しました。
結局またコンデジに復帰した直後にＱの発表があったわけですね。
それまでペンタックスのペの字も興味ありませんでしたが、元々オーディオファンでその種の機器やアクセサリーに凝る方でしたので、コンデジサイズでレンズ交換できる超小型一眼の登場は、「遊べて面白そう、持ち運びにも便利だし」と強く惹かれました。

こんな私でもＱに興味を持ったのだし、どなたかのコメントにありましたが、販売店によっては、複数の若い女性がＱとアクセサリーを購入しているのを目撃とあるのですから、仮に現時点でどうしても評価したいとするなら、弱小メーカーのペンタックスにしては、まずまず健闘している、あるいは少なくとも「失敗」と決めつけることはないのではと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：13702636

[メイメイトロフィ]

今春、ケンコーからCマウントカメラが3-4万で出るといううわさとモデル機発表があってわくわくしていたがなしのつぶて。
QもCマウントなら大成功だったのではと思います。値段も3−4万で。

書込番号：13703089

[momopapa]

Qが成功するかどうかは時期尚早として、
ペンタックスとリコーの結婚がうまくゆくか、
そちらも気になりますね。

社長は統合せずにそれぞれの個性での生き方を模索しているようですが、
他人同士の結婚というのは何があるのか分かりません。

とりあえずリコーもデジカメも赤字なので
何とかするでしょうね・・

書込番号：13703330

[沼の住人]

リコーにも強いファンがいますし、カメラブランドとしてのリコーも残したいというのは分かる気がします。
たぶん、まだ、リストラの道半ばなので、それを終えてから統合したいという気持ちかもしれません。それぞれの部門間で交流を続けていって、共同製品なども作りながら、文化を共有したいという気持ちもあるでしょう。ま。そんなに早くシナジーはでないでしょう。
その際、Ｑはもしかすると、リケノンレンズ搭載など、両社をつなぐ架け橋になる製品かもしれません。

一方、PENTAXとしてはコンシューマ業界へ展開する際のパトロン（資金供給元）とネットワークなどの事業展開のできる相手を探していたのではないか？と今までの動きから推察しています。ＨＯＹＡもキャッシュリッチな会社でしたが、株主はコンシューマ事業よりも利益率の高い分野に対する志向が強かったので、あそこでは事業拡張は難しかったものと思います。

そういう意味では、今後の展開が楽しみです。

書込番号：13703488

[馬鹿なオッサン]

ワタシは、手が大きいので、ボタン操作が辛くて、且つ、電池が持たない理由から見送るコトにしましたが、割と人気が有るのではないですかな？
今日も、ヨドバシに行きましたが、女性が熱心に見てましたなぁ。

まぁ、もう少し宣伝して、価格が落ちれば売れるでしょうなぁ…。

それと、レンズもイイですが、外部ストロボ等はマダですかな？

書込番号：13703963

[ぜにたーる]

カキいかだと、鉄の鯨。（ドラマチックアート）

これからの機種ですよQは。

コンデジと違い売って終わりじゃなく、拡張性がありますからね。
買った後も楽しみがあるのは、システムカメラとして売り出した
Qの利点ですよ。

それに大勢の人間を対象とした、いわゆるグローバルな商品だらけに
なると、趣味の世界がとてもつまらなくなるので、こういう商品は
赤字にならない程度に息長く売れればいいんじゃないかと思います。
ペンタもそのスタンスで商売やってるでしょうしね。

書込番号：13704746

[イゴッソ]

カメラ本体は拘りのある商品なのにレンズがオモチャで本体とレンズのバランスが悪すぎます。
レンズのコーティングはSMCタクマー時代から逆光線には強いレンズイだったのに
Qのレンズは逆光気味のシチュエーションでは全く使えないです。

単のLimitedレンズクラスの発売を待ってます。

書込番号：13705084

[balaibo]

こんばんわ、やっぱり購入し、使用している人の

意見は必要ですよね！

書込番号：13705102

[balaibo]

イゴッソ様

四国のご出身ですか？

秋の日差しは強いので、もう少し絞ったほうが

安定しません？

書込番号：13705144

[Photo研]

02ズームです

02ズーム、そんなに悪いですか？
けっこう、よく写ると思うんですけど。当たり外れが大きいのかな？

こんどは、02を使った比較スレ、やってみなくては。

書込番号：13705366

[イゴッソ]

絞り値F4.5	絞り値F8.0

balaiboさん

画素数とセンサ−サイズの関係で絞り込み過ぎは「小絞りぼけ」が現れるので
絞り込み過ぎると、光の回折現象によって、シャープさを失ってしまいます。

画像は開放絞り4.5と8.0の比較ですが開放絞りの方が解像感があります。

書込番号：13705527

[gintaro]

Ｑマウントに関しては、NIKON1同様、私もこれからの規格だと思います。特にQは素子の大型化も可能ですし、展開が予想しにくい分、楽しみです。
今回の初代Ｑに関して言えば、ボディなど良い面もあったけど、やはり画質の面で驚きや感動がなかった。レンズを頑張って「一眼画質」が出せたらよかったと思います。
意外に大きかったズームレンズ02がサイズを活かせてなかったと思いますし、単焦点01も遠景は得意でない印象です。素子のせいであるならば、後継機は2/3型あたりを積めたら良いと思います。

このサイズで画質を求めるな、という人もいますが、FujiのX10の画質などは、一眼でもよほどしっかりしたレンズをつけないと負けてしまいそうです。ミラーレスも混戦模様ですので、小ささ、楽しさ、本格的な雰囲気だけでなく、画質も高いレベルで提供できないと生き残りは難しいと思います。GRDやX10レベルの画質を実現できてはじめて一眼と認められると思うし、PENTAXならできるはずと思います。そして、そうなってはじめて、このレンジで唯一のレンズ交換式としてＱの存在感が出てくると思います。

書込番号：13706341

[しろぬこマーク２]

前記にもありましたがＣＭ費を引いたらそれなりじゃないですか？ｗ

女の子とかに見せるとすごい反応いいですしね。

写真はソニーのリングライト
純正でもこんなんほしいですね。

書込番号：13706775

[Photo研]

横から失礼します。

イゴッソさん、
小絞りぼけ、こんなにあるんですね。
小さいセンサーサイズの限界なんでしょうか。02ズームを使う時は、絞り開放で撮るのが吉、なんですね。
一眼レフの感覚で絞ってしまっては、いけないんですね。

この小絞りぼけが、02ズームの性能が悪く思われてしまう一因？

書込番号：13709615

[のりぽぽ]

イゴッソさん

これレンズに保護フィルター装着してませんか？

書込番号：13711100

[イゴッソ]

Photo研さん

解像度の問題化と思っていたのですが、　
CITROEND2Xさんからご指摘がありセンサーサイズと画素数の関係で
光学的な問題らしいです。
CITROEND2Xさんのブログに詳しく数値が載っていますがブログの一番下にある
「レンズ性能の理論値についてご理解」した上でご覧下さい。
http://hirano.sub.jp/photos/lenz.htm
一眼レフもF8.0が限界でフルサイズの場合はF11で僅かに低下するようですね。

書込番号：13713940

[イゴッソ]

のりぽぽさん
ノーフィルターですが固体的なものでしょうか？

書込番号：13713948

[斐光苑]

02ズーム、望遠端、鮮やか、1024トリミング	元画像、撮って出し

02ズームレンズの描写に関しては、イゴッソさんの提示されてるもので、あまり違和感は持ちません。

個人的な感想では、01とはDA Lim（DA35）と標準ズームレンズ（18-55）のような差はあると思います。最短撮影距離では解放で甘く使いにくいので、もっぱら01ズーム＋フジツボフード（レンズキャップ外したまま）で持ち歩いてます。
APS-Cのレンズは解像のピークがf8前後だったりするので、絞ればそれなりに使えますが、Qの場合、設計が難しそうですね。

本日ファームアップしてAFの挙動等が変わったようなので、再評価してみます。

書込番号：13714056

PENTAXファンですが、Qだけはもう一つ購買欲が湧きません

[Vision_42]

*istDS2, K100Ds, K10D, K200D, K20D, K-x, K-r, K-5と使い続けてきた根っからの PENTAX ファンです。Q も早速買う予定だったのですが、訳あって現在見送り状態です。価格の問題ではなく、レンズのラインナップが自分にとってネックになっています。カメラボディの出来自体は大変良いのに、そのポテンシャルを十分に引き出してくれるレンズが少なすぎるように思います。

店頭で試写した限りで、積極的に使いたいと思ったのは 01 Standard Prime だけ。02 ズームは正直言って解像感が乏しく使う気になれません。逆光性能も低すぎるように感じます。ユニークレンズ群はあくまでお遊び用。洒落で使うものと思います。

Q を本気で使い込もうと思ったときに使えるレンズが 47mm 相当の単焦点のみというのは、正直言ってたいへん使いにくいです。マウントアダプター経由でKマウントレンズを使うにしても焦点距離が5.5倍になるのですべてのレンズが望遠になってしまいます。

そこで１人の潜在的ユーザーの希望として、
・フィルム換算 28mm 、F2〜2.8クラスの広角単焦点
・フィルム換算 85mm 、F1.8〜2.4クラスの中望遠単焦点
の２本を是非追加して欲しいと思います。これで 28, 47, 85mm が揃えばズームは必要ありません。もし出たらレンズ３本と Q 本体を絶対まとめて買いますので、是非とも出してください PENTAX さん。

・・・以上、心の叫びでした。でもまじめにそう願っています。

書込番号：13676018

[沼の住人]

おもちゃですよ。おもちゃ。
2万円で3本も買えるレンズなんて今時ありませんって。

レンズの付け替え遊びのためにあるんです。

とは言え、K-5の開発部隊が手がけたらしいのでそれなりにマニアックな作りらしいです。

元祖Auto１１０だって真剣に一眼レフに戦いを挑んだカメラではないですから、ヒローイ気持ちで見てやってください。

書込番号：13679356

[Vision_42]

＞Photo研さん
凄いですね。焦点距離からすると02ズームでしょうか。う〜ん、これは素晴らしい。絞り値は開放なのでしょうか？
もしそうだとすると私が試写したズームレンズは外れだったのか。個体差があるのでしょうか。

＞22bitさん
多灯ストロボの件ですが、私も過去にそのスレッドを覗いた程度なので、あまり細かい部分を覚えていませんでした。
ワイヤード、ワイヤレスの記述を混同していました。
7で出来ていたことが5では出来ないというのが気になっていましたが、それは誤解なのでしょうか。

＞沼の住人さん
いや、確かにレンズは玩具みたいなものですが、ボディはそうでもないと思います。良い作りのボディに
玩具レンズはあってもいいけど、やはりボディの性能を最大限に引き出すレンズがあっても良いかと。

書込番号：13680008

[C'mell に恋して]

ken-sanさん　こんにちは

　C、CSマウントなどのレンズは、守備範囲外なのですが、
　アンジェニューの8-64mmF1.9というレンズがあるのは、凄いな〜と
　ブログを覗かせて頂いたときに思いました〜！

　X90のレンズの使用を出したのは、電動ズームの方が動画の使い勝手が
　良いのではと思ったからなんです〜（笑）

　Qのサイズと考えると、MFレンズでピントやズームの操作をすると、
　手持ちでの撮影では揺れを抑えて撮影するのが厳しいかもと〜。

　そうなると、AFで電動ズームの方が一般受けするかな〜と（笑）

　また、4.6mmスタートですので、広角域も確保できているのも、使いやすい
　かもと〜（笑）


　それにしても、pentaxさんも面白い物を作りましたよね〜（笑）

　

書込番号：13680091

[Vision_42]

C'mell に恋してさん　が仰るように、Qは従来の枠組みに嵌らない、面白い製品であることは確かですねぇ。
「おもちゃ」「洒落」という言葉がぴったりくると思えば、「見かけとは裏腹にかなり本格的だ」とも思わせる。

要はユーザーの使い方次第なのでしょうけど、私は「洒落」「おもちゃ」以上の価値をQに見ています。
世界に誇れる優秀な工業製品だと思います。もし名実ともに「おもちゃ」程度の内容の物でしかないとしたら、
普通のDSLRレンズキットが買えるこの値段でQを買うのは、余程の酔狂か単なる金の浪費でしかないと思います。

現在の売れ行きがどの程度なのかは分かりませんが、話題性は凄くあるカメラですので、多くの人が実物を手にとり
その小ささにまず驚き、シャッターを切った感触の本物感に感心し、出てきた画像に感嘆の声をあげたからこそ、
この値段でQを買ったのではないでしょうか。やはりQにカメラとして６万なり７万の価値を見いだしたからこその
結果ではないでしょうか。また、C/CS/Dマウントのような今まで考えもしなかったようなレンズと組み合わせ
たり、超望遠システムが簡単に組めたりする、とても拡張性・開放性の高いカメラだと思います。

私の考えは少し大げさかもしれませんが、
Qというのは一つの「オープン・システム」としての提案であり、手にした人にQ（Question）を投げかける
存在だと思います。おもちゃとして使うも佳し、ファッションとして首から提げるも佳し、精密な超望遠システムの
一端を担わせるも佳し、マウントアダプターで他社製レンズをガンガン使うも佳し、本格一眼として画質を追求する
も佳し・・・等々。

その"Q"uestionに対し"A"nswerを出すのはユーザーひとりひとりの手に委ねられている。これはとても大事なこと
だと考えます。それは同時に、今までメーカーのシェア競争やマウントの制約に縛られていた「クローズド・
システム」からの開放をも意味しているのではないでしょうか。だからAnswerが色々あって良いはずです。
私は私なりのAnswerを求めてこのスレ立てをし、今まであまり取り沙汰されなかった一つの"A"を模索しようと
したに過ぎないのですが、それを頭ごなしに否定したり「高画質を期待するのが間違っている」「所詮は玩具」
などと決めつけるのは、それこそ「クローズド・システム」への退行、つまり「答えはこうだ」「皆と違うことを
言うのは間違っている」という、既成の価値観に縛り付けられた不自由な発想と、失礼ながら言わざるを得ません。

書込番号：13680400

[Vision_42]

私は PENTAX 製品はもとより、Canon 1DmkIV からトイカメラまで様々なものを使いますが、
最近一番よく使うカメラは何かというと、実は iPhone 3G なのです。あくまで「オマケ」としての
カメラ機能に過ぎないのですが、これこそ「オープン・システム」の最先端ではないでしょうか。
単に写真を撮るだけでなく、それをコミュニケーションの媒体にしたり、Macに取り込んで作品に
仕上げたりできます。

私は若い世代の人と交流があり、趣味で映像制作をしている若者グループとも関わっているのですが、
彼らはあろうことか、 iPhone と Mac だけで自主制作映画を作り、写真のグループ展を開催しているのです。
何と自由な発想でしょうか。これこそ「遊び心」の発露だと思うのです。彼らの作品も拝見しましたが、
既成概念にとらわれない、しかも大げさな道具をほとんど使わない撮影で、驚くべき映像を作り上げています。

私はもう年をとりましたが、どこかのパー子さんに言われるまでもなく、「遊び」の気持ちは大切だと思っています。
私なりの遊びを模索しつつ、皆さんの魅力的な「遊び」の数々も拝見することが出来、たいへん貴重な
やりとりが出来たと思います。皆様、本当にありがとうございます。

書込番号：13680443

[沼の住人]

Canon EOS 1DmkIVを使用されているのならご存知と思いますが、海の向こうではＥＯＳがすっかり商用動画撮影機材になってしまっています。さすがのキヤノンも驚いたとか。

デジカメの動画との融合も、企業の思惑とは違うところからやってきます。

ＰＥＮＴＡＸは今までのスチル写真の延長上のカメラとは別に、動画やインターネットと融合する機材としてミラーレスの将来を考えているようです。

Ｑは小さなＣＭＯＳとはいっても、一般的なムービーはみんな小さな素子を使っています。

案外と動画に適した規格なのかもしれません。

ま。使い方はユーザ次第。

この変なカメラ。意外と本体はまじめに作ってあるようですから、ユーザが新しい使い方を考えてみませんか？

電動ズームの交換レンズと安定化装置（動画を撮影してもぶれないようにうまくホールドできるグリップ？）なんてのも面白いかもしれませんね。

書込番号：13680738

[Vision_42]

沼の住人さん
一眼レフを動画機材として使うという発想は、至極合理的だと思いますね。全体的な機材の軽量化につながるし、
高画質の静止画と動画を両方撮れるという利便性もあります。従来からの「カメラとはこうあるべし」という
概念に縛られない発想ですね。

Qの新しい使い方を考えるという提案、私は賛成です。電動ズームと安定化装置ですか、いいですね。
私は高画質の超小型定点観測用カメラとして報道機関で使ったり、個人レベルではLVとwebを利用したリアルタイム
web中継カメラとしてミニ個人web放送局を作っちゃう、みたいな使い方を考えたいです。

書込番号：13681011

[沼の住人]

電動ズームと安定化装置

ああ。本来、こういったアタッチメントってＧＸＲで出てこそ魅力になる気がします。

リコーとの合体で面白いカメラがたくさんでるとうれしいです。

ちなみに、リコーってお金持ちの会社なんですね。
オリンパスショック関連で関連企業の財務諸表を読んでいて驚きました。
キヤノン、ニコンに告ぐようなキャッシュリッチな会社にもらわれたんじゃないの？＞PENTAX

書込番号：13681303

[Vision_42]

＞沼の住人さん
GXRシステムとの融合があると面白いですね。PENTAX-RICOHのコラボがどのような形で実現していくか
楽しみでもあります。

あと、報告ですが、先ほどQのレンズキットを注文いたしました。古い機材数点との下取り交換です。
届いたらまた報告させていただきます。マウントアダプターも早速注文してしまおうかな・・・

書込番号：13685514

[kuranonaka]

	見ての通りワイコン付きです。

そういえばスタンダードレンズにＲＯＷＡの４０．５ｍｍ枠のワイコンを取り付けて撮影しましたが特にオートフォーカスが迷ったりすることもなく普通に使えましたよ。

写真は三脚固定でスタンダードプライムとそれにワイコン。

書込番号：13693073

[Vision_42]

kuranonakaさん
作例をありがとうございます。私も同じことを考えており、手持ちのGXR用のワイコン・テレコンをつけるために
昨日量販店で 40.5→43mm ステップアップリングを買ってきました。ついでに 04 Toy Lens Wide も安いので買って
きました。

カメラが届いたら 01+ワイコンと 04 の描写比較などやってみたいと思います。

書込番号：13693425

[Vision_42]

kuranonakaさん
ワイコンの作例を見ていて思ったのですが、周辺部の流れと色収差が激しすぎるように見えます。
像が安定しているのは中央部４分の１程度の領域のみ、しかも解像度が低下しているように見受けます。
マスターレンズの写りは良いので、ワイコンの性能的なものが関係しているような気がするのですが、
どうでしょうか？

書込番号：13694771

[kuranonaka]

このワイコンは低価格のものです、レンズの性能が違えば違ったものになると思います。

センサーサイズの小ささからワイコンでもレンズの中心しか使えていないのでそんなことになると思うので同程度の価格でもレンズ径の小さいワイコンをステップダウンリングで使えばいい結果になるかもしれません。

いずれ試してみたいと思います。

書込番号：13697625

[kuranonaka]

スタンダード	ローライ、一番広角ですが…。	ロワのワイコン	トイレンズ、ワイドの中では一番いいですね。

とりあえずトイレンズワイドとローライのミニデジ用０．３８倍も手持ちであったので比較です。

この中でいうとワイドならトイレンズが一番よいってことになりました。

書込番号：13697741

[Vision_42]

kuranonakaさん、作例をありがとうございます。
意外にトイレンズ・ワイドが検討していますね。ワイコンを付けるよりトイレンズの方が自然でクリアな描写ですね。
ワイコンも廉価版でなく、きちんと作られたものを使えば、描写はもっと良くなるかもしれませんね。
今日 Q が届く予定なので、自宅で色々試してみたいと思います。まずはGXR用ワイコンとトイレンズ・ワイドとの
比較からやってみようかな・・・

書込番号：13702560

[Vision_42]

ハクバのボディスーツを装着

お陰様で購入するに至り、今日商品が到着しました。
Qレンズキット＋純正メタルフード＋SDHC8GBカード＋液晶保護フィルムのセットで57,800円。
機材数点の下取り交換で、追い金はなしで入手できました。

ちょっと洒落たカバーを見つけたので早速付けてみました。
トイレンズ・ワイドも購入しました。

キットレンズで少し撮影してみた限りでは、描写はかなり良いですね。とくにマクロのキレはかなりのものです。
外に持ち出して色々試写してこようと思います。手持ちの PowerShot G12 などとも比較してみたいです。

書込番号：13705003

[balaibo]

こんにちわ、いろいろ試して教えてください

やはり実機を使用している人の情報交換は

大事ですよね！

書込番号：13705079

[Vision_42]

balaiboさん
ありがとうございます。他機種との比較やマウントアダプター経由での超望遠撮影など、色々実験してみたいことが
あります。作例がある程度たまったら、比較検証スレッドをあらたに立ち上げようと思います。

書込番号：13705121

[けいごん！]

大阪のイベント会場にて

こんばんは

　ご購入おめでとうございます！
　最初の立ち上げから、購入されるとは思いませんでしたが、納得いったということなのでしょうか？

　色々な写真のアップを楽しみにしています！

　私は、圭吾君を使えるようになって、レンズが出そろったら・・・・かな？

書込番号：13713288

[Vision_42]

けいごん！さん
ありがとうございます。皆様のご意見を賜り、まずはボディが売れないことにはレンズも出ないだろうという
ken-sanさんのご意見にも後押しされる形で、自分なりに納得も出来たので購入に至りました。買ってからは
なんだか凄く楽しいです。毎日が理科の実験みたいな、少年時代を思い出しました(^_^;)
作例などもおいおい上げていきたいと思います。

書込番号：13713625