PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

こんなもの、売れるか？

[きゅう51]

きっと4〜5年後には消えてる。
ペンタックスに限らず、日本のメーカーにはデジカメの王道を切り開くような物を開発してほしい。
私はこれはいらない。

書込番号：13169118

[ぼーたん]

＞おもちゃなのか？本気なのか疑問がわきました

本気のオモチャだと思います。なにせマグネシウムボディですから。

書込番号：13171106

[メイメイトロフィ]

ライバルは、ケータイ電話、今時ケータイ用にもワイコン、テレコンあるのに。

半年でディスコンの予感。ペンタックス、乱心。

書込番号：13171153

[AE84]

買わないけど褒める人、買わないけど貶す人。
どっちも居るのがいいんじゃないでしょうか。
褒める人ばかりのスレッドなんて面白くもなんともないですし、
貶す人ばかりもまた然り。
特に貶す人は「欲しいけどここが嫌」とかの人が多いような気がします。
それらの要望をメーカーが叶えればそういう人も買うでしょうし、メーカーにすれば
どちらかと言えば貶してる人の意見のほうが参考になるんじゃないかな〜？

書込番号：13171247

[寝る子はねむい]

ＡＰＳ−chibiとフルサイズを比較すると批判するクセに・・・・ね。


あーー１．６倍のちびすけの事ですか。ｗｗｗ

１．６チビと比べるとフルサイズの方がましなのでいつもなんか分からない事をグタグタ言ってるんでしょうか。

１．５倍にするとやはり周辺がきびしーーーーーんですか。

てかＭ４/３とか買ってるでしょｗｗ　なんか御執心だもんね。
口先だけのことと行動がバラバラ　　あ・・・ガンレフもＫｉｓｓＸ３だけでしたね。すみません。


ゴミみたいな作りのカメラ買ってないで、ほんとにメーカーにダメって言ったほうがいいですよ。

まあ騙されて喜んでメーカーボロ儲けさせてるようではね。


その場しのぎ的な商品開発なんか・・・

６○○、　○５○、　・・・・

書込番号：13171295

[asd333]

> 買わないけど褒める人、買わないけど貶す人。
> どっちも居るのがいいんじゃないでしょうか。

ファンコミュニティ的な側面もあるので、ややプラスに傾くのはしょうがないかと自分は思ってますけど。
擁護とすぐに言う方は読解力が無いのかと。

意見の相異じゃなくて、単に貶してストレス発散してるだけ（自分では正論を述べてるつもりで自覚なし）の方や明らかに悪意を持ってる方が多いのが問題ですね。何しに来てるんだろうと思います。

正直この値段では売れないと思いますけど、キャノンの60Dとかも当初は7D以上の価格でしたから。どこまで値段の下げ幅を想定しているのか…
最近はiphone4のカメラで良いかと思い、「コンデジ」は持ち出さなり興味が無くなってましたが、これは使ってみたいとは思います。

書込番号：13171341

[ズバリ言うわよ]

>１．５倍にするとやはり周辺がきびしーーーーーんですか。

どの道ＡＰＳ−chibiではレンズの性能発揮できないわ・・・ね。

書込番号：13172772

[寝る子はねむい]

レンズの不具合をゴマカシテくれてる所のを使ってるんじゃないんですかぁー。


そんな役立たずのシステムでしたら二度と１．６倍のカメラなんかおすすめしない事ですね。

書込番号：13172870

[ズバリ言うわよ]

>レンズの不具合をゴマカシテくれてる所のを使ってるんじゃないんですかぁー。。

ＡＰＳ−chibiで満足ですか？
http://www.photozone.de/

ＡＰＳ−chibiは何時でもフルサイズの後塵を拝します・・・ね。

書込番号：13172908

[桜花33型]

誰も文句がでない赤い解決策−−−−>ライカ D-LUX6　冗談ですが結構、似合いそうです。

書込番号：13174351

[ヨタ８００Ｘ]

＞ＡＰＳ−chibiで満足ですか？
大満足で〜す♪

キャラ大失敗のズバリ言うわよさんは置いといて、
他の方、今月号のCAPA誌をご覧になられましたか？
コンデジ大健闘ですね。
エベレストの写真も良かったけど、一番驚いたのはリコーで撮ったトンボの写真。
すごい世界観・・・・　

見習う所は多いですね。

書込番号：13178099

[寝る子はねむい]

Ｋ５などしっかりした作りで防塵防滴もちゃーーーーーんとしていてすごく満足ですが。

画質の良さを求めれば６４５Ｄもすばらしく満足してますし。

ＫｉｓｓＸ３がしょぼいのは分かりますが満足にたりるようなカメラ買ったほうがいいですね。

書込番号：13182314

[きゅう51]

ペンタックスもオリンパスも初めから自分たちの立ち位置を決めてかかってるところがある。
ニコンやキャノンに敵わないと決めてかかってて、それらが出さないであろう周辺の分野で細々と生き残ろうとしている。

それでは生き残るどころか、滅びるのを早めることを分ってない。

キャノン、ニコンをひっくり返すくらいの物を出すしか生き残る道はない。

書込番号：13191026

[造形Ｂ]

＞キャノン、ニコンをひっくり返すくらいの物を出すしか生き残る道はない。

例えば？

書込番号：13193835

[インダストリア]

＞個人的には、1/2.3インチセンサーに8万もかけるなら、NEX・Eシリーズのほうが良いです。
＞ただこれは「個人的な趣向」の範囲。　うーん正直 ZX-1やPowerShotG12/S95でも良いかな。

いらない様なことを言いつつ凄い書込み件数なのはムキになっている証拠で笑えます。
どうでも良いと思ってる機種のところに書込みなんかしないですからね普通は。
まあ精々頑張っ”ていらない”宣言して下さいな。
少しは同調者が出てくれて盛り上がるかもしれないですよ。

書込番号：13194294

[寝る子はねむい]

マップカメラにて

防塵防滴といえばオリやペンタが第一人者なイメージが固まってますよね。

しっかりした製品作りが評価されてるのだと思います。

ずーと普通のコンデジとかどこぞのエントリー機を使ってる様ですが作りのしっかりした物で過程を通して撮る楽しみは大事だと思います。

ナショナル、キャノン、ソフトバンクとお好きなようですが共通点のある会社ですよね・・


６４５Ｄでキャノンはけっこうひっくり返りましたが。

書込番号：13198376

[宅配便は午前中で]

7315313さん
>ペンタックスにはOptioというゴミみたいなカメラがたくさん存在してますよ。

Optioはゴミみたいなカメラではありません、そう書き込むあなたがクズなのです。

書込番号：13199360

[寝る子はねむい]

まあ、ステハン野朗だし。

自分がゴミみたいな質感のカメラ使ってるんでしょうね。

書込番号：13199661

[エアー・フィッシュ]

このカメラが売れるかどうか。

問題は価格、画質、レンズの魅力。
コンデジは、コンバクトゆえに広角〜超望遠までカバーするモデルも低価格で実現できるし、
魚眼などは画像処理でこなすものも増えています。
画質は1/2.3型で一眼にせまる画質というのは、どうも今は眉唾な気持ちです。

これらをユーザーがどう考えるか、楽しめるか・・・でしょう。
個人的には欲しいとは思いませんが、面白い異端児だとは思います。

書込番号：13199739

[一発で決まらない充電器]

皆さんこんばんは。
私も 個人的には欲しいとは思いませんが、マイナーのほうが所有欲、所有後の満足感が大きいと思います。
価格が高くとも大ヒットの予感も有ります。
何が起こるかは解りません。なでしこジャパンのように！

書込番号：13269499

[大場佳那子]

ユーザーが価格交渉しなけりゃ、いいカメラはいくらでも作れるよ。
でも高いと買ってくれないんだもん。

てか、主はそんなことも考えられないのか、残念。

書込番号：13269558

ナノ？

[poppo_syan]

「ナノ一眼」　誰かが適当に言っていたかと思ったら、ペンタックス自身からだったのね。

「マイクロ」「ミクロ」は、単位の１０-6以外に、一般的にも「極小」を意味するので、違和感無いけれども、

マイクロ４／３を意識しすぎてか、さすがにここで「ナノ」を使うのは、ちょっと行き過ぎた広告表現のように感じてしまうのだが。

書込番号：13255037

[流離い人]

それなら････「プチ一眼」なんてどうでしょうか？
若い女性たちにもウケそうな気がしますが。

そもそも「一眼」と言うことにも？が付くのですが。それはそれとして。

書込番号：13259708

[ポチアトム]

ナノはナノ？

・・

見えないナノ？

書込番号：13260000

[空やん♪]

確かに「ナノ」は言い過ぎかも。

雰囲気的には「Q-to（キュート）：cute」が似合いそう。

書込番号：13260303

[ポチアトム]

ナノは目を凝らしても見えないです。

ここかな？

ここかな？？

キュート！が良いです。そうです。

アト

書込番号：13260510

[poppo_syan]

結構多くの方が、言葉に寛容ナノね。

「マイクロ」は、単位としてではなく、カメラに限らず一般的に、微小、極小の意味で使用されている。

マイクロ４／３は、４／３型よりも小形だし、フルサイズに比べて微小、極小なので、ここでのマイクロの使用は納得できる。
従来の「一眼レフカメラ」と比較して、ミラーレス一眼カメラは小さし、
マイクロ４／３素子使用しているオリやパナ製品を「マイクロ一眼」と言うのも納得できる。
また、マイクロ４／３素子使用でないが、ソニーのNEXシリーズも「マイクロ一眼」と言われても納得できる。

ところで、他に「ナノ」を使用している、iPod nano　や　タタ・ナノは、単に製品としての固有名詞であり、まだ納得できる。
化粧品等でナノと表しているものは、実際に数十nmの微小な粒子を使用したナノテク製品なので、この使用も納得できる。

でも、「ナノ一眼」ていったい何なのでしょう？
定義として、オリやパナの製品より小さければの比較では変でしょう。
そう、このQシリーズも「マイクロ一眼」のカテゴリーでしょう。
「マイクロ一眼」に括られたくないペンタの焦りでできた造語がどうも納得し難いのです。

書込番号：13261566

[ｈｏｔman]

何nanoでしょうね？

書込番号：13261573

[Yu_chan]

＞でも、「ナノ一眼」ていったい何なのでしょう？
で、スレ主さんは結局どうして欲しいのでしょうか、何がしたいのでしょうか。論理的に、最終的にどうなったら気が済むのでしょうか、読んでいてよくわかりません。
DSUさんが書いてくれていますが「マイクロ一眼」もペンタが最初に使ったようですが、マイクロ一眼、ナノ一眼、女流一眼、イメージモンスターなど、いろいろ呼称・造語などはたくさんありますが、納得いくかいかないかはあくまでスレ主さんの個人的主観でしかないので価格コムのスレで論じられても誰もまっとうな解答は出せないと思いますが。
誇大広告など何か問題があると思われるならJARO等に連絡するとかメーカーに直接言ってみてはいかがでしょう。
ペンタには今後APS-Cミラーレス機のウワサも一応出ていますが、私には特にペンタが焦っているようにはどこにも感じないです。
むしろ報道を見ていて、赤字で映像事業継続のため抱えている在庫も処分してなんとかプラマイゼロか黒字化したい、「世界最速AF」「位相差AFを超えた」と言っているオリンパスのほうが焦っているように見えてしまいます。

書込番号：13261937

[GAMMO]

　ちょっと誤解をされてる部分が、あるようなので・・・

>マイクロ４／３は、４／３型よりも小形だし、フルサイズに比べて微小、極小なの
>で、ここでのマイクロの使用は納得できる。
>従来の「一眼レフカメラ」と比較して、ミラーレス一眼カメラは小さし、
?マイクロ４／３素子使用しているオリやパナ製品を「マイクロ一眼」と言うのも納
>得できる。
>また、マイクロ４／３素子使用でないが、ソニーのNEXシリーズも「マイクロ一
>眼」と言われても納得できる。

　マイクロ４／３「素子」というのはありませんで、撮像素子自体は、E-5,E-620と変わらないサイズなんですね。
ミラーレスにしたことでフランジバックが短くできて、その結果としてレンズマウントの口径が小さくなり、
レンズ自体も小型化できたというのが「マイクロ４／３」なんですが。

　これは、SONY NEX でも同様でα５５等と同サイズのAPS-C撮像素子を使っていながら、ミラーレスで小型化した
Eマウントを採用したのがNEX系列です。

　今回のPENTAX-Qは、一眼カメラとしては初の1/2.3撮像素子ですな。

書込番号：13263025

[poppo_syan]

GAMMOさん、どうもご指摘ありがとうございます。誤解していました。

まあ、ナノは少々行き過ぎな表現でしょう。
新たに変なん違和感あるカテゴリーを作ってまでアピールする必要までも無く、普通にマイクロ一眼の一種であり、その中でも一番小さいものでよかったのではないか。
ということです。
ちゃんちゃん。

書込番号：13263441

[よしもりもり]

マイクロ一眼よりも小さいシステムだからナノ一眼
一眼レフと比べてどちらも雰囲気の話ですから
別に問題ないですね。

書込番号：13263518

[脇浜]

poppo_syanさん、

[13263441]
> まあ、ナノは少々行き過ぎな表現でしょう。

　古い時代でも、「八百万（やおよろず）の神」や「八百八（はっぴゃくや）橋（町）」というような言葉の響きの良い言い回しを用いて、大きな数をざっくりと表現していました。ミリオン（１００万）という数も、大金持ちや豪華な代名詞のようなニュアンスを併せ持つような意味があります。マイクロというのは、ひじょうに小さいことを表す場合に用いる常套句で、日本ではミクロという表現の方が馴染み深いですね。


　これまでのサイズや技術を超えているというニュアンスで、メガの上のギガや、マイクロ（ミクロ）の下のナノを比喩的に使う例は、この数年、言葉の響きの新鮮さもあって、一般に受け入れられるようになってきているように感じます。

　もちろん、「実際の数やサイズを厳密に表現していない」という異を唱える方々も少なくないですが、比喩として感覚的に受け入れられつつある表現のひとつではないでしょうか？


[13263441]
> 新たに変なん違和感あるカテゴリーを作ってまでアピールする必要までも無く、普通にマイクロ一眼の一種であり、

　
poppo_syanさんにとって、ナノ一眼は駄目で、マイクロ一眼という表現はOKなのでしょうか？「マイクロ一眼の一種」というカテゴリー分けには、違和感を感じる方々も少なくないように思います。

書込番号：13263657

[poppo_syan]

返信どうもです。

長年の一眼レフの時代から、最近はミラーレスになり、大きく構造も変わり、ボディーサイズ小さくなりました。
そこは大きな技術革新があり、一眼レフからの区別として、これらをマイクロ一眼と言っても違和感がないと思っています。

しかし、Ｑの場合は、それから素子サイズとマウント口径の変更で少々ボディーサイズが小さくなっただけであり、特に技術革新があったわけでもないので、新たなカテゴリーを発生させるまでもない。と思う次第です。

書込番号：13263809

[Yu_chan]

う〜ん、どうもスレ主さんの論理はチグハグのように見えてしまいます。

私は「マイクロ一眼」も特に技術革新があったとは感じておりません。
レフミラーやファインダーをなくし、オリパナはイメージセンサーも小さくした分、結果としてフランジバックも短くなって小型化に成功した、というだけの認識でしかありません。
おおまかには、部品をなくし、けずり小型化したという認識です。
ちなみに私は院卒の機械系エンジニアをやっております。
マイクロかナノかは、根本的に技術革新がどうこうは関係はなく見た目や外形寸法で小型か否かの問題でしかないと思うのですが？

言ってしまえば、「ミラーレス」はカテゴリーになっていると思いますが「マイクロ一眼」はオリンパスが単独で使ってるだけでカテゴリーとはなっておらず、パナもソニーも「マイクロ一眼」は名乗っていないと思いますが。
「マイクロフォーサーズ」とそのロゴはしっかり登録商標されているようです。

私はもともとAPS-Cとマイクロ一眼を比較しますので（フルサイズはハイアマチュアとプロ用だと思っています）、マイクロとよぶほど極端に小さくなったという認識も持っていません。
「ナノ一眼」も単なる呼称や造語、宣伝文句であって、カテゴリーになったという認識は全くありませんし、他社からも「ナノ一眼」を名乗ったカメラが出てくる様子も今のところありません。

書込番号：13263927

[脇浜]

poppo_syanさん、

[13263809]
>そこは大きな技術革新があり、一眼レフからの区別として、
>これらをマイクロ一眼と言っても違和感がないと思っています。

　マイクロ一眼の素子サイズは、面積比で、フィルムの比べて約４分の１、デジタル一眼レフに比べると約２分の１になります。それに比べてPENTAX-Qの画素サイズは、マイクロ一眼に比べて面積比で約８分の１となります。

　フルサイズの一眼に比べて面積比で約４分の１の撮像素子のサイズに対して（１００万分の１の意の）マイクロ一眼を受け入れるならば、マイクロ一眼に比べて面積比で約８分の１の撮像素子のサイズに対して（マイクロに対して千分の１の意の）ナノ一眼というのは、リーズナブルなような気がしますが、poppo_syanさんにとっては、主観的に受け入れがたいということですね。この辺りは、言葉の感覚的な部分でもあるので、poppo_syanさんの違和感は、それはそれで語感の多様性でもあるのかなあ〜と思います。


[13263809]
>新たなカテゴリーを発生させるまでもない。と思う次第です。

　ちょっと誤解があるようですが、あくまでも商品のネーミングの問題で、poppo_syanさんご自身も[13261566]において取り上げられておられるiPod nano　や　タタ・ナノ と同列と考えて良いように思います。PENTAX-Qシリーズでこれから発売される商品には、ナノ一眼というネーミングを冠することと思いますが、ナノ一眼は、マウントの名前ではありませんし、これはマイクロ一眼も同じだと思います。

　撮像素子の面積が小さくなることによる筐体やレンズのコンパクト化は、一般のユーザーには、内部の技術革新よりも訴求力が大きいように思います。

書込番号：13264010

[楽をしたい写真人]

　「ナノ」とは、あるいは
HOYA（株）との関連で、得意の「小型内視鏡関連」から 社内からおのずと
ほとばしり出た、意欲的表現の示唆かも・・・。

そして「ホヤホヤの極小内視鏡誕生マジか」と、言うことナノかも知れません。
カメラにも、響きは良いと思います。

書込番号：13264237

[poppo_syan]

脇浜さん ペンタもまさか、素子サイズが何分の１だからでナノだなんて考えてもいないでしょう。

ペンタックスが言うのも誰が言うのも、定義が明確でないのできっと主観でしかないのでしょう。
私は、マイクロ一眼は、コンパクトカメラ並みのボディーサイズでレンズ交換できるカメラで、そこにはミラーレス化の技術革新があったもの、くらい意味で思っています。
Ｑもその範疇のものであり、現時点発表されているものでもっとも小さいもの。

しかし、ペンタは、一般ユーザー層にむけて、オリやパナよりもボディサイズが小さいことのイメージを与える強い言葉を使用しただけ、でしょう。せいぜい現状もっとも小さいマイクロ一眼とまり。と思っています。

ところで、私はペンタファン。きっとＱシリーズが店頭に並ぶとすぐにでも見に行くでしょう。ペンタには、言葉を定義してから使用するくらいの慎重さを望んでいるだけです。

書込番号：13265907

[Photo研]

ナノを名乗るに当たっては、素子の大きさの違いも念頭にあったんじゃないですかねぇ？
こんなの、言葉の遊びみたいなもんだから、別に目くじら立てることもないと思うんですけど。
ナノ一眼、スレ主さんは、気に入らないかもしれませんが、私は気に入ってますよ。

書込番号：13266191

[脇浜]

poppo_syanさん、

[13265907]
> ペンタは 、一般ユーザー層にむけて、オリやパナよりもボディサイズが
> 小さいことのイメージを与える強い言葉を使用しただけ

　マイクロ一眼に比べて撮像素子の面積が約８分の１なので、実際に筐体やレンズがかなりコンパクト化されたわけです。現実に小型化されたので、ナノ一眼というネーミングとなったことと思います。

[13265907]
> ペンタもまさか、素子サイズが何分の１だからでナノだなんて考えてもいないでしょう。

　面積比で約８分の１、サイズ比で約３分の１の撮像素子を採用したからこそ、筐体やレンズが実際にかなりコンパクト化されたわけです。だからこそ、ナノというネーミングが通ったのではないかと思います。

＊

　今回いただいたコメントは、私の[13263657]の内容に諾というニュアンスを感じますが如何でしょうか？

書込番号：13266209

[カメラ久しぶりです]

女流一眼ってのも変だと思いましたよ。
女独眼竜か！と思いましたからねえ。
ただ、ナノ一眼、いいじゃないですかね。
ペンタはネーミングがいいですよ、昔SP
ありましたねえ。
スポットマティック。実際は違う機構だったけど、
この名前が良くて、欧州でもバカ売れしました。
アメリカではハネウェル社の名前だったかな、
これも売れたな〜
注目されるネタですよ。
女流一眼もくの一眼だったら、売れないでしょう。

書込番号：13266552

[core star]

ペンタックスのマイクロ一眼って、
1976年発売のPENTAX ME、 35mmフルサイズカメラですよね？
自動マイクロ一眼のキャッチフレーズだったとのことですが、
あれでも衝撃的に小さいですが、
ペンタックスにとってはあれがマイクロ一眼だから、
Qは充分ナノ一眼では？

書込番号：13267046

7月30、31日、有楽町ビックで実機さわれます

[茶虎猫]

有楽町ビックカメラでは7月30、31日に特設コーナー(おそらくエスカーレーター下)で実機にさわれるそうです。

おそらく他の大手量販店でも同じような小イベントがあるかもしれませんね。

書込番号：13259265

[馬鹿なオッサン]

昨日、仕事帰りにヨドに行ったら原寸大のカタログが有りましたがネ、本当に小さいですなぁ…。

正に、一眼としては「ナノ」なんでしょうなぁ。

機台のレンズ装着時の「厚み」が確認できるまたと無いチャンスですな。

最近、この機種についての認識が変わりつつあるんですが、レンズの展開と写りによっては購入するかもですなぁ…。

やはりここまで小さく、レンズが交換できるならウォータープルーフケース出ませんかなぁ？
かなり使えると思うんですがネ。

書込番号：13259286

[AXKA]

有楽町で、Qと握手。

書込番号：13259466

[n@kky]

ワタクシは、実はこの機種意外と気になっています。

なぜか？というと、フォーカルプレンシャッターではないからです。
けっこうｍ4/3とかNEXとかシャッター音がうるさくてかないません。
ワザと大きな音を出すことが高級感を演出してるんだぞ、みたいな
勘違いをしているんじゃないか？と思えるくらい・・・

「レンズ交換のできるレンズシャッター機」っていうのは
実に久しぶりなのではないでしょうか。
（GXRみたいなユニット毎っていうのは別にして）
（いや、GXRは信じられないくらい良いカメラなんですけどね）

書込番号：13259518

[AXKA]

GXRは、そういう意味でスナップユースの事を知り尽くしている
リコーならではの製品と言えますね。

書込番号：13259595

[寝る子はねむい]

n@kkyさん

パナの安っぽい操作感、シャッターフィーリング、ＮＥＸのシャッター振動？　はどうも意にそぐわず・・

ＧＸＲ２８ｍｍは最強ですよね。

ほかにもＧＲデジともかぶるけど、Ｑも早く２８ｍｍ相当のレンズが欲しいです。

このズームなら他よりずっと小型といえどやっぱ２８単はスナップ定番ですよね。

書込番号：13259699

[n@kky]

ペンタックスとリコー、この両社がどの程度
もってる技術とか製品のクロスオーバーさせてくるのかな？っていうのが
興味あります。

Qに直接装着できるようなGR銘レンズとか（もちろん28mm相当）
GXR用のQマウントユニットとか・・・
出たら面白いだろうなぁ・・・考えただけでもワクワクします。

実はGXR用のライカマウントユニットはフォーカルプレンだから
全然興味ないんですよね（笑）

書込番号：13259870

[Pic-7]

茶虎猫さん、こんばんは。

都会の方は色んなイベントがあってうらやましいです☆
先日のQ発表会のようなイベントが各地を周ってくれると良いなぁ…
Pentaxに直接要望出してみます。

書込番号：13265010

人気ナンバー2！

[沼の住人]

デジカメウォッチのミラーレスに関する購入検討アンケートのランキングで堂々の2位に入りました。

書込番号：13254900

[霧Ｇ☆彡。]

販売されたら　？？？１位　間違いなしですにゃ〜

書込番号：13254917

[white-tiiger]

それにしても、何故発売日が伸びたのか教えて下さい。

人気ナンバー２ということは、これからのミラーレスの方向性を提示したことになりますね。

侮れないペンタックスの底力を感じます。

がんばれ、ペンタックス。

書込番号：13255502

[ｈｏｔman]

>何故発売日が伸びたのか教えて下さい。
まだ潤沢に展示用モデルが用意できないのを見ると、
量産体制に入ってないのじゃないかな？
もしラインで製造できているのなら、もっとサイトにも評価なんかが上がってくると思うので。
PENTAX Qの製造が、予定より後ろにずれ込んでいる可能性がありますね。

書込番号：13255603

[ぼーたん]

発売日、伸びたのですか？　

もともと、９月中の発売のつもりだったが、前評判が良いので８月発売に前倒しした、
と何かで読みました。
ただ、ズームレンズだけは無理なので、Ｗレンズキットは当初予定通り９月中旬発売の
ままと・・・。
このあと、さらに発売日が変更になったのかなー。知らないのは私だけ？

他社新製品との絡みもあり、早々に発表したのはよかったが、ベータ版も、フリーズが
頻発したり、まだまだ詰めるべきものが残っていたのでしょう。
担当セクション（ソフト系？）は夏休み返上で仕上げに専念しているのでは。
一方で、機体（ハード）の方は、造り溜めしていると思います。

発売してすぐに、基本的なところでクレームが殺到、あわててファーム・アップを余儀なく
される、という事態は避けたいでしょうから。

書込番号：13255754

[asd333]

思ったより注目集まってますね。
体験会で触った感じでは、ペンタの発色と操作系で、Kシリーズを使ってる者からすると大変面白い機種でしたし、単焦点の写りはなかなかのものに思えました。
AFがもう少し早かったら、即予約でも良かったのですが…

> それにしても、何故発売日が伸びたのか教えて下さい。

伸びた？
ふう…。体験会レポートのスレにも既にどなたか書き込みされてたと思いますが、むしろ、前倒しのようです。
ズームのほうが手がかかり、なるべく早く出したいとのことで今の発売日が決まった…という説明だったようでしたが。

しかし、この時期の発売となると、K-r後継機とか、APS-Cのラインはどんなんでしょうね。

書込番号：13255781

[ねねここ]

リコーとの発表の後だと、何かリコーと関係した機種だと思われるので、
あくまでペンタックスオンリーの一眼だと思わせたいから、
発表だけは前倒しにしたのかもしれませんね？

どちらにしても、ビックカメラやヨドバシでもQの発売用POPが多い感じでしたし、
いろんな意味で注目は浴びている感じがします。
SONYウォ−クマンが音楽を街に持ちだせるようにしたみたいに、
一眼を街に持ちだせるようにした感じでしょうか。いいすぎですが（＾＾；

とにかく、一眼に近い画像エンジンや基盤を小型化できた事は、
これからのペンタックスのデジカメにとっては大きな事だと思います…

書込番号：13256164

[ぼーたん]

Ｑの板も、だんだん話題が無くなり、レスの間隔が空き始め、件数がも減ってきました。
実写サンプルでも出ると、あーだこーだ、と、また賑やかになるのでしょうが。
20日発売のカメラ関連各誌に載ってるかなー。

書込番号：13256588

[miyabi1966]

ご贔屓メーカーの垣根を越えて　支持してくださる方々が
多いようですね。
こういうカメラ界に平和と安らぎをもたらすカメラはいいですね。

ま、サンプル画像上がりだすと
束の間の平和も戦争好きな人達の餌食になるでしょうけれども（笑）
ハイエンドコンデジがその対象になりそうなのでお相手が増えそうですね。

書込番号：13256635

[寝る子はねむい]

売り上げは商品自体に関係なくいかにＣＭにつぎ込むかで左右される点も大きいですからね。

いままでろくにＣＭに力をいれてこなかったペンタが、前評判だけでこれだけあちこちに取り上げられると、いざ販売になると楽しみですね。（品切れ続出になりそう）

アンチのバカな書き込みもわざわざ宣伝してくれてると思えばｗｗ

書込番号：13259717

[marius_koiwa]

>アンチのバカな書き込みもわざわざ宣伝してくれてると思えばｗｗ

アンチというより、センサーサイズが1/2.3型CMOSという点だけでステロタイプ的にアウト判定してしまう様なスペック厨な感じの人達でしょうかね。

書込番号：13263400

Q発表会、凄い盛り上がりでした！

[AXKA]

ペンタックスQ発表会行ってきました。

高島屋って慣れた人だとそうでもないのかもしれませんが、
JR新宿駅からけっこう歩くなと感じました。行く予定のある
人は少し早めに出発した方がいいかもしれません。

行ってみると、人手もそうですがとにかく熱気が凄かった。
ペンタックスユーザーももちろんいるんですが、（K-5、オート110を持ってる人も）
それ以上に他社ユーザーが多く、（キヤノン、ニコン、オリンパス等）
これはペンタックススタッフもびっくりしたと言ってました。


Qの感想を一言でいうと、想像以上に小さく軽く写りもいい。
大きさに関してはマイクロ・NEXより一回り小さいかな？と
思っていただけに大きく予想を覆されました。

スタッフにいろいろ訊いてみたのですが、リコーの件に関しても
かなりのプラスと受け止めているようで、モチベーションの高さに
こちらが「あわわわ…」と慌ててしまうほどでした。

レンズ展開、素子サイズバリエーションについてちょこっと訊く限りでは、
まずレンズ交換の面白さをビギナーに伝えるのがQの使命であって、
一本数千円というユニークレンズ三本の存在価値もそこにあるのだと説明。
コンセプトから外れてまでスペックアップするのはどうだろう？という意見でした。


アンケートに回答すると、ミニクリーナーがもらえます。数量限定なのでお早めに？

書込番号：13233253

[☆極楽とんぼ]

５年前、『レンズ交換式コンデジが欲しい』とコメントしたところ、『いらない』『そんなもの使い物にならない』といった否定的な反論ばかりで賛同する人は一人もいなかった。

それが今は、５年前反論していたことなどすっかり忘れて、『欲しい』『さすがペンタックス』と大騒ぎ・・・

それはともかく、今後は一眼レフはいずれ消滅する運命なのだから、各社のレンズ交換式コンデジの開発に期待している。

書込番号：13236047

[寝る子はねむい]

			ステップアップリングつけてるのでオート１１０のレンズがでかくみえる

うちも５時すぎにいってきました。

誰かとすれ違っていたかもですね。

触った感じはやはりしっかりした作りだなって事ですね。

ストロボびょーんも遊んできましたｗ

専用ストロボなどいろいろ注文はつけてきましたが、いじった感じではやはり買い　ですね。

書込番号：13236153

[22bit]

		ファームウェアとレンズのバージョン情報

9日の17時過ぎに行ってきました。
商品説明コーナーは、さほど待たずに楽勝で体験することが出来ました。
思ったより小さいですね。先日発売になったPanasonicのDMC-GF3よりも一回り小さい感じです。
自分の触った個体はモードダイヤルが回りやすい個体で、何度も気が付いたら動画モードになって参りました。
レンズもトイレンズ含めてすべて触らせてもらいましたが、まずまず良くできているんじゃないかと思います。
トイレンズは、触っていた時間の関係もあると思いますが、あまり大きな効果は無かったように思います。こちらは気のせいかもしれませんが。
説明員の方には、小型ストロボやWi-Fi対応等、様々な注文はつけておきました。

フリー体験コーナーは混雑ではないものの、常時人が触ってる状態で盛り上がってました。
ここでは何度もフリーズ現象が発生し、まだまだ完成度は低いんだなと感じました。
ボケコントロールは違和感があり、現時点では開発途中という印象。
十字キーは、ボタンの間隔が狭く、使いづらい印象でした。押した感触がちょっと深いのかな。
メニューはK-5等を持っていれば、すぐに慣れますね。ダストリムーバルでは「終了時の動作」という新しい項目があったりしました。あと、動画もK-5と同様に手ぶれ補正の有無が選択できますね。

常時電源ONしているせいか、ボディ本体が結構暖かくなります（苦笑）
発熱はそれなりにあるのではないかと。ボディの質感は予想外に良い感じで好印象でした。

適当に書きましたが、こんな感想でした。
自分が買うかどうかとなれば、現時点では後一歩押しが足りないかなとも。
値段が安くなれば考えたいですね。

書込番号：13236368

[パラダイスの怪人]

こんにちは

皆さんも小さい専用ストロボをご希望されたようですね(^^
わたしもポップアップのバウンスはともかく、
（言ってはおきましたが・・・）
バウンスするGN20ちょっとぐらいのちいさなストロボを要望しました。

バウンスすれば、ぺんタさんのターゲット購買層の若い女性が、
お子さんを撮ったり、ペットを撮ったりしたときに一味違う写真が撮れそうです(^^/

が、悲しいお知らせ、ですが・・・

ペンタではAF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです(^^;
ストロボは金がかかるので、ひとつ起こすのも大変だそうです。
フィルム時代のAF360FGZををいまだに生産している（のか？）もそんな理由からのようです。

専用でなくてもGN20ぐらいのストロボを出すには、
AF200FGの在庫がはけるか、ユーザーの相当な要望がないと（あっても？）難しいようですね(ToT)

あるいはQで大量のお布施・・・(^^ゞ

書込番号：13237628

[馬鹿なオッサン]

＞AF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです
ガーーン！！！

…、私の野望も最早コレまでという感じですなぁ…。(号泣)

書込番号：13237685

[ぜにたーる]

ペンタックスの製品は出し惜しみしないので好きなんですが、
ストロボだけはペンタックスらしくなく出し惜しみしまくり
ですよね。売れなくて当然だと思います。

みんなが欲しいのはフル機能の小型ストロボなのに、なぜだか
出来上がったものはただ光るだけの小型ストロボなので、使い道が
ないんですよね　(>_<)

書込番号：13238044

[あふろべなと〜る]

個人的にはＧＮ２０くらいでバウンスできるマニュアルオンリーのストロボが欲しいな
スライドスイッチかダイアルで１〜１／１２８まで光量調整できるもの

デジタル時代は僕の撮り方だとマニュアル発光の方がオートより使い易いので…

Ｑなら本体から電源供給するＮＥＸやＰＬ３、ＰＭ１方式のストロボがいいのになあ

書込番号：13238093

[22bit]

>ペンタではAF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです(^^;

アレは売れなくて至極当然でしょう。
当時の水準からしても非常に微妙なスペックで、なんであんなの出したのか不思議でしょうがなかったです。
三千円くらいで大放出して、とっとと次のストロボを出して欲しいものです。
AF360FGZも、横に回転できるように仕様変更した後継機をいい加減出して欲しいですね。

書込番号：13238112

[こみやん1008]

AF200FGって売れてないんですか？

540の予備にと思って持ってます...(^^;)
スナップなんかで何も考えず使うには良いとおもうんですけど...

書込番号：13238312

[C'mell に恋して]

パラダイスの怪人さん　こんにちは

　＞ペンタではAF200FGが売れなくて、大量の在庫を抱えているそうです(^^;

　持ってはいますが、あまり売れない商品だろうな〜という気がしていました^^;
　DA17-70mmやtamron17-50mmとかを標準レンズで使用する際に内蔵ストロボでは
　ケラレてしまうので、内蔵ストロボ代わりに持ってはいるんです〜。
　単三電池仕様の機種ですと大きな電池ケースとしても使用できますし・・・（笑）

　

書込番号：13238994

[石川県民代表]

どうかお願いします。ペンタスタッフに、石川県でもやった方がいいよってつぶやいていただけないでしょうか。

書込番号：13239060

[パラダイスの怪人]

みなさん
こんばんは

ちょっと残念でしたね(^^ゞ

ストロボはＯＥＭというか自社生産ではないので、造るときのすり合わせや、
一定ロットを発注すると、どうにもならない、というのもあるのでしょうね・・・

同じことはシャッターにも言えますね。
ひょっとしたら、ズームレンズの遅れもシャッターの調達にもあるのかも（単なる想像です・・・）

今回はレンズシャッターを導入していますが、ボディの大きさの制約や、
電子シャッターで割り切って、トイレンズなどをお安く造ることが狙いで、
リーズナブルにレンズ交換の楽しさを味わって欲しいという趣旨のようです。
ゆくゆくは、その楽しみを知って、一眼レフへステップアップして欲しいのだそうです。

会場で、シャッターの耐久性をたずねて見ましたが、耐久テストはやっているんでしょうけど、なんか明確なお返事はいただけませんでした。

私事ですが、以前マミヤのレンズがレンズシャッターで、シャッターの部品が調達できなくなって、オーバーホールも出来なくて、レンズ資産が次々使えなくなって、次々に買い換えるわけにも行かなくて、システムが「崩壊」したことがありますので、ちょっと気になりました(^^;

最近のレンズは、硝材がよくなったり、接着剤も進歩してバル切れなどもなくなりましたが、
逆に、電子部品もたくさん搭載しているので、４０年ぐらい前のレンズに比べ、寿命にも、いろんな要因がふえていますね。

書込番号：13239627

[鷹ヲタ]

AF200FGって、アマゾンでも1万円ちょっとだから買っておくかな。
うちにあるのはLXで使っていたAF280Tだけなので。

私も体感イベントに行ってきました。暑かったですねぇ。
あの暑さの中、PENTAXの方々ごくろうさまです。

持った時に感じるメタル感。あれはいいですね。
トイレンズの中では魚眼を試しました。歪曲が足りないです。
MFはすんなり出来たので私は問題なしです。

作例で気になったのはホワイトのダイナミックレンジが物足りない気がしましたが、
他の作例を見た感想として、1/2.3のセンサーということで考えれば、十分の
画質だと思います。
いよいよ買わない理由がなくなり、困っています。

書込番号：13239721

[あふろべなと〜る]

＞トイレンズの中では魚眼を試しました。歪曲が足りないです。

これは…
やはり１／１．７型センサーで１８０度になるように作られているのか！？？？

書込番号：13239805

[tomitan]

あのぉ〜、
既存のペン太のレンズを取り付けるアダプタは、出ないんですか？？
情報があっても、まだオフレコですよね・・・

とは言え、本体もお高いので当面手は出ないですが・・・
\39,800-でk-rボディも衝動買いしちゃったし。

書込番号：13243264

[ビンボー怒りの脱出]

@thisistanaka
田中希美男
PENTAX Q。将来、1/2.3型サイズ以外のセンサーサイズのカメラもありかもね、とブログで言ったけど、1/1.7型とか2/3型のセンサーは、まずあり得ない、とぼくは思うけどね。夢を砕くようですまないけど。

書込番号：13243383

[AXKA]

＞tomitanさん

質問しました。

要望はたしかにあるそうですが、
Qの「ビギナーにレンズ交換の面白さを伝える」意図から
逸脱するそうで、今のところ予定は（ピー）とのことです。

書込番号：13243921

[＠価格．ｔｏｍ]

良かったですね。

新製品発表会での大盛況

みな興味津々。

でも、実売数が気になるところでしようね。
他社も真似事してきそうだし。

数が売れれば、どこぞのメーカー辺りから、Kマウントレンズアダプターは必ず出てきますが、売れなければ出てこないでしょうね。

それを逆読みすれば、本当に世の中に売られた販売数が判るかも？ですね。

売れてもいない機種にサード・パーティー側で、わざわざコストをかけてまで製作などしませんから。

書込番号：13251226

[寝る子はねむい]

他社のまねが得意なメーカーさんもありますがいつも質感がいまいち・・

今回は高級！　が売りなんで追従できるメーカーも限られるのかと。

本当に世の中に売られた販売数だけが多くても　つまんないとかろくに使われもせず、写真撮ることもなく埃かぶったり、売りにだされたりで実用的に使われてる数はうーーんと少なかったりだともったいないですね。（まあ、メーカーの狙いがそうなのか）

他社レンズ用のアダプターだけは充実しててもファインダーが悪くてＡＦでないと使えないとかももったいないですねー。

まあろくな単焦点とかないので他社に頼らないといけないのでしょうが。


でtomさん

つまらん書き込みより　　桜号とピントバッチリの写真はいつに？？？

書込番号：13259759

[pep2]

遅ればせながら体験イベント楽しかったです。

まだ製品版ではないと思いますが、
しっかりした造りだなという印象でした。
特にダイアルの動きが硬めの設定だったのがそう思わせたのかもしれません。
ポケットに入れたりできるサイズですので、
安易に動かないのがいいです。
このくらいの硬さが使っているうちにちょうど良くなるのかなと思いました。


んん。。悩ましい。。

書込番号：13260674

体験イベントを新宿高島屋にて 7月9日・10日に実施

[銀塩*ist]

ペンタックス、「PENTAX Q」の体験会を7月9日・10日に実施
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455378.html

だそうです。
上の記事を見て思ったのは、新宿高島屋って住所が「渋谷区千駄ヶ谷」なのね…

私は予約購入はしないですが、値段が下がってきたところで欲しくなると思います。
本当に楽しみ！
新宿はカメラ屋さんも沢山あるし、体験会も覗くつもりです。

書込番号：13168954

[銀塩*ist]

みなさん、レスありがとうございます。
お触りできる会、楽しみですね。


あふろべなと〜るさん、こんにちは。レスありがとうございます。

＞新宿駅周辺は甲州街道が新宿区と渋谷区の境なので

知りませんでした。新宿の南口改札はよく利用するのですが、道路の向こう側は、
もう渋谷区なのですね。高島屋の後ろ側は、すぐ代々木、ってイメージだけは
あったのですが、新宿寄りの入り口側も、もう渋谷区だったとは…。
教えていただき、ありがとうございます。

確かに、ハンズが渋谷区で二つ。ですね。どちらも時々入りますけが、渋谷にあるほうは、
縦長で階段をやたらに昇り降りして買い物する印象で、高島屋のほうは、横にだだっぴろくて、
なんとなく天井も高い印象があります。

高島屋でのカメラの体験会というのは、私は初めてなのですが、中古市をやる会場と同じなのかな？

書込番号：13172183

[ぼーたん]

こういう時、いつも都心にお住まい（お勤め）の方が羨ましく思います。
たまには、福岡や札幌からスタートしてくれませんかね。あ、沖縄からですか。

さて、「体験会を7月9日・10日に実施」、と言うことは、発売はその後ですかね。
発売と前後して、お触り会をやったケースもあったような無かったような・・・。

常識的には、ボーナスが無くならない間に発売と思いますが。

書込番号：13172216

[銀塩*ist]

沼の住人さん、レスありがとうございます。
沼の住人さんがスレ主をされているスレッドにて、書き込みさせていただきありがとうございました。

＞横浜のクイーンズスクエア

少し前に、オリンパスが横浜のみなとみらい地区のどこかで感謝祭をやった気がします。
カメラの大きなイベントがやった際の同時開催みたいな感じだったかな。

クイーンズスクエアでもし体験会をするなら、当日来場された女性には、特別にQグッズなどの
おみやげを付けたら、喜ばれるかもしれませんね。

今回、Qマウントとしたことで、もう何十年も前の命名であるKマウントの「K」の由来が、
改めて知られたのは、面白いですね。



じじかめさん、レスありがとうございます。

＞新地あたりで毎晩開催されているのでは？

新地には、女王様のいるお店もあるのかな？
行ったことが無いので、どんな場所だが、想像ができません。
新宿の歌舞伎町みたいな感じでしょうか。

書込番号：13172255

[銀塩*ist]

ぼーたんさん、レスありがとうございます。こんにちは。

確かにイベントは都心でやることが多いですね。
昔のペンタックスのカメラやレンズの説明書などを見ると、サービスセンターが、
日本のあちこちにあることに驚きます。
こういう部分は、必ずしも進化していくわけでは無いのですね。

＞常識的には、ボーナスが無くならない間に発売と思いますが。

ボーナス商戦は企業にとっては、大事ですよね。
「近日発売予定」の 近日 が、どれくらい近い感じになるか、ですね。

書込番号：13172275

[銀塩*ist]

仕様表を見て気づいたこと。

　再生機能　→　編集機能　→　バッファRAW保存

バッファRAW保存！

K-5から採用されて、645Dにすら搭載されていない機能が、こんな小さいボディに備わっているなんて…。

出し惜しみしていないですね。ペンタックスさん。
K-7使いとしては、羨ましいこと この上ないです。
基本、RAW(+JPEG)でじっくり撮る645Dならば、あまり必要の無い機能ですが、
Qのように、スナップに使われる機種だと、かなり有効に使えそうですね。

なんの気なしに切ったシャッター → 再生してみると、実はかなりいい感じに撮れてた、
　→すぐにバッファRAW保存
というスタイルで、撮影できますからね。普段はJPEGのみでも。

書込番号：13173074

[我が人生はDOMINO]

　スレッドの冒頭から思わずふき出しました。

　返信への一つ一つに、ユーモアを漂わせながらも、艶っぽいことを何気なく
云ったりして、相手の心を傷つけまいとするお礼の言葉から想像すると、スレ主さんは
心優しい人柄なのでしょうね・・・・。

　Pentaxもいよいよ女子カメラへの進出に舵をを切ったのでしょうか・・・生き残る
ために、メーカーは懸命ですね・・・・。

　これがどれだけ売れるのか分かりませんが、スレ主さんのような、ユーモア溢れる
日本語で紹介されれば、きっと、カメラファンの気持ちを捉えますよ・・・。

　

書込番号：13173103

[銀塩*ist]

我が人生はDOMINOさん、レスありがとうございます。こんばんは。
そして、たいへん勿体ないお言葉をいただき、ありがとうございました。

＞　Pentaxもいよいよ女子カメラへの進出に舵をを切ったのでしょうか・・・生き残る
＞　ために、メーカーは懸命ですね・・・・。

歴史あるブランド、Pentaxですが、HOYAに吸収された前後にリリースされた K20DとK200Dは、
プラ外装ボディでありながら、防塵防滴という他社には無い特徴を備えていましたが、
大きく重く、武骨なラインナップのみの展開でしたね。賛否両論だったと思います。

その際に、これまでのユーザー達の「もっと小型で軽量な一眼も」という要望に対して、
ちゃんと耳を傾けた上で、K-7以降の機種に反映させると共に、K-xでは要望の遥か斜め上を行く、
１００色展開をしてみたり、スペック自体は低いコンデジ群に、別な付加価値と遊びを足したり、
とかなり実験的なここ数年間でしたね。

今回のQは、本角的に「女子カメラへの進出に舵をを切った」、表明かもしれませんね。
きっとK-xやK-rより更に「もっと小さく可愛いのが欲しいっ」って意見が多かったのでしょうか。

私は、ペンタックスだけでは無く、キヤノンもニコンもコニミノもオリンパスも使っているのですが、
それぞれに、スペック表では載せきれない、使い勝手の良さや特徴があるな、と感じてます。

数字に置き換えられるスペックや市場価格や、メーカー側が決めたクラス分けに あまりとらわれずに、
　イイモノはイイッ！とまでは断言できなくても…、
「全部が優れているわけじゃないけど、ここんとこが良いよ」 くらいは、書けたらなぁ、って感じてます。

御助言と勿体ない御言葉、ありがとうございました。

書込番号：13173354

[ネオさぼりーまん]

スレ主さま

＞イメージシミュレーターのページがサクサク画像の変化が楽しめて、出来が良いと思いました。

これ、私も同感です。
また、体験会の情報ありがとうございました。

以下、独り言ですが・・
このサイズで魚眼が楽しめるのは魅力的です。
たまに魚眼で撮りたいと思いますが、普段持ち歩かないだろうと思って
購入を躊躇っているので、このサイズで写りがよければいいなぁ・・・。

これでO-GPS1を付けて天体撮れたらいいなぁ。

書込番号：13173373

[銀塩*ist]

ネオさぼりーまんさん、レスありがとうございます。こんばんは。

イメージシミュレーターのページ、これまでのペンタックスらしからぬ、
ライト層の人たちにも見やすそうな作りになっていて、好感度高いですよね。

私は遅い回線でネットを見てるので、クリックしてすぐに別ウインドウで開き、
またされる高解像度の大きな画像はあまり開かないのですが、このイメージシミュレーターは、
サクサク快適に、「こんな感じで写るよ」ってことが確認できて、見やすく感じました。

こういうサイトの細かい部分にも、今のペンタックスが本気で「新たな写真の楽しさ」を
提案しているんだな、って感じますよね。


＞このサイズで魚眼が楽しめるのは魅力的です。

私はペンタのデジイチで、魚眼ズーム10-17mmを愛用しています。
このレンズ、魚眼にしては軽量なのと、歪曲の補正のため用にレンズ設計を無理していないせいか、
非常にヌケが良くて、コントラストと色ノリの良さ、解像感が高いレベルでまとまっています。
魚眼だけに歪曲がすごいだけで、レンズとの相性がシビアなK-7(ヌケの悪いレンズを使うと、
そのままフォローできない画像になりがち)でも、良い画がでてきます。

なのでトイレンズとは言え、Q用の魚眼も、写真を撮るのが好きなスタッフが設計した
レンズの可能性があるので、そのチューニングに期待しています。

Qとレンズ一式が発表された際、魚眼なんてデジタルフィルタで充分じゃん、という書き込みがあるのを
見ましたけど、フィルターで作る魚眼は、ただ歪曲があるだけで、実際には超広角としての、
広い範囲が写ってないから、全然ちがいますよね！
魚眼はただ歪曲してるだけのレンズじゃない！　これは声を大にして訴えたいです。

テレコンバーターで魚眼が使えるコンデジは、けっこうありますけど、マウントに直接付けられる魚眼がある、
ということは、望んでいたユーザーには、充分に購入動機にはなりますよね。

書込番号：13173523

[銀塩*ist]

すいません。つい熱くなって、思い切り言葉を間違えてしまいました。

　＞テレコンバーターで魚眼が使える

魚眼ですから、「テレ」じゃないですよね。

　＞コンバーターで魚眼が使える

です。失礼いたしました。ワイコンの中には、魚眼並に歪曲があるものもありますよね。


＞これでO-GPS1を付けて天体撮れたらいいなぁ。

今回のQ １号機のSRは、回転方向の動きには対応できないタイプなので、
天体の自動追尾には使えないかもしれないですが、次機種以降は、サイズが小さいだけで、
機能はK-r等と同等のSRを搭載してくるかもしれませんから、それに期待したいですね。

せっかく撮像素子が小さいので、SRで移動できる範囲を広くとって、より長時間の露光ができる
機種がいずれ出てくれたら、面白いですね。イメージサークルに余裕があって、解像力の高い、
星撮り専用レンズも同時発表だと、なおさら嬉しいですね。でもさすがにそこまでは無理でしょうか。

書込番号：13173588

[銀塩*ist]

バッファRAW保存の搭載も、解る人には解る、ペンタックスならではの優れた機能ですが、
Qには、インターバル撮影機能も、ちゃんと搭載してあるみたいですね。

かつて エントリー機であるK-xにもこの機能があればいいのに、と願っていたところ、
K-rで搭載されて、ペンタックスやるじゃん！って嬉しかったですが、Qにもぬかりなく
載せてきてくれて、さすがだな、と思いました。

Qのような、どこにでも持っていける小型のカメラだからこそ、インターバル撮影があると、
便利なシチュエーション、ってけっこうあると思います。
恋人や友達などとの二人きりの旅行の場合は、記念撮影の際、インターバルで撮りまくるのは楽しいです。
実際に、私もK20DやK-7、リコーのGXシリーズなどで、何度か記念写真に使っています。

ペンタックスも、「自分撮り」や「自分たち撮り」をしたい女性ユーザーやファミリー層に向けて、
もっとこの機能をアピールすればいいのにな、と思います。

デジイチでは、ニコンの一部の機種と、コンデジでは、リコーなどが採用している機能ですが、
やはり、外付けの高価なタイマーには頼らない、内蔵型のほうが良いですね。

書込番号：13181087

[ネオさぼりーまん]

銀塩*istさん　

独り言にお返事頂きおりがとうございます。

残念ながら対角160°ではありますが、９センチまで寄れますから
画質が良ければお買い得ですね。

また、自動追尾に関してですが、確かに回転はしないですよね。
バルプ撮影にもこのレンズは対応していないですから、元々向いていないですね。


そして、バッファロー（RAW）は確かに便利そうですね。
インターバル撮影はやったことがありませんが、手軽に
楽しめるのはいいですね。

諸々楽しそうですので、是非もう少しお手頃価格でお願いしますPENTAXさん。

書込番号：13186583

[銀塩*ist]

いよいよ お触り体験会 も今週末ですね。
この前の日曜は、秋葉原でオリの新型PENの展示会でした。
夏商戦に向けて、小回りのきく２社が熱いです。


ネオさぼりーまんさん、再レスありがとうございます！

＞残念ながら対角160°ではありますが、９センチまで寄れますから
＞画質が良ければお買い得ですね。

もしかしたら、イメージサークルも大きめにとってあって、一回り大きな素子を載せた
Qが出た際は、より超広角域を楽しめる仕様に変わるのかもしれませんよね。

トイレンズとは言っても、条件が良い場所での撮影では、なかなかやるな！ という画質を期待しちゃいますね。

＞バッファロー（RAW）

バッファロー、継げて書くと面白いですね！ いただきです。
水牛機能搭載 、ですね。

＞是非もう少しお手頃価格でお願いしますPENTAXさん。

お手頃価格になりさえすれば、確実に新たな層をレンズ交換式カメラの楽しさに導けるのにな、
と強く思います。コンデジより、ちょい高い くらいの値段なら、生産が追いつかないくらいに売れそうですよね。

はやく開発費を回収できるくらいに売れて、市場価格が下がってほしいです。
（ひとまかせの勝手な論理で 大変すみません）

書込番号：13221078

[ネオさぼりーまん]

銀塩*istさん　

今週末楽しみですね。

私は行けなくなってしまいましたので是非レポをお願いします。


しかし、ついにiphoneにEFやFマウントのレンズがつけられる日が来たんですね。
まぁ絞りを考えたらFマウント用を選ぶでしょうけど、カメラの小型化、大衆化が目覚しいですな。
余談でした。

書込番号：13228850

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^_^*) いよいよ明日ですね。
Twitterの公式アカウントで、準備中の会場の様子が公開されていました。
室外なので熱中症対策が必要そうです。

フォーラムが広くなってからまだ行ってないので
そちらも見がてら、冷やかしてくるつもりです(笑)

一応SDカードは持って行くつもりですが、k-5の体験展示会の時を考えたらデータ持ち帰りは無理だろうなあ〜(^_^;)

書込番号：13229867

[銀塩*ist]

ネオさぼりーまんさん、お返事と再レスありがとうございます！

私は明日、午後から別な用事が入っているので、あまり長い時間は会場にいれないのですが、
ちょっとでもQさまに お触りできれば、と思っています。
（お触りのための行列が、あんまり長くないと良いのですが）

使用感が解るまでは触ったり撮影したりはできないかもしれませんが、せめて会場の雰囲気だけでも
後からレポートできれば、と思います。

＞ついにiphoneにEFやFマウントのレンズがつけられる日が来たんですね。

お教えいただきありがとうございます！ 私も先ほどやっとデジカメWatchでこれに関する記事を読むことができました。
なんだか、こうイロモノ的というか、すごいシステムですよね。
たしかに、実用性を考えれば だんぜんFマウント用のほうが、良さそうですね。

コンパクトデジカメも、けっこうな性能のものが、5000円ほどで買えてしまう時代ですから、
なんだか、凄いですよね。

それでは、明日、お触り体験 に行ってまいります。お書き込みありがとうございました！

書込番号：13230145

[銀塩*ist]

ふぃーね♪さん、御情報とレス、ありがとうございます。

別スレッドでのお書き込みや御作例もありがとうございました！

＞準備中の会場の様子が公開されていました。

さすがツイッターですね。そんな情報まで公開されているとは。
お知らせ、ありがとうございます。あとで探してみようと思います。

私もフォーラムが改装してからは、まだ行ってません。
すぐ近くのカメラ屋さんのある界隈までは、よく行くのに、最近は自分のカメラの
故障とかが無いため、フォーラムには用事がなくて…。
明日は色々用事が入っているので、私も近いうちに、フォーラムにも見学に行こうと思います。

＞データ持ち帰りは無理だろうなあ〜(^_^;)

やっぱり、「写り」はじっくり見たいですから、撮影データが持ち帰れるにはこしたことが無いですよね。
写りがいい、とか イマイチ とかって、結局、個人それぞれの判断で、注目するポイント、
こだわる部分も、人によってマチマチですし…。
家のPCで、じっくり撮影画像を見られれば、楽しいのですが。

明日と明後日は、いったい何台くらいのQさまが、並んでいるのでしょうか。楽しみです！
お書き込みありがとうございました。

書込番号：13230186

[銀塩*ist]

しばらく忙しくて報告が遅くなってしまいましたが、９日の午後、おさわり体験してきました。

私が行った時間帯は、けっこう空いていて、あまり並ばずに触れました。
短時間でのお試しだったため、詳しいことは書けませんが、背面液晶での拡大で見る限り、
レンズと用途を絞れば、画質もけっこう期待してもいいんではないか、という感じでした。

特に単焦点での近距離撮影は、今のペンタックス一眼レフの標準キットレンズである、
１８ー５５mmより、良く撮れるかもしれません。（１８ー５５は良いレンズですが、
テレ端での近距離描写、簡易マクロが弱点なので）

一眼のサブとしてはもちろん、被写体や撮影距離、被写界深度の深さを活かした撮影の場合は、
下克上もあるかもしれませんね。

操作性は、キビキビ動いて良かったと思います。他の一眼でも、もっとモッサリしたのはあるので。
最近、買って使っている、オリンパスのPL1は、かなりモッサリしてますから。
（何年も前の機種である、E-500のほうが、よっぽどキビキビしてます）
あと、ソニーのα230も、わりと最近めの機種とは思えないほど、モッサリです。画質はいいんですけど。

K-7とかK-5のサブにも、Qは良い感じだと思います。操作系とか似てますし。キビキビしてそうですし。

書込番号：13246939

[ネオさぼりーまん]

なるほど、レポートありがとうございます。

発売日も決まっていよいよですね。

しばらくは価格面で買わないと思いますが、
年始辺りに入手できればいいかなと思っています。

うーん、早くお触りしたいです。

書込番号：13251691

[銀塩*ist]

ネオさぼりーまんさん、再レスありがとうございます！

もう一週間とか二週間とかしたら、店頭でも触れるデモ機が、置かれるかもしれないですね。
背面液晶で確認する限りは、レンズと素子と画像処理のバランスが良いせいか、
「よく写るなー」って感じでした。
会場もそんなに明るい場所では無かったですが、手ぶれもちゃんと補正されていたみたいです。

＞しばらくは価格面で買わないと思いますが、
＞年始辺りに入手できればいいかなと思っています。

私も、購入するとなると、来年かなぁ、と考えています。
もし年末までに、すごいスピードで価格が下落したりしたら、予約購入された方々が良い気分じゃないでしょうし、
ゆるやかな低価格化で、来年になったら、買いやすくなっていると良いですね。

お書き込み、ありがとうございました！

書込番号：13259756