PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

インターバル撮影と最大連続撮影枚数、シャッター寿命

[0.6馬力]

このカメラが最小1秒のインターバル撮影ができるということで購入検討しています。

私は動く雲などと風景をインターバル撮影し、ビデオに変換して楽しんでいます。わたしの用途では３−５秒間隔で1時間連続撮影が必要です。そうすると１２００−７２０枚ぐらいの撮影枚数になります。１回の充電でこれだけの枚数の連続撮影が可能でしょうか？

また、不可能な場合、最大何枚ぐらい撮れますか？　条件は固定焦点、フラッシュは禁止です。

また、この機種はメカシャッターではないので、プリズム式一眼とちがい、シャッター寿命は１５万枚以上でしょうか？

書込番号：14607660

[影美庵]

＞そうすると１２００−７２０枚ぐらいの撮影枚数になります。１回の充電でこれだけの枚数の連続撮影が可能でしょうか？

仕様表では、ストロボ発光無しで250枚です。
0.6馬力さんの撮影条件は、仕様表に載せる撮影条件より有利と思われますが、少々キツイかも？？


＞また、この機種はメカシャッターではないので、…

一般的な一眼レフなどに用いられる、フォーカルプレーンシャッタではありませんが、レンズ内にメカニカルシャッタが有ります。（トイレンズには有りませんが。）
メカシャッタである以上、寿命はあります。
15万回以上かどうかまでは分かりませんが…。

書込番号：14608150

[Tubby sponges]

0.6馬力さん

こんばんは。

5秒間隔+999枚+液晶無表示で、バッテリーは保ちました。

ご指定の条件での撮影はおおむね可能ですが、
仕様上、1,000枚以上のインターバル撮影が出来ません。
最大でも999枚までという制限がありますので。

書込番号：14608920

[浪漫写真]

0.6馬力さん

こんばんは

興味があるので書き込みを読んで試してみました。

・連続撮影枚数は999枚まで設定が可能ですが
　影美庵さんも書かれていますが250枚で自動停止してしまいます。

・RAW＋JPEGの場合、メモリの処理能力の関係もありますが
　3秒で設定しても5〜6秒程でシャッターが切れる感じです。
　30M/sと表記のあるメモリを使用しました。
　ちなみにRAWが20M、JPEGが5M程のサイズになります。

・JPEGだと3秒で問題なく使えます。


・750枚撮り終わった所でセンサーの温度警告がでていました。
　（そのまま撮影続行可能です）

・バッテリーの状況ですがフル充電から始めて
　250枚　緑
　500枚　緑　メモリ1つ減り
　750枚　黄色
　1000枚　赤
　1231枚　ここでバッテリー切れで撮影できなくなりました。


参考になれば嬉しいです。

　

書込番号：14609014

[Tubby sponges]

はて？

当方では250枚で止まることなく、連続で999枚まで撮影できました。

設定は以下の通りです。
マニュアル露出、SS1/80、F1.9、ISO160、JPEG、5秒間隔。
センサーの温度警告は未チェックです(気温は20℃）。

書込番号：14609255

[浪漫写真]

Tubby spongesさん

999枚撮影できたのですね。

ファームアップとかの関係かもしれませんね。

0.6馬力さん連続250枚で止まる件は忘れてください

1度はUPしましたけど2回目って出てましたっけ？

書込番号：14609366

[浪漫写真]

ペンタックスのHPで確認した所
最新バージョンは1.01でした。
Qの電池は空になったので
明日また、返事します
Tubby spongesさんありがとうございました。

書込番号：14609382

[浪漫写真]

僕のQで250枚で止まった件、原因がわかりました。

RAW+JPEGで撮ると設定した枚数の半分になるようです。

僕のが何故250枚だったかというと
16Gのメモリを使用していたので容量の関係から500枚づつ撮ろうと思って
500枚に設定していたから、たまたま半分の250枚だったということでした。

0.6馬力さん
ちなみにQにはインターバル動画の機能もありますよ。

それでは。

書込番号：14611852

[0.6馬力]

皆さん、いろいろなデータをありがとうございます。特に浪漫写真さんは実際に撮影して実データで非常に参考になります。

カタログ・データと実データがかなり乖離しているとは思っていましたが、１０００枚実際に撮れるのは驚きです。

今日、秋葉原のヨドバシに行って実際に触ってみました。また店員の詳しい人にいろいろシャッター寿命について聞いてみました。

このQは2種類のシャッタを持っているとカタログに書いてありました。また店員さんも実機で電子シャッタを可能にする方法を見せてくれました。ただし、電子シャッタ可能モードでどの程度レンズ内のメカを使用しているのか、その寿命にまではわかりませんでした。

でも、1秒のインターバル撮影ができるのは、雲などの自然現象を動画にしたいものにとってとても魅力的です。買う方向で検討します。

今はPentax　WGで撮っています。１０秒のインターバル撮影しかできず、雲の動きがすこしかくかくします。

書込番号：14611965

[Tubby sponges]

浪漫写真さん

こんばんは。

RAWとJPEGはそれぞれ1枚とカウントされるんですね。
なるほど、了解です。

0.6馬力さん

マニュアル露出、SS1/80、F1.9、ISO160、JPEG、1秒間隔

で試したところ2セット（1,998枚）でも電池は保ちました。

撮影時間の短さと液晶の非表示で
スペックよりもかなり多くの枚数が撮影できますね。

書込番号：14612242

[浪漫写真]

0.6馬力さん

コメントありがとうございます。
参考になったそうで嬉しいです。


Tubby spongesさん

2セットいけるとは発見ですね。

僕がテストした時はRAW+JPEGで1000枚まで撮っていたので
稼動時間も長くかかったので電池が速く消耗したんでしょうね。

撮影そのものにはあんまり電気使わないんですね。

書込番号：14613586

望遠は向かないのでしょうか？

[あやたかうまー]

ド素人です。
教えてくださいm(_ _)m

夏休みの旅行のお供にするカメラを探しに行ったとこQに一目惚れしてしまいました。
ただ店員に話を聞くと、ズームに弱いとのこと。。
素人が手軽に写真を撮りたいだけならばやめた方がいいでしょうか？
そのとき、コンデジでオススメのメーカーや機種はありますか？
ボケができると嬉しいです。

よろしくお願いします(>_<)

書込番号：14584184　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

これは初心者が買うカメラでなくベテランがサブとして使うカメラです。

初心者がボケを使うなら、キヤノンのPowerShotG1Xしかありません。

書込番号：14584212

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
このカメラはレンズを交換することの出来るデジカメです。
でも、ズームレンズは３倍の倍率（だったかな？）の02というものしかないのですね。
一方で01というレンズはけっこうボケてくれますよ。
望遠を期待することは出来ませんが、レンズを付け替えて表現を楽しむカメラといった感じでしょうか。
ちなみにLimited Silverに付いてくるレンズは02です。
ボケを求めるなら01が別途必要になってきます。
01はだいたい１万円だったと思います。

書込番号：14584343

[総神]

確かに、Qは素人にはあんまり向いていません。
自然にボケるのは、キャノンのG1Xが良いです。
ただ、G1Xは重いし値段も高いです。
他に気に入った機種やメーカーがあったら、自分の気に入ったカメラが良いと思います。

書込番号：14584351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

ふたたびこんにちは。
すみません、勘違いしていました。
ホワイトのレンズキットなのですね。
レンズキットに付いてくるレンズは01だったと記憶しています。
01はズームが出来ないレンズでして、その代わりボケを楽しむことが出来ます。
一方でダブルズームで買われますと、01と02が付いてきます。
02はズームレンズですが、ボケを求めることがむずかしいレンズです。
なので、用途にあわせてレンズを使い分けるという感じでしょうか。
Ｑというカメラは、そういうレンズ交換で楽しむカメラなのです。

書込番号：14584393

[nakky85]

トイレンズのテレフォト、面白い写りをしますよ。

まぁ5000円で入手できるレンズとしては随分楽しめます。

確かに「高倍率ズーム」という点では弱いでしょうね。
現時点でのラインナップは。でも・・楽しいカメラです。

そうそう「記録用」には向かないカメラかも知れません。

書込番号：14584587

[子楽]

私は全くの初心者ですが、2カ月前にQのLimitedを入手し、大満足しています。
ちなみに私はQをメインで使ってます。私のような初心者からベテランの方まで
それぞれの立場でQは色んな使い方ができるんじゃないでしょうか。

大きさ、軽さ、デザイン、触っている時の質感等、とても気に入っていて所有
する喜びを感じてます。肝心の画質ですが、私には十分です。
どんなレンズでも使えるファインダーがオプションであればもっと良かったん
ですけどね。

以前ミラーレスを購入した時は、あまり使いませんでしたが、Qにしてからは、
常に携行しじゃんじゃん撮ってます。
０１のレンズも購入しました。愛用していた比較的小さめのウエストポーチに
余裕で入り、今後発売されるであろう望遠レンズをプラスしても大丈夫そうです。

「ズームに弱い」というのは現状ではその通りですね。望遠レンズがいずれ発売
されるとのことですが、いつ頃になるんでしょう。
もし夏までに発売されるようなら、スレ主さんもQを候補の一つとして検討されても
そんなに間違いではないと思いますよ。

書込番号：14584668

[デジタル系]

センサーが小さいためだけかどうかわかりませんが、暗所ノイズが多いです。

望遠レンズが目的なら、APS-Cサイズ以上が望ましいとおもいます。
マイクロフォーサーズでも望遠向きではないです。メーカーもわかって
いて、望遠系のレンズは充実していません。

しかし、惚れたのであれば、結局、買わなければ後悔するような気がします。
いくら画質が良好といっても、持ち出したくなくなるようなカメラでは
意味がないでしょう。

もうデジカメは永久に使うような商品ではないですから、これで2,3年
勉強して次の段階に進むという方針で良いと思います。ただし、レンズ
揃えてしまうと、次のステップの時にも、そのレンズが使えるカメラを
購入することになる、ということには注意が必要でしょう。

書込番号：14584761

[あやたかうまー]

たくさんのお返事ありあとうございます！

やっぱり素人には向かないのですね〜
一目ぼれ継続中ですが、遺跡をとることがメインできれいに撮れないとなると寂しいので
今回は見送るしかなさそうです。。。

ほかの製品にまた質問すると思いますので、
よろしくお願いいたします！！

書込番号：14585211

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
たしかにQは魅力的なカメラですよね。あのコンパクトさと凝縮感には私も魅力を感じています。
なお、ド素人というのは、写真を楽しむ上では関係ありません。誰でも最初はド素人です。少しずつ覚えていかれれば良いと思います。

ただ、皆さんがおっしゃるように、ズーム前提となると02レンズしかなく、ボケを生かすとなると01レンズ（単焦点）で接近戦を挑むしかないと思います。

ここは割り切ってQツインレンズキットを購入されるか、画質の良いコンデジを検討されてはいかがでしょうか。シーンを選べば、コンデジでもこの程度はボカすことができますよ。

なお、予算的に余裕がおありでしたら、パナGX1やオリE-PM1などのマイクロフォーサーズボディに20mmF1.7などの明るいレンズを付ければ十分にボケを楽しめますし、14−45mmなどのズームレンズを付ければそれなりの描写を楽しめます。

書込番号：14585692

[みなとまちのおじさん]

続いてマイクロフォーサーズ機のボケです。

書込番号：14585810

[hideandseek]

望遠レンズがないので自分から被写体に近付いて行くしかありません(笑)

でもそれで良いと思いますよ〜『Q』はとっても小さく機動性抜群！
デザインも可愛く素敵じゃないですか！

皆様そう思いませんか？

『Q』は買って損のないカメラですよぉ、私、持っていませんが(笑)

書込番号：14587501

[あやたかうまー]

お返事ありがとうございます！

お写真もありがとうございます。
参考になります！

デザインの良さは相変わらず一番ですが、
用途に合わせていろいろ検討してみます！

みなさまありがとうございました！！

書込番号：14589657

[popo_anyo]

なぜ、Qの質問なのに、違うカメラのサンプル、しかもレンズ固定型のカメラのサンプルを上げるのだろう。
気が触れているとしか思えない。

書込番号：14609447

PS3との接続について

[everkrack]

PENTAX QはPS3にUSB接続して、撮った写真や動画をPS3本体に取り込む事は可能でしょうか？
自分はあまりカメラに詳しく無いのでご回答お願いします。

書込番号：14527223　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんばんは
USB機器を使って"PS3"に画像を取り込む方法
http://jp-playstation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/898/~/%22ps3%22%E3%81%AB%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%82%92%E5%8F%96%E3%82%8A%E8%BE%BC%E3%82%80%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%80%82

書込番号：14578076

750ZとQの比較をお願いします。

[750Z_R2]

今日、USBメモリーを買いに行って、初めてQの存在を知りました。私はド素人ながら、MZ-5→TC-1→Optio 750Zと渡り歩いてきました。750Zはコンデジですが、私の中では写りは大満足でした。ただ起動がのんびりだという意外は。一眼の方が写りがいいのは分かっていますが、コンパクトで写りが良くて楽しいカメラを求めています。目的土地ては、旅先で撮ることが多いです。その点、750Zは回転式の液晶があって、とっても便利でした。

そこで質問なのですが、750ZとQの写りの違い、特徴など、もし何か情報がありましたら、お願いしたいと思います。あ、あくまで私は写真は素人であり、旅に出て写真を撮ることは大好きですが、写真のための旅に出かけることはありません。(^^;750Zはコンデジの中ではかなりよく写ると勝手に思っているので、これに匹敵するなら、購入を考えたいと思っています。よろしくお願いします^^

書込番号：14440733

[カットよっちゃん]

こんばんは

750Zはかなり画質評価がいいみたいですね
サンプルを数点見ましたが、CCD機の深みのある色合いが印象的でした
対してQはCMOSセンサーなので今風でスッキリした印象です
それでもかなり似た画質傾向（絵作り）です

Qの画質面での特徴ですが
レンズが良く画像エンジンも上質な物を積んでいるので、クリアで気持ちのいい描写
裏面照射CMOSで暗部での高感度撮影にも強い（あくまでCCD機の７５０Zに対して）
レンズを交換すれば、色々な表現の写真が撮れる
最新のデジタルフィルターで雰囲気をがらりと変えて撮影できる

などでしょうか

Qは持っているとウキウキ楽しい気分になるカメラなので、旅のお供にいいでしょうね
ただ、７５０Zの画質はたぶん７５０Zしか出せないので、気分で使い分けるといいかも

書込番号：14441743

[が〜たん]

PENTAXﾌｫｰﾗﾑ新宿	小さなモノもキレイに写る

（＾ ＾）こんにちわぁ
PENTAXﾌｫｰﾗﾑ新宿での試写です

自分もコンデジを多用しますが
Ｑのセンサーはコンデジと同じサイズですが
単焦点レンズ 01 STANDARD を着けると
写りはコンデジではなく一眼そのものですね

コンデジの軽さのミラーレス一眼
少しセンサーの大きなコンデジを使っていますが
Ｑから飛び出す色は出ません
コンデジと土俵が違いますね

書込番号：14444891

[750Z_R2]

＞カットよっちゃんさん
ありがとうございます^^
CMOSとCCDでは携帯のカメラの世界ではCCDの方がいいとか聞きますが、それとはまた関係のない話なんでしょうかね？私は何台ものカメラを使い分けるほど、カメラの写りには詳しくありませんが、例えばどんな旅の時、どんな景色の時に750ZかQか、どちらが適しているとか、もしありましたら教えてください^^

＞が〜たんさん
ありがとうございます^^
なるほど、単焦点のレンズ（F1,9のレンズですね？）を付けると、コンデジの力を超えてしまうのですね。昔は単焦点のTC-1を重宝しましたが、今はすっかりズームに慣れてしまい、単焦点をどれだけ使いこなせるか、あとはそこですね。使いこなせそうなら、Qは楽しいカメラなのでしょうかね。めんどくさがり屋の私は、ズームレンズしか付けてないような、そんな気もして怖いのです（笑）

書込番号：14446126

[カットよっちゃん]

750Z R2さん

私はペンタックスの一眼レフを使用してきましたが、その中にはCCD機とCMOS機がありました。
K10DはCCD機で、色豊かでなめらかな色合いで今でも画質のファンが多い機種です。
それ以降のペンタックス機はCMOSを採用し、CCD時代に苦手だった高感度撮影を克服しました。
しかし、たまにCCD機の画質を見ると「なんとなく落ち着く画質だな」と思います。
でも、画像処理の進化したCMOS機にはCMOS機の良さがあり、どっちがいいとは言えません。
と、かなり抽象的で気分的なレベルの話です。

日ごろ使うのは、やはり最新機種が便利で、昔のCCD機はほぼ眠っています。
７５０ZとQにしても同様で、ほとんどのシーンで最新機のQでフォローできるでしょう。
シチュエーションで機種を分ける方もいますし、気分で分ける人もいます。
私は気分で分けているだけなので、ファッションのような気分でその日使う機種を選びます。
ですので、機種の違いはあまり気になさらないでオッケーです。

Qにはレンズを交換できるメリットがあります。
交換レンズは小さくて軽いので、旅にレンズを複数持って行ってシチュエーションに応じて交換するというのも楽しいと思います。

書込番号：14446782

[カットよっちゃん]

あと、Qの標準０１レンズは単焦点でなので、旅には広角から望遠が撮れる０２ズームレンズは必要かと思います。
日ごろのスナップなら０１レンズだけでも十分楽しめますが。

書込番号：14446807

[ナイマン＆ドイル]

新旧そろい踏み

750Z_R2さん、こんにちは。

まさに私と同じ境遇ですね。
私は思い切ってQを購入しましたが、大変満足しております。
特に暗い室内では雲泥の差があります（750Zには酷ですね）

フリーアングルに液晶でないのが唯一残念な所ですが
写りに関してはQの方が懐が深い感じがします。

週末に時間が取れるかもしれませんので、同じアングルの
比較画像をアップしたいと思います。
被写体のリクエストがあれば、ご一報下さい。

それでは。

書込番号：14450533

[Tubby sponges]

750Z　遠景　クロップ	Q　遠景　同ピクセルにリサイズ後　クロップ	750Z　近接　リサイズのみ	Q　近接　リサイズ

750Z_R2さん

こんばんは。

750Zの直系の後継モデルが有れば是非欲しいのですけど。(笑）

Qは楽しいカメラです。

もちろん新しい分だけ様々な進歩を感じます。
高感度、画質設定の自由度、操作感、等々。
それでも。。。。

交換レンズがもっと揃っていれば良いのですが、
画質含めて満足できるのは01単焦点のみというのが現状です。
ズームレンズ主体でご使用をお考えであれば、
自分はQを強く推すことは控えたいと思います。

つまらない比較作例ですがご笑覧ください。

書込番号：14450753

[750Z_R2]

＞カットよっちゃんさん
ありがとうございます。そうなんです、詳しくはわからないけど、750Zはコンデジなりにやわらかくてかっちりした写真が撮れるんです。これは他のカメラにはあまりないのでは、と思ってしまうんです。旅が好きなので、ズームは必須ですかね。。。。

＞ナイマン＆ドイルさん
ありがとうございます^^私は景色を撮ることが多いです。空と建物、みたいなアングルがあれば、可能ならお願いしたいです。またミツバチが花にとまっている写真などはあんまり撮りません。あくまでも旅の途中に面白い看板を撮ったり、美味しそうな食べ物、スイーツを撮ったり、そんなんですかね。あ、食べ物の写真もあればお願いしたいです^^


＞Tubby spongesさん
ありがとうございます^^そうなんです、ズームレンズ主体で使うなら、健在の750Zをもう少し使ってみようかと思ってしまうのです。一眼の本格的な写りを求めているわけではないんですが、、値段が値段なだけに、写りもコンデジのレベルとはいえ、高いレベルを求めてしまいます。2万弱のデジカメなら、写りはそれほど気にしないんですけどね。本当にその通り、750Zの後継機が出れば、きっと買うでしょうね。使い勝手がよくて気に入ってますからね^^

書込番号：14455033

[core star]

750Z_R2さん、

私が持っていたのは750zの前機種の555でしたが、
750zはWB改善されて写りもいいし、操作性はもう本当に最高ですよね。

実写比較は出せないので、簡単に違いで気付いたところを：

1. 555（750zもレンズは同じ）は近接時に周囲が盛大に流れる。
　 Q単焦点は大丈夫。
2. 555は遠景はむちゃくちゃシャープな感じ。
　 Q単焦点もちゃんと解像はしてます。ただし、カッチリ”感” は555が上。
3. 起動時間は555は多分7,8秒？　Qは現代にしては非常に遅くて撮影可能になるまで約4秒。
4. 操作性は自分的にはQよりも555が上。（750zはさらにレバーが多いし）
　何と言っても付いているボタンの数とカスタマイズ可能ボタン（＆組み合わせ）数が違いすぎます。
　特に555は露出補正が左右ボタンだけ（750zは人差し指レバーだけ）で行けるのは良いです。
　ただし、Qもそんじょそこらのカメラとは比較にならないほど操作性が良いです。
　また、AFポイントセレクトはQは非常に楽で便利。
5. 画像モード？ とか細かい機能は圧倒的にQが上。
　私はオート110モード (Vintage color) がお気に入りです。
　時々あで雅。フロントダイアルに標準の他に4つ設定しておいて瞬時に切り替えて使えます。
6. Q単焦点はレンズが明るいのもあって暗いところにはかなり強いです。
7. Q単焦点は小さいセンサーにしては意外と背景がぼけます。
8. Qはハイライト補正やシャドー補正をOFFにしないと眠い画像になりがちです。
　 また、カスタムイメージがナチュラルだと少しおとなしすぎるかも？
9. Qも写りは安いコンパクトカメラとは違って味付けが大人っぽいです。
10. Qはノイズリダクションが強すぎるのか画像がややのっぺり。
　　CCDみたいな階調感というか渋い粒状感みたいなのはないです。
　　ただし、555はべったりという感じ。これについては750zはまた違いそうですね。


もし750zの写りが気に入っているのでしたら、
新しいカメラはまったく別物と思って買うしか無いのではないでしょうか？
・今よりも少しでも背景をぼかしたいとか、あるいは、
・薄暗くてもフラッシュ無しで撮りたい、
などがあればQ単焦点は魅力が増すと思います。

書込番号：14455485

[ナイマン＆ドイル]

01 STANDARD PRIME	02 STANDARD ZOOM	Optio 750Z

750Z_R2さん、こんにちは。

土日に撮影しようと思ったのですが天気が悪いので
代わりに食べ物を撮影してみました（ピザですが…笑）

PモードでISOもオートの為に露出関係の設定がバラバラですが
ご容赦下さいませ。

PENTAX Q は「鮮やか」で750Z は「標準」設定です。
画像はフォトショップでリサイズさせて頂きました。
ISOオートだった為に、PENTAX Q の画像がレンズごとに
色が若干異なるのはご愛嬌ということで。。。

建物関係の写真が撮れましたら、また御連絡致します。

それでは。

書込番号：14467805

[カメラ久しぶりです]

素晴らしい。
スレヌシさんの７５０zは名機中の名機。
これは垂涎の名品です。
ですから、Qとはまったく別物として作品作りにご利用下さい。
私もソニーのDSCS75という2001年モデルを愛用しています。
カメラの作りはレンズに表れます。Qの技術との差はありますが、
両方とも「作品作り」「楽しみ方を知る」「癖があって、それを克服するための痛快さ」
これがたまらないと思います。
ぜひ、両方とも大事にお使いいただければ良いのではないでしょうか。

書込番号：14469179

[750Z_R2]

>core starさん
ありがとうございます。そうですね、単焦点レンズの写りはやっぱりいい感じなんでしょうね。最近は撮影機会も減ったので、2台持ちにするのにちょっと躊躇します^^;

>ナイマン＆ドイルさん
比較写真、ありがとうございます。忙しすぎてなかなか返信できませんでした^^;やっぱり3枚それぞれ、違いますね。最初のが美味しそうに見えます。ただズームレンズになるとやはり少し写りが変わりますね。もしお時間あれば、青空と建物の写真が可能でしたら、お願いいたします。

>カメラ久しぶりですさん
ありがとうございます。2台持ちして楽しむほど、最近は旅行にも出れておらず、なかなかデジカメを使う機会がなかなかないんですよね^^;おまけに最近はケータイで撮ることも多くなって、どんどんズボラしてます^^;でも楽しめるカメラがQの良さですよね。。。。

書込番号：14496275

望遠レンズについて

[ララちゃん]

先日、ペンタックスQを購入しました。

「PENTAX-02 STANDARD ZOOM」を付けて撮影しても、ズームに満足できず、
望遠レンズを探していますが、どのようなものが良いか分からず悩んでいます。

目的は、体育館内でのスポーツの試合を撮ることや、子供の運動会等です。

少し考えているのは「smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」です。
ペンタックスの最上位機種のK-5についているズームレンズということで、
今後、デジタル一眼を購入した際にも使えるかも…という気持ちがあります。

このレンズは、ペンタックスQで使用することは可能でしょうか？
また、ペンタックスQには、どんな望遠レンズが合うか教えていただきたくお願いします。

書込番号：14315109

[虎獅狼]

今年中に望遠ズームが発売される予定です。
が、元々ミラーレス機は
動き物は苦手なので一眼レフの方が良いと思いますよ。
大きくて重いかもですがその様な場面だけ使えば良いので。

書込番号：14315158　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ララちゃんさん

こんばんは。

残念ながらQ専用の望遠レンズは、まだ発売されていません。
マウントアダプターでご検討中のレンズを利用できますが、
使用上の制限が多く（オートフォーカス不可、絞り駆動制限、等々）、
実用的と言うには程遠いので全くお勧めできません。

ミラーレスゆえ動体が苦手なカメラでもあり、
屋内のスポーツや運動会で活躍できるか未知数ですが、
純正望遠ズームの発売を、しばらく待つ以外ないと思います。
（さすがに年内だとは思いますが、今のところ発売日未定）

書込番号：14315246

[ナイトハルト・ミュラー]

> このレンズは、ペンタックスQで使用することは可能でしょうか？

そのままでは付けられませんし社外品のアダプターは制限が多そうなので、
実用的では無いかと。

書込番号：14315298

[Pic-7]

ララちゃんさん、こんばんは。

Q購入おめでとうございます。

購入したてで大変言いにくいことなんですが、「体育館内でのスポーツの試合を撮る」事は、
撮影ジャンルの中でも最も難しいジャンルの一つです。

その難しさを克服するために、高くて大きな機材を使うと多少難易度が減るのですが、
Qの様な小さなカメラには、スポーツ雑誌にあるようなカッチリした画像を撮ることは非常に難しいと思います。
(決して撮れない訳ではありませんが、難しいということです。)

カメラの機構(と機構による限界)や光等の条件等、技術的な長い話になりますので、
体育館での撮影についてのスレ(Nikonレンズ)があり、わかりやすかったのでリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13994275/
直接飛ばない場合は、スレ番号の[13994275]で検索してみてください。
その中でも[13994772]のレスで大変分かりやすく説明されています。

楽しいPhoto Lifeを送られるよう願っています☆

書込番号：14315606

[カットよっちゃん]

Q用の望遠レンズも計画されているようですが、いつになるかわかりません
ですので、やはり02レンズを使った撮影になると思います
現状で、Qで満足できる体育館での望遠撮影は難しいと言えるでしょう

DA 18-135mmF3.5-5.6ED　は、一眼レフ専用なのでQでは使用できません
（アダプターを使用すれば使うことはできますが、撮影方法も特殊で今回の用途には向かないでしょう）

残念ですが、望遠で頻繁に撮影されるなら、一眼レフ＋望遠レンズや、高倍率ズームのデジカメを使用された方がいいでしょう。
とまあ、この用途ではあんまり役に立てないQですが、他のデジカメにない魅力をたくさん持った機種なので、めげずに使用してください。
使用用途に合わなかった場合は見切りをつけて他の商品を買い直すのも手です。

書込番号：14316378

[ララちゃん]

皆さま、詳しくおしえていただき、ありがとうございました！

ペンタックスQは、アダプターを付けて望遠レンズを付けても、
体育館で望遠で撮影することが難しい機種なんですね。。
とても勉強になりました。ありがとうございました。

今回は、望遠レンズの購入は諦め、純正の望遠ズームの発売を待ってみようと思います。

ペンタックスQは、デザインが大好きですので、
お散歩用、スナップカメラとして楽しみたいと思います！

書込番号：14319212

[Pic-7]

ララちゃんさん、こんばんは。

>ペンタックスQは、アダプターを付けて望遠レンズを付けても、
>体育館で望遠で撮影することが難しい機種なんですね。。
センスや工夫しだいで不可能ではないと思います。
ただ、僕も室内スポーツを撮るのですが、僕の貧弱な腕とセンスでは一眼レフ+高感度+大〜中口径レンズが無いと…^^;

>お散歩用、スナップカメラとして楽しみたいと思います！
僕も同じ目的でQを狙っています〜^^

書込番号：14319590

[カットよっちゃん]

擬似的に望遠っぽく使うには、トリミングをすると良いと思います
トリミングはQ本体だけでも機能がついていますので、撮影後必要な部分を切り抜けば、被写体は大きくなります
余分な部分を捨てた分、画質（解像度）は低下しますが、迫力は出るでしょう

書込番号：14322875

購入を考え中

[kakikakimi]

小さくて持ち運ぶのにいいので購入しようか悩んでます。この機種にSandiskのウルトラのSDカードって対応していますか！？
わかる方いたら教えていただけると助かります。

書込番号：14159636

[たるやん]

SDカード対応なので使えます。

書込番号：14159655

[kakikakimi]

教えていただきありがとうございます！

書込番号：14159683

[じじかめ]

http://www.pentax.jp/japan/support/faq/q/index.html

こちらで調べられます。（メモリーカードの部分）

書込番号：14161288