PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

お月さま撮影

[☆イケッチ☆]

コンデジではこれが限界

先月の25日は満月だったのでVS20に一脚、手押しシャッターでお月さまを撮りました。
結構、楽しめましたし『月撮影は面白い』と感じました。
それでもう少し綺麗に撮りたくて…
Qならどうかな？と考えた訳です…
VS20で予行演習した結果、は
ISO200の（このカメラは最低感度が200）デジタルズーム併用で30倍ほどかな？
で、300mm程度は要ると判明。
Kマウントのレンズも標準粋の単焦点レンズと中望遠ズームレンズなど8本ありますが（17mmから200mmの間で8本）本格的に撮るつもりは今はまだまだなくて、三脚とリモコンシャッターとカメラのみでサクッと撮りたいのですがQに06レンズを買い足すかQKマウントアダプターを買い足すか…迷ってます。
マウントアダプターなら単純に考えてもレンズ資産を活かせるし、1000mmオーバーの超望遠が楽しめますがそうなるとポラリエやしっかりした三脚が要るし、サクッと撮りたいので本格的な機材がなくてもここまで撮れるっていう作例を御願いします。

書込番号：16211277　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

FZ30トリミングなし	トリミング

高倍率ズーム機にテレコンを使うほうがきれいに撮れると思います。
かなり前のFZ30にテレコン（TCON17)をつけて、少しトリミングするとこんな感じです。

書込番号：16211369

[rham]

06ほぼ望遠端(44.3mm)	Nikkor300mmF4.5　F8	COSINA AF 75-200mmF4＋TCON-17X(実焦点距離340mm)　F5.6	お勧めしませんが(笑) 02＋NFCL01＋HD-2205PRO＋TCON-17X 実焦点距離約310mm

＞☆イケッチ☆さん

良いサンプルではありませんが、何度か月を撮っているのでアップしてみます。
アップした写真は全てトリミングなしです。

ご存知かもしれませんが、06レンズの望遠端は45mm、すなわち35mm判換算で約250mm相当の画角ですから
風景の一部として月を入れるなら良いですが、月だけを撮るとなるとさすがにちょっと足りない感じですね。

2枚目は古いニッコール300mmで撮影したものですが、この時は月の位置が遠かったようで
35mm判換算1650mm相当にしては小さめに写っています。念のため(^^;

3枚目はCOSINA AF 75-200mmF4にTCON-17Xを付けて望遠端200mm、実焦点距離340mm（35mm判換算1870mm相当）で撮影したものです。
念のため、この時はレンズのAFを使わずマニュアルフォーカスで撮影しています。

4枚目は、まぁフロントテレコン3つで計20.6倍稼いだお遊びということで(笑)。

なお、「月の明るさ」であれば、たとえF8まで絞っても充分なシャッタースピードがありますので換算2000mm相当級でもポラリエ等赤道儀は不要です。
ただ、VS20デジタルズームでの撮影でも感じたことと思いますが、画角が狭くなると月を思い通りの位置に収めるのがとにかく大変ですので、三脚の雲台は良い物であった方が何かと「楽」になりますね。

書込番号：16211766

[rham]

Tokina AF70-210mmF4.5-5.6　210mm　F5.6	Nikkor 300mmF4.5　F8

すみません、先の書き込みで2枚目にアップした写真ですが、当方の記憶違いで
実際はトキナーAF70-210mmF4-5.6で撮影したものでした(汗)。
望遠端210mmですので、35mm判換算では約1160mm相当となります。

追加で、実際にニッコール300mmF4.5で撮った画像もアップしました(^^;

書込番号：16211925

[sweet-d]

coolpix P500で...
なんと、ノートリミング。

書込番号：16212110

[☆イケッチ☆]

皆さま。
作例ありがとうございます。
300mmは最低限要りますねー
今回の撮影でお月さまは意外にも明るい事や動きが速い事などが学習できたので二万ぐらいの予算内で300mm級レンズと三脚を買って、月撮影をはじめてみます。

書込番号：16213119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

おはようございます。
Ｑでお月様は未だどこからもアダプターが出てないときに接写リング等でフランジバックを調整してカメラを押し当てで撮影しました。
そのときの写真です。
ペンタックスＱに６４５用の４００ｍｍｆ５．６で撮影。
アダプターなしの押し当てでも結構きれいに写るものですね。

書込番号：16213656

ファームウェア1.12アップによるAF不具合

[may0528]

昨日、Q02キットのファームウェアを1.00から1.12にアップしましたが、マルチAF25ポイントで使用すると、一番外側のエリアに、全く合焦しなくなりました。1.10のときは、一番外側のエリアで合焦することは、確認していました。2台所有していますので、もう一台も、ファームアップしましたが、同じ症状です。同じ症状の方は、いらっしゃいますか。

書込番号：16194764　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ペンタックスのＳＣに連絡された方が良いのではないでしょうか
それがバグなら、早く連絡した方が対応も早くできるかと思います

書込番号：16194784

[may0528]

Frank.Flankerさん、ありがとうございます。SCには、連絡しましたが、そのような現象は、確認できないとのこと。でも、二台が同じ症状になったのは、納得ができないでいます。

書込番号：16194866　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

マルチAF25ポイントって黒い大きな枠が出るモードですかね。
それだと枠内でしか合焦しないと思います。
枠内の中での端っこなら合焦します。
枠外は合焦しませんけど、これは最初からだったような。

書込番号：16194919

[ねこ みかん]

枠は拡大縮小できます。
ファームアップすると初期化されちゃうので、枠がデフォルトになったのでは？
（ファームアップで初期化されて日付の設定からやり直さないといけないのはとっても不便です）

書込番号：16195158

[dell220ｓちゃん]

今確認しました。
AF25点で枠を一番大きくした場合、縦5×横5で25点のAFになりますが、
バージョン1.0では25点のAFですが、1.2では何故か縦3×横3で9点になりますね。

やはりバグのようです。僕は使わないので気が付きませんでした。
25点を使いたい人はきになると思います。

メーカーの詰めの甘さを感じますね。

書込番号：16195237

[dell220ｓちゃん]

いろいろやって見ましたら、全く合焦しないということではなく
合焦する場合もありますね。
ファームUPする前と後では、後のほうが合焦しにくい感じです。
9点の外側16点の合焦感度が落ちたような印象です。

ファームUPする前は25点の部分で平均的な感度で
UPしたあとは中心部9点はそのままの感度で
その周りの16点の感度が落ちたようなイメージです。
逆のいい方しますと中心部9点の感度が上がったような感じ。

実際、中心1点AFの場合、ファームUPの前と後では
暗いところでも合焦しやすくなっていますし。
中心部9点の感度が上がったと思うのが正解かもしれません。

書込番号：16195396

[may0528]

dell220ｓちゃん　さん、ありがとうございます！やはり、外周では、感度がおちたようですね。確認しましたら、全く合焦しないということはないようです。メーカーに、改善要望してみます。

書込番号：16195509　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi1966]

25点は普段使用しないのですが、やってみました。
もちろんバージョン１．１２です。

AFエリアを中央で選択したときと四隅で選択した時とで
オートフォーカス速度に差を感じない事と
フォーカスが迷う事もありませんでしたよ。

近い場所遠い場所と交互にフォーカスしてみましたので。
個人的にはファームアップの不具合では無いように感じます。

写真は猫のトイレ場で申し訳ないのですが・・・。
テスト証拠写真です。

書込番号：16195837

[dell220ｓちゃん]

画像1	画像2

miyabi1966さん
それは問題ないのです。

画像1のように枠を大きくしたモードで
ファーム1.0の時は端っこにある乾電池にピントが合うのですが、
1.12にすると画像2の様に電池を無視した状態になります。

miyabi1966さんの画像の場合、葉っぱに合わず真ん中の何でもないところに合うと
思います。

書込番号：16195915

[miyabi1966]

そういうことですか。

また明日以降にでも確認してみます。

ですが、初期のバージョン時の状態が私には
わからないので差を確認は出来ないですけれども・・。

勘違いの指摘、ありがとうございました。

書込番号：16197214

[miyabi1966]

アルミ板に被写体（目薬）を貼って撮影しましたの画像

先ほどPENTAX Q　NEX-3　K-5　コンデジのWX-50　それぞれのカメラを
マルチセレクトAFに設定して添付画像のようにシルバーの
アルミ板に被写体となる物を付けて撮ってみましたが
どのカメラも中央ど真ん中のアルミ板に焦点を合わしにいきます。

特別にPENTAX Qだけのことでもないとは思います。

ただ、遠近感のある写真を撮る時はPENTAX Qのオートマルチセレクト25点は
手前の被写体を無視する傾向は強いようですね。


PENTAX Qのマルチセレクトで四隅に焦点を合わすのは
四隅以外が前ボケなどで焦点を合わすことが出来ない撮影条件時に
しっかりと四隅にフォーカスを合わす事が出来るのは確認しました。


しかし、初期のバージョンはどうなのか個人的に気になり始めてますｗ
何処かのショップにPENTAX Qの初期バージョンが置いてあればテストしてみたいですね。

書込番号：16198926

[dell220ｓちゃん]

バージョン1.12	バージョン1.00

dell220ｓちゃんが実験しましたよ。
最初の動画がファームUP後の1.12です。
2つ目が初期のファームーです。

初期の型がまともですね。
ちなみにこの初期の型は友人からかりました。
もう一つホワイトを持っていますが、バージョン1.11で
このタイプも1.12と同じ感じです。
25点AFに関しては初期型が正常だと思います。

書込番号：16199231

[dell220ｓちゃん]

FZ150

比較するためFZ150のマルチAF動作です。
Qちゃんで撮ったのでピンボケです。
Qの動画はAFが効かないので動画にむかないなあ。

書込番号：16199314

[miyabi1966]

dell220ｓちゃんさん

テスト動画ありがとうございます。

手前のコントラストの高いものをフォーカスするということは、
なるほど、これは初期バージョンのほうが正解ですね。

この動画、リコーペンタックスに送る方法ないものでしょうか？
この動画を見れば　メーカーも　なるほど　と
次期バージョンのファームアップで対応も考えてくれそうですが･･。

書込番号：16199427

AUTO、SCNモード時のホワイトバランス

[けんけんですが]

PENTAX Q + 02	スマホ（SH-10D

サブ機としてお散歩、旅行時に活躍しています。
デザインと小ささが魅力です。

室内でのAUTO、SCNモード時に赤みがかった写真と
なってしまうことがあります。

これらのモード時はホワイトバランスが設定できません。
仕方がないことなのでしょうか？
回避するにはPモード等にしてホワイトバランスをチューニング
するしかないのでしょうか？

AUTOモードというからには、全てオートになって欲しいのですが。

＃Qで撮影したものと、スマホで同じ写真を撮影したものをアップ
　しておきます。

書込番号：16124536

[guu_cyoki_paa]

これから、こーゆー写真撮る時わスマホ使えばいいじゃん。　　
WBだけでなく、写り自体もスマホのほうがいい感じ。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：16124562

[もとラボマン ２]

けんけんですがさん　こんにちは

＞AUTOモードというからには、全てオートになって欲しいのですが

AOTOモード逆に考えると　カメラの設定で全て撮りますと言うことですので　今回の場合もカメラ側で判断した色が自分に合わないのでしたら　詩文で調整するしかないように思います

でも今回の場合　タングステン光の補正全くしてないように見えますが　これはカメラのファームアップでも改良できると思いますので　ホワイトバランス　ファームアップで改善してくれるといいですね。

書込番号：16124582

[はるきちゃん]

こんにちは。
カメラメーカの考え方にも依りますが、色温度の低いいわゆる暖色系の
被写体の場合は、その場の雰囲気を残すという意味で敢えて暖色系となる
様にオートWBが設定されている場合が多いです。
（これは好みの問題もありますので、忠実に白を写したい場合は、やはり
マニュアルで調整する必要あります）

従って、単純に「ペンタックスの性能が悪くて、スマホが良い」という話
ではありませんので、適宜使い分けられれば良いと思います。

書込番号：16124932

[風戦爆弾魔]

フルオートは万能じゃありません。

書込番号：16125168

[okioma]

カメラがAUTOで勝手に判断したものですからね。
万全ではないかと。
もし、見た目と同じ様に全てをAUTOでしてくれたらいいですけどね。

ただし、
好みもそれぞれですから、
自分好みに変えられるモードにして設定した方が良いかと。

露出も同じで、AUTOに頼っていると自分の意図したものはなりませんので
ある程度は、カメラの機能を使いながら自分で設定した方が自分好みになりやすいですね。

但し、多少なりともスキルがないと簡単にはできないのも事実ですけどね。

書込番号：16125342

[けんけんですが]

もとラボマン ２さん
はるきちゃんさん
okiomaさん

コメントありがとうございます。

理屈はわかっているつもりですが、ちょっと残念な結果だったので
質問してみました。

書込番号：16125533

[けんけんですが]

追伸です。

Pentaxに質問したところ次のような回答を頂きました。
（お昼にwebで質問して、同じ日の17時過ぎにEメールで
回答が来ました。早いですね。）

「Cカスタム1」メニューに「6.白熱灯下のAWB」とい
う項目がございます。
初期設定では「弱(白熱灯の色味を残す)」になってお
りますが、「強(白熱灯の色味を補正する)」に変更し
てどうか、ご確認いただければ幸いでございます。

ご参考まで。

書込番号：16125740

[miyabi1966]

ダイヤルAUTO　 白熱灯下のAWB　強　（白熱灯の色味を補正）で撮影	ダイヤルAUTO　 白熱灯下のAWB　弱　（白熱灯の色味を残す）で撮影	AV優先　目で見たままにホワイトバランスを合わせて撮影

AUTOのホワイトバランスですが、AUTOで何でも自分の意図に
カメラが撮ってくれればいいですよね。

ですが、撮影された店舗の照明が電球、または電球色の
蛍光灯を使用していたのであれば白いものが真っ白に写る事が
AUTOホワイトバランスの役目かと言うと疑問も残ります。

ただ、撮影された店の照明の赤味とPENTAX Qで撮れた赤味とが
かけ離れたものであったのであればそれはPENTAX Qのホワイトバランスが
安定してないのでしょう。

また、携帯のカメラのホワイトバランス設定はどうなってたでしょうか？
結構、知らぬ間にAUTOホワイトバランスで撮っていたつもりが、ホワイトバランスの
設定が変わっていたぁ！　なんてことも私は結構あったりしましたｗ


個人的に私もPENTAX Qを使っていてこのレビューが気になったので
テスト撮影しました。
カップヌードルでですｗ
照明は完全な電球照明１灯オンリーです。
３枚目が目で見たままの色味です。
最初からの２枚は、サポセンでスレ主さんがアドバイスを聞かれた設定を
変更して撮っています。
他、私のスマホで撮った写真は目で見た以上に赤味が掛かって撮れましたｗ


PENTAX Qを使っている皆さん、ご参考にしてください。

書込番号：16137617

[けんけんですが]

miyabi1966さん

レポートをくださりありがとうございます。

大変参考になりました。

書込番号：16138292

[miyabi1966]

百聞は一見にしかず

ってのが最近のカメラの疑問
個人的解決法です。

お役に立てれば幸いです。
私も今回の件、勉強になりました。

書込番号：16142631

[shiba-m]

好みの問題ですね．．．撮影した時の、その場の雰囲気とか考慮して

カメラの設定をして、それが面倒でしたらスマホでＯＫだと思います

書込番号：16186124

フランス人も興味津々

[MDSC]

柳川で川下り	太宰府天満宮にて

フランス在住の友人がGWに仕事でフランス人9人を連れてやって来たので、私の地元を観光案内しました。愛機の銀色Qでスナップを撮っていたら、フランス人たちが「トレミニョン！（かわいー！）」と大注目。「えー？ こんなに小さいのにレンズ交換できるのー？」とびっくりしていました。中でもカメラ大好きな女性（今回は小さなLUMIX持参でしたが、日頃はニコンのゴツい一眼を使っているらしい）が「どこに行けばいくらくらいで買えるの？」と買う気まんまんでしたが、今回はお店に行く時間がなく、残念そうに帰国して行きました。

書込番号：16124158

[近藤無線]

銀Ｑを持っているだけで、インド人もビックリですもんね。。。
トレビア〜〜〜ン！！！

書込番号：16124177

[松永弾正]

確かに…基本的なカメラらしいデザインでこのサイズ！
これは世界共通の魅力でしょうね(笑)♪

書込番号：16124310

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MDSCさん
むこうでは、売っとらんのかな？

書込番号：16127588

[MDSC]

近藤無線さん
「トレビア〜ン！」言うてましたよ！

松永弾正さん
デジイチを持ち歩きたいけど、旅が多い仕事のため
コンデジでガマンしてるそうで、
そういう意味でもQは魅力的みたいです。
フランス人って合理主義っぽいからなー。

nightbearさん
フランスでも流通してるみたいですけど、やっぱ国内より高いですね。
http://fr.shopping.yahoo.net/PENTAX-Q/
だけど、彼らが次に来るときには国内在庫ないかも。
教えてあげようと思います。

書込番号：16127773

[旅心の楽しみ]

フランス人もQの魅力に首ったけ。
うーんトレビアンですね。(^^)

書込番号：16133240

Cマウントレンズで撮ってみました

[アノニム75]

06 TELEPHOTO ZOOM	CINOR 17mm 1,5	CINOR 75mm 2,5

Cマウントレンズで試し撮りをしました。レンズはSOM BERTHIOT CINOR 17mm 1.5と75mm 2.5の2本を使ってみました。フランスレンズの特徴的な甘く優しい表現です。

書込番号：16120539

[旅心の楽しみ]

トイレンズともちょっと違う、ふんわりしたフィルム写真のような写りですね。
Cマウントは敷居が高いと思っていましたが、試してみたくなって来ました。


４枚めのファインダーにも惹かれるものがありますね。

書込番号：16133276

[アノニム75]

旅心の楽しみさんへ
Cマウントのシネマ用レンズはとても面白いです。絞り開放で撮った時の背景に出るぐるぐるボケや放射状のボケはシネレンズの特徴的なものです。特にCINORの17mm 1,5のレンズに出るボケは何とも言えず面白いです。ただし私が使っているSOM BERTHIOT CINOR ３本のレンズは60年も前の物で、塵や埃でレンズの分解掃除が必要でした。

写真の外付けファインダーはCINORの17mmを使う時のCANONの85mです。CINORの25mmを使う時はライカの135mmSBOOIを使っています。CANONとは全く別の世界が開けます。

書込番号：16135176

[アノニム75]

間違えました...ライカの135mm外付けファインダーはSHOOCでした。SBOOIは50mmでした。

書込番号：16135451

[旅心の楽しみ]

アノニム75さん＞

CINOR 17mm 1,5　のグルグルボケはどうしたらこうなるのか
楽しい写りですね。
個人的にはCINOR 75mm 2,5の写りが気に入りました。

いずれもなかなかお目にかかれないレンズのようですね。
60年前というと私が生まれるより前のレンズなわけで
それがちゃんと使えるということが感動的です。

書込番号：16137027

[アノニム75]

CINOR 25mm 1,5

旅心の楽しみさん

コメント有り難うございます。
昨日、SOM BERTHIOT CINOR 25mm 1.5の分解掃除を終え、距離リングの不具合がやっと解消できました。試し撮りをしたのでUPします。参考にして下さい。

書込番号：16138668

天気が良かったので

[dell220ｓちゃん]

花が綺麗だったので撮って見ました。

書込番号：16109268

[guu_cyoki_paa]

3枚目のお花わ、スレ主さんが撮る前に白髪のカメ爺が撮っていたのかも。　　(ヘ。ヘ)

書込番号：16109279

[dell220ｓちゃん]

わぁーそうかも。気が付かなかった。

書込番号：16109303

[dell220ｓちゃん]

1枚目の画像にデジタルフィルターかけてみました。

書込番号：16109350

[パリュード]

　
　3枚目も、かけてみては？

書込番号：16109507

[dell220ｓちゃん]

リクエストがあったのでやってみました。
このカメラは普通に撮った後でもカメラ内で加工が簡単に
出来るのでとても面白いです。

書込番号：16109529

[さくら印]

2枚目もお願いしますm（＿＿）m

書込番号：16109611

[dell220ｓちゃん]

またまたリクエストがありましたので
UPしました。

書込番号：16109671