PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

[ド ナ ド ナ]

レンズ交換のできる一眼で、センサーはコンデジサイズの1/2.3で
RAW撮影の出来る1/2.3型のコンデジな存在しない気がするので
NEXみたいにAPS-Cなのにクソレンズな一眼と、ちっちゃいセンサーだけど
ペンタックスの優れた（たぶん）レンズでRAW撮影してキッチリと現像した場合
どれぐらい差が出るのか或いは埋まるのか、個人的にかなり興味があります^^;

デジカメウオッチ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455177.html

キタムラ（ダブルキット予価80820円）

http://shop.kitamura.jp/DispPg/002028001015028

書込番号：13167515

[ぼーたん]

ズーム全域の最短撮影可能距離30�pがいいですね。
35�o換算83�oで30�pならちょっとしたマクロに使えそう。

こういう冗談っぽいけど、まじめに作られた製品はぼーたん好みです。

書込番号：13167531

[カメラ＠横浜]

私も興味があります。
こちらにも、サンプル画像です！＾＾


http://www.imaging-resource.com/PRODS/PENTAXQ/PENTAXQA7.HTM

書込番号：13167538

[nanaの気まま]

APS-Cと1/2.3型ですよ。

実際に画を見比べればわかると思いますが話にならないと思います。

特に高感度と被写界深度、あと1/2.3型特有のコンデジ画質。
それにNEXの場合はたまたま16mmが評判悪いだけとも取れますからね。

その場合、可能性を秘めてます。

書込番号：13167539

[神速流星☆スピードスター☆]

Qレンズのうち3本はMF専用に留まるようです。
ではたとえばNEXにαレンズを付けたとします。（SSM/SAMレンズは一応AFは可能ですが）
そうした場合、雲泥の差でしょうな。
まぁ16mmが評判が悪いだけであれがNEXの全てとは思わないことです。

書込番号：13167578

[ド ナ ド ナ]

1/2.3型のセンサーは、昨秋モデルのサイバーショット等に搭載されてるソニー製の裏面照射っぽいですね^^;

ペンタの一眼レフユーザーの皆さんにしたら、サブ機として面白い機種が出たって感じでしょうか・・・

書込番号：13167579

[うさらネット]

デジカメWatchさん、ブラックモデルに「ホワイト」と記載。相当あわててアップしたのか。

書込番号：13167612

[やむ1]

ついに発表されましたね。
コンパクトで、レンズ交換もできて楽しそうではあります。
交換用レンズも安価でコンパクト、見た目もいいのはいいですねぇ。
しかし・・・ボディ高過ぎません？Wレンズキットで8万、
K-rWZキット＋コンデジ買ってお釣りくるような・・・
マグネシウムに手ブレ補正と、機能満載なのはわかるのですが。
できれば2系統、安価なプラボディも出せばよかったのにと。
今後利用者が撮影する作例等、楽しみですね。

書込番号：13167613

[うさらネット]

高性能レンズシリーズの2本はレンズシャッターだそうですが、
Auto110の時の二枚リーフシャッタ（と記憶）じゃないでしょうね。

ちょっと高いな〜。かなり高いな〜。早く中古でないかな〜。

書込番号：13167619

[沼の住人]

基本的には高級コンデジなのだと思います。
明るい標準レンズと標準ズームがあれば、持っていくシチュエーションでどちらかを選んでいけばいいですから。
ポケットに入ることが大切なコンセプトでしょう。

で。好きものたちは、あと２万円を出してお遊びレンズを買って遊ぼうと。

GRデジタルやGXRに通じる趣向かと。

真剣に写真を撮るのなら、一眼レフを持っていきますが、そこまででもない人や写真が趣味でいつも何かを持っていたい好事家がターゲットかと思います。

書込番号：13167641

[ド ナ ド ナ]

価格については何とも言えませんけど、発売前の価格ですし全く新しいコンセプトって事を考えると
手を出しにくいって価格ではない気がします(^^)

1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない？とかって思ってしまうとダメかもしれませんけど^^;

書込番号：13167642

[guu_cyoki_paa]

テレビCMわ、片岡鶴太郎さんかな？ 高橋尚子さんかな？　　　( -_【◎】

書込番号：13167649

[ショードック3]

ド ナ ド ナさん はじめまして。

昔中学のころ、小遣い全部つぎ込んで買ったｵｰﾄ110を思い出します。
レンズも24ｍｍ50ｍｍ、オートワインダーも買いました。
結局それで撮った写真は数少なかったです。
ただ持ってることがうれしかったのを覚えています。
そのｵｰﾄ110の焼き直しはＩ-10だと思ってましたが、こちらのほうが近いですかね。
素子も110サイズならもっとよかったかも。（大きさが収まらないですかね。）
オート110のオートワインダー型のバッテリーグリップがあると面白そうですね。

書込番号：13167661

[AE84]

1/1.23センサー機にしてはやっぱ高いですよね。
もし時間が経って半値になったとしても4万以上。
私もこの値段ならK-rかな？
ストロボも折れやすそうだしｗ

書込番号：13167662

[asd333]

NEXはセンサーの性能、写りから言えば、K-5やD7000に匹敵しますからね。
16mmはアレなんで18-55mmを付けるとそこそこ大きくなるし、現状AFの使えるレンズの選択肢が無く、カメラバッグに入れるなら結局他のカメラを持ち出しちゃうところが問題なだけであって。

比較するなら、ニコンP300や、ワンサイズ上のセンサーを積んだS95、GX3でしょう。

Qは歩留まりとか、辺縁描写とか、コンデジの方が利便性が、とか言う人が持つものでは無いでしょうね。
カメラを普段から持ち歩きたい、コンデジでもたまにはレンズ交換して描写の違いを楽しみたい、CTEや条件を変える事でどんな画像が撮れるか楽しみ…という考えが出来るのであれば購入候補にはなるでしょうか。カメラ好きには気になるアイテムです。

ニッチ市場向け製品というのは変わりませんし、お高いのと、「普通のレンズ」が充実しないとどうしようもないというのはありますので、その辺どう舵取りをするのか。
もちろんAPS-Cミラーレスの開発とKマウントレンズの充実を同時進行しながら…頑張ってほしいです。

書込番号：13167666

[ShiBa HIDE]

小さい！面白い！こういうの大好きです♪

早く実物を見たいです。
価格変動によっては手が出るかも？
でも、リーズナブルなモデルも出して欲しいですね。

書込番号：13167670

[ねんねけ]

＞1/1.7型のハイエンドコンデジの方が写りはいいんじゃない？とかって思ってしまうとダメ
　かもしれませんけど^^;

ドナドナさん、これですよ。むしろ私が気になるのは＾＾；
コンデジではDP1s、GRD�V、F200EXRなどセンサーサイズが大きいモノと（DPは別格としても）、
マイクロ4/3ではE-PL1もウチにありますので、やはりその辺の比較はしたいところですね。

マイクロ4/3を「コンデジ画質」と揶揄される方もいらっしゃいますが、あながち的外れでも
ないと個人的には感じています。ほんとうにコンデジとAPS-Cの間くらいに感じます。

ただ、デジカメにおいては皆さんご存じのようにセンサーの進歩はとてつもないスピードです。
ペンタックスがこのサイズを選択したのは、センサー性能の伸びしろを考慮してのことでは
ないでしょうかね。出来れば息の長い製品になって欲しいです。

書込番号：13167684

[ichibey]

マウント径がAuto110より大きくてフランジバックは短いので
アダプタ作れば付けられそうだけど、x5.5なのでAuto110用の
広角18mmが99mmになっちゃう(^-^;;

ただCSマウントのレンズも付けられそうなので遊ぶのには
面白そう...(高いけど)

書込番号：13167689

[うさらネット]

＞テレビCMわ、片岡鶴太郎さんかな？ 高橋尚子さんかな？

鶴太郎が出てきたら買わない。ありゃ、嫌いです。

書込番号：13167691

[AE84]

ごめんなさい。
センサーサイズは1/2.3型でした。
書き間違いです。

書込番号：13167692

[おしゃれ風呂敷]

レンズを換えてまで1/2.3の素子で写真を撮りたいと思わないなぁ。

書込番号：13167695