PENTAX Q ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

ファームアップ1.12しましたが、これは不具合でしょうか

[太陽貴妃]

はじめまして皆様、いつもいろいろと参考にさせていただいております。
先ほどQを最新のバージョンでファームアップしました。
ところが、メニュー画面から設定をし直してましたが、カスタムイメージ　デジタルフィルター　
HDR撮影　多重露出等の設定が選択できなくなってしまいました。みなさんのＱはどうですか？

書込番号：16031594

[てっぱんteppan]

太陽貴妃さん　こんばんは

先ほどファームアップして再設定を行いましたが
ドラマチックアートも元に戻り
太陽貴妃さんが指摘された症状は有りません
何が原因なんでしょうね

書込番号：16031734

[昼間の人]

記録設定をRAWもしくはRAW+にしてないですか？
私はまだ前回の不具合ありのフォームですけど、
そこの設定はjpegの時だけ変更できます。
あっ、でも
RAWでもカスタムイメージは変えられるはずだけど。

書込番号：16031840　スマートフォンサイトからの書き込み

[昼間の人]

ごめんなさい。
太陽貴妃 さんの貼り付けた画像確認したら
jpegでしたね。
私もあとで、フォームアップして確かめてみます。

書込番号：16031867　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽貴妃]

てっぱんさん　昼間の人さんご返答ありがとうございます。
ファームアップしますとすべて初期状態になります。
この初期状態がこんな状況になっております。
Ｐモード動画モードすべて同じ状況です。再度ファームアップしましたが、変わりませんでした。

書込番号：16031890

[SV�U]

クイックダイヤルが・以外（１〜４）になっていませんか？

書込番号：16031953

[昼間の人]

今、フォームアップ終わりました。
太陽貴妃 さんのような状態にはなりませんでした。
他の項目はまだ確認していませんが
この部分については正常です。

スマホで太陽さんの名前をコピペしたらへんな記号と数字が入ってしまって申し訳ない。

書込番号：16031961　スマートフォンサイトからの書き込み

[junshin]

MY Qで再現してみました
クイックダイアルが１〜４のどれかになっていませんか？
OFFにして下さいませ

書込番号：16031980

[junshin]

おっと回答がダブってしまいました
失礼いたしました

書込番号：16031990

[太陽貴妃]

ＳＶ�UさんＪＵＮＳＨＩＮさんありがとうございました。
ご指摘のとうりしましたら。
治りましたありがとうございました。

書込番号：16032189

ファームウェア1.12

[Sky_Ray]

1.11の不具合を改善したファームが公開されました！
早速、アップデートしてみます。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html

以上、報告でした。

書込番号：16030471

[ぼーたん]

Sky_Ray さん、情報ありがとうございます。

Ｑをファームアップすると全ての設定が初期化されるんですよね。
毎回、結構手間がかかっています。３台あると（これ、プチ自慢）。
設定をメモリーカードに「書き出せる」ようにならないかな・・・。

書込番号：16030624

[Sky_Ray]

ぼーたんさん、返信ありがとうございます。

3台もお持ちでしたか。
それは、ファームアップの度に初期化では辛いですね。
おっしゃる通り、SDに書きだせる良いのですが。

私は黒の01キットを持っているので、破格値の白の02キットを購入しようか迷っています。
Qは本当に撮っても眺めても幸せになれるカメラです。

書込番号：16030645

[kagefune8]

みなさん　こんにちは。

＞設定をメモリーカードに「書き出せる」ようにならないかな

PENTAXのサービスに要望した事あるんですがこれこそファームで対応して欲しいですよね。。。

前にK-7が基盤交換で帰ってきた時にカスタムイメージの個別設定及び調整を元に戻すのに結構苦労したというか・・・
前の設定に戻せなかったような・・・

ほんとなんとかして欲しいですね。

書込番号：16030817

買い増すまでの必要があるでしょうか

[ぽめろぽめろ]

気なった点があるのですが、本機種のレビューや口コミを見ると、コンデジとあまり変わらないとのコメントが多いのが気になります。ＮＥＸ3とＥ-ＰＬ３をもっているのですが、買い増す必要があるでしょうか。

書込番号：16029519

[アナスチグマート]

ＮＥＸ3とＥ-ＰＬ３に何か不満があるのでしょうか？

書込番号：16029525

[ぽめろぽめろ]

別に不不満はないのですが、ペンタックスの画質や使い勝手がどう違うのか興味があります。特に超小型なので持ち運びに便利かと。そのあたりのアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：16029544

[MA★RS]

予算があるなら、好奇心で買うのはありではないでしょうか(≧∇≦)

書込番号：16029578

[もとラボマン ２]

ぽめろぽめろさん　こんにちは

このカメラは　趣味性が強いカメラですので　ＮＥＸ3とＥ-ＰＬ３のような実用カメラのほかに　カメラを持つことだけで楽しめるカメラを持つこともいいと思いますし　楽しいと思いますよ

書込番号：16029587

[Frank.Flanker]

画質は使うレンズや映像エンジンによっても変わりますから、優秀なレンズや映像エンジンによって良くはなると思いますが、所詮は撮像素子がコンデジと変わらない1/2.3型ですから撮像素子の大きな他の一眼のようなボケの大きさ、暗所性能、ダイナミックレンジの良さは期待できないと思います
このカメラに求めるとしたら撮像素子の小さいことによるシステムとしてのコンパクトさだと思います

書込番号：16029601

[dell220ｓちゃん]

ペアのＱちゃん

このカメラは、マグネシウムボディの贅沢な作りこみと質感、レンズ交換できるカメラの
中ではとても小さく手に持って楽しむカメラです。
画質にこだわりがあるならやめた方がいいです。
デジタルフィルターを使って楽しむとか、小物を撮るとかなら十分楽しめると思います。
０２レンズは駄目ですが、０１はそこそこ２万円ぐらいのコンデジ並みの画質はあります。

僕はデザイン、質感に惚れ込み、購入しました。まあ高級なおもちゃですね。
でもこの値段で、眺めているだけでも幸せになれるカメラって珍しい存在だと思います。
僕はとても気に入ってホワイトとブラック持っています。
Ｑに比べるとＱ１０は僕にとって魅力はないですね。

書込番号：16029607

[じじかめ]

小型が希望ならコンデジでいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_K0000386303

書込番号：16029634

[dell220ｓちゃん]

連投すいません。
書き忘れたので。
Ｑの操作性はとても良いですよ。とてもわかり易いです。
説明書がいらないぐらいです。

僕もＮＥＸＦ３持っています。Ｆ３は画質がいいので実用カメラです。

書込番号：16029656

[影美庵]

欲しい気持ちがあり、お金が有るなら、購入すれば良いと思います。

世の中、欲しくてもお金が無い人が多いですから。（私もその一人です。）

どんどん購入し、景気を上げましょう。

書込番号：16029788

[robot2]

こんにちは
持っているカメラの、口コミやレビューを気にしないことです。
自分が、良いと思っているのでしたら、それよい！のではないでしょうか。
上位機は幾らも有りますし、フルサイズ機も有りますからキリが無いです。
Ｑ 02 には、他機に無いメリットが有ります。
気持ちを切り替えて、楽しく写真を撮られたらよいです。

書込番号：16030033

[polandroid]

必要かどうか悩むなら必要じゃないってことですね。
ミラーレスユーザーならマウントアダプターが必要？
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11815

書込番号：16030041

[じんたS]

ぽめろぽめろさん、今日は

＞・・・買い増す必要があるでしょうか。
これは貴方がどうされたいかだけで決まることではないでしょうか。
他人がとやかく言う事ではないかと思います。

本当はどうされたいのでしょうか？

書込番号：16030201

[ニコイッチー]

新たなマウント増やすよりレンズに投資する気になれないみたいっすね
レンズ買わないなら一眼いらんでしょ

書込番号：16030336

[六甲紺太]

NEX　MFT　Q　と持っています

NEX　MFT　はレンズによって良し悪しがでます

私ごとですがNEXなら１０−１８�o　MFTには１２−３５�o
が気に入っています

Q　ですが良いのですが突き詰めるとやはりコンデジです
私はコンデジを探していてQにめぐりあいました

コンデジとして購入するのならこれはどワクワクさせるコンデジは無いと思います

書込番号：16030615

[ぽめろぽめろ]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
やはり画質はコンデジ並、小型・軽量を楽しむ機種なのですね。
レンズを買い増す予定、予算はないので、今回は購入を見送ります。

書込番号：16030909

[Photo研]

コンデジの画質自体、ピンからキリまであるのに、十把一絡げにコンデジ並と評する人は、何を持ってコンデジ画質を定義しているんでしょ？
少なくとも、ペンタックスの低価格コンデジと比べたら、雲泥の差があります。ペンタのコンデジが悪すぎ？かもしれませんが。
それとも、最新の、画素の小さいコンデジも、Ｑ並に画質が上がったんでしょうかね。

書込番号：16032296

[dell220ｓちゃん]

ネオ一眼と呼ばれる、例えばＳＸ４０などは画素数はほぼ同じなのに
悲しいかなＱを超える画質です。
レンズで何とかなるかもしれませんが、画質に拘るなら、センサーサイズの
でかい物を買ったほうがいいかも知れませんね。

書込番号：16032350

[じんたS]

みなさん今晩は。

スレ主さんの質問って、
『私は今トイレに行きたいと思ってるんですが、皆さんは私がどうすれば良いと思われますでしょうか？伺ってからどうすべきか決めたいと思います。』と聞かれているように聞こえてしまいます。
そう聞こえてしまうのは錯覚でしょうか？

ちなみに『良い悪い』は、全く個人の主観が決める範疇の事柄かと思います。

書込番号：16035126

[okioma]

必要があるかは、ご自身が必要と感じるかでしかありませんよ〜
人に、判断してもらうことではないと思います。

感じ方は、人それぞれです。

書込番号：16035172

[tomitan]

私目は、
ヨドバシのＱちゃんコーナーのサンプル写真を見て、
「これで十分や」って思ってます。

サンプルはＡ３版なんですけど、
このサイズまで引き伸ばすことは無いし、
私目の目には、十分な描写力に思えてなりませんでした。

世の中のカメラ好きさんたちは、このサンプル程度じゃ満足できないんでしょうか。
一度、Ａ３版サンプルを見られても良いのでは。

画質云々よか、
小ささゆえの機動力。
ポケットの中の一眼システム。
いつでも一眼カメラ。
K-Qアダプタ付けての、無謀な異次元の望遠世界。


写真の楽しさは、上手な作品を撮ることではなく
写真を撮ることの過程こそが楽しいんだ、って思い知らされたカメラでした。

マグシウムＱちゃん、
ボディがお安くなってるので、
ついポチっちゃいそうな今日このごろ・・
まさかの、ボディ沼！？

書込番号：16067638

Ｑ０１とＱ０２の違いについて

[ぽめろぽめろ]

Ｑシリーズの購入を考えています。対象はＱ01とＱ02なのですが、この２機種はどこが違うのでしょうか。またお勧めはどちらでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：16029408

[ナイトハルト・ミュラー]

01に付属のレンズは単焦点、02に付属のレンズはズームレンズ。
オススメは使用者の用途や使用シーンが分からないと誰もオススメできないでしょう。

書込番号：16029490

[Frank.Flanker]

＞PENTAX Qボディと、交換レンズのPENTAX-02 STANDARD ZOOM（35mm判換算27.5-83mm相当）を組み合わせたキット。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507247.html

ですからレンズが違うだけ
必要とするレンズの付いているほうを選べば良いと思います
標準ズーム(02)か単焦点レンズ(01)を選ぶかです

書込番号：16029495

[ぽめろぽめろ]

早々にアドバイスありがとうございます。レンズの違いなんですね。よくわかりました。

書込番号：16029513

[robot2]

こんにちは
ズームレンズの付いている方が、近づいたり下がったりする率は少なく成ります。
単焦点は、近づいたり離れたりして撮る醍醐味と、これ１本で撮る！の気概が必要ですが楽しいですし勉強になります。

書込番号：16030104

Qレンズキットにぴったりのケース！

[penta-q]

このサイトとにらめっこすること約2w、先日レンズキットをやっと手に入れました。

皆さんのコメントを参考にしてフィルターはkenkoのPRO1D、ストラップはカメラに傷がつかないよう携帯用で金具無しのタイプを装着・・・予備電池とメディアも買って・・・はてケースはどうしよう。。

本体サイズを見てAMAZONで買った某E社のケースは隙間が広く予備の電池が落ちてしまいそうです。コンデジケースは薄すぎて01レンズでも無理。ビデオ用ケースも少々大きくちょうどよいのが無い。彷徨い歩くこと数店舗・・・とうとうヨドバシで見つけました！！

ラムダ レンズケース70 90-100mm

不勉強でしたが日本のメーカさんなんですね。
作りもしっかり、価格もお手ごろで何よりサイズがぴったり！フィルタとレンズキャップを装着、予備電池2個入れ無造作に鞄に放り込んで持ち歩いてます。
Qを持ち歩くのが更に楽しくなりました〜^^

書込番号：16028800

Q用にCOSINA AF 75-200mmF4.5 を入手してみました。

[rham]

Q＋純正KアダプターQ＋COSINA AF 75-200mmF4.5　A70-210mmF4と並べてみました	日没後かつ手持ちで参考になりませんが…200mm、F4で撮影

タイトルだけでピンと来る方にはもう説明不要なのですが(汗)、レンズ単体でAFが完結する望遠ズームレンズ、COSINAのAF 75-300mmF4.5 MC MACRO(初代)を入手してみました。
まだ届いたばかりでまともな（明るい状況下での）テストをできていないのですが、とりあえず報告程度に。

夕暮れの暗くなりつつある状況ですが、AF動作のテストをしてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=tMW2Hr6_oRA
AFボタンを押してからすぐモーターが動き始めているので、モーター音の開始〜ピピッ音までがAFの所要時間と見てもらって間違いありません。
ブログ等では遅い遅いの大合唱ですがｗ、第一世代AF一眼レフと同等の、ある意味充分な速度に思えます。
Qの相棒としてはかなり快適に感じますｗ
精度についてはまだまともな検証できていませんが、室内で試している分にはQでも充分実用内に感じます。
換算1100mm相当でAFの必要性などないと思われる方も居られると思いますが、少なくとも私には「楽ができそう」で、あと「楽しい」です(笑)。
昼間のテストや実写に関しては後ほど…。

余談ですが、ステップダウンリングでTCON-17Xを付けてもAFが動作することを確認しました…さすがにモーター音が若干ツラそうに響きますが。

書込番号：16027895

[松永弾正]

僕はいま、タムロンのAF75〜200ミリF4.5を1800円で見つけており…給料日を待ちわびています。
アダプトール2次第ではあれもこれもAFに！

このレンズをKｰ5につけて…アハハハハ(笑)♪

書込番号：16028033

[rham]

＞松永弾正さん
タムロンのについては詳しくないのですが、アダプトール2マウントの47Aだとすると70-210mmF4でしょうか？
インナーフォーカスだと、フロントテレコンも使いやすそうですね。
K-5に付けて意味があるかは、ご本人様次第でしょうが…(^^;
首尾よく入手できるよう祈っております。

※最初の書き込みに誤記がありました。すみませんm(_ _)m
本文の1行目
　×COSINAのAF 75-300mmF4.5 MC MACRO(初代)
　◯COSINAのAF 75-200mmF4.5 MC MACRO(初代)
2枚目の画像説明にて
　×200mm、F4で撮影
　◯200mm、F4.5で撮影

書込番号：16028287

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rhamさん
モーター、頑張ってるんや。

書込番号：16029108

[rham]

COSINA AF75-200mmF4.5＋TCON-17X　F8

土日は天候および撮影状況に恵まれなかったので、今日の夜にTCON-17Xを併用して月を撮ってみました。
さすがに、AFでここまで合うわけではありませんが(^^;

書込番号：16048038

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rhamさん
そうやな。

書込番号：16048711　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

本日COSINA AF75-200mmF4.5を使用して鳥撮りの真似事をしてきたので、画像を貼っておきます(^^;
絞りは両方ともF5.6で、レンズのAFを使用しています。
フードルーペ付きの手持ち撮影です。

撮影のチャンス自体が少なかったのですが、的確にAFを合わせてくれました。
私のMFの腕は小鳥相手にはとても間に合わないので、大助かりでしたｗ

書込番号：16151639

[zoom-zoomin]

自分も先輩の書き込みを参考に純正KアダプターQなCOSINA AF 75-200mmに装着しようと思ったんですが、うまく装着できません。
もしもわかれば、教えて頂けないでしょうか？

書込番号：16786731　スマートフォンサイトからの書き込み