PENTAX Q ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME、02 STANDARD ZOOM

このページのスレッド一覧(全685スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 3 | 2012年7月10日 20:17 |
![]() |
59 | 13 | 2012年6月27日 09:52 |
![]() |
4 | 13 | 2012年7月6日 16:29 |
![]() |
79 | 43 | 2012年12月8日 19:35 |
![]() |
41 | 9 | 2012年6月24日 19:55 |
![]() |
88 | 23 | 2012年6月23日 17:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q Limited Silver

では完売を記念して「OROモード」を普通の機種でも使えるように
ファームウェアアップデートお願いしますorz
書込番号:14728200
3点

無くなったって分かったら欲しくなる・・・
ヤフオク徘徊・・・(*ノωノ)
書込番号:14789774
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q Limited Silver
掘り下げて行けば長文になりそうな表題ですが、端的に・・・。
●Qの新レンズ発売遅れていますねぇ。
CP+で発表したKマウントアダプターは元より、マウントキャッブくらいすぐできそうなものを。
なぜ、なんでしょうか・・・。
生産上のライン制限なのか、センサーサイズの問題なのか。
当然、センサーサイズのチョイス如何でレンズの距離が変わってしまいますからね。
そのためレンズ開発が遅れているんだと思っています。
●私の意見はこれです。
「もうサイズは1/2.3でいいからSONYの積層型CMOSセンサー使って欲しい」こと。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201201/12-009/index.html
素子のサイズが小さくても高画質にできる技術力は、今後どんどん実現されると思いますから。
1インチのサイズはある程度ボケるためか、個人的にはなんだかボヤっとしているように見える。
やっぱりカメラはレンズとのトータルバランスなんだなと。
みなさんはいかがですか?
1点

追加レンズは、新しい本体と一緒に新しい提案とともに追加されるようなものだと思います。
新生PENTAX動き出したばっかりですから。
書込番号:14710830
8点

APA非会員さん こんにちは
Qの新しいレンズの発売が待たれますよね〜!
標準の01プライムがあるので、広角域(35mm換算で24〜35mmくらい)と
望遠域(70〜100mmくらい)までのプライムがあると良いよな〜と
思ってしまいますね^^;
書込番号:14710854
7点

フルサイズを出せ出せといわれて一方では小型化も出せ出せ。大変ですなぁ。
書込番号:14710865
11点

ワタクシもとりあえず「マウントキャップレンズ」は首長くして
待ってるんですけどねぇ・・・
とにかくこの極小撮像素子の「レンズ交換できるデジカメ」はオンリーワンだし
レンズそのものから「トイ仕様」っていうコンセプトも他に見られないものだし
今はQが面白くてしょうがないんですよね。
書込番号:14710922
5点

arenbeさん
そうなんですよ、ね。
フルサイズレンズがどんなものになるのか分かりませんが、Kマウントミラーレスも入れると4.5ライン。
・PENTAX Qマウント
・Kマウント(DA/D-FA/ミラーレス)
・フルサイズ
・645
Kマウントが充実するまで10年。Qがこの状況で645の90mmもまだ。
そんな中でフルサイズレンズなんて出せるのかなぁ?
・・・いや、出そうとしているから生産ラインが埋まっているのか?
書込番号:14713452
3点

■ 新レンズとか
ここ最近、PENTAXの公開特許公報を追ってみた(*)個人的感想ですが、
発表/最初の開発段階 まではこぎつけたものの、
レンズの開発リソースが足りてなくて、
製品化まで持っていけてないんじゃないかなぁと思ってます。
(発表済みのもの全部を年内に発売は無理じゃないかなぁと^^;)
ここ数年は、レンズの発明者としては4名くらいしか名前が出てこない上に、
PENTAX時代からいる人となると1名しか残ってない気がする、
っていう点に基づく個人的な妄想ですが ^^;
* http://wiki.clockahead.com/index.php?cmd=read&page=%A5%AB%A5%E1%A5%E9%2F%A5%EC%A5%F3%A5%BA%2FK%A5%DE%A5%A6%A5%F3%A5%C8%A5%EC%A5%F3%A5%BA%B0%EC%CD%F7
■ Q用ピンホールレンズ
e-bay(**)見てると、3rd Partyから
パンケーキタイプのピンホールレンズが発売されてますね。
** http://www.ebay.com/itm/Skink-Pinhole-Pancake-Retro-Creative-Kit-modular-lens-fresnel-Pentax-Q-/290665697628?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item43ad06915c#ht_4956wt_1396
割高なので、純正に期待したいところですが、
いつになることやら…^^;
■ センサとかボディとか
レンズに対し、
ボディの開発陣は手厚く揃ってる印象があるので、
フルサイズとか、Qの新作は順当に出るんじゃないかなぁと勝手に思ってます。
Qのフランジ径や現行のレンズの焦点距離を考えると、
1/1.7 あたりが無難かなぁと思ったりします。
個人的には、GRD4 とセンサを共通にしたりしないのかなぁと思ったり。
Qって、製品寿命より先にセンサの供給が途絶えそうな気がするので、
リニューアルはそう遠くないような気はしていますが、
さて、、、いつになるんだろう^^;
書込番号:14722267
3点

D*isukeさん
1/1.7型だと35mm換算4.6倍くらいですか。
http://digicame-info.com/2011/07/pentax-q123.html
01レンズ=47mm→40mm
02ズーム=27.5〜83mm→23〜68mm
これを考慮すると、センサーサイズ如何でこれから発売すべきレンズの焦点距離は悩みますね。
リコーのGR DIGITAL IIIで使っている1/1.7型CCDはいい色出すなぁと思ってますが、
ある程度、高感度へのアドバンテージも必要かもしれませんね。
工業製品なので工場のラインに制限があるのはどこも一緒だと思います。
作らなければならないレンズの種類が増えても、ラインが増えなければ数は増えませんねぇ。
これからマウント増やす動きがある中で、ちゃんとレンズ出してくれるか不安です。
よく分からないのは、CP+でかなり完成しているレンズがすぐに出ないこと。
645Dの中望遠レンズなんて去年から出ているのに。。。
書込番号:14723143
2点

新しい本体と同時にとか悠長な事言ってたら、ユーザーに飽きられて、規格自体が終わっちゃいますよ。
特に、望遠ズームとマウントアダプターは、Q開始と同時に出しても良いレベルのものなので、早く出して、システムとしてある程度のレベルにしないと。
Qはセンサーの大きさから回折の影響が出るのが早いので、開発に苦労してるのかもしれませんが…
書込番号:14726461
3点

斐光苑さん こんにちは
まったく同感です!! キャノン・ニコンの大手ならこの様なユーザーを焦らす事は
無いが?! 夏に出す予定が未だでは、国会での民主党みたいに掛け声だけでは・・
Qの本当の評価はレンズ・マウントアダプターの技術開発ではと思っています。
書込番号:14727082
4点

価格サイト内に限らずQの後継機を望む声って多いですね…
素子の大型化、EVF搭載、バッテリー容量増加等々。
個人的には、今のままでいいと思っています。
今のデザインやサイズが好きで選んだからというのが一番の理由だからな訳ですが、挙げた希望を叶えようとした場合、少なくともデザインの変更とサイズの大型化は避けられないでしょう。
出来上がった物を見なければ当然解りませんが、ウリであるマイクロ一眼にはならなくなるような気がします…
今はとにかくレンズの追加を優先して欲しいですね。
システムとしてもう少し熟成してからでも後継機の話は良いように思っています。
書込番号:14727290 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

sheinさん
私はQの伸びしろはもっとあると思っています。
もちろんセンサーサイズ対応への余裕もあるのですが、むしろソフトをなんとかして欲しい。
主題とズレるので以下、ざっと三つだけ
・バッテリー容量UPと省電力(iPhoneのようなモニターのスリープ)
・MENU内にあるスマートエフェクトの場所(どこにあるのか全然分からなかった)
・カスタムアスペクト比率(6:7や4:5など)
●個人的に一番欲しいレンズは・・・
中望遠単焦点、ロードマップにあるTELEPHOTO PRIME。マクロでもいいです。
超広角ズームも欲しいのですが、それは後でも。
大きくなっても良いので、F1.9-2.8のズームも出して欲しいなぁ。
書込番号:14728688
2点

APA非会員さん
この辺りはどうしても個人個人で望む方向性が違うので、ある程度願う方向性に差が出てしまうのは仕方が無いですね(^^;
バッテリーに関しては予備で対応すると考えたほうが、トータルでも容量が上がるのでそれでいいかなーなんて思っていました(^_^;
以前他のスレでも書いたのですが、外付けタイプのEVFなんかだと良いんですけれどね…
付けないという選択肢を選べるというのが一番。
どうしてもEVFを付けるとなれば内蔵の場合ボディの形状を大きく変えるか、NEX-7のように大きくして対応するかになってしまいます。
小さいという事に拘りを持って、利便性とトレードオフして得たサイズですから、そこはブレて欲しくないなぁ…と。
モニターのスリープはinfoボタンでのオフでは駄目ですか?
シャッターが出っ張っている事もありますし、普段から他のカメラ同様スリープは使わないで電源落としてしまうのであまり使う事も無いのですが…
色んな方の色んな意見は、見ていてなる程と思う事が多いですね。
そこまで深く考えておらず、在る物なりに使うという考え方しか無い人間なので…(^^;
何にしてもレンズは早く出して欲しいですね…
自分の場合は広角側の単焦点ですね。
02もあるんですが、どうにも…(^^;
書込番号:14730314
3点

sheinさん
バッテリーは二つも持ちたくない心情。
気分的にはコンパクトのサイズでこれまでの一眼レフと同様の使い方をしています。
具体的には・・・街で気になる時にシャッター切るようなスナップ的撮り方。
だから、気になった時にすぐシッター半押しでモニター復帰されてサッと撮れる仕様に。
イメージ的には自動でそうなっていて欲しい。電源オンオフをいちいち繰り返すのはめんどくさい。。。
省エネモードはモニターの明度が落ちるだけなので、完全にオフしていればもっと電池は持つでしょう。
EVFについてはどっちでもいいかな。
もし、発売されても買わないと思います。高くなりそうだし。。。
私はQには予備バッテリーも外付け○○も付けたくないんです。
せっかくファインダーを覗くという縛りから脱却されているのに、そこだけ元に戻っても。
なので、本来ならマウントアダプターも使わずスマートに望遠レンズ出して欲しいんです。
が、そこはみんなも待っている所なので、きちんとスケジュール守って出すべき。
レンズって何がそんなに時間かかるんですかね?
私にはボディ開発の方が手間かかるように思えるんですが・・・。
書込番号:14731164
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
安かった所の在庫が売れてしまったようですね。
書込番号:14709267
1点

そんなもんですよ。
やっぱり欲しい人は少しでも安い方を選びますからね。
書込番号:14709427
1点

silver limitedとの価格差を埋めるため?
silver limitedは在庫沢山あるのに相変わらず、
値段下がらず、高いですからね〜
ブラックとホワイトどんどん安くなっているのに、
silverが余計に売れなくなってしまいますからね。
もう少しの間、高い価格を維持して均等に全カラー売りたいのでしょう
オークションでお買い得なものを狙うのもありかと思います
書込番号:14709571
0点

メーカーもお正月の福袋用に確保しないと(w
書込番号:14710568
0点

シルバーはメーカーにはもう無いとのことなので安いところから売れていき、最安価格が上がる。
その後、高いところが在庫をさばくために価格を下げる可能性もないわけではありませんがそれはそのショップごとの今までの価格のつけ方を見て予想するしかないのでは。(カメラをメインにしていない通販の場合、最初につけた価格から下げないところも多いので。)
書込番号:14710748
0点

追記です。
今見たところシルバーの価格登録店は21店、そのうち在庫ありと明記しているのは16店、5店は問い合わせ、在庫無しのようです。
つまり5店は注文してもメーカー在庫無しでキャンセルになる可能性があるということ。
これってシルバーはそろそろ価格で選べるギリギリの店舗数のような気がします。(もちろん価格.comに登録していないショップもありますが。)
書込番号:14710924
0点

最近の私、何でもほしいほしい病を発症中です.
Qほしいほしい、K-01ほしいほしい、K-30ほしいほしい、D800ほしいほしい
現状4台のカメラを常用していることを考えると、これ以上増やせないのでとにかく我慢しております.
がまんがまん、ここでQ買ったらauto 110 superがお蔵入りしてしまう(そんな古い機種を使うな?)
書込番号:14713834
0点

こんにちは。
今アマゾンで先日の最安値+1000円位で復活しているようですよ。
アマゾンは突然値段が変わるので、変わってしまったらすみませんw
書込番号:14715907
0点

夜景撮影移動途中にこの値段になってたので、amazonでぽっちっとやっちゃいました!
帰り途中に予備バッテリーまで買って準備万端です!!
届くのが楽しみ
書込番号:14717687
0点

価格また上がってきましたね…
毎年6月の時期はレンズやカメラ値段がグッと落ちますが、
また7月に入ると価格上昇しそうですね。
書込番号:14741866
0点

こんにちは。
後30分もないですがw、NTT-Xのセールでシルバーが5万円切ってますね。
書込番号:14743693
0点

Amazonの価格一時32,800円だったのに。
書込番号:14771430
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q 02ズームレンズキット
初めにお断りで恐縮ですが、本来O-VF1製品の板でスレを立てるのが筋かなと思いましたが、
Qユーザーやより多くの方に見ていただけるかと思い、こちらに立てさせていただきました。
より多くのレスいただけると幸いです。
本題ですが、O-VF1をご使用されている方はメリット・デメリット、所感など、
使用感を教えていただけないでしょうか。
因みにO-VF1について私の現在の認識イメージはメリットは液晶に光が反射し見づらい時に有効、ピントが掴みやすい、多少なり撮影時の安定感が増すなどで、反対にデメリットは視野率90%、PENTAX-01 PRIME専用、価格が高い?などです。
視野率90%はO-VF1が焦点距離50mmに合わせられているから??なのでしょうか…
01 PRIMEは135換算で47mmですので、その差からなのかなと思いましたが??…
なぜ視野率をもう少し上げれなかったのかぁと疑問に思っております。
Qに対して視野率100%でズーム式ファインダーなどないものかと…
またライカ50mmファインダーSBOOIやターレットファインダーなど他社製ファインダーの
使用感なども是非お伺いしてみたいです。
その辺のファンダーはパララックスなどはいかがなのでしょうか?…
外付けファインダーに関して、些細なことでも構いませんので、御情報やご存知のことが
御座いましたら、是非レスいただけると幸いです。
宜しくお願いいたします。
0点

O-VF1はピントの確認はできないですよ
このあたりが写るかなくらいの確認ができるだけです
パララックスの問題もあるし目の位置が変わるとフレームと視野の位置関係がずれるので
視野率を上げられないですが
このてのファインダーの視野率はフレームの大きさが実際に写る範囲の何%かなので
ファインダーには写る範囲以上のものが見えます
書込番号:14705996
6点

saeko.70さん こんばんは
O-VF1は LVFと違い ただ写る範囲が大体解るだけの 透過式ファインダーですので ピンとは解りませんし 撮影データーも表示されません 簡単に言えば 写る範囲の枠が見えるだけです。
利点としては 被写体がダイレクトに見えることで 欠点として パララックスが起きたり ピント合っているか解らなかったり シャッタースピードや絞りが解らなかったりと デメリットの方が 多いと思います。
書込番号:14706036
3点

>あふろべなと〜るさん
早速のレスありがとうございます!
あ、そうでした失礼しました。連動していないのにピントなど確認できる訳ないですよね。
やはり1番のメリットは覗いて、液晶よりは景色が見やすいことでしょうかね…
ファインダーに慣れてしまっている為、ファインダーがないと非常に撮影に違和感
があり、落ち着きません ^o^::
外付けだと視野率100%は難しいんでしょうかね...原理的に不可能?…
書込番号:14706038
1点

>もとラボマン 2さん
純正アクセサリーで作るくらいなので、パララックスが起きないように設計されて
いるかと思ってました ^o^;;
外付けファインダーですと、パララックス補正機能がついているものでないと
補正はされないのですね。
よく外付けファインダーを付けていらっしゃる方をみますが、
あの方たちは外観重視やおおよその目安と直接景色を見て、見やすくする為だけに
付けていらっしゃるのでしょうか?...
色々深い理由や拘りがあって付けているのかと思ってました。
書込番号:14706078
1点

上に書いたとおりです
視野率100%は不可能です
でもファインダーには120%くらいのものが見えるはずですよ
書込番号:14706085
1点

>あふろべなと〜るさん
失礼しました!不可能なのですね。
使用するとしたら、ファインダーで見えている中の
この程度が写るだろうという感覚を養う必要がありそうですね。
焦点距離の感覚と近いような気がします。。。
書込番号:14706099
1点

saeko.70さん 返信ありがとうございます
レンジファインダーのカメラ はファインダー内の枠決まっていた為 それよりワイドやテレ側のレンズを使う時や 枠に無い焦点距離のレンズ使う時 内臓ファインダーでは写る範囲解らない為 O-VF1のようなファインダーを付け 写る範囲 確認する物でした
それがデジカメになり ファインダーがないカメラが増え ファインダーが欲しいと言う声に答え出てきたのが このファインダーですが
レンジファインダーの場合 元のファインダーでピントをあわせ 外付けでフレミングと二度手間ですが ピンとは確認しながら撮影できますが
デジカメの場合 背面液晶でピントの確認して それからファインダーでとは して無いと思いますし 背面液晶で確認したらそのままシャッター押した方が早いので このファインダーピントの確認しないまま撮影する事になり ピントに不安残りますので デジカメでの使用 自分が考えると余り役に立ちそうも無いような気がします。
書込番号:14706115
2点

光学ファインダーのカメラで、ピント合わせも確認できるカメラ。それこそが一眼レフです。
「でかい。重い」などと揶揄されながらも、いまだに一眼レフにこだわる人が少なくないのは、この利点があるためです。
スレヌシ様は、一眼レフを使用することを選択した方がいいと思います。型落ちならかなり安く手に入ります。
書込番号:14706196
4点

まあ、フィルム時代はファインダーすらないカメラもあったので
今もツァイスから出てますけどね(笑)
それに広角レンズつけたときにちょっと絞ると簡単にパンフォーカスになって
ピントあわせすら不要になるか、目測でピント合わせられるから重宝されたファインダーですよ
僕もベッサーLとスーパーワイドヘリアーの組み合わせで使ってました
スナップだと露出もピントも固定でいけるので最強のスナップカメラになる♪
Qだと標準レンズとはいえさらに焦点距離が短いのでもっと楽
ってことで、使い方さえわかってれば面白く使えますよ♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14706388
6点

広い目に撮ってトリミングで良いんでは?
拘るのでしたら一眼レフでしょうね。
書込番号:14706458
1点

ターレットファインダーも使っていますが使うのは屋外でのスナップ程度です。
電池のセーブ、液晶が見辛いなどで液晶を切って撮る時にはいいですよ。
手持ちのファインダーの焦点距離は28mm 35mm 50mm 85mm 135mm、ターレットファインダーの見え方は十字の照準線のある円像なのですがおおよそつかめます。
28mmと85mmはスタンダードズームの広角端と望遠端、50mmはスタンダードプライム、35mmはスタンダードプライムにワイドコンバージョンレンズを取り付けた時に使えます。
パララクッス補正はありますが28〜50mmは1m前後と∞の切り替え、85mmは1m、2m、∞の3点切り替え、135mmも1.5m、3m、∞の3点切り替えとなります。
書込番号:14707014
6点

レスありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
元々の内蔵ファインダーはファインダー内の距離測定に連動できて見える範囲は
制限があったのですね。見えない範囲の部分を外付けファインダーで補っていたということですね
因みに仕入れた情報ではライブビュー撮影しかできないカメラで外付けファインダーを
使用する場合、ファインダー覗いて合焦音を聞いてシャッターを切るようです。
しかしながらこれは被写界深度の浅い場面でピンポイントにピント合わせるのは不可能に
近いですね。パンフォーカスで撮影するときにしか使えなさそうですね。
>電産さん
もちろんメインは一眼レフですが、どうしてもQのコンパクトさとデザインが気になって
しまって、携帯電話のように常に持ち歩けるカメラ用にしたいと考えております。
一眼レフはちょっと出かけるときに持っていないことが多くてシャッターチャンスを
逃すことも多々あるのですよね。
>あふろべなと〜るさん
やはり広角レンズで絞って撮影するとき、風景撮影などでは外付けファインダーは
有効になりそうですね。
ただ使いこなすには経験と勘が必要そうですね。
難しそうですが、その感覚養うのも楽しそうですね♪
>hotmanさん
そうですね。フレームの範囲外は後でちょっとトリミングすれば良いですね。
トリミングで画質劣化を避けるなら、写る範囲を予想しながらフレーミングして切るですね。
>kuranonakaさん
やはり屋外で光の強いシーンなど有効そうですね。
因みに液晶切っても、合焦音は鳴るのでしょうか?…どこにピントがいったかは分かりませんが…
レンズごとにターレットファインダーの焦点距離を変えて、上手く使われているのですね。
パララックス補正は色々制限がありそうですね。
kuranonakaさんはパララックス補正は使わずに予想してフレーミングされているのでしょうか?
書込番号:14709954
0点

>一眼レフはちょっと出かけるときに持っていないことが多くてシャッターチャンスを
逃すことも多々あるのですよね。
だったら、ファインダーがどうのといった多少の使いにくさは受忍すべきです。理想を言えば撮像素子が(かつて発売された110フィルムのオリンパスのペンのような、)小さな一眼レフがあればいいのですが残念ながら、そんなカメラが出る可能性はゼロでしょう。Qだってレンズを取り付ければ結構な大きさになってしまうのですから、数千円で売られている安物のコンデジでもいいのではないですか。
書込番号:14710058
2点

液晶を切っても合焦音はなりませんがメニューC1 7.AFの動作というところをフォーカス優先にしておくとピントがあうまでシャッターが切れなくなるので撮影できたかはシャッター音で判断します。
もともとターレットファインダーなどのレンジファインダー用の外付けファインダーは当時のカメラの最短撮影距離が1m前後だったこともあり、最低限1m前後と∞があればいいってことだと思います。
だから外付けファインダーを使って1m以下を撮影するならフィルムのレンジファインダー等にクローズアップレンズを付けて撮影する要領でファインダーでいい位置からカメラを少し上に向けて撮影するといいと思います。
書込番号:14710717
2点

晴れていたのでちょっと試してみました。
レンズは所有するレンズの中でもっともコンパクトなCSマウントの6mm、ターレットファインダーの設定は35mm、∞で三脚固定にして撮影、二枚目がターレットファインダーからの写り。
カメラの画像サイズは4:3、ファインダーのフレームが3:2なのでファインダーのほうが左右がワイドに見えています。
書込番号:14711476
3点

レスありがとうございます。
>電産さん
もちろん使う場合は外付けファイダーの使いにくさは受け入れるつもりです。
思いの他、慣れれば使い方次第では使えると言うご貴重な意見も聞けたので良かったです。
レンズ交換式が良いのと、デザインがいいのでQは購入予定です☆
>kuranonakaさん
なるほど。シャッター切れるかで判断するのですね。
ただどこにピントがいったのかは分からないということですね…
>ファインダーでいい位置からカメラを少し上に向けて撮影するといい
これはパララックスを予想してシャッターを切るということでしょうか?…
イメージがわかずに済みません。
ターレットファインダーはこのように見えるのですね!
わざわざありがとうございます!
やはり外付けファインダーを使用される方は少数派なのかなぁという印象を受けました。
液晶の多少の見づらさはさておき、さっさとLVで撮った方が早いという認識でしょうか。
または液晶のフードなど使って見やすくして使ったりしているのでしょうか。
ただ外付けはファインダー内でピント確認出来ないというのが1番の難点なのでしょう。
使用してみたい気持ちはあるので、
外付けファインダーが多く存在する中、明るくて非常に使いやすくて撮影に有効な外付け
ファインダーというのも存在するのか気になるところではあります。
O-VF1は非常に見やすいという評判も見かけますが…
書込番号:14713315
0点

パンフォーカスになりやすいかどおかは焦点距離できまるからQでやるのはめちゃくちゃ簡単ですよ
フルサイズで35mmでもできるのにQの標準レンズだと10mmないわけですからね
書込番号:14713360
2点

レスありがとうございます。
>あふろべなと〜るさん
あまり理解出来ていないので確認させてください。
Qの標レンズだと135換算で47mmのようで、あふろべなと〜るさんが
おっしゃるのはF値の換算も考慮してということでしょうか??…
因みにQでのF1.9は135換算だとF値はいくつくらいになるのでしょうか…
F1.9で撮影した場合、だいたい30mくらい先のものにピントが合えば
パンフォーカスになるってところでしょうか…
F1.9では液晶画面見ずに近接撮影は難しいのでしょうかね…
疑問ばかりで済みません〜
書込番号:14713489
0点

saeko.70さん
こんばんは。
昼間に使うには自分には必需品ですけれど、
価格に見合った仕事をしてくれるかどうかというと。。。
なかなかお勧めいたしかねるところですかね。
自分は古いKodakのファインダーを改造して使っています。
中のマスクを細工して合わせ込んでいますので、
外見の雰囲気重視ですが、パララックス補正もありますし、
純正品よりもいくらか実用的になってるはずだと思います。
でも近接は目盛もないですし、自信を持って撮影するのは無理ですね。
レンズが安っぽいプラなので、クリアさは大敗ですが。(笑)
ちなみに「下駄」は指との干渉を避けるためです。
TEWEのズームファインダーとMFレンズの組み合わせはただの冗談です。
あふろべなと〜るさん
>パンフォーカスになりやすいかどおかは焦点距離できまるから
>Qでやるのはめちゃくちゃ簡単ですよ
レンズの構造上、カメラの仕様上、
Qでやるのはめちゃくちゃ難しいですよ。
(せめてフォーカス位置を知る手段があれば・・・)
書込番号:14713761
2点

>レンズの構造上、カメラの仕様上、
Qでやるのはめちゃくちゃ難しいですよ。
まあ指標の類がないのでそこは非常にやりにくそうですね(笑)
でもパンフォーカスだけやればいいならなんとかならんのかな?
たとえば1mくらいにピント合わせてちょっと絞ればいいかみたいな方法で
書込番号:14713775
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q Limited Silver
皆様こんにちは。
今、こちらのlimited silverが気になって仕方がないものです。
よかったらぜひ使用感をお尋ねさせていただいて、購入の背中を押していただけたら嬉しいなと思い書き込みます。
これまで気に入って使ったカメラは富士のf31fdです。そこからカメラと写真が好きになり、canon kissX2を買い、一眼レフで基本的なカメラの仕組みを少しかじりました。
2つとも現役で大好きなカメラで、富士の肌色とフラッシュに惚れた私は昨年出たX10を見て、次は絶対これを買おう!と決め、お金を貯めてきたのですが、ここにきてQのシルバーモデルに出会い、非常に心揺れています。
全然志向が違う二台なのは分かっているのですが、Qのデザインと写真を楽しむ拡張性に心奪われています。
使用目的はお散歩カメラ、幼児(5歳)の成長記録です。願わくば、f31fd以上の高感度を含めた写りを期待しています。
他にもいろいろなカメラが出ていますが、私にとって持つことも撮ることも楽しめそうなカメラはQかX10です。
Qで子供スナップは難しいでしょうか?
一眼があるので、背景ボケの写真などはそちらにまかせ、室内やお出掛けの気軽な一枚をカメラの設定を考えながらとりたいのですが、そんな用途に向くでしょうか。是非教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:14689151 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

これ一台でなんでもこなす訳ではない様ですので、オススメします。好きな写真を撮りたければ、好きなカメラで撮るのが一番!
書込番号:14689489 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

可愛いカメラではないですか♪
しかも、シルバーですから、なかなかシブイと思いますよ。
ワタシもペンタックスユーザーですが、持ち物は*istDS=シルバーにはじまり、
K20D=シルバー、K-7=シルバー、K-5=シルバーでハッピーです♪
>f31fd
ウチのは2回修理に出しましたが、まだ現役ですよ!
書込番号:14689705
8点

鉄バカ日誌さん、マリンスノウさん
お返事いただいてありがとうございます!
小さいボディにいろんな可能性のあるカメラですよね。
値段も少しずつですが、下がっていて、無くなる前に購入しようという気持ちが強まりました。
みなさんの素敵な作例を見つつ、あとに続きたいです!
書込番号:14691084
2点

在庫はかなり余っているようですので、これから値段下がってくると思います。
出展店舗数も減ったと思ったら、急にまた増えたりしています。
徐々にですが、値下げ合戦も始まっていますし、安く買いたいのであれば、
少し様子見ても良いかも知れません。
どこかのお店が一気に価格を下げてくれば、全体も下がるのですが…
仕切り価格からすると、40000円切った頃が理想の買い時ですが、
タイミングと在庫状況に拠りますね。
出展数が10店舗前後になった時が1番安いときかも知れません。
しかしながら、値段はともかく早く使いたいのであれば、
早く購入してシャッターを切り始めた方が良いかと思います。
以上、ご参考までに。
書込番号:14692033
2点

うめぼしたろうさんこんばんは。
Qはローバスレスに標準レンズの性能も結構良いので写りは意外に良いですよ。
MFができればいろんなレンズも使えますしね。
できなくてもご使用目的なら何の問題もありません。
単焦点レンズで使用されればぼけもそこそこありますしね。
Qに標準レンズ(単焦点レンズ)で手持ち撮影した写真です。
3枚目の猫娘は顔が暗くなるのでフラッシュを炊いてます。
1/1600秒ですがレンズシャッターなので同調してます。
何も考えずに日中にフラッシュが使えるのはQのメリットです。
書込番号:14692965
8点

naaoさん、ken-sanさん
ありがとうございます。
すごく焦って購入したいわけではないのでもう少し安くなるのを待ってもいいかな、と思っていますが、待ちすぎて恐ろしく高くなってしまったり、入手できなくなってしまうのも悲しいので、私の中では5万円切りくらいをひとつの目安に買えたらいいなと思ってます。他のカメラの価格を見ると、それでもやや割高ですが、所有欲への投資ということで。(笑) きっと底値まで待てないと思います。
素敵な作例をつけてくださってありがとうございます。
私自身の撮影技術はまだまだ未熟ですが、作例を見ていると撮れる気になります。(笑)
あの小さい子から、こんな雰囲気のある画が出てくるなんて、と思うだけでわくわくします。
ピョンと飛びでるフラッシュは、かわいいだけであまり使い道はないのかと思っていましたが、日中常用できるんですね〜。使いこなせるようになりたいです。
書込番号:14693126
2点

毎日いろいろな作例を眺め、どうにも待てなくなり、無事(?)購入しました。
まあ、これからきっともっと安くなると思いますが、この数日ではジリジリした値動きだったのでだったらもういいや!と思い切りました。
センサーサイズと画質の関係がいろいろ言われていますが、作例を見たら十分素敵ですし、「キレイに撮るために腕を磨ける」手軽な持ち歩きサイズと機能性だと思います。
いろんな意見のかたがいらっしゃいますが、気に入ってる方は2台持ちするぐらい、この機種に愛があるかたが多いので、そういう愛着がわくカメラだなぁ、と購入してすごく満足です。
これからいろんなところに持ちだして楽しみたいと思います。
素敵なアドバイスを下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号:14714963
4点


kagefune8さん
ありがとうございます。
そうですね!作例ありがとうございます!梅雨でも気にせず持ち歩き、撮影が楽しめそうで、到着が楽しみです♪
最近はいろいろな個性のあるカメラが充実してきていて、選ぶ側も楽しく悩んでしまいます。
今までいくつかカメラを使いましたが、やっぱり合う合わないは使ってみないとなかなかわからなくて。評判が良くても実際使ってしばらくすると何か違う・・・ということもあり、最初はそれほど期待していなくても、実際は長く使える相棒になったり。
Qが、フィーリングの合うカメラだといいなと思っています。
書込番号:14720837
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
カメラ屋で形とサイズを見て、物凄く気になり・・・
普段はCANON 60D+100mm 2.8L マクロ(or 18-135mm)を通勤で持ち歩いていましたが重くて重くて。バイクでのツーリングでも、持って行くのがイマイチ不安がありました。
シャッターを押してからの反応の遅さ(あくまでも60Dとの比較ですが)に難を感じましたが、高速での移動物を撮る時以外のツーリングと通勤、普段持ちと割り切り購入しました。到着まで待ち遠しいです。
画質や様々な使用も含めて、結局カメラの好みは本人の感性ですが、PENやパナ、SONY等など素晴らしい機種が多々あり、あれこれ悩みましたが、こちらで、同機をお持ちの方々の写真やご意見、コメントを拝見し、本当に参考になり、迷いをふっきりました。
結果、「レンズ保護フィルター2枚、液晶画面保護フィルム、SD8G、予備バッテリィー、バック」込みを購入。特に予備バッテリィーは、こちらの同機所有の皆さまの意見を拝見するまで、60Dがむちゃくちゃ持ちがいい(1000枚位撮れちゃいます)ので、本当に参考になり、必須として購入した次第です。
今まで以上に通勤やバイクでのカメラライフを楽しもうと思います。更にたくさんのフィルターも楽しもうと思ってます。
同機種の皆さん、写真を一緒に褒め合いましょう!
11点

ガイア007さん
こんばんは
仲間が増えて嬉しいです♪
僕も普段持ち歩き用にQを使っていて
便利に思っています。
スピードを求めるカメラではありませんが
小さいのにちゃんとしたカメラですからさわりがいもあります。
いつでも写真が撮れるって良い事ですよね。
しかし通勤で60Dとは・・・かなり気合入ってますね。
良い被写体が多いのでしょうか?
通勤中に撮った写真を貼っておきますね。
書込番号:14686024
11点

浪漫写真さん
初めまして。ご返事頂戴し、恐縮です。誠にありがとうございました。
しかし、本当に見事な仕上がりですね、浪漫写真さんの腕もあるのは当然のことながら、ここまで綺麗ですと、もう届くのが待ち遠しくてたまりません。
アジサイの写りもこれだけくっきりしていれば、もう言うことはありません。ただ、私の腕でここまで撮れるかどうかは・・・・(汗)
改めて、良いカメラを買ったと喜ばせて頂きました。ありがとうございます。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:14686206
2点

ガイア007 さん、おはようございます。
>カメラ屋で形とサイズを見て、物凄く気になり・・・
私もサイズとデザインが気に入り購入しました。
購入経緯は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336284/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14628600 です。
私も予備バッテリーは購入しました。ROWAの互換品ですが・・・
Qはいつでも気軽に持ち出せるカメラです。楽しいですよ。
早くQが届くといいですね。
書込番号:14686317
6点

prime1409さん
prime1409さんの購入経緯も参考にさせて頂きました。ありがとうございました。
掲載頂いた写真のアングルも発色も素晴らしいですね。こんな感じで仕上がるとは・・・本当に早く来ないかとウズウズしてます。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:14686520
2点

ガイア007さん、購入おめでとうございます!
小さいけどなかなかの本格派ですよ
コンデジを使ってた頃はカメラまかせで撮っていたせいか、楽しいと感じたことがありませんでした
露出をちょっと勉強して一眼レフを使いだしてからは写真が楽しくて楽しくて♪
AFよりMF、AEよりMEの方がなぜか楽しかったんですよねぇ
一眼レフを操作している感覚が好きなんだなぁ〜って思います
この軽さでその感覚を味わえるのがQの魅力なんですな
QはHAKUBAのポーチに突っ込んで通勤カバンに入れっ放し状態です
カバンからカメラを出すのがおっくうになることもなく、周囲の目が気になることもない
一眼レフでは撮らなかったような被写体でさえも気軽にバシバシ撮れてしまう
思う存分日常を切りとれるのがこのカメラの醍醐味ですね
毎回必ず多重露光で遊んだりしてますが、とにかく出来上がりを見るのが楽しみです
組合せからある程度は予測できますが意外と面白く写ることもありますよ
デジタルフィルターも色々試したりして遊んでるとバッテリーの消耗が激しくて…
安い互換バッテリー含めて4個も買っちゃいました
付けているレンズはいつも01 STANDARD PRIMEでポケットにも入ります
ある程度絞って使った方がよく写ると思いますよ
書込番号:14686750
8点

ガイア007さん
PENTAX Qのお仲間入り歓迎です。
やはり、いつも持ち歩けて重さや大きさに負担を
感じずに楽しく写真が撮れる。
というのがこのカメラの良さです。
私は毎日PENTAX Qをカバンに入れ通勤し、休みの日も
そうです。
ふと目に止まる光景や被写体があると車を止めて
数枚だけ撮ったりという使い方が出来るこのカメラは
べた褒めです。
ですので、数台のAPS-Cカメラは8ヶ月ほど全く出番なし
になって少し可愛そうなぐらいです。
異次元のカメラライフが始まると思います。
楽しんでください。
書込番号:14687828
9点

購入おめでとうございます。
ココ1ヶ月ほどで、6000円ほど下がりましたね(Amazon)。
書込番号:14688160
0点


>ガイア007さんへ。
はじめまして、ご購入おめでとうございます。
先ほどのレスは削除させていただきましたので
改めてレスをさせていただきます。
撮像素子が小さくても、とっても楽しいですね。
散歩がてらの撮影を楽しんでいます。
フィルターも楽しいし、カスタムイメージもいいです。
でも、PENTAXさんにはお願いがあるんですよ。
フィルター処理後のフィルター名をexifデータに入れて
もらえるとか、またフィルターをかけて新規保存時に名前
を番号にAを加えるとかしてもらえると助かります。
巧くありませんが写真をアップします。
書込番号:14688733
5点

ふりむけばインディアンさん
ご返事頂きましてありがとうございます。
ふりむけばインディアンさんのおっしゃってる多重露光の件も最終的に購入の判断の一つとさせて頂いております。多重露光もやって見たかったのですが、60Dにはその機能がないのです。
あじさいマクロ凄くいい感じですね。こんな写真が撮りたんで、後は私の腕さえあれば、撮れる(?)ということが判り、更に更にこのカメラの良さが実感できました。
今後とも、宜しくお願い致します。
書込番号:14690596
1点

miyabi1966さん
ご返事頂きありがとうございます。
わたしも、セカンド機で持っていた CANON KISS X4を妻に渡したので、次は軽いのが欲しくてずっとずっと、色々なコンパクトカメラを物色してたのですが、このカメラを見て一目で気に入りました。
機動性では、どうしても60Dでは難があるので、今後は様々な場面場面で使えると思って楽しみにしてます。
ネコの写真良いですね〜。私自身、ネコ好きではあるのですが、やはりネコを見つけてカメラをバックから出すまでに逃げられてましたので、ここまで寄れることはないと思ってますが、写真が撮れるのでは、と楽しみです。
雨天のアメンボもここまで撮れるんですね。いいですね。
今後ともよろしくお願い致します
書込番号:14690607
1点

SLS AMGさん
なるほど、じゃあ、ラッキーだったわけですね。
これから下がっても、自分が欲しいタイミングで、その価値があるという金額で購入したので、今まで、値下がりしたことで後悔しない方なので、気にして見ないようにします。
書込番号:14690610
1点

フレンドシップ7さん
ご返事ありがとうございます。
いい写真ですね。食事に行った時も、なかなか大きいカメラだと気が引けてしまいますが、Qならこんな感じで撮れるんですね。
なんか、世界が広がる感じがします。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:14690682
1点

nakky85さん
ご返事ありがとうございます。
トイカメラもいいものですね。
決して、変わり者なんてことないですよ。写真やカメラは趣味の世界の領域がかなり多いですから、ご自身の楽しみたいように楽しめばそれで良いと思います。
私も、自分が好きになったカメラで好きなように撮ってるので、他の方の好きなカメラや作品は基本的に全て尊重しています。
中央の写真ってこの色合いが凄くいい雰囲気出してますよね。
右の写真って、昔のアルバムにこんな色合いの写真があったのを思い出し、懐かしく思いました。
今後とも宜しくお願い致します。
書込番号:14690774
1点

STEP犬さん
ご返事ありがとうございます。
「先ほどのレス」は拝見しておりませんでした。申し訳ございません。
鮮やかな赤ですね。こんな色が出るんですね。写真が見事なものですから、本当に早く来ないかと待ち遠しくなりました。
要望の件、私もそれは60Dで感じました。60Dでは、カメラ内加工をするとフォルダー内の最終末尾番号の次の番号になるんですが、STEP犬さんのおっしゃる機能があればいいですよね。
付け加えれば、多くの皆様がおっしゃっているレンズの種類が増えるといいのです。
書込番号:14690800
1点

ガイア007さん こんにちは^^
>普段はCANON 60D+100mm 2.8L マクロ(or 18-135mm)を通勤で持ち歩いていましたが重くて重くて
筋トレを兼ねての持ち歩きならそっちのがいいかも^^写真を気楽に楽しむならQですよねぇ〜!
01 STANDARD PRIMEは★・Limitedに負けず劣らずの超ご機嫌なレンズですよ〜〜〜
BCは使わなくても撮り方次第で綺麗にボケでくれますよ^^
書込番号:14695977
3点

ガイア007 さん
海外では『レストランで料理を撮りまくってる日本人はマナー違反』と眉をひそめる方もいるようですので、「小さいカメラでさり気なく撮る」というのは周りへの気遣いに通じると思います(かと言って携帯やスマホというのも失礼だし)^^
書込番号:14700127
0点

kagefune8さん
ご返事ありがとうござます。
60D+100mmは本当に筋トレです。朝は写すものがあっていいのですが、帰りは暗い田舎道を歩いているので、写すものは全くないんで、ただ重い物体を持てるだけです(笑)。
銀の角瓶すごいいい感じですね。普通に撮ったら作品という仕上がりにはするには難しいでしょうけれど、これは完璧に「作品」ですね。
あでみやびの花の写真の緑とピンクが凄く鮮やかに浮かび上がって、この描写力は見事としか言いようがないです。
もう間もなく届きますので、お仲間入りさせて頂きますので宜しくお願い致します。
書込番号:14702354
1点

フレンドシップ7さん
マナー違反ですか。十分気を付けます。
以前は、携帯電話のカメラでお店の人の了承を得て、お店の紹介ページに載せるための写真を撮ったりするのですが、いかんせん、一眼は大きくて、酔って持って帰るのが怖くて、かと言って一眼の画像を見たら、とても携帯では・・・(汗)
凄く美味しそうな料理はお店の方の了承を得て、どんどん撮りたくなりました。
周囲の方の迷惑にならないフラッシュなしのF1.9の威力を発揮したいと思います。
書込番号:14702367
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





