PENTAX Q ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME、02 STANDARD ZOOM

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
街角というには無理がありますが、広島の尾道です。
観光地の描写を見ていただくにはちょうどいいかな。
例によってPLフィルタを付けっぱなしで撮影してます。
19点

つづいておなじみソリッドモノカラーで遊んでみました。
気に入りすぎました、この機能。^^
書込番号:13551452
14点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
きょう、ヨドバシ梅田の各カメラコーナーを、見るとはなしに、見て回ったのですが、いろいろ気づくことがありました。
今、主流で、勢いがあるのは、ミラーレスカメラであることは、まちがいありませんね。大きな女子カメラコーナーも設置され、人も多く、特に、女性が多くいました。
一眼レフのコーナーには、主に、おじさんたちが群がっていましたが、ややまばらな印象でした。
意外に思ったのは、コンパクトデジカメの方にも、けっこう人がいたこと。安さが魅力?でも、コンデジ安過ぎと思います。新しいモデルを、次々と廉価で出さねばならないという、負のスパイラルになっているのでは?
さて、そんな中にあって、Qは、ペンタックス一眼コーナーの一角に置かれ、手に取る人もいましたが、ミラーレスコーナーには置いてもらえず、ちょっと寂しげに見えました。
他にないユニークな存在なんですけど、ユニークさゆえに、どこのグループにも入れない。
Q一代で終わってしまって、ああ、そういえば、こんなカメラもあったよね、なんて、伝説のカメラになってしまう?
ふと、いやな未来を考えてしまいました。
やっぱり、値段がネックかなあ?ズームが欲しいと思ったら、ダブルレンズキットしかなく、9万近くもする…。手にとっても、退いてしまいますよねぇ。
せめて、ズームだけのセットがあれば…。
ところで、ミラーレスの女子カメラコーナーには、堂々と、「一眼レフ」と書かれていました。既に、一眼レフというくくりになってしまっているですかね。いくら、ミラーがないからレフじゃない、とおじさんたちが頑張っても、言葉は、元の意味なんか忘れて移ろいますからね。
「一眼レフのレフは、昔、ファインダーで覗くために、ミラーがあったからなんだよ」
「へぇー」
なんて、ことになっちゃうのかな?
急に涼しくなった秋空のせいか、少し、おセンチになってしまった。
14点

こんばんは。
ミラーレス、バリアングル、ISOオート、デジタルファインダーなどなど、銀塩の頃には無かった機能が色々と発展・搭載されて便利になってきたと言うことでしょう。
市場のニーズ・メーカー努力といろいろな要素・要因があると思いますけどね。
私なんかは「写ればいいよ」って程度の写真なのであまり深く考えないことにしています。
レフだのミラーレスだの色々考えたり、分類考えるよりも、ここという瞬間を自在に写真に残せれば、どんなカメラ使っても「写ればいいよ」って感じ。満足=自己納得できる写真がとれれば、カメラ・機材は何でもかまわないって事になりますか。
まあ、趣味の世界ですから、結果=写真のみならず、メーカーや機材に拘るのも一興かと。
私的結論は、「好きな物使えばいいじゃん!」ってことですけどね♪
いろいろな楽しみ方があっていいじゃん♪
私は「一眼レフ」が好きです♪
書込番号:13544124
4点

Photo研さん
こんばんは
横浜のヨドバシの話なんですが
発売前のモックの頃
・1眼コーナー
・高級コンデジ〜ミラーレスコーナー、
・コンパクトコーナー
に展示がありました。
発売後は
・1眼コーナーからミラーレスコーナーに引越し(エスカレータ前の良い場所)
・高級コンデジ〜ミラーレスコーナー
・コンパクト
に展示があり
触ってる人は結構いました。
売れてるといいなぁと思っています。
僕も欲しいのでお金の工面をなんとかしなくてはです。
(ニコンからも発表ありましたが心は揺れませんでした)
梅田のヨドバシもミラーレスの所にそのうち置くのではないでしょうか?
不思議ですね。
書込番号:13544142
8点

Nikon1に注目が行ってしまって、Qの板は少し寂しくなりましたね。
でもマニュアル操作のできる、使ってて楽しいカメラですよ(^_^)v
書込番号:13544252
8点

デザイン(持つ喜び)ではNikonのミラーレスよりちらの方に分があありますね。
NikonにはDXマウントで出してほしかった。
書込番号:13544341
7点

私も、先日に梅田のヨドで実機見ましたがね、確かにミラーレスコーナーには無くてPENTAXブース内に在るんですが、そこでは何人もの女性が熱心に手に取り店員に質問していましたなぁ…。
やはりターゲットは女子カメラな方々の様で…、と云うのが私の印象でしたな。
まぁ、一代限りで終わると云うのは心配のし過ぎではないですかな?
ただ、個人的にはまだまだこれからの性能向上が待たれる機種かもしれないと感じておりますなぁ。
取敢えずは早く外部ストロボ(小型)と水中ハウジング出して欲しいですが、バッテリーとまた最近報告されている熱問題があってはハウジングに密閉状態での撮影は厳しいかも…。(泣)
最終的にはコレかCanonPowerShotG13かで決めたいんですがね、本当に悩みますなぁ。
任意にレンズ自体が交換できて、あそこまでの小ささと軽量さは極めて魅力的なんですがネ…。
書込番号:13544693
3点

>ミラーレスの女子カメラコーナーには、堂々と、「一眼レフ」と書かれていました。
できれば「デジタル一眼カメラ」等の表示に変えてほしいですね。
書込番号:13544745
2点

Qについて、この2,3日スレ主さんに似たような感慨を抱きました。
Qがちょっと不憫というか、弱小メーカーの悲哀というか……。
具体的には、大手(キャノン、ニコン、パナ、ソニー)に較べての宣伝力が圧倒的に低いことと多くの大手販売店は、Qというよりペンタックスに力をあまり入れてないのではということですね。やはり大手メーカーの商品を優先することの方が様々なメリットがあるんでしょうね。
まあ、PENTAXが生き残っている限り、Qの系譜は進化しつつ何とか存続するようにも思いますけどね。
木曜日のPM5時ころ、隣市でコンサートがあり少し時間があったので、県内というより全国でも有数の規模のヤマダ電機のカメラ売り場に寄ってみました。ケイタイ売り場は客がたくさんいましたが、こちらはまばらでした。ウイークデイとは言え、これが地方都市の現状ですね。休日でもカメラ売り場は客少ないです。ほとんどの人は、ケイタイのカメラで足れりということですね。
中年の夫婦が一組いて店員からパナのGF3を熱心に勧められていましたよ。Qは一眼コーナーのわずかな一角に兄貴の一眼レフとひっそりたたずんでいる感じ。そう言えば、私の住む市内のヤマダ電機のカメラ売り場にいた店員は、8月のQ発売の1週間くらいまえになってもQの存在を知りませんでした。
翌日の金曜日でしたか、朝刊に大手販売店の広告が一斉に入っていました。一眼カメラの売り出し広告は以下のとおりです。
◎ヤマダ電機……キャノン、ソニー、オリンパス
◎ケーズデンキ…パナソニック、ニコン、キャノン
◎コジマ…………パナソニック、ソニー、ニコン、キャノン
◎PC DEPOT…ニコン1予約受付中
◎地元中心の大型電気店…キャノン
たとえばパナのGF3は複数の店がプッシュしていて力を入れてますね。一方Qは影も形もありません。これでは大量販売は、夢の又夢でしょうね。
発売直後で、価格.COMでも大反響、カメラ雑誌がこぞって取り上げていても、大手販売店にとってペンタックスを売ることはあまりメリットはないようです。そう言えば、コンデジの広告は一眼の何倍も出てますが、各販売店ともにペンタックスは無視ですね。
Qがパナやソニーあるいはキャノンから出されていたら、販売という点で全く様相が異なった展開になっているのでは?と夢想しました。
Qの価格の高さを指摘される方も多く、確かにそれもあると思いますが、それ以上に宣伝力・販売力が弱小であることが、Q普及のネックではないかなと考えてみました。
書込番号:13545026
5点

Auto110だって、騒がれながらも、所詮はマニア向けだったような気がします。
当時、既にマニアであった私は、当然一通り買いました。
本機も、これが国民的ヒット商品になろうはずも無く、遊び心のわかるマニア層がニヤニヤし乍ら
遊ぶモノか、「これ、一応写るんですよ」的に携帯するおしゃれアイテムでしょう。
本機が、110の時と違うのは、主流のコンデジかそれ以上の画質を確保できたこと、ですかね。
書込番号:13545039
7点

以前、パラダイスの怪人 さんが紹介されていた日経の記事では、HOYAはQの投入で2012年3月期までに3割り増しの40万台と強気のようです。少なくともメーカーはデジイチドリーマー向けに本気で売るつもりのようですよ。
ただ、HOYAはシェアより収益性重視なので、実際に営業を強化してシェア拡大路線に移行して行くのはリコーになってからではと思います。国民的ヒット商品になるかどうかは?ですが。
書込番号:13545246
4点

今まではミラーレス一眼を買っても実際にはレンズを交換しない人も多いのでは?
昨日たまたま話をする機会があったQユーザーの方はフィッシュアイで空を撮影していると楽しそうにおっしゃっていました。
私も魚眼レンズ多少は興味があるものの使用頻度や価格などを考えると簡単に手が出せずにいますが、従来よりも安価な設定の交換レンズを用意して一眼エントリーユーザーに先ずレンズ交換の楽しさを知ってもらうのがQの狙いであり、あえて単焦点レンズとセットにしているのもそうした目的からだと思います。
一応利便性からズームも用意していますが真っ先にレンズ先端に装着するコンバージョンレンズを用意したメーカーと姿勢の違いは明確でしょう。
また既に試されている方もいらっしゃいますが35mm換算で2000mmを超える望遠や550mmの等倍マクロのような従来は無かった組み合わせも比較的簡単に実現してしまいます。同じ等倍といっても表示倍率はAPS-C比で3.7倍位になるので、長年一眼レフに親しんできたユーザーにとっても新しい世界を拓く魅力を持っていると思います。
書込番号:13546270
6点

皆さん、こんな、私の、独り言みたいなスレに、たくさんのコメントをただいて、ありがとうございます。
まあ、私は、Qが大大お気に入りなので、大いに、といかなくても、そこそこ売れて、リコーさんが、もっとQを展開しようと言う気になってくれれば嬉しいのですけれど。
でも、私や、ここの皆さんみたいじゃない、カメラに特に興味がない人たちに、どれほど、訴求力があるのかなあって、思ってしまったんですよね。
Qのコーナーには、人が少ないと書きましたが、熱心に見ていた若いカップルもいました。私の杞憂に終わって欲しいものです。
ところで、スレを立ち上げておきながら、申し訳ないんですけど、明日から、一週間ほど、返信を書けないかも知れません。そのときは、ご容赦を。
書込番号:13547734
4点

今のコンデジは、すぐに安くなりすぎるので、Pentax QもNikon1もコンデジの代わりだと思ってるんですがね。
今は値が高いけど、そのうち浸透すればボディはお手頃になって、レンズを売って儲けを出すのかなって思っているんですが...
個人的にはコンデジでもレンズが換えられる方が面白いと思います。(もしかして私だけじゃなく、一眼レフ・ユーザーは、そう思ってた?のかも...)
書込番号:13550514
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
みなさん、こんにちは。
最近はミラーレスが盛り上がってるのはうれしいんですけどねぇ・・・
オリンパスはMFTで新レンズとかのオプションが充実してきた上にQ買ったばっかりでお金もないのにここへきてのニコ1発表なんて・・・(;_;)
#資金ないのに買うならV型と思ってる→σ(^^)
2点

オリ&Qをお持ちなら
ニコ1、不要なのでは?
書込番号:13544378
12点

お早うございます。
>#資金ないのに買うならV型と思ってる→σ(^^)
同じく、予算もないのに、フジのX10(国内未発表)とNIKON 1(V1+10mmf2.8)とで、迷っています…(^^;
方やダイヤル一杯のクラシックデザイン、方や何も無しのつるつる(上部)・・・・・。
2/3型EXR CMOS vs 1(1/1)型CMOS、ズームレンズ vs 単焦点レンズ、光学ファインダー vs 高精細EVF(個人的には内蔵ファインダー/EVFは必須機能)、内蔵フラッシュの有り vs 無し、……
書込番号:13544520
2点

2台も3台も同じことだと思います。いっていいのではないでしょうか?
書込番号:13544638
3点

ニコンさんらしい実用的な製品なので、出て評価が固まって、値段が落ち着いてからでいいのでは?
その頃には物欲も醒めてるかもしれませんし。
興味はありますが、操作系がものすごく合わなそう…
書込番号:13544747
5点

今持っている機種を十分評価してから、どうしても気に入らないところが
あったら新しい機種を事前検討して、それから購入するかどうか決められては
いかがですか。
そうでないと新機種が出るたびに、買わなければならないという脅迫観念に
とらわれて結果として無駄な出費をする恐れがありますよ。
この道を突き進んできた先輩の懺悔として聴いてください。
書込番号:13545608
6点

V1は持ってみるとやや重さを感じましたので、持ってみてからでいいと思います(^^;
AFは早めで、動き的にもスムーズな印象でしたが、
Qよりはやはり素子がやや大きい分いい程度かもしれませんので、
個人的には、富士フイルムのX10の方が個性があるような気がします??…
書込番号:13548832
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
久しぶりにからっと晴れたので初めてお外で撮影しました。
魚眼のピントはリングの動きはかなり小さめですが、ピントの山はつかみやすいと思いました。
レンズは、眼鏡市場でもらった小さめの眼鏡ケースに2個+バッテリーを入れました。01と02を入れるときつきつですが・・・なんとか入ります。
カラビナでジーンズのベルト通しに引っかけて持ち歩きました。
14点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
この緑の描写が嬉しい。 |
PL効き過ぎで、葉っぱのキラキラ感が飛んでしまいました。 |
これもPL効き過ぎ。ちょっとだけ反射を残せばいい感じになりそうです。 |
赤い岩はコケの作用により・・・という看板をどっかでみました。 |
もともとQは、山登り、沢歩きの時に手軽に写真を撮るのを
目的として(言い訳にして)購入しました。今回、当初の目的を
果たす事が出来るのか確認に行ってきました。(^^)
結論から言うと、文句無い描写でした。PLフィルターを効かせすぎて
水面や葉っぱのキラキラ感が失われたりするものもありましたが、
これらはうまく反射率をコントロールすれば、期待通りの写りに
なりそうです。
クイックダイヤルも思いのほか便利に使えました。K-rでは設定変更が
面倒なので使う事が限られましたが、その名の通りクイックに変更できる
ので、こまめに変更して遊べます。
20点

つづきます。
コンデジとQの大きな違いは、撮影のサクサク感と設定変更の幅の広さ、
設定変更のしやすさです。描写もKシリーズの描写にあわせているのか
違和感がありません。
書込番号:13547046
16点

まだつづきます。
今度はクイックダイヤルで遊んでみました。
撮った写真がイマイチつまらない時は、このダイヤルで遊んでます。
書込番号:13547070
12点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
Pentax Q にペンタのDFA100mmマクロf2.8を取り付けて撮影をしてみました。
一枚目と2枚目は手持ちで撮影してます。
3枚目と4枚目は手持ちだと被写界深度檄薄のため疲れるので一脚で撮影。
ですので写真は全部リモコンではなく指でシャッターボタンを押しています。
100mmマクロは前のバージョンの物でB級品として在庫処分されていた分です。
ですので絞り環がついているのでアダプターでも問題なく使えます。
現行品の場合はペンタからアダプターが出るまで待たなければならないのですよね。
Kマウントのレンズを使うのは5.5倍の換算焦点距離になりますので(超)望遠かマクロかになると思いますがどちらも問題なく使えそうですね。
4倍の拡大で十分にピント合わせ可能です。
逆にそれ以上の拡大だと手持ちや一脚ではぶれて使えないでしょうね。
三脚利用でも全く動かない物以外では時間がかかって撮影できないと思います。
使える使えないはユーザの自己責任ですのでペンタックスはすぐにアダプターを出すべきですね。
ちなみにペンタックスQ用のCマウントアダプターにケンコーのCマウントアダプターで取り付けてます。
15点

3、4枚目の写真は特にきれいですね。Kレンズとの相性もなかなかいいじゃないですか。
僕はQで、コンパクトなDA21Limと、DA40Lim、DA70Lim、DA35Limを
付けて撮影したいと考えてますが、こういうキレイな写真を見るとますます期待が
高まってK-Qアダプタの発売が楽しみでなりません。(^^)
CマウントはQが出るまで全く知りませんでしたが、これも今後の展開が楽しみです。
純正Qのマクロや望遠レンズも出る予定のようですし、レンズ交換できることで色々
楽しみが増えそうです。
書込番号:13543220
4点

ぜにたーるさん こんばんは。
純正のマクロや望遠だと手ぶれ補正も効くのでしょうね。
ファームのアップデートでアダプター使用でも効くようにして欲しいです。
書込番号:13543308
3点

Ken-sanさん
初歩的な質問ですみません。4倍拡大というのはルーペでモニター像を
拡大という意味でしょうか? あるいはK-5のようにライブビュー中に
指定の部分を拡大できるということでしょうか?
マニュアルでの焦点合わせはモニター上の画像の質が要なので、
お聞きしました。
書込番号:13543892
1点

銀のヴェスパさん
ken-san さんはもうお休みでしょうから代わりにお応えしておきます。
MFアシスト(マニュアルフォーカスアシスト)という機能が有り、オフ、x2倍、x4倍の設定が出来ます。
標準レンズの場合は、QSF(クイックシフトフォーカス)が使えますので合焦後にフォーカスリングを動かすと自動的にMFになり画面全体が設定倍率に拡大されて表示されます。x4に設定しておけば4倍に拡大されて見えると言う訳です。
ユニークレンズ等QSFが使えないMFレンズの場合は、OKボタンを押すとMFアシスト倍率に拡大表示されます。(都度OKボタンを押さないといけないのでわずらわしいですが)
書込番号:13544255
2点

銀のヴェスパさん ajaajaさん おはようございます。
4倍というのは ajaajaさん が書いているとおりです。
ありがとうございます。
書込番号:13544596
0点

ajaajaさん、ken-sanさん
ありがとうございます。あることがわかれば探せるでしょう。
まだコンバーターが手に入らないので、ヘリコイドイクステンション
チューブに、両面テープでQを貼り付けて撮影してみました。
ヘリコイドイクステンションチューブは微妙に長さが変えられるので
フランジバック長を合わせるのに都合がよいです。
DA*300で試してみました。1650mm相当ですね。絞りは細い糸で
レバーをくくって解放にしています。
期待通りではないですが、かなり使えそうな感じです。少なくとも
DA*300+AF1.7X(780mm相当)をトリミングして画角を合わせたもの
よりはずっと良いので、使う価値は十分あります。
絞ったらどうなるかはコンバーター入手後に試します。
書込番号:13545661
1点

銀のヴェスパさんこんにちは。
今日も撮影してみましたが鳥さんを三脚で撮影する場合液晶を拡大してみるよりルーペを当ててみる方が実用的だと思いました。
今日撮影したタシギさん。
Pentax Q にM☆800mmf6.7(換算4400mm)で撮影です。
書込番号:13545801
4点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





