PENTAX Q ダブルレンズキット
【付属レンズ内容】01 STANDARD PRIME、02 STANDARD ZOOM

このページのスレッド一覧(全685スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
76 | 10 | 2011年9月13日 10:07 |
![]() |
81 | 19 | 2011年9月12日 09:19 |
![]() |
23 | 9 | 2011年9月11日 18:14 |
![]() |
170 | 15 | 2011年9月11日 10:17 |
![]() |
34 | 4 | 2011年9月10日 12:36 |
![]() |
121 | 10 | 2011年9月9日 21:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
カメラのキタムラに古いフィルム一眼の買取とレンズの査定(カビなどの状態が知りたかったので)に行き、
買取依頼の品は見事にすべて査定0円に
Qが展示してある前で
下取り2000円引きを指差し(6万円ぐらいから)
査定0のボディでは?と確認したら
もっと値引きできると言われ
54500円で黒を購入。
レシートには一応
57000円からマイナス2500円下取値引と印字してありました。
とりあえず充電終わって
買い物のついでにオートでパシャリです。
32点

ろなり さん、ご購入おめでとうございます。
>ついでにパシャリ
にしては、とても雰囲気良く写ってますね。
>57000円からマイナス2500円下取・・・
ムムム、同じキタムラでも予約購入の価格と違う・・・辛いがこれが現実だ。
あまり下がって欲しくないなー。
15日発売のズームレンズも欲しいですよね?
書込番号:13492072
7点

残念ながらまだまだ下がりそうな予感が・・・でも早く手に入れたならその価格分使ってやると言う気持ちで撮影していけばいいのではないでしょうか。
書込番号:13492206
5点

ぼーたんさん、
雰囲気良いなんて、ほめていただいてありがとうございます。
アップロードした後
私の写真のせいで
Qの評価が落ちては・・・気になっていました。
お世辞でもありがたいです。
すでに所有している方々の言うように
手にした感触がたまりません。
おにぎりのようです。
買い物中は私の右手の中で静かにしていました。
価格については
私にとって、このカメラはこれ以上待てない存在でした。
書込番号:13492280
6点


>私の写真のせいで・・・
いえいえ、ナイス票がすべてを物語っています。
書込番号:13492360
6点

ろなりさん
カエル家に帰らんと、ひっくりカエッテるで。
書込番号:13492973
2点

ろなりさん
カエル家に帰らんと、ひっくりカエッテんで。
書込番号:13492977
1点

ろなりさん、こんばんは。
PENTAX Q購入おめでとうございます。
+500円分、キタムラが頑張ってくれたんですね。
お買い物の時に持ちだしても、このサイズ邪魔になりませんよね。
普段持ち歩き用の相棒にピッタリではないでしょうか。
Qでのフォトライフ、これからも楽しんでくださいねぇ。
書込番号:13493063
4点

皆さん
あたたかい返信ありがとうございます。
Qは私のような 古いタイプのデジ一ドリマーには最適では?
デジ一の操作を楽しみたい人
小学生のときに兄から借りた一眼は
確か?AEはあったけどフォーカスはマニュアルで(ファインダーの中の半円が横にずれて、ちゃんと丸になったときにピントが合う)1枚撮ったらレバーで巻いて。
その後色々(コンパクトも含めて)使ったけど、
フィルム時代は24枚撮りの中に、少しでも多くの傑作を残そうと・・・、
結局シャッターチャンスを逃していました。
デジタルに移行した後も“そのケチな癖”が残り
おとといまでメインで使っていた何でもできるDSC-HX1 でも
・・・高倍率ズームでマクロも1センチから、動画もそれなりに綺麗で・・・
無難に撮れる“オート”を多様してました。
これからは少しゆっくり構えて(色々設定変えて)
気軽に綺麗な写真を撮る練習をこのカメラでやっていこうと思ってます。
書込番号:13493832
1点

ろなりさん
チャレンジフォトライフ!
書込番号:13494097
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
昨日台風の中、予約していたので買いにいきました。
当初ホワイトを予約してたのですが、実物を見ると少し重いような雰囲気があったので
また、ブラックとシルバーのレンズのマッチングも良いので、ブラックに急遽変更。
本体+フィッシュアイ(03)+トイレンズ ワイド(04)+液晶保護
トイレンズ テレフォト(05)はささやかな倹約のため、今回パスしました。
大阪なんばシティーのいつものキタムラですが、
たぶん結果的には相当安いとおもいます。(だから買いました!)
さっそく、色々ドレスアップにかかりましょう、
まずはE-P1で使っていたフード、P7000用のファインダー、マンフロットの底に付ける三脚?、ハンドストラップ
相当重くなってしまった! といってもE-P1やGF1より軽いな。まっ、いいでしょう。
さあ、バッグはどれにしましょうか、小さめで、交換レンズも一緒に入るのが必要。
そうそう、
ボタン類は小さいですが僕には問題なし、
ハンドストラップに手を通せばフォールディングも悪くない。
当分は楽しめそう!
今日は台風なので撮影散歩できるかな? 雲が早く流れてます。
また、撮影したらレポートします。。
13点

気になるドレスアップ!ナイスです。
レポート楽しみにしています(すぐには、買えないけど)
書込番号:13452201
8点

ご購入おめでとうございます。
10%OFFセール中ですから、かなり安くなりますね。
書込番号:13452229
5点

‡雪乃‡ さん ありがとうございます。
今度は トイレンズ ワイド(04) 装着
なんとまあホントに小さくて見た目、本当にみなさんがおっしゃているとおり
精巧なおもちゃですよ、これ!
マニュアルフォーカスだけど、回転角が少なくて、
ピントの山がちょっと僕の目ではつかみ辛いけど
なんとかなりそう。
レンズ全玉むき出し、mumumu、小さな花形フードを付けてみたい!
ちょっと考えてみましょう。
しかし、このレンズ相当近接できますね、
じじかめさん、そうですよね、しかも何でも下取り3,000円、Tポイントで770円? キタムラのおまけ、
満足です。
書込番号:13452361
6点

sfmy232さん、こんにちは。
PENTAX Q購入おめでとうございます。
それだけ装備をしてもGF1よりも軽いですか・・・
まぁ、GF1はミラーレスとしては結構重いですしね(ToT)
バッグは、
ハクバ「ピクスギア デンゼル」SSサイズ
なんてどうでしょうか。
私はGF1で使っているんですけど、
もろもろの備品も入れて、コンパクトに出かけられますヨォ〜。
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-1137.html
これからもPENTAX Qでのフォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号:13452622
5点

今日は屋内での試し撮り、
いろいろ楽しめますね。
カスタムイメージ、デジタルフィルタ、スマートエフェクト
いったいどう使いこなすんでしょうね?
組み合わせ多すぎ、
まあ、楽しみが多いってことですね。
マクロレンズはいらないことが判明、
僕にはこれで十分ですね。
やむ1さん、ナイスバッグ情報ありがとうございます。
見に行って来ますね、
次はフィッシュアイ(03)を使ってみます。
書込番号:13453414
11点

コンデジのセンサーサイズと変わりませんが、ここまでいい表現が出来るなんてすごいですね。買ったばかりなのに天気が悪いのは残念ですね。
書込番号:13454021
6点

ひろジャさん、明日は天気良くなればいいんですけど、、
これから色々遊びますね、
早速ですが、トイレンズ ワイド(04)にE-P1パンケーキのフードを付けてみました。
すこし頭でっかちかな〜?
まあ、わりと色もあってるし、しばらくは付けておきます。
花形フードはピント合わせで回転するのでダメですね!
ってか、こんな小さな花形フードなんて無いですよね。
自作が必要ですね。
このカメラ画質でシビアに言うよりも、こうやって気楽にさわって、
エフェクトも多いので、色々楽しむには非常に楽しいですね。
慣れてきたせいか、これでも重く感じるようになってきましたよ。
書込番号:13454312
3点

懸案事項だった03FISH-EYEのフードが見つかりました。
E-P1パンケーキ用です。
このレンズ、レンズ交換の際に、つい下向けて直に机におくと
レンズが、、、、
このフードだと蹴られないし、その心配もないし、回転しても
関係ないし、結構GOODと思ってます。。
さあ、あとは作品作成だね、
そうそうストラップは8mmのかわいい靴ひもで代用、
大きな靴屋さんにはいろいろなのがありますから、
丈夫だし、安いし、
そういやkuranonakaさんもいろいろされてる、
また情報交換お願いしますね、
書込番号:13463714
3点

sfmy232さん、トイレンズのフードいいですね。
フィルターネジきりの無いタイプなのでフード付けたくなりますね。
書込番号:13463754
1点


おまけ、もう一枚
月の法善寺横町
ほとんど真っ暗でしたが、
手持ちで撮影、、
なんとかなるもんです。
とにかく、小さく軽いので
首から吊るしていても肩もこらないし、バッグにもすぐ直せるし、
交換レンズも軽いし、まあまあ写るし、目立たないし、
いいんじゃないでしょうか!
書込番号:13475948
3点

初撮り、
アップの順が逆ですが、
04TOY LENS WIDE
結構やりますね!
ここまで写るとは、、
あとで色々フィルターかけたりしたら
もっと面白くなるでしょうね、
素材撮影としては問題なさそう。
書込番号:13476056
5点

04TOY LENS WIDE
出来れば、作例をもっと拝見したいです。
書込番号:13477519
1点

今日はお気に入りの奈良県明日香村へ、
晴天下では液晶が最大明るくしてもよく見えません。
ましてトイレンズのマニュアルフォーカスは、フイッシュアイなんてピンボケ頻発、
いよいよダメかな〜
手ぶれ補正2、液晶最高輝度、バッテリー持ち悪し。
300枚で2つ終わり。
ボディーも熱くなって、液晶に表示される温度計が沸騰寸前。
※同等のシチュエーションでα33は休憩されましたが、Qは持ちこたえていましたね、
とはいえ、
軽いし、見栄えもいいし、きちんと撮れれば僕的にはまあ問題ないし、
※ちょっとベタって感じがしますけど、、もっと色々なパターン模索してみます。
なかなか楽しいですね。
このカメラはこれでいいと思います。
書込番号:13484910
2点

折りたたみ式の液晶フードを取り付けると日中でもかなり見やすくなりますよ。
室内撮りが多い自分ですが庭での人物撮りにも使うので。
自分がQに取り付けているタイプ。
http://www.hsgi-shop.jp/product/299
それに液晶フード(こちらはルーペつき、ルーペつき折りたたみフードは2.5インチしか出ていません。)を取り付けたコンデジを花を撮るのが趣味の方にお貸しするとほとんどの方がフードを取り付けることになりました。
こちらはルーペつき、コンデジにでも。
http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/velbon_food_mg25f/
書込番号:13485640
2点

kuranonakaさん情報ありがとうございます
さっそくkuranonakaさんが付けられているのを注文しました。
今日も真昼の晴天下でトイレンズはすっきりしない写真を乱発してしまいました。
もう、いやになってきます。
ピント手動だし、なのによく見えないし、これを付けてもダメならサヨナラかも、、、、
書込番号:13488464
0点

この液晶フードは三面張り出してくるのでカメラを普通に構えた時はいいと思います。
縦に構えた時に開いている面は手で覆うといいかと。
オートフォーカスでワイドや魚眼を使いたいならコンバージョンレンズがあります。
このワイド&マクロを使っていますがワイドならオートフォーカスの迷いもなく普通に使えます。
マクロは被写体によります。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003779/
フィッシュアイならこれが価格的に良さそうです。
近々購入予定。
こちらは40.5mmを37mmにするステップダウンリングが必要ですがケラレはPENのパンケーキレンズ取り付け時より少なくなるのではないかと想像しています。
http://www.gizmoshop.jp/products/detail.php?product_id=109
書込番号:13489914
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
デジタル一眼カメラの入門者です。Qのダブルレンズキットの購入を考えています。
最近、昆虫のアップ写真に興味を持っています。素人質問で申し訳ありません。ご教示いただけるとありがたいです。
1、Qは、マクロレンズの発売計画はあるのでしょうか?
2、カメラ本体のマクロ機能は何センチまで近接撮影が可能でしょうか?
3、どこかのクチコミで、市販のクローズアップレンズの装着可能と読みましたが、本当でしょうか?
4、他の一眼カメラのマクロレンズ(キヤノン)を使えるアダプター等の発売はあるのでしょうか?
3点

こんにちは、
ご質問ですが1は今のところ予定無し、2はスタンダードプライムなら最短20cm、ズームなら全域最短30cmってことになってます。
3は可能だと思います。40.5mmフィルター径のクローズアップレンズをつけることになります。
4はマウントアダプターは他のクチコミにもありますが他社で作っているようです。当然ペンタックスが他社のアダプターを出すわけはないので。
自分はワイド&マクロのコンバージョンレンズを使っています。
ご参考までに。
http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003779/
書込番号:13482235
5点

こんにちは
1.
マクロレンズはそのうち発売されるかもしれませんがわかる人はいません
もし発売されなくてもマウントアダプター使えば一眼レフ用のマクロレンズが使えますし、マクロはマニュアルフォーカスで撮影することが多いので問題はないです
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110909_476402.html
2.
一眼の場合はコンデジと違い何cmまで寄れるというのが重要ではなく、何倍まで大きく撮れるかという撮影倍率が問題になります
焦点距離の長いほうが、ワーキングディスタンス(レンズ先端から被写体までの距離)が長く取れるので被写体から離れていても大きく撮影でき、飛んで逃げる昆虫撮影の時は重宝します
3.
40.5のクローズアップレンズを買えば付けれます
4.
1.に同じです
書込番号:13482286
2点

答え方が変でした
4.
既に1.のリンク先を見ればわかりますが
>発売を予定しているのはニコンF用、M42用、ライカR用、オリンパスOM用、キヤノンFD用、ペンタックスK用、Cマウント用、Dマウント用
が宮本製作所から発売予定です
書込番号:13482302
3点

マクロレンズの早期発売を願う者です。
私はとりあえず、クローズアップレンズを装着していますが、思ったほど寄れない事と、
通常撮影に戻る際にはこのレンズを外さねばならず、面倒臭いです。
開発発表前後のメーカー側説明では、望遠レンズとマクロレンズを発売する予定である旨
口頭説明があったと、当時の書き込みにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264434/SortID=13208250/
もちろんKマウントのレンズが装着できるアダプターが出れば、Kマウントのマクロレンズが
使えますが、多分100%オートではないだろうし・・・。
書込番号:13482343
4点

kuranonaka様。Frank Elanker様。ぼーたん様
さっそくのご教示ありがとうございました。良く理解できました。これからもご指導ください。一人で悩むことなく、聞いてみることの大切さを学びました。お礼まで。
書込番号:13482498
1点

逆付けアダプタが有ると01レンズを逆付けしてマクロ撮影ができますね。
宮本製作所のアダプタが出来上がればリングの組み合わせで出来そうな気がします。
C-PTX/Q を使って、25.4mmと40.5mmを接続する事を考えればできそうです。
M42-PTX/Q を使う方が汎用性は有りそうですが。
書込番号:13482569
2点

こういう方法がスマートですね。
01レンズ40.5<−49or52<リバースアダプター K49-52 >PK-PTX/Q
リバースアダプター K49-52mm はPENTAXの接写用アダプタです。フィルタ径49mmと52mmが有ります。
こっちの方法だと、Kの豊富なレンズが使えるから01レンズを使わずにその方が良いかもしれません。
Kのレンズ<リバースアダプター K49-52mm >K-PTX/Q
書込番号:13482734
2点

CマウントにもPENTAX純正のリバースリングが有りましたね。
接写リングもそろっています。
●両オスリング ●両メスリング とか豊富な接続リングが有ります。
コンパクトに作るにはCマウントが良さそうですね。
01レンズ40.5<40.5-37<37-27<リバースリング>(25.4mm)C-PTX/Q
---------参考
[リバースリング]φ27mm p=0.5mmのフィルター径にCマウントを取り付けます
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/PENTAX/PENTAX-RR-27.html
■接写リング(=中間リング)
YS-2500:[7点セット:0.5mm/1mm/2mm/5mm/10mm/20mm/40mm]
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/LENSES-ACCESSORY/EX-TUBE/YS-2000.html
100mmも有ります。
書込番号:13483081
1点

aiaaia様
ご教示ありがとうございました。参考にさせていただき、マクロ機能の勉強をします。
書込番号:13487463
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
皆さんの口コミも参考にして、ダブルレンズキットを予約注文しました。
色はブラックです。ホワイトが人気があるらしいのですが、家内が黒のほうがいいというので
黒にしました。
これまでは、K-10を愛用していましたが、8月末に故障して、シャッターがおりなくなり、修理見積したところ4万弱かかるということなので乗り換えることにしました。5年弱使ったことになります。ちょっと早いかなと思います。
K-10を買うときは家内に内緒で買ったのですが、そのご、家内がk−mを買い、二人で一眼レフを持ってよくでかけるようになっています。
Qにしようかなと言ったら、家内は大賛成で、
「軽いのが絶対いいわよ。望遠とマクロ持つと重くて大変」
「大きさも手のひらサイズならいいよ。」
とかく、男性は画質とかが気になるほうですが、重くて持ち運び不便というのが女性にはネックだったようで、Qは、コンパクト一眼 としていいと思います。
予約はアマゾンにしました。到着は21日以降です。
80820円です。うちは田舎なのでアマゾンは便利です。
K-10のレンズ(300ミリ、マクロ)は、家内専用になります。
13点

ご予約おめでとうございます。 あと10日あまり、楽しみですね。
発売日は15日なので、旨く行けば、少し早くなるかも、です。
最近のデジカメは、私などの素人が思い出に写真を撮るのには、十分な画質に到達していると思います。
なので、レンズ交換式で、小さくて軽くなるというのは、とてもありがたく、私は飛びつきました。
これから寒くなって、ジャンパーのポケットに一眼カメラとレンズ1〜2本が入ってしまうなんて、思わず
ニヤッとしてしまいます。
書込番号:13482969
6点

軽さと言うのは重要ですね。コンデジサイズのセンサーサイズが搭載されている割にはいいカメラですよね。
書込番号:13483285
6点

>男性は画質とかが気になるほうですが、重くて持ち運び不便というのが女性にはネックだったようで
むむむ、この流れだと奥様に取られてしまうような気がする、、、( ̄~ ̄;) ウーン
書込番号:13483781
8点

コンデジ並みに軽くて小さいですが、画質もコンデジに毛が生えた程度なのでしょうか?
書込番号:13483801
3点

画質云々を語る前にこの程度の画質を十分に生かす写真を撮るのかどうか?
もちろん一眼レフのような写真はむずかしいでしょう。
そして、そもそも「一眼画質」ってなんですか?
「一眼カメラ」という言葉、今もって違和感を感じます。
小型のレンズ交換式カメラというコンセプトに大型センサーの画作りは物理的光学的に無理。
そういう意味ではNEXなどと比べるのもおかしな話。
レンズが交換できるコンデジということで良いのではないかと...
書込番号:13483873
9点

こんにちは。私もこのカメラ欲しいです。小さいというのは昔からとても重要な性能のひとつです。ポートレートでも人に警戒されにくいと思います。画質がどうとかすぐに言う人がいますがうまい人はどんなカメラでもうまいし、下手な人はどんなにいいカメラいいレンズでも下手です。腕を磨きたいものです。
書込番号:13483932
16点

こんばんは、taki2002さん
夢を壊すようで悪いんですが、過度な期待は禁物です
何が正しい情報なのか見極める力が必要でしょう
これは実物を使えばわかることなのですが、K10Dの代わりにはならないですよ
恐らくメイン機である一眼レフのサブ機として使ってこそ威力を発揮するカメラなのでしょう
コンデジが姿を変えて一眼レフには近付いたけれど、K10Dレベルの写真が撮れる訳ではないのです
コンパクト一眼という名前で勘違いされてるのかと思いますが、中身はコンデジですよ
記録的な撮影には必要十分ですが、一眼レフの表現力には遠く及びません
K-mとQを御夫婦で共有すれば良ろしいのでは?と感じます
先日、鎌倉〜江ノ島のミニ旅行にQだけを携帯しました
とても快適に旅行も撮影も楽しめましたが、撮れた写真はやはりコンデジレベルでした
価格コムサイズの画像ではわからないでしょうが、とりあえず数枚アップしておきますね
書込番号:13484037
13点

コンデジでも一眼でもない。私はこう理解しました。
コンデジ的な考え方からすると、レンズが出っ張ってるからコンパクトじゃない。
一眼的な見方をすると、レンズが取れれば良いってモノじゃない。機構的にはコンデジだろ。
ただ両方の中間を狙おうとしただけのカメラだったら、トイレンズを初めから用意する事もないでしょう。
このカメラの特性を発掘する。それが一番の楽しみかもしれません。
書込番号:13484222
9点

ワタシは、ホワイトのダブルレンズキットを予約しました。あと一週間、ドキドキですねw
最近まで、PENTAX OPTIO Sを使ってました。昨年、落として壊しちゃうまで7年間旅行や外出の時はずっと愛用していました。
発売当時こそ最新機能でしたが、あっという間に画素数・機能も抜かれてしまいました。でも、そのまま使い続けてましたね。なぜか、「このカメラなら、もっといい写真が撮れる!」と自己満足してました(まさしく、自己満足w)。
サイズが小さいのは勿論制約も色々ありますが、やっぱり気軽に持ち歩けるのはそれを上回るものがあります。Qの発表記事を見た時は「PENTAX,またしても・・・!」な気分でしたw
気に入ったものであれば、不自由さも楽しいもの。ワタシは、首を長くして待ってますよー。
書込番号:13484411
15点

taki2002さん
到着したら、取られんように!
書込番号:13484716
3点

みなさん。色々なご意見ありがとうございます。本当に参考になります。
私がカメラを使うのは主に風景や草花などをとって、ブログにアップしたりすることです。
プリントすることはあまりありません。
車で、比較的近くの公園や海、森などに行って写真を撮ります。
手振れ防止機能があるので、三脚も使いません。花火も高感度での撮影です。
手軽に私の必要に応じて写真が撮れればいいと考えています。
K10Dの前は、光学10倍ズームのコンデジでした。K10Dになってからは、やはり、望遠やマクロが
使える一眼レフに魅せられて使ってきました。一眼は古くは、フイルム式のMZ-3でした。
PENTAX Q がデジイチなみか、コンデジ並みかという問題の立て方は、今回はあえてしない
ようにしています。
私の使い方にあっていて、十分に機能してくれればいいと考えています。
1.小型化して持ち運びやすいこと、なんといってもこれは素晴らしい。
本体だけではなく、交換レンズも含めてバッグいらずな感じの Q は、魅力です。
2.交換レンズがあるのは絶対条件です。少なくとも、標準、望遠、
マクロ(今は、発売されていない) は必須です。
この辺はコンデジとは違うでしょう、決定的に。
CCDの大きさからいって、画質に制限があるのは、当然だと思います。
でも、ウオークマンや、CDプレーヤー、ビデオカメラが、驚くほど小さく使いやすくなっている
のに、一眼レフも、小さくて軽いものがあってもいいと思います。
この辺は、選択や好みの範囲かなとも思います。
私の場合は、やはり、いろんなところに持ち歩いて、目についたものを撮るので
小さくて、持ち運びやすいほうがいいです。
さて、皆様の実写報告で見るとなかなかきれいな映りだと思います。
細かいところの解像度が高く見えます。
K-10は直したいのですが、金額が悩ましく、また、2台持ちにすると、どちらかはほこりをかぶり
そうなので、Q オンリーでいくのが正解だと思いました。
K-10の代わりは、K-mを借りようと思っています。
どなたかが心配されていましたが、もしかしたら、家内にとられる可能性はありますね。(笑)
書込番号:13484820
20点

> taki2002さん
こんばんは。
わたしも黒のWズーム予約しています。
到着が待ち遠しいですね。
私も同じように、K10DのFA駆動モータの調子が悪くなり
買い替えることにしました。
私がQを選んだ理由は次の通りです。
・A4サイズぐらいでは、Q(01)とK10D(Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO)
の画質の差は余りありませんでした
(イベント会場で撮影させてもらった画像での比較)
・ISO6400まで対応している。
K10Dは1600までしかありませんので、夕方や夜間撮影は結構つらかったです。
また、作例や比較記事などを見ると、K10Dの1600の画質がQの3200の画質と
ほぼ一致しているように見て取れます。
・小さくて軽い
年を取ってきて、K10Dの重さはちょっと辛くなり始めました。
また、私の手は太短いのでQでもそんなに操作し辛くありませんでした。
・遊び心満載
トイレンズや、多彩なシーン選択など遊び心が満載で飽きが来ないように
思いました。
・気軽に持ち運びできるので、撮影する機会が増えそう。
でもここまでだったらまだK10Dを修理するか、KrやK5も視野に入っていたのですが
KQマントアダプターの存在が大きかったです。
まだ本当に発売されるかどうかも分からないマウントアダプターですが、
発売されれば、今までのレンズ資産を有効活用できて、鳥撮りにとても有利になります。
最新のデジ一をお持ちの方には多分理解していただけないと思っています。
私自身、K5持ってたら上記の理由程度ではQは購入しなかったでしょう。
長文の割に内容が薄くてすみませんでした。
そんな訳で、Qユーザーになります^^
Qユーザーの皆様、新参者ですがよろしくお願いいたします!
書込番号:13485056
14点

大森つゆだくさんの写真をお借りして勝手に一眼風?にレタッチして見ましたm(_ _)m
やや、コントラストと輪郭強調が強い印象です。
少し優しい設定にするのと、場合によっては露出を下げたりすると落ちつく印象です。
ちなみにボケはソフトでやったので変ですが、ボケがあると一眼風に感じます(^^;…
書込番号:13485064
13点

こんにちは。
Qを所有しておりませんので、部外者ですが。(汗)
Qに全てを背負わせるのはちょっと可哀想な気がします。
一眼レフやマイクロフォーサーズと比べて、画質がどうのこうのいうのはどうでしょう?
そもそも1/2.3型センサーに1200万画素を搭載する、というところに問題があると思います。十分な画素ピッチが確保されていないんじゃないでしょうか。ユーザーの求めるままにメーカーが高画素化したコンデジ、いくら画像処理技術が進化したとはいっても、無理に無理を重ねた結果、昔の1/1.8型400〜500万画素CCDの良質な画像とは似ても似つかぬ、高精細ながら「何だかなー」という物足りない画像を生み出しているのが現状です。
幸い最近のハイエンドコンデジは各社とも画素数を1000万画素に抑えた(これでも多すぎますが)結果、ある程度の画質を確保しています。できればQの1/2.3型CMOSも600万画素程度に抑えてくれれば、少なくともマイクロフォーサーズを蹴散らす存在になると思うのですが。(でも、営業戦略上SONYはそんなセンサーは作らないだろうなー)
Qに全てを求めるのではなく、この大きさでレンズを交換できる、どこにでも連れて行ける、撮りたいと思ったときにそこにQがある、というところに素晴らしさがあると思います。購入された方が本当にうらやましいです。
書込番号:13485728
7点

こんにちは。
>本体だけではなく、交換レンズも含めてバッグいらずな感じの Q は、魅力です。
同意。
オリPENやパナG系、NEXとあまりの小ささにまさに新時代の到来を感じたものでしたが
結局、筐体が小型なだけでデジイチ並みの大型センサーではレンズもデジイチ並みだったのが
まったく残念でした。
バックフォーカスが短すぎてNEXでは画質面でその弊害さえ出ているようにも感じています。
多少の画質劣化には目をつむりセンサーを小さくしてでも交換レンズを小型にする。
主流になれるかどうかは微妙ですがQの存在を「ありがたい」と感じる方は多く居ると思います。
書込番号:13485880
15点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット


このマクロ&ワイコンはROWAの2000円くらいのものです。
ワイドでは想像していたよりゆがみは少なく、マクロも同様。
ゆがんだ面白みを期待していたので思惑は外れ、でも商品撮りに使えそうです。
書込番号:13478532
4点

バックハンガー、ハートの部分が赤一色なのでAFが合わない。縁のストーンで合わせて写してみました。(ボケコントロールではマニュアルフォーカスが使えないようなので。)
判っていたことですがマクロはポケコン無しが楽。
書込番号:13478588
7点

イタリア製のカードケース。
ちょっといじってQのスペアバッテリーケースに。
書込番号:13482030
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
このカメラ、使っていて楽しいですね。
まず小さいので出張に持って行けます。これは最大のメリットです。
また撮っていて気分がいいですね。OptioS10もお気に入りですが、
楽しさはQに負けます。^^;
設定が細かく設定できるのもいいですね、ここが特にいいです。
ホールディングは横位置はちょっと窮屈ですが、縦位置だとしっくり
します。案外ポートレート向きではないでしょうか。実際に撮影も
しましたが、一般的なコンデジと違い、サクサク撮って行けますし、
AF-540FGZでのバウンスも可能です。写真はアップ出来ませんが
写りも問題ないです。
22点

追加です。
ちなみにこのカメラの写真を等倍鑑賞しようという人もいるようですが、
300万画素くらいが鑑賞サイズだと思います。(条件が良ければ500万画素、
僕には十分な鑑賞サイズです)
ちなみにK-rも等倍で見るなら300万画素、条件がよければ600万画素が等倍
で満足できる限界だと思います。まあ大判印刷せず、モニター鑑賞のみであれば
十分な画素数です。300万画素以上になると鑑賞しにくいですから。
予想通り色がクリアできれいなのがいいですね。3枚目ピント外しました。^^;
逆光でのピントは難しいですね。
書込番号:13475627
18点

こんばんは。ぜにたーるさん
作例画像を拝見させて頂きました。作例画像を見ている僕でも楽しく
感じました。
これからも PENTAX Q レンズキットで楽しみながら素晴らしい作品を
沢山お撮りになってくださいね。
書込番号:13475634
7点

ぜにたーるさん、こんばんは。
鳥取砂丘と浦富海岸ですね。懐かしいです。地元で育ち、遠足等で20回くらい訪れました。
もう30年以上行っていませんが。昔はもっと雄大な眺めだったんですが、防風林の影響でかなり変わったらしいので心配です。暑かったでしょう。名物のラクダ君もへばっているようでかわいそうです。夕方になると名曲「月の砂漠」を口ずさみたくなります。(もっともこの曲は千葉県の御宿海岸をモデルに作曲されたらしいのですが)
Q、風景撮影に十分使えますね。砂の表情ひとつとっても、リアルにとらえています。等倍鑑賞ですが、私はあまり意味がないと思います。写真とは全体のイメージで鑑賞するもので、部分的に「甘い」とか「ボケが不自然」というのはちょっと違うんじゃないでしょうか。もっとも私もピント確認には使いますが。(汗)
書込番号:13475892
6点

露出を少し落としました |
人が写ってるのでアップに躊躇しますが、これくらいならOKかな |
砂丘は結構傾斜があります。これは海を見下ろしてるところです |
この丘の名前は馬の背ですが、ラクダの背の方がいいと思う |
>万雄さんこんばんは。
Q、楽しいですよ。ペンタックスの人達は写真を撮る人の
気持ちが良く判ってますね。(^^)
ちょっと困ったのは、レンズが変えられるもんだから、
新しいレンズが欲しくなる点ですね。魚眼と広角と望遠が
欲しくなってしまいましたよ。
>みなとまちのおじさんこんばんは。
鳥取砂丘はたぶん、みんなわかるだろうなあと思いましたが、
浦富海岸までわかる人がいるとは思いませんでした。夕方の撮影
なので、あまり色々撮る時間がありませんでしたが、雰囲気の
あるキレイな海岸でした。^^
書込番号:13476111
13点

K5とCanonのコンデジG9、S95を使っています。多分Pentax Qの画質は、G9とかS95と同等だと思います(センサーの大きさが違うとか、細かい事は別にして)。つまりコンデジ最高級クラス。
但しPentax Qには遊び心が溢れています。一時帰国の際には西新宿のホテルに宿泊しますが、一杯飲んでヨドバシカメラに入って、Pentax Qを手にしたら、その持ち重みと精密感にほれ込んで、交換レンズ一式と一緒に買ってしまいそうな危険な予感を感じるのではあります。そしてホテルに戻って酔いがさめ、奥さんに「また玩具買ってきて」と怒られる情景まで目に浮かぶのです。
Panasonic GF3も良いのですが、女子カメすぎて・・。
書込番号:13476472
12点

Southern Islandさん、こんばんは。
同感です。センサーサイズ重視派の方からは?という意見もあります。実は私もそうだったのですが、Qの実写画像を見てからは考え方が変わりました。EOS5DUはじめ多くの一眼レフ、マイクロフォーサーズ、ハイエンドコンデジを所有しておりますが、今私の中ではEOS5DU>P7000・XZ-1=Q>マイクロフォーサーズという感じです。ペンタの技術陣の心意気に賛同したこともあり、マイクロフォーサーズ機4台とレンズ群、ドナドナしてQ購入にあてようかと真剣に思案中です。
目下のところ、ヨドバシカメラに近づかないようにしています。行けば「こ、このカメラください!」という自分の姿が見えますので。(笑)
書込番号:13476573
12点

Southern Islandさんへ
ホントにQは実物を見てしまうと物欲が刺激されるんですよね。コンデジサイズなのでシャッターチャンスにも強くなりますし、現にあたしも別スレに書いたとおり初日にヨドバシで買ってしまいましたから。
あたしもマイクロフォーサーズ持ってますけど使う機会減ってます。
#交換レンズの資金捻出方法を思案中(^^;
書込番号:13476580
13点

ぜにたーるさん
エンジョイカメラライフ!
書込番号:13476925
3点

私も実物を触った瞬間、マイクロフォーサーズの将来を案じてしまいました。
欲しい!!!
書込番号:13477084
10点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





