LEICA M9-P ボディ のクチコミ掲示板

修理に関して

[tomoaya]

オークションでの購入を検討してますが、メーカーでの修理は現在でも可能でしょうか？

書込番号：24455773　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tomoayaさん　こんにちは

https://leica-photograph.info/2020/08/27/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABm9%E3%81%AEccd%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E7%B5%82%E4%BA%86%E3%80%82%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%AB%E6%BF%80%E3%83%AC%E3%82%A2%E3%81%AB%E3%80%82/

上のサイトを見ると　センサーに対しての修理は終了したようですね。

書込番号：24455818

[花龍]

こんにちは

10年以上前の機種ですし、
出品している個体の故障状況を
確認して、ライカカスタマーケアに
「この故障は修理可能か?」
と質問したほうが良いと思います。

「難あり品を買ったが、修理不可と告げられたため出品します」

という出品も見つけますので、
どういう故障か、はっきりしない出品は
やめたほうがいいと思います。

また動作品でCCD未交換品を買う場合、
試写した画像が掲載されていない
出品は手を出さないほうが良いと思います。
レタッチで対応しきれない個体の場合、
使い物にならない可能性があります。

よろしくお願いいたします

書込番号：24455871

[ＭｉＥＶ]

中古を購入検討中で、部品保有期間や修理可能期間を自力で調べられない人は、手を出さないほうがいいです。
それくらい出来ないと、別のことが問題になったときに、行き詰まりますよ。
中古は今は問題なく使えても、購入して不具合が出たらどうしますか。

書込番号：24456287

[みきちゃんくん]

フィルムライカ以外は中古に手を出さない方が良いように思います。フィルムライカは古くても機械部分の修理は出来るし、仮に内蔵露出計が壊れても使用できますが、デジタルは基盤やセンサーが修理対応期間を超えればおしまい。バッテリー供給も解らないですね。僕も、一度Q2やQpを考えましたが、そこらあたりの事情と、修理出来ても修理代の高額さで諦めました。

書込番号：24456396

[tomoaya]

皆様のアドバイスより、やはり止めとく事にしました。アドバイス頂いた皆様、有難うございました。

書込番号：24456632　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップによる（？）バッテリーの不具合

[α成人]

最近この板もめっきり投稿が少なくご覧になっている方がいらっしゃるかどうか分かりませんが、もしお分かりの方がいればお教え願います。

今年の初め銀座のライカジャパンにセンサークリーニングで持ち込んだところ、CCDの剥離が始まっているとのことでオーバーホールを勧められそのまま預けてCCDの交換ならびに分解点検修理をしてもらいました。
2か月後ほどに完了したのですが、その際ファームウェアーも1.216に更新されていました。
そのせいか分離シャッターがうまくいきません。具体的にはシャッターから指を離してもすぐにチャージされず、暫くしてから”ジー”と言ってチャージされるようなことがよくあります。
更に悪いことに、バッテリー残量がまだ十分（５０％程度）残っていると思われる状態なのに突然”バッテリー残量低下”の警告メッセージが出て使えなくなります。

最初はバッテリー自体の機能低下と思っていたのですが、他の新しいバッテリーを使っていても同様の現象が起きます。
また、分離シャッターでなく標準のシャッターに設定すると上記のような現象は起きずに通常どおり使用できまので、現在は分離シャッターでなく標準に設定しております。

できることなら分離シャッターを使用したいのですが、現在コロナウイルスの緊急事態対応のためライカジャパンの相談窓口は利用できない状態です。
どなたかご存じの方お教えいただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

書込番号：23389173

[ディロング]

α成人さん　ライカM9-P購入おめでとうございます。また､ようこそM9-Pの世界へ
自分は同じバ−ジョンの黒いM9-Pを使ってます

まず分離チャージですが同じような現象です。次のシャーターを半分押すと改めてチャージされるのでこんなもんと諦めてます。
発生回数は結構多いですがシャッターを半押しすればいいので今は諦めてます。自分は分離チャージのみ使用です。時々チャージされずに固まりますがON-OFFで治らないときは電池を入れ直して完了となります。M9のブログなどでも結構話題になりましたが改善されてません。
バッテリーの件はバージョンは忘れましたが確か上記の件などを発生しないようにある電圧でカットするためにあるファームで改善されましたが実際はご存知の途中で撮影できなくなります。
M9のファームウエアーは可逆的なので元のファームに戻すことも出来ます。私も何回か行ってますが問題はありません。
Ｖｅｒ1.176あたりが何も問題なく?快調だったと思いますが､CCDを新しく交換した時より色の発色などを調整したとかでファームが新しくなりそれ以後は上記のような不具合が出たまま使ってる状態です。

色々問題がありますが出てくる色合いが良いので今でも中古価格は高いし人気あります。私も昔のレンズを使うときは時々使いますが液晶とか上記の不具合にはアアこんなのあったなと思い出します。
ちょっと光が少ないときなどは独特の色合いになりライカ使ってて良かったなと思います。

あんまりオールドレンズは使わない様に！？

書込番号：23389523

[α成人]

＞ディロングさん

ご丁寧な返信いただきありがとうございます。
よく分かりました。この異常な状態が正常なあたりはさすがライカです。日本メーカーの製品では考えられません。

OH前のバージョン1.176だったように思います。新しいファームウエアーは、私には縁のないばか高い新しいレンズへの対応だと思いますので以前のバージョンに戻すことを考えたいと思います。
ただ、万一失敗したときの駆け込み寺がないと困りますので、ライカジャパンの窓口が再開を待ってトライするようにいたします。

また何かありましたらお教えいただくよう宜しくお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：23389619

このレンズでどうやって距離合わせするんでしょうか？

[skunky]

Nikkor S.C.5cm F1.4 LマウントのレンズにMマウントアダプターを取付けて、M9に使用できますか？

すいません、そもそもライカMを触ったことがなく（LeicaQは所有してます）、実機も近所に置いてないもので。。。
Mマウント（L-Mアダプタ使用）なので、取付はできると思ってますが、距離を合わせるにはどういうやり方になるのでしょうか。
目測でレンズの距離計をあわせることになるのでしょうか。

M9の描写に惚れてしまい、LeicaQを売りに出して手に入れようかと計画中。ただ、レンズはNikkorSC 5cm 1.4しか持っていないもので。
宜しくお願いします。

書込番号：22760942

[もとラボマン ２]

skunkyさん　こんにちは

このレンズは持っていませんが　ライカLマウントでも　ピント合わせは　ランズマウント側ににあるカムとボディ側のコロでピント調整するので　Mマウントアダプターを付ける事でできそうな気がします。

でも　マウントアダプター50�o用を使わないと　ファインダーフレーム50�o用が出ないので注意が必要です。

書込番号：22761138

[ディロング]

ピントは　もとラボマン ２さん　の言うとうりに可能です。
距離連動計以外のレンズ(一眼用など)を使う予定なら､M9以降の新しいボディ（M-P､M10など）ならLVでピント調整が出来ます。

どうしてもM9(M9-P)が良いなら距離連動計のレンズにすれば問題なくピントが合わせられます。
この場合はライカMマウント系またはＬマウント系(L-Mリングが必要)でピントが合わせられます

またコシナやフォクトレンダーなどピントが合わせられるレンズも多数ありますヨ､よく検討してください

書込番号：22761211

[skunky]

どうしてもM9がいいんです。
もちろん、leicaレンズがいいに決まってるし、安心なのでしょうけども。

取り急ぎこのレンズが使用したい。。。
α7iiで写したこのレンズがとてもお気に入りでしたので。

マウントアダプターは、
RAYQUAL (レイクォール) M/L変換リング ライカLレンズ/ライカMボディ用 50/75mm 半欠きタイプ
ってやつです。

レンズマウント部に、カムっぽいものが見えないです。
レンズ全体が前後しますが、、、きりカギ部がカムってことなのでしょうか。

書込番号：22761536

[＃４００１]

おはよーございます♪

そのレンズ、Lマウント用なら距離計に連動するはずですよ♪

ご参考まで♪

書込番号：22762115　スマートフォンサイトからの書き込み

[skunky]

＞＃４００１さん
おはよーございます。

Lマウントです。
ということは、距離計連動できますか。

ありがとうございます。

書込番号：22762121

[ディロング]

一言
>･･･ライカMボディ用 50/75mm 半欠きタイプ
デジタルカメラには半欠きタイプではなくフルであるない物を
理由はデジタルライカからは6ビットコードが付加されてのでこの読み取りセンサーが半分露出して悪さをするからです
また6ビットコードを書き込む場合半分センサー部分が少し出ます｡M240以降ですとレンズが装着されてないと判断されることも

半欠きタイプ は昔のストッパー付レンズが操作できるようにストッパーが当たらないように逃げてるからです。
http://www.rayqual.com/L_MB.html
RAYQUAL (レイクォール)以外でもあります。値段を見たらライカ製も同じような価格ですネ
ヤフオクで結構数が出てます(ＣＨＩＮＡ製は本体にキズが付くのもあるのでバリ取りなどを行う)

メーカはライカ､レイクォール､フォクトレンダーが良いです（ねじの切り初めが純正とあってます=指標の位置がほぼ真上に来る）

書込番号：22762223

[もとラボマン ２]

skunkyさん　返信ありがとうございます

＞レンズマウント部に、カムっぽいものが見えないです。

https://blogs.yahoo.co.jp/gatapasya/66985172.html

上のサイトを見ると分かると思いますが　マウント内部にある部分が　カムの部分で　カムの部分が見えないのでしたら　平行カムのようですね。

LマウントでもMマウントでも　カムとコロの構造は変わらないので　使えると思います

書込番号：22762231

[fjun]

マウント内の合うにあるコロが距離計のアームです。	レンズの黒いリング部分がLマウントの距離計カムです。	50mm用の純正L→M変換アダプター	不具合発生前の旧CCD

＞skunkyさん

M9-Pは受光部がCCDを使用したカメラで私も手放せずに持っているカメラの一つです。

中古で買われるのであれば、まず受光部がクレーム処理された物かどうかの確認が必要です。
製造時のCCDは製造終了後に不具合が出たものが出て、問題が発生したものは無償でライカが交換修理してくれました(現在もやっているかは不明)。
私のM9-Pも画像に不具合が出てCCD交換しましたが、新品時と違うメーカーのCCDとなり、画像がちょっと今様になった感じがしました。

Lマウント(バルナック)からMマウントへの変換アダプターですが、焦点距離によって3種類ありアダプターによってMカメラ側でフレーム表示を選択します。アダプターはサードパーティーから新品が出てしますが、ライカの距離計を使用するのであれば、6ビット表示は使えないですが、純正の中古品(1万円前後?)を探して使用するのが、機器の精度上ではベストだと私は感じてます。

さて、レンズ
距離計を使わないカメラで無限遠に到達できればどんなレンズ(アダプターも)でも問題ありません。
しかし、距離計を使用する場合のレンズの精度は物凄くシビアでレンズのヘリコイドにガタがあるだけでもピントに誤差が出ます。
中古で売っているレンズでも曇りやカビがなくてもヘリコイドがグリス切れでピントを合わせる時ざらついた感じがするものがあります。

ニコンのLマウントレンズのヘリコイドがどの程度の精度を持っているかは私は知りませんが、当時のレンズの経験ではf8まで絞れば5mから先ならM9でピントをあまり気にしなくても撮れると思います。

是非とも状態の良いカメラとレンズに出会ってください。

書込番号：22763366

[skunky]

結果、M9購入しました！
無事に使えてます。

ただ、このシャッターボタンが三段階になってることが慣れない。。。
AEロックの部分が引っかかって、シャッターが切れてしまう。。。

個体の問題？だいたいこんなもの？

なんとか使いこなしていきます！

書込番号：22783642

[ディロング]

>AEロックの部分が引っかかって、シャッターが切れてしまう。。。
モードは何にしてますか?

シャッター設定：分離チャージ　　以外だとおっしゃるようにシャッターが切れるモードがあります｡この分離チャージモードがお勧めです。

・MENU画面の上から3番目の設定です

書込番号：22787526

パソコンマイピクチャーの映像について

[しもとちぎ]

ライカM9所有しています。写真読み込みソフトは、今までアドビライトルーム4を使用していましたが、アドビライトルーム6にバージョンアップしました。
ライトルーム4では読み込みはJPGで読み込みパソコンのマイピクチャー上はJPGで映像が出ていました。
次にライトルーム6になるとDNGで読み込みしますが、パソコンのマイピクチャー上では映像が出ません。
DNGで読み込みパソコン上のマイピクチャーに映像が出る用にするのは、どのような方法がありますか教えてください。
パソコンのソフトはウィンドウズ7です。
他の方のマックのパソコンでは映像が出ていました。

書込番号：21097796

[さすらいの『Ｍ』]

Macは　むかしから　ＲＡＷのサムネイル表示用に　Codec　を出しているからね。

Windows7でも　DNG Codec　があるのじゃないの？　（アドビが出してるはず）

書込番号：21097856

[もとラボマン ２]

しもとちぎさん こんばんは

Windows7で表示させるためには　Microsoft カメラ コーデック パック　インストールすることで表示することは出来ますが　カメラ自体の指定が有り　ライカの所を見ると　M9となっていて　M9-Pは書かれていないです。
また　このソフトは表示させるだけでRAW現像機能は無いです。

Microsoft カメラ コーデック パック
https://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

書込番号：21097976

[ｈｏｔman]

M9-P

>「ライカM9-P」は、液晶ディスプレイのカバーガラスに、耐傷性が高いサファイアガラスを採用。
>また、ガラス両面に反射防止コーティングを施し、表示が見にくい光の状況下での視認性を向上・・・
>そのほかは「M9」と同様で、1954年以来のライカMシステムを継承し、・・・

内容的には、M9と変わらないと思うので
もとラボマン ２さんがお書きになった"カメラ コーデック パック"で展開できそうな気がします。

書込番号：21098972

[ディロング]

ライカM9-Pです(２台です)
もとラボマン ２さん　の言われるコーディックをウインドウズ7に入れてみました
"ウインドウフォットビュワー"で見れました。今まではROWとJPEGで撮ってましたがROWが直接見れるので大変便利になりました。

ウインドウズ10では以前から見れてたんですが7でも入れられてよかったです。

M9とM9-Pは内容的には何も変わってません｡外装のみ変更です。

書込番号：21099036

[しもとちぎ]

四名の皆様、早速にご連絡ありがとうございました。
以前にパソコンのマイピクチャーの映像の件で、
ライカカスタマーセンターに問い合わせしましたところ、
ウィンドウズでは出ませんとの回答でした。
その後どの様な方法があるか再度問い合わせしたところ
マクロソフトのカメラコーテングパックか
アドビDNGコンバターがあると回答がありました。
回答は明確さに欠けた感じで、
未だインストールしていません。
皆様の回答で、これが良いとの事ならば行ってみます。

書込番号：21099098

[もとラボマン ２]

しもとちぎさん　返信ありがとうございます

カメラ コーデック パックはWindows7では使えますが　Windows10になると　カメラ コーデック パック自体がWindows10のソフト内に入ってしまったため　単独ではアップデートできませんし対応カメラも判らないので　Windows7の方が分かりやすいと思います。

書込番号：21099210

[しもとちぎ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。私のPCはウィンドウズ7ですのでこのまま出来そうです。

書込番号：21099525

[しもとちぎ]

＞もとラボマン ２さん
＞ディロングさん
＞ｈｏｔmanさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
マイクロソフトカメラコーテングパックをインストールを行いました。
マイピクチャーで平蔵表示が出来ました。
残念な事はデジカメラボにデーターが送れない事でしょうか。
でも映像が表示出来た事は嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：21099670

[しもとちぎ]

先ほどの返信で、
「映像」を平蔵と表示していました。
失礼いたしました。

書込番号：21099697

[もとラボマン ２]

しもとちぎさん 丁寧な返信ありがとうございます

画像表示は出来たようでよかったですね。

書込番号：21099753

並行輸入品

[パパス９９]

Ｍ９−Ｐの購入を検討していますが
並行品は邪道でしょうか？

レンズ一本位は楽に買えそうなほど
価格差がありますので思案しています。

ライカ２年保障付き、勿論日本語の取説も
付いていますがライカジャパンは全く
関与してくれませんでしょうし・・・
アドバイスお願いします。

書込番号：15142458

[流離の料理人]

アメリカの
ebay で　ライカ　m−９グレイで５１００ドル位でしょ？？
（参考迄に滅茶安いとこ挙げてよ　参考迄に）
ヨーロツパと同じじゃん
ebay 怪しいし（友達金払って届かんし）、BH高いし

でヨーロツパの空港が安いって落ちでしょ。

書込番号：15144219

[流離の料理人]

まー
国内なら
大阪のOS なら直輸入品
M９−Pなら　６０万代ですね。。
ここなら交渉で安くなるんじゃ／／／昔から修理もやってるしね。

書込番号：15144315

[ディロング]

>ebay で　ライカ　m−９グレイで５１００ドル位でしょ？？
5100ドル=397800円　十分安いじゃん!!
但しM-9グレイって機種があればだけど･･･

>大阪のOS なら直輸入品　M９−Pなら　６０万代ですね
今なら一応(あくまで)50万円台です。

書込番号：15144661

[流離の料理人]

Www.ebay.com

Leica m9 steel (抜けてましたね、訂正) gray model only body が5100ドルで表示されてますね。
それと
同じ価格で、chrom モデル(uk バージョン)があり、ブラックペイントは価格がたかいですね。
アメリカでモデルカラーの表示が違うのかな？？グレーはハンマートーンとかいう奴でしょうかね。
それより安いのは、リビルトモデル((再整備品かな) 4650ドル まー それは省きましょうね。

で
2
Www.os-camera.com
Os カメラのライカ 直輸入の新品なら
Cord NO 10704 /定価 819000円の所、直輸入の新品価格 ６９９９００円 になっっていますね。
まーこいつがホームページの大阪の価格ですから、梅田フォトサービスみたいに、ネギーるでけば 50万で購入出来るんですね。素晴らしーー
皆さん、OSカメラにGOですよ。価格は上の方から聞いたで、いいんじゃないですか。？？

書込番号：15145169

[racing_green]

＞＃１０７０３

張り革が旧タイプのような？
凹凸があってテカテカ

書込番号：15145400

[虎円]

ここはいろいろな情報を共有する場所なので、あんた全然知らないねといったような傲慢なコメントは控えた方がよろしいかと。

ここにたくさんコメントをして偉くなった気になっているような人がいらっしゃるようですが、たくさんコメントをしたからと言って、写真がうまくなるわけではありませんよ。笑

書込番号：15146101

[kakaku２０１２]

>ここはいろいろな情報を共有する場所なので･･･
間違った情報を書く場所ではない。最近は知らない人間が憶測で書きすぎる!!

虎円さんあんたが一番偉そうなんだけど!!

書込番号：15146203

[パパス９９]

沢山のアドバイスありがとうございます。

でも余計分からなくなりました、
これでベストアンサーを選べと言われても・・・（困）

そもそも愚問だったのかも知れませんね（謝）

書込番号：15148104

[仗助]

いや、このやりとり、正直恥ずかしくて見てられない。皆様いい大人なんでしょうに(^^;

書込番号：15149003　スマートフォンサイトからの書き込み

[PBatemanJ]

並行輸入品が必ず悪いとは思いませんが、最低限の条件としてオフィシャルディーラーかどうかだと思います。
http://us.leica-camera.com/service/dealer_locator/
アフターケアは正規購入店なら店またはドイツに送ってしまえばいいのであまり問題ありません。
多少輸送に時間とコストがかかりますが、修理代自体は日本よりかなり安いと思います。lux 35mm を落として見た目かなり酷いことになりましたが、ドイツ送りで $200以下できちんとなおしてくれました。レンズでの話ですが。

書込番号：15149021

[kawase302]

では、ベストアンサー候補のコメント、書きます。

Ｍ９−Ｐの購入を検討していますが並行品は邪道でしょうか？
＞＞＞＞
別に並行品でも良いんじゃらいかと思います。


さて、師匠。
いかがでしょうか？

書込番号：15149745

[Guangzhouichikawa]

パパス９９様
私も中国で並行輸入品を購入しました。ユーザー登録はライカJapanのwebsiteより行っています。購入して１ヶ月が経過しましたが、当然ですが、全く問題ありません。但し、信頼出来る先から購入をした方が良いと思われます。(私は中国のライカ専門店で購入しました。)
ライカは基本的に国際保証になっておりますので、並行輸入品、直営店販売品の区別がないと思います。x2ですが、ドイツ国内仕様が存在すると香港で聞いたことがあります。その場合、保証はドイツ国内でしか受けられない模様です。従って、ご購入前に、国際保証対象のモデルかどうか説明を求める事をお勧めします。国際保証モデルであれば、サービス、サポート先のリストが付属しています。

書込番号：15151243

[カメヲタ]

並行モノ全然アリでしょう。

ボディの２年保証に、ジャパンモノと扱いの差はないとのことです。
（CSのOさんに確認済み）
大手を振って、ライカジャパンに行けますよ。

ライカＭが価格据置なので、反動でＭ9-Ｐはもっと下がらないかなと思います。

ただ同業者がニコンのカメラを海外で買って成田の税関で見つかり、内国消費税をしっかり徴収されたそうです。持込の場合注意ですね。

レンズはご存知の通りジャパンモノ5年保証に対し、並行モノ2年保証となります。
羽根の油にじみやヘリコイドグリスの「渋み」も治してくださるので、私ならジャパンモノを選びますが、そのあたりは考え方でしょうね。グリス交換でも３万円台の出費ですから。

私はＭ8.2で二回、Ｍ9でも一回メイン基盤や液晶を交換していますので、保証がないと怖いですね。

書込番号：15154520

[fjun]

日本の正規取扱店で交渉でここに出ている国内最安値より安く買えました。　平行物はライカジャパンで無償の修理がいつまで出来るかどうかという問題だと思います。
あと、正規品は購入後、5年ちょっと前で不調を理由に持ち込んで無償でオーバーホールという裏技も出来るかもしれません。　バンバン使えば不調が出るし修繕や交換調整が必要なのが精密機器ですから、東京に住んでいるか、正規店が近くにあるならその方がコスパがいいかもしれません。
それにしても、新Mの価格がM9-Pより実売価格が安くなりそうなのは驚きましたが、まぁフジのX-Pro1のようなハイブリットファインダーが付かないなら、そんなもんかなぁといった感じです。

書込番号：15164888

[ディロング]

fjunさん
>正規品は購入後、5年ちょっと前で不調を理由に持ち込んで無償でオーバーホール･･･
余計なことですが､正規品を購入したものですが保障期間が2年間なのになぜこんなことが出来るんでしょうか?
理由を書いて下さい。意味不明です。

書込番号：15181704

[選択するか洗濯するか]

私をはじめ意外とこの手のカメラはケチな人が使っているので、輸入はもちろん、セカンドハンドを使っている人も多いです。

きにせず、安いのを買うのもあり。

ただ、自己責任ですが。

書込番号：15185151

[カメヲタ]

先ごろ、もう一台M9-Pを買っとこうと思い、関西の有名なOSさんに聞いたところ、並行も値が上がり６４万円弱になったとのことです。

うーん、６０万円切らないとすると「Ｍ」の並行というのに惹かれます。

書込番号：15348075

[ハーケンクロイツ]

今年の夏、久しぶりの休暇を日本で過ごしパリ経由で帰ることとなったわけだ、、、。

日本で読んだこの記事↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057721/SortID=14830922/

> フランスの空港でM9が3,999ユーロ・・・・・

マジっすかぁ???！！！！！
日本からの帰途の途中寄ったパリのシャルル・ド・ゴール空港の第２ターミナルを探しまわりました。※JALのマイレージ乞食のオイラは常にJALなので。

ん？待てよ。JALって書いてあったか？？？もしかしてANAだったのか？？？ANAなら第１ターミナルじゃん。終了。電車乗って行く気力はなかった。

次からはターミナル名を書いておくれ。その日パリ市内で使った日本円決済のカードのレートが1.00EUR＝97.03JPYだったのが悔やまれる。

書込番号：15348643

[air_shot]

成田のライカショップ価格も気になりますね。。
どなたかご存知でしょうか？

書込番号：15367220

[カメヲタ]

＜＜＜注意＞＞＞

この秋、ＭとＭ-Ｅが発表されてから、ライカジャパンの保証がかなり渋くなっています。
私は先の書き込みの認識を変えました。

レンズは正規モノの5年保証が、国際保証と同じ2年に変更。
値は上がる一方なのに何故？

そして並行輸入・個人輸入に関しては、基本的に保証ブックレットに記載のある正規ネットワーク店以外での購入では国際保証2年も認めない方針になったとのこと。

審査に必要なドキュメントは、個人または輸入業者が正規ネットワーク店と交わしたインボイス、さらに業者と個人間の領収書。

という訳で、ヤフオクやアマゾンの並行輸入、国際保証付をうたっていても完全にアウトです。

並行輸入買っちゃった人々は、つつがなく2年経過することを祈りましょう。
無料点検と有償修理はもちろんやってくれますから。
気になった方は、カスタマーサービスに問い合わせてみてください。

まあね、ボディで正規モノ15〜30万円割高の正当性は、そうでもしないと保てないのでしょうね。

僕もレンズ一本、海外の一般のカメラ店で購入しアウトでした。レンズなので何も無いでしょうけど、ライカジャパンの対応についてドイツ本国のライカ社に改善要求出します。

というわけでスレ主様、並行輸入は邪道じゃないけど、場合によっては正規と変わらない結果になることも。。。でもまあ、何も無ければそれで良しですから。Ｍ9系のモデル末期モノは煮詰まって何も無いとも考えられますしね。

書込番号：15430010

露出

[マックどぼん]

Ｍ９Ｐを1カ月ほど前に購入しました。
露出でちょっと苦戦しています。
空の入り方で露出が大きく変わって、とかくアンダー気味になります。
露出補正をこまめにしたいのですが、結構やりにくいので皆さんどうされているのか教えていただけますでしょうか。
なお、最近はほとんど+2/3の露出補正をかけっぱなしです。
こんなものでしょうか？

何とか使いこなそうと思っていますので、宜しくお願いします。

書込番号：15064323

[ディロング]

追記です。
>露出補正は一切使わず　→　始めは使おうとして使ってました。でも殆ど実用には程遠いです。

ので最近は割り切って上記のようなマニュアルとの併用で使ってます。

書込番号：15064932

[あふろべなと〜る]

まあ、ライティングがかわらずに
構図の変化だけで露出がころころ変わるようなシーンでは
マニュアル露出で固定で撮影したほうが楽ですよ

同じときに撮影した写真の露出が均等になるので
あとでまとめてレタッチも楽です

書込番号：15064963

[proca]

空の入り方に関係なく、適正露出は一定なのですが、どのようなカメラでも空の入り方に影響されてしまいます。

Mモードになれてしまうと、逆にオートにして露出をばらす意味がわからなくなります。

書込番号：15065239

[マックどぼん]

あっというまにたくさんの解答ありがとうございます。

○　マニュアルで撮る。
○　ＡＥロックを使う
○　ＲＡＷで撮ってそこで修正

などなどいろいろな方法ありがとうございます。
私もＭ６やバルナックも持っているのですが、ほとんどネガカラーしか使わないのでマニュアルで撮ってもプリント時に修正されるので何とかなっていました。
でも、ディジタルはリバーサル並みに露出が厳しいので、みなさんどうされているのか質問させていただきました。
多分マニュアルで使う事になると思いますが、やはりどの方法にせよ、慣れることが必要ですね。

ただ、普通に撮っても（Ａで）画像が暗いのです。そこで露出補正を常に+2/3しているのですが、これは私の機械がおかしいのでしょうか。　ちょっと適正からズレすぎだと思うのですが。レンズはエルマリートＭ　28ｍｍです。
なお、Dlux-5の露出はほとんど問題ないです。

書込番号：15065485

[proca]

グレーを全面にAE撮影するか、白を全面にAE撮影すれば、カメラが適正か故障かわかります。

書込番号：15065551

[ディロング]

>レンズはエルマリートＭ　28ｍｍです。
自分の28mm1stだとやはりその傾向があります。特に空が入ると顕著に出ます。
1stは後玉が出ているのでライカ社では装着を推奨していませんが問題なく露出が測定できます。
1st以外ですと正常に測定できるので中央重点測光方式だということを念頭に於いて測定対象物を真ん中にするように心がければ普通に取れるはずです。

後は撮影は今までどうりにしてLightLoomの設定を暗部に補助光を多く設定(全てに適用)すれば良くなると思います。

書込番号：15065602

[MWU3]

デジタルのラチチュードは、リバーサルのそれよりも、許容範囲はずっと寛容ですよ

ネガカラーの際は、プリント時に補正（をしてもらって）対応されていたようですね

元々、逆光や明暗差の大きい条件での補正を、そんなに気にされてなかったのかもしれないです

あくまでm(_ _)m推測です
お手元に残されてるネガが“濃いか薄いか”比率を確認されてみて下さい
濃度の薄いカットが多くを占めているようなら、補正の関心が低かったと思われます

露出が不足気味な原因は今ひとつハッキリしないのですが…
もう一台お持ちの機材と同じ条件で撮影されても、仕上がりに違いがあるのでしょうか？

書込番号：15065611

[マックどぼん]

proca　さん。その手がありましたか。試してみます。
ディロングさん。　エルマリートＭというより28ｍｍだと空が多く入るのでアンダーになるようです。50ｍｍぐらいだとましです。
MMU3　さん。　他のカメラと比較しませんでした。気が付きませんでした。

何気なしに撮っていただけなので、もう少しおっしゃるような方法で露出のチェックをしてみます。
ちなみに、被写体は特に決まっていなくて、町や風景です。

書込番号：15065700

[proca]

RGB=118,118,118

全面にグレー又は白を撮影した場合、RGB=118,118,118(sRGB)(添付の色)となります。（私はライカを持ってないので、EOSの場合です。）

書込番号：15066684

[マックどぼん]

Ｍ９Ｐと他のディジカメ３台ほどを三脚に乗せて、同じ場所を撮って比較しました。
やはりＭ９Ｐは少しアンダーの傾向があり、特に28ｍｍのように広く空が入るとアンダーになります。　多分+0.3程度の補正で行けそうで、空が多く入ると+0.7ぐらいでしょうか。
思ったよりも、少ない補正で行けそうなので初めの疑問はシリアルに考えすぎのようでした。

グレーのテストパターンが無いので、似たようなパターンを撮影しましたがやはり+0.3ぐらいの補正が必要です。

他のカメラと違うのは露出測定の方式がシャーター膜での反射ですので、当然空の入り方や反射光を拾った時には適正になりませんよね。
自分のカメラの特性を知って使うのが大事だと改めて感じました。

マニュアルやＡＥロックの使用も含めて、何とか使いこなせそうです。
ちょっとアンダー気味は色が濃くて良いですね。

皆さんありがとうございました。

書込番号：15069145

[proca]

グレーがなくても、白い紙や白い壁などあるのでは。RGB=118,118,118(sRGB)にならない露出計が搭載されている場合は補正しないと使いづらいと思います。修理なのか、ユーザーが調整可能なのか知りませんが。

書込番号：15069712

[カメヲタ]

Ｍ型はＭ5やＣＬの頃より、スポット測光に近い中央重点測光を採用しているのです。

まあ露出の勘所がなくても、撮像見て容易に再撮影できるのがデジタルの強みです。

書込番号：15084052

[ディロング]

マックどぼんさん　の露出方式にはまったく疑問です。
空が入るときと室内などのまったく入らない時では露出補正値が変化します。
空が多く入るのなら主題となる被写体に向けて露出を測定しそれから構図を決めるのが正常のでしょう。
自分は21mmから90mmを使ってますがその度に露出補正値を変化しなくてはなりませんヨ。
空が入る大きさが変化するたびに露出補正地を調整しなくてはなりませんし、晴れと曇りなどなどでも違ってきますし･･･｡
他人の自由ですがおかしな露出はやめた方が良いと思います。

書込番号：15085253

[proca]

疑問という視点で申し上げるならば、多くのシーンで適正露出が判別できない内蔵露出計そのものがナンセンスかと。事前にシャッター切って背面液晶で適正露出を探しておく撮り方が良いのでは。M10以降はライブビューで内蔵露出計での撮り方も減るのでしょうか。

書込番号：15097962

[マックどぼん]

解決済みにしたつもりですが、まだまだ沢山の意見をありがとうございます。

最近のディジタルカメラは、空の入り方等を計算して自動で適正露出になるようにしていると思っています。　オリンパスＯＭ−Ｄ，リコーＧＸ200、ライカＤ−ｌux5，　とＭ９Ｐで同じ場所で、水平、少し上を向けて、少し下を向けて撮影をしてみました。その結果、Ｍ９Ｐ以外はどの場合もうまく適正露出になりました。
今回質問させていただいたのは、Ｍ９Ｐがその露光センサーの形状から、他のディジタルカメラに比べて空の入り方等での、露出の変化が特に大きいので、これをお使いの皆さんはどのように対応しているのかお聞きしたかったのです。

ＡＥロックですが、Ｍ９ＰはＭ６の露出の反射板が円形なのに対し、横長の形状になっています。これはスポットというより平均測光に近い状態で、向けた被写体近辺を広くとらえるようで、あんがいＡＥロックでも思った露出が得られないことも多いです。

もちろんＬＥＤで画像確認できるので、それで改めてマニュアルで露出を決めたりしていますが、とっさのスナップの時に、露出不良が出たりしています。

とはいえ、このカメラの画像は味があって、上記のカメラでのテストでも、露出が合えば一番きれいだと写真を見た人が言ってくれます。　もっともフルサイズなので、他に負けては困るのですが、

手がかかるほどに愛着を感じ始めています。

ライカＭならライブビューもできるので、露出の測定方式も変わっているのでしょうかね？
それにライカ　Ｍ−Ｅが出て価格がびっくりするぐらい安くなったようで、もうちょっと待って買えばよかったかもしれません。

書込番号：15098114

[ディロング]

procaさん
>多くのシーンで適正露出が判別できない内蔵露出計そのものがナンセンスかと
ライカを持ってない方が憶測で何かを言わないこと。フィルム時代からライカの露出の正確さは定評があります。

書込番号：15098117

[ディロング]

>最近のディジタルカメラは、空の入り方等を計算して･･･
ライカは最近のカメラですが単純な中央重点測光です。空が入るなど一切考慮してません。

書込番号：15098191

[proca]

なにを持って露出が正確か、ということですね。全面均一の測光において、EOSならキスから正確なのではと思います。そこはあまり重要でなく、使う人間側がフィールドにおいて「適正露出が判別できない内蔵露出計」をどう使うか、という事です。

書込番号：15109551

[ディロング]

procaさん
ライカは持ってない、ライカの露出方式も知ってない。なのに間違ったことを偉そうに云ってるまったく迷惑だ!!

書込番号：15325963

[proca]

すみません。ライカは持っておりませんが、撮影の露出については専門家ですので、

＞なにを持って露出が正確か、ということですね。全面均一の測光において、
＞EOSならキスから正確なのではと思います。そこはあまり重要でなく、使う
＞人間側がフィールドにおいて「適正露出が判別できない内蔵露出計」をど
＞う使うか、という事です。

上記の内容のようなことで問題ないと思っております。適正露出をなかなか判断できない内蔵露出計の使いこなしが重要です。被写体が18%グレー板である場合に適正露出で撮影できます。それはEOSキスでも全く同じです。

書込番号：15327199