LEICA M9-P ボディ のクチコミ掲示板

パソコンマイピクチャーの映像について

[しもとちぎ]

ライカM9所有しています。写真読み込みソフトは、今までアドビライトルーム4を使用していましたが、アドビライトルーム6にバージョンアップしました。
ライトルーム4では読み込みはJPGで読み込みパソコンのマイピクチャー上はJPGで映像が出ていました。
次にライトルーム6になるとDNGで読み込みしますが、パソコンのマイピクチャー上では映像が出ません。
DNGで読み込みパソコン上のマイピクチャーに映像が出る用にするのは、どのような方法がありますか教えてください。
パソコンのソフトはウィンドウズ7です。
他の方のマックのパソコンでは映像が出ていました。

書込番号：21097796

[さすらいの『Ｍ』]

Macは　むかしから　ＲＡＷのサムネイル表示用に　Codec　を出しているからね。

Windows7でも　DNG Codec　があるのじゃないの？　（アドビが出してるはず）

書込番号：21097856

[もとラボマン ２]

しもとちぎさん こんばんは

Windows7で表示させるためには　Microsoft カメラ コーデック パック　インストールすることで表示することは出来ますが　カメラ自体の指定が有り　ライカの所を見ると　M9となっていて　M9-Pは書かれていないです。
また　このソフトは表示させるだけでRAW現像機能は無いです。

Microsoft カメラ コーデック パック
https://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=26829

書込番号：21097976

[ｈｏｔman]

M9-P

>「ライカM9-P」は、液晶ディスプレイのカバーガラスに、耐傷性が高いサファイアガラスを採用。
>また、ガラス両面に反射防止コーティングを施し、表示が見にくい光の状況下での視認性を向上・・・
>そのほかは「M9」と同様で、1954年以来のライカMシステムを継承し、・・・

内容的には、M9と変わらないと思うので
もとラボマン ２さんがお書きになった"カメラ コーデック パック"で展開できそうな気がします。

書込番号：21098972

[ディロング]

ライカM9-Pです(２台です)
もとラボマン ２さん　の言われるコーディックをウインドウズ7に入れてみました
"ウインドウフォットビュワー"で見れました。今まではROWとJPEGで撮ってましたがROWが直接見れるので大変便利になりました。

ウインドウズ10では以前から見れてたんですが7でも入れられてよかったです。

M9とM9-Pは内容的には何も変わってません｡外装のみ変更です。

書込番号：21099036

[しもとちぎ]

四名の皆様、早速にご連絡ありがとうございました。
以前にパソコンのマイピクチャーの映像の件で、
ライカカスタマーセンターに問い合わせしましたところ、
ウィンドウズでは出ませんとの回答でした。
その後どの様な方法があるか再度問い合わせしたところ
マクロソフトのカメラコーテングパックか
アドビDNGコンバターがあると回答がありました。
回答は明確さに欠けた感じで、
未だインストールしていません。
皆様の回答で、これが良いとの事ならば行ってみます。

書込番号：21099098

[もとラボマン ２]

しもとちぎさん　返信ありがとうございます

カメラ コーデック パックはWindows7では使えますが　Windows10になると　カメラ コーデック パック自体がWindows10のソフト内に入ってしまったため　単独ではアップデートできませんし対応カメラも判らないので　Windows7の方が分かりやすいと思います。

書込番号：21099210

[しもとちぎ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。私のPCはウィンドウズ7ですのでこのまま出来そうです。

書込番号：21099525

[しもとちぎ]

＞もとラボマン ２さん
＞ディロングさん
＞ｈｏｔmanさん
＞さすらいの『Ｍ』さん
マイクロソフトカメラコーテングパックをインストールを行いました。
マイピクチャーで平蔵表示が出来ました。
残念な事はデジカメラボにデーターが送れない事でしょうか。
でも映像が表示出来た事は嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：21099670

[しもとちぎ]

先ほどの返信で、
「映像」を平蔵と表示していました。
失礼いたしました。

書込番号：21099697

[もとラボマン ２]

しもとちぎさん 丁寧な返信ありがとうございます

画像表示は出来たようでよかったですね。

書込番号：21099753

Leicaデジタルカメラの現像ソフト

[Nagler 31]

Capture One PRO 4.7 Softwareの現在の価格は1 open box from 199.99ユーロでAmazonにありました。
価格ではなく今現在も新品販売していることに驚きでした！（笑）

DNGは色空間と他の設定が現像時に効く仕様であり、そしてなにより、M8のICCプロファイルがある事にCapture One PRO 4.7の良さがあることです。

現在Capture Oneは、バージョン10ですがライカデジタルにはここまで必要ないです。

Leicaデジタルカメラで撮ったものはこの現像ソフトが最高。アドビ?そんなの要りません。

書込番号：20866682

[くりえいとmx5]

Capture Oneってそんなに良いですか。（使ったことないですけど
adobeでほとんど＾＾現像のワシですが。

どんなとこが好いんでしょ？（参考にしますので

書込番号：20866857

[カメヲタ]

横レスすみません。

私もCapture One Pro派です。

現像の内容面は好みとして、GUIに慣れてしまいました。

それとやはりパッケージ販売なのがいいですね。
アドビのCC月額利用料には未だ馴染めません。

書込番号：21026388

CCDこそがライカ写りです。

[Nagler 31]

ライカM9-Pは光学ローパスフィルターを省略したコダック製のCCDセンサーです。
M10は光学ローパスフィルターレスですがCMOSセンサーです。CMOSですよ！笑えるカメラをライカはやってしまいました。
こんなカメラをLeicaと呼べないでしょう。ニコキヤンカメラが丁度いいかも。

書込番号：20736381

[@yacchi]

ふ〜ん。そうなんだ。

書込番号：20736448

[うさらネット]

そうなんだ〜。

III f だけがLEICAだと思ってた。

書込番号：20736471

[Jennifer Chen]

ハイハイ…(´ω｀)

書込番号：20736484　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

それを言ったらCCDも同じじゃない。

フィルムこそがライカ写りです。
M8はフィルムレスでデジタルカメラです。デジタルカメラですよ！笑えるカメラをライカはやってしまいました。

って感じ。

結局、ゆく河の流れは絶えずして、しかも、もとの水にあらず　
ってことだね。

書込番号：20736522

[キジポッポ.]

　フィルム・メーカーのＫｏｄａｋが世界で初めて発案したデジタルカメラ…そのＣＣＤセンサーの載るカメラを「笑えるカメラをライカはやってしまいました。」とか阿呆じゃなかろうか？（笑

書込番号：20736567

[萌えドラ]

以下はスレ主様の過去スレからの引用です。

>ﾃﾞｼﾞﾀﾙ機はｻｲｸﾙが早くて､全たく愛着が湧いて来ない｡
その点､銀塩は長く使うほど愛着が湧き､やがて"自分のもの"になる｡
格好良く言えないけど､まあそんな感じだな｡(笑)

↑言ってることムチャクチャやん(^-^;)

書込番号：20736851

[kooth]

まぁ、フィルムカメラなら、フィルム（撮像素子）が変わるのが当たり前。
アグファでもコダックでも、ネガでもポジでも、ライカはライカ。
フジのチェキ用フィルムを入れてもライカはライカ。

ライカは写りにこだわりはあるでしょうけれど、
撮像素子の形式にはこだわっていないのでしょう。

スレ主さんがライカとＣＣＤセンサの組み合わせが好きだというのは理解できます。

書込番号：20736953

[うさらネット]

そうじゃらいかと思った　de　じじかめ　<(_ _)>

書込番号：20737518

[Nagler 31]

私の性ではないと思いますがＭ10がＭより２万円値下がりした。意味が分りません。
どちらもcmosには変わりはないのに。。。

書込番号：20740851

[Nagler 31]

そうそう思い出しました。
昔、ニコン D800という
画素数3680万画素(総画素) 撮像素子フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影：5コマ/秒が盛り上がっていました。いわずと知れたCMOSセンサーです。
しかしこのデジ一眼でアップされてくる画像、どれもこれも、もう見るからに画像がボロボロで見るに耐えられるものではありませんでした。で発売されてまもなく人気がガタ落ちて沈静しました。。ww

書込番号：20740900

[johnniewater]

花	団子

M１０出ましたね〜
とくに買い替える必要は感じませんけど、
ボディーのホールド感はよさげですね、

書込番号：20745810

[johnniewater]

動	静

＞ Nagler 31さん

M10はM9の後継機なので喝采を送りましょう、、

書込番号：20753874

[Nagler 31]

僕はタンバール 90mm/f2.2で撮った画像がこのなく好きで溜まりません。
ところで、タンバールって言うレンズ知っている？(笑)

CMOSでは絶対に撮れません。辛うじて銀塩とCCDセンサーだけだと思いますね。
100万円もする様な新レンズでは残念ですがゴミです。ライカ写りを知らない新人類には分からないでしょうねぇ！
往年のライカファンなら絶対デジタルには手を出さないと思う。たたでも要らないと言うでしょう。。。

書込番号：20754734

[キジポッポ.]

　個人的に「写真」と呼べるものはフイルム、ＣＣＤだけと思っています。
　昨今の高感度ＣＭＯＳによる電化不安定に起因する色の転び、被りはどうしようもありません。例としてNagler 31さんの挙げたＤ８００の後継機種にせよ、未だに不満のスレが立っています。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=20707248/ImageID=2709142/

　ニコンＤ３に始まるフルサイズ狂騒曲と高感度狂騒曲で飽きっぽいユーザーはＤ８００を始め一過性のブームに終わり、キタムラには中古品が渦高く積まれました。ニコンにセンサーを供給していたルネサスは赤字経営に陥り国有化され、その負債は税金で賄われていると聞き及んでいます。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1302/26/news023.html

　どうして、ニコン機を購入してない人が、その尻拭いを手伝わなければならないのでしょうか？ニコンユーザーの価格に転嫁すべきです。
　
　ＣＭＯＳを積んだＭ１０にはエールを送ります。但し、johnniewaterさんの仰るとおり、買い替える必要は感じていません。

書込番号：20754894

[けーぞー＠自宅]

ニコンが撮像素子を作ったらわけではないような気もしますが。
フィルムから半導体撮像素子に替わっただけなのか、
写真の鑑賞方法が変わったのか、意見の別れるところですね。

書込番号：20755374　スマートフォンサイトからの書き込み

[johnniewater]

のんびり行こうよ

AGは４年ごとにニューモデルを出してますけど、
Mデジは普通に使ってるかぎり、２０年は使えると思いますね、
９年目をむかえたM8.2は全快状態ですので・・

書込番号：20759621

[johnniewater]

CCD　VS　CMOS

ライカユーザーは神学論争がお好き・・

１９５４年　M3登場　バルナック型　VS　M3
２００６年　M8登場　銀塩　VS　デジタル
２０１３年　TYPE240登場　CCD　VS　CMOS

書込番号：20763920

[デローザ]

＞タンバールって言うレンズ知っている？(笑)

　「びっくり」と言う意味ですね。確か極端なアンダーコレクションのレンズで収差の無い真ん中を遮光するフィルターを付けて使用します。つまり収差だらけの写真が撮れます。木村伊兵衛カメラマンがポートレートで好んで使っていたそうですよ。

　木村カメラマンは、弟子を取らないので、弟子希望の田沼武能カメラマンはストカーの真似していたそうですが、タンバールを絞って使っても何も注意してくれない。お陰で真ん中が黒くなった写真を撮ってしまったそうな。

書込番号：20782229

M9シリーズに新しいファームが出ました

[ディロング]

http://jp.leica-camera.com/サービス-サポート/サポート/Downloads?category=93710&subcategory=93713&type=108942&language=93874

Ver1.210が出てます
60年前のレンズが出たからの対処?

書込番号：20513595

[satFuji]

ディロングさん、情報提供ありがとうございます。
２か月以上前に更新されていたんですね。
まったく気付きませんでした。
製品情報の登録もニュースレター受信の登録もしてあるのに。
この件でLeica　Camera　AGからはメール来てませんよね。
対応悪すぎる。

私はM9-PのほかにM8.2も所有しています。
M8.2では更新なしのようで不思議。

書込番号：20516977

[ディロング]

satFujiさん こんばんは
自分はM9を買ったときに所有者登録したのですがくれるはずのライカ雑誌ももらえませんでした
最近のファームアップはレンズの6ビット登録以外目新しいのがなさそうなのであんまりファームアップしても良いことは少なさそうです。
自分も今回は他の方のプログで知りました

また昨年6月に発売されたズミルックス28ｍｍは”28mm”としか入ってません
SUMMILUXが抜けてて残念です

来年の1月に発表されるはずのライカM10の内容はどうなんでしょうかね!!
最近のライカは魅力のない機種が多いと思います

書込番号：20517045

なんちゃって一眼レフ機

[ディロング]

全体のイメージ	最短距離で撮影(F4；約50CM:25mm厚リング使用)	開放F2.5で	F4で

ライカビゾフレックスはレンジファインダーの主な2つの欠点をなくすために開発されました。
当時はすでに一眼レフが発売されていてライカも十分に一眼レフの優位性を把握してました。
ヤフオクで購入したこのセットはジャンク物近かったですが全てを分解､清掃再組立てでほぼ新品のようになりました.ヘリコイドグリスは田宮のセラミックグリスを使いました｡
レンズの絞り羽が20枚もあり羽が曲がってたのと羽が逆に組み込んであったので絞りが正常に動きませんでしたので組み立てに手間取りました｡当時のNIKONレンズ(85mmF1.5)も同じような単純構成です｡

レンジファインダーの仕様欠点は
1つ目は近接撮影の改善です。ライカにはDRズミクロンという50cmまで近接可能なレンズもありましたがもっと近接が可能になります。
レンズとカメラの間にミラーを挟むので専用設計(バックフォーカスが長い)のレンズが必要になります｡
通常のレンズも付きますので超接写専用となります。
写真のヘクトール12.5cmF2.5だと無限大から1mまでが通常撮影が可能です
25mmのスペーサを入れると1mから0.5mまで可能になり、この組み合わせで写真の2-3番目の写真が取れます。
同じ組み合わせで体力があれば(重たいです)4番目の写真が手持ちでも取れました｡この組み合わせだと一眼レフと同じように距離によるパララックスも発生しません。
またライカM9-Pですと簡単な調整でワンアクションで撮影できます。

2つ目は望遠レンズがピント精度が悪いため使えませんが､一般の一眼レフとほぼ同じように使えます。
当時の望遠レンズは昔のタイプなのでレンズ枚数は少ないのに重くて長いです。価格は現在は非常に安いです。

現在のように一眼レフやミラーレスの進化した状態では考えられない仕掛けですが逆にバックフォーカスが長いため様々な一眼､ミラーレスで現在も使用できます。
また最新のライカMシリーズでもアダプターを使用すればこんな大げさな仕掛けは必要ありませんが3万円と100万円の比較になります。
何せ古い装置なので使いやすいとは言いませんがファインダーはF8位まで安定してピント合わせが可能です｡
ライカM9-Pだとレバーのねじを調整してワンアクションで上記の接写､望遠レンズが使えます。
もう少し使ってから望遠レンズも購入するか考え中(ネットで約3万円at200mm)。3脚は必須

現在では完全に楽しめる大人のオモチャです。
ライカM9-PだけでなくM8､8.2,9,M-Eなども同じように使えますのであなたのオモチャに如何ですか

書込番号：20068123

[ももいろske]

ビゾ装着のライカは「なんちゃって」ではなく、立派な一眼レフなんですがねぇ。

書込番号：20070015　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

>立派な一眼レフなんですがねぇ。
にしては標準レンズなど広角側が使えないなど不利な点が多いですね。

通常の一眼レフと呼ぶにはあまりにも操作にハンディが多く､使い勝手が悪いです。

レンズがもっと多くあれば良いんですがありませんので。発想は面白いんですが・・・

機構は結構良くファインダーも見やすいですし一番のお気に入りがミラーの上がる音は完全に一眼ですね。

書込番号：20071499

[uv/ir on]

ライカでも望遠が欲しくなるときがあるんです

遠目に、、ビゾフレックスなんかつけて・・大袈裟と思いきや、

後ろをみると、背面モニターのない M-D262 だった、、なるほど〜ちょっとカックイ！

書込番号：20083454

[カメヲタ]

ご無沙汰しております。

ディロングさん、ビゾにまで触手を伸ばす変態になられていたとは・・・。
ライカの病、膏肓に入る。
同類相憐れむ、、、お見舞い申し上げます。

書込番号：20138652

[ディロング]

カメヲタさん おはようです

そうきましたか！！

でも非実用、高価なノクチには手を出していませんﾖ

書込番号：20139152

撮るのに憚らない大きさ

[uv/ir on]

なんとなく小さく・・	街中でも抵抗感が薄い

慣れとはおそろしいもので、近頃M9-Pが小さくかんじてきました.
手のひらが大きくなったわけではないのですが・・

書込番号：20046224

[羊の毛皮を着た狼]

平等院鳳凰堂	蓮の花	三室戸寺のあじさい

＞uv/ir onさん

久々のM9-Pの投稿を拝見し、今まで読む専門だったのですがまだまだ捨てたもんじゃないぞということで投稿してみました。

何度かM-P(240）に買い換えようかと思ってはいるのですが、CCDの発色をなかなか捨てきれず今日に至っています。

わたしもこの位の大きさが丁度手になじんで旅行の際にはいつも連れていきます。
写真は６月末に京都の宇治に行った時のもので撮ったそのままのJPEGです。

まあお金もないし当分M9-Pを使っていきそうです。

書込番号：20051479

[uv/ir on]

黒田２００勝、なるか

羊の毛皮を着た狼さん、コメントありがとうございます.

宇治旅行のお写真素晴らしいですね.
デジタルMの製品開発は、いま「揺り戻し」の段階に至っていると思います.
動画機能を搭載しマルチな240→動画を省略した262（トッププレートの真鍮も排した）
→背面モニターを省略したM-D262

CCDを搭載したMマウント機（デジタルMとは別もの）のうわさは最近出ましたが、
デジタルMについては、CCD搭載・M9サイズまでの「揺り戻し」はありえないと思います.

個人的にはM9に至って、デジタルMは完成されたと思えますね.
240の開発動機はあくまでRレンズ・ソリューションではないでしょうか.

CCD・コダックのM8 & M9は手放さないほうが吉かと勝手に思っています.
最終的にはデジタルMも国産CMOSに落ち着くはずでしょうし.

書込番号：20051929

[羊の毛皮を着た狼]

八瀬　瑠璃光院	醍醐寺　三宝院	東山　青蓮院

＞uv/ir onさん

Ｍマウントで2400万画素のＣＣＤカメラがコシナ辺りから発売されるという噂には興味がありますねえ。

最近老眼なもんでピーキングもついていたら便利だろうなあ、などと思ったりします。

本当はライカからもう一度ＣＣＤ機が発売されることを祈ってますが（高いだろうなあ）。

というわけで、調子に乗って新緑の京都の写真をもう３枚（これもＪＰＥＧそのままです）。

書込番号：20053676

[uv/ir on]

カープ女子正装

＞羊の毛皮を着た狼さん

紅葉の京都はよく拝見しますが、新緑の京都は生き生きとして目に染みますね〜

75ミリもいいな〜　ライカ京都店詣でもしたいですし、、

書込番号：20054141

[羊の毛皮を着た狼]

元安川のカフェ	平和記念公園のポスト	安芸の宮島の鹿

＞uv/ir onさん

カープは今年は優勝でしょうか。

２年前の夏に広島に行きました。

夜ＪＲの駅を降りたら赤い服を着た大勢の人々が左の方からワラワラやってきてちょっとびっくりしました。
（試合が終わった直後だったのですね）

翌日原爆ドームを見て宮島に行きました。

その時の写真です。


75ｍｍもいいですよ。でもマグニファイヤー必携です。つけたり外したり結構面倒ですが。

書込番号：20058979

[uv/ir on]

きょうのドーム	式典準備中	原爆の子の像	この子は毎朝きてるらしい

＞羊の毛皮を着た狼さん

きょう黒田が阪神戦を先発するそうです.　２００勝なるかも・・

旅行には３５ミリと７５ミリの組み合わせもありですね、、

書込番号：20060118

[uv/ir on]

M9-PとM7	M7のフィルム面

みなさん、こんばんは

M9-PとM7のボディを比べてみました.

まず幅はM7は33mmでM9-Pは36mmありました.
またM7の前面からフィルム面までは27mmもあり、M9-Pの前面からセンサー面まではわずか15mmでした.

なので、M9-Pのセンサーから背面までは21mmもあり、3mm狭めてM7と同じにすることは物理的に可能なのでは・・

書込番号：20066847

[uv/ir on]

＞M9-Pの前面からセンサー面まではわずか15mmでした.

上記個所まちがっていました.

＞なので、M9-Pのセンサーから背面までは21mmもあり、3mm狭めてM7と同じにすることは物理的に可能なのでは・・

上記見解は撤回します.

書込番号：20066896

[uv/ir on]

イーストマン・コダックな写り

あら、らら?

M9-P　も　M8.2も売れちゃいましたね、

書込番号：20074088