OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ のクチコミ掲示板

E-PL3のダブルレンズキットの後に必要なレンズは？

[カイジョウ]

こんにちは

昨日　価格につられて、E-PL3のダブルレンズキットを購入しました。
コンデジからの入門組なので、初心的な質問ですが、
�@　初めて追加購入するレンズは、何を購入すれば良いでしょうか？
用途は、家族旅行、海外・国内旅行や子供の行事がメインです。

�A　通常はカバンの中に入れておきたいのですが、標準のレンズが以外に長いので、カバンの中に入れっぱなしにしたいなら、どのようなレンズが良いでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15617376

[Frank.Flanker]

こんにちは

�@
まずは付属のレンズを使ってみるのが良いかと思います
使っているうちに付属のレンズでは不便だとか、撮れないものが出てくるので、その時に新しいレンズを考えるのが一番ではないでしょうか

�A
標準ズームの代わりとしてならパナの20mm F1.7が良いと思います
http://kakaku.com/item/K0000055876/

コンパクトさ優先ならボディキャップレンズも面白いですね
http://kakaku.com/item/K0000418693/

書込番号：15617502

[遮光器土偶]

　こんにちは。

�@　基本的に昼間の屋外なら、ダブルズームで一通りの撮影はできると思います。室内や夜間などの薄暗い場所では、Ｆ値の小さいレンズが有効ですし、より広々とした景色などなどを撮りたければもっと焦点距離の短いレンズ、より遠くからお子さんを撮りたければ焦点距離の長いレンズという風に、ご自身で使ってみて、何が不足するか把握してから考えたほうがいいです。

�A　一般にパンケーキと呼ばれる、薄いズームしないレンズがあります。携帯性を考えれば、この種のレンズをつけるのが一番ですが、ズームしないので、本当にそれでいいのかよく考える必要があります。

　要するに、まずは色々と撮ってみましょうということです。個人個人撮影の状況は違います。十人十色と言いますが、同じ被写体を前にしてさえ、違うレンズを選ぶことは珍しくありません。レンズ以外にも三脚やストロボなどを必要とる方もいます。
　あわてて次を求めるより、今ある機材を使ってみることが先だと思います。

書込番号：15617516

[松永弾正]

敢えてならば、オリンパスの9〜18ミリ。

書込番号：15618783

[カイジョウ]

皆様　ありがとうございます
はじめての一眼なのですが、まず二つのレンズの使いこなしを考えてみます。
でも、カメラの価格に比べて、レンズ価格が結構高いですね。

�Aにも書きましたが、Q-10と迷ったくらいなので、カバンに常に入れられるようにするには、
付属のレンズは大きいです。Q-10はレンズ代が安かった記憶がありますが・・

どちらかというと、持ち歩き用で悩んでます。
5千円の単焦点（E-PM5の販促用のキャップ）でも選んでみたほうが良いのでしょうか？

書込番号：15618840

[かづ猫]

E-PL2+BCL1580　作例１	E-PL2+BCL1580　作例２

ボディキャップレンズ、AFは使えませんので、MFで撮影することになります。
拡大してMFで追い込むことで、かなりのピント精度が出ますが、周辺減光などは気になります。
また、F8のため、やはりシャッター速度が落ちてしまい、被写体ぶれなどにつながることもあります。

私は通勤時は、E-PL2＋ボディキャップレンズ、または17mmF2.8の組みあわせで持ち歩いてます。
ご参考に！

（E-PL3もありますが、14-150付けっぱなしのため、ボディキャップレンズでの作例はございません<m(__)m>）

書込番号：15618983

[かづ猫]

再掲１	再掲２

すみません。Flickrにアップしたものの縮小版をDLしたので、EXIF情報が取れてしまってました。

再掲します。

なお、ボディキャップレンズ。楽しいですよ。5000円程度でこれだけ遊べるレンズが手に入るのは、非常に嬉しく思います。
（と言いつつ、実はOM-Dのキャンペーンで入手したものなので、ロハなんですが）

書込番号：15619022

[ロケット小僧]

カイジョウさん、こんばんは。

�@は、とりあえず解決ですね。
良かった良かった。

�Aについては、
いつもカバンのなかや、ポケットに入れておきたい。
「普段持ち歩く」用カメラと考えて良いのでしょうか。

コンパクトカメラをこれに充てている方も多いですね。
拙の場合、この用途にはソニーのRX100が多いのですが、
ときにPen-Dに17�oF2.8のパンケーキを付けて入れてます。

2.2�pの厚さですからそんなに気になりませんよ。
（カバンやポケットの大きさにもよるでしょうけど）(~_~;)
もう少し明るいレンズ、というのなら
Frank.Flankerさんご推奨のパナ20�oも良いですね。

換算画角が34�oと40�oですから、
「自分の眼」を訓練するのに良いかもしれませんね。

超広角や望遠のように、
「自分の眼を超えた写真的世界」もいいのですが、
このあたりの焦点域で
「自分の眼」を獲得するのも、また写真の楽しみと思います。

自分の眼はズームじゃないんで、
写真を撮るときも同じ行動を取れば良いのです。

つまり、
「近くに寄って、じっくりと見る」
「後に下がって、全体を眺める」
ですね。

撮り位置に制限のある三脚風景写真じゃないんですから、
「足ズーム」を活用してフットワーク写真もたまにはどうぞ。

あと、
ボディキャップレンズですが、
拙のように写真ヘタのくせにスレた老人なら、
「ほぉ、やはりトリプレットだから結構写るねぇ」
なんて楽しんじゃいますが、
初級者の方にはいかがでしょうか。
あくまでも、ボディキャップ替りのシャレでしょうか。

もちろん、これだけで街を流してスナップというのもアリですが、
これだけで毎日の撮影はいかがでしょう。
俗にまみれた拙にはちとツライです。（笑）

まぁ、こうして悩むのも写真趣味のうちですから、
どうぞ楽しんでください。

書込番号：15619301

[TideBreeze.]

�@.私は大砲（ロングズーム）が欲しかったので
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
かな？次に単焦点で値段も\9720とお手頃
シグマ　19mm F2.8 EX DN（長さ4.5cmと標準より短いので常用候補）
あとはレンズというよりコンバージョンで
ワイドコンバージョンや魚眼があると楽しいです。（オリンパス純正は効果がおとなしめです）

�A出っ張り込みでカメラの大きさと認識していただくのが一番。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K　長さ2.5cm　\28000
パナ同等品に買いなおす。または
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8　長さ22mmを\31,490　もしくは
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020　長さ25mm \29,379
いずれもそれなりの出費を覚悟しないといけません。

私なら4.5cmでっぱりをがまんしてシグマの19mmだな(^o^;)ヾ
（人物主体ならシグマの19mmより30mm F2.8の方が使いであるかもしれませんが。）

ボディキャップレンズはF8、レンズ一枚なので、性能には期待しないでください。あくまで収納メインのアソビと割り切ったほうが良いです。

書込番号：15620001

[メカロク]

＞ボディキャップレンズはF8、レンズ一枚なので、

「3群3枚のオールガラスのレンズ構成で・・・」
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl1580/index.html

書込番号：15620259

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶｲｼﾞｮｳさん
広角？望遠？接写？

書込番号：15621073

[カイジョウ]

皆様　本当に親切な提案ありがとうございます
昨日　早速PENの取り方手帳を買いました。

広角？望遠？接写？の違いもあまり良くわかっていませんでした
つまり、単焦点レンズはAFが効かないってこととですね。

でもレンズって単体いだと高いんですね。本体を安く買えたので余計にそう感じてしまいます。

持ち歩きしたくて、カバンの中に入るカメラを優先して選んだので、付属のレンズは少し入れっぱなしには邪魔（あとレンズが壊れそうで・・）なので、なるべくコンパクトさを優先して考えたいと思ってます。
広角、接写より、日常のスナップで（コンデジを持ち歩けば解決するのですが）、せっかく買ったPENを楽しみたいと思ってます。

書込番号：15624424

[ロケット小僧]

カイジョウさん、こんばんは。

＞つまり、単焦点レンズはAFが効かないってこととですね。

これは脳内変換して

『つまり、単焦点レンズは「ズーム」が効かないってこととですね。』

と読み取りましたが、
それでよろしいんですよね。(~_~;)

念のために申し添えますと、
「AFは効きます」

またスナップですと、はじめはフォーサーズの実焦点距離で
17�oから30�oくらいのレンズが良いのではないでしょうか。
お手持ちのズームで焦点距離を調節しながら
それぞれの焦点距離を試してみてはいかがでしょうか。

TideBreeze.さんがレンズのサイズをまとめてくれましたので
ご参考にしてはいかがでしょうか。


持ち運びは、バッグにもよるでしょうが、心配なら
小さなカメラポーチに入れておけば大概は大丈夫だと思いますよ。
量販店のサイトで見てみたり、百均にある適当なもので代用したり、
こんなものもあります。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090001-4H-00-00

少々お高く感じるかもしれませんが、
試してみる価値はありますよ。

書込番号：15625127

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カイジョウさん
手帳、見ようか。

書込番号：15625405　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイジョウ]

みなさま　遅くなりまして申し訳なかったです

またよろしくお願い致します

書込番号：15717649

液晶の残像について

[ぽっぷすたー☆]

先日、念願のこの機種を購入いたしました。
喜んで準備をして、いざ電源を入れて被写体を撮ってみると液晶の残像がひどいです…。
文字などは特に残像がひどいです。店頭ではそんな事はなかったので、なにか設定が必要なのかなと思ったのですが。皆様の個体は残像などありますか？

書込番号：15686735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロブ☆]

液晶はその特性として、温度が下がると反応が鈍くなるようです。
そのような環境ではありませんでしたか？

常温の室内でそのような現象が起きてしまったのなら、
購入店に持ち込むのが、早道と思いますm(_ _)m

書込番号：15686767

[里いも]

こんにちは

ご使用の環境の違いでしょうか？　寒いところでは電子の動きがにぶくなりますから。
少し明るさを落としてみるとか。

書込番号：15686770

[ぽっぷすたー☆]

早速の返信ありがとうございます。

なるほど…湿度が下がると鈍くなるとは初めて聞きました。勉強になります。
確かにまだ部屋でしか撮っていなくて湿度も温度も低く、そのためだったかもしれません。色々なとこで撮ってみてもまだ残像が残るなら購入店に持ち込みたいと思います。

書込番号：15686852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

水だって冷えれば氷になって動きにくくなります。
液晶も冷えると動きがにぶくなります。
特に、０℃以下だとかなり厳しくなります。

書込番号：15686973

[じじかめ]

あまり寒い所には出かけませんが、私が使っていて液晶の残像が
ひどいと感じたことはありません。（Ｅ-ＰＬ2も）

書込番号：15687229

[注意したい人]

部屋が暗くてシャッタースピードが
遅くなるような環境だと
画面の動きが遅くなって
ぶれているように見えるときもありますよ。
暗い被写体を画面に表示する処理のためです。

書込番号：15687686　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ぽっぷすたー☆さんは「撮影確認」の画像のことを残像と呼んでるんじゃありませんか？

ＭＥＮＵボタン→左一番下のスパナマークにカーソルを合わせると「撮影確認」時間の設定ができます。
初期設定で「５秒」と思いましたが、邪魔な場合、これを「ＯＦＦ」にすれば残像みたいなのはなくなります。

　ただ、写しっぱなしでなく、撮ったものがどんな風に写ったか（絞り値による背景ぼかし具合・輝度レベル適正か・フォーカス意図した所に来てるか・手ぶれ被写体ブレ確認・構図再評価など）モニターで確認した方が良いです。そのために標準は表示する設定になってます。

もし本当に知覚できるくらい液晶の残像が出るのであれば、それは故障だと思います。

書込番号：15688363

[ぽっぷすたー☆]

皆様の返信に感謝いたします。本当にありがとうございます！
本日、外出したので撮ってみましたが、やはり屋内も屋外も(特に屋内)は残像？がひどいように見えました。自分の気にしすぎかもしれませんが、もう一度、量販店のカメラと比べてみたいと思います。
設定の変更…との事ですが変更してみます。
それでも残像が残るようであれば、購入店に持ち込みしたいと思います。

書込番号：15688661　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーザーズ用のレンズを使用する場合

[らぱーん]

E-420ダブルズームキットを持っています。
ミラーレス一眼なるものに興味が出ていくつか試しに行ったしてお値段も手ごろなので、PL3がいいかな〜と思い始めました。
そこで質問です。
以前フイルムの一眼→デジタル一眼に付け替えると画角が変わると聞いたのですが、E-420で使っているフォーザーズ用の14-42mmレンズをマイクロフォーザーズ機で使用した場合画角は変わるのでしょうか？
クチコミを検索したりオリンパスのHPを見たりしたのですがいまいち分からず、ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15679764

[Hiro Clover]

らぱーんさん
フォーサーズアダプター（MMF-1、MMF-2、MMF-3のどれか）が必要になりますが、
画角はそのままで使えますよ。
AFはフォーサーズボディで使うより遅くなりますが、、、。

書込番号：15679824

[TideBreeze.]

　画角が変わるというのは、撮像素子のサイズによって変わるので、フォーサーズからマイクロフォーサーズになっても撮像素子のサイズは一緒なので画角は（フルサイズの2.0倍）変わりません。
　ただし装着にはＭＭＦアダプターが必要で、口コミ情報ではＡＦが爆遅と聞いてます。
　

書込番号：15679828

[コレイイ！]

らぱーんさん

PL3なら、探せばレンズキット又はWズームキットが、ボディ単体よりも（もしくはほとんど変わらない値段）安くで手に入るかもしれませんよ？

そうなるとフォーサーズ14-42�oよりも使い勝手も含めて良い結果になると思います。

それでもと言われるなら、既にレスがあるように、アダプターを挟む事で画角も変わらず使用可能になります。

プラザで聞いた話ですが、現行のマイクロ用14-42mmはフォーサーズ用35�oマクロとほぼ同等の画質だそうです。

AFの速度は、「耐えられない程遅い」や「かなり遅い」、「遅いけど我慢できる」、「それほど気にならない」等、意見としては様々ですね。
個々の感覚なので、こればかりは自分で触ってみないと一概には断言できません。
個人的には、「遅いけど大丈夫」です

書込番号：15679873

[かづ猫]

コレイイ！様のご意見のとおり、MMF-2を使用した場合の速度ですが、まあ・・・使えるかなと。
特に、ZUIKO DIGITAL 14-42と40-150は、C-AFが効かないことを除けば、十分及第点と感じてました(レンズはすでにヤフオクで売却済み)
また、70-300もなんとか使えるかなと。

顔認識や手ぶれ補正、EXIT情報なども、本体側の制御なのできちんと動きました。

以上、ご参考に・・・

書込番号：15680156

[らぱーん]

Hiro Clover様
ありがとうございます！
画角は変わらずに使えるのですね！
AFが遅くなるのですか…、やはり専用レンズとは違いますよね。

TideBreeze様
ありがとうございます！
アダプタの値段、AFが遅くなるというのを考慮すると
素直にダブルズームキットを買った方がよさそうですね！

コレイイ！様
ありがとうございます！
どうしても使いたいということはないのですがE420のレンズと全く同じ画角のレンズ
になってしまう、というところがもったいない心を刺激しております。
AFは「遅いけど大丈夫」ですか〜。自分はせっかちな方ではないので「大丈夫」
な気がしますがアダプタを別に買ったりするのを考えるとPL3のダブルズームキット
を買ってしまった方がよさそうですね！
画質のことは深く考えておりませんでした。マクロ35mmと同じ位というのは「悪くない」と
考えてよいのでしょうか？

かづ猫様
ありがとうございます！
かづ猫様も許容範囲ですか〜。
E420には手ブレ補正がなくブレブレ写真増産していましたが、PL3は手ブレ補正、期待
してます。レンズについてはダブルズームキットを買う方に傾いてきていますが、
参考になる情報ありがとうございました！

みなさま、素早くご対応いただきありがとうございました！一日疑問に思っていたこと
がさくっと解決し感激です！

書込番号：15680474

[コレイイ！]

らぱーんさん

解決済ですが、ちょっと補足です。

PL3を購入後も、E420のボディとレンズををまだどうしても使いたいと言われるのであればアダプターを入手するというテもありですが、そうでないならいっその事E420＆Wズームを手放して、PL3Wズームに買い替えという方法もありかも・・です。

ボディとレンズ共に画質はもちろん機能的な部分でも、（E420にこだわりがなければ）トータルでE420より満足出来るのではないでしょうか。


また、レンズの画質の件ですが、「悪くない」どころか「良い」と考えて下さい（笑）
流石に望遠側は35�oマクロと同等とは言えないと（個人的には）思いますが、14〜25�o位までは大判引き延ばしサイズでも破綻しませんよ・・とプラザスタッフさんから聞きました。

実際に僕もそのプリント（水中で撮った魚の写真）を見ましたが、全然オッケーでしたね。

ちなみに35�oマクロは、今でも現役で活躍してくれてます。
フォーサーズとマイクロのボディ両方使ってますが、このレンズは僕のお気に入りの一つです。


良い買い物を♪

書込番号：15680577

[ガイドブック]

>以前フイルムの一眼→デジタル一眼に付け替えると画角が変わると聞いたのですが、E-420で>使っているフォーザーズ用の14-42mmレンズをマイクロフォーザーズ機で使用した場合画角は>変わるのでしょうか

マイクロフォーサーズ(フォーサーズ)はフルサイズ比、画角が２倍相当でＦ値が２倍相当になります。

書込番号：15680882

[らぱーん]

コレイイ！様

続けてのアドバイスありがとうございます！

「E420を手放す」は考えていませんでした！そんなにキレイな状態でもないし売るにしても二束三文かと思いまして(^_^;)
実は返信の後考えまして、PL3のクチコミに投稿しておいてなんなのですがPM1のツインレンズキットにしたら今まで手元に置いたことのないパンケーキレンズが付いてくるのでそっちも選択肢に入るかな〜と思い始めました。望遠レンズはE420でもそんなに出番がなかったので。
PM1の方が液晶が動かなかったり他の面でも機能的に格下かもしれませんが、私には十分です。また少し悩もうと思います。

マクロレンズの件、あまりレンズの良し悪しを知らないもので大変失礼しました（汗）いいレンズなんですね！

書込番号：15684048

[らぱーん]

ガイドブック様

ありがとうございます！
35mm換算で2倍というのは存じておりました。質問の仕方が悪くてすみませんっ。
F値も2倍になってしまうのですね。

フイルムの一眼（EOS Kiss）を持っていまして、以前デジタル一眼を買おうと
思ったときにEOSのレンズがキャノンのデジタル一眼なら使えるのではないか
と考えて質問したことがあったのです。結局E420を買ったのですが(^_^;)
その時だいぶ望遠レンズになってしまうなぁと思った覚えがあります。

書込番号：15684158

[康文]

＞レンズについてはダブルズームキットを買う方に傾いてきていますが、参考になる情報ありがとうございました！

スレ主さまが女性であることを考慮するとカメラのルックス的にもレンズはマイクロフォーサーズ用のほがお洒落で似合うのではと感じます。故に小生もダブルズームキットが宜しいかと思います。


＞マイクロフォーサーズ(フォーサーズ)はフルサイズ比、画角が２倍相当でＦ値が２倍相当になります。

そもそも「フルサイズ比」で３５ｍｍ換算する場合「画角」は換算しても「Ｆ値」は換算致しませんよ。（笑）

ガイドブック（レンズ＋　レンプラ）さんはＨＮを変更されるたびに某ch掲示板でも有名な、
「レンプラの２段暗い説」をオリンパス板で繰り返し唱えておられますが、
それが原因でＨＮが変わっても「レンズ」さんと分かってしまうそうですよ？

http://wa2ch.net/toro.2ch.net/dcamera/1357393315

35mm判換算焦点距離 - Wikipedia。
http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2
↑「35mm判換算焦点距離は、写真用語の1つで35mm判換算で○○mm相当」などと表す。」

世間の常識ではガイドブックさんと異なり３５ｍｍ換算フルサイズ比で、
「画角」は「１００ｍｍ相当」のように表しても「Ｆ値」は換算致しません。

書込番号：15684294

[コレイイ！]

調子に乗って、もう少し悩みの種を・・（笑）

手放さないのであれば尚更、望遠レンズって「遠くの被写体を引き寄せて写す」だけに使ってしまいがちですが、実はこんな使い方も楽しかったり♪・・という1枚を貼っておきます。

特にフォーサーズの40‐150�oは廉価レンズにしておくにはもったいない位、良い絵をだしてくれるので、150�o望遠側でギリギリまで寄って撮るとちょっとしたマクロみたいな遊びが出来ますよ。（→マイクロ用の40‐150�o同様です）

また、PM1＋パンケーキ17�oも、オリンパス一眼ラインアップ中では最強のお手軽スナップコンビです。
出来れば、Wズームの2本ともう1本単焦点（パンケーキでもマクロでも、人気の45�oでも良いです）を揃えておけば、かなり長く楽しめます。

ボディに関しては、確かに新しい機種の方が新しい機能が搭載されていて、画質や使い勝手も向上していますが、自分が選んだカメラを他と比べて“格下”とか思う必要なんてこれっぽちもありません。
要はそのカメラとレンズでどんな写真を撮るか、どんな写真を撮りたいか、ですね。

あとF値に関して、確かに2倍にはなりますが、いわゆるフルサイズセンサーと比べて「被写界深度としての数値は2倍」ですが、「レンズの明るさとしての数値はそのまま」です。

これは、フォーサーズ対フルサイズでも、APS-C対フルサイズでも、フォーサーズ対APS-Cでも同様です。
以前にキャノン、ニコン、オリンパスのそれぞれに確認しました。


どれにしようかと色々迷っているこの時間も楽しいものですね。
いっぱい悩んで、良い買い物をして下さい！

書込番号：15684338

[コレイイ！]

すみません、、、
写真を貼れてなかったです。

参考になれば幸いです☆

（フォーサーズボディ＋ZD40−150�o）

書込番号：15684371

[らぱーん]

康文様

ありがとうございます！
買うときはレンズ付きのキットにしようと思います！

書込番号：15685270

[らぱーん]

コレイイ！様

ありがとうございます！
こんなにキレイな写真が撮れるんですね〜(^o^)
ピントがしっかり合っていると見ていてこんなにも清々しいのかと感動です。
私の場合液晶では撮れているように見えてアップにしていくとしっかりブレて
いるケースが多いので。
お花とかってついつい接写しがちなのですが、望遠レンズで撮るっていう技も
ありなのですね。

書込番号：15685361

ＰＬ３か、ソニーのnexか

[amagoyashi]

今日、電気屋さんに行ってきました。
望遠ではソニーを勧められましたがソニーは壊れやすくないのか？使いやすいのか？
私的にはオリンパスのアート、いいなぁと思っているのですが
オリンパスの方が望遠きかないのですか？

書込番号：15647857　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

電気屋さんでは、ＳＯＮＹってデジタルカメラだけではないので、
電気屋さんにとって、利益率が高いから薦められるのかも...
電気屋さんの店員さんが薦めるって事は、そういう事ですよ。

書込番号：15647950

[うさらネット]

オリが望遠利かないとは、聞いたためしがありません。オリはレンズが良いですね〜。
マイクロフォーサーズは適用できるレンズが豊富ですから、お奨めです。

一方、NEX系はボディは一応コンパクトですが、レンズはレフ機サイズで商品コンセプトが何だかな〜。
レンズも少し揃ってはきましたが、マイクロフォーサーズはさらに増えていますので差が付くばかり。

ミラーレスの老舗、オリが良いでしょう。Pana Lumixのレンズも使えます。

書込番号：15648001

[里いも]

こんにちは

例えば、一番望遠のきくこちらで比較すると。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001540_J0000001573
PL3は150mmのレンズなので300mmの望遠に相当しますし、NEXなら210mmのレンズなので315mm相当となり、ほぼ同じではないでしょうか？

書込番号：15648007

[amagoyashi]

sweet-dさん、
確かにソニーはカメラ以外の電気機器を
製造しているので電気屋さんが勧めたりもするのですね。

書込番号：15648181　スマートフォンサイトからの書き込み

[amagoyashi]

うさらネットさん、
私もレンズの多さに惹かれております。
望遠、ソニーのほうがいいと言われましたが
本体手ブレとかないし、
やっぱり、オリンパスかなぁ、、
ただ、ＰＬ５と悩み、
まだ値段が私には高くて(>.<)

書込番号：15648204　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

画質は落ちますが高倍率ズームのコンデジというのもありますよ。
キヤノンSX50HSは1200mmまでの光学ズームがあります。ニコンP510は1000mmまで。
どちらの機種もE-PL3やNEXの望遠レンズより望遠がききます。

画質にこだわるのでしたらミラーレスのほうがいいですが
望遠にこだわるのでしたら高倍率ズーム機もいいと思います。

書込番号：15648295

[amagoyashi]

ＧＸ1ＬＯＶＥさん、
キャノンSX50SHも望遠があり、いいなぁと思ったのですがセンサーがデジカメ同様で
望遠は子供の運動会で欲しい。
水族館など出かけたときに撮りたい。
なのでミラーレスで考えてます。

書込番号：15648425　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>なのでミラーレスで考えてます。

という事で、

>>私的にはオリンパスのアート、いいなぁと思っているのですが

という事なら、

決まりですよ。
後はＰＬ３かＰＬ５で悩むだけですね...

書込番号：15648460

[GX1LOVE]

＞amagoyashiさん
なるほど、そういうことでしたらミラーレスがいいと思います。
望遠もお子様の運動会であればミラーレスの望遠ズームレンズでいけますね。
オリンパスのE-PL3かE-PL5でいいと思います。
できればE-PL5のダブルレンズキットがいいです。標準ズームと望遠ズームがついています。

書込番号：15648549

[amagoyashi]

sweet-dさん
コストパフォーマンスでＰＬ３か、
アートも多くなり、画素数も上がったＰＬ５にするかです。
ＧＸ１ＬＯＶＥさん
私もＰＬ５のほうがいいと思うのですが
来月の誕生日あたりまでにどのくらい、値下がりするかです。出たばかりだし、難しいでしょうね…

書込番号：15648732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガイドブック]

動きものなら、デジタル一眼レフが宜しいかと。
ミラーレスは動きもの得意では有りません。

風景とかなら、いいですが・・・

書込番号：15649691

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000001538_J0000001539_J0000001540&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

Ｅ-ＰＬ5がいいのですが、まだ高いのでＥ-ＰＬ3のダブルズームでいいと思います。
これ以上の望遠レンズもありますが、撮影が難しくなります。

書込番号：15649749

[デジタル系]

ソニーの製品が一般的に故障しやすいのは事実のような気はしますが、

カメラもそうなのかは不明。ユーザーは、わざわざ故障とおもったことを書かない。
故障ではないかもしれないと思った場合にのみ書く。

パナは故障しない。昔から、パナを使ってます。

書込番号：15649800

[一生勉強]

こんばんは。

最近は品質が悪い中国製が出回っていますので、消費者も
その辺を見極めて購入する必要があると思います。

個人的にＰＬ３は品質に不安のある中国製のため、値段も安い代わりに
壊れやすく、移りも悪いのでは、という不安があるため、
他の方にはお勧めしません。

もっとも、生産国は品質には関係ないと思われたり、値段に魅力を
感じるのでしたら気にする必要はないと思いますが。

ただ、amagoyashiさんが壊れやすいなど品質にこだわりのある方の
ようですので、値段に惑わされず、何を一番優先するのかよく考えて
決められてはと思います。

個人的にはSX５０は日本製のため、お奨めだと思います。
ただ、まだ値段が高いですが…

是非信頼できるカメラを手にされ、たくさん写真を撮り
楽しんでくださいｗ

書込番号：15651312

[康文]

＞望遠は子供の運動会で欲しい。

amagoyashiさんが運動会をＰｅｎのＥ−ＰＬ３で撮影するなら下記のオリンパスのサイトが参考になるかも知れませんね。

「子供の運動会写真を上手に撮りたい方必見。小さくて軽いマイクロ一眼カメラOLYMPUS PENを使った、とっておきの撮影テクニックをご紹介します。」
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/



Ｅ−ＰＬ３の写り具合などは、Ｅ−ＰＬ３ユーザーさんの作例がオリンパスのサイトで１０００枚ほど閲覧可能です。
ご参考にして下さい。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/model/162

お子さんを写した写真。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchModel/result/1/sstr/40000400000/mstr/40000400000/modelTagLabel/%BB%D2%B6%A1

書込番号：15651967

[amagoyashi]

ジジカメさん
一眼レフは重いので考えてません。
旅行をする機会が多いので風景画が主です。
望遠は運動会、風景画にて使いたいと思ってます。旅行に重いカメラは大変なので

書込番号：15652632　スマートフォンサイトからの書き込み

[amagoyashi]

ジジカメさん、間違えてしまいました。ごめんなさい。
ガイドブックさん、一眼レフは重いので考えてません。

書込番号：15652657　スマートフォンサイトからの書き込み

[amagoyashi]

デジタル系さん
パナソニックですか〜
パナソニックというと何故か、カメラを作っているメーカーという感じがしないのです。

書込番号：15652676　スマートフォンサイトからの書き込み

[amagoyashi]

一生勉強さん

品質についてカメラも長く使うものなので壊れやすいのは嫌ですね…
ＰＬ３は中国製なのは初めて知りました。
SX50というのはキャノンのカメラ？
デジカメと同じセンサーだとどうなのだろうか？
それともソニーのＮＥＸ50なのですか？

書込番号：15653060　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

デジカメはのボディは電気製品ですよ。パナソニックは、ライカのレンズを作り始めてから、
急速にレンズ製造力が良くなりました。

カメラメーカーじゃない、と嫌がる人はいますが、それは食わず嫌いというもの。

カメラの外観にこだわる人には向かないかも。私は写真が良ければそれで良いので・・・

書込番号：15670980

アレンジメントの商品撮影

[Ramone2]

初めましてRAMOMEと申します（≧∇≦）

今日、知人にミラーレスでアレンジメントの商品撮影はやり易いか問われましたが、
いかがでしょうか？
ペンシリーズが気になっているそうです。
D7000と比べて良い点と悪い点を教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：15637141　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ramone2さん　こんばんは

ミラーレスの場合　コンデジのように　背面液晶で　仕上がり確認しながら撮影できますので止まっているものを　撮るのには使い易いと思いますよ

書込番号：15637442

[よっちゃん＠Tokyo]

E-PL2+M.ZD45mm/F1.8	E-PM1+M.ZD60macro	こんなドアップも撮れますが、あまり必要ないでしょう(^^;)	E-P1+M.ZD60macro

こんにちは初めまして。

趣味でフラワーアレンジメントを毎週撮ってます。

使うカメラ・レンズはOLYMPUS製のものばかりで、D7000は使ったことないのですが…(^^;)

マイクロフォーサーズ(OLYMPUS PENなどの機種)でもけっこう撮れますよ！

一般的にはマイクロフォーサーズは「ボケにくい」と言われていますが、商用で撮るならボケすぎても判りにくくなるでしょうから、マイクロフォーサーズでも良いのではないでしょうか？

レンズもマクロレンズ(小さいものを割と大きめに写せる)や開放絞り値(Fで表される数字で小さいほどボケて撮りやすい)の小さいものも「いちおう」揃ってます。

ただ、商用で「綺麗に」撮るにはライティング(照明)も気を配らなければならないでしょうから、詳しい方が解説して下さるまで待ちましょうm(__)m

私はマンションの下駄箱の上に置いて、蛍光灯のみで撮ってますので…(^^;)


参考までに私が撮ったアレンジメントを貼っておきます。

書込番号：15637474

[よっちゃん＠Tokyo]

E-P1+M.ZD60macro	E-PL1s+M.ZD60macro	E-PL1s+M.ZD60macro	E-P2+M.ZD60macro

連貼り失礼しますm(__)m

素人の私がテキトーに撮っても、これくらいは写りますのでご安心を！

書込番号：15637510

[Ramone2]

もとラボマンさん
ご返信ありがとうございます。
アスペクト比も撮影時に液晶画面にLV表示出来るならカナリ有難い機能ですが
いかがでしょうか？
特に1:1は必須です。

書込番号：15638296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

よつちゃんさん
写真つきでのご返信ありがとうございます（≧∇≦）
あまり寄る事は無いと思いますが、
マクロレンズは歪曲収差も少なく、商品撮影にむいていると思います。
35ミリ換算で100ミリ位が良いかな？
と思っていますす。

ちなみに
外付けスピードライトは何故使われ無いのですか？

書込番号：15638342　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

>> Ramone2さん

単に私がストロボ嫌いなだけです。

FL-36Rというのをひとつ持っていますが、購入して2年で1回しか使ったことありません。(仕事の撮影で使いました)

ストロボや照明も極めれば面白いんでしょうが…(^^;)

書込番号：15638559　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Ramone2さん　おはようございます。

商品撮影ならば三脚使用でD7000の場合でもライブビューでの撮影をされるのであれば、甲乙は使用レンズやライティング背景などになるでしょうが、ボケを生かした写真を撮りたければセンサーサイズの大きなAPS-Cの方が有利ですし、全てにピントがあった写真を撮りたければセンサーサイズの小さなマイクロフォーサーズの方が有利だと思います。

ゆっくり撮れる撮影ならばカメラはどれでもそれなり撮れると思いますし、動き物などの一眼レフの優位性は無い被写体だと思います。

書込番号：15638808

[Ramone2]

よつちゃんTokyoさん
ストロボお嫌いなんですね。
お気を悪くされたらすみません。

書込番号：15639180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

写真40年さん
ご返信ありがとうございます。
センサーサイズは問題無いと思っています。
レンズもキットの標準ズームレンズで問題無いと思います。
ただ、
仕事となると何時でも安定した撮影がもとめられるので、
光を作れる環境がマストになります。
収納スペースはあまり取れないそうなのと、撮影場所の移動を考えると
個人的には外部ストロボの使用がベターと考えています。
ただ、外部ストロボがリモートで操作出来るのかとか、
全く分かっていないので、教えていただけたら幸いです。
例えば、D7000は内蔵ストロボを主灯にコマンダー撮影が出来るけど
D5100は出来ないよとか。

書込番号：15639319　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ramone2さん　こんにちは

＞個人的には外部ストロボの使用がベターと考えています。
撮影場所が動くなど　機材の移動が多いので有れば　ストロボが良いと思いますが　余り移動しないのであれば　写真用蛍光灯のほうが　影の出方などのライティング見ながら出来ますので　背面液晶を見ながらの撮影と合わせて　撮影時易いと思います

ストロボの場合撮影してみないと　仕上がり状態解りませんので　商品撮影の場合写真用蛍光灯の方が使い易いと思います　
でもシャッタースピード遅くなる場合有りますので　三脚は必要になると思いますが

書込番号：15639393

[Ramone2]

もとラボマンさん
ご返信ありがとうございます。
固定の撮影場所は無く、空いている部屋で撮る事になり、
撮ったらまた撤去するといったパターンになるそうですので、
ちょとした移動と撤去＆収納が多いそうです。
ただ、おっしゃるように定常光の方が分かりやすいと思いますので、
写真用蛍光灯の検討もしてみます。
因みに
スピードライトの追加はいかがでしょうか？
三脚は何れにせよ必要なのでオススメしようと思います。

書込番号：15640193　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

>>Ramone2さん

全然気にしないで下さい(^^;)
気を遣わせてしまいごめんなさいm(__)m
そんなつもりじゃなかったんですが…(>_<)

で、ストロボですがNikonは判らないのですが、オリンパスなら

・FL-36R
・FL-50R
・FL-300R
・FL-600R

と「R」のつくものはコマンダー発光出来ますよ！
2個買って左右から挟み撃ちなんてこともOKです♪

あとツインフラッシュ(STF-22・下記↓URL参照)なんてのもあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/stf22/index.html

これ↑ならストロボ2個買うより(マクロ領域なら)扱いやすいと思います。
(逆にポートレートでモデルさんに左右から当てる場合にはストロボ2個の方が良いですね)

書込番号：15640631

[Ramone2]

よつちゃんTokyoさん
ありがとうございます。

・FL-36R
・FL-50R
・FL-300R
・FL-600R

と「R」のつくものはコマンダー発光出来るんですねっ！
2個買って左右から挟み撃ちなんてこともOKです♪

書込番号：15641062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

↑
操作ミスで、途中で送信していましたm(_ _)m

二台使用でも、二代ともボディーから離してリモート操作が出来るのですねっ♪

教えて頂いた機種を調べてみようと思います（≧∇≦）

ありがとうございました！

書込番号：15641193　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

E-P2(黒)に装着	フラッシュ発光なし	フラッシュ発光あり	アレンジメント全体像(Pana14mmF2.5使用)

こんにちは。

だいぶ亀ですが…。

ツインフラッシュ(STF-22)というものを購入してみました。

E-P2に装着して撮ってみましたが、なかなか良いです♪

アレンジメント全体を撮るなら通常のフラッシュ2灯の方が良いと思いますが、花ひとつのアップなどはこちらの方が良いですね。

でも、FR-2(M.ZD60mmマクロ専用のアダプタ)がセットになっていたのですが、マイクロフォーサーズだとSTF-22の重量で心許ないので、FR-1(フォーサーズ用)を早めに購入しないと…(^^;)

書込番号：15670159

[Ramone2]

よっちゃんさん
ご紹介ありがとうございます(^ ^)
ご紹介頂いたフラッシュは
手持ちマクロで真価を発揮しそうですね！

書込番号：15670244　スマートフォンサイトからの書き込み

グリップ。そして持ち運びかた。

[かこcom]

五、六年前にネオ一眼？（ニコンP80）を購入したあと、満足出来ず一眼レフをずーっと検討していましたが、ミラーレスが出てきてからは調べれば調べるほどわからなくなり手が出せずにいましたが、ネオ一眼の電池パックが膨張したのをきっかけにＥＯＳKISS×5を買うことに。

しかし、いざお店に行くとこの機種が最安値！！更に初売りで5000円商品券が貰えるとのことで、また迷ってしまいまして…

主人はカメラに興味がないので撮るのは私の役目&子供の年が離れていて下はまだ手が掛かるため、店員さんにはミラーレスを進められました。どちらを買ってもいつかは欲しくなるだろうからまずはミラーレスからと。
なるほど〜！と、言う具合に悩みに悩んだ割にあっさりE-PL3に決定しました。

初めての一眼レフなのでとりあえず背景をぼかす練習しています。かなり良い〜！こんなにちがうとは…友人や家族には何を目指してるの？と、つっこまれつついじくっています。
しかし、ネオ一眼のグリップに慣れているのでグリップがないと落としそうで怖いです。調べたら貼り革なる物を見つけたので張ってみようかなと思ったり。少しは滑らなくなるでしょうか。

また、持ち運びの時はどうされていますか？
ぶつけたりしたくないのでクッションが入ったインナーケース？を普段のバッグに入れて使おうかと思っていますが皆さんはおすすめのグッズなどありますか？

書込番号：15649531

[めぞん一撮]

貼り革ではなくて、ボディケースなどはいかがでしょーか！！！

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/cs31b/index.html

書込番号：15649585

[さわるら]

ボディージャケットなるものがあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/case/

見た目もホールド性も高めてくれますよ。


持ち運びは撮りたい時にサッと取り出せるモノをお選びください。

書込番号：15649587

[ごゑにゃん]

貼るだけのグリップ。簡単で良いですよ〜。

https://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/kw/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF/t/keyword/
　

書込番号：15649761

[昔のカメラで撮ってます]

百均のフリースケースなんかいいかも。（可愛いのが
リードが付いていればストラップみたいに使えるし。

書込番号：15650494

[かこcom]

皆さん早速ありがとうございます。

めぞん一撮様
さわるら様
ボディケース、またはボディジャケットってただカバーするだけでなくホールド感も高めてくれるのですね！かっこいいだけでなく機能性としてもすぼらしいですね。なるほどー！
さっと取り出せるって宝の持ち腐れにならないために必要不可欠ですね。

ごゑにゃん様
貼るだけグリップ！そんな物があるんですか！知らなかった〜。すごい。
色んなアクセサリーがありますね〜。これから自分に合うものを探して大事に活用していきたいと思います。

昔のカメラで撮ってます様
100均とは考えてもみませんでした〜！
カメラバッグはどのレンズを持ち出すかで大きさも機能性も変わってくる。そして女ですのでファッションにも…と。そうするとカメラ専用バッグって高価で…
100均のものに入れて普段のバッグが使えれば大きさなども数種類どころかたっくさん買えますね。

皆さん本当に参考になるアドバイスありがとうございました。
更に選択肢が生まれました〜！
まだまだ自分はこう使ってるよっていうのがあれば教えて下さいませ。

書込番号：15650891　スマートフォンサイトからの書き込み

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
どうも〜(^^)/

うちでは、チェックの少し厚めの生地を買って、巾着を縫って使っています。
可愛い生地で、手作りすると、愛着も更にあがりますよ(〃'▽'〃)

トートバックにそのまま放り込んでいますが
特に故障もなく、元気ですw
撮像素子にゴミが付かないので、モヘアとか、普通に使えますww

100きんの毛糸で、編んでも可愛いかも

ぜひ楽しんでくださいな。

書込番号：15652276　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

私もグリップを付けました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AFP04YC/ref=oh_details_o03_s00_i01
なかなかホールド感は良くなりました。
車載三脚への着脱が多少楽になったかな〜？
白以外の色が見当たりません。

革張りはホルスタイン柄があれば迷わずゲートウェイ仕様で革張りだったと思います。(^o^;)ヾ
ボディ銀色だと黒が合いますね。ホールド感も良くなると思います。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB-%E5%BC%B5%E3%82%8A%E9%9D%A9%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%B3-E-PL3%E7%94%A8-%E5%BC%B5%E3%82%8A%E9%9D%A9%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-4008-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97/dp/B0065FX21S/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I3OLY0WHK2SWA

ケースはキング・サンダーのＤ４を使ってます。　まだ今はスカスカだけど、そのうちぱんぱんになる予定です。

書込番号：15652965

[かこcom]

中田聡一郎様
こんばんは。返信ありがとうございます。
手作り巾着いいですねー！
気に入ったのが見つからなければ最終は手作りだなと
思っていたんです。生地の繊維が埃にならないか心配でしたが大丈夫なんですね。心強いお言葉です。
プロカメラマンがお手製巾着を使っているなんてとても好感が持てます。素敵です。制作意欲が沸いてきました。こうなったらボディケースも革で作れるかもしれないですね！

TideBreeze様
返信ありがとうございます。グリップつけられてるんですね。
これなら取り外しも簡単そうで良いですね〜！
ホルスタイン柄の貼り革もなんて斬新！可愛いでしょうね〜。ベージュ系ホルスタイン柄あったら私も欲しいです。
http://aki-asahi.com/sh/index.html
こちらの貼り革も見られましたか？カラーと革の種類が豊富で嬉しくなりますよー。木目調なんかもあったらいいのになぁ。

みなさんがカメラを大切にしているのが伝わってきます。ありがとうございました。

書込番号：15653438　スマートフォンサイトからの書き込み