OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ のクチコミ掲示板

親指AF

[duke7878]

今月、E-PL3の購入を考えております。
そこで皆様にお聞きしたいのですが、
このカメラで『親指AF』の設定を行うことは出来るのでしょうか？

お恥ずかしい話ですが、PDFの取扱説明書を読んでみたのですが、
用語などがよく分からず理解できません。

よろしくお願いします。

書込番号：15782730

[メカロク]

できます。

１．Fn ボタンまたは REC ボタンに、AEL/AFL 機能を登録します。（P41/89）
２．AEL/AFL モードを、mode3 に設定します。（P88）
３．AF したいときに、１．で AEL/AFL 機能を登録したボタンを押します。

書込番号：15782767

[熊野又五朗]

多分、出来ない。
親指AFを行うには、背面のボタンに独立したAF機能を割り振れ、レリーズボタンは、AFが利かないように設定できる必要があります。

書込番号：15782770

[guu_cyoki_paa]

親指AFできるよん。　　（ｙ＾＾ｙ）

Fnボタンかムービー（◎）ボタンにAEL/AFLボタンお割り当てて、Mode3にすればOK。

さらに、親指AFとシャッターボタンAFおマイセットにそれぞれ登録すれば、
呼び出して両者お使い分けられる。　　(・・)＞

つ　取説82,89ページ　　＼(o‥o)

書込番号：15782779

[technobo]

設定階層の深いところにあるので見つけにくいですね。
できない！と思いこんでいる人も多いかも。
割り当てるならムービーボタンがおあつらえ向きです。

書込番号：15782840

[てんでんこ]

guu_cyoki_paaさん
ご自身はマイセットを使ってますか？
Fnボタンを押している間だけ、なんて使いものにならないと思うのですが。

書込番号：15782865

[かづ猫]

いま、手元に実機が無いのですが、私は…
・recにMF切り替えを割り当て
・Fnに親指AFを割り当てて
ます。

普段はシャッターでAF&AEロック。
親指AFしたい時は、recボタンでMF切り替えして親指AF。

OLYMPUSはMF時のAF動作を定義出来るので便利ですね。

書込番号：15782898　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞ご自身はマイセットを使ってますか？

PL3じゃないけど使ってるよん、基本PENわ大体同じだからね。　　/(・。・)
1にシャッターボタンAF
2に親指AF
3にHDR用のAEブラケット


＞Fnボタンを押している間だけ、なんて使いものにならないと思うのですが。

だって親指AFだもん。　　＼(^▽^＠)ノ
指離すとAFじゃなくなって使いやすいから、多くの方が親指AF使ってるのよん。
そんなことも知らないのー？　　／(-_-)＼

書込番号：15782995

[かづ猫]

参考になるURLを貼っときます。
http://kassy2009.seesaa.net/s/article/118894402.html

私はこのページの補足にある、MFでの親指AFを多用してます。
で、MF切り替えも多用するので、RECとFnに設定してるんです。
最初のころは、Fnにはデジタルテレコンを設定してたんですが、あまり使わなかったので最近のOLYMPUS機は全てこれにしました。

書込番号：15783237　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

できるよん♪

って……出遅れた〜！

書込番号：15783862

[duke7878]

みなさま、
ありがとうございました。

親指AFができることが分かり安心しました。

これで心置きなくEーPL3を購入することができそうです！

本当にありがとうございました。

書込番号：15783883

[ASHIU]

出遅れですがE-PL1sでの親指AF設定画像付き外部ブログリンク。
http://k-biker.jugem.jp/?eid=1043
※ちなみにOM-Dでも設定法は同じです。

書込番号：15784323

[aozoranohate]

親指AFって何だろうと思って見てみたら、こんな便利な設定があるんですね。
早速設定してみました。

書込番号：15784469

PENかNEXか

[ぷるこふ]

メインでpanasonicのコンデジ、たまにkissX2を使用しています。
今度海外旅行に行くことになり、画像的には一眼レフをもっていきたいのですが、重さがネックになり（そもそもあまり一眼レフを持ち歩かないので）軽いミラーレスを買おうか悩んでいます。

電器屋さんでいろいろ見たところ、
PEN EPL3（良い：安さ、レンズの種類も豊富　悪い：液晶をタッチしてピントを合わせようとするとシャッターが切れてしまう？、企業イメージが・・・）
NEX F3（良い：触った感じの操作性が良い　悪い：レンズの種類が少ない？）
の二つに絞りました。
旅行なので、風景や料理の写真がメインになると思います。またバッテリーの持ちやもちろん重さも気になります。

初期投資できるのは4万円くらい。

PENやNEXを実際に使われている方に、使用の感じなど教えていただきたく思います。よろしくお願いします。

書込番号：15754108

[アナスチグマート]

こんにちは。

PEN E-PL3にタッチパネル機能はなかったと思いますよ。
タッチパネル搭載になったのはE-PL5からです。

書込番号：15754194

[クリームパンマン]

一眼レフをお持ちならセンサーサイズの大きなNEXでなくても良さそうです。

マイクロフォーサーズはレンズが潤沢ですので、今後単焦点レンズを加え一眼らしい写真を撮影してください。
私は、PEN Lite E-PL2と14ｍｍ、17ｍｍ、30ｍｍ、45ｍｍの単焦点レンズで撮影していますが、数本の単焦点レンズを携行しても標準ズーム付きの一眼レフよりも軽いので重宝しています。

コンパクトでシステムアップしやすいE-PL3 をお薦めします。

書込番号：15754202

[ファイヴＧ]

> 液晶をタッチしてピントを合わせようとするとシャッターが切れてしまう？

E-PL3はタッチパネル機能がないので、E-PL5のことですが、
ぷるこふさんが体験したタッチパネルでピント＆シャッターが切れてしまう方法と、
タッチパネルはピントだけ合い、シャッターはシャッターボタンを使う方法と２種類選べます。
これだと無駄な写真を撮る必要がないので良いですね。
両モードの選択方法もタッチパネルで操作できます。あと上記の２種類とタッチパネルを使えなくするモードも。

でもタッチ操作が必要ならE-PL5だと予算オーバーですね。
私はE-PL5使ってるのでお薦めですが、NEXは持ってないので比較できません。
機能や画質など大きな違いがなければ、デザインとか持ちやすさとかメーカーの好みなど、
ぷるこふさん自身の気に行った方を選べば愛着湧くと思います。
しかしE-PL3 ダブルズームキット、めちゃくちゃ安くなってますね。

書込番号：15754313

[ぷるこふ]

皆様＞＞
早々に返信をありがとうございます。タッチパネルの件は、おっしゃる通りPL5でした。
設定をかえられるのですね！教えていただいてありがとうございます。
PL3は、真ん中でしかピントを合わせられず、真ん中でいったんピントを合わせて構図を変えないといけないのでした。

皆様、バッテリーのもちはいかがでしょうか？
１週間くらい充電ナシでも大丈夫なものでしょうか？
今まで旅行に持っていっていた普段使っているコンデジは、ギリギリ１週間持っていました。
（なるべく写真を見返したり、使ったらすぐ消すようにしていました）
毎回３００〜５００枚くらいは撮影します。

書込番号：15754649

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
マルチポストといって禁止事項ですので、NEXのほうの書き込みは削除依頼されたほうが良いかもしれませんね。

＞PL3は、真ん中でしかピントを合わせられず、真ん中でいったんピントを合わせて構図を変えないといけないのでした

そんなことはありません。中央1点から設定を変更できますよ。

＞１週間くらい充電ナシでも大丈夫なものでしょうか？
＞（なるべく写真を見返したり、使ったらすぐ消すようにしていました）
＞毎回３００〜５００枚くらいは撮影します

厳しいでしょうね。E-PL3はメーカー公称300枚となっていますが、こればCIPA規格といってクルマでいえば定地燃費みたいなものです。7〜8割程度と思っていたほうが無難です。また、撮った写真を確認したり消去したりするのが一番バッテリーを消費します。500枚ということなら予備バッテリーをお持ちになったほうが安心して撮れます。

同じバッテリーのE-PM1を持っていますが、1日150枚程度で2日間持つかどうかというところです。

書込番号：15754717

[みなとまちのおじさん]

ちなみに、ピント位置の変更については
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen
からE-PL3のマニュアルがダウンロードできます。（もちろんE-PL5も）

37Pの「ピントの位置を自分で決める（AFターゲット選択）」の部分を参照してください。

書込番号：15754814

[愛ラブゆう]

こんにちは、

マイクロフォーサーズと元ＮＥＸユーザーとして少しだけアドバイスがあります。

その前に私はオリンパスの初代Ｅ−Ｐ１とＥ−Ｐ３そしてＯＭ−Ｄ　Ｅ−Ｍ５を２台、先日買ったパナソニックのＧ５でマイクロは計５台持っています、そしてソニーは初代のＮＥＸ５を持っていてＮＥＸ６に発売日に買い替えました、ＮＥＸはオールドレンズをマウントアダプタで遊ぶために買ったのでＮＥＸとして普通にはあまり使っていませんので、そしてＧ５を買うために買い取りに出しました。

ＮＥＸのＦ３をソニーのホームページで調べたらＮＥＸ６と同様のリチウム電池の充電がＵＳＢ充電のようです、ＮＥＸ６で色々テストしたのですが、スマートフォンの非常用充電バッテリでもＮＥＸの電池を充電できる場合があります、そしてＮＥＸの電池は使わなくても自然放電して容量が減っていきますので予備の電池を持っていっても旅行で使うには少し不安があります、が先ほどのスマートフォン用の非常用充電バッテリーがあれば旅先でも充電できます、又ノートパソコン等のＵＳＢ端子から充電できます。

オリンパス機の場合、５００枚の撮影では電池の予備か充電器を持って行かないと不安ですね。

書込番号：15754917

[ロブ☆]

旅行で荷物を減らしたい。
予算は4万円。
↑
ミラーレスの、吊しのキットを買うよりも、
DSC RX-100等のハイエンドコンデジのほうが、幸せになれると思いますm(_ _)m

書込番号：15754994

[ファイヴＧ]

> 毎回３００〜５００枚くらいは撮影します。

それなら予備電池無しでは絶対無理と思った方が良いです。
こまめに電源を消して運が良ければいける場合もあるけど、
はなから無理と思っておいた方が安全です。

E-PL3は持ってないので分かりませんが、兄弟機のE-PM1やE-PL5は
残量が減ると点灯する赤い表示が着くと、すぐに動かなくなります。
もう少し赤い表示がついてから余裕あればいいのに。
その点でも予備電池は必ず必要。一本でいいと思うけど、２本だとさらに安心。

予備電池は純正が一番安心だけど、ローワというところの互換電池を利用する人が多いです。
純正でないことと中国製なのが若干心配ですが、アマゾン等のレビューを見ても、あまり問題ないようです。安いのがうれしい。
私はローワの電池を４本使ってますが、今のところ不都合出てません。
といっても純正でないので、良く調べて納得してから購入した方がいいです。
アマゾンや楽天等で検索すると出てきます。

旅行には予備電池を１〜２個と充電器（純正）も必ず持って行きましょう。
あと電池は購入したら、使わないよりも、まめに使って何度か充電した方が良いらしいです。

書込番号：15755346

[クリームパンマン]

充電出来ないような所じゃなければ充電器を持っていった方が良いと思いますよ。更にスペアの電池があれば安心です。

書込番号：15755373

[うさらネット]

m4/3機がベターでしょうね。

私はレフ機とm4/3（Lumix）携行で行きますけど、A3伸び印刷に十分使えます。
何と言ってもレンズを2社＋専業の多くから選べて、廉価好評レンズが多いです。
オリBCL-1580なんか、5000円のボディキャップレンズですが、楽しめますよ。

書込番号：15755976

[松永弾正]

PEN EｰPL3！
いい色出してくれる♪

書込番号：15756026

[nor99]

PM1、PM2、NEX-5Nを使用してます。

違い
キットズームを使うのであれば画質に関しては、それほど変わらない。
機能もたぶん同じ程度
レンズの選択肢はPL3の方が多いが、暗所での感度はF3のが良い。
同じ値段ならPL3だとダブルズームキット。F3はズームレンズキット。
PL3のが実質１万程度安いです。

問題点
電池は上の方で回答されている方もいますが、絶対に500枚も撮れません。
1個の予備くらいでも厳しいと思う。予備電池２個以上または、充電器を持って行くべきです。

書込番号：15756527

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
便乗質問で恐縮ですが
Wズーム2本だけでも楽しめるのでしょうか？あまり余裕がないもので、レンズの買い増しは考えてません。

書込番号：15757445

[松永弾正]

ジャンルにもよるけど、基本的に楽しめますよ♪
Wズームと、高倍率ズームは、実はよくにた焦点距離でしょ？
それだけ頻繁に使用されるし、守備範囲が広いレンジということになると思います。

書込番号：15757473

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

早速の回答ありがとうございます。いつも美しい画像を拝見させて頂いてます。もう一つ撮影倍率がAPS機の標準ズームに比べて小さいのは何故でしょうか？最短撮影距離は大差ない様なのですが…便乗質問重ね重ね申し訳ありません。

書込番号：15758240

[ぷるこふ]

皆様、親身になっていろいろご回答いただきありがとうございます！

ピントや充電のことなど、電気屋さんで聞いたお話とだいぶ違うので、実際に使っている方からお話を聞けて助かります。
ミラーレスは充電があまりもたないとは聞いていたのですが、２個３個と充電池があれば安心なこと教えていただけてよかったです。
また、最近はすごく高性能なコンパクトデジカメがあるのですね。20数万のものも見つけてしまいビックリしました。
確かにコンデジでもいいかも・・・とも思いました。

NEXは、ズーム機能が優れているとお店の方に教えていただきました。
お店で試すと確かによかったです！こちら、実際お使いの方はいかがでしょうか？
旅行でとなると、何本もレンズを持ち歩いて交換というよりは、ホテルで１日の予定に合わせたレンズを合わせ、それを１日持ち歩くことになると思います。
便利そうな機能と思うのですが・・・

書込番号：15758908

[カメラ女子レベル７]

海外旅行は色々と持ち歩けないから大変ですよね。

私は一眼レフ、ミラーレス、高性能コンデジを持っていますが、
ハワイでの旅行の時は、殆ど高性能コンデジを持ち出してましたね。
ちなみに、キャノンのG1Xというヤツで、これは重いので。。
今なら、SONYのRX100、断然これですかね！
正直、ミラーレスとの勝負なら普通の方なら殆ど違いは分からないと思います。

でも見た目も含めるとEPL5もオススメですかね。
ただ、キットレンズの14−42の使い勝手が悪いんですよね。。
軽くていいんですが。

今メインがコンデジ止まりなら、
今後メイン機として使えるよう、レンズが豊富な
EPL5がやっぱりオススメかなぁ。

ちなみに充電器はAmazonで安いのを追加で2個は買った方がいいですよ！
充電が無くなってくると、そわそわして楽しく撮れないので！

書込番号：15758944

[ファイヴＧ]

> NEXは、ズーム機能が優れているとお店の方に教えていただきました。

ネットでの情報しか知らないけど、そんな話はあまり聞いたことないです。
どちらかというとレンズはマイクロフォーサーズ（E-PL3）が優秀という方がよく聞く。
ボディはソニーの方が評判良いのに、レンズはオリやパナソニックが優秀（豊富？）。
だからみんな迷ってるみたいですね。
少なくともＷズームやズームレンズ程度なら、どっこいどっこいじゃないかな？
最近はソニーも数がそろってきたという印象。

ちなみにE-PL3とNEX-F3のダブルズームレンズの重量を比較して見ましたが、
NEX用のはレンズの重量がオリに比べてかなり重いです。
こんなに違うとは初めて知りました。

標準レンズ比較
オリンパス　１１３ｇ
ソニー　　　１９４ｇ

望遠レンズ比較
オリンパス　１９０ｇ
ソニー　　　３４５ｇ

見間違いじゃないかってぐらい差があるように思うけど、
実際見間違いかも知れないので、どなたか間違いがあれば指摘して下さい。

ボディ比較
E-PL3　　２６５ｇ
NEX-F3　 ２５５ｇ

カメラの重量差はわずか１０ｇ
でもレンズの差が大きい。特に望遠の差が大きいですね。
その変わりNEXの方が高感度に強いかも。実際にレンズを付けて構えた時のシックリ感も重要。


私はソニーとの比較以上に、コンデジとの比較も重要だと思う。
昨年海外旅行に行き、私はE-PL5と一眼レフを持って行き、友人はみんなコンデジでした。
撮影した写真の画質等は私の方が良かったものの、在り来たりな風景の
パッと見た感じは、そんなに変わらない印象でした。
むしろ広角から望遠まで簡単に撮影できるコンデジの良さを実感しました。
被写体をシッカリ撮影することに関してはPENやNEXの方が断然良いと思うけど、
レンズに縛られてしまうのは確かです。

ここまで書いて再度書き込みを見たら、既にコンデジと一眼をお持ちだったんですね。
だったらわざわざコンデジを薦める必要もない。
E-PL3 のキットレンズは持っており旅行にも使いましたが、それなりに使えましたよ。
というより、これしか無いなら使わなきゃしゃーない。
望遠レンズも使う予定が無くても、軽ければカバンやポケットに忍ばせておくと、いざという時に役にたつ。
被写体を強烈にボカしたい時など、望遠以外でも使えるんだし、持ちだしても損はないかと。

旅行のためにあれこれ迷うのは楽しいですね。私も昨年、散々迷いました。
PENとNEX、同じようなカメラを選択してるんだし、どちらの機種を選んでも間違いはないです。
迷いに迷ったら、最終的には見た目とかメーカーだとか、単に「好み」で選んでも良いかと。

書込番号：15759635

[nor99]

>NEXは、ズーム機能が優れているとお店の方に教えていただきました。
>お店で試すと確かによかったです！こちら、実際お使いの方はいかがでしょうか？

私も全然そんな事はないと思います。
マイクロフォーサーズのが良いと思います。

書込番号：15760662

PL5とPL3の差

[原始さん]

こちらの機種ですが、新機種のE-PL5とのスペック差はどの程度のものがあるんでしょうか？

Nikon1V2持ってるんですがあれは望遠で動き物専用にして、風景や一般スナップ用にオリンパスのミラーレスを考えてます。

そこでどちらにしようかと。画質や操作系など実際使ってみて差は感じられるのでしょうか？最初PL5だけを考えてたんですが、安いのでこちらも気になりまして・・。

書込番号：15748278

[Frank.Flanker]

一番大きいのはOM-Dと同じセンサー搭載なので、高感度性能が良くなっていること
自分撮りができること、アートフィルター、新エフェクトが追加されていること

風景や一般撮影ならE-PL3で問題ないでしょうし、値段が安いのでコスパは最高だと思います

書込番号：15748378

[nor99]

私はPM1とPM2を両方使いました。バリアングル機能以外はだいたい同じですから想像できますが

PL3とPL5
この２機種間の差は　大きく３つ

�@画質の差
元々PL-3も画質は悪くはないです。ですがPL5はさらによくなりました。
特に高感度における差は顕著です。室内および夜間撮影に関してものすごく違うと思います。

�Aタッチシャッター
液晶画面だけで撮影する場合、画面を見てピントを合わせたい部分をタッチするだけで撮影できてしまいます。なければないで撮影はできますが、これに慣れてしまうととても便利な機能です。

�Bバリアングル可動範囲
自分撮りが出来るほどバリアングルが可動します。

差もそれなりに大きいですが、価格COM最安値で２倍以上価格が違いますから
機能差と価格差をどう捉えるか　という話しになります。

書込番号：15748476

[デジタル系]

これだけ安ければE-PL3のほうがいいと思う。

E-PL5が性能がよいのは間違いないでしょうが、どのみち、1年前後でさらに
良い新製品が出る。大きな目で見れば、基本性能は似たようなもの。

ソニーのセンサーは暗いところに強くても、明るいところは良くないという
印象があるけど、この製品はどうなのかね。

書込番号：15748838

[松永弾正]

高感度バンバンなら5！

そうじゃなければ、PEN EｰPL3もいい仕事するよ ♪

書込番号：15749340

[あふろべなと〜る]

個人的に一番差を感じるのはデザインかなあ

シリーズの中でＰＬ３、ＰＭ１だけがＰシリーズの廉価版デザインではなかった…
独自の魅力があるなぁ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15749962

[松永弾正]

確かにデザインは大きな要素ですね♪
今、中古でいいから白と黒を狙ってるし♪

書込番号：15750569

[原始さん]

コンデジのRX100も持ってるんで、これより画質が良ければまあいいかなと思ってるんですが。PL3よりPL5の方が良さそうですかね。

あと、タッチシャッターは現物触りましたが意外と良かったです。特にタッチでAFポイント合わせるのは便利そうです。今までタッチ方式をバカにしてましたが。

やはり値段が二倍以上違うともう少し待ってからと考えてしまいますが（苦笑）。

書込番号：15750760

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

いいと思う
全色コンプリートしたくなるカメラだよね

俺はとりあえずＰＭ１ピンクがあればいいけど♪

ＰＬ３、ＰＭ１以外のＰＬ、ＰＭシリーズは
Ｅ−Ｐシリーズの廉価版であることを強調しすぎなんだよなあ…
故意に安っぽく見えるデザインにしていてなえる

デザイン的に上級機を変に意識することなく
のびのびとデザインできたＰＬ３、ＰＭ１は貴重だよん♪

書込番号：15753003

[にゃ〜ご mark2]

PL3・PM1のデザインは賛否があったんではないでしょうか？ 僕の勝手な想像ですが、せっかくのマイクロ“一眼”なのに、コンデジみたいなデザインだとか。あとはグリップぐらい付けろとか。

オリンパスはそちらの意見を参考にしたんでしょうね。

でも正解は、PLシリーズはPL5のデザイン、PMシリーズはPM1のデザインにしておけば、みんなが納得したと思います。

また、PLとPMを明確に分けられるメリットもありますし。

書込番号：15755103

[松永弾正]

ハンドストラップつけて、PEN EｰPL3を基本通りに構えると驚くほどしっくりくる。
可動式液晶を活かす意味でも構え方に制約が出来ちゃうグリップは不要かなぁ〜♪

書込番号：15755197

[あふろべなと〜る]

＞PL3・PM1のデザインは賛否があったんではないでしょうか？
＞ 僕の勝手な想像ですが、せっかくのマイクロ“一眼”なのに、コンデジみたいなデザインだとか

僕もそう思いますよ
コンデジぽいデザインよりも
Ｅ−Ｐシリーズの安物としてのデザインのほうが一般受けがいいのでしょう

でも個人的には
昔に比べてはるかに面白くなくなったコンデジデザインとはいえ
いまだにデジタル一眼レフよりは圧倒的に面白いわけで

上級機に気を使ってやすっぽくデザインされた物よりも
コンデジ的テイストで本気で自由にデザインされた
ＰＬ３、ＰＭ１こそ価値が高いと思います


ちなみにグリップは…
移動中は指かかりがよく快適とは思うけども
撮影時は右手は添えるだけなので個人的には全く必要ないなああ…
フィルム時代のＭＦカメラから使ってたのでグリップなくてあたりまえだった（笑）

一時、Ｚ−１のグリップの握り心地に萌えてた時期はあったけど（笑）

書込番号：15755250

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
同じ感覚です♪
操作の右手。
保持とレンズ周りの左手。
そんな感覚です♪

書込番号：15755561

[てんでんこ]

カスタムモードが使えたり、スモールターゲットが使えたり、実用的な操作性が向上してたり……といった改善点があって、ずいぶん使いやすくなっています。個人的にはこういう点も重要に感じていますが、かなり使い込まないと差（ありがたみ？）がわからないとも思われますので、PL5を奨める理由になるかどうかわかりません。

書込番号：15759854

[あふろべなと〜る]

＞操作の右手。
保持とレンズ周りの左手。
そんな感覚です♪

いまだに一眼レフの構えでは右手は添えるだけと教えているのに
カメラのデザインはグリップ重視なんですよね…

買う人もグリップにやたらこだわる人も多いし…

個人的にはメーカーがグリップのよさをやたら強調したがるのは
バッテリーの大型化で大きくせざるをえなかったグリップに
必然的な意味をもたせたかったからじゃないかな？
と邪推してたりします（笑）

書込番号：15764781

購入アドバイス

[シャレード]

このところ価格もかなりお安くなっているので、このモデル（PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット）か、「PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」、および「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の購入を検討中です。

現在はコンデジの「FinePi Z700EXR」を使っています。このカメラはお散歩カメラというよりメモカメラとしての利用です。画質はかなり厳しいです。

デジ一眼は義父からキヤノン5Dを借りていますが、とても重くて気合の入った時以外は持ち出せません。

ある程度画質が良さそうで、適度にコンパクト、さらに価格が安いデジカメを探して見つけたのが最初の3機種でした。
撮影の目的は千差万別で、子どもの学校の催しから風景、お出かけ時の旅カメラなどです。
技術はないので、基本はオートでの撮影になりますので、できるだけ癖のない方が希望です。

価格的には「E-PL3」か「E-PM1」に引かれています（ここに質問しているので、一番はE-PL2なんですけどね）。
ダブルズームの方が利用頻度が高いのか、それともパンケーキの方が良いのか、本体は厚みがあって重くてもバリアングルモニターが良いのか、それとも軽い方が良いのか、さらに、ボタンの使い心地（モードダイアルはあった方が良いのかやボタンの配置など）はどうなのか・・・など、何が何だか分からなくなっています。
レンズの追加購入などはしばらく考えておりません。
自分で決めろと言われそうですが、オールマイティカメラという基準だと、どれが良いのでしょうか？

書込番号：15738321

[松永弾正]

個人的にはPL３が大好きですのでお勧めです。
やや、右端に操作系統がよっていますが、概ね悪くないです。
発色はオリンパス共通の明るい記憶色。
PM系はレイアウトがコンデジちっくです。
そこが圧倒的な魅力なんですが、操作としての完成度はPM２で一気に花開いた印象です。

書込番号：15738358

[遮光器土偶]

　私が知人などから相談を受けたときの一般論ですが、

・お子さんの運動会などを撮るつもりならダブルズーム（普通は望遠ズーム単体よりキットで購入したほうが安い）

・動き回るお子さんや、その他の動体撮影するなら、ファインダー付きか、別売の外付けファインダーの設定のあるもの。ただし、背面液晶のライブビューだけで動体撮影できる自信があるならファインダーなしでも可。

・バリアングルはあれば色々な構図がとれるので便利。ただし、なれれば無くてもある程度はノーファインダーで撮れる。

・ボケのある写真はセンサーサイズが大きいほうが撮りやすい。

・Ｆ値の小さいレンズの方が薄暗い場所での撮影に有利。

・ダイヤルやボタンの配置、デザインは好み。ただし、あまり少ないと逆に使いにくい。

って感じですかね。

書込番号：15738569

[aozoranohate]

Nikonはよく知らないので、E-PL3とE-PM1の２機種についてになりますが、その２機種であればE-PL3の方が良いのでは無いでしょうか？
本体の重さの差はたったの50g、装着するレンズの重さを考えたらほとんど違いは無いと思います。
サイズもチルト液晶の分だけE-PL3が厚いですが、数mm程度の差です。持ち運びに差が出るほどの差ではありません。
ということでE-PL3をオススメします。

利用目的が様々なのであれば、最初はダブルズームで、パンケーキは後々追加する方が良いと思います。
パンケーキは魅力的なレンズですが、やっぱり使用シーンが限られます。

僕はオリの12-50と、パナの20mmを持っていますが（E-PM1のツインレンズと近い組み合わせだと思います）、20mmは外出時はあまり持ちだしていません。室内で猫を撮る時はすごく重宝していますが、外で使うにはどうも画角が合わないことが多くて・・・
僕の場合は望遠で撮ることが少ないので12-50でだいたい賄えていますが、やはり100mm以上の望遠レンズが一本欲しい気はしています。
お子さんの学校行事もあるのなら、尚の事望遠の出番は多いのではないでしょうか？

書込番号：15738587

[Frank.Flanker]

こんにちは

お子さんの行事の撮影が予定に入っているのならダブルズームにしておき望遠を調達なさっておいたほうが良いですね
ツインレンズの付属のパンケーキは17mmF2.8ですから使えないことはないけど室内撮影ならパナの20mmF1.7に魅力を感じます
またPM1とPL3は発売時期も1ヶ月違いで値段もそれほど大きな違いはないですけどクラス的にはPL3が上ですからPL3のダブルズームをおすすめしておきます

書込番号：15738684

[TideBreeze.]

PL3赤ダブルズームキットがAmazonで\29800です。安くなりましたね。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E4%B8%80%E7%9C%BC-E-PL3-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-DZKIT/dp/B0058GI5HG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360385926&sr=8-1
いいかげん底値だと思ってたら、先月より更に約1万安くなった気がします。

ニコン1はレンズが少ないし、純正で高いです。ＦＴ１アダプター介すると露光時間やＣ−ＡＦが効かない制約があります。一眼レフとレンズ共用ならうまみもありますが、ニコン1で一からレンズを揃えるのであれば、マイクロフォーサーズの方がレンズの種類豊富で安くあがると思います。

　実際に使い込んでないので、気分的にですが、ＰＬの方がダイヤルが付いてる分、ＰＭより操作の階層が浅く楽な気がします。
　ＰＬ３の売りのバリアングルについては上下90°しか曲がらず、実用性のアドバンテージは低いと思いました。（ＰＬ５は自分撮りできるけどＰＬ３はできません）。
　動画撮影もやるならソニーかパナか他機種をおすすめします。静止画のカメラとしては良いカメラだと思います。
（私は初期からの値下がり率でＰＭよりＰＬ３の方がお買い得だと思いました。）

　学校行事だと最低でもダブルズーム必須です。〜150mmレンズでも足りないかもしれません。将来追加で75〜300mmレンズを購入すると良いと思います。

書込番号：15738845

[狸の酒盛り]

年末から下がり方が…ｼﾙﾊﾞｰが34千円台でした(何回買い物ｶｺﾞに入れたり、出したりしたか…)のに、
ﾚｯﾄﾞで29800円ですか! ﾎﾟﾁるか否かで今夜は寝れない。

書込番号：15738969

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３で風景	Ｅ−ＰＬ３で外ネコ	Ｅ−ＰＬ３で彼岸花	あとからアートフィルター

シャレードさん　今日は。

オールマイティというなら超お買得のＥ−ＰＬ３ダブルズームキットでいいと思います。

オートフォーカスもそこそこ早く、全自動（ｉＡＵＴＯ）にしておけばシャッターを押すだけで、まあまあの写真が撮れます。
アートフィルターも面白くＲＡＷで撮っておけば後からかけられます。

書き込みを読むとパンケーキレンズがシャレードさんに向いているような気がするのですが、子供さんの学校の催しがあるなら、望遠ズームは欲しいところです。

今後カメラを買い換えるにしても望遠ズームは必要なので、Ｅ−ＰＬ３がよろしいのではないでしょうか。
本体の厚みや重さといってもＥ−Ｍ１とそんなに変わりません。
可動型の液晶画面は結構便利です。

これでカメラが気に入り、使用頻度が増えたら、パナソニックのパンケーキレンズLUMIX G 20mm/F1.7などを検討すればいいと思います。

添付写真はＥ−ＰＬ３で撮った写真で、レンズは１枚目がＭＺＤ１２ｍｍ、２枚目以降がＭＺＤ４５ｍｍ。４枚目は３枚目の写真に後からアートフィルターをかけたものです。

書込番号：15739076

[シャレード]

短時間の中で、こんなに多くのアドバイスを頂戴して感謝感謝です<m(__)m>

松永弾正さん
ありがとうございます。
オリンパスのデジカメは3030やE-100RSを使った経験があり、ダイヤルの使いやすさを実感していました。
その後ダイヤルのないコンデジになったのですが、ボタンで操作するのがなかなかなれません。
そんな私にはコンデジちっくな操作性のPM1よりも、第一候補のPL3の方が良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：15739485

[シャレード]

遮光器土偶さん
いろいろなアドバイスをありがとうございます。
子どもは中学生なので、小さいころのように望遠の出番は少ないかと思うのですが、やはり一本は必要かと思った次第です。
確かに動きの速い被写体だと、ファインダーの方が圧倒的に使いやすいと感じます。
この機種ならちょっとお高いですが外付けファインダーの設定もあるので、その点も安心だと思いました。
私個人の好みですが、ダイヤルの方が使いやすいと思いますので、PL3がグッと魅力的になってきました。

書込番号：15739538

[シャレード]

aozoranohateさん
そうですね。
50gの差って大きそうに感じましたが、確かに装着するレンズの重さを考えればそれほど深く考えることはなさそうですね。
今回の2機種はボディとレンズの組み合わせが異なっているので、パンケーキが良ければE-PM1になってしまいます。
レンズの出番だと確かに望遠の方が多そうなので、 ダブルズームキットのE-PL3になってしまいます。
たぶん標準ズームでの撮影がメインになると思いますが、個人的にボディの魅力はE-PL3の方が大きいし、パンケーキよりも望遠の方が利用頻度が高そうなので、E-PL3でほぼ決定です。
でも、広角のパンケーキの魅力は大きそうですね。
もしどうしても欲しくなったら、中古のパンケーキを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15739595

[MA★RS]

＞オールマイティカメラという基準

オールマイティカメラ自体が曖昧な感じですが(^-^;

「E-PL3」か「E-PM1」
基本同じですが、AUTOだけなら操作関係ないような気もします(;^ω^)
絞り優先、マニュアルなど多用するなら「E-PL3」
家で設定して、AUTOでシャッター押すだけなら「E-PM1」
でもいいのでは。。

癖は、暗いとやたらISOが上がる(・・?
暗いところでは、ISO固定でPの方がいいかも(;^ω^)


私の場合は、
メモカメラ：Z250(多分365日もってる)
オールマイティ：HX30V(だいたい持ってる？)
お散歩カメラ：PM1、PL3、GF1(きぶんで)

書込番号：15739619

[シャレード]

Frank.Flankerさん
そうか、レンズの明るさも重要ですね。
レンズは追加できてもボディは買い替えになっちゃうので、個人的に魅力のあるE-PL3の方が後悔しなさそうです。
PL3の掲示板ということを差し引いても、皆さんがPL3を勧めて頂きなんだか心強くなってきました。
ありがとうございます。

書込番号：15739627

[シャレード]

TideBreeze.さん
そうなんです。
しばらく様子を見ようと思っていたら、二万円台に突入で一気に購入意欲が湧きだしちゃいました。

ニコン１はサイズが魅力で候補にしたのですが、すぐに追加レンズの購入をしなくても、レンズの種類を考えるとマイクロフォーサーズの方が有利ですね。
それにカメラ自体もかなり安いので、さらに魅力的になりました。
動画も考えましたが、実際に動画を撮影する頻度は少ないし、動画メインならビデオを持ち出せばよいので、静止画カメラとしての利用です。
個人的にはダイヤルが魅力だったりします。
アナログ人間なんですね。
バリアングルは使ったことがないのですが、地面すれすれからの撮影が楽にできそうな気がしています。
今までは寝っころがったり憶測で構えていたので、それに比べて楽になればと思います。
PTAで広報紙のお手伝いをすることになりましたので、やっぱりパンケーキより望遠の方が必要ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：15739703

[シャレード]

狸の酒盛りさん
はい、私も眠れません（笑）
それにしても底値だと思った値段のさらなる急降下。
なんだか安すぎてメーカーさんが心配になっちゃいます。

書込番号：15739716

[シャレード]

おりじさん
本当に超お買い得価格になりました。
皆さんおおすすめがE-PL3で一致しているので、E-PL3に決定しました。
私にとっては、いつでもまあまあの写真が撮れることが一番重要だったりします。
でも、いくら高画質でも持ち歩くには大きすぎるサイズでは利用頻度が少なくなって無意味。
やっぱり撮りたいときに手元にある、いつでも持ち歩けるサイズが一番だと思います。
といって、コンデジでは画質やフォーカス速度に不満が残りそう（高級コンデジは価格が問題です）。
今の超お買い得価格のE-PL3が、私にはぴったりなのかもしれません。
今回の価格急降下も、巡り合わせなのかもしれませんね。
これがなかったら、購入するかはわかりませんでしたから。

彼岸花の写真、埼玉の巾着田に行った時のことを思い出しました。

ありがとうござます。

書込番号：15739782

[シャレード]

MA★RSさん
曖昧な感じの質問で申し訳ありません<m(__)m>
AUTOなら同じで、E-PL3の方はマニュアル操作の使いやすさがプラスですよね。
AUTOと感度固定への変更が頻繁なら、ダイヤル付のE-PL3の方が良さそうです。
暗いとやたらと感度を上げるのは、今使っているFinePixと同じですが、タッチパネルでメニューを変更するのは、今でも面倒だと感じています。
メニュー体系の問題が大きいのだと思いますが、やっぱりダイヤルの方が使いやすそうな気がします。
すべてを一台のカメラに求めるのは無理だとは思いつつ、それでもわがままになってしまう自分がいます(^_^;)
ありがとうございました。

書込番号：15739858

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3はチルト式液晶が便利ですし、値段の安さも魅力的だと思います。

書込番号：15740181

[狸の酒盛り]

ｼｬﾚｰﾄﾞさん、TideBreeze.さん、ﾚｯﾄﾞですが(希望はｼﾙﾊﾞｰ)私もﾎﾟﾁりました、

ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑで29800円と、ﾚﾝｽﾞ(40ｰ150)一本より安い！

OMｰDのﾚﾝｽﾞｷｯﾄ+9ｰ18mm+40ｰ150mmを導入予定でしたので、2台持ちも出来ます。
有難うございました(^O^)/

書込番号：15742557

[シャレード]

じじかめさん
チルトも便利ですが、お値段も信じられないくらいお安いですね。
最新モデルには機能で劣るとは思いますが、コストパフォーマンスは最高です。
使ってナンボですからね。

書込番号：15744740

[シャレード]

狸の酒盛りさん
お仲間、お仲間（笑）
安かろう悪かろうではなく、私にとっては良い道具を手に入れることができそうです。
どんなに高画質が撮れるカメラでも、手元にないと撮影できません。
その意味でも、普段持ち可能サイズの良画質カメラだと思います。
いざとなればレンズ追加で対応できますし、機能に満足できないときにはボディ入れ替えで、レンズ資産は無駄になりませんから。
皆様のアドバイスのおかげです<m(__)m>

書込番号：15744763

悩んでます。

[吉まる]

現在自分用にPanasonicのLUIMX GF2とcanon Powershot S110持ってます。
どちらもプレゼントで頂いたもので、少しずつ勉強しながら撮影してます。
今回、家族用にもう一台買いたいということで、パナのレンズに対応しているOLYMPUSでどれにしようか悩んでいます。
GF2がありますから、しょぼくていいので安いのを買いたいと思い、E-PM1を買い、何故かレンズキットの方が安いので、レンズを後で売ろうと考えていたのですが、GF2持ちながらE-PM1だと余りにも意味がないでしょうか？
せめてE-PL3にして可動式液晶をとるか…
お恥ずかしながら、まだまだ勉強中の身の為決めきれません…。
みなさんのご意見お聞かせ下さい。

ちなみに、今現在持っているパナのレンズです。↓
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. (H-H014)
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. (H-FS014042)
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. (H-PS14042)
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. (H-PS45175)
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. (H-ES045)

書込番号：15743437

[松永弾正]

PEN EｰPL3…しょぼいのかな〜(苦笑)♪

オリンパスとパナソニックだと、色の解釈や表現が大きく違うから…オリンパス買ってみるのもありだよ。
液晶の可動はオマケだから、あまり重きはおかない方がいい。

書込番号：15743520

[吉まる]

ああ、ごめんなさい！！！
使っている方々に聞いておいて、しょぼいなんて失礼すぎました！！
ほんとに、申し訳ありません！

書込番号：15743531

[MA★RS]

GF1、PM1、PL3持ってますが、自分用なら微妙かな。。

・オリンパスを使ってみたい
・アートフィルターを使ってみたい
・台数を増やしたい
ならありかな。。

家族用なら、レンズセットでそのままでいいんじゃないかな。。
レンズ共用しなくてもいいような。。

書込番号：15743583

[ブローニング]

最近「悩んでます」系のスレタイが多いですね。

現代人の悩みはもはやかなり深刻化しているようです。

書込番号：15743597

[松永弾正]

吉まるさん
お気になさらずに(笑)♪

書込番号：15743612

[kanikuma]

文面からすると家族用としつつ、ご自身でも使う気満々なんですよね？
PL3のチルト液晶は便利だろうしPM1より買い増す意味があると思います。
でも、安くなってるGX1かG3あたりをステップアップとして買って、GF2を家族用にするのもいいかも。
望遠やマクロにはEVFがあるといいですよ。

書込番号：15743643

[じじかめ]

チルト式液晶が必要ならＥ-ＰＬ3ですが、特に必要ないのなら、お店でさわったみて
決めてもいいと思います。
Ｅ-ＰＬ3にパナＰＺ14-42レンズとハクバのグリップを着けています。

書込番号：15743706

[レトロとデジタル]

こんにちは

ちょっと高いですけどOLYMPUS E-PM2には手が届きませんか。OM-D画質と呼ばれてますけど。
(パナ製のセンサからソニー製センサになりました。）

とはいうものの画質というのは主観なので松永さんの言うようにE-PL3でいいかも。

OLYMPUSのホームページで作例ご覧になられたらいいのでは？。

書込番号：15743721

[ガイドブック]

＞GF2がありますから、しょぼくていいので安いのを買いた いと思い、E-PM1を買い

しょぼいはわかりませんが、スレ主さんはしょぼく感じた事は、悪い事ではありません。
パナソニックG3Hが宜しいのでは？

書込番号：15743842

[クリームパンマン]

E-PL3かな。悩むなら上級機の方が後悔は少ないでしょう。

書込番号：15743857

[veilchan]

ﾌｨﾙﾀｰ機能・ﾄﾞﾗﾏﾁｯｸﾄｰﾝ	単焦点ﾚﾝｽﾞ17�oF1.8

パナのパンケーキレンズとＥ-ＰＬ２とＥ-ＰＬ５を持っています。（親子共有）

パナのレンズは1本しか持っておりませんが、ＰＥＮ　Ｌｉｔｅは外観的には華奢なカメラなので、パナのレンズとではちょっとバランスを取りづらいかもしれません。
Ｅ-ＰＬ２はボディが黒で高さもある為、パナのレンズを付けていてもなかなかな感じではあるのですが、Ｅ-ＰＬ３と同様な大きさのＥ-ＰＬ５（ｼﾙﾊﾞｰ）へつけた場合にはパンケーキなのにレンズが大きく感じます。色合いとしてもちょっと微妙。（パナのレンズはシルバーが入っていてもダークな色合いですよね）

どうしても価格の手ごろさを取りたいようでしたらＥ-ＰＬ３のボディのみでも良いかと思いますが、取り付けたバランスも考えると純正のレンズの方がスマートで格好良い感じになるかと思いますよ。

でも、キットレンズばかり揃えても仕方ないかと思いますので、Ｅ-ＰＬ３ではボディのみで別に単焦点のレンズを追加なさってみるのも今後のカメラを楽しむ為にも大いに役立つのでは。

Ｅ-ＰＬ３にはデジタルテレコンというレンズの焦点距離の2倍へ切り替えて撮影する事も出来ますので、１２ｍｍ・１７ｍｍ・１９ｍｍあたりの広角なレンズを検討なさってみては。
シグマでも1万を切る単焦点レンズがあり、結構目玉だと思いますよ。
これぐらいの広角なレンズは、景色や室内でのスナップにも重宝します。

書込番号：15743905

[てんでんこ]

まる吉っあん、こんにちは
レンズ資産をどれだけ活かすか、が大きなポイントでしょうね。ご存じのように、パナはレンズ内ブレ補正、オリはボディー内ブレ補正。ただし、PL5/PM2からは「レンズ内ブレ補正優先」が設定できるようになりました。

で、もう一台、安価にほしいならGF5が、もっとも無難でシステム運用上も合理的です。ただ、PM2はなかなかよくできたカメラですから、ほんとはこれがお奨め。バリアングル付くならPL5となります。しかし、それでは予算が合わないでしょうね。

でもPL3はブレ補正のこと、センサーのこと、その他の操作性を考えると「安物買いの銭失い（すぐに他機がほしくなる）」になるかもしれません。メリットはバリアングルだけですので、それならGF5がベターかと思います。また、GF5は小型ながらホールディングのとてもいいカメラですが、PL3/PM1はこの点ダメです。オリ機でホールディングがいちばんいいのはPM2でしょう。

あと、望遠PZをお持ちですが、EVFはお持ちではないでしょうか。なくても、けっこう撮れることも確かですが、使い込んでいくうちにだんだんとほしくなってくるものだと思います。これがオリにせとパナにせよ焼く2万円。ならば、いっそG5という選択もありかも。いや、でも、やっぱり、PM2がいいと思います。

書込番号：15744159

[吉まる]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました！
みなさんの意見を参考に本日家族会議です！
ちらっとこちらを見てもらった父（財布）が、E-PL5でもいいなんて、予算で悩んでたのが馬鹿になるような、突拍子も無いこと言い出したので、そちらも含め…(笑)

書込番号：15744162

[MA★RS]

E-PL5の方が良いと思いますよ(;^ω^)

GF2からPM1/PL3ならこんなもんかな。。って思うかも(;^ω^)

書込番号：15744360

画角について

[konsei]

E-PL3で撮影、被写体からの距離約36cm	同条件でパナGF2で撮影	工場出荷設定にリセットしてE-PL3で再度撮影

購入以来、いつからか他のカメラと比較してなぜか画角がかなり狭い（目一杯広角側にしてもかなり後ろに下がらないと同じ幅が入らない）と思いつつもそのまま使用していたのですが、知人がパナGF2を持っていたことから、レンズを借りて撮り比べてみました（レンズはLUMIX 20mm/F1.7)。結果、同じ場所から撮影してもほぼ半分の幅（アスペクト比は同じです）しか画面に入らない結果となりました（1枚目／2枚目）。
本掲示板を含めていろいろネット上を彷徨い調べてみたのですがどうにもどうしてこのような現象が起きるのか理解できず、ここで教えを請おう、と思ったところ、ふと思いつき工場出荷設定に戻してみたら一応解決したため（3枚目）、仕様・設定上の問題だったのかと思い至ったのですが、説明書を読んでもどこをいじればこのような現象が起こるのか分かりませんでした。同じことがまた起きないとも限らないので、後学のため、恐縮ながら、みなさまから原因などにつきお知恵を拝借したく存じます。初歩的な質問で恐縮ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15723887

[GX1LOVE]

デジタルテレコンがオンになってたのではありませんか？
違ったらごめんなさい。

書込番号：15723892

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

konseiさん
メーカーに、電話！

書込番号：15724044

[じじかめ]

デジタルテレコンに一票！

書込番号：15724176

[デグニードル]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/feature/index5.html
>デジタルテレコン機能
>2倍のデジタルテレコンを搭載しました。TruePic �Yによる優れた画質補完性能に
>より、高画質なオリジナルサイズで出力します。Fnボタンなどに割り当てることで
>ワンタッチ切り換えが可能です。

誰がどー見たってデジタルテレコン機能。
メーカーに電話とかモンスタークレーマーかっつぅのw



自分で簡単にON/OFFでけるんで、使いこなしてや〜

>同じことがまた起きないとも限らないので

俺はよぅお世話になっとる機能やけど、これじゃまるで悪い機能みたいやんwww

書込番号：15724183

[松永弾正]

ああ…デジタルテレコンだ…。
取扱説明書に書いてある部分だけどね。ガンガン撮影して、早く慣れた方がいいですよ♪

書込番号：15724196

[かづ猫]

同意見です。
OM-D E-M5と違い、デジタルテレコンを設定してても、アイコンとか出ないんですよね…

書込番号：15724217　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまぞー です]

デジタルテレコンに一票です。

自分はファンクションキーに割り当てて使っています。

書込番号：15724327

[今から仕事]

私もpanasonic機で経験あります。
デジタルテレコン on

書込番号：15724526

[guu_cyoki_paa]

わたしわ、設定がデジタルテレコンになっていたんだとおもいます。　　( >_[・])

書込番号：15724646

[esuqu1]

こんな症状にパニックになりました（笑）

知っておくと、手持ちのレンズが望遠になっちゃいます^^

「デジタルテレコン」私もＦｎキーに割り当てて、活用してますよ♪

私もニコンフルサイズ機などを普段使っているものですが、
この能力を凝縮した隠れアイテムだらけの電子機器には四苦八苦し取説ではさっぱり解からず
本屋に一週間通い立ち読みして覚えたものです。

それでも添付写真の症状が液晶画面に現れてお手上げ。
何がどうなってるのさっぱり解からず、恥を忍んでサポートに電話しました（笑）

触れてしまったボタン･･･解からないものは焦りますよね^^

書込番号：15724739

[パリュード]

　
　その「デジタルテレコン」とやらが何なのか、教えてあげなきゃ駄目じゃん、みなさん。

書込番号：15724789

[esuqu1]

取扱い説明書　58ページ　ここを見てください^^

（デジタルテレコン） .....................58

被写体をズームの倍率以上の大きさに拡大して記録します。中央部を切り出して記録
します。被写体が約2倍の大きさになります。

書込番号：15724817

[が〜たん]

guu_cyoki_paaさんに 1ぴょ〜(v^ー°)

書込番号：15724864

[パリュード]

　＞被写体をズームの倍率以上の大きさに拡大して記録します。
　＞中央部を切り出して記録します。被写体が約2倍の大きさになります。

　知らない人には、ちんぷんかんぷんだと思う。
　ズームってこのデジタルカメラで拡大して記録するんじゃないの？
　じゃあ、デジタルテレコンって何よ？

書込番号：15724974

[konsei]

みなさま、
瞬時にご返信くださり、ありがとうございました。みなさまご指摘のとおり、デジタルテレコンでした。改めて自分でもやってみて確認しました。いつの間にオンになったのか・・・。おっしゃるとおり使いこなせれば便利な機能だと思うので、Fnキーへの割り当ての仕方など含め、改めて勉強します。使いこなさないともったいないですね。
半日もかからないうちに解決し、大変助かりました。皆様の見識とご助力に、まずは深くお礼まで申し上げます。

書込番号：15725097

[konsei]

初めての投稿／質問でしたので横並びの基準が分かりませんが、最初の返信／具体的な記載箇所などいただいたnightbearさん、デグニードルさん、esuqu1さんにGood Answerを押させていただきました。ご親切に改めて御礼申し上げます。

書込番号：15725120

[guu_cyoki_paa]

デジタルテレコンになってる時って、AF枠が大きくなるんじゃなかったっけ？　　(・_・。))

書込番号：15725141

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

konseiさん
おう！

書込番号：15725310　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

おろ
このレスでgoodじゃ悪ぃな〜
んじゃ蛇足のおまけ情報でもつけっか？

撮影モードがRAW+JPEGやと、オリンパスの場合、JPEGは設定したデジタルテレコンやアートフィルターが掛かっけど、同時に記録されとるRAWは未加工のオリジナルデータやから、知らないうちにデジタルテレコン押しちゃってたばーいや、とっさのシャッターチャンスにアートフィルター解除できないで撮っちまった時にも、家帰ってRAW現像すっと、撮影助かっとる場合もあるでw

他社のカメラしか使ったことない奴が想像だけで話してっとコレに気付かず、デジタルテレコン使うとRAWが撮れないとか言うからオモロイw

書込番号：15727663