OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ のクチコミ掲示板

迷いに迷ってます

[クリィミークレープ]

今日は。
最近はiphoneで写真をとり満足していましたが、久しぶりにE620を取り出しカメラってやっぱり素敵と再確認しています。
E620を買う時にマイクロフォーサーズと迷いましたが、形が好きだったのと速写ケースがあったのとフォーサーズの未来を信じてE620を購入しましたが今やフォーサーズは何処へ行ってしまったの？と思わせる現実。
カメラ屋さんを除くとミラーレス機が沢山で全てのミラーレスに速写ケースがあると言っても過言じゃないぐらいで、欲しい病に取り憑かれています。
オリンパスのEPL3と、SONYのNEX5Nと迷っていて、私にはどっちがいいのか分からなくなりました。
主に室内でアクセサリーをマクロ撮影（レンズは後ほど買います）、室内で犬の撮影、外で動く犬の撮影、後は夜景を手持ち撮影になると思います。
今までオリンパス機を使っていたので、またオリンパスが良いなーと思っているのですが、噂で暗所は弱いと聞きました。
SONYの夜景手持ち撮影など高感度の凄さはコンデジで体験済みで、それだけならSONYを買うのですがそれ以外はどちらが良いんだろう？と言う感じです。
この機種での夜景はやはり手持ちは厳しいでしょうか？
薄暗いなかでの撮影は苦手ですか？
またマイクロフォーサーズの方がレンズが豊富ですが、そんなに買えないのでレンズの量は気にしてません。
ちなみに高感度も良いと噂のOM-D E-M5 は高いので手が出ません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15011401　スマートフォンサイトからの書き込み

[HT2007]

レンズに関しては Sony NEX シリーズも一通りはそろっていると思いますし、αシリーズのレンズもアダプター接続で利用可能です。

動画を撮る可能性もあるのであれば、間違いなく NEX シリーズが良いと思います。
(NEX-C3の動画機能は他のNEXシリーズよりも若干落ちます。新しいF3は良いのですが・・・)

書込番号：15011467

[Frank.Flanker]

こんにちは
E-PL3で良いのではないでしょうか

ソニーのコンデジの高感度は裏面照射CMOSと連写合成の結果ですから一眼選びの参考にはならないかと思いますが、ソニーのNEX機の方が撮像素子が大きいので暗所撮影に有利なのは間違いありません

ただE620での高感度はどうでしたか？
撮像素子自体の大きさはフォーサーズもマイクロフォーサーズも同じですし、高感度性能も新しいマイクロフォーサーズ機の方がよくなっていますからE620でそれほど不満にかんじていなかったのなら問題ないですし、E620よりも高感度性能はよくなっているのであとは明るい単焦点レンズを追加すればいいだけです

ソニーだとレンズが少なく明るい単焦点もあまり評判のかんばしくない16mmF2.8だけですが、マイクロフォーサーズは評判の良い単焦点が結構あります
そんなに買えなくても予算に応じてレンズが選べることが出来るのはよい事だと思いますね

夜景に関しては三脚使用されたほうが絞り込んで撮影できて、絞り込むことによって光芒がでたりしていいのですが、手持ち夜景もマイクロフォーサーズ機で撮れないわけではありませんので心配する必要はないかと思います

書込番号：15011471

[杜甫甫]

Ｅ−６２０の継続使用をお勧めします。根性、根性、根性！

書込番号：15011540

[sweet-d]

私も↑↑↑杜甫甫さんと同意見。ナイス入れました。

書込番号：15011595

[クリィミークレープ]

HT2007さん
実は主人はSONYαシリーズを使ってます。
使えるんですね。

書込番号：15011636　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

Frank.Flankerさん
実はE620では、もうちょっと暗闇に強いといいなーと思っていたんです。
だから夜はソニーのコンデジを使ったりしていました。
マイクロフォーサーズのパナソニックから出ているパンケーキレンズ等は使ったみたいなーと妄想しているんですけどね。
夜景はやっぱり三脚を使った方が素敵な写真が撮れる事は重々承知しているのですが、中々時間を取って夜景を撮ることが出来ないので、素早く出して手持ちでとれればいいなーと思っている次第です。
ですが、撮れない訳じゃないんですね＾＾

書込番号：15011654

[クリィミークレープ]

杜甫甫さん　sweet-dさん
やっぱりそう思われますか？＾＾；
私もその道もない事もないかなーとは思っています。
欲しいレンズは殆どそろえたし（といってパンケーキとマクロだけですが。あとは望遠が欲しいけど...）、新しいカメラを買ってもレンズ沼にまた陥る事は簡単に予測出来るので、このままE-620を大事に大事に使って行く事も考えてはいるのですが、こんな事をいったらコンデジにしなさいと言われそうですが、鞄からさっと出してチャットとってしまうという流れが、コンパクトなミラーレスの方がスムーズに出来るなーと思ってしまって。
一眼と同等の画像（ボケも含む）が撮れてカメラのサイズがすごくコンパクトになっていた事にびっくりしてしまいました。

書込番号：15011687

[Tubby sponges]

クリィミークレープさん

こんにちは。

もう少しだけ我慢して、NEX-5Nの次機種NEX-5Rの登場待ちをお勧め。

手持ち夜景と走る犬を両立できる唯一のミラーレスかもしれない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120830_556316.html

書込番号：15011714

[ペコちゃん命]

置きピン（なのに、なぜそこの置いたか？(笑)）

クリィミークレープさん

被写体が
１．室内でアクセサリーをマクロ撮影、２．室内で犬の撮影、３．外で動く犬の撮影、４．夜景を手持ち撮影
とありますが、２は高感度が必要で、３はAF能力が求められ、４は手振れ補正が重要になりますので、自分としてはE-PL3はあまり得意なほうじゃないんじゃないかなと思います。

寛容な(笑)わたしでもISO1600はどうかな、と思いましたし、３はまったくオートフォーカスでは撮ることができず、手ぶれ補正も効きが今ひとつでした。
NEX5は初代を使ってましたが、Nつきなら高感度は本カメラよりかなり上回っている感じですね。
４はレンズに手振れ補正がついてまずまずですし、夜景ショットもけっこういけますよね。ただやはり３は難しいと思います。

全てを撮りたいのであれば、他機種を検討するか、もう少し様子をみたほうがいいかもしれませんね。でも予算もあるので、なにかを妥協しないといけないかもしれません。

書込番号：15011761

[クリィミークレープ]

Tubby spongesさん
NEX-5Rでは無線LAN機能を搭載なんですね！
いままでコンデジでEye-fiを使いデータ転送していましたが、カメラ自体につけば便利ですね（色んな意見が有りそうですが＾＾；）。
夜景だけじゃなくて動体にも強いミラーレス機なら最強ですよね？？
NEXシリーズは操作性がめんどくさいという話もありますが、それも解消されれば非常に魅力的です。

ペコちゃん命さん
＞E-PL3はあまり得意なほうじゃない
やっぱりそう思われますか？？
すべてを網羅出来るミラーレスなんてやっぱり難しいなーとは思っていたのですが、実際使っている方の意見を聞けて勇気を出して相談して良かったです。
今まで使っていたフォーサーズのレンズも使おうと思えば使えるし、操作性も似ている物があるだろうし、という事もあってオリンパス機を考えていましたが、高感度に弱く動体にも弱いという噂を聞いて、オリンパス機は諦めた方がいいのかな？とも思っています。
思い切ってちゃんとした一眼（？）も考えたのですが、やっぱり気軽に持ち出せるのはコンデジぐらいコンパクトになったミラーレスという結論に達しています。

なにが妥協出来るかも考えなくちゃ駄目ですよね。

書込番号：15011911

[テレマークファン]

OM-D+25mm F1.4	E-PL1+20mm F1.7	E-PL1+20mm F1.7

NEXとPENの両方を使ってます。
NEXが暗所に強いとなってますが、PENも手ぶれ補正があるので、キットレンズでだと、そこまで差はないですね。
一番強いのは、オリンパスのOM-Dに明るいレンズ(20mm F1.7/25mm F1.4/45mm F1.8)の組み合わせですがOM-Dは高いんですよね。
この組み合わせであれば、高感度+強力な手振れ補正+明るいレンズで星も手持ちで撮れます。
まぁ、E-PL3より古いE-PL1でも明るいレンズと手ぶれ補正を組み合わせれば、2-3枚目ぐらいは撮れますよ。今のところNEXは明るいレンズで手ぶれ補正があるのは50mmだけなので、室内などでは使いにくいですね。

あと、NEX-5NとE-PL3だとどちらも動体には強いとはいえません。AFは現状だとNEXのほうが遅い感じです。AFもですが、どちらも撮影中にコマ送りになるのが撮りにくい原因かと。感覚的にはE-620のほうがマシかと思います。NEXの新機種はAFが早くなるとの噂ですが、これもOM-Dと同じくしばらくは高いと思いますよ。

　ちなみに、E-620に25m F2.8のレンズの組み合わせもお勧めです。今なら中古で結構安く買えそうですね。

　動体は、E-620にまかせて、それ以外は中古でE-P1かE-P2に20mm F1.7あたりの組み合わせをお勧めします。

書込番号：15012037

[ペコちゃん命]

キットレンズのマクロモード	室内のワンちゃん	室外小走りワンちゃん	手持ちの1/4くらいでは手振れしません＾＾

クリィミークレープさん、再びです。

オリンパス機ならOM-Dがお薦めです＾＾
わたしはE-PL3からOM-Dに買い換えましたが、満足しております。

外で動く犬の撮影が一番のネックですが、それでもE-PL3よりはいけますね。AFでも撮り方次第でなんとか撮れるときがあります。（E-PL3のAFではどうしようもありませんでしたので）

ご予算の問題もありますが、目的に合わないのであれば、思い切ってどうですか！？＾＾

書込番号：15012128

[robot2]

こんにちは
E620で、写真が撮れないは無いと思いますが、画質差、高感度でのノイズ差とかはこちらで確認されたら良いです。
画像を、２回クリックすると最大に成ります。
上のAllをクリックして下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15012210

[クリィミークレープ]

テレマークファンさん
そうなんです。OM-Dはちょっと手が出なくて今ならダブルズームキットでも値段が落ちてきたこの機種はお買い得かなーなんて思ったんです。
にゃんこよく撮れてますね！
にしてもやっぱり明るいレンズなんですね……。
E-620の方がましですか＾＾；
ちなみに25mmF2.8はパンケーキレンズですか？
それなら持っています。最近はそのレンズの組み合わせで出かけてます。
E-P1でもレンズ次第って所なんですね。

書込番号：15012504

[クリィミークレープ]

ペコちゃん命さん
度々ありがとうございます。
やっぱりOM-D（笑）
私の中でもその結論は密かに出ています＾＾；
でもやっぱり予算を考えると中々思い切り行けなくて。
キットレンズのマクロモードすごいですね！花のアップは撮りたい被写体の一つです。
わんちゃんも動いてるとは思えない程綺麗です。背景のボケも素敵ですね。
最後の桜の夜景も手持ちでもそこまで撮れるんですね。

…腕次第って所でしょうかorz

書込番号：15012522

[okioma]

AFはコントラストAFのものは動きものに対して苦手です。
どこまで満足するかですね。
候補のAFはコントラストAFですので…
但し、NEXに位相差AFできるLA-EA2のアダプター付けAマウントレンズを付けると
それなりにAFは早くなると思います。

動きもの以外であれば、気に入ったものでよいかと思います。

書込番号：15012541

[クリィミークレープ]

止まっていたら十分E-620でもいけてると思います＾＾	外でも止まっていればこのぐらいはがんばれました。	室内では寝ている写真ばかりです＾＾；

robot2さん
E-620でも満足はしているのですが、最近のすごく小さくなったミラーレスに魅力を感じています。
以前は重くても、E-620を毎日持ち出し一日に数枚は撮っていたのですが、iphoneを使い始めてから気軽に使ってブログとかにアップするならこのぐらいの画質でもいいかとなぜか満足してしまい、荷物も重いので持ち出す回数が非常に減っていました。
久しぶりに出してカメラならではの背景のボケやピントの綺麗さとでもいうのでしょうか？すごいなーーと、再認識してもっと軽くて持ち出しやすく、気軽に撮れるということで、ミラーレスを買いたいなーと衝動に駆られています＾＾；
ノイズなどはあんまり気にならない方で＾＾；ただ、ブレたら折角の写真も残念な結果ですよね。
なので高感度にもつよくて薄暗くても大丈夫な物が有れば、コンパクトなミラーレスの購入を考えちゃったんです。

書込番号：15012593

[sweet-d]

E620をお持ちで、

>>オリンパスのEPL3と、SONYのNEX5Nと迷っていて

という事だったので、それだったらE620でいいのに...と思ってこのスレを見ていた
のですが、ＯＭ−Ｄとなると、ちょっと事情が変わってきますね。
そのＯＭ−Ｄへの買い替えなら、アリだと思いますよ。それか...

>>鞄からさっと出してチャットとってしまうという流れが、

という事でEPL3かNEX5Nを購入するのでしたら、逆に鞄買うのもアリですね。
デジイチでもミラーレスでも、レンズが出っ張っている事に変わりはないので、
E620からミラーレスにしたところで、画期的な携帯性の変化は望めないと思いますよ。

書込番号：15012610

[クリィミークレープ]

okiomaさん
やはりなにかは捨てないと駄目ってことなんですね。

書込番号：15012645

[クリィミークレープ]

sweet-dさん
再度ありがとうございます。
OM-Dってやっぱり凄いんですね。高いだけあるんですね。

鞄は荷物が多いので大きい物を使ってるんです。
女子とは思えないぐらい大きい鞄に沢山荷物を詰め込んで出かけてます＾＾；
確かにレンズは出っ張っているので、ズームなんかを付けたらE-620なんかとは大差はないのかもしれないですね。
今我慢してお金を貯めて、思い切ってOM-Dっていうのが一番良いのかなーと思い始めました。

書込番号：15012660

SDHCカード

[天然海人]

現在SDHCカード の16GBを他のカメラと併用で使用してますが、もっと画像記録が出来る
３２ＧＢでかんがえてますが、動画も撮影したので、クラス６．１０でかんがえますが、
利用してるかたで、お薦めでのSDHCカードがあればお教えていただければ幸いです。
一度出来れば東芝とかの日本製がいいですが、価格をおさえたいのでトランセンド社とか、
考えてますが、大丈夫でしょか？

書込番号：15007233

[クリームパンマン]

お薦めは、サンディスク、東芝、パナソニック、レキサー、です。

私もトランセンドも使っていますが、今は予備やデータのバックアップにしています。支障があった訳ではありませんが、不具合のクチコミもありましたので万が一に備えています。

書込番号：15007307

[松永弾正]

トランセンドのクラス10の32G、16G、8Gをガンガン使用してます。撮影スタイルは静止画オンリーです。
今のところ(EｰPL3で過去10ヵ月)、全くのノントラブルです。
前述しましたが、動画に関しては全く使ってないので関知しません。
写真用途としてオリンパスで使用するにあたっては、トランセンドは私個人は信頼しています。
あと、サンディスクも問題ないですね。

トランセンドのクラス10の16Gタイプですが、ソニーα77で金環食撮影したときはノントラブルでした。
6枚を使用する中で、内1枚をα77でフォーマットするとき、他のカードより倍くらい時間がかかるヤツがいます。撮影には全く支障ありませんが。
彼をPEN EｰPL3で使用と、他のカードと同様に速いフォーマットが可能ですので緩い相性はあるようです。

書込番号：15007348

[まるるう]

私は比較的安価で信頼できる東芝１６GB、トランセンド３２GB、キングマックス１６GBを現在は主に使っています。
この中では東芝がおすすめですが、トランセンド、キングマックスもトラブルはありません。

クラスについてですが、動画も撮るのでしたら価格もあまり変わらないのでクラス１０をおすすめしておきます。
しかし、SDカードは安くなりましたね。

書込番号：15007374

[HT2007]

Transcend SDHC クラス10 32GB
http://kakaku.com/item/K0000148396/

使用していますが全く問題ないですよ。
代引き手数料込みで2000円チョットでした。
コストパフォーマンスは最高です！

Transcen　の CFカードを前から使っていて全く問題なかったので Transcend にしました。
SUNDISK（海外版の）はトラブルが多かったので・・・

書込番号：15007392

[アキラ爺さん]

お薦めは、サンディスク、東芝、パナソニックですね。
ホワイト色のE-PL3をお使いなら、東芝の白いSDカードのほうがおしゃれかもしれませんね。

http://kakaku.com/item/K0000323016/

書込番号：15007395

[写画楽]

こんにちは
当方、E-P1での三年超過使用ですが、
サンディスク、東芝、トランセンド、三菱(Verbatim)を使用。
特に問題は感じませんが、これからでしたら東芝、パナ、サンディスクがいいでしょう。

書込番号：15007515

[P.O]

http://kakaku.com/item/K0000240011/
私はこれ使ってます
動画も連写もやってますが、ストレスは感じませんね。

トラブルは運なので、信頼性高いから絶対大丈夫とも、安いからすぐダメになるとも言えないと思います。
ただ、同じクラス10とかでも、性能に差は出るらしいですね。

書込番号：15007622

[写歴40年]

天然海人さん　こんにちは。

日本製も良いですが速度や安定度ではサンディスクの2番手エクストリームが良いと思いますし、エクストリームプロも日本仕様が1万円を切る価格になってきたのでお薦めだと思います。

撮ったデーターはお金では買えないので気休めかも知れませんが、保証も無期限保証ですしカメラと同等にお金をかけられる事をお薦めしますし、キタムラなどはネットで予約するとここの最安値に近い価格で店舗で購入出来るので良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340512.K0000307389

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001005001009-

書込番号：15007646

[星ももじろう]

東芝製SDを同じもの２枚買いました一枚はまとも
あとの一枚は使い物になりませんでした
国産でも悪いものはあります
どうにもならないのがシリコンパワーです交換してもらいましたが毎回データが出てこなくなります
この会社のものは要注意です。めんどくさいことばかり記入しないと交換してくれないので使わずじまいです
実際使えませんけど

書込番号：15007719

[アキラ爺さん]

サンディスク、東芝、パナソニック、トランセンド使ってますが、トラブルに合ったことはないですね。国内メーカーでも海外からの逆輸入品もあり持ってますが、ノートラブルですね。

書込番号：15007741

[okioma]

私は、サンディスク、東芝しか使ったことがありません。
いずれも、トラブルなしです。

容量の件ですが、私は必要とする容量の半分のものを複数枚用意しています。
今までトラブルなしですが、いつどうなるかわかりませんので。
万が一のトラブルかあった場合、少しでもダメになるものを減らすためです。

書込番号：15007815

[天然海人]

ありがとございます。静止ではトランセンドがいいかもしれないですが、やはり動画ですと、記録するのに時間がかかるん、また、気になるコメントを確認したので、東芝やサンデックスで検討します。東芝はまだまたかいですね。撮影が上手くできたら報告します。

書込番号：15008064

[じじかめ]

E-PL2で使っていた白芝４ＧＢ（クラス6）が「このカードは使えません」
という警告が出るようになりましたので、フジのF550EXR用にしたら、問題なく使えています。
日本製でも場合によっては、トラブルが発生するようです。

書込番号：15008279

[クリームパンマン]

並行輸入品 海外パッケージ品だと安いです。但し国内保証は無しですが、保証ありの二流メーカーより補償なしの一流メーカーの方が安心感があったりします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000406308.K0000240011

書込番号：15008327

E-PL3のグリップの事で教えてください

[oldyama]

今回はじめて参加させていただきました
この機種が欲しくて以前から楽しく拝見しております

店頭で触って見たところグリップが滑り易いように感じました
皆さんは何か工夫して使われているのでしょうか？

貼り付けて使えるようなグリップは販売されているのでしょうか

よろしくお願いします。

書込番号：14914659

[Green。]

こんにちは。

リチャードフラニエックのグリップはいかがでしょうか。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard0000005000200

書込番号：14914681

[てんでんこ]

こんなのもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

機能的にはGreen。さんの挙げたものがずっと優れていると思います。ただ価格が問題。しかし、かといって、PM1で上記の製品を使ってみたものの、効果のほどはじゅうぶんではありません。PM1は明らかにホールディングがネックのカメラで、PL3も同様（ボディーが分厚い分ましかもしれない）ではないかと思います。よくご検討ください。

書込番号：14914739

[Frank.Flanker]

こんなのも

UN UNX-9117 [OLYMPUS E-PL3/E-PM1用グリップ ブラック]
http://www.yodobashi.com/UN-UNX-9117-OLYMPUS-E-PL3-E-PM1%E7%94%A8%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001447785/

書込番号：14914770

[oldyama]

＞Green。さん

ありがとうございます
よさそうですね　　参考にさせていただきます

＞てんでんこさん

ありがとうございます
そうでしたか　しっかり検討してみます

＞Frank.Flankerさん

ありがとうございます
これもよさそうですね　　検討してみます

みなさん　ありがとうございました
近日中に購入予定ですのでその時には報告させていただきます。

書込番号：14915262

[じじかめ]

グリップとEVF装着

私はハクバのG2を貼りました。かなり持ちやすく感じます。

書込番号：14917930

[oldyama]

＞じじかめさん

ハクバのG2　ありがとうございます
よさそうですね！

検討してみます。

書込番号：14918163

三脚＆タイマー使用の夜景撮影で勝手にブレる？

[sofian]

三脚＆タイマー使用、手ブレ補正IS1で勝手にブレる

先日より使い始め、試しに夜景撮りを行いましたところ、
タイトルの通り、三脚を使用してシャッター押下時のブレを排除するためにタイマー2秒で撮影しているにもかかわらず、何度撮ってもブレました。
ちなみに撮影時に手ブレ補正モードはIS1にセットされていました。
その後、手ブレ補正を無しとして撮影するとブレないことは確認できましたが、、、

何故手ブレ補正モードがonになっていると、三脚で固定されているにもかかわらず、カメラ側で勝手にブレてしまうのでしょう？
理由が良く分からずスッキリしませんので、どなたか教えてください！！

よろしくお願いいたします〜。

書込番号：14873578

[阪本龍馬]

説明書にちゃんと書いてますよ〜恥かしいな！

書込番号：14873593

[muta]

取扱説明書の42ページに三脚撮影時にはオフにすると書いてありますよ♪
ちょっと探し難いかもしれませんね♪

書込番号：14873621

[写画楽]

こんばんは
三脚使用時は手ぶれ補正は切りましょう。

三脚の剛性の関係で拾う高周波振動が悪影響を与え、
誤作動が生じることがあるためのようです。
必ず誤作動が生じるわけでもなく、
設置状況によって問題が生じないこともあります。

一脚の場合は、問題が生じにくいとするのが通説です。

書込番号：14873639

[ＡＡＢＢ]

sofianさん、今晩は。

一般に、手ぶれ補正機能と三脚固定は、
鬼に金棒ではなくて、相反する効果を
及ぼします。

どうしてでしょうね？　必ず説明書に
書いてありますよ。

書込番号：14873649

[sofian]

＞阪本龍馬さん、mutaさん
分かり難くてスミマセン。
説明書は読んでます。
なので「手ブレ補正を無しとして撮影するとブレないことは確認できました」と書いてます。
オフにすることは分かりましたが、どうしてカメラ側で勝手にぶれるのかが分からず、その理由を知りたい。という趣旨です。

＞写画楽さん
高周波の影響で誤作動なんですね。

＞ＡＡＢＢさん
説明書に理由は見当たらないのです。

書込番号：14873689

[写画楽]

こんばんは
高周波振動の悪影響による誤作動、
私の記憶では、ニコンが今から5年よりもっと前くらいにそのような説明をしていました。

書込番号：14873745

[ＡＡＢＢ]

sofianさん、また今晩は。

説明書には、手ぶれ補正は振動するものだ、と書いてありませんか？
三脚で固定されているにもかかわらず、ではなくて、固定されている
から、手ぶれ補正の振動が悪さをするのだと、あなたは思わないの
ですね。

共振するから良くないのだと、その手の話で昔は納得しましたが、
今は新手の避暑法のネタですか。

書込番号：14873812

[ごんたろう♪]

各メーカーのQ&Aを三点ほど引用します
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ｑ）三脚使用時手ぶれ補正SWをOFFにする理由は？
Ａ）三脚使用時には、手ぶれとは異なる振動が含まれるため、
正確に補正ができない場合があります。SR（手ぶれ補正） SWはOFFでご使用ください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（PENTAX＞FAQ:K-10D）
Ｑ）三脚を使用する場合に手ブレ補正は使えないのですか？
Ａ）三脚を使用して撮影をおこなう場合でも手ブレ補正はご使用いただけますが、
極めて稀に誤補正をおこなう可能性があります。三脚使用時など手ブレの起こらない状況では、
手ブレ補正をOFFにしておくことをおすすめします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（SONY＞FAQ:デジタル一眼レフカメラ''α''）
Ｑ）三脚を使用する時に手ぶれ補正は使えますか？
Ａ）極めて稀に、誤補正の可能性があります。三脚使用時など手ぶれの起こらない状態の場合には、
手ぶれ補正をOFFにしておくことをお勧めしています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（KonicaMinolta＞α-7DIGITAL FAQ No.32）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

つまり、今の手ブレ補正の技術レベルは、人間がカメラを持ちシャッターを切った際に発生するブレを想定したブレ補正というようなアルゴリズムだから。

CANONのレンズなどは、【流し撮り対応「手ブレ補正モード2」】のような、『流し撮り用手ブレ補正モード』の搭載レンズがあります。カメラが大きな動きをした場合、流し撮りと判断し、流し撮り方向の補正動作を停止するという手ブレ補正がある。つまり流し撮りの方向以外の補正は行うということ。
結果から言うと、今の技術の手ブレ補正は、カメラに起こるブレというものを、全て自動で判断できる技術レベルに達していなく起こるであろうブレ対策をカメラメーカー経験から補正しているということが現状です。

三脚は、人の手ブレとは全く違った固有の振動周波数があって、補正なしでは目立たないブレが、人を前提とした補正アルゴリズムが手ブレ補正ONで働くことにより、逆に振動＝ブレを増加させる方向に作用することがあるようです。

そのため、三脚などの撮影では、手ブレ補正無しにすることを推奨しているようです。

書込番号：14873960

[松永弾正]

簡単に考えましょう。
頭が痛くなりますし。

手ブレの大きな要因はシャッターボタンを押しますね。あの指の大きなグイッ！とした動きです。
シャッター自体の振動は手の柔らかさで吸収されますよね。
三脚に固定してタイマー使うと手の大きなブレは起きませんね。
ただ、シャッターの振動はどうでしょう。
硬めの長い三本の竿先ですからシャッターの振動がビョ〜ンと脚に伝わりますね。
指で押す一撃のグイッ！とした大きなブレと、竿先のビョ〜ンは揺れ方が違いますよね。
カメラは指のグイッ！とした大きな動きを想定し、それに合わせてセンサーをグイッ！と動かしてますからビョ〜ンに対応できずにブレる。
そんな感じじゃないですかね。
実際にはもっと複雑でしょうけど。アホの頭にはこれが限界でした(笑)。

書込番号：14874115

[ようこそここへ]

そのさ、「勝手にブレる」って言い方、新鮮だわｗ

書込番号：14874127

[ムアディブ]

ブレの速度が手持ちのときは遅いけど、三脚だと速くなるってことでしょう。

で、手振れ補正にも補正速度の限界があるわけで、限界超えた速度で振動が加わると、センサーの慣性がバカに出来なくなって誤差が大きくなるか、補正装置が慌てて反応しようとして「お釣り」が来るか。

まぁその辺は想像に難くないと思うんだけど。

ある一定の速度以上のブレが来ないと前提を置いたとき、装置の反応が鈍いことがわかってるならオーバードライブするだろうし。

反応の鈍い車でドリフトさせると、あて舵を当てすぎで、お釣りが来るのと同じ。

最近は、三脚を検出して手振れ補正を自動で切るカメラもありますけどね。

三脚は何使ってます? もっと頑丈な奴にするか、カーボンだと振動収束速いし、紐で錘ぶら下げるときに紐の柔軟性が高いと速いブレは吸収してくれるかも。

書込番号：14874162

[じじかめ]

取扱説明書のP42に「三脚使用時は手振れ補正をOFFに設定してください」と記載されています。

書込番号：14874288

[sofian]

＞写画楽さん
これまでパナソニックのハイエンドコンデジ（今はLX5を使用中）では、三脚使用時も手ブレ補正そのままで何も問題は無かったため、戸惑っていました。
メーカーやカメラによって異なるのかもしれませんね。
どうもありがとうございます。

＞ＡＡＢＢさん
新手の避暑法のネタとは何でしょう？
イヤミを言うこと？

＞ごんたろう♪さん
メーカーのQ&A、失念していました。
複数お調べいただきどうもありがとうございます。
どのメーカーでもほぼ同じ見解ということ、了解しました！

＞松永弾正さん
大変分かりやすいご説明をありがとうございます。
「ブレの原因はシャッターの振動くらいしかないよな？」
と思っていたので、スッキリしました。
Goodアンサーとさせていただきました。m(_ _)m

＞ようこそここへさん
手ブレ補正のまま撮影していた時、
「どうして何もしていないのに勝手にブレちゃうの？？おかしいなぁー？」
っと思ってましたので。。。(汗

＞ムアディブさん
ご説明ありがとうございます。
ちなみにこの時使用した三脚は、通勤かばんに入る程度の1mくらいの軽量三脚でした。
確かに使用する三脚によっても影響が異なるのでしょうね。

＞じじかめさん
その後説明書のその部分は確認済みで、その理由を知りたいということでした。
分かり難くてスミマセン、、、

書込番号：14874448

[じじかめ]

あれっ！？　かぶってますね？　失礼いたしました。

書込番号：14874452

[robot2]

＞何故手ブレ補正モードがonになっていると、三脚で固定されているにもかかわらず、カメラ側で勝手にブレてしまうのでしょう？
こんにちは
手振れ補正システムが、三脚固定の想定外の静止の振動にビックリしたのです。
要は、静止は設計想定外なのです。
ですから、三脚使用時はOFFにするように、どのメーカーも説明書に書いています。
ただ、ニコンはレンズ内手振れ補正ですが、三脚使用でもONで良いレンズも有ります。

書込番号：14874838

[＃４００１]

こんにちは♪
既に解決済みですけど・・・スレ汚し失礼いたしますm(__)m

簡単な説明ですけど・・・松永弾正さんのアドバイスが的を射ています♪

手ブレ補正機構と言うのは・・・多分、皆さん住宅建築等の「免震装置」のような物を想像してるんじゃないですかね？？
メーカーの手ブレ補正機構の説明や図面も・・・「免震装置」のようなイメージを抱かせるような書き方になってますので仕方ないんですけど（＾＾；；；
「振動」や「揺れ」をバネの様なもので逃がして・・・その振動や揺れが、ユニット自体に伝わらない（ユニット自体が揺れない）様な装置。。。
こんなイメージじゃないですかね？？
だから・・・どんな振動や揺れであっても・・・オールマイティに救ってくれる物だと？？

でも・・・手ブレ補正機構の仕組みは・・・違うんです（＾＾；；；


手ブレ補正機構と言うのは・・・
シャッターボタンを「押した瞬間」に・・・
1mm左にブレた動きに対して・・・1mm右にカウンターパンチを繰り出して、そのブレ量を相殺する仕組みです。
※実際は、ブレた方向と同じ方向へユニットを動かしていますけどね（＾＾；；；

1秒間に、何千回とジャイロセンサーで「振動」や「揺れ」の「方向と速度」をモニタリングして・・・
シャッターボタンを押す、直前の情報から・・・その直後にどの方向に、どのくらいの速度でカウンターパンチを繰り出すか？？
そのタイミングを計ってるわけ・・・

んで・・・相手が、全くパンチを出すそぶりもなしに・・・肩とか、肘だけ・・・ピクッ！と動かすわけですよ（笑
このフェイントに引っ掛かって、無駄なカウンターパンチを繰り出しちゃうのが「誤作動」。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：14875009

[sofian]

＞じじかめさん
いえいえ、こちらこそ分かり難い書き方で失礼しました。

＞robot2さん
なるほど、静止は設計想定外なんですね！
了解しました！！

＞＃４００１さん
こちらも大変分かりやすいご説明をありがとうございました。
フェイントに引っかかってるんですね。(笑

ちなみにビミョーなズレではなく、液晶モニターでも「ん？」と思う感じで、拡大すると「はて？？」というくらいブレていました。
結構大振りなカウンターパンチを繰り出しているようです。

書込番号：14875158

OLYMPUS Pen E-PL3、Panasonic GF5、Nikon 1 J1 で迷っています

[iLoveMyLife]

マイクロ一眼を使ってみたくなりました。

今は普通のデジカメを使っています。

マイクロ一眼では、ボケが入った綺麗な写真、動物、友達や自分、旅行先の風景を撮りたいです。

初心者ですので、わからないことは多いですが、速いシャッタースピード、追っかけるフォーカス、早くピントを合わせることは入っていてほしいです。

条件が多くて申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：14622912

[電産]

１眼レフを選択した方が後悔しないと思います。

書込番号：14622919

[Frank.Flanker]

望遠を使っての撮影、ボケの大きさ、動体への追従性は一眼レフの方が適しています
ミラーレスを買うのなら、携帯のしやすさを得る代わりに多少は妥協しなければならない部分も出てくるかと思います

それが分かっていればE-PL3で良いと思います
ミラーレスで満足できなくなった場合、その時はその時です
とりあえず、ボケを得たいならパナソニックの20mmF1.7を買うのがいいと思います

書込番号：14622950

[Green。]

こんにちは。

＞ボケが入った綺麗な写真、動物、友達や自分、旅行先の風景を撮りたいです。
＞速いシャッタースピード、追っかけるフォーカス、早くピントを合わせることは入っていてほしいです。

デジタル一眼が無難だと思いますよ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226438.K0000240405.K0000271231.K0000089559

書込番号：14622957

[iLoveMyLife]

電産さん、Frank. Flankerさん、Green。さん、ご投稿ありがとうございます。

やはり、デジタル一眼がいいのですね。

せっかく提案して下さったのに申し訳ないのですが、私はまだそこまでハードなカメラを扱えない気がするので、今のところ少し我慢をしてマイクロ一眼のe-pl3を選ぼうかと思っています。

ご意見ありがとうございます！

書込番号：14623012

[デグニードル]

スレ主氏、ナイス切り替えし！www

価格.comのおじいちゃんたちはみんな本格志向すぎて程度問題とかわかんないから今後も気ぃつけてなw

ほっとくとフルサイズに７０万、１００万のレンズじゃなきゃダメだからキヤノンかニコン以外選んじゃだめだ、って言われるのが常だぞ。スゲー所やで。

書込番号：14623045

[デグニードル]

>マイクロ一眼のe-pl3を選ぼうかと思っています。

PL3を選ぶんだったら、ついでにも少しチャレンジ精神出して
http://kakaku.com/item/K0000268305/
も一緒に買ぅたってみてはどうや〜

http://ganref.jp/items/lens/olympus/2140/photo

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/recent/

みたいな写真が撮れるで〜

書込番号：14623061

[OM1ユーザー]

E-P3＋MZD45mmF1.8	スノーフレーク	ペチコート水仙	ムラサキハナナ

追っかけるフォーカスにどのくらい重点があるかですが、E-PL3で動き回る子供くらいだったら、十分撮れます。

E-PL3は「FAST AFシステム」を搭載していてAF速度はほとんどの一眼レフより速いので心配いりませんよ。
（世界最速「FAST AFシステム」： 2011年11月11日現在、発売済みのレンズ交換式デジタル一眼において。M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R装着時。当社試験条件による。）


綺麗にボカすのであればキットレンズの他にMZD45mmF1.8というレンズがあるといいですね。

カメラはE-P3で撮っていますが画質はE-PL3と同じですのでボケの参考にアップしてみます。

書込番号：14623116

[デグニードル]

あぁすまん、妙にツボにはまちまって真面目な返答忘れちまった（ぉ

とりあえず、タイトルの状態まで話を戻すなら、どの候補もコンデジよりは一眼風味が味わえるんで似たり寄ったり、差があるとすれば、

既に候補が出されてるパナ20mmやオリ45mmのよーに、ある程度評価の固まってる拡張レンズが使える
→ PL3, GF5

明るい所限定やが、ぴんと合わせが早い
→ J1

最初はいいけど、カメラに慣れてきて、やっぱEVFが欲しいだの、バウンスのできるフラッシュがつけたいだのと拡張したくなった時
→ PL3

っつー感じやね。

候補以外で言うなら、カメラに慣れてきた時、フルオートでシャッター押すだけでなく、いろいろ調整して一眼っぽく操作してみたい、っつー事だと、３つとも操作性悪いんで、E-M5とかGX1とかにしといたほーが、あとあとは楽しいかも知れん。
ただ、まぁ、この話を突き詰めると、大きくてでかくて高い一眼レフの高級機買った方がいいよ、ってな話につながるんで、どこでホドホドにしとくか、っつー事になるんやけどな。w

書込番号：14623123

[hiderima]

ボケを楽しみたいなら、キッドについているレンズとは別に下記レンズのどれかを検討した方が良い。


オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

パナソニック
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

シグマ
30mm F2.8 EX DN [マイクロフォーサーズ用]

コシナ
フォクトレンダー NOKTON 17.5mm F0.95
フォクトレンダー NOKTON 25mm F0.95


特殊なボケ方になるけど、下記レンズもある。

ケンコー
ケンコーミラーレンズ 400mm F8 [マイクロフォーサーズ用]

TOKINA
Reflex 300mm F6.3 MF MACRO [マイクロフォーサーズ用]


下記レンズもあるが、広角なのでボケはあまり期待しない方が良い。

オリンパス
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8

パナソニック
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020

別途、レンズの購入も検討願います。

書込番号：14623133

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359129.K0000268250

デザインの好きずきはありますが、より小型（レンズも）のＧＦ5Ｘもいいと思います。

書込番号：14623266

[Nikon D777]

このカメラとレンズがセットになったものを購入されればOKだと思います。
ボディ内手ぶれ補正と、顔認識の瞳検出という機能やアートフィルターはとても使えますよ。
あとは４５ミリｆ１．８というレンズも購入出来ればベスト。

書込番号：14623279

[iLoveMyLife]

デグニードルさん、OM1ユーザーさん、hiderimaさん、じじかめさん、Nikon D777さん、ご投稿ありがとうございます。

e-pl3を買いたいと思います。

レンズも買ったほうが良いみたいですが、まずはレンズキットを買ってみて、少し経って慣れてきたらほかのレンズも買いたいと思います。

みなさんご意見ありがとうございます！
助かりました！

書込番号：14623383

[iLoveMyLife]

Good Answerとして、OM1ユーザーさん、デグニードルさん、hiderimaさんを選ばせていただきました！

本当にみなさんありがとうございました！

書込番号：14623389

[光へ]

私はまだそこまでハードなカメラを扱えない気がするので、今のところ少し我慢をしてマイクロ一眼のe-pl3を選ぼうかと思っていますって思ってるなら、聞く必要ないだろうが。

書込番号：14623403

[SKICAP]

デジタル一眼で最速と書いてありますが、デジタル一眼レフで最速とは書いてないですね。

つーか、見ている画像が過去のモノですから、いくらAFが速くても..って話ですね。

書込番号：14623457　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKICAP]

ああ、でもオススメはその3機種ではE-PL3がいいかと思います。初心者向き(万人向き)です。

書込番号：14623472　スマートフォンサイトからの書き込み

[iLoveMyLife]

光へさん、SKICAPさん、ご投稿ありがとうございます。

やはり、PL3にしたいと思います。

ご意見ありがとうございます！

光へさん、すみませんでした。

書込番号：14629870

[XA8C]

>>今のところ少し我慢をしてマイクロ一眼のe-pl3を選ぼうかと思っていますって思ってるなら、聞く必要ないだろうが。

>>選ぼうかと【思っています。】
その上でPanasonic GF5、Nikon 1 J1なども候補に入れてるけどどうでしょう？
って質問でしょ。
上記の2機種の方がよいとの意見があるならばそちらを参考にしたい、実際に使用している人の意見を聞きたい、ただ他に意見がほとんど出なかったのでE-PL3購入になったみたいですけど。

書込番号：14631237

本体塗装について

[にほんじん。]

こんにちわ。

E-PL3の購入を検討しています。
この機種は4色のラインナップですが、それぞれ"塗装"の丈夫さはいかがでしょうか？

既にご使用されている方々の状況をお聞かせ頂ければと思っております。
宜しくお願いします。

（例）
・良くぶつけるけど、全然剥がれないよ。
・ちょっとぶつけただけで、剥がれたよ。　など。

書込番号：14624967

[松永弾正]

シルバーとレッドを使用してます。酷使してますが頑丈です。メタリック系なので強いのかも。ただ、その仕上げで滑りやすいです。

もう一下がりすれば、型落ちでもいいので白黒導入(笑)。気に入りすぎですので(笑)。

書込番号：14625078

[じじかめ]

ぶつけないように注意してますが、私のE-PL2は8カ月あまり剥がれておりません。
代わりに私の頭が・・・

書込番号：14625274

[にほんじん。]

お二方、ありがとうございます。
シルバー、レッドは丈夫なようですね。

ホワイトをお持ちの方はいかがでしょうか？

書込番号：14625687　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

べたぼれですね♪

でもたしかにＰＥＮシリーズの中ではチルト液晶も付いて
最も撮影の幅が広いカメラですよね
デザインもＰＬ２までから大幅に進化して素晴らしいし♪

個人的にはＮＥＸも併用しているので
最軽量のＰＭ１ピンク狙いです（笑）
でもＰＭ１て中古にあまりないし、ＰＬ３の値段があまり変わらなかったりする…
ＰＬ３で２４０００円くらいの見るとお買い得だよなあとうらやましい（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14625699

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん、ベタ惚れです。コントロールリングの窮屈さや無駄に長い液晶などの性悪なとこまで可愛く見えちゃいます(笑)！

書込番号：14625782

[あふろべなと〜る]

あはは

リングはマジで回しにくいですよね
歴代のＰＥＮの中でずば抜けて回しにくい（笑）

書込番号：14625803

[松永弾正]

女性の飾りの大きめピアスだと思ってます。
私の小さい手ですら回りませんから触っちゃいけないことにしてます(笑)！

書込番号：14625851

[あふろべなと〜る]

結局、動画考えて無駄に長い液晶にした結果
リング周りが非常に窮屈になってしまった

構えたときに親指の位置にないからリングを回そうとすると
人差し指がシャッターボタンからはずれるか
構えがゆるむ…

この点、ＰＭ１はずごくいいのですけどね…

書込番号：14625907

[松永弾正]

そうまでした動画はちと弱いので(笑)。
スチル優先のPENと動画に強いOMｰDとかにしてくれると選びやすいのになぁ〜(笑)！

書込番号：14626291

[SKICAP]

使い手によるのですね。
俺は遥かにPM1のほうが操作性悪く感じますけど。

ただE-PL3にしたのは操作性ではなく、あまりにもPM1がチープで安っぽく見えるからです。
最初はPM1を購入するつもりだったのですが、現物見て変えました。

書込番号：14626736　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

よると思います。この二種はクセがあります。
先に書いたように、僕はコントロールリングの操作性にさえ目をつぶればPEN EｰPL3にベタ惚れしてます。
PM1の場合は私の使い勝手では苦しいかな。
再生した時の駒送りで嘆くと思います。

書込番号：14626804

[あふろべなと〜る]

僕が言っているのはあくまでリングの回しやすさだけなので(笑)
トータルの操作性でＰＭ１が一番というわけじゃないですよ

個人的にはＰＥＮの場合基本のＡモードで補正しやすければ
ＰＥＮのオプショナルな機能はほとんど使わないのでＰＭ１で十分

ＮＥＸだとおまけ機能を多用するからちと困るが…(笑)

書込番号：14627034

[SKICAP]

PM1はダイヤルが最悪って感じでした。ここに絞りか露出補正を割り当てるので操作性が悪いと。
E-PL3より簡単に回ってしまい、誤操作が。。

E-PL3は再生と削除を左に避けてくれたのが○。撮影時に使わないので邪魔。
まあこのあたりも好みかもしれません。

書込番号：14628399　スマートフォンサイトからの書き込み