OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ のクチコミ掲示板

シャッターを切ると電源が落ちる

[☆りり☆]

E-PL3で楽しく撮影をしているのですが

たまにシャッターを切ると電源が落ちます。
最初はシャッターと電源が近いので
電源に当たってしまったのかと思っていたのですが
症状が頻発するようになり
かなり気をつけてシャッターだけを押していても
シャッターを押すと同時に電源が落ちるようになりました。
数枚連続で撮影する場合に症状が出ます。

これは不具合でしょうか。
同じような症状の方いらっしゃいませんか？

ファームは最新にしてあります。
電池も満タンです。

書込番号：14530677

[Mr.Bonebean]

分解すれば、……………原因が分かるかも………？

書込番号：14530706

[陸亀にいゃん]

こんばんは。 それは…ショックですね。 たまに… と言うことなんで。 サービスセンター持ち込みですが症状再現されるかどうか。 バッテリー入れ直したり∞レンズの接点の掃除するしかないですが… 一度そう言う症状出ると持ちだすのが怖いですね〜 何ぶん電化製品ですので。 早く処置して貰って下さい。 保証期間はすぎてるのでしょうか。 早く直りますように！ バッテリーも心も満タンに （あれどっかで聞いた！？）

書込番号：14530817

[さんがく]

こんばんは
なるべく早くメーカーに点検へ出されることをお勧めします。
シャッターを押すと同時に電源が落ちるというの普通ではないと思います。
何らかの不具合の可能性が高いです。
電源が落ちるということは、カメラ本体の保護の回路が働いているとの考えられますので、あまり長く使わないほうが良いかのしれません。

水没や強い衝撃が加わったなど、保証対象外以外の場合は、メーカー保証内に修理に出すことをお勧めします。また、症状がでているのに無理やり使ったなどの場合は、周辺の部品等に悪影響を及ぼして、修理が困難になることもありますし、何より大事なシーンが撮れないなど、シャッターチャンスを逃すことになります。

早く直るといいですね。

書込番号：14530821

[Frank.Flanker]

SDカードは変えてみましたか？

連写すると落ちやすくなるというのはカード書き込み中にトラブルが生じている可能性もあるかと
試しに別のカードに変えてみて症状がでなければカードの問題ということになるかもしれません
それでも改善しなければＳＣで見てもらってください

書込番号：14531224

[☆りり☆]

Mr.Bonebeanさん
返信ありがとうございます。
分解する技術はありません。ごめんなさい。

陸亀にいゃんさん
ありがとうございます。
このＧＷにたくさん撮影したのですが
症状が頻発して撮影がうまくいきませんでした。
やはり一度みてもらったほうがいいですよね。
まだ保証期間なので見てもらおうとおもいます。

さんがくさん
ありがとうございます。
そうなのです。シャッターチャンス逃してしまいました。
本当にショックです。
何とかＧＷは乗り切ったので
やはり一度メーカーに点検出してみます。

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
ＳＤカードの不具合という可能性もあるのですね。
他のカード（データなし）に差し替えてみましたら症状は再現しませんでした。
データが蓄積してくると症状が出るという可能性もあるのでしょうか…。
とりあえず本体を一度メーカーに出してみます。
本当にアドバイスありがとうございます。

書込番号：14531794

[さんがく]

こんばんは
他のカードでは症状が発生しなかったとの事ですね。
点検の際には、オリンパスに、電池やレンズやメモリーカードなど、不具合が起きた状態で付属品を添付して見てもらうと原因がよりわかるかもしれませんね。
その際カードに問題がある場合は、オリンパスからの返却後、メモリーカードのメーカーに送ることもお勧めします。

メモリーカードの不具合をなるべく防ぐには、もしもの時に予備のメモリーカードを常備しておくのと、メモリーカードをパソコンなどでバックアップ後に、カメラ内でフォーマットをかけて、メモリーカードに残った余分なデータを削除すると、動作が安定して使えると思います。

書込番号：14531877

[☆りり☆]

さんがくさん
再びありがとうございます。

＞他のカードでは症状が発生しなかったとの事ですね。
その通りです。
しかし必ず症状が出るわけではないので
本当は１日ぐらい使ってみるといいかもしれませんが。

症状が起きたメモリーカードをつけて送ってみようと思います。
データが消えてしまうのはしょうがないですね。
パソコンに取り込んでいるので問題はないのですけどね。
撮り溜めずにフォーマットしてみたほうがいいのかもしれませんね。
調子にのって16Gを2枚買ったので
そのまま撮り溜めていました。←これが問題でしょうか…。

メーカーから修理が戻ってきて
本体に問題がないようなら
SDカードのメーカーにも問い合わせしてみようとおもいます。
永久保証のカードを買っておいてよかったと思える瞬間ですね＾＾；

書込番号：14531987

[星ももじろう]

シリコンパワーのＳＤですか

書込番号：14532939

[☆りり☆]

星ももじろうさん
返信ありがとうございます。

サンディスクのSDHCカードです。

書込番号：14532957

[じじかめ]

サンディスクにはニセモノもあるようですし、本物でも不具合はありえます。
正規流通品（並行輸入品を除く）なら、交換してもらえるはずです。

書込番号：14533490

[☆りり☆]

じじかめさん
ありがとうございます。

大手家電量販店で購入したもので
日本語の保証書が入っていたので
きっと大丈夫だとおもっているのですが
大手家電量販店でもニセモノってありえるのでしょうか…怖くなってきました。

カメラのほうを修理依頼したので
カメラ側でなければSDHCカードのほうを交換にだしたいとおもいます。

いろいろ参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：14533554

[SKICAP]

SDカードの初期化はSDフォーマッターを強くオススメします。
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_3/
せめて購入直後はコレを使ったほうがいいと思います。

カードに画像を溜め込むのが悪いなんてことはありません。ただ、カードが壊れたときの被害は大きくなりますが。

サンディスクなら壊れないなんてことは全くありませんが、カメラを点検に出したのであればそこで決着して欲しいですよね。

書込番号：14534514　スマートフォンサイトからの書き込み

[光へ]

随分エコなカメラですね・・・・

書込番号：14534644

[☆りり☆]

SKICAPさん
返信ありがとうございます。
とても参考になります。
こちらを使えばカメラでフォーマットしなくて良いのでしょうか？？
初心者質問ですみません。

パソコンには取り込んであるので
一度カードをフォーマットしてみようと思います。

原因がどこにあるのか分かれば良いのですが。。。

光へさん
エコすぎですよね＾＾；

書込番号：14535021

[星ももじろう]

わたしはＡデータとか三菱とか：とかく安物東芝も２枚のうち一枚は速度が遅く不良品でした
ＣＦはＡデータトランセンドですシリコンパワーは２回交換してもらいましたがデータが出てこなくなり復旧ソフトを２組かって。対処しました、カードが２枚以上買える金額が要りました、迷惑な会社です
二度と買いません
またＳＤの無印上海問屋オリジナルもありますが、安くて故障なしです
手元にあるのはトランセンド、ガ多いです
カードは使うカメラでホーマットするのが基本です
電子メモリーだからと言って完全なものばかりではありませんから
メーカーを代えて見られるのも手です

書込番号：14535935

[SKICAP]

☆りり☆さん

毎回パソコンでSDフォーマッターを使い初期化するのが最良です。
通常はクイックフォーマットで論理サイズ調整オフでいいです。
これをやったらカメラ側で初期化は必要ありません。

毎回は面倒なら購入直後だけにして、後はカメラ側でやればいいですよ。

書込番号：14536508　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんがく]

こんにちは
撮り溜めて使うというのが悪いのかはわかりませんが、フォーマットせずにデータを消去してどんどん重ねていくというのが良くないとは聞きますね。

メモリーカードのフォーマットは、基本的にはメーカーの使い方どおりカメラ内でするのが良いと思います。

また念のために、カメラとメモリーは各メーカーに点検に出す方が後々安心ですよね。（特に異常なしで返却されるにしても）

メーカー保証内は、販売店経由でなくメーカーに直接修理依頼した方が良いと思います。販売店から修理に出すと、専属の修理業者にまわされて、メーカーでの修理履歴が確認できなかったり、仕上がり等に差がでることもあります。

早く直ってくると良いですね。

書込番号：14536604

[☆りり☆]

星ももじろうさん
ありがとうございます。
カード選び…非常に迷いますよね。
コンデジの時はトランセンドを使っていて問題なかったので
今回もトランセンドにすればよかったのかもしれません…
私もデータが取り出せなくなったことがあります。
オンラインで取り出してくれるサービスで数年後に取り出しましたが
思い出が一気に消えてしまうので困りますよね。

あとは16Gを2枚とかでなく
8Gを4枚とかにすればリスク分散できてよかったのかとか
いろいろ考えました。

なんにしても当たり外れはありますよね。
ハードディスクなんかもそうですが。←よくはずれを引いてしまいます。

SKICAPさん
詳しく教えてくださってありがとうございます。
早速もう一枚の新品のほうはSDフォーマッターでフォーマットしてみました。
フォーマットの仕方でも差がでるんですね。
大事なデータですからなるべく万全の体制で撮影に臨みたいですものね。

さんがくさん
こんにちは

＞フォーマットせずにデータを消去してどんどん重ねていくというのが良くないとは聞きますね。

これをやってしまってます＾＾；
不要なデータだけ消してさらに撮影といった感じです。
一度フォーマットすると安定するかもしれませんね。

根本的に原因があるかもしれないので
一度メーカーで見てもらってから
次からはきちんと都度フォーマットして使おうと思います。

実はカメラを買って最初の撮影に出かけたときも
この電源が落ちる現象は発生していて
その頃はたまにだったので本当に電源が手に当たったんだと思ってたんですよ。
最近頻発するようになってやっと不具合と認識しました。

オリンパスのオンラインで引き取りを依頼したので
直接メーカーに修理に出します＾＾




不具合が出たときは情けないですが
少し落ち込んでしまいます。

こちらの掲示板でみなさんにアドバイスいただいて助かっています。
ありがとうございます。

書込番号：14536868

[SKICAP]

カード寿命を考えるなら撮り溜めて極力画像消去やフォーマットはしないほうがいいです。
寿命をとるか故障時のリスクをとるかです。

カードフォーマットをメーカーが言うとおりカメラ側でやったはほうがよいというなら、カードもメーカー指定（動作確認済み）のみを使えってことですかね。
SDカードの規格に最適なフォーマットをカメラが常にやってくれるとは思えませんが（ファームアップで都度対応するなら可能かも）。

まあ最近のサンディスクのカードは確認済みらしいですが（電話で聞きました）。

書込番号：14536871　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆りり☆]

SKICAPさん
詳しくありがとうございます。

なるほどなるべく画像消したりフォーマットしないほうがいいんですね。
ハードディスク考えたらそうですもんね。

いろいろ勉強になります。

書込番号：14540930

子供を撮るのに最適なピントの合わせ方

[瑠歌]

子供がこちらに向かってくるうちに背景にピントが合ってしまった失敗例

何度か質問させていただいています。
毎度スミマセン…
今日もカメラを持ってでかけましたがなかなかピントが合いません。
子供は1歳　ちょこまかと動きますし　撮影するからと言って止まってなどくれません（汗
以前はＬＵＭＩＸのＧＦ2を使用しておりまして
とにかく画面上の子供をタッチしまくってピントを合わせていました。
ＰＬ3はタッチパネルではないので動き回る対象に合うピントの合わせ方というのを調べて
Ｃ-ＡＦ（コンティニュアスＡＦ）というのをＣ-ＡＦ+ＴＲ（追尾ＡＦ）というのがあるというところまでたどり着いたのですが
この2つの違いがよくわかりません。
動き回る子供に常にピントを合わせようとしてくれるのはどちらの機能でしょうか？
また、イメージとしては□のマークが子供を追っかけているような感じでしょうか？
そのほかにも子供を撮るのに最適なモードなどありましたら教えていただけるとうれしいです。
目指したいイメージとしては子供にピントが合い、バッグがぼけた写真が撮りたいです。。。

書込番号：14559189

[じじかめ]

Ｃ-ＡＦではＡＦし続けるだけで、被写体が動けば違うものにＡＦされますので「追尾ＡＦ］を
使ってください。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/feature/index.html

書込番号：14559381

[88よりX1]

ある被写体(子供)を追いかけてAFし続けるということで、C-AF+TR(追尾AF)になると思います。

C-AFやC-AF+TRもそれぞれに利点があり問題ないと思いますが、私は(E-M5ですが)何となく慣れもありまして顔認識、瞳検出AFでS-AFを使うことが多いです。半押ししてからシャッター切るまでの時間を短くしないと、その間にAFがずれてしまうので、あまり慎重にならず、バシャバシャ撮って、気に入った写真を残しておく感じです。
被写体ぶれを防ぐためにシャッタースピードを落とさないように注意すること(Sモードでもよいと思います)、ISO感度が上がることに神経質にならないこと、バシャバシャ撮るときに、自分自身の腕をしっかり固定すること辺りに気をつけています。

書込番号：14559492

[SKICAP]

顔認識をオンにしてタイミングよく撮影するのが一番確実です。

追尾AFは性能が悪いので。

書込番号：14559497　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

瑠歌さん、こんにちは。

まずはC-AFで、AFターゲットをシングルターゲットの中央か中央やや上にして、撮影されてみてはいかがでしょうか。
このとき、モードダイヤルはSにして、シャッター速度は125から250くらいにしてみてください。
あとISO感度はオートが良いと思います。

このように設定した上で、シャッターボタンを半押ししつつ、お子様を画面の中央で捉え続け、ピントが合ったときにシャッターボタンを押し込んでみてください。

書込番号：14560052

[robot2]

こんにちは
お持ちのカメラは、コントラストAF方式ですので動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
動体の撮影に強いのは、ミラーの有る光学ファインダーの一眼レフ（位相差AF方式）に成ります。
AFが遅いことを知り、その範囲で使うようにされたら良いです。
対策
静止の時に撮る。
置きピン：ここに来るを予想して→そこにピントを合わせ→来た時にレリーズします。
ブレた写真も、動感があって良い時が有りますので、その積りで撮り選択します。
沢山撮って良いのを探す。

まだ　満足で無い場合は、
予測駆動AF方式のニコンか、キヤノンのデジタル一眼レフを買う。
予測駆動AF方式
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：14560179

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

瑠歌さん
背景の問題も有ると思うんやけど
ターゲットを、見ながらカメラも振る。
至近距離では、レンズの移動量も多くなるから
なかなか、難しいと思うけどな。

書込番号：14562648

[パカマ]

E-PL3を現在使用しています。
これを使うようになってから子供撮影は、一眼レフではなく、E-PL3に完全に置き換わりました。
現在2歳と7歳の子がおりますが楽勝で撮影できています。

ただし、C-AFやC-AF+TRなどは使わずに「35エリアでのS-AF＋顔認識＋連射」です。
S-AFを信じてよいと思いますし、顔認識のおかげで顔が暗くなることも少ないです。

E-PL1の時は少々つらかったのですが、E-PL3では問題ありません。
なまじC-AFなどを使わない方が良いと思います。

書込番号：14565320

[もとラボマン ２]

瑠歌さん　こんばんは

自分も　パカマさんと同じ用にミラーレスの場合　顔認識良く使います。
ミラーレスの場合　Ｃ-ＡＦより良いかもしれません。

書込番号：14565338

[SKICAP]

仕事柄、数社の顔認識技術を見てますが、どこも高い認識力を持っていました。
今の時代、それほど難しい技術ではないようですので、積極的に使ってみてはいかがでしょうか。

まあ、認識した後の認証は難しいのですが。

書込番号：14565558　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑠歌]

ちょっと上達してきました＾＾

皆様本当にありがとうございます。
こんなど素人の質問に親身になってくださり、本当にうれしいです。
皆様に教えていただいた事を一通り説明書で勉強しなおして
色々試してみてます。毎日カメラ持って出かけて楽しいです＾＾
Ｇｏｏｄアンサーは選び難かったのですが
私はいつも数打って当たればラッキーと思って撮ってるので
撮りなれた方も連写で撮ったりするというのが意外なのと
そうか、連写でいいんだ！という希望が持てたのでこちらの回答に選ばせていただきました。
とにかく押さなきゃはじまらないですよねｗ
やる気、でました！！皆様ありがとうございます☆

書込番号：14570475

ビュアー2について質問です

[瑠歌]

カメラ内でＪＰＥＧとＬＡＷ両方で写真を保存し、
ＬＡＷで撮った写真にアートフィルターをつけようとして表示すると
画像がすごくざらついて見える（ノイズ？画質が汚くみえる）のですが
ＪＰＥＧで見るとさほどではないようです。
なにか理由があるのでしょうか？
ど素人な質問をしてすみません。。。
ちなみに画質はＬＦ+ＲＡＷにしていてアスペクト比というのは4：3です
ただ単に画質がわるかったのでしょうか？その場合加工で補正できますか？
カメラ本体の液晶で見るととてもきれいなのに
ＪＰＥＧで見るとそれなり・・・
ＬＡＷでみるとざらざらです（涙

書込番号：14553157

[guu_cyoki_paa]

えとね

そのザラザラに見えている画像の右下に、
黄色い△に！マークみたいなのある？

それポチしてみたら？　　(^○^)／

ツール＞オプション＞高度な設定＞RAW現像時のプレビュー画質
で、いつも最新の状態に更新できるような設定になっていないんだとおもうよん。　　(・・)＞

書込番号：14553199

[momo_1993]

パーさんの言うとおり！


っていうか、女の子にはお写真が汚れんてるんじゃない？って言わないんだね。

書込番号：14553240

[瑠歌]

す、すごいです！あっという間に解決しました！！
まるで隣にいていただいて指導してくださったかのような感じでした
ありがとうございました！

書込番号：14559145

ダブルズームキットにハクバインナーソフトボックスＢ＋レスポ

[瑠歌]

先日ずっと欲しかったダブルズームキットを買いました！
今日ビックカメラでバッグを見に行ったのですが気に入ったものがなく
インナーボックス＋レスポにしようかと思っています。
PL3ダブルズームキットをハクバのインナーソフトボックス タイプＢに入れて
それをレスポのクラシックホーボーに入れている方いらっしゃしますか？
よくデラックスエブリディに入れてるというのは聞くのですが
もし一回り小さいクラシックホーボーでもいけるならそちらにしたいのです。
あまりに余裕がないのならデラエブにするつもりです。
また、他にもこんな持ち運びの方法があるよ！というのがあれば是非教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：14550885

[ニコイッチー]

インナーソフトボックス タイプＢを持っていますが、女性のバッグが良くわからないぜぃ〜(T_T)
結構大き目のバックでないとパンパンに膨らんで不格好になりますぜぃ〜
カメラ専用ならそれでもいいんだぜぃ〜…インナーソフトボックス タイプＢがメインでしたら、それを持って行き合わさせてもらった方がいいぜぃ〜
おれの○○○もパンパンだぜぃ〜

書込番号：14550957

[乳蛙]

ホーボーではありませんが、散歩程度の時にはそのタイプＢをトートバッグに入れて持ち歩いています。

現在はE-P3とE-M5を入れることが多いのですが、使い方は左側を下にして縦に並べて入れる感じです。
これだとE-P3にパンケーキレンズクラス、E-M5にMZD14-42mm程度のレンズを付けた物と小物(予備バッテリー)が入るくらいです。

この入れ方だとE-P3の右側(上側)がちょっとはみ出します。
E-PL3のほうが幅は1cmほど短いのでちょうどかもしれません。
一応、仕切りを加工して蓋にしています。
一台を液晶面を下にして入れるなら、もう一本レンズを入れるくらいの余裕があると思います。

ちなみに、インナーボックス自体の外側の大きさの、いわゆる奥行き(マチ)が14cmほどになります。
このため、これよりバッグのマチが狭いと変な風になる(かさばりが目立つ)のではとおもいます。

書込番号：14551051

[MA★RS]

クラシックホーボー
220×320×120mm
230×305×130mm　　新型

デラエブ
230ｘ320ｘ90mm(マチ最大13センチ(ジッパー開いた時))

インナーソフトボックス タイプＢ
外寸法：270×140×130mm
内寸法：240×130×100mm

どうなんでしょう。。^_^;

書込番号：14551134

[瑠歌]

みなさま、ありがとうございます！
やはりあまりギリギリだと不恰好になるし他に何も入らないので
デラエブにしようかと思います。
カメラど素人なので今後も色々質問すると思いますが
よろしくお願い致します。

書込番号：14553165

PENシリーズについて

[IXTAT]

現在、ミラーレス一眼の購入を検討しています。
主に、人物や風景、草花を撮りたいと思っています。

デザインやレンズの豊富さからPENシリーズの購入を検討しています。
また、背景をぼかした写真が好きなので必要があれば追加でレンズの購入も検討しています。
そこで、教えていただきたいのは下記の２点です。

・コストパフォーマンスを含めどの機種がいいのか
・おすすめの追加レンズ
・おすすめのアクセサリなど・・・

購入の条件としては、
・アクセサリを含め最大１０万円
・室内よりは室外で使う方が多いと思います。
・望遠を使う予定は今のところありません
・手が大きいので、本体の大きさは気になりません

できれば、首にでも提げて旅のお供にしたいと思います。
的を得ない質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14513524

[餃子定食]

＞・コストパフォーマンスを含めどの機種がいいのか

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキットがよろしいかと思います

＞おすすめの追加レンズ

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　かなりボケを期待できますよしかも価格は安め

＞おすすめのアクセサリなど・・・

ボディーへの張り革セット（高級感が出て滑りにくくなります）
http://aki-asahi.com/store/html/E-P3/leather/EP3LeatherKit.html

ちなみにオリンパスではありませんがコストパフォーマンス的に優れているのが同じマイクロフォーサーズのパナソニック機です
特にGF3に関しては35000円でダブルレンズキットが購入出来ます
GX1だってダブルレンズキットで５万円少々で購入出来てしまいます・・・・・・・・・

書込番号：14513765

[餃子定食]

ついでに何故PEN Lite E-PL3をオススメしないかと言うとストロボが内蔵では無いからです

また過去のモデルも何故かオリンパスの場合AF補助光が無いので暗い場所（暗闇）だとピントが合いません

これらの理由からストロボ内蔵でAF補助光の付いているモデルになるとPEN E-P3 しかございません

ちなみに私オリンパスEｰPL2とパナソニックGF3を使っていますがE-PL2は水中ハウジング専用モデルとなっています

書込番号：14513803

[ここにしか咲かない花]

PEN Lite E-PL3 はストロボは内蔵してませんが、付属品としてストロボが同梱されてます。
E-PL3はAF補助光も付いてます。

>・おすすめの追加レンズ
>・おすすめのアクセサリなど・・・

どうでしょう？私は持ってませんが、電子ビューファインダーなんかは
日中野外の撮影にはお勧めかなと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

書込番号：14513876

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

IXTATさん
欲しいレンズを、選んでから
余った予算からボディーを、買う。

書込番号：14514006

[松永弾正]

まず…PENは手が小さい方が使いやすいですよ。私など大助かりです。
望遠ズームは後から買い増しすると呆れるくらい高くつきます。オマケと思ってWズームがいいと思います。
オリンパスのズームは寄れますので、草花撮影にも有効かと思います。
オススメですがED9〜18などはいかがでしょう？植物アップしながら背景の説明も可能です。凄まじく小さいのもありがたいですよ。
私ならEｰPL3Wズームに件の広角。予算次第で45ミリを追加します。

書込番号：14514385

[あふろべなと〜る]

個人的には最もマイクロフォーサーズらしいＰＭ１かな
ストロボは付属のを付けっぱなしにすればいいだけと思います
小型軽量なので邪魔にはならないかな

望遠をつかうのであればチルト液晶でウェストレベルできっちり構えられるＰＬ３がよいのですが
望遠をつかわないのなら固定液晶でもいいかと思います
ＰＬ３の場合はチルト液晶のために極端にジョグダイアルが回しにくいですしね

デザインと操作性重視でＰ３もありだとは思いますね
大きく重いなとは思いますが一応自分はＰ１つかってます（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14514386

[IXTAT]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。

餃子定食　様
EP-3＋おすすめのレンズ＋SDなどを買うと10万を軽く超えてしまいますね・・・（汗
確かに、はじめはGX1やGF3も考えたのですが、これからレンズを購入していくことを考えると、本体に手ぶれ補正が付いてないと不利かなと考えて、候補から外していました。そのあたりはどうでしょうか？
あと、ボディーへの張り革セットに心が惹かれます！

ここにしか咲かない花　様
餃子定食様のもおっしゃっていただいているのですが、付属のストロボはどの程度使うものでしょうか？今まで、コンパクトカメラを使っていたのですが、それほど使用してこなかったので・・・（上手な使い方を知らないだけですが・・・）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　様
なるほど。
基本的には、本体にそれほど差はないのでしょうか？
それよりも、レンズをしっかりと選んだ方がいいと言うことですね。

松永弾正　様
広角レンズですか！全く考えていませんでした。
確かに、風景を撮る時に、もっと1枚の絵の中に入ればいいのにと思うときがあります。
また、ズームレンズで近くを撮ることもあるんですね・・・
ズーム＝遠くのものという固定観念がありました。

あふろべなと〜る　様
どうしても素人考えで、新しいものがいいのかなと全く見ていませんでした。
はじめにも書いていましたが、望遠を使う機会は今のところ無いと思っていました。ただ、松永弾正様のレスでズームレンズで近くのものを撮ると言うことに気づかせていただいたので、その考えが揺らいできています。


それほど予算に余裕があるわけではないので、すごく悩んでいます。
普段はには、マクロからポートレートや風景までこなせるレンズをメインでつけておいて、予備に1本を携帯するような使い方ができればなと思います。

ほかの書き込みなども見せていただいているとレンズは「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」がいいのかなと思っています。
本体は、値段との兼ね合いもあってE-PL3がいいのかなと考えています。ただ、本体の手ぶれ補正が必ずしも必要でないなら、パナソニックを再検討してもいいのかなとも思っています。

書込番号：14515206

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

IXTATさん
手ブレ補正の問題と
性能に差は、無い事は無いんやけどな。
レンズが無いとな。
オリンパスの４５ｍｍが、
気に入ってるみたいやから
それを、軸にシステムを、
考えたらええんちゃうんかな。

書込番号：14515662

[じじかめ]

フラッシュをあまり使わないならＥ-ＰＬ3もいいのではないでしょうか？
私はＥ-ＰＬ2を７ケ月ほど使ってますが、フラッシュは１回も使ってませんし、
チルト式液晶も便利だと思います。（できれば3：2ならいいのですが）

書込番号：14515940

[あんこ屋さん]

昨年10月にデジカメ始めた初心者ですが
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット [シルバー]を使っています。

他の機種は使ったことがないので　比較には答えられませんが
画像のような花などローアングルで撮影する場合
チルト液晶が付いていると便利です。

短焦点レンズは、写りは良いですが画角を決める時足ズームが必要なので
一長一短があります。
最初からあれこれ揃えず、まずはズームキットを買って
いろいろ撮影してみて自分が一番使う焦点距離の短焦点レンズを買われるのも
1つの案だと思います。
ただ、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8は、値段も手頃で写りもよく予算があれば　
持っておきたいレンズですね。

1.2画像は、マクロコンバータ（6000円）を先日買ったので
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8に取り付けて、近くの河川敷の花壇で撮影しました。
個人で楽しむ程度なら、値段を考えれば選択の1つだと思います。

オリンパスは、アートフィルター機能が付いていて面白いですよ。

他のカメラ（メーカー）も良い所が沢山あると思いますので
いろいろ悩んで、お気に入りのカメラを購入してくださいね！

書込番号：14517036

[周ーじんさん]

IXTATさん、こんばんは。

PENシリーズはどれもコンパクトで持ち歩きに困らないですが、
持っているからなのかもしれませんが、E-PL3は結構いいと思います。
ただし、背面のボタン配置等は少々難有りな感じです。

でも、夜景にハマりだして気がついたのですが、
地面に置いたり、路上の手すり等々
置く場所を問わずに構図が確認できてブレも無しで感激しています。
(本来は三脚使う所だと思うんですが・・・)

常につけているレンズは
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4です。
街中のスナップや人物撮影には重宝しています。
初心者脱してない身ですが、上手くなった気にさせてくれます。

持っていないんですが、刺激？を求めるなら
広角レンズや45mmは憧れますよね〜。

書込番号：14517605

[魚道テトラ]

１	２	３	４

EPL3＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8で撮影を楽しんでいます。
花、人物、スナップ。どれもいいボケ味を演出してくれてます。
標準レンズも、隅々までシャープに写り評判どおりのレンズです。

GF1も使っていますが、最近はEPL3の方が出番が多い感じです。


チビ砂で縮小。
ご参考まで♪

書込番号：14518190

[IXTAT]

皆さんありがとうございます。

とうとうE-PL3を買ってしまいましたｗ

仕事帰りに寄ったヤマダ電機で、ふと遊び心が・・・
・E-PL3 Wズーム
・レザーボディージャケット
・M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
・レンズ3本分の保護プロテクタ
・SDHCカード８G　class10
・液晶保護シート
・カメラバック
のセットで10万なら買うよと冗談で言ったところ、
本当にその値段を提示されてしまいまいましたｗ

必ずしもとても安いわけではないですが、
値段的にもぴったり予算内に収まり、タイミングかなと思い購入しました。

皆さんのおかげで、十分納得して買うことができました。
本当にありがとうございました。

書込番号：14521302

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

IXTATさん
それも大事やで。

書込番号：14523157

E-PL3 vs Lumix G3

[赤カーボン]

迷いに迷ってます。助けて下さい。
これまでコンデジしか使った事のない初心者です。

被写体は風景、運動会、犬です。　バイクツーリングでの使用が多いので、少しでもコンパクトなミラーレスの中から検討しています（一眼は検討していません）。
また、レンズも何も持っていないのでダブルズームを選ぼうと考えています。

犬、運動会の撮影もある程度できる様に、AFが速いとされる

・オリンパスE-PL3
・パナG3
・ニコンJ1

に絞りましたが、ニコンJ1は中景以上の「ボケ」が初心者には出しにくいとの書き込みを見て候補から外しました。

パナG3はファインダーも付いていて、望遠を使う運動会でも使いやすそうで、私の希望を備えている様に思えるのですが、E-PL3のアートフィルターを見て驚愕し、かなり引かれています。

実際の価格差は1万円位あるので迷いに迷ってます。
アドバイス頂ければ非常に助かります。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：14486661

[デジタル系]

アートフィルターなんて、普通の人は滅多に使わないと思う。

使いたいのであれば、パナは不適。私なら、カメラは撮影に徹して、
フィルターなどは画像処理でやるけどね。

希望がかなうカメラを買ったほうが後悔しないと思います。E-PL3
だって、そういうフィルター機能がなくても良いカメラですよ。

書込番号：14486678

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261378.K0000268228

運動会ではＧ3のほうが写しやすいですし、望遠も有利です。
Ｇ3にはアートフィルターがありませんが、差額でフォトショップエレメント等の
レタッチソフトを買ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：14486761

[ringou隣郷]

赤カーボンさん、お早うございます。
>　被写体は風景、運動会、犬です。　バイクツーリングでの使用が多いので、少しでもコンパクトなミラーレスの中から検討しています（一眼は検討していません）。

　予算の関係があると思いますが、バイクツーリングが主な用途ならば、「防滴･防塵｣で優れた諸機能を持っている新型＜E-M5＞は、いかがでしょうか。
　なお、採り上げられている機種は、どれも「ミラーレス一眼」と言い、[一眼レフ]とは違う範疇に入ります。(赤カーボンさんの言われる、「一眼」は、この一眼レフだと思います。）　予約で買ったE-M5で、先日桜花を撮ってきましたが、十分満足しました。　

書込番号：14486788

[赤カーボン]

≫デジタル系さん
そうですか・・・アートフィルターはあまり使わないですか。一考に値しますね。

≫ジジカメさん
アートフィルターは「ドラマチックトーン」に非常に興味があります。フォトショップでも可能なんでしょうか？　的外れな質問だったらすいません。

≫ringou隣郷
一眼は実際に親族が持っているのと、お店で実機を触ってきましたが、積載量の少ないバイクなものでチョット無理があります。　なのでミラーレス機から選んでいる次第です。
E-M5はチョット高すぎて手が出ません。

書込番号：14486828

[momo_1993]

スレ主様

Ｅ−Ｐ３を使ってますが、アートフィルターは楽しいですよ。

普通の人は使わないらしいので、私は普通ではないのかな？

jpg+RAWで撮って、ViewerでRAW現像するときにアートフィルター適用してます。
なので、撮影の時は気にしてないですよ。

色々試していればなんとなくこれが良いかなって分かってくると思います。

他のソフトもあるとは思いますが、私は面倒ですし、自分の手ではアートフィルター以上の物が出来るなんて思えません。

次々新しいアートフィルターが出るのも良いですしね。

まあ、私は邪道なのかもしれませんが、どんなソフトでやってもレタッチはレタッチですね。

書込番号：14486877

[VitaminW]

こんにちは。

私はＧ３の前のＧ２を使用していますが、この特徴はやはり
バリアングルモニター＋タッチパネルだと思います。この使い勝手は
ぴか一です。（といってもパナしかありませんが）
望遠レンズの方はやはり大きいです。携帯性は良くないでしょう。

Ｅ−ＰＬ３は持っていませんがにＰＬ３についたタッチパネルが加われば
買いなんですけど。

Ｊ１は使用していますがダブルズームの３０−１１０を使えばそれなりにぼけます。
他の二つより格段に携帯性は良いです。レンズも望遠なのに小さいので別ものです。
画質は大きく印刷しなければかなりよろしいです。高級コンデジより高感度が
少し良くなっているくらいですね。
Ｊ１はコンデジの様にシャッター音が消せるところが良いです。

そのくらいしか情報持っていませんがご参考になればと。

書込番号：14486992

[赤カーボン]

≫momo_1993さん
なるほど。後からフィルターを適用できるというオプションと考えても、あるに越した事はないですね。フォトショップを使って加工する技量の問題もありますし。

書込番号：14486994

[赤カーボン]

≫VitaminWさん
J1も普通にボケるなら候補に入ります。あ〜迷路が深くなってしまう…。

書込番号：14487034

[ちいろ]

ボディ内にIS（手振れ補正）を搭載しているかどうかは大きなポイントでは？
OLYMPUSに慣れてしまうと有り難みを忘れてしまいそうです。

書込番号：14487125

[おおくぼひこじゃえもん]

＞望遠を使う運動会でも使いやすそうで

望遠でしたら、レンズ内手ぶれ補正がいいです。
パナG3がいいと思います。

書込番号：14487173

[赤カーボン]

≫ちいろさん
なるほど。全く考えてませんでした。

≫おおくぼひこじゃえもんさん
望遠の手ぶれ補正は重要かもしれませんね。特に運動会では寿司ズメ状態になるかもしれませんし…。

書込番号：14487224

[ムアディブ]

センサーが小さくなれば、それだけボカすのは難しくなります。
そもそもズーム使う時点でむつかしいです
それは店頭で確認出来ることなので、、、

望遠以外はボカせない、暗いレンズしかないとなるとチャンスはそれだけ少なくなります。優秀な手振れ補正があればマシにはなるけど、望遠だけだと撮りづらいですよね。

画角を自由に選択出来るように高望遠ズームにしてるのに、逆に遠ざからないと撮れないみたいな事に。

人が多い所では前に割り込まれるので望遠は使いづらい場面も。

ボカす要素は3つあるので難しい判断ですが、ミラーレス一眼でいちばんボケやすいのはNEXです。

それと、何度も指摘されてますがミラーレスは一眼です。デカイのは一眼レフ。

書込番号：14487264　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤カーボン]

≫ムアディブさん
なるほど…。となると、やはりJ1はボカしずらいって理解で良いんですかね？
ってことは、犬・運動会を考えてもE-PL3かG3って事になりますね。両機種の価格差、アートフィルターを考えると、やはり答えが見つかりません。

それと「一眼レフ」ですね。何度もすいません。

書込番号：14487296

[宜野湾大山]

赤カーボンさん、こんにちは。
G3所持半年の初心者です。ご参考になれば幸いです。
私は一時、２台目にE-PL3が強烈に欲しい時期がありました。
20mmF1.7と45mmF1.8はレンズ内手振れ補正がないからです。
でも45mmまでの通常使用なら手振れは「気合い」で何とかして、ガマンしております。
（もちろん、ISOとかSSも考えますが’’）

PENのアートフィルターは魅力的ですが、望遠使われるならG3のダブルレンズキット
が良いと思います。今、コスパは最高ではないでしょうか？(私のときは高かった；；)
キットの45-200mmのレンズ内手振れ補正はとても優秀です。

書込番号：14487376

[ムアディブ]

手振れ補正の優位性は、シャッター速度が遅くなっても手振れにならないという点です。

つまり、レンズが暗くてもシャッター速度が遅く出来るので撮影できるチャンスが広がるということです。

手持ちしている限り脈動の影響は受けますので、これは気合とは別の話です。(手振れ補正があっても気合入れるのは前提です)

手振れ補正に例えば2EV程度の効果があると仮定すると、レンズのf値が半分になったのと同じ効果が得られる。というわけです。

別の見方をすると、より望遠のレンズを手持ち撮影することが出来ます。手振れしないシャッター速度は焦点距離に反比例しますので、例えば2EV分の効果があるなら、4倍の焦点距離の望遠まで使うことが出来ることを意味します。

三脚を使う場合でも、三脚の剛性を下げられる (または強風でも撮影できる) というメリットに換算できます。

ただし、手振れ補正はボケを増やす効果はありません。ボケはレンズの性能とセンサーの大きさが必要。

書込番号：14487541

[赤カーボン]

≫宜野湾大山さん
そうなんですよね…コスパ。お得感はアリアリです。同価格ならE-PL3で決定なんですが、価格差を埋める理由が欲しいです。

≫ムアディブさん
う〜ん、難し過ぎて私には理解できません…。

書込番号：14487764

[ムアディブ]

理解できなきゃスルーでOK。

買って使って困ってからまた相談すればわかるようになります。

自分でやってみない限り実感というのは沸かないです。

書込番号：14487781

[Frank.Flanker]

かなり悩まれているようですが
あれもこれもと機能の多いカメラが欲しくはなると思いますが、何を優先するかで機種を選定されるのが良いかと思います

運動会を最優先ということなら、一眼レフと同じ位相差AF方式のJ1がいいかなとも思いますが、撮像素子も小さいですし、ボケが得られやすい明るいレンズもないので、ボケ期待なら皆さんの言われるようにお薦めはしません。

ボケを重視した上で運動会に適したカメラとなるとやはりファインダーの付いているG3が良いですし、望遠も35mm換算で400mmとなるので小学校の運動会でもいけると思います
それに比べオリンパスの望遠は35mm換算で300mmと幼稚園では問題ありませんが小学校の運動会だったら短いかもしれませんし背面液晶見ながらの望遠撮影は構えが不安定になりやすいです

ここはドラマチックトーンには目を瞑ってG3にされておくのが無難なのではと思います

ただ一言だけ言わせて頂きますが、運動会で走る姿と、お子さんのポートレートで背景ボケを考えると一番良いのは大きく、重くなるけど一眼レフだと思います

書込番号：14487936

[宜野湾大山]

ムアディブさん、
「気合い」の補足、ありがとうございますｗ

赤カーボンさん
私は勢いでG3を買ってしまいました。もしそれがPL３だったら、「レンズ内手振れが良かったかな？
ファインダーがあったほうが良かったかな？」なんて悩んでたかもしれません。
しかし実際、買ってから勉強したわけで、新たな欲も出てきたわけです。
買った当日、室内で1/4000で金魚を撮ろうとして「なんで撮れないんだ？」なんて考えたもんです。
車だって仮免で乗って練習しますしね。

私のお薦めは参考程度にして楽しんで悩んで、ある時点で勢いで買っちゃって下さいｗ
そして勉強すると新たに「あれも欲しい」と新たな悩みも出てきますが。
一つ安心してほしいのは、G3もPL3も初心者の方が買って「失敗したー！」というような
カメラではないところだと思います。

書込番号：14488015

[赤カーボン]

≫Frank.Flankerさん
分かりやすい御解説ありがとうございます。実際、何をメインにするのか…結局は風景、子供、犬になり、運動会でメインはビデオで撮る気がします。
そうなると普段使いで面白いのはどちらになるでしょうか…。

≫宜野湾大山さん
そうですね。勢いが大事かもです。どちらにしても現状よりはイイ写真が撮れるのは間違いなさそうです。

書込番号：14488119