OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ のクチコミ掲示板

背面(ウラ)と上の面について

[ぷろんちゅ]

背面(液晶がある方)と上の面(シャッターボタン？がある方)の写真が見られるサイトはないでしょうか？

OLYMPUSのサイトでも見れなかったので、どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えてください！

書込番号：16142092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

「E-PL3画像」で検索すると、大量に出ますよ↓
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=E-PL3

書込番号：16142098

[OBK48MM]

いつの間にか製品ページがなくなっていますね・・・(^^;)。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=706

サポートページで解決できればいいのですが・・・。

書込番号：16142122

[おりじ]

ぷろんちゅさん　おはようございます。

E-PL3は質感もよく、現在の価格は大バーゲン価格と思います。
値段が安いので、ぜひダブルレンズキットでお求めください。

いろんな写真はオリンパスのホームページではなくて、フォーサーズやマイクロフォーサーズの規格を紹介するホームページで確認できます。

↓のページでＥ−ＰＬ３とつけたいレンズを選択して、正面、背面、上部等いろいろな角度からの写真を見ることができます。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：16142160

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110830_473843.html

こちらにも多くの画像があります。

書込番号：16142171

[MA★RS]

Googleで画像検索できますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：16142213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷろんちゅ]

みなさまありがとうございました！
教えていただいたサイトや方法で、ウラ面などの画像を見ることができました！

書込番号：16143922　スマートフォンサイトからの書き込み

EPL3ってどうですか？

[cebu boy]

数週間前まで型落ちの EPL1にオリの17mm F2.8の単焦点レンズを付けてブログの写真を撮っています。そろそろスッテップアップをと思い、このサイトで相談させて頂き、EPM2を購入するかどうかという段になり、暗所での撮影はめったにしないまたタッチアップでの操作（モードダイヤルがない）などから購入を悩み、最終的にパナの20mm F1.7のレンズを購入し、それをEPL1に付けて使っています。

最近格安になったEPL3に注目し、皆様の口コミを読んでいるのですが、EPL1からEPL3はかなり進化していますか？私は望遠は使いませんので、主としてEPL3にパナの20mm F1.7のレンズを付けて使いたいのです。この場合EPL1＋パナの20mm F1.7で撮った写真より画像は綺麗でしょうか？

EPL1の操作に慣れていること、タッチパネルではなくモードダイヤルで撮影条件を変えることなど勘案しEPL3の購入を考えているのですが、皆様のアドバイスを頂ければありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：16117927

[かづ猫]

PL1/2/3を使ってました。
今はpl3のみ残してます。

画質も向上してますし、何よりもAF性能が圧倒です(mscレンズ使用で)
デジタルテレコンも使い勝手良いですし、ローアングル撮影もしやすいですし良いカメラですよ。

20/1.7は使ったこと無いのでゴメンなさい。

書込番号：16117968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

PL1とPL3では画質的にはあまり変わらないと思いますよ。
AFが劇的に素早くなったのと、チルト式液晶採用、アートフィルターの種類が増えたといったあたりが主な進化です。

お安く画質アップを狙うならGX1なども検討されてみてはいかがでしょうか？
1600万画素ですし、オリンパスのボディではできないような、パナ製レンズの収差を電子補正してくれます。
ただし、この組み合わせだと手振れ補正が使えなくなってしまうのが難点です。

書込番号：16117970

[cebu boy]

かず猫さん

EPL3よさそうですね。ありがとうございます。買う価値はありそうですね。

kanikumaさん

ありがとうございます。EPL1とEPL3では画像は変わりませんか？手振れ補正が使えないのは痛いですね。

書込番号：16118064

[松永弾正]

レスポンスとAFは各段に良くなっています。
画質は…ですが、幾分、400あたりからのノイズ処理はましになっています。
反面、背面液晶を大きくしすぎて、右手の操作系が窮屈になったのはマイナス要素かな。

それでも、PEN EｰPL3…大好きです(笑)♪

書込番号：16118076

[cebu boy]

松永弾正さん

松永さんのレスを読ませていただきますとEPL3へのLOvel callをひしひしと感じます。失礼ですがなんと言っても2万円強でレンズキットが買えるのは大きな魅力です。パナの単焦点レンズを買ったばかりで、かみさんの顰蹙を買いそうなので高いカメラの購入は没。（笑）

ブログ用の写真を撮っているだけですので、EPL3を購入しようかと考えている次第です。又パナの単焦点レンズを使ってボケの聞いた写真が撮りたいのですが、EPL3+パナ20mm f1.7のコンビはどうでしょうか？

書込番号：16118146

[松永弾正]

そういうことなら、用途にはあっていると思いますよ♪
ただ、パナ20ミリ自体は古いタイプの設計です。
ですので、AFがのんびりしているのが玉に瑕。サクサク感はありません。
しかし、価格を考えても、写り自体は素晴らしいと思います。

書込番号：16118215

[cebu boy]

松永弾正さん

EPL3を買ったとして、出番は標準レンズは30%に対し20mm F1.7は70%になると思います。パナの単焦点の音がする
AFが遅いは納得して買いました。それでもボケの利いた写真は素晴らしいですね。買って正解でした。

EPL3購入に１歩前進です。ありがとうございました。松永さんはEPL3が大好きなようにお見受けいたしますが、宜しければ、どんなところが気に入られているのか参考に教えて頂けますか？

書込番号：16118267

[松永弾正]

コダクローム64のような明るくもこってりとした色彩が一番ですね。
また、通常のモノクロ、アートフィルターのラフモノクロームも大きいです。

歩きニストですので、このカメラとレンズシステムのコンパクトさは最高ですね(笑)♪
明日、このスレに…スレ自体の開閉如何を問わず、何枚か貼ってみます。

書込番号：16118340

[cebu boy]

松永弾正さん

EPL3関連のブログを読んでもなかなかよさそうな感じです。EPM2を買う必要もないし、EPL3を買う予定です。

私も毎日カメラを持って外に出かけます。EPL1も少し重く感じるようになってきました。撮影された写真の投稿、心待ちにしています。

書込番号：16118381

[てんでんこ]

PL5がベターなのはいうまでもありませんが、たしかにPL3は爆安ですね。つい買いたくなる気持ちはよくわかります。まあ、ブログ用なら全然ｏｋで、あまりあるほどです。

ところで、PL3およびPL5はホールディングに難があると感じていました。その原因は可動液晶が出っ張っているためですが、先日、これらカメラの持ち方を開眼しました。なんのことはない、液晶の上に右手の親指を置けばいいんです。16:9だとまずいですが、4:3なら端のほうは余裕ありますから。

書込番号：16118815

[cebu boy]

でんでんさん


私の写真撮影の目的からEPL5は必要ないと思いますし、まだ高止まりですからね。ホールディング件、ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：16119110

[TideBreeze.]

ＰＬ３を買うなら、12-50mm電動ズームセットが　...私は欲しい。レンズ単品でも\33000なんで、買えずにぐずってます。このレンズは使い勝手良さそうなんだけど、ＰＬ３以外のキットだとあとＭ５キットしかありません。

　私にとってはＰＭ２／ＰＬ５は耐暗所特性向上より、スモールＡＦポイントでＡＦ精度向上が魅力です。
ＰＬ３は花とか枝物でＡＦが後にすこっと後に抜けること多いです。今買うならＰＬ３よりＰＭ２の方が良い気もします。標準レンズがいらないなら、オリンパスオンラインでＰＭ２ボディで２０％オフで8000ポイント使用、\32000って選択肢もありますね。

書込番号：16119566

[cebu boy]

Tide Breezeさん

おはようございます。PM2のほうがいいのは承知しているのですが、先日レンズを購入したばかりですので
どうしようかと悩んでいます。もう少し悩んでみます。（苦笑）安いものには訳がある？でしょうね。

それにしても安くなってますねー。

書込番号：16119892

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私もEPL3使ってますが、なんといってもチルト液晶が良いですね。玉ぼけがすきなのですが、チルト液晶だと木漏れ日などの玉ぼけの元をローアングルから自在に探せるので毎日新しい発見が有ります。買ってから3ヶ月近く経ちますが、未だに交換レンズは買ってません。標準レンズだけでも充分遊べるので…

書込番号：16120046

[松永弾正]

オレンジ系は得意！	濃厚な色彩が陰影を生みます！	苛烈な赤もいけちゃいます！	扇情的な夕焼けにしとめてくれます！

調子に乗ってあらわれました！

書込番号：16120261

[松永弾正]

祈りの色彩	不安な色彩	ときめきの色彩	禁忌な色彩

場の雰囲気を残す色彩や、扇情的な領域も踏み込めます。

書込番号：16120269

[松永弾正]

深遠な青	突き抜ける青	妖艶な青	幽玄の青

オリンパスといえばブルー！

書込番号：16120275

[cebu boy]

vincent65さん

私もチルト液晶はいいと思います。ノジマで触ってきました。EPL3よさそうですね。

松永弾正さん

素敵な写真の投稿ありがとうございます。やっぱりオリといえば、オリンパスブルー。これはEPL1をもってセブ島を旅行した際実感しました。夕焼けの写真素敵ですね。松永さんのような方なら撮れるのでしょうが、私には無理かも。EPL3かEPM1かでまだ迷っています。（苦笑）

書込番号：16120310

[TideBreeze.]

ちなみにキタムラでの買取限度額
ＰＭ１ボディ：\1350〜\1850
ＰＬ３ボディ：\3600〜\5600
ユーザーとしては微妙ですが、大体、適正な値付けだと思います。
ＰＬ３／ＰＭ１とも、何でも下取り\1000の一歩手前の機種ですが、それでもＰＬ３の方がまだましでしょう。

クリスマス過ぎて\5000のケーキも\3000のケーキも両方\1500で投売りしてるからといって　あえて元値\3000のを選ぶ必要は無いんじゃないですか？

書込番号：16121162

[cebu boy]

Tider Breezeさん

ありがとうございます。EPM1とEPL3だとやはりEPL3のほうがいいですね。EPL3の購入に踏み切りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16121231

NIKON 1 と迷っています

[ぴっぷえれきばん]

この製品のダブルズームにするか NIKON1 J1 ダブルズームにするか迷っています
予算的に3万円前後までで使用用途は旅先でのスナップがメインになります
どっちを購入してもそれなりに満足できるような気がしますが
綺麗に撮れる方がうれしいです

ぜひ良きアドバイスをお願いいたします

書込番号：16096642

[ぴっぷえれきばん]

すみません。自己レスです
少し前に同じような質問がありましたね
正解は無いような気がしますので、もう少し迷います

お騒がせして申し訳ありませんでした

書込番号：16096666

[松永弾正]

アハハハ(笑)！
ここの質問の多くは、実はよく似たものばかりだから気にせずに(笑)♪

答えようとする方も楽しんでいますので(笑)♪

書込番号：16096762

[robot2]

この２機種の違いは、オートフォーカス方式です。
PEN は、コントラスト AF で AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
J1 は、像面位相差 AF 方式で問題有りません。
今一つは、撮像素子の大きさで、PEN の方が大きいです。
撮像素子のサイズは、画質に関係が有り大きい方が良いと言われています。

書込番号：16096778

[みなとまちのおじさん]

普通に撮っておいて	ドラマチックトーン	普通に撮っておいて	ラフモノクローム

いちおうお付き合いしますね。

PENはE-PL1・E-PM1（E-PL3と同等）・E-PM2を持っています。J1は持っていませんが、歴代のハイエンドコンデジと一眼レフを持っています。

m4/3と1型センサーでは大きさが違うので、E-PL3有利という意見があるかと思いますが、個人的には大差はないと思います。レンズもE-PL3付属の14−42mmはそんなに優れた描写のレンズではありませんし、J1のものも似たようなものでしょう。

ただ、E-PL3の場合は、描写の優れた単焦点レンズ（20mmF1.7や45mmF1.8など）を付けると印象が一変します。下手なAPS-C一眼レフよりも満足できる仕上がりになります。また、J1に比べてEVFやマクロアームライトなどの拡張性に優れています。

それと、J1はニコンらしくお遊び系のモードが少ないストイックなカメラという印象ですが、E-PL3には豊富なアートフィルターが用意されています。RAWで撮っておけば、現像時に自在に効果が楽しめます。ちょっと一例をアップします。（カメラはコンデジのXZ-1ですが）

発色傾向ですが、すっきりと安定したニコンに比べて、オリンパスはやや暖色系で濃い目です。この点で好みが分かれるかもしれませんね。

書込番号：16096807

[デジタル系]

レンズ交換式カメラは、メーカーのやる気とユーザーの保護が大事。

レンズをそろえていく必要があるので、メーカーと心中する覚悟が必要。
メーカーの方針が変わって、短期間でシリーズ生産終了となると悲惨。

あまり深入りしないで、レンズも少数にしておいて、スナップ撮影くらいに
とどめるという手もあります。私はその路線です。

レンズを買う金は、フルサイズ一眼のレンズにまわしています。レンズ交換
式カメラの中では、もっとも廃れる可能性が低いので・・・。

書込番号：16096816

[Faultip]

寄れると便利ですよ-

機種が変わってしまいますが
パナソニックGX1
キタムラで下取り使えば28000円

高級コンデジLX-7より1万円も安いですよー
僕も必要ないのに買ってしまいました

実際標準ズームが暗いので雰囲気の守備範囲は
変わりませんが
ただ標準ズームは私が思うには
結構よいレンズですよー　
小さいし寄れるし

書込番号：16096963

[veilchan]

私はE-PL5を所持していますが、最近PENと他社の他機種の機能と比較してみました。

NIKONのJ1とE-PL3との違いは、
J1はシャッタースピードが速かったり連写時の枚数がとても多いですが、

それ以外の面で比較すると
感度の高さ・交換レンズの豊富さ・液晶モニターにて拡大して映像確認出来る・モニターの可動等、
E-PL3の方が使用した場合の利便性が高いと思いますよ。

書込番号：16096974

[メカロク]

robot2さん

＞PEN は、コントラスト AF で AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。

何回も何回も、同じようなことを仰っているので、ひとこと！

「コントラスト AF で 動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。」は、現時点では確かにその通りですが、「AF が遅く」に関しては、あなたの認識不足ではないでしょうか？

私は、「現在のコントラスト AF は、S-AF は決して遅くはない（下手な 位相差 AF よりも速い）けれど、動体を追い続ける能力では、未だ未だ 位相差 AF には及ばない。」と認識しています。

私の認識にご異存がないなら、今後は、表現を改めて頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：16096999

[MA★RS]

E-PL3とJ1使ってますが。。

・暗いところでよく使う
・動体を撮る
なら、J1

昼だけならどっちでも。。

室内で物撮りするならPL3

かな(^-^;

E-PL3は感度は選べるけど、実用的なのはISO400、800あたり
までかと。。

書込番号：16097216

[guu_cyoki_paa]

robot2さんわ取説読んで回答しているから、そーゆー回答になっちゃうんだよ。
実際に使ってないんだもん。　　(・・)＞
あと、ネットの検索から回答してるよん。

朝から晩まで、ほとんど毎日この掲示板で回答してることからして、ほとんど写真撮ってないよね。
だってアップする写真の日付が何年も前のものがほとんどだよ。
新しいものがいいわけじゃないけど、使いまわしのカビの生えた写真ばっか。　　(o^^o)

書込番号：16097221

[パリュード]

　
　確か、レオナルド・ダ・ビンチも
　PEN は、コントラスト AF で AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です、
　って言ってたんじゃなかったか？

書込番号：16097515

[松永弾正]

あそべます。	こんなかんじもいけます。	こんな色もいけます。	こういうのは得意です。

PL3大好きユーザーです。
レンズの選択肢が広いのはM4/3でしょうね。パナソニックもあるし。
僕はセンサーサイズは気にしません。
センサーが小さければカメラも小さくなるでしょうし。

ただ、オリンパスの色が好きなだけです。

書込番号：16097988

[松永弾正]

作例	撮りっぱなし	作例	撮りっぱなし

あ！最新ファームは知らないけど…PL3には致命的な弱点が！

カメラが自動で縦横を認識してくれません。
横でしかチルトしない液晶と同じく、基本的に横優先のカメラです。
縦撮りは注意が必要です。

ここは弱点だな。ファームで変わってるなら教えて下さい！

書込番号：16098004

[ぴっぷえれきばん]

皆さま
大変参考になる御意見を有難うございました
また、実際撮られた写真を見せて頂いてますます迷ってしまいました

カメラが大好きな方々だと分かります
正直、感動しました

私はというと、今日電気屋さんに行ってJ2とE-PL3を実際触ってきました
しかし、決められませんでした

購入したらここで報告させて頂きたいと思います

書込番号：16098203

[じじかめ]

どうしても決められない場合の最後の手段は「アミダ」です。（？）

書込番号：16098688

[ぴっぷえれきばん]

じじかめ様

この案は目から鱗です
あみだくじを嫁につくってもらい、注文してもらいました

私は商品が到着するまでどちらを購入したか分かりません
これでスッキリしました

散々迷った挙げ句なので後悔はしないと思います

書込番号：16099036

[STYLUS]

>私は商品が到着するまでどちらを購入したか分かりません
これでスッキリしました

すばらしい！(^_^)v

書込番号：16101526

[ぴっぷえれきばん]

J1でした

本日帰宅したら「あみだ」の結果が出ていました
結果NIKON1 J1 を購入していました
こちらで相談させて頂いたのに他社製品になってしまいましたが、これから楽しもうと思います

御返事を下さった方々、有難うございました

書込番号：16110042

[nanase0430]

ぴっぷえれきばんさん

購入おめでとうございます。
私はPL-３にしたけどJ1は最後まで悩んだ機種です。カメラは道具。毎日持ち出していっぱい写真を撮りましょう。
でも、こっちの水も甘いかも？

書込番号：16111919

[にょにょ１３]

あみだの結果はJ1でしたか(笑)
でもこれも何かの縁なのでニコンJ1を使い倒してくださいね。

書込番号：16129610

16:9

[856-07502]

今更ですが、16:9サイズにすると液晶画面は隙間なく表示されるのですか？
16:9サイズに慣れてしまったので。

書込番号：16116084

[まるるう]

PL3の液晶は１６：９（ワイド）なので、両サイドの黒幕はなくなります。
私は３：２で撮ってます。

書込番号：16116104

[856-07502]

まるるうさん
回答、有難うございます。

書込番号：16116112

ニコンのJ2かこちらにしようか迷っています

[SATO−]

はじめまして。
一眼レフを持っているのですが、
かさばってなかなか持ち歩きにくいので、
この度、ミラーレスを買おうと思っています。
予算は3万円台と考えております。

主にケーキや自分で作ったお弁当、料理、食べ物など静物を中心に撮り、
風景などはそこまでとらないのですが、
ニコンのJ2かこちらどちらがおすすめでしょうか。
それ以外におすすめがございましたら教えていただけましたら幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16015817

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞主にケーキや自分で作ったお弁当、料理、食べ物など静物を中心に撮り、風景などはそこまでとらないのですが

動き物を撮る機会が多いなら断然J2がお勧めですが、静物中心ならE-PL3がお勧めです。またダブルズームキットに書き込んでおられますが、望遠ズームは必要でしょうか？　使用目的から見て、標準レンズだけで対応できそうですね。

であれば、新世代センサーで高感度性能がアップしたE-PM2レンズキットが特に室内撮影では有利なのかなと思います。
http://kakaku.com/item/J0000002793/

それとも、E-PL3レンズキットで予算を抑えて、外付けファインダーを検討されてもよろしいかと。一眼レフの光学ファインダー並みとは言えませんが、あると便利ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：16015894

[大家のおっさん]

どうしてもﾐﾗｰﾚｽでしょうか？
一眼ﾚﾌはお持ち奈ようなのでお手軽にｺﾝﾃﾞｼﾞも視野に入れてみてはいかがでしょうか？
F値「広角1.8」で検索してみました・http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号：16015918

[t0201]

その用途であればミラーレスでは無くコンデジは検討できませんか？
お薦めしたいのはオリンパスのXZ-2ですが、予算の関係上キヤノンのS110あたりが良いと思います。

レンズキットを買われてもマクロレンズが必要と感じると思います。
徐々に、用途にあったレンズを買い増しするのであれば別ですが。

書込番号：16015931

[大家のおっさん]

URL間違いました。そのまま気になる項目に記入して検索なさって下さい(>_<)

書込番号：16015947

[robot2]

EPL-3 良いと思います。
念のために、両機の説明書をざっと読まれたらよいです。
J2 見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html

EPL-3の説明書。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html

色、大きさ、重量。
手に馴染む感じ。
好みの画質か。
純正ソフトの評判。
書き込みの雰囲気。

書込番号：16015955

[餃子定食]

個人的にはその予算ならばパナソニックGX1かなー

書込番号：16015982

[松永弾正]

オリンパスは暖色系なので、お料理などはせっかくの腕前を見た目で犠牲にすることなく、暖かく美味しく表現してくれますよ(笑)♪
この選択なら、PEN EｰPL3で良いと思います。

また、型落ちコンデジで恐縮ですが…同じオリンパスのXZｰ1プレミアムキットを付け加えます。
レンズ交換は一眼レフに譲りますが、固定なぶんだけきっちり調整されているのが強み。
マクロで寄れますしね♪

書込番号：16016005

[みなとまちのおじさん]

E-PM2＋標準ズーム	XZ-1テレマクロ

うーん、スレ主さまの用途から見て、マクロレンズまでは要らないような・・。
花粉や蟻などをどアップで撮るのならともかく、お弁当やお料理などだとボケ過ぎても何だかなぁという感じになるのでは？

ちなみにE-PM2に標準ズームを付けて望遠端42mmで撮ってみました。被写体はアレですが。（汗）

高級コンデジも良い選択だと思います。松永弾正さんお勧めのXZ-1はいけますよー。Sマクロとテレマクロを使いこなせばこれくらいはボケます。

書込番号：16016044

[SATO−]

みなさま、ご親切に早速のたくさんのアドバイス感謝いたします！
1人1人にお返事したいのですが、スマホで打ちづらく、
外にいますので後ほどまとめてお返事させていただきます！

xzー1のようなレンズがついたコンデジとミラーレスの中間？みたいなものもあるのですね！
実は、コンデジは既に持っているのですが（ソニーのサイバーショット）
どうしても一眼の時の綺麗さがなくて、コンデジよりミラーレスのほうが
一眼に近い写真が撮れるかなと思ったのですが…

書込番号：16016089

[みなとまちのおじさん]

ボケだって	風景だって	こんなものや	夜景だって

＞xzー1のようなレンズがついたコンデジとミラーレスの中間？みたいなものもあるのですね！

XZ-1は立派な？コンデジです。（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216796/
ただ、センサーサイズがどうこう言う前に、素晴らしいレンズを持っています。フルサイズの一眼レフなども持っていますが、XZ-1が堂々のメインカメラになっています。

SONYのコンデジが残念な描写ということですが、RX100以外の現行のSONY機は1/2.3型裏面照射CMOSというあまり描写が良くないセンサーなのでそうお感じになるのでしょうね。レンズもそれなりですし。

書込番号：16016174

[松永弾正]

XZｰ1の板をのぞいてみてください。
コンデジの面白みが伝わるかな…と思います。

写真撮ってる人間の言葉は写真ですから(笑)♪

書込番号：16016263

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001540_J0000001584&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

レンズを買い足すつもりが無いのならどちらでも気に入ったほうでいいと思いますが、
マクロ等も使ってみたいのなら、交換レンズが多いE-PL3がいいのではないでしょうか？

書込番号：16016318

[SATO−]

みなとまちのおじさん様
写真までありがとうございます！とても参考になりました！
XZ-1はコンデジとは思えない綺麗さでとても魅力的ですね！！
ただ、ペットボトルの写真を見ると、E-PM2のほうが質感など鮮明に写っていていますね。
後はXZ-1の方が持ち歩きやすそうなので携帯性を取るかの差でしょうか。。
どちらの機種もとっても素敵で迷いますね。。！

大家のおっさん様
アドバイスありがとうございます！
コンデジも実は持っているのですが、どうしても
一眼の時と比べて写りが気に入らなくて今回ミラーレスにしようと思いました！
コンデジも携帯しやすさは一番なので良いですよね＾＾！

t0201様
ありがとうございます！
オリンパスのXz-1やXZ-2、キャノンのS110を調べてみましたがコンデジとは思えない綺麗さですね！
私が持っているコンデジと違ってビックリしました！
ソニーのわりと最近のコンデジを買ったのですが、もうちょっと
予算を出してこれを買っていれば・・・と思いました；；！

robot2様
ありがとうございます！
説明書を見た感じだとオリンパスの方が良さそうな感じでした！
手に馴染む感じかは店頭などで触ってみるしかなさそうですが、
どちらももう店頭には置かれてなさそうですね・・・

餃子定食様
ありがとうございます！パナのGX-1も良さそうと思ったのですが、
手ぶれ補正がオリンパスの方が良いと板に書いてありましたので、
手ぶれしやすい私はこちらの方が向いてそうと思いました！

松永弾正様
ありがとうございます！
XZｰ1の板覗いてみましたがすごいですね！もはや投稿板みたいな感じで楽しいです＾＾！
XZ-1素敵ですね！みなとまちのおじさん様がすすめてくださったE-PM2かXZ-1かでとても悩んでおります！

じじかめ様
ありがとうございます！
一眼のほうでマクロレンズを持っていたので余裕が出来たらちょっとマクロも買い足したいと
思っておりましたのでそうするとPL３の方が良さそうですね＾＾！

書込番号：16016412

[みなとまちのおじさん]

＞ペットボトルの写真を見ると、E-PM2のほうが質感など鮮明に写っていていますね

す、すみません、これはX-1の責任ではありません。（汗）
手ブレです。高感度にあまり強くないので、ISOを100に抑えた結果、シャッタースピードが遅くなりました。ちゃんと撮ればE-PM2のキットズームよりはしっかりした写りなのですが・・。

書込番号：16016443

[SATO−]

みなとまちのおじさん様
お早いお返事ありがとうございます＾＾！！
なるほどそうだったのですね！
私はけっこう手ぶれしやすいのと、室内やカフェのような暗所で撮る事が多いので、
そうなると高感度に強いE-PM2の方が自分に向いているような気がしました。！
XZ-1もコンデジとは思えない綺麗さで魅力的なのですがね。。

書込番号：16016509

[松永弾正]

気持ちがまとまり始めたようで…今のスレ主様にはPM2が好いでしょうね(笑)♪

気に入ったカメラが一番ですよ♪
XZｰ1板はそんな方々の集まりですから(笑)♪

書込番号：16016682

[TideBreeze.]

今買おうと思ってるレンズが　12-50mm電動ズームなんです。　F値は6と暗いですが、43mmマクロもできて、料理とかテーブルフォトに使えそうです。

レンズ単品でも３万３千円なんで、ＰＬ３なら最初からこの組み合わせを考えても良いかなと思います。http://kakaku.com/item/K0000323123/
でもＰＬ３はＷズームを安く買えるのも魅力ですね。

標準レンズキットなら、ＰＭ２も値段がこなれておすすめです。

あ、Ｊ２はＪ１とあんまりスペック変わらないナでまじめにチェックしてませんでした。
ニコン１はニコン１規格レンズがもう少し充実したら検討しようかと思います。

書込番号：16016784

[みなとまちのおじさん]

ぜひX-1ファンクラブへ！といいたいのはやまやまですが・・。

＞私はけっこう手ぶれしやすいのと、室内やカフェのような暗所で撮る事が多いので

となると、やっぱりE-PM2レンズキットがイチオシですね。ペットボトルの写真はISO1600ですが、そんなにノイズは目立たないでしょ？　E-PL3だともう少しノイズっぽい感じになるように思います。

それにE-PL5・E-PM2以前のオリンパス機はAF枠がばかデカくて、精密なピント合わせに苦労しましたが、E-PM2はスモールターゲットといって小さなAF枠設定が可能になったので、一眼レフ並みの使いやすさになりました。

XZ-1は発売後2年以上経ち、製造中止になってからも新規購入者やファンの書き込みが絶えない稀有な名機ですし、クチコミもRX100に続いて10000件に迫ろうかという勢いですが、残念ながらスレ主さまの用途にはお勧めできません。

書込番号：16017064

[SATO−]

松永弾正様
私みたいな手ぶれ＆室内撮りにはPM２君の方が
サポートしてくれそうですね＾＾！
XZ-1板はほんとXZ-1を愛して楽しく撮影されていて
魅力的な写真が沢山あるのでちょこちょこ
覗きにいこうかと思います＾＾！

TideBreeze様
おお！こんなレンジもあるのですね！
どのメーカーのカメラにしようかばかり迷っていて、
レンズのことを全然考えておりませんでした・・・！
今回は標準PM2を買ってちょこちょこレンズも買い足して
いこうかと思います＾＾！

みなとまちのおじさん様
XZ-1板はほんと素敵ですね！
私もファンクラブに入りたいくらい皆さん楽しそうに写真を撮られていて素敵です！
ですが暗所撮りの私にはPM2君の方が相性が良さそうですね！
ノイズが全然目立たないのはとても魅力的です＾＾！
PM２君を買うことに決めましたがXZ-1板はちょこちょこと覗こうと思います＾＾！


みなさま、ご親切なアドバイスありがとうございました！
室内など暗所撮りが多いので、PL３、J2,XZ-1よりも暗所にも強いE-PM2を購入することに決めました！
どのアンサーも素敵ですが、購入の一番のきっかけとなりました
みなとまちのおじさん様、松永弾正様のご返信をGoodアンサーとさせていただきます！
初心者にも優しく親切にお答えいただきまして感謝いたします＾＾！

書込番号：16017474

[みなとまちのおじさん]

ベストチョイスだと思います！
グッドアンサーを2件もいただきまして恐縮です。（汗）

E-PM2君の操作で悩んだら、こちらへ。わかる範囲でアドバイスして差し上げますよ。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/

書込番号：16017549

オリンパスとニコンで迷っています

[ゆーさと]

コンデジから、初めてのミラーレス一眼です。
対象は1歳と8歳の息子です。
場所は室内（自宅）・公園・動物園や水族館などでの使用です。
はいチーズとは撮らず、ほとんどは子供が遊んでる姿を撮っています。
運動会などは諦めていますので、望遠は不要です。
（その分初期費用を抑え、ハマったら後々検討）
コンデジでも背景をぼかしたり、カメラを地面にくっつけて下からや子供目線で撮るのが好きです。
ニコンＪ2とオリンパスのＰＬ5を触ってきました。
好みとしてはニコンでしたが、液晶が動いたりレンズの種類が多いのと、シャッター音はオリンパスが好きでした。
値段としては3万円前後で考えているよで、オリンパスとしたらＰＬ5でなくＰＬ3で考えていますか、こちらは実機に触れていません。
印刷は、L版やフォトブックが主です。
やっても四ツ切りサイズです。
このような状況だと、どちらがオススメでしょうか。
もしくは、他にオススメはありますか?

初心者のため、あまり詳しくはないのですが…よろしくお願いします。

書込番号：16038117　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
こちらはオリンパスの板ですが、ニコン１J2 が良いと思います。
理由
子供が遊ぶとかの動体の対象は、AFスピードが速い方が撮影が楽になります。
PEN は、コントラスト AF 方式で AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
J2 は、像面位相差 AF ですので問題有りません（ニコンは最速と言っています）。
サンプル画像を見て、OK でしたらお薦めします。
モーションスナップほか、楽しい機能もあります。
見て聞くマニュアル（フォトギャラリー有り）。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html

書込番号：16038177

[ゆーさと]

ありがとうございます!
ニコンは試し撮りしたところ、好きな画質?風合い?でした♪
ストロボ（フラッシュ?）が内蔵されてるのも、高ポイントでした。
オリンパスはカードが入ってなかったので、撮ったものをじっくり見れませんでした。

ちなみにＪ1とＪ2だと差は結構ありますか?

書込番号：16038291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

どちらでも良いとは思いますが、動きに強いのはニコン1のほうですし、ぼかしたり室内など暗いところに強いのは撮像素子の大きなE-PL3の方かなと思います

これが望遠使ってお子さんの動き回っているところを連写して撮るのならニコン1の方がAF追従性が良いのでいいかなと思いますが、そうでないのなら室内での撮影とかボケ効果も考えるとE-PL3で良いように思います
ただし付属の標準ズームではボケは得られにくいですが

書込番号：16038305

[88よりX1]

> はいチーズとは撮らず、ほとんどは子供が遊んでる姿を撮っています。

(私もその用途で使いますが)その撮り方の場合は、45mmf1.8などの明るくて長めの単焦点レンズとの組み合わせが楽しそうです。背景のボケる感じなど、レンズ交換式ならでは、という感じがします。

ボディ側の機能としては、室内ではタッチシャッター、明るい野外ではEVFが便利だと思います。また、顔認識の精度が良いと、タイミング、表情優先でバシャバシャ撮ってもうまく撮れている確率が上がるので、その辺りの使い勝手は事前にチェックした方が良いかもしれません。(E-PL3はタッチパネルなし、E-PL5はありです。私はE-M5を使っていますが、オリンパス機の顔認識、瞳AFは、なかなか気に入っています)

> 場所は室内（自宅）・公園・動物園や水族館などでの使用です。
> 運動会などは諦めていますので、望遠は不要です。

どの位離れて、どの位の速さで動いているもの撮るのかによってカメラに求められるAFスピード、追従スピードは変わってくると思うのですが、単純にAFが速くて高感度に強ければ、状況に応じて、被写界深度の深さやシャッタースピードを上げるなど工夫次第で対応できるのかな、と思います。
AFは、像面位相差のニコン機が有利と言われますが、スレ主様の用途ならば、オリンパス機でも問題ないような気がします(オリンパス機はAF自体はかなり速く、正確な一方、追従は苦手な印象です)。(勿論、鳥を撮ったりする場合や、カメラの大きさや予算にこだわらないならば、もっと良い選択肢は沢山あると思いますが…個人的にはAF合った瞬間にシャッターを切ってくれるタッチシャッターが、子供を見ながら撮る事ができるので、安心感があり、便利だと思っています)

高感度については、J2は、オリンパス機の約半分のセンサーサイズなので多少不利かもしれません。一方、オリンパス機はE-PL5(E-M5)以降、大幅に高感度に強くなったと言われています。

それぞれ一長一短だと思いますので、単純なカタログスペックではなく、ご自分と近い使い方で、使い込まれた方の感想などを参考にしながら決められると良いと思います。

お気に入りの機種が見つかると良いですね！

書込番号：16038319

[esuqu1]

PL5でなくてPL3ですか！？

それなら、予算にあわせてグレードダウンするのでなく、バリアングルないだけで性能はほぼ一緒。
さらにOM-D E-M5と同じセンサーを積み
さらに手振れ補正もボディに内臓されているOLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット \35,518

http://kakaku.com/item/J0000002793/

とくに水族館など暗い所での高感度の良さはありがたいです。
ただ、このキットレンズでコンデジとちがう感動するほどのボケを楽しむまでの性能もってません。
別予算で、明るい単焦点レンズ、二万代で中古も買えますので20/1.7や45/1.8など手にして
コンデジにはなかったボケを楽しむのもいいかと思います。


ですが、ニコワンのローパスレスフィルター仕様は写りもいい！
ただし、これもそうです。レンズ次第になってきますので予算からいうとPM2かなと^^;

書込番号：16038425

[TideBreeze.]

普通に1.5mくらい離れて75mm	90cmまで近寄って　75mm	少し離れると300mmでも　大きくないです	14-40mmは人物より風景メインのレンズだと思います

ゆーさとさん　こんにちは

私のおすすめはＰＬ３ダブルズームキットです。
目くじら立てるほどの大差が有るとも思わないので、どっちでもご本人の気に入った方で良いと思いますが、被写体人物メインなら　ゆくゆくは単焦点レンズ欲しいですね。マイクロフォーサーズは良い単焦点レンズが豊富です。
ローアングルとか好きなら、バリアングル液晶はあった方が便利です。

被写体がお子さんメインなら、上半身〜顔アップだと　焦点距離およそ（50mm〜100mm）くらいの画角が丁度良いかなと思います。40-150mmズームこそ1-2ｍ離れた所から人間撮りに最適なレンズですので、要らないと言わずに、ぜひ使ってみてください。　後で買おうとすると￥３３０００もするので、最初からＷズームで買うとお得です。

カメラの性能だとＰＭ２を押したいところだけど、予算同じならＰＭ２のレンズキットより
カメラの性能を落としてもＷズームの方がメリットありそうな気がします。
水族館は・・・　〜キットレンズではあきらめてください（爆）

robot2さんがＡＦに言及されてますが、ＰＬ３は日中の撮影はＡＦでは問題無いですね。
室内撮りでも暗い時は同梱されてるストロボを使用すればピンボケ・手ぶれ・被写体ぶれを防げます。

書込番号：16038708

[ゆーさと]

みなさま、ありがとうございます。
色んな方が撮ったものを見比べると、ニコンの色合いが好きなのですが（昔ながらのカメラな色合いな感じ…オリンパスは『キレイ』て感じ。説明が下手ですみません。）、後々を考えるとオリンパスでしょうか。
ニコンだと、レンズがあまりないのですか?
あと、オリンパスも標準セットにフラッシュが含まれるのでしょうか?

望遠もどうせならあった方がいいんですね…
とても迷います…

書込番号：16038761　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞ちなみにＪ1とＪ2だと差は結構ありますか?
こんばんは
J1 と J2 の仕様です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001584_J0000001552&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1
J1 は、販店にはありますが、ニコンのサイトにはもう無いです↓
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j2/
同じような価格で、旧製品を買う事はないので、どちらかでしたら背面液晶が 92 万画素になった
J2 にされたら良いと思います。

PENも良い機種ですよ、時々書いていますが…
喫茶店で、隣り合わせの方と写真の話をしていましたら、奥さまが赤いハンドバッグから何気なくPENを取り出して、
嬉しそうに私に見せてくれましたが、とても印象的な出来事でした。
自分のものになれば、それが一番で楽しく写真が撮れますので大丈夫です。
手に持って常に操作しますので、持った感じ_手に馴染む感じをポイントに選ばれても良いと思います。

書込番号：16038916

[TideBreeze.]

＞ニコンだと、レンズがあまりないのですか?
FT-1っていうアダプタを付けると、ニコン用レンズが全部使えていきなりドンッと増えます。ただニコン1レンズ規格の小さくて軽いレンズはまだ発展途上で、今はまだ少ないです。

＞あと、オリンパスも標準セットにフラッシュが含まれるのでしょうか?
ストロボは必要な時にホットシューに取り付ける形で、普段はポーチに入ってカメラストラップにぶらさげています。同梱されてますよ。

書込番号：16039034

[じじかめ]

ローアングルで撮るなら、チルト式液晶が必要ですし、E-PL3でAFは間に合うと思います。

書込番号：16039468

[STYLUS]

こんにちは、

＞好みとしてはニコンでしたが、液晶が動いたりレンズの種類が多いのと、シャッター音はオリンパスが好きでした。

操作感は、どうでしたか？、ニコン機、見た目より重くしっかりしてると思いませんでしたか？
写りなんかよりも、大事なとこだと思います。

発展性では、オリ機ですね！
外撮りでは、電子ビューファインダー付けがいいですよ。
フラッシュ、付いてきます、こちらの方が若干明るいです。
可動式の液晶、使えます、写真の幅が増えますからね、

選ぶのは自分ですから、スペックよりも最初にも言いましたが、実際手に取ってみていいな〜と思った方を、選べられればと思います。

書込番号：16040348

[ゆーさと]

みなさま、ありがとうございます!
子供のスピードとしては、走り回るというよりちょっとしたボール遊びくらいのスピードです。
ブランコとか。
下はまだ歩けもしません…(^^ゞ

やはり最終的には、実物を触って・ですよね。
オリンパスは少し重い印象でした。
ただ、ＰＬ3がすでに売り場になく、ＰＬ5を触ったのですが…

ＰＬ5はシャッター時に、カシャッという音と共に押した感がありました。
ＰＬ3も同じように押した感があるのでしょうか。
これが私の中では結構ポイントが高かったので(^^)
ニコンはデジカメと同じ感触でした。

書込番号：16040820　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

ボール遊びやブランコ程度ならE-PL3のAFでも大丈夫なように思います。また高感度性能が時代遅れと言われることがありますが、室内でおとなしくしてくれているお子さんならそんなに不満は出ないと思うのですが。いざとなればコンパクトでオシャレなフラッシュFL-LM1が同梱されていますからそちらを使われればよろしいかと。

ニコンの色合いがお好みとのこと、よくわかります。私はカシオを除くほとんどのメーカーのカメラを使っていますが、ニコンは忠実度が高いというか自然な色合いですからね。

オリンパス機は初期状態では発色が濃い目でシャープネスが多めにかかっているのでクッキリハッキリという印象ですが、撮影時に彩度やシャープネスをマイナスにすれば自然な感じになりますし、RAWという形式で撮っておけばPCのソフト上でいかようにも調整できます。オリンパス得意のアートフィルターも楽しいですよ♪

シャッターの感触ですが。E-PL1・E-PM1・E-PM2を所有していますが、いずれもカシャッ！という音と振動（押した感？）があります。一眼レフと違ってミラーショックはありませんが、フォーカルプレーンシャッター方式という点では共通していますからね。

ニコンJ2もメカニカルシャッターだと同じフォーカルプレーンシャッター方式なのでそれなりの音と振動があるはずですが、展示品なので他のお客さんがエレクトロニックシャッターに切り換えていたのかもしれませんね。こちらですとコンデジと同じでほぼ無音になります。

書込番号：16041710

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

わんこ

こんばんは
＞カメラを地面にくっつけて下からや子供目線で撮るのが好きです。

ローポジションでの撮影はチルト液晶が便利です。
横開きでないのでローポジションでも腋を締めてしっかりとカメラをホールド出来ます。

書込番号：16044226

[ゆーさと]

みなさま、ありがとうございました。
ご助言にあったように、実機に触れてきました。
（近くのお店はすでに売り切れていたので、ちょっと足を伸ばしてきました）
子供を撮ってみて肌の色やAFや持った感触などを考え、ＰＬ3に決めました(^^)
レンズやアクセサリー類が豊富なのも決め手でした！
それにやはり液晶が動くのはとても便利です。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：16045074　スマートフォンサイトからの書き込み