OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

購入機種を迷っています。

[未南風]

ご教授ください。
E-P3、E-PL3、E-PM1を購入検討していますが、どれがいいのか迷っています。
使用は、2歳の男の子をメインに撮影したいと思っています。　以前、コンタックスG1を使用していたので、このレンズ　planar2/45を使えるものをと思ってこの機種を選んで見ました。

また、子供を撮影するのに適したレンズがあればご教授ください。

書込番号：15033760

[てんでんこ]

未南風さん

可動液晶モニターが必要ならepl3、それが不要ならepm1でしょう。pl3はぐんと値段が高く、ファンのひとたちは「質感がいい」「デザインがいい」などといってますが、個人的には評価するほどではないと思っています。

ただし、ep3もepm1もあんまりお奨めする気がしません。ホールディングがよくないと感じるからです。また、epm1は所持してますがブレ補正が弱いと思います。他の2機はどうなんでしょう。

レンズのことですが、オリの標準ズームは使いにくいです。使用時はいちいち捻って鏡筒を引っぱり出さねばならず、引っぱり出すとろくろ首のように長く、そして、格納時はロックピンを外さねばならないのが面倒です。なお、写りそのものはいいです。

望遠レンズのついたキットもありますが、これも問題あり。モニター像がゆらゆらして使いにくいと感じるかもしれません。

で、ここまでオリンパスの悪い点ばかり並べましたが、最近わたし個人はGF5やGX1といったパナソニック機を使っており、こちらのほうが使いやすいと感じます。同じくm43です。こちらの標準レンズである電動ズームはひじょうにコンパクトで、ボディーもホールディングがよく操作もしやすいです。一度、どこかのお店で手にとってみてください。

書込番号：15033875

[未南風]

でんでこさん、ありがとうございます。

E-PL3の可変液晶は魅力的に感じていましたが、カメラのボディーデザインがコンタックスG1とどことなく似ている、Ｅ−Ｐ３が気になっていました。しかし、カメラの性能や使いやすさとくにＡＦ機能について違いがわからなかったので迷っていました。

たしかに、パナの検討しましたが、ボディーデザインが好きになれなくて毛嫌いしているところでした。

書込番号：15033907

[てんでんこ]

スレ主さん
AF性能や写りは3機とも大差ないようです。

書込番号：15033925

[写画楽]

こんばんは
写りは特記できるような違いはわかりませんが、
機能面の違いと質感の違いでしょうか。

私の場合でしたらE-P1を三年以上使い続けているので、
更新するするなら、同じ質感でいけるE-P3になります。
他にこだわるところは水平垂直のガイド表示ができるところが便利なのです。
自分の場合はこれに慣れてしまい、ないと不便を感じるのです。
（魚眼や超広角を多用することもあると思いますが）


E-PL3は残念ながら上記ガイド表示がないところがひっかかりますが、
その他の面で特に不足は感じませんし、バリアングルモニターが便利でしょうね。

書込番号：15034466

[未南風]

写画楽さん。　ありがとうございます。

E-PL3は、バリアングルモニターに魅力があり、気になっています。
3機種の画質に大きな違いは無いようですね。
ますます、迷うところですが、最後はボディーデザインで決めようかとも思ってます。
もう少し、迷ってみます。

書込番号：15035284

[レンズマン岩男]

新機種を待つのは？
フォトキナで発表の噂有りですよ。

書込番号：15055403

[未南風]

レンズマン岩男さん。　ありがとうございます。

フォトキナまで待てずに、ミラーレスでコンタックスG1のレンズを使用するのをあきらめて、
Canon EOS Kiss X5 Wズームを購入することにしました。

いろいろアドバイスして頂きまして、ありがとうございました。

書込番号：15057405

迷いに迷ってます

[クリィミークレープ]

今日は。
最近はiphoneで写真をとり満足していましたが、久しぶりにE620を取り出しカメラってやっぱり素敵と再確認しています。
E620を買う時にマイクロフォーサーズと迷いましたが、形が好きだったのと速写ケースがあったのとフォーサーズの未来を信じてE620を購入しましたが今やフォーサーズは何処へ行ってしまったの？と思わせる現実。
カメラ屋さんを除くとミラーレス機が沢山で全てのミラーレスに速写ケースがあると言っても過言じゃないぐらいで、欲しい病に取り憑かれています。
オリンパスのEPL3と、SONYのNEX5Nと迷っていて、私にはどっちがいいのか分からなくなりました。
主に室内でアクセサリーをマクロ撮影（レンズは後ほど買います）、室内で犬の撮影、外で動く犬の撮影、後は夜景を手持ち撮影になると思います。
今までオリンパス機を使っていたので、またオリンパスが良いなーと思っているのですが、噂で暗所は弱いと聞きました。
SONYの夜景手持ち撮影など高感度の凄さはコンデジで体験済みで、それだけならSONYを買うのですがそれ以外はどちらが良いんだろう？と言う感じです。
この機種での夜景はやはり手持ちは厳しいでしょうか？
薄暗いなかでの撮影は苦手ですか？
またマイクロフォーサーズの方がレンズが豊富ですが、そんなに買えないのでレンズの量は気にしてません。
ちなみに高感度も良いと噂のOM-D E-M5 は高いので手が出ません。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15011401　スマートフォンサイトからの書き込み

[HT2007]

レンズに関しては Sony NEX シリーズも一通りはそろっていると思いますし、αシリーズのレンズもアダプター接続で利用可能です。

動画を撮る可能性もあるのであれば、間違いなく NEX シリーズが良いと思います。
(NEX-C3の動画機能は他のNEXシリーズよりも若干落ちます。新しいF3は良いのですが・・・)

書込番号：15011467

[Frank.Flanker]

こんにちは
E-PL3で良いのではないでしょうか

ソニーのコンデジの高感度は裏面照射CMOSと連写合成の結果ですから一眼選びの参考にはならないかと思いますが、ソニーのNEX機の方が撮像素子が大きいので暗所撮影に有利なのは間違いありません

ただE620での高感度はどうでしたか？
撮像素子自体の大きさはフォーサーズもマイクロフォーサーズも同じですし、高感度性能も新しいマイクロフォーサーズ機の方がよくなっていますからE620でそれほど不満にかんじていなかったのなら問題ないですし、E620よりも高感度性能はよくなっているのであとは明るい単焦点レンズを追加すればいいだけです

ソニーだとレンズが少なく明るい単焦点もあまり評判のかんばしくない16mmF2.8だけですが、マイクロフォーサーズは評判の良い単焦点が結構あります
そんなに買えなくても予算に応じてレンズが選べることが出来るのはよい事だと思いますね

夜景に関しては三脚使用されたほうが絞り込んで撮影できて、絞り込むことによって光芒がでたりしていいのですが、手持ち夜景もマイクロフォーサーズ機で撮れないわけではありませんので心配する必要はないかと思います

書込番号：15011471

[杜甫甫]

Ｅ−６２０の継続使用をお勧めします。根性、根性、根性！

書込番号：15011540

[sweet-d]

私も↑↑↑杜甫甫さんと同意見。ナイス入れました。

書込番号：15011595

[クリィミークレープ]

HT2007さん
実は主人はSONYαシリーズを使ってます。
使えるんですね。

書込番号：15011636　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリィミークレープ]

Frank.Flankerさん
実はE620では、もうちょっと暗闇に強いといいなーと思っていたんです。
だから夜はソニーのコンデジを使ったりしていました。
マイクロフォーサーズのパナソニックから出ているパンケーキレンズ等は使ったみたいなーと妄想しているんですけどね。
夜景はやっぱり三脚を使った方が素敵な写真が撮れる事は重々承知しているのですが、中々時間を取って夜景を撮ることが出来ないので、素早く出して手持ちでとれればいいなーと思っている次第です。
ですが、撮れない訳じゃないんですね＾＾

書込番号：15011654

[クリィミークレープ]

杜甫甫さん　sweet-dさん
やっぱりそう思われますか？＾＾；
私もその道もない事もないかなーとは思っています。
欲しいレンズは殆どそろえたし（といってパンケーキとマクロだけですが。あとは望遠が欲しいけど...）、新しいカメラを買ってもレンズ沼にまた陥る事は簡単に予測出来るので、このままE-620を大事に大事に使って行く事も考えてはいるのですが、こんな事をいったらコンデジにしなさいと言われそうですが、鞄からさっと出してチャットとってしまうという流れが、コンパクトなミラーレスの方がスムーズに出来るなーと思ってしまって。
一眼と同等の画像（ボケも含む）が撮れてカメラのサイズがすごくコンパクトになっていた事にびっくりしてしまいました。

書込番号：15011687

[Tubby sponges]

クリィミークレープさん

こんにちは。

もう少しだけ我慢して、NEX-5Nの次機種NEX-5Rの登場待ちをお勧め。

手持ち夜景と走る犬を両立できる唯一のミラーレスかもしれない。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120830_556316.html

書込番号：15011714

[ペコちゃん命]

置きピン（なのに、なぜそこの置いたか？(笑)）

クリィミークレープさん

被写体が
１．室内でアクセサリーをマクロ撮影、２．室内で犬の撮影、３．外で動く犬の撮影、４．夜景を手持ち撮影
とありますが、２は高感度が必要で、３はAF能力が求められ、４は手振れ補正が重要になりますので、自分としてはE-PL3はあまり得意なほうじゃないんじゃないかなと思います。

寛容な(笑)わたしでもISO1600はどうかな、と思いましたし、３はまったくオートフォーカスでは撮ることができず、手ぶれ補正も効きが今ひとつでした。
NEX5は初代を使ってましたが、Nつきなら高感度は本カメラよりかなり上回っている感じですね。
４はレンズに手振れ補正がついてまずまずですし、夜景ショットもけっこういけますよね。ただやはり３は難しいと思います。

全てを撮りたいのであれば、他機種を検討するか、もう少し様子をみたほうがいいかもしれませんね。でも予算もあるので、なにかを妥協しないといけないかもしれません。

書込番号：15011761

[クリィミークレープ]

Tubby spongesさん
NEX-5Rでは無線LAN機能を搭載なんですね！
いままでコンデジでEye-fiを使いデータ転送していましたが、カメラ自体につけば便利ですね（色んな意見が有りそうですが＾＾；）。
夜景だけじゃなくて動体にも強いミラーレス機なら最強ですよね？？
NEXシリーズは操作性がめんどくさいという話もありますが、それも解消されれば非常に魅力的です。

ペコちゃん命さん
＞E-PL3はあまり得意なほうじゃない
やっぱりそう思われますか？？
すべてを網羅出来るミラーレスなんてやっぱり難しいなーとは思っていたのですが、実際使っている方の意見を聞けて勇気を出して相談して良かったです。
今まで使っていたフォーサーズのレンズも使おうと思えば使えるし、操作性も似ている物があるだろうし、という事もあってオリンパス機を考えていましたが、高感度に弱く動体にも弱いという噂を聞いて、オリンパス機は諦めた方がいいのかな？とも思っています。
思い切ってちゃんとした一眼（？）も考えたのですが、やっぱり気軽に持ち出せるのはコンデジぐらいコンパクトになったミラーレスという結論に達しています。

なにが妥協出来るかも考えなくちゃ駄目ですよね。

書込番号：15011911

[テレマークファン]

OM-D+25mm F1.4	E-PL1+20mm F1.7	E-PL1+20mm F1.7

NEXとPENの両方を使ってます。
NEXが暗所に強いとなってますが、PENも手ぶれ補正があるので、キットレンズでだと、そこまで差はないですね。
一番強いのは、オリンパスのOM-Dに明るいレンズ(20mm F1.7/25mm F1.4/45mm F1.8)の組み合わせですがOM-Dは高いんですよね。
この組み合わせであれば、高感度+強力な手振れ補正+明るいレンズで星も手持ちで撮れます。
まぁ、E-PL3より古いE-PL1でも明るいレンズと手ぶれ補正を組み合わせれば、2-3枚目ぐらいは撮れますよ。今のところNEXは明るいレンズで手ぶれ補正があるのは50mmだけなので、室内などでは使いにくいですね。

あと、NEX-5NとE-PL3だとどちらも動体には強いとはいえません。AFは現状だとNEXのほうが遅い感じです。AFもですが、どちらも撮影中にコマ送りになるのが撮りにくい原因かと。感覚的にはE-620のほうがマシかと思います。NEXの新機種はAFが早くなるとの噂ですが、これもOM-Dと同じくしばらくは高いと思いますよ。

　ちなみに、E-620に25m F2.8のレンズの組み合わせもお勧めです。今なら中古で結構安く買えそうですね。

　動体は、E-620にまかせて、それ以外は中古でE-P1かE-P2に20mm F1.7あたりの組み合わせをお勧めします。

書込番号：15012037

[ペコちゃん命]

キットレンズのマクロモード	室内のワンちゃん	室外小走りワンちゃん	手持ちの1/4くらいでは手振れしません＾＾

クリィミークレープさん、再びです。

オリンパス機ならOM-Dがお薦めです＾＾
わたしはE-PL3からOM-Dに買い換えましたが、満足しております。

外で動く犬の撮影が一番のネックですが、それでもE-PL3よりはいけますね。AFでも撮り方次第でなんとか撮れるときがあります。（E-PL3のAFではどうしようもありませんでしたので）

ご予算の問題もありますが、目的に合わないのであれば、思い切ってどうですか！？＾＾

書込番号：15012128

[robot2]

こんにちは
E620で、写真が撮れないは無いと思いますが、画質差、高感度でのノイズ差とかはこちらで確認されたら良いです。
画像を、２回クリックすると最大に成ります。
上のAllをクリックして下さい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：15012210

[クリィミークレープ]

テレマークファンさん
そうなんです。OM-Dはちょっと手が出なくて今ならダブルズームキットでも値段が落ちてきたこの機種はお買い得かなーなんて思ったんです。
にゃんこよく撮れてますね！
にしてもやっぱり明るいレンズなんですね……。
E-620の方がましですか＾＾；
ちなみに25mmF2.8はパンケーキレンズですか？
それなら持っています。最近はそのレンズの組み合わせで出かけてます。
E-P1でもレンズ次第って所なんですね。

書込番号：15012504

[クリィミークレープ]

ペコちゃん命さん
度々ありがとうございます。
やっぱりOM-D（笑）
私の中でもその結論は密かに出ています＾＾；
でもやっぱり予算を考えると中々思い切り行けなくて。
キットレンズのマクロモードすごいですね！花のアップは撮りたい被写体の一つです。
わんちゃんも動いてるとは思えない程綺麗です。背景のボケも素敵ですね。
最後の桜の夜景も手持ちでもそこまで撮れるんですね。

…腕次第って所でしょうかorz

書込番号：15012522

[okioma]

AFはコントラストAFのものは動きものに対して苦手です。
どこまで満足するかですね。
候補のAFはコントラストAFですので…
但し、NEXに位相差AFできるLA-EA2のアダプター付けAマウントレンズを付けると
それなりにAFは早くなると思います。

動きもの以外であれば、気に入ったものでよいかと思います。

書込番号：15012541

[クリィミークレープ]

止まっていたら十分E-620でもいけてると思います＾＾	外でも止まっていればこのぐらいはがんばれました。	室内では寝ている写真ばかりです＾＾；

robot2さん
E-620でも満足はしているのですが、最近のすごく小さくなったミラーレスに魅力を感じています。
以前は重くても、E-620を毎日持ち出し一日に数枚は撮っていたのですが、iphoneを使い始めてから気軽に使ってブログとかにアップするならこのぐらいの画質でもいいかとなぜか満足してしまい、荷物も重いので持ち出す回数が非常に減っていました。
久しぶりに出してカメラならではの背景のボケやピントの綺麗さとでもいうのでしょうか？すごいなーーと、再認識してもっと軽くて持ち出しやすく、気軽に撮れるということで、ミラーレスを買いたいなーと衝動に駆られています＾＾；
ノイズなどはあんまり気にならない方で＾＾；ただ、ブレたら折角の写真も残念な結果ですよね。
なので高感度にもつよくて薄暗くても大丈夫な物が有れば、コンパクトなミラーレスの購入を考えちゃったんです。

書込番号：15012593

[sweet-d]

E620をお持ちで、

>>オリンパスのEPL3と、SONYのNEX5Nと迷っていて

という事だったので、それだったらE620でいいのに...と思ってこのスレを見ていた
のですが、ＯＭ−Ｄとなると、ちょっと事情が変わってきますね。
そのＯＭ−Ｄへの買い替えなら、アリだと思いますよ。それか...

>>鞄からさっと出してチャットとってしまうという流れが、

という事でEPL3かNEX5Nを購入するのでしたら、逆に鞄買うのもアリですね。
デジイチでもミラーレスでも、レンズが出っ張っている事に変わりはないので、
E620からミラーレスにしたところで、画期的な携帯性の変化は望めないと思いますよ。

書込番号：15012610

[クリィミークレープ]

okiomaさん
やはりなにかは捨てないと駄目ってことなんですね。

書込番号：15012645

[クリィミークレープ]

sweet-dさん
再度ありがとうございます。
OM-Dってやっぱり凄いんですね。高いだけあるんですね。

鞄は荷物が多いので大きい物を使ってるんです。
女子とは思えないぐらい大きい鞄に沢山荷物を詰め込んで出かけてます＾＾；
確かにレンズは出っ張っているので、ズームなんかを付けたらE-620なんかとは大差はないのかもしれないですね。
今我慢してお金を貯めて、思い切ってOM-Dっていうのが一番良いのかなーと思い始めました。

書込番号：15012660

[クリィミークレープ]

皆様ありがとうございました。
現状は根性でE-620を使い続け、お金を貯めてもっと上のカメラを狙おうかと心変わりしています。
ずっと悩んできたので、ここで質問して本当に良かったです。
新しいものばかりでなく、今ある物を使い続けるのも大事ですよね＞＜
腕がないのでどうしても新しい機械に頼ってしまいますが、多分今買い替えても使いこなせずに満足のいく写真は撮れないと思いました。
皆さん親身になって考えていただき本当に感謝です＾＾

皆さんとても良い答えばかりでGoodアンサー迷ったんですが、質問にたいしてのGoodアンサーとは離れてしまう知れませんが、迷いを断ち切ってくれた答えとしてsweet-dさんの「画期的な携帯性の変化」は最もだと思いGoodアンサーにさせていただきたいと思います。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15012701

[テレマークファン]

>クリィミークレープさん
はい、25mm F2.8はパンケーキレンズです。
写真を見ると、E-620でもうまく撮られてますね。
E-620でだと、あとはレンズが大きくなってもいいなら、パナソニックの25mm F1.4とかシグマの30mm F1.4とかもありますね。
シグマの30mm F1.4なら、中古でそこそこ安そうなので、とりあえず安くあれば入手しても良いかもしれません。
　動体は、どのカメラで撮るにしても慣れが大きいので、失敗をあまり気にせずどんどん撮ることですね。
（100枚以上撮るのを数回繰り返せば、少しはコツがわかってくるかな？）
　ちなみに、猫とか犬は、普段は動きが予想できないので動体撮りだとかなり難しい方です。うまく撮ってるのは、飼い主さんが画面外である程度動きをコントロールしている場合が多いですよ。

書込番号：15012797

[クリィミークレープ]

テレマークファンさん
うまく撮れていますか？？
ありがとうございます。
室内で動いている物は私の技量では不可能に近いので、寝ている写真ばかりでちょっと残念です。

＞　ちなみに、猫とか犬は、普段は動きが予想できないので動体撮りだとかなり難しい方です。うまく撮ってるのは、飼い主さんが画面外である程度動きをコントロールしている場合が多いですよ。

おー。そーゆー事もしているんですね！
「待て！」と指示はしますがコントロールなんて出来ないので＾＾；いっつもピンぼけばっかりです。
連射で何枚も撮ってお気に入りが見つかれば良い方なんですよね。
沢山撮ってがんばってみます＾＾
ありがとうございました。

書込番号：15014438

SDHCカード

[天然海人]

現在SDHCカード の16GBを他のカメラと併用で使用してますが、もっと画像記録が出来る
３２ＧＢでかんがえてますが、動画も撮影したので、クラス６．１０でかんがえますが、
利用してるかたで、お薦めでのSDHCカードがあればお教えていただければ幸いです。
一度出来れば東芝とかの日本製がいいですが、価格をおさえたいのでトランセンド社とか、
考えてますが、大丈夫でしょか？

書込番号：15007233

[クリームパンマン]

お薦めは、サンディスク、東芝、パナソニック、レキサー、です。

私もトランセンドも使っていますが、今は予備やデータのバックアップにしています。支障があった訳ではありませんが、不具合のクチコミもありましたので万が一に備えています。

書込番号：15007307

[松永弾正]

トランセンドのクラス10の32G、16G、8Gをガンガン使用してます。撮影スタイルは静止画オンリーです。
今のところ(EｰPL3で過去10ヵ月)、全くのノントラブルです。
前述しましたが、動画に関しては全く使ってないので関知しません。
写真用途としてオリンパスで使用するにあたっては、トランセンドは私個人は信頼しています。
あと、サンディスクも問題ないですね。

トランセンドのクラス10の16Gタイプですが、ソニーα77で金環食撮影したときはノントラブルでした。
6枚を使用する中で、内1枚をα77でフォーマットするとき、他のカードより倍くらい時間がかかるヤツがいます。撮影には全く支障ありませんが。
彼をPEN EｰPL3で使用と、他のカードと同様に速いフォーマットが可能ですので緩い相性はあるようです。

書込番号：15007348

[まるるう]

私は比較的安価で信頼できる東芝１６GB、トランセンド３２GB、キングマックス１６GBを現在は主に使っています。
この中では東芝がおすすめですが、トランセンド、キングマックスもトラブルはありません。

クラスについてですが、動画も撮るのでしたら価格もあまり変わらないのでクラス１０をおすすめしておきます。
しかし、SDカードは安くなりましたね。

書込番号：15007374

[HT2007]

Transcend SDHC クラス10 32GB
http://kakaku.com/item/K0000148396/

使用していますが全く問題ないですよ。
代引き手数料込みで2000円チョットでした。
コストパフォーマンスは最高です！

Transcen　の CFカードを前から使っていて全く問題なかったので Transcend にしました。
SUNDISK（海外版の）はトラブルが多かったので・・・

書込番号：15007392

[アキラ爺さん]

お薦めは、サンディスク、東芝、パナソニックですね。
ホワイト色のE-PL3をお使いなら、東芝の白いSDカードのほうがおしゃれかもしれませんね。

http://kakaku.com/item/K0000323016/

書込番号：15007395

[写画楽]

こんにちは
当方、E-P1での三年超過使用ですが、
サンディスク、東芝、トランセンド、三菱(Verbatim)を使用。
特に問題は感じませんが、これからでしたら東芝、パナ、サンディスクがいいでしょう。

書込番号：15007515

[P.O]

http://kakaku.com/item/K0000240011/
私はこれ使ってます
動画も連写もやってますが、ストレスは感じませんね。

トラブルは運なので、信頼性高いから絶対大丈夫とも、安いからすぐダメになるとも言えないと思います。
ただ、同じクラス10とかでも、性能に差は出るらしいですね。

書込番号：15007622

[写歴40年]

天然海人さん　こんにちは。

日本製も良いですが速度や安定度ではサンディスクの2番手エクストリームが良いと思いますし、エクストリームプロも日本仕様が1万円を切る価格になってきたのでお薦めだと思います。

撮ったデーターはお金では買えないので気休めかも知れませんが、保証も無期限保証ですしカメラと同等にお金をかけられる事をお薦めしますし、キタムラなどはネットで予約するとここの最安値に近い価格で店舗で購入出来るので良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000340512.K0000307389

http://shop.kitamura.jp/DispPg/001005001009-

書込番号：15007646

[星ももじろう]

東芝製SDを同じもの２枚買いました一枚はまとも
あとの一枚は使い物になりませんでした
国産でも悪いものはあります
どうにもならないのがシリコンパワーです交換してもらいましたが毎回データが出てこなくなります
この会社のものは要注意です。めんどくさいことばかり記入しないと交換してくれないので使わずじまいです
実際使えませんけど

書込番号：15007719

[アキラ爺さん]

サンディスク、東芝、パナソニック、トランセンド使ってますが、トラブルに合ったことはないですね。国内メーカーでも海外からの逆輸入品もあり持ってますが、ノートラブルですね。

書込番号：15007741

[okioma]

私は、サンディスク、東芝しか使ったことがありません。
いずれも、トラブルなしです。

容量の件ですが、私は必要とする容量の半分のものを複数枚用意しています。
今までトラブルなしですが、いつどうなるかわかりませんので。
万が一のトラブルかあった場合、少しでもダメになるものを減らすためです。

書込番号：15007815

[天然海人]

ありがとございます。静止ではトランセンドがいいかもしれないですが、やはり動画ですと、記録するのに時間がかかるん、また、気になるコメントを確認したので、東芝やサンデックスで検討します。東芝はまだまたかいですね。撮影が上手くできたら報告します。

書込番号：15008064

[じじかめ]

E-PL2で使っていた白芝４ＧＢ（クラス6）が「このカードは使えません」
という警告が出るようになりましたので、フジのF550EXR用にしたら、問題なく使えています。
日本製でも場合によっては、トラブルが発生するようです。

書込番号：15008279

[クリームパンマン]

並行輸入品 海外パッケージ品だと安いです。但し国内保証は無しですが、保証ありの二流メーカーより補償なしの一流メーカーの方が安心感があったりします。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000406308.K0000240011

書込番号：15008327

悩み相談

[ramuneru]

地味な事で悩んでおります。
いつもはＥＯＳ使いです。
ストリートスナップを撮るのに、いつもカバンに入れて持ち歩き、ＲＡＷ撮り＋バリアングルの条件で探しています。
値段がこなれてきた、ＮｉｋｏｎのＰ７７００とこの機種とで悩んでいます。
センサーも異なるし、土俵違いなのは分かってますが、ハイエンドコンデジのＰ７７００は
ダイヤルが多く、使いやすく感じます。
金額が近いなら、いっその事この機種に、と思いきや、露出補正等もハイエンドコンデジより
使い勝手が悪そうです。
同様な悩みを持った方いらっしゃいませんか？

書込番号：15002619

[robot2]

APS-C＋撮像面位相差AF＋コントラストAF方式併用の、EOS M が良いと思いますが関心は有りませんか。
http://kakaku.com/item/K0000401896/

書込番号：15002656

[ニコイッチー]

NikonのP7700は発売前ですよ♪

自分はミラーレス買っちゃうと、そっちもレンズ沼におちいりそうなので、素直にハイエンドコンデジにします
そして一眼レフのレンズを揃えていくと思います

書込番号：15002658

[ramuneru]

robot2さん、ニコイッチーさん
早々の返信ありがとうございます。
まちがえました。Ｐ７１００でいした・・・。
ＥＯＳ−Ｍも興味あって見てましたが、ストリート撮る際に、人を撮る際にバリアングルって結構重宝するので、条件から外せないんですよね。
確かに、ミラーレスにしてもレンズ沼に行きそうな気がします・・・トホホ・・・。

書込番号：15002670

[Green。]

こんにちは。

いつもカバンに入れて…の条件でしたら
レンズが格納できるP7100がいいと思います。

書込番号：15002703　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

コンデジをお持ちでないのなら
携帯性に優るコンデジを一台は持っていた方が何かと便利ですよ
P770は高倍率ズーム搭載ですし、同じ画角を得ようとするとE-PL3では望遠ズームも必要となるでしょうし

書込番号：15002875

[ramuneru]

Green。さん、Frank.Flanker さん　
アドバイスありがとうございます。
コンデジは多数あるんですが、携帯性を考えると、Ｐ７１００のがよさそうですね。
Ｐ７１００のレスも参考にしましたが、デジイチのサブカメラで使用している方々も
わりと満足できているようですので、もう少し検討してみます。

書込番号：15002991

[あふろべなと〜る]

箱形ミラーレスでバリアングル液晶機ってなぜか出ない

ＥＶＦないからこそバリアングルがあってもいいのにね

チルト液晶だと横位置でしか役に立たないから縦位置が９割以上の俺には恩恵少ない…

書込番号：15003332

[E.AIBOU]

機能性、操作性なら分かりますが、携帯性の比較でコンデジとレンズ交換式カメラの比較はどうなのでしょうか？

コンデジのハイエンド機は持ってて損は無いと思います。

書込番号：15003339　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私はデジ一としてＤ7000を使ってますが、Ｐ7700のような露出補正ダイヤルはありませんが、
別に不便だとは感じません。
ＥＯＳには露出補正を動かせるダイヤルが着いているのでしょうか？

書込番号：15003646

[あふろべなと〜る]

ＥＯＳの中級機以上は背面ダイヤル回すとダイレクトに露出補正だからね

書込番号：15003782

[ramuneru]

あふろべなと〜る さん,E.AIBOU さん

返信ありがとうございます。
自分の使い方では、バリアングルは横位置で使えればいいかな！と割り切ってます。

「コンデジとレンズ交換式カメラの比較」も土俵違いはわかりますが、値段が近いので
せっかくなら・・・と思ってしまいました。

みなさんの貴重な意見で検討させてもらいます。

書込番号：15004167

[ramuneru]

じじかめ さん、あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
という事です。

自分は露出補正は頻度が高いんですよね。

少し検討します。

書込番号：15004177

[おりじ]

ramuneru さんこんばんは。

E-5のサブにE-PL3を使ってます。（E-M5も使ってます。）

E-PL3の露出補正も設定を変えれば背面の回転ダイアルを回すだけで露出補正が可能です。
使い勝手はE-M5にくらべると多少劣りますが、ストリートスナップでは露出補正とAFとMF、絞り程度ではないでしょうか。それなら何ら問題はありません。

いつもはデジタル一眼レフで、そのサブでしたらミラーレスでしょう。
写りが全然違います。
E-PL3は大変小さくて可動型液晶画面。私はいつも通勤かばんに入れています。
レンズはその日の気分でオリンパスの12mmf2か45mmf1.8、パナソニックの20mmf1.7です。

書込番号：15004660

[ramuneru]

おりじ さん

ありがとうございます。
そうだったんですか。実際に使用されている、そういう意見を聞きたいな、と思ってました。
またまた、悩みます。
まさに、ストリートスナップでは露出補正とAFとMF、絞り程度だと思います。
背面ダイヤルが１つしかないようですが、絞りと露出補正を同時に変える際に、不便は無いのでしょうか？

すいません、御教授願います。

書込番号：15005718

[おりじ]

絞りと露出補正ですね。

私の場合はメニュー画面のセットアップメニューのダイアル機能に露出補正を割り当てています。

そうするとダイアルで露出補正、絞りを変えたいときは、十字ボタン（ダイアルの上下左右を押すと十字ボタンの機能です）の上（露出補正マークがあります）を1回押して、十字ボタンの上下で絞りを変えます。

初期設定ではダイアルに絞りが設定されていて、その場合も十字ボタンの上を1回押して、そのあと十字ボタンの左右を押すことで露出補正ができます。

Ｐモード、Ｓモード、Ｍモードそれぞれで割り当てができますから、ダイアルにＰモードの場合は露出補正を、Ａモードの場合は絞りをつけておくことも可能です。

それから機能ボタンは一見一つですが、録画ボタンとかにも機能を割り当てられます。

一番の問題はそれらの機能があることに気付かないことです。
私はＥ−Ｍ５の機能がまだよくわかってません（笑）

書込番号：15007273

[クリームパンマン]

EOS-M、PowerShot G1 X、PowerShot G12なら現像ソフトも共通なので、EOSユーザーのサブとして使い易いと思います。

ハイスペックコンデジとミラーレス機は大きさも似ているので迷いますが、G10とPL2を使っている経験から言わせてもらえば、ハイスペックコンデジは、沈胴式レンズによる携行性やレンズ一本で広角〜望遠までこなせるのは大きな長所ですが、フィルター、フードが使いにくいのは短所です。

どちらかを選べと言われたら、スナップ目的なら、E-PL3 と単焦点が楽しいと思います。露出補正は慣れると思いますよ。

書込番号：15008127

[ramuneru]

おりじ さん、クリームパンマン さん

いろいろ詳しく教えて頂きありがとうございます。
たとえサブ機でも、悩んでいる時って楽しいですね。

アドバイス頂いた事を参考に、今度実物をいじって検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15008648

被写体との距離感

[patiranp]

こんにちは。　

コンデジからイチガンに変えて一月くらいの超素人です。

このカメラで撮った画像は大変満足しているのですが、ひとつ不満というか解らないことがあるので、どなたか優しく教えてください。

それは、自分のいる位置と対象物の距離が同じでも、このＰＬ−３だとコンデジや携帯に比べて最初から少しズームされているような絵がモニター内に表示されているため、かなり後ろへさがらないと、同じような写真が撮れないということです。

たとえば、先日子供の幼稚園で催し物があり子供たちが集まって集合写真を撮った際、周りの父兄さんたち（みんなコンデジ）よりも1.5〜2ｍくらい後ろへ下がらないと園児たち全体がフレーム内に収まらず、自分の撮った写真には他の父兄さんたちの頭が入ってしまって上手に撮れなかった、ということがありました。

今までコンデジもしくは携帯カメラしか使用してこなかったため、そういう仕様だよ！と言われればそれまでなのですが、何かを買い足したりして解消できるものでしょうか？それとも設定？

どなたか素人にも解るよう教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：14993837

[kuma_san_A1]

商品がダブルズームキットなので、望遠ズームを装着していたとしたらおっしゃるような状態になると思います。
勘違いでしたらご容赦ください。

書込番号：14993860

[じじかめ]

このデジカメの標準ズームの広角側は28ｍｍそうとですが、他の父兄の方のコンデジは
広角側が24ｍｍ相当だったのではないでしょうか？

書込番号：14993864

[guu_cyoki_paa]

その時、PL3に付いてたレンズわなあに？　　(・vv・)？

書込番号：14993911

[クリームパンマン]

望遠ズームだったという落ちがあるのか

書込番号：14993926

[Hiro Clover]

E-PL3のダブルズームキットをお使いでしょうか。
レンズが２本あると思いますが、このうちの標準ズームレンズ14-42mmの最広角側14mmにズームリングを回わしても、全体が入りきらなかったということでしょうか？
その時の写真の撮影データを、付属のソフト（OLYMPUS Viewer 2）で何mmで撮影していたかを確認してみてください。（表示メニューのプロパティを選択すると画像の情報が表示されます）

もし14mmで撮っていたのなら、後ろに下がれない場合は、
超広角レンズ（9-18mmなど）を購入するしかないかと、、。(^_^;)

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
価格コムの価格
http://kakaku.com/item/K0000084517/

あとは、標準ズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �URなら、
↓のワイドコンバーターを購入すれば、もう少し広い画角で撮影できます。
ワイドコンバーター WCON-P01
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

書込番号：14993929

[さすらいの「Ｍ」]

画角というコトバが出てきます。
コンデジの最広角側　と（Ｗズームキットの）標準ズームの最広角側の、
画角が広いのは、さてドチラでしょう？ということですね。

書込番号：14993937

[デグニードル]

>他の父兄の方のコンデジは広角側が24ｍｍ相当だったのではないでしょうか？

コンデジや携帯が広角に振ってきたのはそんな昔の話やないので、全員が全員、28mmやら24mmやら相当から、っつ〜のもかんがえづらいし、そもそもこっちが28mm壮途で向こうが全員24mm相当でも、1.5〜2m下がらな戦えん、っちゅ〜てんでおかしい思うた方が・・・w



っつ訳で、可能性としては

1.望遠のレンズの方つけてた

2.実はパンケーキ17mmやら20mmやら付けてた

3.キットの標準ズーム使こてるけど、知らぬ間に常時デジタル2倍機能つけっぱw

・・・あたりなんでねーか、と。
個人的には3.に10価格ナイスポイント（ぉ

書込番号：14993944

[guu_cyoki_paa]

さすが望遠ズームお付けてたとわ思えないから、
デジタルテレコン説有力かも。　　i(*￣∇￣*)

書込番号：14993961

[gda_hisashi]

多分標準ズームの１４−４２ｍｍを使っていますよね
（通常の１眼レフで２８−８２ｍｍ相当）

※数字が小さいほど広く写せます

周りの方のコンデジは２４ｍｍ相当とかが多いかも
でもコンデジも２８ｍｍ相当〜ってのも結構あるからな〜

キットで販売されていないようですが
パンケーキレンズ（１７ｍｍ）を付けているなんて事ないですよね
これだと３４ｍｍ相当なのでコンデジより明らかに不利です

今付けているレンズはなんでしょう

１４−４２ｍｍレンズならレンズの先端につけるワイドコンバーターと言うレンズが純正であります
コレを付けると２２ｍｍ相当になるのでかなりワイドになります

書込番号：14993973

[Frank.Flanker]

他の人の持っているデジカメと同じような画角、感覚で撮りたいのなら12-50の標準ズームに変えると広角域が広がるので良いでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000323109/

そういう場合にレンズ交換をしても良いというなら9-18の超広角ズームを追加なさると良いでしょう
標準ズームの買いなおしよりはこちらの方が撮影の幅が広がるかと思います
http://kakaku.com/item/10504011960/

書込番号：14993985

[MWU3]

patiranpさん、初めまして
同じPENですが、未だに型遅れのE-P1で頑張ってます

＞周りの父兄さんたち（みんなコンデジ）よりも1.5〜2ｍくらい後ろへ下がらないと園児たち全体がフレーム内に収まらず

この程度の差でしたら、ダブルズームの「望遠ズーム（長〜いデザイン）」ではないでしょう
標準ズーム（短いデザイン）をお使いだったとは思いますが…

ズームリング（14〜42の表示）が「割と大きめの数字」だった、ということはないでしょうか？
携帯やコンデジは、比較的広角系（広い範囲の写し込みに適してる）レンズです
お手持ちの標準ズームの一番広角側と、写り込む範囲はそう大きな差はないと思われます

催し物の最中に、お子様の表情を狙って望遠側（42に近いほう）にダイヤルして…
記念写真の時、広角側に（14に近い方に）ダイヤルを戻し忘れた可能性もあります

コンデジは一旦電源を切ればレンズが収納されて、次の撮影は必然的に広角側になります
お手持ちのレンズは「手動ズーム」なので、当然、電源を切っても写る範囲は変わりません

機種本体で記念撮影の画像を再生し、背面のINFボタンを何度か押して見てください
表示が切り替わり、撮影した時のデータが確認できます
その時「何ミリで撮影していたか」が分かれば、的確なご助言が得られると思いますよ

書込番号：14993987

[Hiro Clover]

デジタルテレコンをONにしたままだったのなら、
撮影データを確認しても意味ないかなぁ、、。(^_^;)

書込番号：14993988

[Hiro Clover]

Frank.Flankerさんがリンクを張った9-18mmはフォーサーズ用で、
アダプターが無いとE-PL3では使えないすね。(^_^;)
上で自分が載せたものがマイクロフォーサーズ用ですので、間違えないでくださいね。
念のため↓
http://kakaku.com/item/K0000084517/

書込番号：14994003

[Tomato Papa]

他の父兄は自分の子供を中心に撮っていたとかじゃないんですかね
本気で撮りたいならクラス委員に話を通して単独で撮れるような状況を作らないと難しいですよ
まあ当然全員分プリントして後日配布する必要がありますけど

書込番号：14994004

[てんでんこ]

スレ主さん
失礼かもしれませんか、電源を入れてレンズをくりだしたあと、逆にレンズを左に一杯回してみてください。その状態がもっとも広角になってます。

書込番号：14994010

[さすらいの「Ｍ」]

もうひとつ

これくらい大きな撮像素子を使っている　レンズ交換式カメラだと、
画角が広くなるのは、（無限遠で）遠くを撮った時で、
近くなると、画角が狭くなります。
ズームだとレンズのクセもあるので、近距離での画角には要注意ですね。

逆に、望遠ズームでは、最も画角が狭くなるのは無限遠で、
近くだと画角が広がり、（表示されたような）望遠では無いことは　よくあります。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/spec/index.html

書込番号：14994018

[0カーク提督0]

お子さんが二倍に成長していたのかも。
それか、おたふく風邪← 最近聞かないな・・・。

書込番号：14994037

[kuma_san_A1]

模式的な説明です。
一般的な写真は、ある一点を通過する光線で像面に投射する射影像と言えます。
この「点」を「主点」と言い、主点と像面の間の距離を「焦点距離」と言います。
像面の大きさと焦点距離により写せる範囲が決まることはお分かりだと思います。
焦点距離を短くすると広い範囲が写せ、長くすると狭い範囲が写せます。
撮影時の焦点距離をご確認ください。

書込番号：14994216

[robot2]

使うレンズの焦点域で、画角が変わりますので写る範囲が変わります。
Ｗズームキットの、短い方のレンズを使われたら良いです。
それでも入らない場合は、下がって撮ります（普通の事です）。

また、どのあたりまでピントが合いしっかり撮れるかは、撮像素子の大きさ、その時の焦点距離、絞り値、
被写体までの距離で決まります（被写界深度）。
被写界深度計算機（労作です）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：14994265

[星ももじろう]

みんな同じ画角で写る奈良ズームレンズなども必要なく
すべてのカメラが同じものになってしまいます
画角の違いはレンズに書いてある
何ミリから何ミリで違います
4：3は35ミリに対して2倍の画角ですから単純に言えば倍後ろに下がることになります
お呂色撮影して頑張ってください

書込番号：14994269

[guu_cyoki_paa]

↑　今日の誤変換も、いけてるよん。　(^-^)V　
ももじろうさんのレス面白いから、毎回たのしみー。　　ヾ(´ー｀ )ノ

書込番号：14994308

[不比等]

現時点で理由は確定できないと思いますが、いろんな父兄がいろんな思い考えで撮影する状況ですので、次回以降は『どう撮るか？』を考えることも大事だと思います。


>何かを買い足したりして解消できるものでしょうか？それとも設定？

誰かが広角の画角で自分の子供をアップに撮りに行くと、全体を撮りたい人は前に障害物を置くことになってしまいますので、それを回避する画角を確保するしか手はないです。
（誰かが整理してくれれば別ですが…あとは更に広角の画角で前に出るというのもありますが…）
脚立だとかさばりますが、セノビースーパーのっぽ君とかなら、頑張って持ち込んどくといいかもしれません。もしくは、会場の椅子などをすばやく拝借するとか。

可動背面液晶もそんな時のためにあるのだと思います。

書込番号：14994309

[楽しくやろうよ]

patiranpさん、こんにちは。

一眼だから近づけないというわけではないですよ。
カメラはレンズによって画角が違います。

まあ、皆さんが言ってることと同じですが簡単に言いますと


撮影者から被写体まで同じ距離でもレンズが広角なら広い範囲が
写せますし、望遠なら狭い範囲が写ります。
つまりアップになるわけです。

お持ちのレンズで試してみてください。14mmなど小さい数字が広角です。

それからこの機種の場合はデジタルテレコンをオンにすると、
カメラ側で2倍の望遠処理をしてくれるようです。
そうするとますます画角が狭くなります。

1.5〜2mも後ろになってしまうということは、皆さんが言っているように
レンズが望遠になっていたりデジタルテレコンがオンになっていた可能性が
高いのではないでしょうか。

書込番号：14994488

[写画楽]

こんにちは、出遅れ！
自分の子供を中心に大きく撮ろうとしていたとする説が有力です。
集合写真として撮りたい親もいたと思いますが、
引くとそのような親たちが写りこむので、
結局、子供中心に接近してバラけたということで。

デジタルテレコン/ ON説も鋭い着眼だと思います。

大穴は望遠ズーム説ですが、これが正しいとするとほとんど落語の世界。

書込番号：14994571

[patiranp]

皆様こんな自分の質問に丁寧に答えて戴きありがとうございます。

大体がイチガンの「広角」とか「単焦点」とか「しぼり」などなどコンデジではほぼ関係なく、
勉強もせずに使い始めた自分に問題があるのですが。。。；

ただ自分が今まで使っていたコンデジ（ＦＵＪＩのﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽｅｘｒ100だったかな？）と並べて起動したときに、モニターに映る絵のサイズが全然違ったので（ＰＬ−３の方が大きい？ズームされた感じ？）になっていたのですごく疑問に思ったところでした。（どちらも設定はオート）

レンズ等々皆様に教えていただいたことを家に帰ったら確認してみます。

でもホントに初歩的な事みたいでホッとしたと言うか安心しました。

本当にありがとうございました。

書込番号：14994604

[さすらいの「Ｍ」]

ＦＩＮＥＰＩＸの
ＥＸＲで換算２８ｍｍ相当より広い２４ｍｍ相当は、Ｆ３００ＥＸＲ以降で、
Ｆ７０ＥＸＲ・Ｆ８０ＥＸＲ　が僅かに広い（２７ｍｍ相当）くらいですね。
Ｆ２００ＥＸＲであれば微妙かも知れませんが．．．

書込番号：14994667

[アキラ爺さん]

14-42の標準ズームのロックを解除したままの状態だとある程度ズームした状態になるので、ズームを広角側に回してないとか。
画像をアップされればexif情報で焦点距離がわかるので、ある程度はっきりすると思います。

書込番号：14996058

PL3を買おうか迷っています

[い-３]

カメラは初心者です。ＰＬ３（ダブルレンズ）を買おうかなと思っていますが、９月に値下がりしそうなので買うのをためらっています。

本当は、Ｅ-Ｐ３（ツインレンズ）が気に入っていますが、あまり性能は変わらないで２万円ぐらい安いＰＬ３を選びました。

タッチパネルや内臓フラッシュとか、アートフィルターなどの違いだけならば、今はＰＬ３で我慢しておいて、腕が上がったら上位機種に移行するのもいいかなと思っていますが、ＰＬ３の使い心地はいかがでしょうか。

これまでのスレを読むと、ＰＬ３はとてもいい機種のような気がします。

それとも、ＥＰ−３のほうがいいでしょうか？（機能的に２万円ほどの価値があるのか）
Ｅ−Ｐ３も評判が高く迷います。

先輩方、アドバイスをいただけないでしょうか。

書込番号：14983791

[その先へ]

2万円の差額で、ストロボや単焦点レンズに予算を回した方が、色々と楽しめると思いますよ。
ミラーレス一眼はモデルチェンジが早く、あっという間に値崩れします。WレンズやWズームレンズキット
で6万円〜　でまず始めてみては如何でしょうか？

その上で将来的に上位機種というなら、E-Pxといわず、OM-Dを検討された方が撮影の幅が広がると思い
ますよ？

書込番号：14983903

[クリームパンマン]

何が撮りたいとかどんな作品にしたいとか決まっていないのなら、ＰＬ３で良いと思います。撮影してると不満点も出てくると思いますので、その時に買い増しや買い替えを考えれば良いでしょう。

書込番号：14983963

[い-３]

ご意見ありがとうございます。
考えて悩むより、早いとこ購入したほうがよさそうですね。

といいつつも、９月の値下がりが気になるところです・・・

書込番号：14983985

[その先へ]

もう5万円台前半まで下がっておりますから・・・大体、シングルレンズ付きが3万円台が主戦場です
から、ダブルズームで5万前後なら十分下がりきっているという判断で良いと思いますよ。

悲しい話ですが、オリンパス・パナソニックのミラーレスは1世代古くなれば、中古市場ではすぐに
ボディのみ1万円〜2万円という世界です。下がり切るどころは全く読めませんので・・・

書込番号：14984019

[じじかめ]

グリップとVF3

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268254.K0000268228

グリップや内蔵ストロボが必須ならE-P3になりますが、E-PL3にも外付けフラッシュが着いてます。
また、グリップも社外品がありますし、チルト式液晶が便利です。

書込番号：14984278

[杜甫甫]

高くても現時点ではＥ−Ｍ５がベストチョイス。

書込番号：14984481

[い-３]

皆さんありがとうございます。

Ｅ−Ｐ３と比べても、ＰＬ３はさほど遜色の無い、いい機種のようですね。
それと、やっぱりＯＭ-Ｄの評判は高いですね。
予算に余裕があったら買いたいところです。
（予算は５万円ぐらい。無理しても７万円ぐらいです）

ここのところ図書館で専門誌を借りまくって勉強中なのですが、ちょっとＧＸ1にも目移りしています。
ＧＸ1は全体的にオールマイティーな感じで、オリンパスとレンズも共有できるからいいかも・・・
などと揺らいでいます。

書込番号：14984931

[salomon2007]

パナソニックの場合はボディに手振れ補正が付いてないので、手振れ補正レンズを内蔵していない広角などの単焦点レンズを使う時は手振れに注意が必要ですね。

その点オリンパスのボディはボディ内手振れ補正なのでパナの単焦点レンズやマクロレンズ使った場合でも手振れ補正が効くので便利ではあります。

書込番号：14985261

[クリームパンマン]

もう少し悩んだほうが良いですね。

ちなみに私はPL2です。

http://www.four-thirds.org/jp/microft/body.html

書込番号：14985337

[アキラ爺さん]

E-P3、E-PL3とも良い機種ですね。

E-PL3を使ってて不満なのが、背面のボタン操作がしづらいこと。チルト式液晶が大きくて、小さなボタンが押しづらいです。私は手が大きいほうなので、普通の人は問題ないのかな。
あとE-PL3はグリップがないので、パンケーキや長さの短いレンズだとホールディングに苦労します。14-150や40-150ぐらいなら、レンズに手を添えてバランスをとります。ボディジャケットを別途装着するとマシになりますね。不満はそれくらいです。

E-P3とE-PL3、個人的に画質に差は感じません。E-PL3も安っぽくはないですが、E-P3と比べると少しチープですね。持つ喜びはE-P3のほうが大きいですね。アートフィルターの数はE-P3のほうが多いですが、RAWで撮れば同じ種類が使えます。

まだ購入されてないなら、本当に気に入られてるE-P3のほうがいいと思います。

書込番号：14988307