OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズについて

[eviton]

この度
パンケーキが付いて携帯性に優れているEPM1と
ダブルズームのEPL3とで迷った結果、こちらを購入しました。

ですが、やはり携帯性に優れたパンケーキが欲しくなりました。

そこで、安いレンズレンズを紹介していただきたく投稿いたしました。

後々良いのを買うなら、最初から買えと思われるかもしれませんが、いまは、予算的に厳しいですのでよろしくお願いします。

また、こちらにあうレンズはどういうところを見て買えば良いのでしょうか？

大きさ？

そんな初歩の初歩から分からない初心者ですのでお願いします。

書込番号：15083015　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

ここを見ればm4/3のすべてのレンズがわかります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=34/

ちなみにオリンパスもパナソニックも規格が共通なので
問題なく使えます。

書込番号：15083050

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152874.K0000055876.K0000041123

室内中心ならパナ20ｍｍですが、室外ならパナ14ｍｍぐらいが使いやすいと思います。
また、近い内にオリンパス17ｍｍがF1.8にリニューアルされると言われています。

書込番号：15083051

[kanikuma]

evitonさん はじめまして

E-PL3購入おめでとうございます。
パンケーキレンズというのは、基本的にどれもズームができない単焦点レンズですので、
それぞれに写る範囲＝画角が固定されています。
ですので、この手の質問にはみなさん、まずはどの画角で撮りたいのか決めるようにアドバイスされると思います。
ですが、単焦点一本で持ち歩く場合、結局、撮れる画と撮れない画が出てくる割り切った使い方になりますので、
強く「こういう写真が撮りたい！」というイメージを持たれていないなら、深く考えることもないのではないかと常々思っています。

さて、本題のどういうレンズが使えるのかというご質問ですが、
マイクロフォーサーズのE-PL3で使えるものは現在３つあります。
http://kakaku.com/item/K0000152874/
http://kakaku.com/item/K0000217150/
http://kakaku.com/item/K0000055876/
映りが一番いいのは一番下の20mm f1.7です。これをおススメしたいところですが、
一番安いものと言うと、一番上の14mm f2.5になります。
これは、パナソニック機にキットとして付属しているもので、ヤフオクで新品未使用品が1.3〜1.4万円程度で取引されています。
この中で一番コンパクトなレンズでもあり、画質の評判も悪いわけではないので、こちらがいかがでしょうか？
一応、お手持ちのズームレンズで14mm、17mm、20mmに合わせてみて、それぞれの画角がどのようなものか確認してみて下さい。

それと、つい昨日発表されたオリンパスのボディキャップレンズというのがあります。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3440
文字通り、ボディキャップ（レンズを取り付けない時に使う蓋）にレンズを埋め込んだもので、非常にコンパクトです。
来月に発売になりますが、まぁこれは暗いところにも弱いしAFも出来ない（必要ない）マニアックな代物ですので、
ご紹介だけにとどめておきます。

書込番号：15083113

[eviton]

さわるらさん
じじかめさん
kanikumaさん

早速のアドバイスありがとうございます。

ヤフオク等見てみます。

楽しみになってきました。

ありがとうございました。

書込番号：15083210

レンズのカバー？について

[eviton]

本日、これを購入しましたが、２つあるレンズに付けるカバー？と言うのか、汚れ防止の透明のキャップはどのサイズを買えば良いのかご存知のかた、いらっしゃいますでしょうか。
くるくる回して付けるやつです。

よろしくお願いします。

書込番号：15073932　スマートフォンサイトからの書き込み

[take a picture]

こんばんはevitonさん

フィルターですかね？くるくるまわして透明なものなら
14-42mmは37mm
40-150mmは58mm
共にデジタル対応との物が売ってますよ。

書込番号：15073969

[eviton]

take a pictureさん
ありがとうございます。

フィルターって言うんですね。
サイズがわかって良かったです。
早速買いにいきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15074028　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

保護フィルターで店員さんに伝わると思いますよ。

書込番号：15074053　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

楽しい仲間がまた増えた！大歓迎！

書込番号：15074245

[写画楽]

こんばんは
「プロテクトフィルター」「保護フィルター」
で検索するといろいろと出てきますね。
予算が許せば透過率の高いものも出ています。
ケンコーＨＰ
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607252512.html

書込番号：15074334

[eviton]

Green。さん
ありがとうございました。
ヤマダ電機の店員がすごく感じ悪かったですが、無事、買えました。

書込番号：15074465　スマートフォンサイトからの書き込み

[eviton]

松永弾正さん
ありがとうございます。

よろしくお願いします。

書込番号：15074566　スマートフォンサイトからの書き込み

[eviton]

写画楽さん
ありがとうございます。
まさにこれを購入いたしました。

書込番号：15074578　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

「レンズプロテクター」かな。

コーナとしては、「レンズフィルター」のところに置いてあるけど。

書込番号：15074772

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268485.K0000268487

こちらで「フィルターサイズ」が判ります。

書込番号：15078813

[藤村の軌跡]

　フィルターも使用する場面もあるかと
思いますが、それより重要なレンズフードは
ご使用でしょうか？

書込番号：15082718

[eviton]

藤村の軌跡さん

ありがとうございます。

レンズフードとはどういった物ですか？

まったくの初心者のため教えていただけると幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：15083226

初めてのデジタル一眼、どれを選んだら良いのか迷っています。

[yoyorin]

こんにちは。

今まで、コンパクトカメラしか使ったことがないのですが、
初めて行ったヨーロッパの写真の出来に愕然とし、
今度はもっと良い写真を撮りたいと思い検討中です。

旅行中の風景（海外や海）、花、人物（ボケのある写真）などを主に撮りたいと思います。
こちらでの書き込みやパンフレット、店頭で聞いたりなど、
自分で調べた結果、持ち歩きを優先してミラーレスをと思います。
初心者なので、価格、スペック等、最高でなくともある程度納得ができ、
楽しんで、使えるカメラを探しています。
E-PL3、E-P3、DMC-GF5を考えています。
情報がとても多いうえに、わからないことばかりで、
はたしてこれが良い選択なのかも不確かです。
どの機種がお勧めか、また他の選択肢もあれば教えてください。

店員さんには、ごみ取り機能の付いているオリンパスを強く勧められたのですが
ごみ取り機能はあまり考えていなかったのですが、重要なことですか？

また、第一候補と思っていた、E-PL3の液晶が見えずらかったのが気になっています。
慣れてくるものでしょうか？

どうぞ良いアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：15061812

[GX1LOVE]

その3機種なら、画質はE-PL3＝E-P3＞DMC-GF5という感じです。
GF5はちょっと高感度ノイズが多いですね。新機種なのに…

ゴミ取り機能は重要です。が、その3機種はどれも同じゴミ取り機能なので問題ありません。
パナソニックにもオリンパスと全く同じダストリダクションが付いています。
現在のところオリンパス（とパナソニック）のゴミ取り機能は最高のものです。
他のメーカーのゴミ取り機能よりも優秀です、

E-PL3がコストパフォーマンス高いと思います。
人物（ボケのある写真）を撮るにはオリンパスの45mm F1.8という安価なレンズを買い足すといいですよ。

書込番号：15061870

[azaras]

yoyorinさん 初めまして。

E-PL3とE-PM1はおそらく来週に新機種が発表になります。
噂では、上級機のE-M5と
同じ撮像素子（昔のカメラのフィルムに当たる部分）
になるようで、高感度画質が良くなり、
現行機種よりさらに暗い所でも
綺麗に撮れるようになります。
他にも改善される点があると思います。

もし、それでは旅行に間に合わないというのであれば、
GF5の電動ズームキットもオススメ出来ます。
これは本体だけでなく、3.5倍電動ズームレンズも
小さく、軽いので本体にレンズを付けた状態で
非常にコンパクトです。

書込番号：15063042

[yoyorin]

GX1LOVEさま

早速の回答ありがとうございます。
ごみ取り機能はどちらも付いているということで良かったです。

GF5は、初め一番の候補でしたが、やはり問題ありですか。

追加のレンズ購入も視野に入れてみます。
また、触りに行って考えたいと思います。


azarasさま

回答ありがとうございます。

来週にも新製品発表とのこと、ショックです。
初心者で、発売時期も分かっていませんでした。
発表のあとすぐに発売になるものですか？

旅行は、まだ先のことで、早めに手に入れてたくさん練習をと思っていました。
やはり、待ってみてから検討すべきですよね。
価格もどの程度になるのか、E-PL3も下がってくる可能性もあるということですよね？
もっと迷いそうです。

書込番号：15063330

[不比等]

小さな被写体はよってボカせばいいだけですが	人は大きいからある程度離れなきゃなりませんので制約がアレコレ

はじめまして。デジイチ歴1年の者です。ちなみに娘しか撮らないので風景撮影のことはほぼサッパリですいません。

書き込みが伸びてないようなので少しだけ。

>初めて行ったヨーロッパの写真の出来に愕然とし、今度はもっと良い写真を撮りたいと思い検討中です。

いまご使用されているカメラにもよりますが、買い替えで解決するのは問題の一部分だと思いますよ。私も初級者なので、機材に頼りたいお気持ちは同じなのですが、私たち撮影者が思ったとおりに撮影できる条件を整えてあげないと、カメラ君はどんなに高性能君であっても想いを叶えてはくれません。

勇気がいることなのですが…

この板ではなく全体の板に、yoyorinさんが撮られた『愕然とした写真』をアップして、『もっとこういう写真に仕上げるにはどうすればよいか？』って質問されると、ぐんと解決策に近づくと思います。

いろんな方がいらっしゃいますが、親切に指導してくださる先輩がたくさんいますからね。
私もこの1年頼りっぱなしです。
それと初級者用の解説書を読むのもお勧めです。私は、世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書（中井 精也さん）を読みましたが、DVD付だったのでこれにしただけで、何でもよいと思います。

でもまあ、いずれにせよ新しい機種を変われるのでしたら、好きな機種を買ってから同様の質問でもよいかもしれませんね。

でも…
>人物（ボケのある写真）などを主に…
これは、デカイカメラ（デカイセンサー）のほうが簡単です。

でもでも…

そんな私もこじゃれた感じで携行できるPL3も欲しいッ！という欲を持っています（笑）

書込番号：15063442

[robot2]

こんにちは
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットにされたら良いです(コントラストAF方式)。
液晶が見づらいのは、慣れるしか無いです。
液晶ファインダーは、どの機種も似たり寄ったりです。

少し大きく成りますが、視認性は光学ファインダーの方が良いです。
例えば、
ニコンの D5100 。
キヤノンの X5 。
位相差AF方式ですから、動体の撮影も大丈夫です。

書込番号：15063463

[カルト退治]

＞人物（ボケのある写真）

だったら、マイクフォーサーズは向きませ。
マイクフォーサーズはボカシが不得手なシステムです。

コンデジに近いシステムです。

書込番号：15063603

[yoyorin]

曇り空のモンサンミッシェル	ばら	ニモ

不比等さま

回答ありがとうございます。
カメラの腕が一番大事なことと思うので、写真アップもお恥ずかしいのですが、、、
とりあえず、がっかりの2枚とプラス1枚を載せてみました。
モンサンミッシェルは天候も悪かったのですが、
もうちょっとクリアであってほしいと思います。
海外は特に2度はなかなか行かれませんので。

バラの写真もご覧のとおりうまくぼけません。

カメラ自体も古いうえにその前、子どもに他のコンデジを2度も壊されたので、
とにかく丈夫なものが第一条件で、tough を使っています。
でもこれの良いところは、シュノーケル程度なら、水中が撮れることろです。

こんな感じで大きなステップアップを望んでいる次第です。

　

robot2さま

回答ありがとうございます。

ご指摘の通り、デジタル一眼であれば文句はないのですが、
今まで、上記のような機種を使っていますので、
とりあえず今は、ミラーレスで、
海外へも苦なく持っていかれるものをと思っています。
のちのちもっと良い物をと思うかもしれませんが。


カルト退治さま

回答ありがとうございます。

マイクフォーサーズが向かないと言うことですが、
他に、ミラーレスでお勧めがあれば、
教えていただければと思います。
本当に何も知らない初心者なので、そういうところは全然分からないのです。
確かにお店でもコンデジに近いとは言われました。

書込番号：15064081

[カルト退治]

yoyorinさん
EOS Mが間もなく発売されますので
其方を検討なさっては如何でしょうか？　

書込番号：15064124

[康文]

＞旅行中の風景（海外や海）、花、人物（ボケのある写真）などを主に撮りたいと思います。

E-PL3のダブルズームセットは標準レンズと望遠レンズのセットですから、これで大概のものは撮れると思いますよ。



＞店員さんには、ごみ取り機能の付いているオリンパスを強く勧められたのですが
ごみ取り機能はあまり考えていなかったのですが、重要なことですか？

レンズ交換時にごみの心配をせずにレンズの交換ができます。
取れにくいごみがセンサーに付く度にメーカーに出すのも面倒ですし。



＞人物（ボケのある写真）を撮るにはオリンパスの45mm F1.8という安価なレンズを買い足すといいですよ。

45mm F1.8は安価ですが、簡単にボケて大変描写のよいレンズとして評判です。
このレンズの写真も多数あります。ご参考に。
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular/

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/lens/40


もっとも標準レンズや望遠レンズでもボケた写真は撮れます。
ズームを望遠側にする。
被写体になるべく近寄る。
レンズのＦ値を小さく設定する。
他にもありますが簡単な例をあげてみました。

書込番号：15064177

[azaras]

新しいE-PL5？が来週発表にされれば、
E-PL3は現状より安くなる事が予想されます。

また、発表から発売までの期間ですが、
オリンパスの場合、マチマチなんですよね(^^;)

早いと１ヶ月弱、長いと２ヶ月以上待たされる事も…
どのような機種になるかも含めてもう少々待ってくださいm(_ _)m

ボケのある写真が撮りたいとの事ですが、
確かにAPS-Cのミラーレス(NEXやEOS-M等)と比較すると
同じ換算焦点距離でF値のレンズを使用すると少し不利ですね。

ただ、さすがにコンデジに近いといわれるとそこまででは無いと…(^^;)
ボケに関係する撮像素子の大きさを見てみると、
一般的なコンデジの大きさよりE-PL3の大きさがおよそ８倍、
NEXやEOS-MのAPS-Cの大きさがE-PL3よりおよそ1.5倍なので、
コンデジと比べればかなりボケは期待出来ます。

さらにマイクロフォーサーズには様々なレンズが出ていますので
（レンズの種類がミラーレス機では現在No.1）
あなたが慣れてきて、新しいレンズが欲しくなった時、
選択肢が多いです。

しかし、NEXの方がボケが大きいのは確かなので、
いろいろな作例を見たり、実際お店に行かれて
持ってみた見たりする事をオススメします。
本体が小さくてもレンズが大きいとか、
デザインや色が気に入らないとか、
その辺りが根本的にあなたに合わないと、
持ち出す事が少なくなり、せっかく買ったカメラが
もったいないと思います。

書込番号：15064206

[fibe-mini]

E-PL5とE-PM2の画像が出てきましたね♪

http://digicame-info.com/2012/09/e-pl5e-pm2.html

E-P3の後継機は無くなったみたいで
少し残念だけど、このデザインで
性能が良ければ買おうかなぁ♪

書込番号：15064275

[不比等]

Nikon1標準ズームの広角端	真ん中らへん	望遠端でボケ具合違うでしょ

>>yoyorinさん

わ、わおっ！！（汗）
私の返信に画像くっつけても？（笑）

私、前述の通り、子供しか撮らない歴1年の者ですよ（笑）
是非とも、改めてスレを立てて同画像をアップされることをお勧めします。

でも私が勝手に思うところですが…

まずバラ画像がぼけてないのは単純明快で、焦点距離と撮影距離の問題です。誰が撮っても同じ構図と条件ならそれ以上はボケない気がします。望遠側で撮ればどうでしょう？少し改善すると思います。
ボケは↓このスレの最後にまとめてありますので、参考になれば。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/


景色とニモはノーコメントで。私が憶測で言わないほうがよいと思いますので。


m4/3より小さなセンサーのニコ１でも小さな被写体はボカせますから、あとは人撮りをどう考えるかでしょうね。

>持ち歩きを優先してミラーレスをと思います。

なんとなく納得です。
動き物を撮らないのであれば、レンズが揃うm4/3でシステムを組んでよいと思いますけどね。

書込番号：15064316

[yoyorin]

皆様、いろいろ回答をいただきありがとうございました。

路線としては、間違ってはいないようなので、
来週からの新製品発表を検討に入れながら、
自分に合った機種を手に入れたいと思います。

またお聞きすることも出てくることともいますが、
ご指導のほど、どうぞよろしくお願いします。


カルト退治さま　　

EOS M　考えていなくはなかったのですが、
他に比べるとやはり重くなってしまうかなと思いました。
でも発表されたら、考慮に入れたいと思います。


康文さま

回答ありがとうございます。

やはり、E-PL３が今のところ、第一候補です。
ボケ用のレンズも合わせて考えたいと思います。
ぜひ　いろいろ試して、うまくボケた写真を撮りたいと思います。

arazasさま

新作発表から発売までそんなにかかるのですか。
とりあえず、発表までは待つつもりですが、
2か月先の発売と言われると待てるかしら、、

でも安い買い物ではないので、よく検討したいと思います。


fibe-miniさま

情報をありがとうございます。
E-PL5とE-PM2　の発売待ち遠しいですね。


不比等さま

ごめんなさい。ここのシステムも良くわかっていません。
言われたとおりにそのまま載せれば良いものかと。

でも詳しく説明してくださってありがとうございます。
今のカメラでは、無理ですが、
新しく購入したらぜてひ試して、ボケ写真を撮りたいと思います。

書込番号：15065853

[mitumine2]

yoyorinさん 初めまして。

質問の趣旨とはずれますが、アップされたモンサンミッシェルの写真をお借りしてソフト（カメラ付属のOLYMPUS Vewer2）で修正してみました。折角お撮りになった写真ですので、お手持ちのソフトでこのように修正してみては如何ですか。

書込番号：15066817

[yoyorin]

mitumine2さま

画像、きれいにしていただいてありがとうございます。
全然違って、とても素敵になりました。

そうですね。
もう、撮ってしまったものは、撮りなおせないけれど、
加工することができるのですね。
それもまた挑戦ですが、頑張ってみます。

書込番号：15067090

[OM1ユーザー]

花菖蒲	額紫陽花（八重）	ビヨウヤナギ	ファンタジックフォーカス使用

yoyorinさん

ボケが綺麗な写真を撮るのにはレンズの選択が重要だと思います。
オリンパスには比較的買いやすい価格で写りの素晴らしいレンズがあります。
それはMZD45mmF1.8ですので是非交換レンズとして購入されることをお薦めします。

そのレンズで撮った花と孫の写真を参考に載せてみます。

書込番号：15068171

[松永弾正]

網小屋	サザンな気分	街中の大自然	パターン

どうもです。
僕はこの機種が大好きです。
尺度はいろいろあるけど、僕は一芸に秀でたカメラが好きなので（笑）！
この機種の魅力は色だと思います。
ベストな機種に出会えると良いですね！

書込番号：15073808

[yoyorin]

om1ユーザーさま

素敵な写真をありがとうございます。
お花もお孫さんもとってもきれいですね。

ご推薦のレンズも考慮に入れたいと思います。


松永弾正さま

本当にすてきな色ですね。
真っ青な空に赤い夕陽、憧れてしまします。
いつかそんな素敵な写真が撮れるようになりたいです。
ありがとうございました。

書込番号：15074794

[ガラ イヤ]

イオスＭはレンズ、ＡＦとも使えないのでダメですね。
電池も容量が少なくすぐ無くなるし、ストロボもついてません。

ＥＰ−３はちょっと大きい
ＰＬ３はストロボが内蔵でない　（でも同胞されてます）

造りもパナよりしっかりしてるのでオリンパスのほうがお勧めです。

ストロボは巾着かなんかでストラップに付けとけば便利なんで、小型のＰＬ３がいいのではと思います。

ぼかせない　とかゆー人はテクニックがないだけで慣れればきれいな写真が撮れますよ。
大体、キャノンのＡＰＳ−Ｃは他社より一回りちいさく、ｍ４３と大差ありませんし。

ゴミ取りもちゃんとしたのが付いてるので後で困る事も無いと思います。
他社ではソフトで誤魔化して画質劣化させるようなとこもありますが。

うちはＰＬ２持ってますが手頃でよいですよ。

書込番号：15076183

最高のCPは？

[マルクスX]

写真歴は30年以上になりますが、「腕前」はたいしたことはありません。しかし、職業で「目」を使うので、「見る目」はけっこうあると自分では思っています。
現在、リコーGRD4のみを所有していますが、ミラーレスの購入を検討しています（風景とポートレイト）。
値段が高い機種ならば、性能も良いのは当たり前。しかし、予算が無限にある訳ではありません。
最近、価格.comをよく見るようになり、松永弾正さんの写真のあまりの美しさにびっくり仰天しました。
カメラより腕なのかなと。そうすると、あまり高いカメラを買うのは惜しいかなと。
もっともコストパフォーマンスに優れたミラーレスはどれでしょう？
もちろん答えは一つではないと思いますが、ここの常連様たちはどう考えているのか教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：15058987

[gda_hisashi]

新品ですよね

もし手に入ればＥ−ＰＬ２が一番気に入っています

又はボデイに比べレンズがチョット大きいのでカメラとしてのバランスが今一ですが
ｎｅｘ-ｃ３でしょうか

ＣＰ的にはこの２機種が最高かと思います

書込番号：15059074

[ムアディブ]

カメラはあるレベルを越えてないと無価値なので、コストパフォーマンスで語れないです。

もちろん、求める「レベル」が人によって違うわけですが、それは今持ってるカメラに加えてどの程度の絵を撮りたいのか、あるいは今撮れないどういうシチュエーションの絵を撮りたいのかに依存します。

目的が果たせないものを買ってもゴミですよね?


あんまり高い機種がないミラーレスの中で、さらに予算を減らすとなるとレンズキットのみという解釈でよろしいでしょうか?

標準ズームでポートレートはさすがに厳しいから、Wズーム限定かな?

PL3 4.9万
http://kakaku.com/item/J0000001540/

OM-D 9.6万
http://kakaku.com/item/J0000001578/

これくらいしか出てこないなぁ。Wズーム少なすぎ。

標準ズームキットに45mm追加で考えてもいいかも。

書込番号：15059079

[kanikuma]

画質にこだわるなら、交換レンズ購入はマストかなと思います。
ポートレイトにMZD45mm、風景ならMZD9-18mmか12mm、ちょっと狭いけど風景とポートレイト両方に使えそうなパナ20mm購入を前提とします。
ボディは画質だけをとればドングリの背比べでしょうから、PM1かGF3のレンズ２つ付きを買って、キットレンズは即ヤフオクで売却。
これがCPベストでしょう。PM1とパナ20mmの組み合わせで4万円強でしょうかね。
NEXでも同じような事が出来そうですがそっちはよく分かりません。
でも、レンズを買い足していく事を考えれば、やっぱりマイクロフォーサーズがCPで勝ちだとおもいます。Eマウントで評判良いレンズなんて50mmと24mmくらいでしょ？
あと富士のは高すぎ、キャノンとニコンはレンズ無さすぎ、Qはセンサー小さすぎで問題外かと。
ああK-01が有りましたね。大きさとデザインが許せるなら一気に最有力です。

書込番号：15059344　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

夕焼け	網小屋	赤く	さようなら

なんか…ありがとうございます。
単純にビンボーなんですよ（笑）！
色味が好きなんです。使いたいレンズがあり、機動力に富むこのカメラが僕は好きです。

書込番号：15059666

[デジタル系]

単純にコストパフォーマンスにこだわるなら、同じマイクロフォーサーズのパナソニックの
ほうが断然おすすめです。

特に型落ち製品。機能はほぼ同等でオリンパスの半額以下ですよ。OM-Dを買わないので
あれば、高いオリンパスを買う意味は少ないのではないかと思ってます。個人的な感想に
すぎませんが、レンズはパナのほうがいいと思ってます。

全体的には、パナのほうが小ぶりです。グリップも良好。

押し付ける気はありませんが、検討対象にしてください。

書込番号：15059767

[写画楽]

こんにちは
E-P1を使用開始してから３年を超え、海外使用などでかなり酷使してきたので、
バックアップ用＆花火用に引退させようかと考え始めています。（現状無問題）
海外でさまざまな環境下で大量に撮ってブログアップもということになるので、
JPGで修正が少なくてすむE-P1の血統からE-P3が質感も含め有力候補なのですが、
後継も見てから決めようかと言う段階です。

コストパフォーマンスを考えるとやはりE-PL3でしょうか。
バリアングルモニターがあるので使いやすいでしょう。
ただ、E-P3やOM-Dに備わっている水平垂直ガイド表示がPL3にはありません。
不要な人は不要でしょうが、個人的に魚眼や超広角を多用するので必須の機能になっています。

書込番号：15059988

[プチプチ明太子]

＞カメラはあるレベルを越えてないと無価値なので、コストパフォーマンスで語れないです。
＞目的が果たせないものを買ってもゴミですよね?

↑この人
「いいカメラ」＝「いい写真」と思ってるから痛すぎるわ


画質だ、ノイズだ、解像力だ、それしか頭にないから
センサー性能が少し劣るPENなのに
センスの良い写真を量産されているのが気に入らないらしいｗ

書込番号：15060183

[マルクスX]

短時間にたくさんのご意見有り難うございます。皆様にお礼を申し上げます。
私の抽象的な質問にお付き合い頂き、嬉しく思います。
全然候補に上がっていなかった機種の提案などを受けて、早速HPを開いたりしています。
もうちょっと悩みつつ勉強を続けてみます。
（松永弾正さんはプロなんですか？　あの「網小屋」のブルーはどうやって出すのでしょう？　ほかの写真も含めて、本当に綺麗だと思います）

書込番号：15060260

[松永弾正]

木魂	精霊	尊厳	生命

どうもです。
一段落ついたようですので…（笑）！
僕はあまりカメラを気にしてないです。センサーサイズとかあるようですが、得意な色に重きをおいて考えています。
一眼レフで言うとペンタックスのK-５がお気に入りです。

書込番号：15073737

[松永弾正]

思い出	童歌	神	輪廻

コンパクトデジカメだとオリンパスXZ-1でしょうか？
堅苦しい機材はキライだし、写真は楽しむものだと考えています！

今後ともよろしく！

書込番号：15073751

室内や夜景について

[koharu86]

お世話になります。

カメラはPENTAXの一眼レフを所有していますが、近々ヨーロッパ旅行へ行くことになり、旅行先で気軽に撮影できるカメラを購入したい、と思い検討しています。
とは言え、悩みすぎて行き詰ってしまったので、お知恵をお貸しください！

具体的には、E-PL3かGX1、あるいは安さと手軽さからGF5かを悩んでいます。

ひとつ気になっているのが、GF5、GX1に比べてE-PL3の暗所撮影はいかがでしょうか？
店頭で見たGF5の夜景写真がとっても綺麗で購入を決めかけましたが、背面の液晶での操作がどうにもしっくりきませんでした（そのため、GX1が候補に挙がりました）。
操作性、持った感じではE-PL3がよさそうなのですが、室内や夜景ではパナソニックのほうが失敗が少ない、という口コミが見られ、気になっています（旅先で夜の街や教会内の写真が撮りたいので）。

実際使われている方の印象など、教えてください。

書込番号：15053185

[GX1LOVE]

夜景を手持ちで高感度で撮るならGX1かE-PL3がお勧めです。
高感度の画質は、GX1≧E-P3＞GF5のように見えます。
GX1とE-PL3はほぼ同じですが若干GX1のほうが綺麗。
GF5はこの二つに比べると高感度が汚いです。
最新機種なんですが下位クラスなので仕方ないのでしょう。
高感度画質を気にされるならGX1かE-PL3がいいと思います。

それと、店頭で見た夜景写真というのは、おそらく三脚でカメラをしっかりと固定して
絞りを絞って低感度で長時間露光で撮ったものではないでしょうか？
夜景を撮るときはこの方法が最も綺麗に撮れます。

書込番号：15053233

[今から仕事]

手軽に撮影したく、ある程度画質が満足出来る機種ならば、
コンデジのsony RX100かと思います。
重量が240gと軽い割には、1インチセンサーなので
画質の評判は良いです。

書込番号：15053724

[松永弾正]

PEN EｰPL3ユーザーで、夏にライトアップを撮りまくりました。
あくまで三脚使用ですが参考画像、夕方に上げさせていただきます。
高感度で手持ち夜景ならキヤノンS100なんかの方が楽ですよ。

書込番号：15053741

[ムアディブ]

s100はさすがにノイズだらけだと思う。普通に昼間に撮ってもノイジーだからね。
レンズの描写は魅力なんだけど、暗いところ撮るとgdgdになる気が、、、

GF5は確かGF3よりは一段改善されてたからPL3よりはいいような気がするけどなぁ。

GF5はISO800位まではなんとか粘ってディテールは保ってるけど、PL3はISO400で既に落ち始めてISO800ではディテールが保ててない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120511_531788.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110830_473843.html

ちなみにPL3はディテールが落ちるに従ってコントラストを過剰に高める設定のようで、これでノイズを潰してるんだろうけど階調感が犠牲になってる。

まぁ暗いところとか建物の中を撮るならSONYセンサーのほうがいいよね。
PENだと3世代分くらいの差がある。

書込番号：15053962

[一体型]

とりあえず、あと一週間くらいで後継機が発表されるという噂があります。
現行機が安くなるかも。

書込番号：15053969

[じじかめ]

左：E-PL3　右：GF5

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらでISO1600の画像を比較できます。大差ないと思います。

書込番号：15054166

[Bahnen]

例１	例２

　私は、どのカメラを持っていませんが、PENTAXを　お持ちなら、それを使った方が良いと思います。
旅先では慣れたカメラが一番です。

夜景は、感度を上げれば手持ちで、撮れない事はないですが、やはり三脚を使ったほうが良いとおもいます。

作例１
　教会の中の撮影したものを探したのですが、最近は撮っていません、2009年ドイツのツェレでの撮影です、これは感度をISO320に上げて手持ちで撮ってます。

作例２
　ドイツ　ベルリンのブランデンブルク門　絞り優先f4でシャッター0.3秒、三脚を使っています。

書込番号：15054335

[松永弾正]

PL３	PL３	PL３	比較用ソニーα550

お約束の作例。
三脚使用ですから参考程度。比較対象にα550を付けときます。
色の出方やディテール、彩度やノイズ処理、暗部などご自身の感覚で判断して下さいね！
可能な限り、明暗差や色が多い写真を選んでます。

書込番号：15054426

[robot2]

こんにちは
複数の　デジ一候補で悩んだ時は、実売価格の高い方にされたら良いです。
価格は、その時点での商品の価値を表していますからね。
それが、手に持った感じも含め、気に入られたのならなお更です。

書込番号：15055314

[koharu86]

みなさま、ありがとうございます！返事が遅くなり申し訳ありません。

>GX1LOVEさん
GF5より、E-PL3の方が高感度に強いくらいなのですね〜！
店頭でのサンプル写真は、ディズニーランドのパレードや屋内ショーのものだったので、三脚は使っていなさそうです。それでも十分きれいだったので、E-PL3は更に期待できそうです！
ありがとうございます！

>今から仕事さん
ありがとうございます！
一眼レフ持ってくればよかったー！と悔しい思いをしそうで、なかなかコンデジまで思い切れないところです･･･。
RX100もとても評判よさそうですね！

>松永弾正さん
とてもきれいなライトアップ写真、ありがとうございます！
オリンパスの鮮やかさがいいですね。
α550も繊細で素敵です！
本格的に夜景を撮るなら、やはり三脚必須ですね！

>ムアディブさん
HP見ました〜。とても詳しい紹介で、参考になります！
ミラーレスとはいえ、やはり高感度のざらつきは気になりますね･･･。
ある程度は妥協が必要かな、と思いました。
（ソニーは見た目が好みでなく･･･すみません！）

>一体型さん
後継機！そうなんですね〜。
安くなるといいな･･･。

>じじかめさん
比較のサイト、ありがとうございます！分かりやすいですね！
色の違いもよく分かります。あとは好み、と言う感じでしょうか。

書込番号：15056817

[koharu86]

>Bahnenさん
一眼レフもぜひ持って行きたいのですが、行き先がスリ大国らしいので、なるべく荷物を小型化したい、と思いまして。
うーん、そう言われると悩ましいです･･･！
教会の写真、すてきですね！こんな写真を撮ってきたいです^^
ありがとうございます！

>robot2さん
実売価格の高いほう・・・なるほど！
安いほうに目が行きがちですが、人気の機種はなかなか安くなりませんね。
ありがとうございます。

書込番号：15056898

PL3買ったのですが…

[kaori905]

今日買いました。
ところが、買ってすぐ子供にレンズキャップをなくされました。

レンズキャップって、なきゃダメなものなんですよね？

それともう一つ、結婚式場では、ストロボ必要ですか？あと、望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか？

書込番号：15040076　スマートフォンサイトからの書き込み

[周ーじんさん]

kaori905さん、こんばんは。
やっぱりレンズキャップがないとカバンに入れていても
レンズに傷がついて良くないと思いますよ。

純正品でもレンズによっては高いものではないので、
購入したお店、オリンパスのオンラインショップ等
取り扱っている所での再購入をオススメします。

ひとまず、オリンパスのサイトで確認しては？

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/lenscap/

書込番号：15040099

[kaori905]

ありがとうございます。
やっぱり必要ですか。
高いものではないので買いますね。
ちなみに、撮影の時は、付けたりはずしたりをまめにした方がいいのですか？

書込番号：15040129

[αyamaneko]

＞レンズキャップって、

あったほうが無難です。
あと、持ち運び方によっては、キャップがないとレンズ前面にホコリがつくでしょうし。
傷的にも。

＞望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか？

？
ほかの方がやっているのを見て、そう感じられるのでしょうか？
ウン十年、そのようなことを意識したことがないもので･･･････････。
どう感じるかは、主観でしょう。

＞付けたりはずしたりをまめにした方が

バッグなどに収納するときや、撮影が一段落したときはキャップはします。

書込番号：15040143

[kaori905]

なるほど。ありがとうございます。

格好悪いと思ったことはないのですが、女性がドレス姿で付け替えているのは見たことがなかったので…。

さすがにドレスを着てくびから下げるのは…？と思っていたら、そもそも付け替える作業はいいのか不安になったので。

私自身がきにしなければOKですね。

書込番号：15040166

[てんでんこ]

kaori905さん
> レンズキャップって、なきゃダメなものなんですよね？
レンズキャップは瞼のようなものです。

> 結婚式場では、ストロボ必要ですか？
必須ではありません。なくても撮れますし、ヘタに使うなら使わないほうがマシです。

> あと、望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか？
同じく結婚式場でのことでしょうけど、全然かっこ悪くありません。電車の中で
レンズ交換していたら格好悪い（この人こんなとこで何してるの？）と思われる
でしょうが、そこで撮影しているのは明かですし、撮影して何の不思議でもない
場面ですから問題ありません。たいだい、だれも、見ていませんし、気にもしていません。

では、明日はがんばって！

書込番号：15040169

[周ーじんさん]

キャップは人それぞれだと思いますが、
撮るぞって決めている時は外しておきます。
普段は撮らない時は保護フィルターを付けてないレンズは
特にすぐにキャップしてます。

書いている間に続々アドバイスが来ていますね。
私も初心者クラスなので、撮影技術は詳しい方々に任せるとして、
このカメラはレンズの交換がしやすいので、
場面に合ったものに変えた方がいいと思いますよ。
折角、レンズが交換できるんですから。

書込番号：15040181

[kaori905]

てんでんこさん。

ありがとうございます。
不安がることはなかったのですね。

気合い入れて頑張ってみます。

ちなみに式は来週ですヾ(＾v＾)k

書込番号：15040197

[MWU3]

kaori905さん
それは(゜▽゜*)災難でしたね
先ずは、お子様の手の届かない所で管理されるようオススメします

キャップ無しだと、レンズ表面に傷＆汚れがつく原因にもなります
直ぐにキャップを無くされるぐらいの年齢のお子様がいらっしゃるなら…
レンズ表面が“指紋ベタベタ”なんてことも、当然あり得るでしょう

数百円の部品代を惜しんで、高額な修理代ともなれば本末転倒です
早めにお買い求め直しになってくださいね

書込番号：15040200

[withnature]

こんばんは〜ヽ(≧▽≦)/

レンズキャップは無くさないように気をつけましょう(^-^;
数百円で買えると思うので購入をお勧めします。
また、レンズのプロテクターフィルターも付けておいた方が安全です。こちらはkenko等の薄型の物を選びましょう。
ただ、輝度の高い光源を写すときにはゴーストが起こりやすくなるため、臨機応変にフィルターを外すことも必要です。

フラッシュですが、結婚式場での撮影で、近接撮影をするならば、あった方が良いと思います。

レンズ交換は是非マメに行ってください。この場合、外したレンズの前後キャップを面倒でもマメに付けることを忘れず('-^*)

書込番号：15040207

[kaori905]

周‐じんさん。

保護フィルターあればキャップいらないんですか？？

私も初心者過ぎて…って、今日デビューなので、色々わからないけど、がんばってみます。

書込番号：15040209

[MWU3]

保護フィルター＆レンズキャップ

これが(￣∀￣)無難な選択でしょうね♪

書込番号：15040213

[もとラボマン ２]

kaori905さん　こんばんは

レンズ前面部は　デリケートで傷も付き易いので　レンズキャップは付けておいた方が良いと思いますし　汚れる確率も減ると思います

またストロボですが　無くても取れる場合も有るとは思いますが　暗い場合などどうしても必要に成る場合　確実に有ると思いますので　有った方が便利だと思いますし　

時間に余裕があり　レンズ交換したいので有れば　普通に交換しても良いと思いますよ。

書込番号：15040215

[kaori905]

MWU3さん。

本当ですね。管理をしっかりしないといけませんね。

すぐにでもかいます(*^▽^*)

書込番号：15040218

[kaori905]

もとﾗﾎﾞﾏﾝ2さん。

ありがとうございます。
しンズは、挙式やテーブルからの撮影は望遠で、そして、スナップ的なモノは標準ズームレンズでいってみようかと思ってました。

何せ、はじめてなので全くどんな感じかつかめなくて(￣△￣)

アドバイスありがとうございます。

書込番号：15040228

[周ーじんさん]

保護フィルターがあってもキャップは必要なのですが、
イベント等でしばらくは撮影する場合、
シャッターチャンスも多いので外していますよ。
フィルター分だけチョッピリ安心してる感じです。

書込番号：15040229

[松永弾正]

このカメラのキャップはなぜか気持ちいいほど無くなります(笑)。
自慢じゃないけど月１ベースで買ってます(泣)。

書込番号：15040238

[αyamaneko]

＞保護フィルターあればキャップいらないんですか？？

保護フィルターをつけておけば、万一の場合レンズに傷がついたりするのを防いでくれますが、
傷などがついて交換する場合、レンズキャップよりは高くつきます。

ということで、フィルターは撮影中などのキャップをつけられない状況下での保護用、
と、考えたほうがいいと思います。

フィルターをつけてもキャップは付けたほうがいいです。

書込番号：15040239

[kaori905]

まとめてでゴメンなさい。

無くしやすいものなのですね。
フィルターの購入も検討してみます。

何せ2才のチビがいるので、危ない危ない(^^;)

書込番号：15040254

[MWU3]

お子様の前でレンズ交換されるのは、なるべく控えた方がよさそうですね

カメラと積み木

同じように(￣∀￣)見えてると思います

書込番号：15040266

[kaori905]

そうですよね。もうすでにレンズに向買ってきてました(^^;)

書込番号：15040283