OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めてのMYカメラ購入。モードダイヤルが上に付いている機種

[広島さくらんぼ]

カメラを初めてもうすぐ1年。
これまでは彼の「PEN　E-PL1」を借りて撮っていたのですが、MYカメラを持って撮りたいと思い購入を考えています。
1年近く「PEN　E-PL1」を使っているので「PENシリーズ」が操作も大きく変わらないのでいいかなぁと思っています。
候補としてはE-PL2 ・E-PL3かなと思っています。E-PL1と同じ様にモードダイヤルが上に付いている機種がいいです。
レンズキット付きで5万円以内には収めたいと思っています。
みなさんの意見を聞かせてください。

�@E-PL1 or E-PL2を中古で買うか？E-PL3を買うか？
�AE-PM2も考えているのですが、モードダイヤルが上に付いていないのは使いづらくないですか？
�BPEN以外のミラーレスで操作に大差がなくオススメな物があれば教えてください。

みなさんの意見が聞きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：15398778

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
さら、買っとこ。

書込番号：15401622

[アーレス(￣∀￣)]

意外と予算５万でもいろいろ選べますよ。


操作性はE-PL1はどっちかというとそこまでいい操作性ではないので、思いきって違うカメラを買ってみるのもいいかと。


ただ彼がキットレンズ以外にもレンズを何本も持っているならオリンパスかパナソニックがいいと思います。


ニコン
D5100
35mmf1.8Gや50mmf1.8Gなどの安い単焦点レンズがある

キヤノン

KISS5 人物写真は好評

すごく安価なEF50mmf1.8がある。


ソニー

α57 ライブビューも早くピント合わせができ、安めのはじめてレンズシリーズがある。

α NEX-C3D ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
レンズ２本ついて３万円という破格の値段

コンパクトである

この三社は(α NEX-C3D ﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄは除く)
タムロン、シグマなどの安めのレンズも選べる



カメラを選ぶのは結構楽しい悩みなので、安易に決めないでいろいろ見てみるといいですよ。


自分の奥さんはSONYのα55って機種ですが、ライブビューでの撮影方法ばかりでしたが、最近はファインダーを覗くのが楽しいって意外と満喫してるようです。

書込番号：15402011

[広島さくらんぼ]

ほら男爵さん＞
彼のPENを使い始めてカメラにはまったので、PENへの思い入れが強いのです。
GX1は見た目的にもピンときませんでした。
せっかくアドバイスくださったのにごめんなさい。

じじかめさん＞
超初心者なので、詳しい機能性はさっぱり（笑）見た目や持ちごこちで長い付き合いになれるカメラと出会えたらと思います。

松永弾正さん＞
E-PL3はグリップがないので悩んでいます。
今借りて使っているE-PL1がグリップ有りなので、E-PM2の方が持った時にしっくりきます。
モードダイヤルが上に付いているのとどっちを取るか悩んでます。


おりじさん＞
EーP3はお値段的にちょっと高めなのと、こんないいの使いこなせるのか？という不安です（笑）
E-PL3にお手軽感を感じているのですが、グリップがないので持った時のしっくり感がいまいち…慣れるものでしょうか？

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん＞
そーですね！！せっかくなのでさら買います（*^_^*）

アーレス(￣∀￣)さん＞
見た目も含めて持ち歩きやすいミラーレスでと思っています。
黒いゴツゴツした感じのザ・一眼レフは今回は対象外にしています。

書込番号：15407557

[広島さくらんぼ]

みなさん、たくさんアドバイスありがとうございます。
金額的な事も考えてE-PL3かと思うのですが、グリップがないことがちょっと引っかかっています。
E-PL3とE-PM2を持ってみるとグリップがあるE=PM2の方がしっくりくるのですが、これは今グリップがあるE-PL1を使っている慣れのせいでしょうか？
グリップ無しでも慣れれば気にならないものですかね？

同様にE-PM2にはモードダイヤルが上部についていないことで悩んでいます。
これも同じように慣れれば済む話ですかね？

どこをこだわって、どこは「慣れれば…」と妥協するか迷っています。

書込番号：15407581

[Jamakava]

気になるのがグリップだけであれば、社外品を後付けする手もありますよ。
またグリップ付きのジャケットなどもあったはず…

(例)
●リチャードフラエニック
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/richard0000005000200
●ユーエヌ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111118_492064.html
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3776

ご興味ありましたら「E-PL3」「グリップ」「ジャケット」などで検索なさると色々と出てくると思います。

書込番号：15407671

[ファイヴＧ]

モードをしょっちゅう変える人にとってはダイヤルある方が便利だけど、一つ難点もある。
カメラをカバンやポケット等に入れた場合、ダイヤルがカバン等に触れて
いつのまにか変わってることがある。
なんか撮りにくいなぁ、と思ってたら設定が違うなんてこと「多々」ありました。
人によってはそんなこと無いかも知れませんが、私の場合は「多々」あった。
最近は一眼レフ（E-510）でも多々ある。雑に扱ってるのかな？

ダイヤルの無いE-PM1では触れて設定が変わるなんてことはない。
頻繁に設定を変えないのなら、ダイヤル無しでも十分。

あとグリップですが、たしかにグリップの無いE-PM1（E-PL3と同じ）はグリップ有りよりも頼りないですが、
あまり気にしなくてもいいと思います。グリップ有りカメラも含めて、ストラップはちゃんと着けて、
手が滑っても安全対策をした方がいいです。
どうしてもグリップ無しが撮影しづらい場合は、革ケース等を使用すれば良いかと。
撮影しやすいかは試してないですが、グリップしやすいような気がしたので。出費が増えるけど。
夜間の撮影のことを考えるとE-PM2も良いですけどね。

予算オーバーだけどE-PL5お薦めです。グリップとダイヤル両方の希望を満たしてるし、
モードダイヤルにマイモードを設定することもできる。
私の場合は昼間の撮影と夜間の撮影で設定を変えてるんですが、
モードダイヤルだけで瞬時に切り替えられるんで、とても便利でした。

あとひとつ、調べてないので間違いかもしれないけど、動画撮影の場合、
E-PL3は「手ぶれ補正」を写真と動画を分けて設定できないかも知れない。
逆にE-PM2は出来るかも知れない。
動画のコンニャク現象を避けたい場合は、写真の設定を分けて設定出来る方が断然有利。
私の場合は手持ちのE-PM1とE-PL5の比較しか出来ないけど、E-PL5は手ぶれの設定を別けて出来ます。
もしE-PM2が別けて設定できるなら、動画の点ではE-PM2が有利かも知れません。

書込番号：15407806

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
ハンドリング、大事やと思うで。

書込番号：15407813　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

広島さくらんぼさん　こんばんは。

私はE-PL3にグリップがついていないことに違和感は感じません。
カメラは左手で支えて右手はそえるだけ、人差し指で優しくシャッターを押します。
この大きさであればグリップがなくても大丈夫と思います。

E-P3はタッチパネル、デジタル水準器がついていることと、ダイヤルがついているのが希望ということと、大きさがE-PL1とほぼ同じとことで候補にあげましたが、その辺の折り合いがつくのならE-PM2の方がセンサーが新しくお勧めです。

E-PL3に対するアドバンテージはセンサーが新しく性能が良いこととタッチパネルでタッチAFシャッターができることで、劣っているところは可動型液晶でないことです。

モードダイヤルがついていないことを心配されていますが、メニューボタンを押すと画面にP,A,Sなどのモードが出てきて、すぐ選択可能です。

ボタンが少ないのでむしろ使いやすいという利点もあります。

↓のHPにE-PL5・E-PM2とE-PL3・E-PM1の比較が載ってます。
http://kassy2009.seesaa.net/article/294200116.html

書込番号：15409720

[広島さくらんぼ]

ちょっと別案なのですが、中古でP3かP2を買うというのも少し考えています。
中古でのP2やP3と新品のPL3やPM2…どう思いますか？？？

書込番号：15425259　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

私もE-PL1を使っていて(2年以上)、最新機としてはE-M5を持っています。

> ちょっと別案なのですが、中古でP3かP2を買うというのも少し考えています。
> 中古でのP2やP3と新品のPL3やPM2…どう思いますか？？？

高感度などトータルでの「画質の進歩」にそれ程こだわらなければ、モノの質感としては、P2やP3は、良さそうだと思います。

PL3は、今は、とにかくお得感がある感じ(特にダブルズーム)。グリップは、Jamakavaさんの書き込みにある通りです。

モードダイヤルへのこだわり…
PM2はタッチパネルがあり、モード変更は、だいぶ楽になってきた印象、PM1よりもかなり使いやすくなっているかな、と思いました。でも、モードダイヤルにはかなわない面もあると思うので、PM2を実際に触って、操作して、ご自分に合っているかどうか、確かめられるとよいと思います…(この辺りは、スレ主様が、モードダイヤルをどのように使うか次第だと思いますが…)
(個人的には、タッチフォーカス・シャッターは、AFも速く、かなりお薦め→私はE-M5で使っています)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121112_572001.html

ちなみに、私は、モードダイヤルには「オリジナルの機能割り当て」(マイ・モード設定)を望んでいます。E-PL5から、その機能が付加されたようなので(E-M5も含め、それまでのオリンパスのモードダイヤル搭載機にいはなかった…) 、E-PL5以降ならば、モードダイヤルにこだわりますが、それ以前のペンシリーズならば、なしでも、タッチパネルの変更で十分な範囲かな、と思っています…

E-PL1は「設定値などを変えるダイヤルなし、あのボタン数でよくここまでの操作性を実現したな」と凄いと思いますが、現行のPM2辺りは、良く練られていて、更に使いやすくなってきていると感じます(たしか、設定値を変えるダイヤルが無かったのは、ペンシリーズでは、E-PL1＆E-PL1Sだけだったような気がします)。

ただ結局、こればかりは、ご自分がどう思うか、なので、是非色々な機種を実際に試されると良いと思います。

書込番号：15425533

[広島さくらんぼ]

実際に電機屋さんで触ってみて、E-PL3の新品を買うかE-P3の中古を買うかで迷っています。
レンズはパンケーキが付いているものを探しています。
迷っている点は液晶の可動式の有無とグリップの有無なのですが、他にE-P3とE-PL3で気になる違いってありますか？
初心者なので質問ばかりですが、久しぶりの趣味での大きな買い物なので慎重になっています。

書込番号：15425969

[88よりX1]

> E-PL3の新品を買うかE-P3の中古を買うかで迷っています。
>
>迷っている点は液晶の可動式の有無とグリップの有無なのですが、他にE-P3とE-PL3で気になる違いってありますか？

私は、タッチパネル(E-P3あり、E-PL3なし)が気になるかな…あと、長く使うこと、質感なども考えたら、予算内ならば、E-P3の方が良さそうな気がします。

E-P3の場合は、私も、おりじさんの、オンラインショップでの購入方法が良さそうな気がします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15398778/#15400682

メーカー保証(半年)のE-P3ツインレンズキット(パンケーキレンズ付き)アウトレットが、5万円台になるようです。(更にプレミアム会員になれば5%オフで、5万円台前半になるようです)
(今のところ、在庫ありのようです…)

> 久しぶりの趣味での大きな買い物なので慎重になっています

中古の価格がおいくらか分からないので、何とも言えませんが、若干予算オーバーするかもしれませんが、中古よりは、安心感がありそうです…

書込番号：15426149

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
カタログで、比較した方が、
わかりやすいかも。

書込番号：15426457　スマートフォンサイトからの書き込み

[広島さくらんぼ]

カメラの外観はP3が完全にタイプなのです。
彼は「P3の方がカメラ本体がいいものだから長く使える」というのですが、初心者の私からみるとPL-3の方が機能的にはよく見えるのですが気のせいなのでしょうか？

書込番号：15426842

[88よりX1]

こんな比較もあるようですが…(既にご存知だったらすみません)
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

> 初心者の私からみるとPL-3の方が機能的にはよく見えるのですが気のせいなのでしょうか？

E-PL3だけにある特定の機能、例えば、可動式液晶が絶対欲しい、となれば、PL3だと思いますが、全体的には、E-P3の方が機能は充実している印象です(LはlightのLのようですし…)。

E-PL1の頃は、PLシリーズとPシリーズで手振れ補正の効きが違う(Pシリーズの方が上)、という書き込みを見かけましたが、最近はどうなのかな…

書込番号：15426957

[てんでんこ]

スレ主さん
PM2がいちばんと思います。

>モードダイヤルがないと……
同じことを言う方がよくいます。でも、モードダイヤルって、そんなにしょっちゅういじりますか？　わたしは、ほとんどＡのままです。ＡとＳは同じことだし、ＡではなくＰでないと困るってことがあるのかなあ？　Ｍにしたいときはあるかも知れないけど、それも、ちょっとならＡのままで何とかなる。じっくりＭで撮りたいならＭにしたらいいけど、１日1回もありません。あとは、動画やアートやシーンか……。でも、それらはどれも「写真」じゃないしなあ……。

書込番号：15426984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
誰が使うかやろな。

書込番号：15427875　スマートフォンサイトからの書き込み

[広島さくらんぼ]

みなさんご意見いろいろありがとうございます。
PM2はいろいろあり候補外なのです。すみません。
安く新品のPL-3を買って様子を見るか、ちょっと頑張ってアウトレットのP3を買って長く使うか…2万円くらいの差なので大きいなぁと迷っています。

書込番号：15431371

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

広島さくらんぼさん
迷うよな。

書込番号：15433895　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

E-PL5はグリップもあっていいかと思いますが・・・

ポイントとかあればかなり安く買えるみたいですけどね〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/#15341379

書込番号：15434020

バリアングルファインダーは？

[値下がり希望人間]

大分値段が下がってきましたので購買心がくすぐられてます。

一つだけ知りたい点があるのでお教えいただけると幸いです。

モニター部分は可動式でしょうか、ローアングルで撮影することが多いのでモニター部分が回転して地面すれすれでも撮影ができるカメラが欲しいのですが。
ちなみに一眼デジはＮｉｋｏｎＤ８００を使ってますがローアングル用に別付けのアングルファインダーを用いております。

書込番号：15427433

[遮光器土偶]

＞モニター部分は可動式でしょうか、・・・

　可動式のようですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl3/feature/index2.html#anc01

書込番号：15427642

[じじかめ]

上下のみ可動ですから、に縦位置のローアングル撮影は難しいと思います。
パナG5なら上下・左右動かせますが・・・

書込番号：15427812

[もとラボマン ２]

値下がり希望人間さん　こんばんは

このカメラ液晶可動式ですが　チルト方式の為　横方向での撮影ではローアングルできますが　縦方向での撮影に対応出来ませんので　ローアングル　横位置のみ対応になります。

書込番号：15427830

[値下がり希望人間]

遮光器土偶さん（青森ですか？）、じじかめさん、もとラボマンさん

早々にご回答を有難うございます。
写真を見まして分りました、横位置のみなんですね矢張り使い勝手に制限があるような感じがしますね。
この価格帯でお奨めの品物はないでしょうか？（型遅れで結構なんです、美しく写りさえすれば）
自分で調べると良いのですがカメラ店に行きますととても多くのカメラがあり何がなんだかわからなくなってしまうんです、それと量販店ではこの頁みたいに安くはならないし商品も無いものですから。

あえて望みを言わせていただけるとすると、小さくて機能は少ないカメラを望んでおります。

書込番号：15427969

[もとラボマン ２]

値下がり希望人間さん　返信ありがとうございます

＞この価格帯でお奨めの品物はないでしょうか？

生産中止のため　中古には成りますが　パナのG3ですとファインダー部分は大きいですが　その他の部分はコンパクトですし　バリアングルも付いて　良いと思いますよ。

書込番号：15428459

何をどう買うのが一番お安く、賢明でしょうか？

[pechico*]

初めまして、お世話になります。
当方、コンデジからミラーレスへ初めて乗り換えようとしている初心者です。
こちらの口コミで少し勉強させて頂き、E-PL3か、E-PM1にしよう、という所までは
絞れたのですが、レンズの事で悩んでしまっております。
（多機種も検討しましたがこの2機種のいずれかで、と思っております）

又、レンズの特性に関しても理解し切れていない部分が多々ありますので、
詳しい方のお知恵を拝借出来れば幸いです。

当方の撮りたい写真は決まっており、優先順位順で

１．室内外での子供(3歳)の撮影（主に昼の室外か、蛍光灯下の室内の予定）
２．自然の風景や夜景（広角で）・月（月や夕日をアップで）
３．小物雑貨のマクロ撮影（背景強めのぼかし）

です。

PL3のレッドにとても惹かれており、可動する液晶にも魅力を感じた為、
当初はPL3のレンズキットにして、評価の高いパナのパンケーキ（20mm F1.7）を別買いしようと考えていました。

…が、昨日PL3の実機（標準ズーム14-42mm F3.5-5.6 �U R）を初めて触って来たのですが、
コンデジの光学ズームしか使った事のない私が、初めて『標準ズームレンズ』を触ってみて、
肉眼とほぼ同サイズにまでしかズーム出来ないという事を知り、驚いてしまいました。（無知ですみません…）

「これでは月や夕日のアップはおろか、少し離れた人物程度の大きさの被写体を、好きな画角に収めるのも難しいのかも…？」と感じ、一気に標準ズームレンズの購入意義を見失ってしまいました(;へ;)
…ので、望遠レンズの検討をしようと思いました。

そこで。

予算6万円以内とし、必要であればヤフオクでの売買も上手く利用し、
一番お安く、上記の撮りたい写真を撮るには、何をどう買い、又手放し、どのレンズをまず
確保するべきかをご相談したく、質問させて頂きました。
分かり辛い質問で大変申し訳ありません(^^;

私の考えとしましては、すっかり標準ズームレンズの存在意義を見失ってしまい、
まずは40-15mmのズーム1本を手元に置いて、必要に応じて後からパンケーキやマクロコンバータを買い足せば、私の上記の希望は叶うのでは…？と思うのですが、この考えは甘いでしょうか？
希望の写真を撮るのに、又、通常使用するに当たり、14-42mmは必要不可欠なのでしょうか？
14-150mmの望遠レンズがあれば問題解決ですが、値段が高い点から難しく感じています。
（後からの買い足しを含めても7万円以内には収めたいと考えている為）

レンズの試し撮りが出来ない為、パンケーキレンズの広角具合をどれほど必要と感じるか、
又マクロコンバータを必要と感じるかが図りにくく、いきなり全て揃える事にも迷いがあります。
経験者様から見て、一番賢く、安く希望を満たすには、どうすれば良いと思われますか？

又、上記の私の買い方（まず40-150mmのズーム1本。後にパンケーキとマクロ検討）でも大丈夫な場合、どのキットを買って何を手放せば最終的に安く済むのかもご教授頂けますと幸いです。
本体以外は中古でも良いかと思っていますが、中古レンズの注意点やお勧めのお店等もしありましたら一緒にお願い致します。

分かり辛い質問で、本当に申し訳ございません。
ど素人の為、自分で分かっている様で分かっていない部分が多く、色々読んで比較しているとごちゃごちゃしてしまい、整理出来なくなってきています(^^;

PM1と迷っている理由は、
PL3にはレッドがあり、ワンプッシュデジタルテレコン機能もあり、ダブルズームレンズキットがある点がとても魅力に感じるのですが、
昨日触ってみた感想として、可動する液晶に思っていた程必要性を感じなかった事と、しかもダイヤルの左ボタンが、可動液晶が邪魔でとても押し辛く、持ち辛かった点。
そしてPL3の上部のダイヤルよりも、PM1の方が、全体的にコンデジ上がりの私が操作しやすそうだなと感じた為です。（実機は触れていないので確かではありませんが印象として）

どんどんまとまらない文章になってきてしまいすみません(^^;
レンズについて何も確かな事が分からず不安が残っていて先に進めずにおります。
どうか良きアドバイスをお願い申し上げます。

書込番号：15383985

[アーレス(￣∀￣)]

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットでいいのでは？？

ちなみにレンズを手放すと言っても、キットレンズは大した金額にはなりませんが。

14−42が8000円程度

標準ズームは基本３倍。他の一眼もだいだい同じ。

とりあえず購入して、使ってみてから判断すればいいかと。ちなみに単焦点１つよりあきらかにズームの方が便利。ずっと20mmにしてて不満なければ、売って買い換えればいいだけ。

いろいろ考えても何千円しか変わりませんって。あと知ってるかもしれませんがヤフオクは５％の手数料もかかりますよ。

書込番号：15384124

[pechico*]

すみません、追記です。

当方、出先でレンズの交換は多分しないと思うので（子供と二人で出掛けていると交換している暇がない・シャッターチャンスを逃しそう・交換が煩わしい等の理由から(一眼の醍醐味をすみません(^^;)）、なるべくレンズは1本使いを軸にと考えております。
自宅等で、落ち着いてなら交換も楽しめると思うので、後々、小物雑貨や室内スナップではパンケーキ（＋マイクロコンバータ等）かと思っております。（もちろん、パンケーキを買えば、基本的に一緒に持ち歩くとは思いますが）

書込番号：15384141

[そうジャロー]

45-200の200m側で月食。こんなもんです。

「何をどう買うのが一番お安く、賢明でしょうか？」

まあみんなそう思ってこのサイトを利用してるのでしょう。
賢明かどうかはあなたのがんばり次第ですね。

PM1とPL2（PL3は持っていません）での比較は、操作性はPL2がいいですがPM1の手軽さが気に入っています。

・40-15mmのズーム1本を手元に置いて
も
・月（月や夕日をアップで）
はむずかしいかも？

・１．室内外での子供(3歳)の撮影（蛍光灯下の室内の予定）
これも意外と思ったようには撮れないかも？

買ったはいいけどコンデジの方が使いやすかったとなりそうな気がしなくもないです。

PL3にしてもPM1にしても、そろそろ終わる時期ですからたたき売りに遭遇出来るのが一番お得に買えるのではないかと思います。
情報に割く時間の量と運次第になってしまうでしょうけれど。

頑張ってください。

書込番号：15384372

[松永弾正]

EｰPL3のWズームに千円くらいのリモートコード。
中古で安いものをみつけたらオリンパスの45ミリを追加購入。
これで予算範囲かなと思います。

使い方として、レンズ交換しなきゃいいんです。その日、そのときに使うレンズをつけて、それだけ持って外出。
僕もよくやりますよ♪

ただ、一番買い得なのはWズーム。標準を後で買い増すと無駄に高いんですよね。
で、小物なんですが、固めの洗濯物か枕かお手玉…ようはカメラが自由に構図調整できるもの…撮影用品としてはビーンズバックといいます。
それにカメラと標準ズームを乗せて、リモートコードをつけて優しくシャッターきってみて下さい。
高い三脚の費用もカットできますよ。

書込番号：15384386

[松永弾正]

追記
45ミリは子供の寝顔にゃ抜群です♪

書込番号：15384404

[ほら男爵]

えっと〜(;^_^A
センサー（フィルム）が大きくなるとレンズが大きくなります

ＰＭ１もＰＬ３も
普及コンパクトカメラの約８倍程（面積）のセンサーを採用しています

普及コンパクトカメラの様な超高倍率のレンズを作るには…センサーに併せてめちゃくちゃ大きく、同時に重く…超高性能なセンサーに併せて超精度の高いレンズが必要となってきてしまいます
しかも光情報のロスがセンサーの性能を発揮出来なく…

つまり、とても高価で持ち運びにも不便です

なのでセンサーの大きなカメラ（のズームレンズ）は実サイズが大きくても（コンパクトカメラと比べて）低倍率でその先は次のレンズに交換して下さい、となる訳です

もしかするとスレ主さんに合っているのは
Ｐ７７００の様なハイエンドコンパクトカメラかもしれないですね

あ、念のためにいっておきますが
決して まだ早い我慢しろ
とか そんな偉そうな事を言ってる訳じゃないですよ〜
コンパクトカメラを下に見てるとかも無いです
状況に合わせての使い分け…

今回の目的にあっているのはこっちでは無いですか？という話です

…てか Ｐ７７００は４万円代ですからね（笑）
値段＝性能ではありませんが馬鹿にして奨められる機種では無いです（笑）

少々批判？めいた偉そうな内容となってしまった事をお許し下さい
スレ主さんが一番合ったカメラに会える事を願ってますm(__)m

長文駄文失礼しましたm(__)m

書込番号：15384562

[おりじ]

pechico* さん　今日は。

E-PL3とE-M5を使ってます。

書き込みを読むとよく研究されてることがわかります。
E-PL3のレッドはとてもきれいな色で、このダブルズームキットはカメラのキタムラオンラインで44,300円でなんでも下取り2000円と安いですね。
実店舗でもこの値段になることが多く、うまくするとスタジオ撮影無料券がもらえます。

撮りたい写真ということで１〜３まで上げておられますが、このほとんどは標準ズームレンズで撮れるはずです。もう少し大きく撮りたい場合はデジタルテレコンをオンにして撮ります。

あと月や夕陽をアップで撮るときは望遠ズーム４０−１５０の出番ですね。望遠端(150mm側）で足りなければデジタルテレコンを使えば十分な大きさで撮れます。
小物雑貨のマクロ撮影は望遠ズームレンズ40-150mmの望遠端でとればぼけた写真が撮れます。

それでは不足の場合はマクロコンバータがありますから、あとから買い足しましょう。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp01/index.html

それ以外のレンズは、この2つのレンズを使った後で、もっとボケを効かせて撮りたいとか、もっと大きく、もっと広範囲に撮りたいとかご自身が思った時に検討すべきだと思います。

オリンパスのHPにフォトパスというのがあって、オリンパスカメラのユーザーが撮った写真を検索してみることができます。

下のページを開いて、撮影機材を選択するというところで、カメラをE-PL3、レンズをM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �Uを選択して検索すると多くの写真が出てきます。14-42と40-150で撮られた写真をのぞかれてはいかがでしょう。

http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo

考え方としてはスレ主さんの考え方でいいと思いますが、標準ズームは手放してもあまり値がつきませんし、持っておくべきと思います。

書込番号：15384794

[ムアディブ]

標準ズーム+望遠ズームくらいが、普通に「撮りたいと思うものをだいたい撮れる」ということになると思います。ただし月や太陽は150mm程度では不足気味です。(たまに撮る程度なら十分楽しめます)

なので初心者のひとにはWズームをお勧めしてます。ただし、どっちかというと標準ズームの方が使う機会は多いでしょう。

旅行など、お出かけのついでに撮る場合、レンズ交換しないならどちらかを諦めることになります。つまり望遠は必要なくないってことになっちゃいます。

本当にレンズ交換しないなら10倍くらいの高倍率ズームをお勧めします。画角だけで言えば、ほとんど一本で事足ります。

高倍率ズームの高画質コンデジはまだ出てないので、レンズ交換しなくても一眼である意味はありますよ。まぁ、原理的に同じような大きさにならざるを得ないわけですが。

あと、買いたいと思ってるレンズを試しに使わせてくれないようなお店で買わないほうがいいんですけどね。トラブルのときにどうなるか先が見えてます。
別のお店はないんでしょうか?

別のカメラですが高倍率ズーム使ってます。やっぱり撮りたいものを次々取れるので、ストレス感は少ないですよ。今は家族に取られちゃって、わたしはもっぱら単焦点をとっかえひっかえしてますが。

書込番号：15385133

[400R]

＞当方、コンデジからミラーレスへ初めて乗り換えようとしている初心者です。

壊れていないのなら全面乗り換えじゃなくて併用したら如何でしょうか？
今は何の機種をお持ちなんですか？

広角で日常のスナップに使い易いもの？
超望遠のできるもの？
写りのいい広角からの低倍率望遠のもの？

その上で、望遠側の使用頻度が高く、そこを高画質化したいという事なら望遠レンズを購入。
そうじゃなく、今よりももっと超望遠が欲しいというのなら超望遠はコンデジを買って、ミラーレスは広角側を高画質にする為に購入。

どこまでの倍率の望遠をどの程度使うのかで選択肢は変わってきそうに思います。
ミラーレスで望遠ならダブルズームキット。
ミラーレスで広角ならツインレンズキットを試すのが最初はいいかと思います。

あと、今何をお持ちか分からないですが、超望遠ではないですが望遠は２０倍＋αで値段の手頃なＴＺ３０も買って併用するとか。
それでも光学ズーム２０倍、４８０mmはかなりのものだと思います。

書込番号：15386357

[pechico*]

皆様、ご丁寧にご回答頂き、本当にありがとうございました。とても参考になりました。
複雑に絡まっていた糸が解けて、単純に考えられるようになり、Wズームに決められそうです(*^^*)
昨日もお店で少し触って来たのですが、やはり左ボタンは押しにくいですね(笑)
そこだけがちょっと心配ですが、愛着でカバーしたいと思います(笑)
本当にありがとうございましたm(_ _)m



>アーレス(￣∀￣)さん

早々のご回答ありがとうございました。
簡潔なお答えにハッとしました。
あれこれと製品を比較して検討している内に、頭の中で複雑化してしまっていた様です。
そうですね、まずは買って使ってみて、それからでも遅くないですね。
悩み込みすぎていた様です。ありがとうございました(^^)


>そうジャローさん

とても参考になる写真をありがとうございます！
これだけ綺麗に撮れるのであれば、私には十分です(^-^;ゞ(笑)

仰る通り、高機能のコンデジの方が、私の希望は満たすと思います(^^;
…が。自己満足の極みですが、どうしても一眼が欲しくって…(笑)
愛着を持って、頑張って使いこなせるようになりたいと思います(^^)
叩き売りの遭遇は難しそうなので、いつ買うかですね…
品薄みたいですし、焦ってしまいます。
ご回答、ありがとうございました♪


>松永弾正さん

とても具体的な内容、ありがとうござます！
レンズの薄さから、明るいレンズはパンケーキしか頭になく、
45mmはあまり調べていなかったので、これから検討したいと思います(^^)
寝顔にも最適との事で…子供撮りに持って来いなんですね。
教えて頂きありがとうございました(^^)

又、小物撮影の具体的な方法までご教授頂き、とても有難いです！
リモートコードは目から鱗でした。なるほど、そうすれば手振れ対策になりますね。
今から買うのが楽しみです(*^^*)
詳しくありがとうございました！


>ほら男爵さん

いえいえ、ありがとうございます。
仰る通りで、一昨日の店舗の店員さんにも、カシオの
デジタル一眼とコンデジの間の機(4万円強)を勧められました(笑)
ですが…5年以上前からずーっと一眼が欲しくて…(^^;
なので、撮影の希望とは矛盾しているかも知れないのですが、一眼に拘っています(笑)
自己満足承知で、念願の一眼に、自分が合わせていこうと思います(笑)
ご回答とお気遣い、ありがとうございました(*^^*)


>おりじさん

おりじさん、こんにちは(^^)
お褒め頂き恐縮です(>_<)
こちらの質問に対し一番ピンポイントで分かり易いご回答を頂き、とても有難いです。
基本的な考えは間違っていないのかなと、安心出来ました。ありがとうございます(*^^*)
レッド、綺麗な色ですよね(*´∇｀*)
普段、色で赤は選ばない方なのですが、昔からカメラだけは赤いので(笑)、白もシンプルで良いなぁと思いつつ、赤に惹かれておりました。
ただ、先日の店員さんに何気なく「赤は前流行ってたけど今は終わって白が流行っている」と言われて少しショックでした(笑)流行なんてどうでも良いのに…と思いつつも(笑)

フォトパスのご紹介もありがとうございました。早速覗いて来ました。
仰る通り、当方の希望の大部分は、Wズームで解決しそうですね(^^)
ひとつ、確認させて頂きたいのですが…デジタルテレコン機能は、単純に
『設定したレンズのズームからさらに2倍の大きさにズームして撮れる』
…という解釈で、間違いないのでしょうか？
（たとえば、45mm設定なら90mm、150mmなら300mmなど…）
つまり単純に言えば、『14-150mmのレンズであれば、14-300mmになる（細かな画質はさておき）』という言い方も出来るのかな、と思ったのですが…合っていますか？
この解釈で正しければ、この上なく便利で素晴らしい機能の筈なのに、PL3とPM1を比べたサイトや書き込みでも、あまり大きく語られていないような気がして…もしかして解釈が間違っているのかな？と不安になりました(^^;
でもおりじさんのお話だと、私の解釈で間違いなさそうな気もしていて…
質問ばかりですみません、もし宜しければ教えて頂けますか？


>ムアディブさん

>標準ズーム+望遠ズームくらいが、普通に「撮りたいと思うものをだいたい撮れる」
やはり、レンズがセットになっているという事は、そういう事なのですね(^^)
月や夕日は、『今日の月は綺麗だなぁ〜』と思った時に少し残す意味で撮る程度なので、私には十分だと分かりました。ありがとうございます(*^^*)
そうですね、旅行の時は考えたいと思います。でも当分は旅行の予定もなく(笑)、
日常のふとした瞬間を収めるのがほとんどだと思いますので、まずはWズームを沢山使って自分の好みを知ろうと思います。

>買いたいと思ってるレンズを試しに使わせてくれないようなお店で買わないほうがいい
そうなのですか！！
それは全く疑問に思っておりませんでした。ありがとうございます。
家電量販店だったからでしょうか？
カメラ屋さんに行けば、試し撮りさせて頂けるものなのでしょうか…
今度行ける様なら行ってみたいと思います。ありがとうございました(*^^*)


>400Rさん

ご回答ありがとうございます(^^)
コンデジは、一応壊れてはいないのですが…ちょっと画質が…(^^;(笑)
とても古いもので、FUJIFILMのFinePix Z2なのです。
同じく赤で(笑)、機自体はスタイリッシュでとても気に入っているのですが、
どうせならもう少し綺麗に残したいなぁとずっと思っていて。
確かに手軽ですし使い慣れている分、スナップをガシガシ撮るのであれば、併用しても良いのかも知れないですね。

FinePix Z2以外カメラは何も持っていなくて、超望遠も、そこまでの広角も、今のところあまり必要には感じておらず、広くか遠く…どちらかと言うと遠くを撮る事が多いと思うので、ダブルズームに決めようと思います(^^)
解決後にも関わらず、ご親切にありがとうございました(*^^*)

書込番号：15388160

[おりじ]

デジタルテレコンオン　280mm相当	デジタルテレコンオフ　１４０ｍｍ	デジタルテレコンオン　９０ｍｍ相当	デジタルテレコンオフ４５ｍｍ

pechico* さん　おはようございます。

pechico* さんは仕様等をよく見て考えられているので、他人の考えを参考にしてご自身で決められるのが一番いいと思います。

オリンパスのデジタルテレコンをオンにすると画角が倍になります。１４ｍｍだと２８ｍｍに１５０ｍｍだと３００ｍｍになります。

単なるトリミングと違って画素数の1200万画素をかえないで画角を倍にすることができます。トリミングで倍にすると画素数は4分の1の300万画素になりますので、画素数そのままで2倍になる機能がデジタルテレコンということになります。画質は若干落ちるが私は十分使えると思ってます。

HPだとE-P3の製品特徴のページの方が若干詳しい説明でしょうか。（E-PL3のところにも少しあります。）
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep3/feature/index5.html

Ｅ−ＰＬ３でデジタルテレコンを使って大きく撮った写真をアップします。
1枚目がデジタルテレコンオン、2枚目がオフです。
1枚目のレンズはパナソニックの１４−１４０ｍｍ高倍率ズームで１４０ｍｍで撮っているので２８０ｍｍ相当の画角ということになります。
3枚目のレンズはオリンパスの４５ｍｍＦ１．８です。

12月中旬なら量販店でもＷズームで6万円台は十分いけそうですね。

書込番号：15389091

[おりじ]

↑　すみません。
6万円台はE-PL5のWズームでした。

書込番号：15391379

[pechico*]

おりじさん、こんにちは(^^)

仕事の都合で、お返事が遅くなりまして申し訳ありませんでした。
早々のお返事ありがとうございました(*^^*)

なるほど、当方の考え方(14-150ｍｍなら実質14-300mm)は、
間違いではないけれども、『ズーム』というとちょっと語弊がある…
どちらかと言うと、『質の良い切り出し撮影』といった感じでしょうか。
又、とても分かり易い画像をありがとうございます！
仰る通り、画角が4分の1のサイズに切り出されて(拡大されて)いますね。

これ…個人的には物凄く素晴らしい機能だと思うのですが…
オリンパスのページでも、扱いがサラッとしてますね(爆)
普通に望遠ズームを使用されるユーザーさんには必要ないからでしょうか…


おりじさん、色々とご親切に本当にありがとうございます(*^^*)

実は…教えて頂いたカメラのキタムラで、早速買ってしまいました！(*´∀｀*)(笑)
今、届くのを楽しみに待っている所です♪
これで私も一眼デビュー…感無量です！(笑)

又何かあった時はお世話になるかもしれませんが、どうぞ宜しくお願い致しますm(_ _)m
本当に、ありがとうございました(*^^*)

書込番号：15398692

[おりじ]

pechico* さん、ご購入おめでとうございます。

手元に来たらたくさん撮ってください。

フォトパスページの下の方にWEB写真講座というのがあって、そこをクリックするとプロの写真家がオリンパスペンの使い方等を動画で紹介してます。

1本は3分程度の短い動画なのでぜひ見られたらいいと思います。
（もしかしたら見るのに登録が必要かもしれません。その場合はゲスト会員の登録をし、カメラが来たらスタンダード会員（無料です）の登録をしましょう。）

それからカメラが来たら、ユーザー登録をしてフォトパスのスタンダード会員になりましょう。
一つ登録すると1000ポイントもらえます。フォトパスポイントをためておくといいことがあります。

http://fotopus.com/

書込番号：15400034

[Jamakava]

PENって便利な機能が付いてるんですね。
他機種ユーザーでEP-Lシリーズ検討中なんですが、大変勉強になりました。

>これ…個人的には物凄く素晴らしい機能だと思うのですが…
>オリンパスのページでも、扱いがサラッとしてますね(爆)
>普通に望遠ズームを使用されるユーザーさんには必要ないからでしょうか…

高画質を求めてレンズ交換できる機種を買ったのに、わざわざ画質の落ちる機能を使っては意味が無い、と考える人が多いのでしょう。
勝手な推測ですが、オリンパス自身も急場しのぎにしか考えて無いのでは？

蛇足の蛇足ですが、私は編集・現像作業時に最終的には大半の写真を約600万画素にリサイズして保存していますので、急場しのぎであれこの手の機能は歓迎ですけどね。
(L判〜A4くらいでしかプリントしないこと、私のチープな目ではそれらの違いが分からないことに気づいたので。HDDの節約のためです)

書込番号：15412851

OLYMPUS PEN Lite E-PL3とLUMIX DMC-GF5で迷っています

[ぽんきち16]

初めまして。カメラ初心者で分からないことばかりなので、質問させていただきます。

ミラーレス一眼を買おうと思っていろいろ調べたり実機を触ってみて、OLYMPUS PEN Lite E-PL3とLUMIX DMC-GF5がいいかなと思っています。

�@今度、結婚式があるので素敵な写真を撮りたいのですが、暗いシーンも多そうなので、それにも対応できるカメラがいい。それと、結婚式ではズームも必要なのかなと思っています。
�A普段は、風景や人物、ペットを撮ります。

価格から考えると、E-PL3だとダブルレンズキット、GF5だと電動ズームレンズキットを考えています。

触った感じでは、GF5が持ちやすくて使いやすそうだったんですが、手振れ補正がないし、内臓フラッシュでも明るく撮れるのかが気になります。
E-PL3はアートフィルターがたくさんあったり、ダブルレンズキットでズームレンズがあるけれど、グリップをつけないと持ちにくい感じがしました。

どちらがおすすめでしょうか。
みなさんのご意見を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15395470

[MA★RS]

お書きの用途なら、どちらでも良いかと思いますよ(^-^)/

よく触って、ビビっと来た方で(*^_^*)

ズームはあると便利です。
GF5はレンズに手振れ補正ついてますよ(^◇^;)

書込番号：15395535　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

オリンパスはボディ側に、パナはレンズ側に手振れ補正がついています。

トータルな性能では互角・同等の両機です。
どちらも用途を満たしていると思いますよ♪


見た目・持った時・シャッターを切った時のの感触・メニュー画面の扱いやすさなどで
選んでみてはどうでしょう。
フィーリングはかなり大事なファクターですよ〜！


ボク自身もサブ機選定で両メーカーで悩んだのですが
スペックが大きく変わらないので
勝手なメーカーイメージとボディの見た目で選びましたよ〜

書込番号：15395562

[ヒューヒューポーポー]

＞内臓フラッシュでも明るく撮れるのかが気になります。

GF5のメーカーホームページに
「 GF5W付属レンズ14-42mm標準ズームレンズでは焦点距離14〜17mmでフラッシュ光によるケラレが発生します。」と書かれているのでこの点では他のカメラの方がいいのでは。

書込番号：15395993

[MA★RS]

そういえば、GF1もけられたような(^◇^;)

結婚式なら、どっちにしても外付けストロボあったほうがいいと思います(*^_^*)

書込番号：15396378　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ぽんきち１６さんこんばんは。

LUMIX DMC-GF5はフラッシュが付けられないので、パスしましょう。
同じパナソニックでLUMIX DMC-GＸ1Ｘレンズキットがあればこちらも検討してみてください。
価格は4万円台ですが、GF5の上級機に当たり、こちらなら外付けフラッシュがつけられます。

E-PL3のダブルズームキットも標準ズームと望遠ズームが2本付いて4万円ちょっととコストパフォーマンス抜群ですね。

E-PL3にはデジタルテレコンといって、オンにすれば2倍の大きさで撮れる機能があるので、結婚式には割り切って標準ズームだけで望みましょう。

フラッシュはオリンパス純正FL-300Rを検討してみてください。
明るさはそれほどでもないですが、小さい、安い、バウンズ撮影ができる、さらにE-PL3と組み合わせるとワイアレスフラッシュにもなります。ISO感度を800か1600にすれば十分だと思います。
アマゾンで１２，０００円ちょっとと大変リーズナブルです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r/index.html

書込番号：15396510

[masterm]

カメラの高感度比較

結婚式って明るすぎたり、暗すぎたり
割とシビアな撮影ですね
同じような値段でも
もうちょっと高感度に強い機種の方が
楽に撮れるのにと思うのですが
ColorDepthは色の濃さ
DynamicRangeは明暗の許容度
LowLightIsoは高感度耐性
どれも数値が大きい方が余裕がある

もちろんこれらでカメラの全てを語れる訳ではありません
でもこのクラスになると無視できる性能でもありません。
特にキットレンズではそのまま性能差になります。

書込番号：15396613

[松永弾正]

ど〜もです！PEN EｰPL3のWズームなどなどのユーザーです♪
EｰPL3は付属の外付けフラッシュですね！あれは内蔵とかわりませんから別途購入された方がよいですね。
パナソニックはわかりませんが…EｰPL3はバッテリーの持ちがやや弱い印象です。
互換性バッテリーなどの安いのがありますから、予備に持っとくと良いですね！
ついでに、EｰPL3はハンドストラップを付けた方が使いやすいですよ！

書込番号：15397136

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぽんきち16 さん
決まってるみたいやな。

書込番号：15397277

[メカロク]

ぽんきち16さん

＞暗いシーンも多そうなので、それにも対応できるカメラがいい。

ぽんきち16さんのスレを最初に拝見した時、この一文から、「E-PL3 よりも E-PL5 や E-PM2 を勧める人が多いだろう！」と思ったのですが、意外な展開ですね。

4/3（フォーサーズ）や μ4/3（マイクロフォーサーズ）は、フルサイズや APS-C に較べて、撮像素子が小さいため、高感度ノイズの点で不利（暗い所に弱い）ですが、E-M5 で撮像素子をパナソニック製からソニー製に変更して、一気に挽回、「APS-C に迫る、もしくはそれを上回る高感度性能」との評価を受けています。

そして、E-PL5 や E-PM2 は、E-M5 と同じ撮像素子を採用、OLYMPUS の使い方も巧くなったのか、E-M5 以上の評価を受けていますので、予算的に許されるなら、私は、E-PL5 か E-PM2 をお勧めします。
　＊私は、E-M5／E-P2／E-5 を使用していますが、E-M5の高感度性能は、他の２機を圧倒しています。
　＊パナソニック機については、全く判りません。

＞価格から考えると、E-PL3だとダブルレンズキット・・・

OLYMPUS には、「ダブルレンズキット」というキットはなく、「ダブルズームキット」の間違いではないでしょうか？
　＊「ダブルズームキット」には、14-42mm の標準ズームレンズと、40-150mm の望遠ズームレンズが付属します。
　　・E-PL5 や E-PM2 も、同様です。
　＊E-PL3 と同世代の E-PM1 には、「ダブルズームキット」はなく、「ツインレンズキット」があります。
　　これには、14-42mm の標準ズームレンズと、17mm のパンケーキレンズ（長さの短い単焦点レンズ）が付属します。
　＊結婚式の撮影が初めてでしたら、レンズ交換に気を使うよりも、標準ズームレンズ１本で臨む方が、良い結果を
　　生むとも考えられますので、14-42mm の標準ズームレンズだけの「レンズキット」でも良いのではないでしょうか？
　　・「人物」で背景のボケを好まれたり、「ペット」で遠くに居るものも撮りたいなら、
　　　「ダブルズームキット」が良いと思います（後で買い足すと、割高になります。）

書込番号：15397659

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
メカロクさんに1票です！

＞暗いシーンも多そうなので、それにも対応できるカメラがいい

E-PL3とGF5はパナソニックのセンサーで、暗所にはあまり強くありません。
私はE-PL3と同世代で同等のセンサーのE-PM1を所有していますが、高感度性能はお世辞にも良いとはいえません。

他の方も書かれていますが、E-PL3とGF5の大きな違いは、E-PL3にはボディ内手ブレ補正機能があるのと外付けストロボ・EVF（液晶ビューファインダー）が付けられますが、GF5には全てありません。電動ズームには手ブレ補正機能が付いていますが。

店頭で試した印象ですが、E-PL5・E-PM2のSONY製センサーはこれまでのセンサーとは別物です。この両機なら結婚式の暗い会場でも手持ちで十分に対応できると思います。

E-PL3のダブルズームキットが最安店で40,899円、E-PL5のダブルズームキットが69,590円、E-PM2のダブルズームキットが62,728円です。この価格差をどう考えるかですが、この程度の差であれば可動式液晶・タッチパネルのE-PL5をお勧めしたいと思います。結婚式だけじゃなくて、旅行などで自分撮りができますよ。（笑）

ご予算にSDカード・レンズプロテクター・液晶保護フィルム・（必要に応じてケースなど）も含めるのをお忘れなく。

なお、結婚式撮影に関する過去スレです。参考になれば。
ストロボを使うべきだと主張する方が多いですが、私の経験ではノーストロボ・三脚不使用・手持ちで十分に撮れますし、そのほうが印象的な写真になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15270444/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15213696/#tab

書込番号：15397770

[じじかめ]

チルト式モニターが必要かどうかで決めればいいと思います。
グリップはこんなのが使えます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

書込番号：15398037

[ogb83-sbx7]

パナソニックの電動ズームは、別のキット14-42�oより上位にあたり
ナノサーフェスコーティング、EDガラスなど最新光学系となっています
キャンドル撮影などでゴーストが出ないような設計になっているようです
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_lens.html

書込番号：15398524

[ぽんきち16]

＞MA★RSさん
ありがとうございます。
直観って大事ですよね。
やっぱりストロボは外付けが良さそうですね。

＞さわるらさん
パナにも手振れ補正はついているんですね。見落としていました。
ありがとうございます。

＞おりじさん
LUMIX DMC-GＸ1Ｘは考えていなかったです。ありがとうございます。
結婚式でレンズ付け替えしてると大変よね。
標準ズームだけでもよさそうですね。

＞mastermさん
感度がいいカメラのほうがいいんですね。
詳しい機能とかがわからなくて・・。勉強になりました。

＞松永弾正さん
ハンドストラップと予備バッテリーも必要ですね。

＞メカロクさん
私も E-PL5が気になっていたんです。
価格がもっと下がればいいんですが・・。

＞みなとまちのおじさんさん
E-PL5の可動式液晶とタッチパネルは気になるところです。

＞じじかめさん
パナソニックだと電動ズームがよさそうですね。

書込番号：15400221

[narrow98]

PL−３使ってましたがPM-2を手に入れてからは全く使わなくなりました。

PL-5は高いのでPM-２。

書込番号：15401384

[松永弾正]

思いっきり暗い所	夕陽	紅葉前のひとこま	夕焼け

ＰＬ３のＷズームの暗い所と風景のしょぼいイメージです！

書込番号：15401951

PL-3,PL-5かニコンV2か・・・

[ソトパパ11]

D90からの買い換えで悩んでおりまして、小型・高性能のミラーレスに今更ながら惹かれております(^^;)
普段はコンデジの延長の使い方で、年に数回だけ運動会や発表会で動き回る子供を撮ります。
そのためミラーレスの中でも動きに強いと言われるオリンパスのPL-3、PLｰ5、ニコンJ2のダブルズームセットに
決めかけております。

動き物を撮る時、D90には敵わないと理解した上で当方の使い方ですと、オリンパスとニコンだとどちらがまだよいでしょうか？
またPL-5が出た今でもPL-3を購入する価値は十分にあるのでしょうか？機能・価格共に個人的には不満は無いのですが･･･

書込番号：15365320

[secondfloor]

ソトパパ11さん、こんにちは。

D90は壊れるかして、使えなくなってしまったのでしょうか？
もしそうでないのでしたら、運動会や発表会用に残しておかれるのもいいかもしれません。

あとミレーレス三機種についてですが、ソトパパ11さんは、それぞれの機種に、どのようなメリット・デメリットを感じておられるのでしょうか？

書込番号：15365411

[ソトパパ11]

secondfloorさん

早速のご返信ありがとうございます。
D90は使用機会も少なく、嫁も使いにくいとの事で値段の付くうちに売却となります･･･。

当方の感じているメリットは、ミラーレスの中ではAFが速く動き物に強い印象があります。
またPL-3は見た目も好きですが、ダブルズームは価格もかなり魅力的です。

書込番号：15365427

[secondfloor]

とくに運動会なのですが、屋外では液晶が見づらいことがあり、そういう意味でもファインダーのあるD90が良いように思ったのですが、E-PL3のダブルズームの値段は、かなり魅力的ですよね。
J2は大きさや値段がイマイチの感じもしますし、E-PL5はまだしばらく値下がりが続きそうですので、今購入されるのでしたらE-PL3のダブルズームがいいように思います。

書込番号：15365516

[Frank.Flanker]

こんにちは

運動会で撮れるとは思いますが

ミラーレスのファインダーのない機種は炎天下の運動会では液晶が見づらいですし、望遠を使った場合は構えが不安定になりやすくブレにもシビアです
また、ミラーレス機で連写した場合は遅れて表示される液晶とブラックアウトの時間があるので慣れないと被写体を追いかけきれません

書込番号：15365585

[hiderima]

以前に、似たようなスレッド立ち上げられてますよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001584/SortID=15363999/#tab

そちらに、書かれた方のお礼の言葉と、解決済みにするのが宜しいのではないでしょうか？

あと、買い換えたいなら、買い換えれば良いのではないですか？
自分の中で、買い換えることは決定してるんでしょ。
自分の望む答えが得られるまで、スレッドを立ち上げるのはどうかと思います。

書込番号：15365701

[不比等]

おっと、こちらへジャンプされてましたか（汗）

ニコワンは、発表会に使えるようなレンズが『いまのところない』のが大きな問題ですよ。
ダブルズームの望遠端はF5.6ですし、そんなに高感度に強いセンサーでもＡＦでもないですよ？

動体性能の前に、まだアレコレに対応できるマウントではないのだと思います。
外付けのストロボがつくでもなけりゃ、ノーストロボで使えるレンズは限られ、発表されているレンズも値段がわからない…
指名買いなら話は変わりますが…

つまり1マウントで行くなら、動体への歩留まりは落ちますがPENの方がよいと思いますよ。
アクセサリーもレンズも補完していけますから。
補足ですが…AFが早いことと追従することは同じではないですからね？
以前スレを立てたのですが、PENでC-AFで子供撮ってるってレスは少数派でしたよ。

しかし、レンズ交換なしにアレコレに対応したいというお考えであれば、オールインワンぽいレンズ内蔵式デジカメの方が良いと思いますよ。パナのFZ200とか。

予算の問題も含め、D90残して+J1が良い落としどころのような気がしますねぇぇぇ(^^;)

書込番号：15365756

[masterm]

動体撮りなら
像面位相差AF＋コントラストAFのハイブリッドAFで
D7000と兄弟CMOSのNEX6しかないと
ミラーレスとは言え、D90から退化させる理由が解らない
NEX6ならニコンレンズもMFだけどそのままの画角で使えるAPSC
ファインダーも最強EVF、LVも可動式な上に
少なくともD90相手に画質の劣る訳ない
D90>D7000だと思うのなら仕方ないが

書込番号：15366540

夜空の星を撮影したいのですが

[HarajukuBarbie]

皆さん、初めまして。
カメラ初心者の私にご教示お願いします。

このカメラで夜空の星を撮影したいのですが設定の仕方が分からず、星の光が写らずに真っ暗になってしまいます。
どなたか良い方法がありましたら教えてください。

書込番号：15336877　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

標準のズームレンズで広角で絞りを開放F3.5にしてiso感度を1600にしてバルブで2分ほど露出させれば写りますよ
もちろんモードはマニュアルモードである程度しっかりした三脚を使う必要はありますが・・・・・

ちなみに2分ほど露光させると星は少し流れます

そして最も重要なのが撮影環境です周りが明るいと真っ白になります
星を撮影する場合暗闇が適しています

書込番号：15336973

[technobo]

月と	３０秒だと流れる

月夜にＥ−ＰＬ２とレンズキットの標準ズームで撮ったオリオン座です。
詳しくはないのですが、フォーカスはＭＦ、ダイヤルをＭにして、シャッタースピードを５秒８秒１０秒．．．と変えて撮ってみてください。

書込番号：15337108

[takuron.n]

ダブルズームキットの一番広角側、14ミリを使うと、北天を撮るなら30秒くらいまで、それ以外の方角なら20秒くらいまでなら星を止めてある程度点像に撮ることが出来ます。

なのでまずは餃子定食さんが書いてくれているように三脚固定でマニュアルモード、撮影地が光害が少なく綺麗な所なら感度1600、街中で撮るならそれでは光害で真っ白になってしまうので感度800という感じにし、レンズの絞りは開放のF3.5で上記のような露出で、ブレを無くすためにセルフタイマーを使って撮ってみてください。

また、ピントが合っていなくても点像の星は写りにくく、星でのオートフォーカスは効きにくいですので、私はOLYMPUSはまったく分からないんですが、出来れば一番明るい星を写野内に入れ、ライブビューで拡大して出来るだけ小さい点像になるよう合わせます。

空の綺麗な所ならこれで十分写ると思いますが、空の明るいところだとバックグラウンドが明るくなってしまってそれに暗い星が埋もれて明るい星が点々とくらいしか写らないかもしれません。

その場合は連写が出来るなら比較明コンポジットという方法で星の日周運動を写すような方法なら周りの明るさにあまり影響されずに星を撮ることが出来ます。

この場合はまずは比較明で検索されると、今ではたくさん情報が出てくると思います(^^ゞ

書込番号：15337401

[HarajukuBarbie]

餃子定食さん
こちらにもコメント頂きありがとうございます！！細かく書いて下さったのでとても分かりやすいです。
天気の良い夜にトライしてみようと思います！ありがとうございました(*^^*)

書込番号：15337456　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

星ではAFできないので、MFになりますが距離メモリがないので合わせづらいでしょうね？
月でAFさせてMFに切り替えるとか、いろいろ試してみてください。

書込番号：15338398