OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

P3とPL3迷っています

[かいり。。。]

題名にある2機種、どちらを購入するか迷っています。

価格からすれば、PL3なのですが
機能を考えればP3なのでしょうか？
機能面の違いがいまいちよくわかっていません

用途は人物撮影です

何を質問してよいのかもわからない初心者ですが、
よろしくお願いします

書込番号：14545871　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私はPEN EｰPL3を愛用しています。
画質的には変わらないはずです。私の場合は自然撮りで、徒歩移動のために少しでも軽くしたかったのが選択した意図でした。正解だったと思っています。
ボディ三台レンズ五本にバッテリー五本とメディアなどなど。
ただ、軽さのために犠牲にしたのは操作性です。象徴的な可動式の液晶によってボタン類がすこぶる窮屈！液晶も余白が多く、大きさはプラスには働きません。
ただ、納得してつかうと良い仕事をしてくれますので、私としては十分にオススメできます。

書込番号：14546226

[おりじ]

かいり。。。 さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。最近Ｅ−Ｍ５も手に入れました。
画質は同じ、Ｅ−ＰＬ３は背面液晶が可動式で小さい。フラッシュが外付
Ｅ−Ｐ３は造りがＬ３よりしっかりしていて高級感あり、その分少し大きく重い。背面液晶は動かないがタッチパネル対応で、ピントを合わせたいところを触ると、そこに焦点が合ってシャッターが切れます。

人物がメインなら、両機種とも顔認識をｏｎにすれば顔や瞳にピントが合います。（猫の顔にも顔認識がききます）

タッチパネルが欲しければＥ−Ｐ３、少しでも小さい機種にしたければＥ−ＰＬ３でしょう。

それからキットはレンズが２本付いた機種がご希望でしょうか。
そうだとセットのレンズに大きな違いがあります。
Ｅ−Ｐ３は標準ズームレンズと非常に薄いコンパクトなパンケーキレンズのセット
Ｅ−ＰＬ３は標準ズームと望遠ズームです。

書込番号：14546471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かいり｡｡｡さん
カタログでやったら見て
比較しやすいけどな。

書込番号：14547303

[となりのおば]

しやすいな

書込番号：14548327

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

主な違いはストロボ（内蔵/外付け）、液晶（精細さと縦横比）、ダイヤル数(2個/1個）
水準器の有無、ぐらいです。
液晶の縦横比は小さな違いですが、Ｅ-ＰＬ3の液晶は動画を重視した16：9ですから
静止画を撮影すると、横が小さく表示されます。

書込番号：14548815

[SKICAP]

確かに静止画を4:3で撮ろうとすると液晶表示される画像が小さいですよね。最初ビックリしました。
俺は液晶見て撮影しないので困らないのですが。

大変失礼ですが、よく分かってない方のよーなので安くて小さいE-PL3でよいのではないでしょうか。
デジタル一眼入門として良い機種だと思います。出てくる絵も変わらないみたいだし。
PM1は液晶が固定だし質感が廉価版コンデジと大差ないのでオススメしません。

使い倒した後に上位機種や他社を考えれば良いと思います。

書込番号：14549205　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいり。。。]

皆様、アドバイスありがとうございます。
いただきましたお言葉とわからないなりに再度色々調べ、PL3にしようかと思います。

SKICAPさんがおっしゃるようにずぶの素人なので、入門にはよいというものを購入し、知識をつけ上位機種を検討致します。

本当にありがとうございました。

書込番号：14549391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かいり｡｡｡さん
おう！

書込番号：14551305

[アキラ爺さん]

E-P3とE-PL3は、知識、初心者等は考えなくてもいい機種だと思います。

オートでどちらも簡単に撮れるし、出てくる画質は同じです。
タッチパネル、チルト式液晶、ダイアルの数、フラッシュの内蔵の違いくらいです。

フラッシュ内蔵、タッチパネル（タッチシャター）がある分E-P3のほうが初心者問わず使いやすいと思うけどなー。デザインも素敵だし。アートフィルターの数も、E-P3のほうが多いよ。
あとE-PL3はグリップが無いので、撮影時構えにくいかもしれません。

私はE-P3とE-PL3を両方使ってましたが、E-M5購入資金捻出のため、E-P3は売りました。
ちょっと後悔してます。

書込番号：14553643

[アキラ爺さん]

あとE-PM1はやめといたほうがいいと思います。

カメラ本体は軽いですが、一番軽いパンケーキレンズを付けても、重量バランスがレンズ側になり不安定です。もっと軽くて小さなレンズが発売されるとよいのですが。

書込番号：14553660

ダブルズームキットにハクバインナーソフトボックスＢ＋レスポ

[瑠歌]

先日ずっと欲しかったダブルズームキットを買いました！
今日ビックカメラでバッグを見に行ったのですが気に入ったものがなく
インナーボックス＋レスポにしようかと思っています。
PL3ダブルズームキットをハクバのインナーソフトボックス タイプＢに入れて
それをレスポのクラシックホーボーに入れている方いらっしゃしますか？
よくデラックスエブリディに入れてるというのは聞くのですが
もし一回り小さいクラシックホーボーでもいけるならそちらにしたいのです。
あまりに余裕がないのならデラエブにするつもりです。
また、他にもこんな持ち運びの方法があるよ！というのがあれば是非教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：14550885

[ニコイッチー]

インナーソフトボックス タイプＢを持っていますが、女性のバッグが良くわからないぜぃ〜(T_T)
結構大き目のバックでないとパンパンに膨らんで不格好になりますぜぃ〜
カメラ専用ならそれでもいいんだぜぃ〜…インナーソフトボックス タイプＢがメインでしたら、それを持って行き合わさせてもらった方がいいぜぃ〜
おれの○○○もパンパンだぜぃ〜

書込番号：14550957

[乳蛙]

ホーボーではありませんが、散歩程度の時にはそのタイプＢをトートバッグに入れて持ち歩いています。

現在はE-P3とE-M5を入れることが多いのですが、使い方は左側を下にして縦に並べて入れる感じです。
これだとE-P3にパンケーキレンズクラス、E-M5にMZD14-42mm程度のレンズを付けた物と小物(予備バッテリー)が入るくらいです。

この入れ方だとE-P3の右側(上側)がちょっとはみ出します。
E-PL3のほうが幅は1cmほど短いのでちょうどかもしれません。
一応、仕切りを加工して蓋にしています。
一台を液晶面を下にして入れるなら、もう一本レンズを入れるくらいの余裕があると思います。

ちなみに、インナーボックス自体の外側の大きさの、いわゆる奥行き(マチ)が14cmほどになります。
このため、これよりバッグのマチが狭いと変な風になる(かさばりが目立つ)のではとおもいます。

書込番号：14551051

[MA★RS]

クラシックホーボー
220×320×120mm
230×305×130mm　　新型

デラエブ
230ｘ320ｘ90mm(マチ最大13センチ(ジッパー開いた時))

インナーソフトボックス タイプＢ
外寸法：270×140×130mm
内寸法：240×130×100mm

どうなんでしょう。。^_^;

書込番号：14551134

[瑠歌]

みなさま、ありがとうございます！
やはりあまりギリギリだと不恰好になるし他に何も入らないので
デラエブにしようかと思います。
カメラど素人なので今後も色々質問すると思いますが
よろしくお願い致します。

書込番号：14553165

着脱可能なストラップありますでしょうか？

[Akiko_LOVE]

現在、ダイビングでこちらの機種を使用しているのですが、
ダイビングの度にストラップ着脱が面倒なので、暫定的に余っていた富士フイルム純正のコンデジ用手首掛けストラップを使用しています。
ただし、これでは日常使用が少々不便な為、やはり首掛け式の物がよいです。

ワンタッチで着脱出来る、私の希望を満たすような商品があれば、教えていただけますでしょうか。

書込番号：14520385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cervantes101]

こんなのはどうでしょう。
肩掛けもできて、取り外すときはワンタッチです。
とても柔らかい素材なので、掛け心地はとてもいいです。

ヨドバシのリンクですが…
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-OP-TECH-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/pd/100000001000523562/

色々種類ありますので、ご興味があれば見てみてください。

書込番号：14520448

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

私は今はオプテックのモノを使っていますが、パチパチと外した際に、カメラ側に結構長く取り付け部が残ってしまうのがイマイチかなぁ．．．と思ってます。

以前は、タムラックのモノを使っていたのですが、こちらは、結構短くて快適でした。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/ct/19089_500000000000000301/?query=count%3D24%26disptyp%3D02%26sorttyp%3DCOINCIDENCE_RANKING&cate=19089_500000000000000301&word=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF

それでも、ハウジングに収まるかどうかは分かりませんが．．．．

書込番号：14520675

[流離の料理人]

NPS　ストラツプ　の　パチモン（笑い）

　ニコン　NPS　のパチモン　で　こんなのが有ります。（笑い）

　ストレッチ生地で良い感じです、中央部外して　繋げれば　ハンドグリツプみたいに成ります。

　　此れに似た様なタイプが使い易いと思います。　簡単に着脱出来ます。

　

書込番号：14521049

[不比等]

J1の標準ズームで	いっぱいいっぱいです

これいかがですかねぇ？
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/snapr35/

ブラックラピッドのポーチ兼ストラップです。

画像は、ポーチですが、ホームページを見ていただければ分かるようにストラップにもなりまして、首掛けでもたすき掛けでもワンタッチで取り外せます。ハンドストラップにもなります。

難点を上げるとすれば、三脚穴が塞がりかつ出っ張るので普通に置けなくなります。
J1はその形状から逆さに置けるので難点にななりませんが。

私は、お散歩時はストラップ、お出掛け時はポーチにして愛用しています。

書込番号：14521051

[Akiko_LOVE]

皆さん、書き込みありがとうございます。

皆さんのアドバイスを参考にし、やはりオプテックの物が良いと感じました。
調べたところ、カメラとの固定側が、コンデジのストラップと同等タイプがあるようで、そちらにする事にします。
タスキ掛け出来るような長さの物が理想だったんですが、存在しないようなんで、素直に購入しました。

これで、普段使いも楽になりそうです！
どうもありがとうございました。

書込番号：14524051　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

もう注文されてしまったのかな？

私も外出時以外はストラップを付けておくのがイヤで外しておくので、脱着が面倒でした。
以前はOPTECHのものを使っていたんですが、結局ボディ側にストラップが残るのが気になってダメでした。

そこで、ホームセンターで添付の写真のような金具を買ってきて使っています。
アイレットが付いているボディなら、アイレットに丸環付けておいて、ストラップ側に三角環とこの金具を
つけておけば接続は非常に簡単です。
大きい方の金具は、D300にバッテリグリップと70-200/2.8付けて50cm程落下させても大丈夫でした。

小さい方は、写真のKissみたいな板金具のタイプでも取り付けできます。華奢なので重いカメラは心配
ですが、KissX4と18-135くらいなら全然大丈夫です。

ひとつ300円くらいなので、価格も手ごろですよ。

書込番号：14524483

PENシリーズについて

[IXTAT]

現在、ミラーレス一眼の購入を検討しています。
主に、人物や風景、草花を撮りたいと思っています。

デザインやレンズの豊富さからPENシリーズの購入を検討しています。
また、背景をぼかした写真が好きなので必要があれば追加でレンズの購入も検討しています。
そこで、教えていただきたいのは下記の２点です。

・コストパフォーマンスを含めどの機種がいいのか
・おすすめの追加レンズ
・おすすめのアクセサリなど・・・

購入の条件としては、
・アクセサリを含め最大１０万円
・室内よりは室外で使う方が多いと思います。
・望遠を使う予定は今のところありません
・手が大きいので、本体の大きさは気になりません

できれば、首にでも提げて旅のお供にしたいと思います。
的を得ない質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14513524

[餃子定食]

＞・コストパフォーマンスを含めどの機種がいいのか

OLYMPUS PEN E-P3 ツインレンズキットがよろしいかと思います

＞おすすめの追加レンズ

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　かなりボケを期待できますよしかも価格は安め

＞おすすめのアクセサリなど・・・

ボディーへの張り革セット（高級感が出て滑りにくくなります）
http://aki-asahi.com/store/html/E-P3/leather/EP3LeatherKit.html

ちなみにオリンパスではありませんがコストパフォーマンス的に優れているのが同じマイクロフォーサーズのパナソニック機です
特にGF3に関しては35000円でダブルレンズキットが購入出来ます
GX1だってダブルレンズキットで５万円少々で購入出来てしまいます・・・・・・・・・

書込番号：14513765

[餃子定食]

ついでに何故PEN Lite E-PL3をオススメしないかと言うとストロボが内蔵では無いからです

また過去のモデルも何故かオリンパスの場合AF補助光が無いので暗い場所（暗闇）だとピントが合いません

これらの理由からストロボ内蔵でAF補助光の付いているモデルになるとPEN E-P3 しかございません

ちなみに私オリンパスEｰPL2とパナソニックGF3を使っていますがE-PL2は水中ハウジング専用モデルとなっています

書込番号：14513803

[ここにしか咲かない花]

PEN Lite E-PL3 はストロボは内蔵してませんが、付属品としてストロボが同梱されてます。
E-PL3はAF補助光も付いてます。

>・おすすめの追加レンズ
>・おすすめのアクセサリなど・・・

どうでしょう？私は持ってませんが、電子ビューファインダーなんかは
日中野外の撮影にはお勧めかなと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

書込番号：14513876

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

IXTATさん
欲しいレンズを、選んでから
余った予算からボディーを、買う。

書込番号：14514006

[松永弾正]

まず…PENは手が小さい方が使いやすいですよ。私など大助かりです。
望遠ズームは後から買い増しすると呆れるくらい高くつきます。オマケと思ってWズームがいいと思います。
オリンパスのズームは寄れますので、草花撮影にも有効かと思います。
オススメですがED9〜18などはいかがでしょう？植物アップしながら背景の説明も可能です。凄まじく小さいのもありがたいですよ。
私ならEｰPL3Wズームに件の広角。予算次第で45ミリを追加します。

書込番号：14514385

[あふろべなと〜る]

個人的には最もマイクロフォーサーズらしいＰＭ１かな
ストロボは付属のを付けっぱなしにすればいいだけと思います
小型軽量なので邪魔にはならないかな

望遠をつかうのであればチルト液晶でウェストレベルできっちり構えられるＰＬ３がよいのですが
望遠をつかわないのなら固定液晶でもいいかと思います
ＰＬ３の場合はチルト液晶のために極端にジョグダイアルが回しにくいですしね

デザインと操作性重視でＰ３もありだとは思いますね
大きく重いなとは思いますが一応自分はＰ１つかってます（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14514386

[IXTAT]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます。

餃子定食　様
EP-3＋おすすめのレンズ＋SDなどを買うと10万を軽く超えてしまいますね・・・（汗
確かに、はじめはGX1やGF3も考えたのですが、これからレンズを購入していくことを考えると、本体に手ぶれ補正が付いてないと不利かなと考えて、候補から外していました。そのあたりはどうでしょうか？
あと、ボディーへの張り革セットに心が惹かれます！

ここにしか咲かない花　様
餃子定食様のもおっしゃっていただいているのですが、付属のストロボはどの程度使うものでしょうか？今まで、コンパクトカメラを使っていたのですが、それほど使用してこなかったので・・・（上手な使い方を知らないだけですが・・・）

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ　様
なるほど。
基本的には、本体にそれほど差はないのでしょうか？
それよりも、レンズをしっかりと選んだ方がいいと言うことですね。

松永弾正　様
広角レンズですか！全く考えていませんでした。
確かに、風景を撮る時に、もっと1枚の絵の中に入ればいいのにと思うときがあります。
また、ズームレンズで近くを撮ることもあるんですね・・・
ズーム＝遠くのものという固定観念がありました。

あふろべなと〜る　様
どうしても素人考えで、新しいものがいいのかなと全く見ていませんでした。
はじめにも書いていましたが、望遠を使う機会は今のところ無いと思っていました。ただ、松永弾正様のレスでズームレンズで近くのものを撮ると言うことに気づかせていただいたので、その考えが揺らいできています。


それほど予算に余裕があるわけではないので、すごく悩んでいます。
普段はには、マクロからポートレートや風景までこなせるレンズをメインでつけておいて、予備に1本を携帯するような使い方ができればなと思います。

ほかの書き込みなども見せていただいているとレンズは「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」がいいのかなと思っています。
本体は、値段との兼ね合いもあってE-PL3がいいのかなと考えています。ただ、本体の手ぶれ補正が必ずしも必要でないなら、パナソニックを再検討してもいいのかなとも思っています。

書込番号：14515206

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

IXTATさん
手ブレ補正の問題と
性能に差は、無い事は無いんやけどな。
レンズが無いとな。
オリンパスの４５ｍｍが、
気に入ってるみたいやから
それを、軸にシステムを、
考えたらええんちゃうんかな。

書込番号：14515662

[じじかめ]

フラッシュをあまり使わないならＥ-ＰＬ3もいいのではないでしょうか？
私はＥ-ＰＬ2を７ケ月ほど使ってますが、フラッシュは１回も使ってませんし、
チルト式液晶も便利だと思います。（できれば3：2ならいいのですが）

書込番号：14515940

[あんこ屋さん]

昨年10月にデジカメ始めた初心者ですが
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット [シルバー]を使っています。

他の機種は使ったことがないので　比較には答えられませんが
画像のような花などローアングルで撮影する場合
チルト液晶が付いていると便利です。

短焦点レンズは、写りは良いですが画角を決める時足ズームが必要なので
一長一短があります。
最初からあれこれ揃えず、まずはズームキットを買って
いろいろ撮影してみて自分が一番使う焦点距離の短焦点レンズを買われるのも
1つの案だと思います。
ただ、M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8は、値段も手頃で写りもよく予算があれば　
持っておきたいレンズですね。

1.2画像は、マクロコンバータ（6000円）を先日買ったので
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8に取り付けて、近くの河川敷の花壇で撮影しました。
個人で楽しむ程度なら、値段を考えれば選択の1つだと思います。

オリンパスは、アートフィルター機能が付いていて面白いですよ。

他のカメラ（メーカー）も良い所が沢山あると思いますので
いろいろ悩んで、お気に入りのカメラを購入してくださいね！

書込番号：14517036

[周ーじんさん]

IXTATさん、こんばんは。

PENシリーズはどれもコンパクトで持ち歩きに困らないですが、
持っているからなのかもしれませんが、E-PL3は結構いいと思います。
ただし、背面のボタン配置等は少々難有りな感じです。

でも、夜景にハマりだして気がついたのですが、
地面に置いたり、路上の手すり等々
置く場所を問わずに構図が確認できてブレも無しで感激しています。
(本来は三脚使う所だと思うんですが・・・)

常につけているレンズは
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4です。
街中のスナップや人物撮影には重宝しています。
初心者脱してない身ですが、上手くなった気にさせてくれます。

持っていないんですが、刺激？を求めるなら
広角レンズや45mmは憧れますよね〜。

書込番号：14517605

[魚道テトラ]

１	２	３	４

EPL3＋M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8で撮影を楽しんでいます。
花、人物、スナップ。どれもいいボケ味を演出してくれてます。
標準レンズも、隅々までシャープに写り評判どおりのレンズです。

GF1も使っていますが、最近はEPL3の方が出番が多い感じです。


チビ砂で縮小。
ご参考まで♪

書込番号：14518190

[IXTAT]

皆さんありがとうございます。

とうとうE-PL3を買ってしまいましたｗ

仕事帰りに寄ったヤマダ電機で、ふと遊び心が・・・
・E-PL3 Wズーム
・レザーボディージャケット
・M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
・レンズ3本分の保護プロテクタ
・SDHCカード８G　class10
・液晶保護シート
・カメラバック
のセットで10万なら買うよと冗談で言ったところ、
本当にその値段を提示されてしまいまいましたｗ

必ずしもとても安いわけではないですが、
値段的にもぴったり予算内に収まり、タイミングかなと思い購入しました。

皆さんのおかげで、十分納得して買うことができました。
本当にありがとうございました。

書込番号：14521302

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

IXTATさん
それも大事やで。

書込番号：14523157

E-PL3 vs Lumix G3

[赤カーボン]

迷いに迷ってます。助けて下さい。
これまでコンデジしか使った事のない初心者です。

被写体は風景、運動会、犬です。　バイクツーリングでの使用が多いので、少しでもコンパクトなミラーレスの中から検討しています（一眼は検討していません）。
また、レンズも何も持っていないのでダブルズームを選ぼうと考えています。

犬、運動会の撮影もある程度できる様に、AFが速いとされる

・オリンパスE-PL3
・パナG3
・ニコンJ1

に絞りましたが、ニコンJ1は中景以上の「ボケ」が初心者には出しにくいとの書き込みを見て候補から外しました。

パナG3はファインダーも付いていて、望遠を使う運動会でも使いやすそうで、私の希望を備えている様に思えるのですが、E-PL3のアートフィルターを見て驚愕し、かなり引かれています。

実際の価格差は1万円位あるので迷いに迷ってます。
アドバイス頂ければ非常に助かります。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：14486661

[赤カーボン]

≫momo_1993さん
なるほど。後からフィルターを適用できるというオプションと考えても、あるに越した事はないですね。フォトショップを使って加工する技量の問題もありますし。

書込番号：14486994

[赤カーボン]

≫VitaminWさん
J1も普通にボケるなら候補に入ります。あ〜迷路が深くなってしまう…。

書込番号：14487034

[ちいろ]

ボディ内にIS（手振れ補正）を搭載しているかどうかは大きなポイントでは？
OLYMPUSに慣れてしまうと有り難みを忘れてしまいそうです。

書込番号：14487125

[おおくぼひこじゃえもん]

＞望遠を使う運動会でも使いやすそうで

望遠でしたら、レンズ内手ぶれ補正がいいです。
パナG3がいいと思います。

書込番号：14487173

[赤カーボン]

≫ちいろさん
なるほど。全く考えてませんでした。

≫おおくぼひこじゃえもんさん
望遠の手ぶれ補正は重要かもしれませんね。特に運動会では寿司ズメ状態になるかもしれませんし…。

書込番号：14487224

[ムアディブ]

センサーが小さくなれば、それだけボカすのは難しくなります。
そもそもズーム使う時点でむつかしいです
それは店頭で確認出来ることなので、、、

望遠以外はボカせない、暗いレンズしかないとなるとチャンスはそれだけ少なくなります。優秀な手振れ補正があればマシにはなるけど、望遠だけだと撮りづらいですよね。

画角を自由に選択出来るように高望遠ズームにしてるのに、逆に遠ざからないと撮れないみたいな事に。

人が多い所では前に割り込まれるので望遠は使いづらい場面も。

ボカす要素は3つあるので難しい判断ですが、ミラーレス一眼でいちばんボケやすいのはNEXです。

それと、何度も指摘されてますがミラーレスは一眼です。デカイのは一眼レフ。

書込番号：14487264　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤カーボン]

≫ムアディブさん
なるほど…。となると、やはりJ1はボカしずらいって理解で良いんですかね？
ってことは、犬・運動会を考えてもE-PL3かG3って事になりますね。両機種の価格差、アートフィルターを考えると、やはり答えが見つかりません。

それと「一眼レフ」ですね。何度もすいません。

書込番号：14487296

[宜野湾大山]

赤カーボンさん、こんにちは。
G3所持半年の初心者です。ご参考になれば幸いです。
私は一時、２台目にE-PL3が強烈に欲しい時期がありました。
20mmF1.7と45mmF1.8はレンズ内手振れ補正がないからです。
でも45mmまでの通常使用なら手振れは「気合い」で何とかして、ガマンしております。
（もちろん、ISOとかSSも考えますが’’）

PENのアートフィルターは魅力的ですが、望遠使われるならG3のダブルレンズキット
が良いと思います。今、コスパは最高ではないでしょうか？(私のときは高かった；；)
キットの45-200mmのレンズ内手振れ補正はとても優秀です。

書込番号：14487376

[ムアディブ]

手振れ補正の優位性は、シャッター速度が遅くなっても手振れにならないという点です。

つまり、レンズが暗くてもシャッター速度が遅く出来るので撮影できるチャンスが広がるということです。

手持ちしている限り脈動の影響は受けますので、これは気合とは別の話です。(手振れ補正があっても気合入れるのは前提です)

手振れ補正に例えば2EV程度の効果があると仮定すると、レンズのf値が半分になったのと同じ効果が得られる。というわけです。

別の見方をすると、より望遠のレンズを手持ち撮影することが出来ます。手振れしないシャッター速度は焦点距離に反比例しますので、例えば2EV分の効果があるなら、4倍の焦点距離の望遠まで使うことが出来ることを意味します。

三脚を使う場合でも、三脚の剛性を下げられる (または強風でも撮影できる) というメリットに換算できます。

ただし、手振れ補正はボケを増やす効果はありません。ボケはレンズの性能とセンサーの大きさが必要。

書込番号：14487541

[赤カーボン]

≫宜野湾大山さん
そうなんですよね…コスパ。お得感はアリアリです。同価格ならE-PL3で決定なんですが、価格差を埋める理由が欲しいです。

≫ムアディブさん
う〜ん、難し過ぎて私には理解できません…。

書込番号：14487764

[ムアディブ]

理解できなきゃスルーでOK。

買って使って困ってからまた相談すればわかるようになります。

自分でやってみない限り実感というのは沸かないです。

書込番号：14487781

[Frank.Flanker]

かなり悩まれているようですが
あれもこれもと機能の多いカメラが欲しくはなると思いますが、何を優先するかで機種を選定されるのが良いかと思います

運動会を最優先ということなら、一眼レフと同じ位相差AF方式のJ1がいいかなとも思いますが、撮像素子も小さいですし、ボケが得られやすい明るいレンズもないので、ボケ期待なら皆さんの言われるようにお薦めはしません。

ボケを重視した上で運動会に適したカメラとなるとやはりファインダーの付いているG3が良いですし、望遠も35mm換算で400mmとなるので小学校の運動会でもいけると思います
それに比べオリンパスの望遠は35mm換算で300mmと幼稚園では問題ありませんが小学校の運動会だったら短いかもしれませんし背面液晶見ながらの望遠撮影は構えが不安定になりやすいです

ここはドラマチックトーンには目を瞑ってG3にされておくのが無難なのではと思います

ただ一言だけ言わせて頂きますが、運動会で走る姿と、お子さんのポートレートで背景ボケを考えると一番良いのは大きく、重くなるけど一眼レフだと思います

書込番号：14487936

[宜野湾大山]

ムアディブさん、
「気合い」の補足、ありがとうございますｗ

赤カーボンさん
私は勢いでG3を買ってしまいました。もしそれがPL３だったら、「レンズ内手振れが良かったかな？
ファインダーがあったほうが良かったかな？」なんて悩んでたかもしれません。
しかし実際、買ってから勉強したわけで、新たな欲も出てきたわけです。
買った当日、室内で1/4000で金魚を撮ろうとして「なんで撮れないんだ？」なんて考えたもんです。
車だって仮免で乗って練習しますしね。

私のお薦めは参考程度にして楽しんで悩んで、ある時点で勢いで買っちゃって下さいｗ
そして勉強すると新たに「あれも欲しい」と新たな悩みも出てきますが。
一つ安心してほしいのは、G3もPL3も初心者の方が買って「失敗したー！」というような
カメラではないところだと思います。

書込番号：14488015

[赤カーボン]

≫Frank.Flankerさん
分かりやすい御解説ありがとうございます。実際、何をメインにするのか…結局は風景、子供、犬になり、運動会でメインはビデオで撮る気がします。
そうなると普段使いで面白いのはどちらになるでしょうか…。

≫宜野湾大山さん
そうですね。勢いが大事かもです。どちらにしても現状よりはイイ写真が撮れるのは間違いなさそうです。

書込番号：14488119

[SKICAP]

運動会を考えた場合、ファインダー有りの優位性はこの2機種ではないと考えていいです。
どうせAFを追従させながらの撮影は困難だからです。
動きの少ない場面を狙っての撮影になります。その場合はバリアングル＋タッチパネルのG3のほうが使い易いでしょう。他の父兄を避けやすいということもあります。
望遠もG3に付属のレンズが有利だし、望遠では特にレンズ内手ブレ補正が使い易いです。
E-PL3はかなりブレて画像が見えますので。

運動会をビデオカメラに任せ、普段使いで面白い方というならE-PL3でしょう。
アートフィルターがお気に入りみたいだから。
運搬するのも小さいほうがいいですし。

書込番号：14488734　スマートフォンサイトからの書き込み

[@MoonLight]

メインにニコンの一眼レフを使用していたのですが、
ミラーレスが欲しくなりスレ主さんと同じ機種で悩みました。

パナはフラッシュ、ファインダー付き。
本物のバリアングル液晶。
1600万画素で高感度に強い。

OLYMPUSは小型軽量。
ボディ内手ぶれ補正。

結局ニコンに無いものの多いOLYMPUSにしましたが、
単独でどちらか一方と言われれば
多分G3にしていたと思います。

書込番号：14488799　スマートフォンサイトからの書き込み

[@MoonLight]

今回、一眼レフは検討外とのことですが、
運動会、徒競走をとるなら、ミラーレスは荷が重すぎで論外となってしまうかも。

G3にするなら100g位しかかわらないkiss やD3100も検討した方が・・・

大きなお世話でした(笑)

書込番号：14488855　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤カーボン]

皆さまありがとう御座いました。ここは本当に良い掲示板ですね。ここまで親身に御相談頂けるとは思ってませんでした。

どちらの機種も良いところがあって、非常に迷いました。
しかし、店でもらって来たカタログを見直して、「写真」を撮る事に関してはE-PL3、ユーザーフレンドリーに徹しているG3という印象を受けました。　この辺は家電メーカーとカメラメーカーの違いなのかな？

結論としてはE-PL3にしました。
せっかくいろいろアドバイス頂いたにもかかわらず、印象で買ってしまいました。
やはり素人目にはアートフィルターは魅力的ですし。
望遠の問題については、今後、ビューファインダーを追加する事を検討しようと思ってます。

皆さま、本当にありがとうございました。

書込番号：14490848

[おりじ]

１４０ｍｍにデジタルテレコン

赤カーボンさん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。
たいへん優れたカメラです。バイクツーリングにピッタリの機種と思いますので、たくさん撮ってください。
最初はｉ−ＡＵＴＯ（何も操作がいらない全自動モードです）にして試してみればいいと思います。私は慣れた後もｉ−ＡＵＴＯを重宝してます。

書き込みを見たとき、赤カーボンさんの用途には私もＧ３がいいかなと思いました。レスをつけなかった理由です。（笑）

なんといってもＥ−ＰＬ３はＧ３に比べ小さいです。レンズ込だとさらに違います。
望遠にはビューファインダーがあったほうがという意見もありますが、なくても別段問題なく撮れます。
私はＶＦ−３を買いましたが、思ったほど使ってません。本当に必要になったとき買えばいいと思います。
添付画像は犬を散れての散歩中の写真で、Ｅ−ＰＬ３にパナソニックの高倍率ズーム１４−１４０をつけて、さらにデジタルテレコンを使用して（２８０ｍｍ相当になります）、背面液晶画面を見ながら気楽に撮ったものです。

書込番号：14495583

[赤カーボン]

》おりじさん
アドバイスありがとうございます。早速いろいろ試してますが、なかなか思うような写真は撮れてません。楽しいですが。
でも買って良かったと思います！

書込番号：14503578　スマートフォンサイトからの書き込み

eye-fi mobil x2でAF不具合が起こります。

[コントル]

epm1の書き込みが少ないのでこちらも同じ仕様かと思い、
ここで質問させてもらいます！

先日EP-M1にeyefi mobil x2を挿してeyefi接続ONにボディ側で設定したところ、
AFがほとんど効かなくなります。
反応が鈍いというか、半押ししてもほとんどフォーカスしません。

一応、転送はされますが、撮影の道具として使い物になりません。。

eye fi対応表ではEP-M1は推奨で、EPM1自体も連動機能を持ってながら、
これはカード側の問題か、ボディの初期不良か、はたまたPENとの相性で
こういう仕様なのか気になって質問させてもらいました。

連動機能をOFFにすると問題なく、AFはサクサク動きます。

別のGF1やP7000,LX3は、メーカー推奨ではないのにも関わらす、
問題なくAFも通常どうり、なおかつ転送してくれました。

コンパクトなEP-M1とスマホ連動ですぐにアップロード出来る事を望んでいただけに、
これでは意味がありません。

撮影の時はOFFで転送の時にわざわざONにして転送という方法もありえますが、
なんだか推奨ではないGF1等が出来るのに、いまいち釈然としません。
これは仕様なのでしょうか？

あと右のバッテリー部分が、熱くなるのもEYEfiが原因なのか気になりますが、
そこはまだEP-M1を買ったばかりで調査不足です。

EYE fi mobil x2を使ってるユーザーも少ないとは思いますが
Penシリーズお使いで、同じ現象の方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14489947

[コントル]

EP-M1のバージョンを1.3にアップデートしたところ、改善されました。
ただ、まだ少しですが誤差範囲で違和感を感じる気もしますが、問題はなさそうです。
画像消去もアップデート前Eye-fiでは、やたら時間を要したのも1.3にしてからは改善されました。
電源onした時の起動はSandisk製の通常のものより遅いとは思います。

書込番号：14490997

[valus]

eye-fi mobil x2もE-PM1も使っています。
でもeye-fiは普段持ち歩きのIXYに挿したままで
E-PM1ではまだ使用していませんでした。
何も考えず明日の山歩きに使ってみようと思ってました。
最新ファームにはなってるのですが、今回は使用せず
帰って家で試してみてからにしようと思います。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：14499288

[コントル]

Valusさん
はじめまして。
EPM1の場合は撮影中は連動機能をOffにしといて転送の時のみONにした方がいいと思います。
とくにバージョンUPしてからは問題ありません。
それよりEyeFi関係なのか、仕様なのか、アートフィルターで撮影直後の液晶に一瞬標準画像が出てから加工画像が再生されたり、正常にすぐに加工画像再生されたりと安定性がどうなのかと思います。
買ったばかりで普通のSDカードをまだ使用してないので、その辺は未確認です。

書込番号：14501180