OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

この機種で新聞紙面印字が接写撮影保管 鮮明読解可能ですか？

[ナニーニョ]

みなさん、こんにちは。デジ一眼初心者です。
近日中に　
●ＯＬＹＭＰＵＳ ＰＥＮ Ｌｉｔｅ　Ｅ−ＰＬ３　シルバー
●Ｍ．ＺＵＩＫＯ　１５−４２　Ｆ３．５−５．６�UＲ
●ワイドコンバータ　ＷＣＯＮ−Ｐ０１
●マイクロコンバータＭＣＯＮ−Ｐ０１
------------------------------------------------
◇Ｍ．ＺＵＩＫＯ　４０−１５０Ｆ４．０−５．６Ｒ
◇Ｍ．ＺＵＩ　ＥＤ７５−３００Ｆ４．８−６．７
をどんな環境でも多様に撮影出来て、比較的軽い携行
も実現すべく、タイ大洪水でカメラ業界がニコン、キャノン、ソニー他
品薄騒動の最中に、重いニコンを止めて、
軽めのオリムパスを一気に購入しようと思っています。

上記の４つの●で、
新聞の一面のＡ４サイズから上半ページ(２８ｃｍ×３８ｃｍ)を
一枚のデジタル写真で撮影して、パソコンに保管して、
パソコンの画面で見た場合、新聞紙上の小さな印字は
ストレスなく、肉眼ですらすら読めるレベルに撮影・再現できるの
でしょうか？
本機種や類似のカメラ環境をお持ちの方や経験者の方、親切な実験ブラザーの方の
コーチをよろしくお願いします。

書込番号：13679496

[infomax]

パナにシャッターユニットの設計ができる？

書込番号：13679693

[ナニーニョ]

infomax さん、
コメントありがとう。
初心者やし、短すぎて文の意味分かりません。

書込番号：13679698

[ナニーニョ]

こわいからすてはんさん、電産さん、みなさん、おはよう。

必死で考えて、OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット から
第一候補を　パナソニック　ルミックスＤＭＣ　Ｇ３　Ｗ−Ｗ　＋　１００−３００Ｚｏｏｍに
変更することにしました。
多分このルミックスを買うと思います。


新聞紙面の印字のＡ４サイズの接写と鮮明な解読はルミックスＤＭＣ・Ｇ３では無理ですかね？

書込番号：13679755

[robot2]

ニコンの、D7000のボデイと、マイクロ（＝マクロレンズ）AF-S 60mm f/2.8が良いと思いますが…
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/
しっかりした三脚
レリーズケーブルが必要です。

予算と、したい事とが合わない時がありますが、どのカメラでもしっかり撮れば大丈夫です。
お勧めしたのを、ベースにして予算の範囲の好きな会社のカメラにされたら良いです。

書込番号：13679818

[写歴40年]

ナニーニョさん　おはようございます。

日本のカメラは優秀で私は本などのメモを携帯で撮りますが、A4程度なら最高画質(8Mファイン:2448×3264)で撮影しておけば拡大表示で十分読めます。

その比率でいくとマイクロフォーサーズであれば新聞反面程度は可能だと思いますが、複写はきちっと平坦性を保ち露出が一定になりブレ無いように撮る事が出来れば読めると思います。

A4程度なら手軽に撮っても読めますが新聞反面の大きさとなると、安易な撮影では一部読めても読めない部分が出てくると思います。

書込番号：13679819

[今から仕事]

文字が読める目安は200dpiから300dpiです。
300dpi=300ドット／25.4mmとして計算すればわかります。
280/25.4x300=約3300ドット(画素)
350/25.4x300=約4100ドット(画素)
依って、1350万画素あれば十分です。

書込番号：13679829

[写歴40年]

追伸　新聞紙面の印字のＡ４サイズ複写保管ならカメラでなく、安価なスキャナーでされる方が簡単で綺麗な画像で保管出来ると思います。

書込番号：13679830

[Frank.Flanker]

＞新聞の一面のＡ４サイズから上半ページ(２８ｃｍ×３８ｃｍ)を

試しにソニーのコンデジWX5で手持ちの連写合成撮ってみましたが背面液晶で隅々の文字も読めました
パナのG2でも撮ってみましたがこれは液晶の問題でＰＣに転送しないとよくわからない？

でも新聞の一面のＡ４サイズから上半ページなら問題はないと思いますよ

書込番号：13679855

[Ein Hu..ftbein]

>パナにシャッターユニットの設計ができる？

おバカみたいだから、まじめに教えてあげま〜す♪

キヤノン以外のメーカーはシャッターなんかとっくに外注の設計製造ですよ〜♪w

ニコンもソニーもパナソニックもオリンパスも、中身はみ〜んな同じとこ〜、ってのも有りよ♪♪♪

ちょとググれば１社で７０％のシェアだってでてくるし〜、キヤノンのシェアは３割くらいだし〜☆



そもそも、電子シャッターが進化したら、シャッターとはみんなお別れかもね〜♪
J1が口切？☆☆☆www

書込番号：13679928

[Frank.Flanker]

MFのフィルム時代からシャッターでコパルは有名でしたね

書込番号：13680079

[うさらネット]

コンデジなんか、レンズ含めて日本電産コパル。
そういえば、コパルから来たのが勤務先にいる。

三脚、照明。

書込番号：13680771

[ナニーニョ]

この時間は時間的制約上、
写歴４０年さんのコメントのみに返信します。

写歴４０年さん、コメントありがとうございます。

スキャナーて細長いハンディータイプを言われてますか？
ファックス状に新聞紙を挿入するタイプですと、紙面を
切り取る手間が掛かるのです。都市部住居卓上だとスキャナー置くスペースの
問題も有ります。コクヨとかドットも大してないのにホームユースにはかなり高価でしょ？

書込番号：13681023

[ナニーニョ]

この時間は時間的制約上、
写歴４０年さんのコメントのみに返信します。

写歴４０年さん、「本などのメモ」とは写歴４０年さんご自身の手書きの添え書きのことですか？
携帯のカメラ部で撮影されている８Ｍファインの携帯の機種をお教えくださいますか？
その機種は特にカメラ部がより良い仕様の携帯電話ですか？

コーチング、ありがとうございます。

書込番号：13681051

[一体型]

新聞	周辺減光と色にじみ。

上半分どころかその４倍、２ページでも大丈夫です。
上の写真は新聞を開いた状態（２ページ）で全体をE-PL1＋標準ズーム撮ったものの一部です。

平面物の複写なら周辺減光や色にじみなど各種収差が少ない45mmF1.8の方がきれいに撮れますが、読む分には標準ズームで十分ですよ。

書込番号：13682611

[ナニーニョ]

一体型さん、こんばんは、撮影アップありがとうございます。

オリンパスの混乱、本日新社長が就任しましたが、
サポートやサプライや新製品に関して先々どうお考えですか？
オリンパス　マイクロフォーサースレンズをたくさんお持ちですか？

お聞かせいただければ幸いです。
どうもありがとう。

書込番号：13682643

[一体型]

わたしの意見でいいんですか？
持っているレンズは標準ズームとパナの20mmF1.7とオリの45mmF1.8です。
なくなったらなくなったらで次はパナのbodyを買えばいいや、くらいな感じです。

書込番号：13682850

[ナニーニョ]

一体型さん、回答ありがとう。
延長４年保証や落下事故等のプロテクト保証は付けてられてませんか？
ボディーとレンズで同じマイクロフォーサーで別メーカーだと、
ＡＦがボディー側の想定を超えて、もう一種のズームレンズの動きが変になるとかないですか？
オリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーのコラボ購入と使用の長所と短所を
お聞かせ頂けるとありがたいです。
どうもありがとう。

書込番号：13682994

[一体型]

パナソニックの新型の電動ズーム以外は相性問題のようなものはそれほど気にしなくて大丈夫だと思いますよ。

わたしの場合、shopの延長保証は落下保証がある場合は入りますが、落下保証がない場合は入らないです。

書込番号：13683757

[ナニーニョ]

一体型さん、こんばんは、回答ありがとう。

落下浸水保証だけ入るのですか？　メーカー保証範囲補償のプラス４年は入らないのですか？
私はこのサイトで両方保証追加できる店を探します。

オートフォーカスのモーターとか電子系のパーツて中国・タイ生産だともろく故障しそうなのですが、一体型さんはどう感じられてますか？

お聞かせください、ありがとう。

書込番号：13683768

[一体型]

うっかりものを落とすことがよくあり、それこそ買ったその日に落として壊したら泣くに泣けないので、保証内容に落下保証が含まれている場合は入ります。
進化のスピードがすごいので、１年以上使って壊れた時は新しいものを買ってもいいかな、とも思っています。

わたしが使っているE-PL1はわずか１年半前の機種ですが、現行機のAF性能であったり、瞳検出機能とかGF3やE-PL3の携帯性とか「たった１年半でこんなことになってるの？」とびっくりさせられます。

書込番号：13684761

E-PL3かニコンD3100

[hayaizo]

ここかニコンの所かどこで質問すれば良いかわからず，とりあえずここで質問させてもらいます。

今までのカメラ撮影と言えば「電源を入れる→シャッターを押して撮影する」という流れだけでしたが，子どもの誕生を機にコンデジの画質に不満を覚え，ステップアップを考えています。そこでミラーレスが良いのではと考えE-PL3の購入を第一候補に挙げました。ただ，価格.comで値段や書き込みを見ていると１年前に発売したニコンのD3100も入門機であり値段も手ごろなことから良いのではと思ってきました。

デジタル一眼とミラーレスの違いについては少し勉強しましたが，実際のところどうでしょうか？
E-PL3(またはE-PL2など)と普通(？)のデジタル一眼の両方を使っている方でアドバイスがありましたらお願いします。
主な用途は子どもの撮影です。

書込番号：13614126

[最初は誰でも初心者]

ミラーレスと今までの一眼の違いは、ファインダーを覗いて撮るか液晶を見ながら撮るかの違いでしょうか。
出てくる絵には、そんなに差はないと思いますので、子供を抱き抱えながら子供を撮るのなら、まちがいなくミラーレスのほうが撮りやすいともいます。
一眼は、ファインダーを覗いて撮るというイメージがないのでしたら、ミラーレスでも問題ないと思います。

書込番号：13614236

[buesachio]

＞ミラーレスと今までの一眼の違いは、ファインダーを覗いて撮るか液晶を見ながら撮るかの違いでしょうか。

というのはちょっと誤解される可能性がありますので
補足させていただきます。

一眼レフのファインダーは光学ファインダー（OVF)です。
実像をそのまま見ることが出来ます。

ミラーレスでは、パナのGFシリーズやオリンパスペンのようにファインダーそのものがない機種と
パナG＆GHシリーズなど、ファインダー付きの機種もあります。
G＆GHシリーズならファインダーを覗いて撮ることが出来ます。
ただし、ミラーレスのファインダーはOVFではなく液晶ファインダー（EVF)です。

スレ主さんの候補に挙がっている
E-PL3に限って言えばファインダーがないので、最初は誰でも初心者さんのおっしゃることは
間違っていませんが、液晶でもよろしければファインダー付きのミラーレスを選ぶことも出来ますよ。

スレ主さんは、

＞デジタル一眼とミラーレスの違いについては少し勉強しましたが，

と仰っていますので構造的な違い、センサーサイズの違いは省くとして
一眼レフとミラーレスの違いで大きなポイントとなるのは
レンズも含めたコンパクト性だと思います。

携帯性を重視すならミラーレス。
カメラとしての本格感を求めるのなら一眼レフ、
ですかね。

ただし、画質については、D3100等の入門機であれば
ミラーレスと大差ないと思います。
一眼レフに比べると小さくて使い勝手の良いミラーレスをお勧めしますが
お子様の撮影だと、動き回っているシーンや、運動会での望遠レンズ使用を考えると、
ファインダー付きのG&GHシリーズか、今度発売されるソニーのNEX-７、
nikonのV1当たりがよいと思いますけどね。

ミラーレスか、一眼レフか？

いずれにしても、何を良いと思うかは人それぞれですので
店頭で実機を手に取ってみて、しっくり来るカメラが一番良いのではないでしょうか。

書込番号：13614491

[鈍素人]

1つの観点として高感度画質があります。子供の写真の場合、手足をバタバタさせる、寝返りを打つ、その他体を盛んに動かし始める時期ともなりますと、ストロボ無ならば感度を上げざるを得ません。となりますと、コンデジ→E-PL3でも大きな進化を感じられるでしょうが、より撮像素子の面積の広いD3100のほうがもっと有利です。

書込番号：13614535

[写歴40年]

hayaizoさん　おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見られ、シャッターを押した瞬間ミラーが跳ね上がり一瞬ファインダーが見えなくなり受光部に記録されるという、フィルム時代から長年培われた方式です。

ミラーレスはレンズを通した被写体を受光部に記録するその絵を直接、液晶画面や機種によっては電子ビューファインダーで見られる画期的な方法のカメラです。

どちらも良い点悪い点がありますが、一番の違いはミラーレスはミラーが無い分ボディを小さくコンパクトに出来るところと、一眼レフの特徴はファインダーで実像を見ながら撮影できるので、電子ビューファインダーにも優秀な物がどんどん出来てくるでしょうが、現在のところは動き物には一般的に撮りやすいと言われています。

E-PL2とD3100を比べた場合は受光部がD3100の方が大きいので画質や高感度特性は上だと思いますし、F1.8クラスのレンズのボケはE-PL2ではまねが出来ないと思います。

但し大きさはE-PL3の方が小さく軽いので持ち運びには便利だし、コンデジで液晶を見ながら撮られていた人には違和感がないかも知れませんので、どちらを優先するかは使用される人の考え次第だと思います。

書込番号：13614616

[じじかめ]

大きさ、重さが大丈夫ならＤ3100のほうが上手く撮れると思います。
液晶で動く被写体を捉えるのは、結構難しいです。

書込番号：13614783

[machgo3]

子供撮影のために、私も一眼デビューしたくちです。
いろいろ使ってきましたので、それを振り返ると、

１．子供は動くようになる、走るようになる＝AFが非常に重要
２．E-PL3系のコントラストAFは撮像素子のノイズの影響か、暗いところで遅い。
　　明るいところでLUMIX G VARIO HD 14-140mm 使用時は子供を追いかけるのにも使えましたが、
　　日陰に入った途端にだめ。たぶん明るく（＝F値の小さく）駆動の速い
　（両方を両立した標準ズームレンズは来春に発売予定だと思います。きっと高価でしょう。）
　　レンズを使えば解決すると思います。
３．小さい頃は家の中で撮影しますが、フラッシュは小さい子供を気遣うと使いたくないので、
　　高感度性能が重要になります。
４．E-P3でも明るい単焦点レンズを使えば、上記１〜３は全て解決可能。
　　しかし子供とお出かけの合間に撮影する時、レンズ交換なんかしてられないので、結局ズームレンズを使いたい。

以上より、私のお勧めはD3100です。
しかし公園でモロ一眼レフ！というので子供をおっかけて撮影しているのは、ちょっと格好悪い、と個人的には思っていました。そこで私はGF1やらGH2やら目立ちにくいカメラ買いましたが、AFと高感度に満足できず、結局今はα55→α77を使ってます。
なおキットレンズをご使用予定でしたら、暗い（＝F値が大きい）ので家の中で子供をフラッシュ無しでぶれないように撮影するには、時にISO感度を3200〜6400程度まで上げる必要がある事も多いと思います。
明るいレンズを購入される予定が無ければ、ボデーはより高感度に強いD5100も検討対象に入れられることをお勧めします。（D3100でも相当素晴らしいですが、購入後、ISO3200や6400では（折角一眼レフを買ったのに）ややノイズが気になる事があるかと思い、敢えて書かせていただきました。D5100以上の高感度性能の位相差AFカメラはフルサイズしかないので、コストパフォーマンスはかなり良いと思います。）

書込番号：13615225

[むさのマント]

hayaizoさん、こんにちは。

私はミラーレスのGF1と、一眼レフのD7000とコンデジで、2歳と0歳の子供中心に写真を撮っています。(^0^)/

使用頻度は、
GF1＞D7000＞コンデジです。どれも良い所があり手放せません。(^_^;)

ミラーレスの良い所は、コンパクトで満足できる画質が得られる事です。 子連れですと、荷物が多くなるのでかなりのメリットです。
私は子連れの時は、GF1をベルトポシェットの中に入れて持ち歩いています。
公園やお店の中でも浮きません。(^_^;)
私はカメラにもTPOがあると思ってます。

ただし、ISO値を上げたいような厳しい環境や、望遠で子供を追いかけるような時は通常の一眼レフの方がいいです。

hayaizoさんが１台ですべてを賄いたいのであれば、一眼レフをオススメしますが、今はミラーレスの方が絶対便利だと思います。後で一眼レフを購入されても使いますので、無駄になりません。
o(^-^)o

どちらを購入されるにしろ、F値が1.8とか小さいレンズを購入されると、室内撮りが楽になります。(^0^)/

子供の成長と共に必要な機材が変わりますので、ゆっくり揃えられても良いと思いますよ。
o(^-^)o

書込番号：13615795

[BOWS]

hayaizoさん
　お子さんが歩きまわるまでは、ミラーレスで対応できると思います。
　むさのマントさんも指摘されてますが、一眼とミラーレス両方持っていると　圧倒的にミラーレスの出番が多いです。一眼レフの方が動く子供の写真を撮る道具としては優れているのですが、大きく重く嵩張るので　持ち出すのに覚悟が要ります。
　カメラは当然　持ち出さないと写真撮れません。コンデジから一眼レフに変えると　当初は頑張って持ち出すんですが、だんだん億劫になってきて　コンデジでいいや！となりかねません。
　私は　D300とGF1持ってますが、D300で5000ショット、GF1では6万ショット撮ってます。スポーツや鳥撮影などのミラーレスが苦手な場合は一眼持ち出しますが、普段はミラーレスで十分という状態になってます。

　持ち出しやすいミラーレスを選んで　しばらく使いこなしてカメラや撮影に関して理解が深まった時点で　動きまわる子供を撮るのにミラーレスで不満であれば一眼レフ買い足せば良いと思います。その時には　要求事項がはっきりしているので　どのクラスの一眼レフを選ぶかあまり迷いは無いと思います。　　

書込番号：13615871

[hayaizo]

こんばんは！　
24時間も経たないうちにたくさんのアドバイスがあり，夫婦でビックリするとともにとても感謝しています！

今日も１日仕事中にボォーっとカメラのことを考えていました。（途中，iPhone4sのことも考えてました・・・）
帰りに家電量販店に寄り道してE-PL3が無かったのでD3100とD5100を手に取りさらに悩んできました。

楽しいのでもう少し悩んでみます！！

書込番号：13618068

[gintaro]

＞コンデジの画質に不満を覚え

オリンパスXZ1のようなハイエンドコンデジであれば、このPEN（レンズキット）とも遜色ない写りだったりしますが、普及価格帯のコンデジであれば、PENの方がだいぶ綺麗に撮れると思います。D3100ならさらにちょっと良いでしょうね。

ただ、どちらの機種でも、キットレンズだけでは劇的な違いまでは感じないかもしれません。お子さん撮りであれば、
NIKONでしたらAF-S50mmF1.8やAF-S35mmF1.8
PENでしたらM.ZD45mmF1.8やLumix G20mmF1.7
といった単焦点レンズをつけると一眼らしい背景のぼけが得られて感激されると思いますので、レンズキットに加えて、こうしたレンズを同時購入されるのがおすすめです。

どっちかというと、撮りやすさとぼけの得やすさでD3100が良いかな、と思います。しかし、赤子連れですとただでさえ荷物が多くなりがちですから、携帯性重視でPENというのも十分ありです。
あと、その辺の兼ね合い次第で、画質面でD3100と同等のNEX（＋E50mmF1.8）なんかも候補になってくると思います。

書込番号：13625725

[hayaizo]

買っちゃいました！！

でもゴメンナサイ！！
土壇場で悩んでぜんぜん考えていなかったα55にしちゃいました。子どもが歩き始めてからこちらの予想を上回るスピードで歩くので，ミラーレスではなく一眼レフにしようという決心をしてカメラ屋に行きました。そこでSONYの販売員がいて，説明聞いてるうちにうまいことのせられました。。。購入したのは販売員のいない翌日でしたが，そこのカメラ屋の店員もD3100，D5100よりもオススメだということでしたので決めちゃいました。

いろいろ相談にのってくださった方々ありがとうございました！！

書込番号：13658764

広角ズームで、画面ゆらゆら、これって仕様なの？

[ISO/jin]

E-PL3、を最近購入しました。
レンズ資産、「広角ズームOlympus（9-18）マイクロフォーサーズ」、
にレンズを交換し、ピント合わせのレリーズを半押しすると、
”LCD画面がゆらゆら”状態に・・・、

★このシャッターボタン半押し状態で”LCD画面ゆらゆら”に、
★”広角範囲がゆらゆら状態”になり、気になっています
★これって仕様なのでしょうか？
・なお、シャッターは切れます
・アスペクトは（16：9）専門で使用中です。
　（他のアスペクトでは、確認していません）

Olympus大好きのみなさん、教えてください、お願いしま〜す。

書込番号：13644344

[robot2]

こんばんは
ボデイ内手ぶれ補正の場合は、ホールドの状態によっては画面が揺れます。
ニコン、キヤノンは、レンズの方に手ぶれ補正機構が有りますので、ゆれは少ないです。
検証は、
三脚を使用して、手ぶれ補正をOFFにして見て下さい。
それでも　揺れるようでしたら、SCに電話された方が良いです。

書込番号：13645241

[CRYSTANIA]

”LCD画面がゆらゆら”状態は、M.ZUIKO9-18mmをLUMIXに付けても発生します。
（GF1とGH2で確認）

手ブレ補正云々の話ではなく、AFの挙動かと。

書込番号：13647119

[CRYSTANIA]

以前に、GF1に付けてシャッターボタン半押しにしたときの”LCD画面がゆらゆら”を動画で撮ってました。
http://tdrblognote.air-nifty.com/photo/2010/04/mzuiko-digita-1.html

MZD9-18mmのクチコミ掲示板のほうでも話題に出したことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=11297887/

たぶん、「そーいうもの」なのではないか…と。

書込番号：13647937

[修行僧 文殊]

E-PL2で同じ経験をしたことがあるので、故障ではないと思います

書込番号：13653624

PL2からPL3への買い替え

[なかなか1008]

今はPL2のダブルレンズキットを持っています。しかし案の定PL3を見てまた欲しくなってしまいました。
そこで質問なのですが、PL3の高速オートフォーカスはPL3のキットレンズでないと発揮できないのでしょうか？もしもPL2のレンズでも大丈夫なら本体のみ購入したいと考えてます。

書込番号：13612600

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。

E-PL3の新レンズは、E-PL2のレンズの主にデザイン変更だけです。
機構は同じなので、スレ主さんの要望である、E-PL3ボディだけを買ってE-PL2のレンズを装着しても、性能を出すことは出来ます。

ご参考に。

書込番号：13612627

[Frank.Flanker]

EPL-2付属のレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �UですからFAST AFシステムに対応してます

書込番号：13612646

[LE-8T]

モデルチェンジの激しいPL系よりもモデルサイクルの長いP系のE-P3にした方が長く使えそうですね。

書込番号：13614858

電子ビューファインダー購入の方教えて下さい

[nikonmate]

E-PL3と同時に電子ビューファインダーVF2を購入された方に質問です。レンズの画角と連動していて、AFもばっちりということでよろしいのでしょうか。何かご不満はないでしょうか。

書込番号：13594870

[Helter-skelter]

> レンズの画角と連動していて、AFもばっちりということでよろしいのでしょうか。

ご質問の内容が分かるような分からないような…
もう少し具体的かつ客観的な表現で尋ねた方が良いかと思いますが。

書込番号：13595352

[CT110]

連動も何も電子ビューファインダーですから〜。

書込番号：13595357

[男の中の♂たち出てこいや！]

>レンズの画角と連動していて

ズームした時の事？？？

>AFもばっちりということでよろしいのでしょうか。

バッチリですが

>何かご不満はないでしょうか。

これはご自分でお店に行き確認した方が確実ですねd(⌒o⌒)b

書込番号：13595401

[Hiro Clover]

nikonmateさん、はじめまして。

E-PL3ではなく、E-P2ユーザーですが、VF-2を使っております。

電子ビューファインダーですので、背面液晶と同じような感覚です。
（実際には、E-PL3の背面液晶より高精細で見やすいです）
なので、不満なく使えると思いますよ。
晴天下では、背面液晶が見難いですが、VF-2なら大丈夫です。(^_^)

書込番号：13595455

[おりじ]

nikonmateさん今晩は。

ＥＰ−Ｌ３に電子ビューファインダーVF３をつけています。

背面液晶と同じと考えてください。

VF２のほうが高性能なですが、３は２より小さく、またロック機能があります。

ＭＦで撮るときは拡大機能を使うと思うので、私は３のほうがいいと思いこちらにしました。やはり日が当たる場所ではビューファインダーが必要です。

書込番号：13595573

[Ein Hu..ftbein]

スレ主さんはVF-1しか見たことなくって、回答陣は誰一人スレ主さんが何を気にしてるのかわかんなかったってゆー話のスレ？？？♪

もしそーなら、

>レンズの画角と連動していて、AFもばっちりということでよろしいのでしょうか。

は、そのとーりですよ〜♪
光学ビューファインダーと違って、おおむね一眼レフみたいな動作になりま〜す♪

>何かご不満はないでしょうか。

おっこっちゃう所♪
でもそれはVF-1もおんなしね♪
VF-3だと改良されてますネ♪♪♪

書込番号：13596176

[nikonmate]

皆様　ありがとうございました。実機を見ておりませんがよく分かりました。この手のカメラには接眼のファインダーが欲しいとは思っていたのですが、さらに一眼レフを脇に置いて購入する必要性についてしばし検討中です。すみませんでした。

書込番号：13596925

ズームレンズについて、お教えください。

[ナカヤマちゃん]

「E-PL3」ダブルズームキットを購入しました。「40-150mm-R」の件ですが、レンズを回転させるのに、かなり力がいります。キャノンのイオスキスも使っているのですが、こちらはスムーズに回転できます。なぜ、「40-150mm-R」はレンズを繰り出すのにスムーズにいかないのでしょうか？お教えください。

書込番号：13566979

[くま日和]

>レンズを回転させるのに、かなり力がいります。

これは撮影可能な状態にするのに最初にレンズを繰り出す動作のことですか？
そうだとしたら沈胴させた状態ではロックがかかっていてそれを解除しないと撮影出来ない作りのレンズだからでは無いでしょうか？
ロックを解除して撮影可能状態まで繰り出した後、MFで撮影する際に堅いということなら不具合の可能性はあります。
しかし上記のようにロックされている状態を力任せに繰り出すと故障しそうなので注意してください。
ところでEOS KISSのキットレンズ（だと思われますが）は沈胴式では無いと思うのですが。。。

書込番号：13567724

[くま日和]

あ、間違いました。14-150ですね。こちらはちゃんと見たことが無いので分かりませんです。14-42mmと勘違いしていました。失礼しました。m（_ _）m

書込番号：13567734

[パパ_01]

使ってるうちにスカスカになることも多いですよ。
使い始めは固いかもしれませんね。

書込番号：13567897

[ナカヤマちゃん]

いろいろとアドバイスをいただき、ありがとうございました。使ってみます。

書込番号：13568988

[Frank.Flanker]

製品のバラつきによりキツイということもあるので、あまりキツイようなら、購入店に持っていって相談なさったら良いと思います

書込番号：13569012

[まったーさ]

14-42mmと比べて極端にきついならちょっと変かな。。。

書込番号：13576756

[ポパイ08]

14-150mmを所有していますが、14-42mmより重トルクです。
レンズ外径が小さいので力が必要に感じますが、こんなもんではなかろうかと思います。
長玉の時は重めのトルクのほうが安定性がよくて丁度よいと思っています。
動画をとる時にレンズワークしたい時にはもう少し軽くはならないか思うことはありますが…。

そもそもトルク調整してもらえるものか知りませんが、どうなんでしょう？

書込番号：13580094

[時の機械]

質問者さんは40-150mm-Rとおっしゃってますよ。

書込番号：13583070

[ポパイ08]

なんかいろいろ勘違いしていました。
40-150mm-Rだったし、繰り出す動作の話でしたね。すみません。

書込番号：13587878