OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

背面液晶での画像再生について

[ＩＴ戦死]

撮った写真を人に見せるため、撮った画像をある程度 SD カードに入れて持ち歩いているのですが、
OLYMPUS Viewer 等でトリミングや90度回転すると、画像がすごく小さく表示されてしまいます。
周りが太い黒枠になって、中央にすごく小さく写真が表示されます。

これは E-PL3 の仕様なのでしょうか。なにか回避策等はありますか？
また、スマホなどでは画像を液晶に合わせて表示というのは当たり前の用に行われていますが、
普通のデジタルカメラだとそういうものなのでしょうか？

E-PL3 を使用する前はコンデジでしたので、再編集した画像を SD カードに戻す
という事は行なっていませんでした。

撮影時のグリッド線表示すら深い階層にあったので
これも設定でなんとかなると嬉しいのですが・・。

書込番号：16148938

[まるるう]

＞これは E-PL3 の仕様なのでしょうか。なにか回避策等はありますか？
カメラを縦向きで撮影した画像ですよね。PL3に限らず仕様です。

PCで90度回転させてますら、カメラに戻せば同じく90度回転して再生されます。
画面いっぱいに表示させたければ、PCで回転させないしかないですね。

デジカメによっては、縦向きで撮影した画像を再生時は自動で90度回転して
表示する機種もあります。（縦横センサー機能）

書込番号：16149247

[まるるう]

回避策としては、PL3で再生時にOKボタンを押すと「回転」があるので
再び90度回転させるぐらいしかないと思います。

だったら、PCで回転させないほうが手間が掛かりませんね。

書込番号：16149254

[まるるう]

＞スマホなどでは画像を液晶に合わせて表示というのは当たり前の用に行われていますが、
スマホやタブレットは縦横センサーが付いていますから、自動で回転してくれます。
デジカメは縦横センサーが付いてないので、手動で回転するしかないのです。

書込番号：16149257

[ナイトハルト・ミュラー]

編集に使用したソフトか、カメラ本体か、あるいは双方がお作法に従っていない為に、
埋め込まれた小さなサムネイル画像しか表示出来ないとかなんでしょうかね。
編集画像も誰かに見せる目的で持ち歩くなら、それこそスマホやタブレット端末でも
携行した方が良いでしょう。

書込番号：16149353

[ＩＴ戦死]

まるるうさん＞
90度回転が左右黒帯で出るだけならいいのですが、
縦横比が同じ画像もすごく小さく表示されてしまうのが気になってます。

ナイトハルト・ミュラーさん＞
オリンパスのカメラ付属のソフトで編集してるんですけどね・・。
他のメーカーでも同じなのでしょうか？

書込番号：16149896

[ナイトハルト・ミュラー]

>他のメーカーでも同じなのでしょうか？

基本的にどのメーカーでも、PCで編集した後の画像を表示することを想定していないと思います。
Nikonのカメラで純正ソフトウェア(View NX 2)の編集後画像が表示可能か試しましたが、次の通り。
・回転：OK
・トリミング：NG(※)
・シャープネス等：NG(※)
※「このファイルは表示出来ません」と出力される。

Android搭載のCOOLPIX S800cなら、PC編集画像の表示とかの自由度は高いのではないかと思いますが。

書込番号：16149977

[まるるう]

＞縦横比が同じ画像もすごく小さく表示されてしまうのが気になってます。
これって１：１ですよね。　上下も小さくなると言うことですか。

書込番号：16150023

[ナイトハルト・ミュラー]

>これって１：１ですよね。　上下も小さくなると言うことですか。

まずPCで編集した画像だと言うところをちゃんとお読みになった方が良いのでは？

書込番号：16150051

[まるるう]

ナイトハルト・ミュラーさん
＞まずPCで編集した画像だと言うところをちゃんとお読みになった方が良いのでは？
「縦横比が同じ」という意味を、PCで１：１に編集したという意味かと思ってしまいました。
元画像と、「縦横比が同じ」と言う意味ですね。


ＩＴ戦死さん
以前にも、PCで編集した画像などをデジカメに戻して「フォトビューワー」のようにデジカメを
使いたいというスレがありましたが、ＩＴ戦死さんがやろうとしていることも同じですね。

結局のところ、デジカメは「フォトビューワー」としての使用を想定していないので、
他のカメラやPCで編集した画像は正しく表示されないと思ったほうが無難です。

書込番号：16150170

[ＩＴ戦死]

まるるうさん、ナイトハルト・ミュラーさん＞
いろいろアドバイスありがとうございました。

個人的には画像表示の拡大縮小なんてそれほど難しくないので
カメラ側で対応できないのかなと思っていました。

オリンパスに限らず、カメラでは撮った写真以外の表示は厳しいのですね。

パソコンやスマホだと画像の自動拡大縮小って簡単に行われているので安易に考えていました。
友達に見せるときにはスマホに入れておくことにします。

こういう要望って他の人はないものなんでしょうかね・・。

書込番号：16150206

[まるるう]

＞こういう要望って他の人はないものなんでしょうかね・・。
最近のデジカメの液晶は高精細化しているので画質も良いですから、少なからず要望はあると思います。

しかし、メーカーはやろうとしませんね。
フォトビューワーなどの他製品との絡みもあるし、画像が再生出来ないなど本来のカメラ機能以外の
サポートなどが増えると面倒なのではないでしょうか。

書込番号：16150408

[テレマークファン]

すみません、E-PL3は現在持ってないのですが、オリンパスビュワーで、保存するときに、「Exif-JPEG」を選択しても駄目ですか？

書込番号：16151235

[ＩＴ戦死]

テレマークファンさん＞
Exif-JPEG にしてます。
ものによっては平気なものもありますがダメなものもあります。
回転だけでもダメなものもあるので、原因はわかりません。

書込番号：16152585

背面(ウラ)と上の面について

[ぷろんちゅ]

背面(液晶がある方)と上の面(シャッターボタン？がある方)の写真が見られるサイトはないでしょうか？

OLYMPUSのサイトでも見れなかったので、どなたかご存知の方がいらっしゃったら教えてください！

書込番号：16142092　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

「E-PL3画像」で検索すると、大量に出ますよ↓
http://image.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=E-PL3

書込番号：16142098

[OBK48MM]

いつの間にか製品ページがなくなっていますね・・・(^^;)。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/product_details_infomation.cfm?pid=706

サポートページで解決できればいいのですが・・・。

書込番号：16142122

[おりじ]

ぷろんちゅさん　おはようございます。

E-PL3は質感もよく、現在の価格は大バーゲン価格と思います。
値段が安いので、ぜひダブルレンズキットでお求めください。

いろんな写真はオリンパスのホームページではなくて、フォーサーズやマイクロフォーサーズの規格を紹介するホームページで確認できます。

↓のページでＥ−ＰＬ３とつけたいレンズを選択して、正面、背面、上部等いろいろな角度からの写真を見ることができます。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：16142160

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110830_473843.html

こちらにも多くの画像があります。

書込番号：16142171

[MA★RS]

Googleで画像検索できますよ(＾ｰ^)ノ

書込番号：16142213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷろんちゅ]

みなさまありがとうございました！
教えていただいたサイトや方法で、ウラ面などの画像を見ることができました！

書込番号：16143922　スマートフォンサイトからの書き込み

EPL3ってどうですか？

[cebu boy]

数週間前まで型落ちの EPL1にオリの17mm F2.8の単焦点レンズを付けてブログの写真を撮っています。そろそろスッテップアップをと思い、このサイトで相談させて頂き、EPM2を購入するかどうかという段になり、暗所での撮影はめったにしないまたタッチアップでの操作（モードダイヤルがない）などから購入を悩み、最終的にパナの20mm F1.7のレンズを購入し、それをEPL1に付けて使っています。

最近格安になったEPL3に注目し、皆様の口コミを読んでいるのですが、EPL1からEPL3はかなり進化していますか？私は望遠は使いませんので、主としてEPL3にパナの20mm F1.7のレンズを付けて使いたいのです。この場合EPL1＋パナの20mm F1.7で撮った写真より画像は綺麗でしょうか？

EPL1の操作に慣れていること、タッチパネルではなくモードダイヤルで撮影条件を変えることなど勘案しEPL3の購入を考えているのですが、皆様のアドバイスを頂ければありがたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：16117927

[かづ猫]

PL1/2/3を使ってました。
今はpl3のみ残してます。

画質も向上してますし、何よりもAF性能が圧倒です(mscレンズ使用で)
デジタルテレコンも使い勝手良いですし、ローアングル撮影もしやすいですし良いカメラですよ。

20/1.7は使ったこと無いのでゴメンなさい。

書込番号：16117968　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

PL1とPL3では画質的にはあまり変わらないと思いますよ。
AFが劇的に素早くなったのと、チルト式液晶採用、アートフィルターの種類が増えたといったあたりが主な進化です。

お安く画質アップを狙うならGX1なども検討されてみてはいかがでしょうか？
1600万画素ですし、オリンパスのボディではできないような、パナ製レンズの収差を電子補正してくれます。
ただし、この組み合わせだと手振れ補正が使えなくなってしまうのが難点です。

書込番号：16117970

[cebu boy]

かず猫さん

EPL3よさそうですね。ありがとうございます。買う価値はありそうですね。

kanikumaさん

ありがとうございます。EPL1とEPL3では画像は変わりませんか？手振れ補正が使えないのは痛いですね。

書込番号：16118064

[松永弾正]

レスポンスとAFは各段に良くなっています。
画質は…ですが、幾分、400あたりからのノイズ処理はましになっています。
反面、背面液晶を大きくしすぎて、右手の操作系が窮屈になったのはマイナス要素かな。

それでも、PEN EｰPL3…大好きです(笑)♪

書込番号：16118076

[cebu boy]

松永弾正さん

松永さんのレスを読ませていただきますとEPL3へのLOvel callをひしひしと感じます。失礼ですがなんと言っても2万円強でレンズキットが買えるのは大きな魅力です。パナの単焦点レンズを買ったばかりで、かみさんの顰蹙を買いそうなので高いカメラの購入は没。（笑）

ブログ用の写真を撮っているだけですので、EPL3を購入しようかと考えている次第です。又パナの単焦点レンズを使ってボケの聞いた写真が撮りたいのですが、EPL3+パナ20mm f1.7のコンビはどうでしょうか？

書込番号：16118146

[松永弾正]

そういうことなら、用途にはあっていると思いますよ♪
ただ、パナ20ミリ自体は古いタイプの設計です。
ですので、AFがのんびりしているのが玉に瑕。サクサク感はありません。
しかし、価格を考えても、写り自体は素晴らしいと思います。

書込番号：16118215

[cebu boy]

松永弾正さん

EPL3を買ったとして、出番は標準レンズは30%に対し20mm F1.7は70%になると思います。パナの単焦点の音がする
AFが遅いは納得して買いました。それでもボケの利いた写真は素晴らしいですね。買って正解でした。

EPL3購入に１歩前進です。ありがとうございました。松永さんはEPL3が大好きなようにお見受けいたしますが、宜しければ、どんなところが気に入られているのか参考に教えて頂けますか？

書込番号：16118267

[松永弾正]

コダクローム64のような明るくもこってりとした色彩が一番ですね。
また、通常のモノクロ、アートフィルターのラフモノクロームも大きいです。

歩きニストですので、このカメラとレンズシステムのコンパクトさは最高ですね(笑)♪
明日、このスレに…スレ自体の開閉如何を問わず、何枚か貼ってみます。

書込番号：16118340

[cebu boy]

松永弾正さん

EPL3関連のブログを読んでもなかなかよさそうな感じです。EPM2を買う必要もないし、EPL3を買う予定です。

私も毎日カメラを持って外に出かけます。EPL1も少し重く感じるようになってきました。撮影された写真の投稿、心待ちにしています。

書込番号：16118381

[てんでんこ]

PL5がベターなのはいうまでもありませんが、たしかにPL3は爆安ですね。つい買いたくなる気持ちはよくわかります。まあ、ブログ用なら全然ｏｋで、あまりあるほどです。

ところで、PL3およびPL5はホールディングに難があると感じていました。その原因は可動液晶が出っ張っているためですが、先日、これらカメラの持ち方を開眼しました。なんのことはない、液晶の上に右手の親指を置けばいいんです。16:9だとまずいですが、4:3なら端のほうは余裕ありますから。

書込番号：16118815

[cebu boy]

でんでんさん


私の写真撮影の目的からEPL5は必要ないと思いますし、まだ高止まりですからね。ホールディング件、ありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：16119110

[TideBreeze.]

ＰＬ３を買うなら、12-50mm電動ズームセットが　...私は欲しい。レンズ単品でも\33000なんで、買えずにぐずってます。このレンズは使い勝手良さそうなんだけど、ＰＬ３以外のキットだとあとＭ５キットしかありません。

　私にとってはＰＭ２／ＰＬ５は耐暗所特性向上より、スモールＡＦポイントでＡＦ精度向上が魅力です。
ＰＬ３は花とか枝物でＡＦが後にすこっと後に抜けること多いです。今買うならＰＬ３よりＰＭ２の方が良い気もします。標準レンズがいらないなら、オリンパスオンラインでＰＭ２ボディで２０％オフで8000ポイント使用、\32000って選択肢もありますね。

書込番号：16119566

[cebu boy]

Tide Breezeさん

おはようございます。PM2のほうがいいのは承知しているのですが、先日レンズを購入したばかりですので
どうしようかと悩んでいます。もう少し悩んでみます。（苦笑）安いものには訳がある？でしょうね。

それにしても安くなってますねー。

書込番号：16119892

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私もEPL3使ってますが、なんといってもチルト液晶が良いですね。玉ぼけがすきなのですが、チルト液晶だと木漏れ日などの玉ぼけの元をローアングルから自在に探せるので毎日新しい発見が有ります。買ってから3ヶ月近く経ちますが、未だに交換レンズは買ってません。標準レンズだけでも充分遊べるので…

書込番号：16120046

[松永弾正]

オレンジ系は得意！	濃厚な色彩が陰影を生みます！	苛烈な赤もいけちゃいます！	扇情的な夕焼けにしとめてくれます！

調子に乗ってあらわれました！

書込番号：16120261

[松永弾正]

祈りの色彩	不安な色彩	ときめきの色彩	禁忌な色彩

場の雰囲気を残す色彩や、扇情的な領域も踏み込めます。

書込番号：16120269

[松永弾正]

深遠な青	突き抜ける青	妖艶な青	幽玄の青

オリンパスといえばブルー！

書込番号：16120275

[cebu boy]

vincent65さん

私もチルト液晶はいいと思います。ノジマで触ってきました。EPL3よさそうですね。

松永弾正さん

素敵な写真の投稿ありがとうございます。やっぱりオリといえば、オリンパスブルー。これはEPL1をもってセブ島を旅行した際実感しました。夕焼けの写真素敵ですね。松永さんのような方なら撮れるのでしょうが、私には無理かも。EPL3かEPM1かでまだ迷っています。（苦笑）

書込番号：16120310

[TideBreeze.]

ちなみにキタムラでの買取限度額
ＰＭ１ボディ：\1350〜\1850
ＰＬ３ボディ：\3600〜\5600
ユーザーとしては微妙ですが、大体、適正な値付けだと思います。
ＰＬ３／ＰＭ１とも、何でも下取り\1000の一歩手前の機種ですが、それでもＰＬ３の方がまだましでしょう。

クリスマス過ぎて\5000のケーキも\3000のケーキも両方\1500で投売りしてるからといって　あえて元値\3000のを選ぶ必要は無いんじゃないですか？

書込番号：16121162

[cebu boy]

Tider Breezeさん

ありがとうございます。EPM1とEPL3だとやはりEPL3のほうがいいですね。EPL3の購入に踏み切りたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16121231

[OBK48MM]

ワタクシも松永弾正さんのスレを読んでPL3に決心しました(^^)。
ミラーレスはPL1sだったのですが液晶とレスポンスに不満で、
GX1にしようか、PL3しようか迷っていましたが、松永弾正さんの
お写真を拝見して、この色が好きでPL1sに手を出したことを
思い出しました(^^)。

コンパクトゆえに、F値の変更や露出補正が押しにくいこともありますが、
それを差し引いても十分お気に入りです(^^)。

書込番号：16121522

[cebu boy]

OBK 48MMさん

素敵な写真をありがとうございます。私もEPL3を購入したいと思います。OBK 48MMサンのように素敵な写真が撮れる様
がんばりたいと思います。

書込番号：16121609

[OBK48MM]

ついでですが、通販で買ったグリップを付けてみた画像です。
ないよりはマシ程度ですけど・・・(^^;)。

それからPZ14-42も使っていますが、そこそこの厚みにはなりますね(^^;)。
それと、この組み合わせですと周辺減光が気になる場合があります。

書込番号：16121612

[かづ猫]

E-PL1とPL3では、ローパスフィルターの違いがあると認識してましたがいかがなんでしょうか？
E-PL3はE-5と同じ（？）ローパスの薄さ＋ファインディティール処理での解像感アップが特色かなと。
(公式でファインディティールと書いてないのが少し不安ですが)

E-PL1とE-PL3ではローパスの違い。
E-5とE-PL3では、出てくる絵はレンズの違いが大きいかと考えております。

書込番号：16122363

[cebu boy]

OBK 488MKさん

このグリップよさそうですね。参考にさせて頂きます。　ありがとうございました。

書込番号：16122455

[cebu boy]

OBK48MMさん

通販でお買いになったグリップを私も購入したいと思います。よろしかったら商品名とどこでお買いになったか教えて頂けますか？　EPL1はグリップが付いていて大変便利に感じました。EPL3はコンデジのように平たいので撮影中滑り落ちそうな感じがするし、hold感に不安があります。よろしくお願いします。

書込番号：16135608

[OBK48MM]

こんにちは(^^)。

グリップについて、私が購入したのは
http://store.shopping.yahoo.co.jp/shasinyasan/4907822091185.html
ですが、在庫切れのようですね(^^;)。

他の店舗ですと、

http://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/2276288.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/murauchi/4907822091185.html

などですが、念のため、在庫をご確認されてから注文するのが良いかもしれませんね。

あとは違う商品ですが、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/jttonline/017511.html#ItemInfo
こちらも狙っておりましたが、ちょっと大きくなりそうでしたし、
OLYMPUSの文字が隠れていそうでしたのでやめました(笑)。

書込番号：16135632

[cebu boy]

OBK48MMさん

ありがとうございます。一番最後の品は値段は安いですがolympusのロゴが１部隠れるのと、ＳＤカードを取り出す際面倒ですね。少し検討してみます。

所でもう一つ教えてほしいのですが、フードとレンズフィルターはどんなのを付けていらっしゃいますか？いろいろお尋ねし申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：16135846

[OBK48MM]

こんにちは(^^)。

フィルターについてはあまりこだわりはないのですが、
なんとなくケンコーを使っていますよ(^^;)。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/150562

キヤノンのレンズにはケンコー Zeta L41シリーズを使っているので
その流れですかね？(^^;)

すみません、フードは実はまだ買ってないんです(^^;)。
ラバーフードが良いな〜なんて思っていますが、オススメがありましたら
私もお伺いしたいです(笑)。

グリップは、私が使ってるものは両面テープで一度付けると剥がれませんが、
下のモノは取り外し可能なんですよね〜。
そこが悩ましいところでしたが、やっぱり文字が隠れるのが気になって
貼り付けるタイプにしました(笑)。

書込番号：16136310

[cebu boy]

OBK 48MMさん

ありがとうございます。グリップはOBK48MMさんがお使いのものを買いたいと思います。フードは純正品が高いので
少しネットで探してみます。EPM2がいいのでしょうが、私のカメラ力と財力からEPL3の購入を決定いたしました。大変お世話になりました。

書込番号：16136734

[cebu boy]

アドバイスいただいた皆様へ！

先ほど、EPL3+グリップ+液晶フィルム+レンズフィルターを注文いたしました。まことにお世話になり、ありがとうございました。これから天候もよくいろんな花が咲き出しますので、フォトライフをエンジョイしていきたいと思います。

またいろいろ撮影方法・カメラの設定など質問させて頂きたいと思いますが、その節は何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：16137554

16:9

[856-07502]

今更ですが、16:9サイズにすると液晶画面は隙間なく表示されるのですか？
16:9サイズに慣れてしまったので。

書込番号：16116084

[まるるう]

PL3の液晶は１６：９（ワイド）なので、両サイドの黒幕はなくなります。
私は３：２で撮ってます。

書込番号：16116104

[856-07502]

まるるうさん
回答、有難うございます。

書込番号：16116112

NIKON 1 と迷っています

[ぴっぷえれきばん]

この製品のダブルズームにするか NIKON1 J1 ダブルズームにするか迷っています
予算的に3万円前後までで使用用途は旅先でのスナップがメインになります
どっちを購入してもそれなりに満足できるような気がしますが
綺麗に撮れる方がうれしいです

ぜひ良きアドバイスをお願いいたします

書込番号：16096642

[ぴっぷえれきばん]

すみません。自己レスです
少し前に同じような質問がありましたね
正解は無いような気がしますので、もう少し迷います

お騒がせして申し訳ありませんでした

書込番号：16096666

[松永弾正]

アハハハ(笑)！
ここの質問の多くは、実はよく似たものばかりだから気にせずに(笑)♪

答えようとする方も楽しんでいますので(笑)♪

書込番号：16096762

[robot2]

この２機種の違いは、オートフォーカス方式です。
PEN は、コントラスト AF で AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
J1 は、像面位相差 AF 方式で問題有りません。
今一つは、撮像素子の大きさで、PEN の方が大きいです。
撮像素子のサイズは、画質に関係が有り大きい方が良いと言われています。

書込番号：16096778

[みなとまちのおじさん]

普通に撮っておいて	ドラマチックトーン	普通に撮っておいて	ラフモノクローム

いちおうお付き合いしますね。

PENはE-PL1・E-PM1（E-PL3と同等）・E-PM2を持っています。J1は持っていませんが、歴代のハイエンドコンデジと一眼レフを持っています。

m4/3と1型センサーでは大きさが違うので、E-PL3有利という意見があるかと思いますが、個人的には大差はないと思います。レンズもE-PL3付属の14−42mmはそんなに優れた描写のレンズではありませんし、J1のものも似たようなものでしょう。

ただ、E-PL3の場合は、描写の優れた単焦点レンズ（20mmF1.7や45mmF1.8など）を付けると印象が一変します。下手なAPS-C一眼レフよりも満足できる仕上がりになります。また、J1に比べてEVFやマクロアームライトなどの拡張性に優れています。

それと、J1はニコンらしくお遊び系のモードが少ないストイックなカメラという印象ですが、E-PL3には豊富なアートフィルターが用意されています。RAWで撮っておけば、現像時に自在に効果が楽しめます。ちょっと一例をアップします。（カメラはコンデジのXZ-1ですが）

発色傾向ですが、すっきりと安定したニコンに比べて、オリンパスはやや暖色系で濃い目です。この点で好みが分かれるかもしれませんね。

書込番号：16096807

[デジタル系]

レンズ交換式カメラは、メーカーのやる気とユーザーの保護が大事。

レンズをそろえていく必要があるので、メーカーと心中する覚悟が必要。
メーカーの方針が変わって、短期間でシリーズ生産終了となると悲惨。

あまり深入りしないで、レンズも少数にしておいて、スナップ撮影くらいに
とどめるという手もあります。私はその路線です。

レンズを買う金は、フルサイズ一眼のレンズにまわしています。レンズ交換
式カメラの中では、もっとも廃れる可能性が低いので・・・。

書込番号：16096816

[Faultip]

寄れると便利ですよ-

機種が変わってしまいますが
パナソニックGX1
キタムラで下取り使えば28000円

高級コンデジLX-7より1万円も安いですよー
僕も必要ないのに買ってしまいました

実際標準ズームが暗いので雰囲気の守備範囲は
変わりませんが
ただ標準ズームは私が思うには
結構よいレンズですよー　
小さいし寄れるし

書込番号：16096963

[veilchan]

私はE-PL5を所持していますが、最近PENと他社の他機種の機能と比較してみました。

NIKONのJ1とE-PL3との違いは、
J1はシャッタースピードが速かったり連写時の枚数がとても多いですが、

それ以外の面で比較すると
感度の高さ・交換レンズの豊富さ・液晶モニターにて拡大して映像確認出来る・モニターの可動等、
E-PL3の方が使用した場合の利便性が高いと思いますよ。

書込番号：16096974

[メカロク]

robot2さん

＞PEN は、コントラスト AF で AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。

何回も何回も、同じようなことを仰っているので、ひとこと！

「コントラスト AF で 動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。」は、現時点では確かにその通りですが、「AF が遅く」に関しては、あなたの認識不足ではないでしょうか？

私は、「現在のコントラスト AF は、S-AF は決して遅くはない（下手な 位相差 AF よりも速い）けれど、動体を追い続ける能力では、未だ未だ 位相差 AF には及ばない。」と認識しています。

私の認識にご異存がないなら、今後は、表現を改めて頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：16096999

[MA★RS]

E-PL3とJ1使ってますが。。

・暗いところでよく使う
・動体を撮る
なら、J1

昼だけならどっちでも。。

室内で物撮りするならPL3

かな(^-^;

E-PL3は感度は選べるけど、実用的なのはISO400、800あたり
までかと。。

書込番号：16097216

[guu_cyoki_paa]

robot2さんわ取説読んで回答しているから、そーゆー回答になっちゃうんだよ。
実際に使ってないんだもん。　　(・・)＞
あと、ネットの検索から回答してるよん。

朝から晩まで、ほとんど毎日この掲示板で回答してることからして、ほとんど写真撮ってないよね。
だってアップする写真の日付が何年も前のものがほとんどだよ。
新しいものがいいわけじゃないけど、使いまわしのカビの生えた写真ばっか。　　(o^^o)

書込番号：16097221

[パリュード]

　
　確か、レオナルド・ダ・ビンチも
　PEN は、コントラスト AF で AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です、
　って言ってたんじゃなかったか？

書込番号：16097515

[松永弾正]

あそべます。	こんなかんじもいけます。	こんな色もいけます。	こういうのは得意です。

PL3大好きユーザーです。
レンズの選択肢が広いのはM4/3でしょうね。パナソニックもあるし。
僕はセンサーサイズは気にしません。
センサーが小さければカメラも小さくなるでしょうし。

ただ、オリンパスの色が好きなだけです。

書込番号：16097988

[松永弾正]

作例	撮りっぱなし	作例	撮りっぱなし

あ！最新ファームは知らないけど…PL3には致命的な弱点が！

カメラが自動で縦横を認識してくれません。
横でしかチルトしない液晶と同じく、基本的に横優先のカメラです。
縦撮りは注意が必要です。

ここは弱点だな。ファームで変わってるなら教えて下さい！

書込番号：16098004

[ぴっぷえれきばん]

皆さま
大変参考になる御意見を有難うございました
また、実際撮られた写真を見せて頂いてますます迷ってしまいました

カメラが大好きな方々だと分かります
正直、感動しました

私はというと、今日電気屋さんに行ってJ2とE-PL3を実際触ってきました
しかし、決められませんでした

購入したらここで報告させて頂きたいと思います

書込番号：16098203

[じじかめ]

どうしても決められない場合の最後の手段は「アミダ」です。（？）

書込番号：16098688

[ぴっぷえれきばん]

じじかめ様

この案は目から鱗です
あみだくじを嫁につくってもらい、注文してもらいました

私は商品が到着するまでどちらを購入したか分かりません
これでスッキリしました

散々迷った挙げ句なので後悔はしないと思います

書込番号：16099036

[STYLUS]

>私は商品が到着するまでどちらを購入したか分かりません
これでスッキリしました

すばらしい！(^_^)v

書込番号：16101526

[ぴっぷえれきばん]

J1でした

本日帰宅したら「あみだ」の結果が出ていました
結果NIKON1 J1 を購入していました
こちらで相談させて頂いたのに他社製品になってしまいましたが、これから楽しもうと思います

御返事を下さった方々、有難うございました

書込番号：16110042

[nanase0430]

ぴっぷえれきばんさん

購入おめでとうございます。
私はPL-３にしたけどJ1は最後まで悩んだ機種です。カメラは道具。毎日持ち出していっぱい写真を撮りましょう。
でも、こっちの水も甘いかも？

書込番号：16111919

[にょにょ１３]

あみだの結果はJ1でしたか(笑)
でもこれも何かの縁なのでニコンJ1を使い倒してくださいね。

書込番号：16129610

ご教授お願いいたします

[最安値で買う象！]

使用用途のほとんどが子供(６歳と２歳)の成長記録です。
運動会や旅行のスナップ写真や普段の仕草などです。
夜景も綺麗に写ると助かります。
現在はカシオのハイスピードEXILIM EXーFC１５０を使っていますが、
こちらの高速連写機能が子供の素早い動きでも余すことなく撮影できるので
重宝していますが、もう少し画質にこだわりたいと思いコンデジよりも
一眼レフを購入しようと思っています。
予算が３万円代という事ではこちらのEーPL３はそれに収まるので第一候補ですが、
子供の動きの一瞬を逃さないで撮影したいのでこちらの機種の連写機能の性能は
いかがなものでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16040633

[MA★RS]

http://kakaku.com/item/J0000001540/spec/#tab
連写撮影 5.5 コマ/秒
って書いてますよ(;´･ω･)

実際のところ、Hに毎秒５か４枚、Sに毎秒３、２、１枚登録
できて、連写Hか連写Sが選べますけど。
ただ、AFの時間もあるので、そんなに早くはないと思います。

＞子供の動きの一瞬を逃さないで
AFが早い機種ではないです。

＞夜景も綺麗に写ると助かります
いわゆる夜景なら問題ないですが、暗いところの絵は
綺麗ではないです(;´∀｀)
室内で子供を撮るとかには向かないかと思います。

＞運動会や旅行のスナップ写真
これは綺麗に撮れます(*'▽')


値段は安いけど、トピ主さん向けには思えないです。。

書込番号：16040790

[みなとまちのおじさん]

MA★RSさんがお書きになっているとおりです。
E-PL3と性能が同等のE-PM1を持っています。

＞運動会や旅行のスナップ写真や普段の仕草などです。夜景も綺麗に写ると助かります
＞子供の動きの一瞬を逃さないで撮影したいので

運動会はちょっとコツが必要ですが撮れないことはないでしょう。スナップや普段の仕草もまず大丈夫だと思います。

新型のE-PM2も持っていますが、比較するとE-PM1のAFの遅さは否定できません。また高感度性能も常用ISO800、非常時でISO1600あたりです。キットレンズですと、MA★RSさんがおっしゃるように「普通の夜景」なら手持ちでも何とかなりますが、室内でじっとしていない子供さん撮りとなるとお勧めできません。F値の明るい単焦点レンズなら可能ですが、予算オーバーですね。

連写Hですと手ブレ補正OFFで約5.5コマ/秒ですが、ピントと露出は1コマ目で固定されます。したがって、動き回る子供さんですとピンボケと手ブレの量産になる可能性があります。連写L（約3コマ/秒）なら何とかついていけますが。

書込番号：16040844

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。

センサーサイズの大きなカメラほど、ピントの奥行が浅くなるので、ピンぼけ写真が目立ちやすいことにご注意を。

ですから、連写スピードよりもＡＦ追従性能が重要だと思いますよ。

感じ方は人それぞれですが、この機種で動く子供を上手く撮れず、一眼レフを検討…なんてスレがたまに立ちますね。

あとは、予算と、携行性とのバランスですね。

書込番号：16040929

[最安値で買う象！]

MA★RSさん>
みなとまちのおじさんさん>
不比等さん>
ご意見ありがとうございました。
この機種では私の要望を満たすのは
難しそうですね。
EXーFC１５０をしばらくの間使い続けて
予算が増えた時に再度機種変更を
検討してみます。

書込番号：16041030　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

現状でスレ主さまのご予算の範囲内でご要望全てを満たすのは厳しいと思います。
少なくともm4/3機ではかなり苦戦しそうですね。

将来検討されるのであれば、一眼レフの入門機を検討されても良いのかなと思います。AFの合焦速度は最新型のm4/3機と比べて大差はありませんが、追従能力（ピントを合わせ続ける能力）が高いので連写しても不満は少ないでしょう。

なお、夜景や暗所での画質が綺麗！というわけにはいかないとは思いますが、ギリギリ予算内で標準ズーム・望遠ズーム付きでファインダー有りのニコンV1ダブルズームキットはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000328966/?lid=ksearch_kakakuitem_image
AFの追従性と連写枚数は一眼レフ並みです。ネックはあまり高感度に強くないのと、フラッシュが別売りという点ですが。

書込番号：16041138

[robot2]

小さいカメラは、ミラーレスで普通コントラストAF方式になりますので、AF速度がどうしても位相差AF方式より遅くなります。
ミラーレスで、位相差AFなのはニコン１シリーズになります（ニコンは最速と言っています）。
ニコンJ2か、V1が良いと思います。
ニコン１ J2 見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/

書込番号：16041181

[最安値で買う象！]

>みなとまちのおじさんさん
Nikonのこの機種も最初の段階で候補にしていましたが、おっしゃるとおり高感度でない点が引っかかっていました。
またご意見を参考にさせていただきますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：16041218　スマートフォンサイトからの書き込み

[最安値で買う象！]

>robot２さん
ご意見ありがとうございます。
Nikonも色々とありますよね。
少し選択肢を増やして検討してみます。

書込番号：16041325　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

robot2さん
ミラーレス機で像面位相差AFを採用したものは、ニコン1の他にSONYのNEX-5RとNEX-6がありますね。「世界最速の高速連続撮影」というのは現状でそのとおりだと思いますが、「世界最速のAF」というのはニコンが言っているだけですからね。ニコン1が世界最速なら、D7100が困ってしまうような・・。

スレ主さま
NEX-5RとNEX-6は高感度にめっぽう強いし、暗所画質も良くコンパクトなのですが、ダブルズームキットだと完全に予算オーバーですね。

書込番号：16041341

[MA★RS]

＞高感度でない点が引っかかっていました。

E-PL3でISO12800までありますが、ISO1600以上は実用的ではないです(;´･ω･)
J1でも価格のスペックはISO3200ですが、実際はISO6400まであります。
V1も同じだと思います。

人によって基準が違うのでなんともいえませんが、私の場合
E-PL3のMAXはISO400
J1のMAXはISO1600
で使用しています。

書込番号：16041359

[最安値で買う象！]

>みなとまちのおじさんさん
ソニーNEXー５Rは検討段階で予算オーバーで断念していました。良い機種なんだろうと思っていましたが。
>MA★RSさん
ISOの数字もどこまでが許容範囲かわかりませんでしたが、ご案内でよくわかりました。

書込番号：16041419　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャレード]

個人的にですが、動き回る子どもの撮影、特に運動会などの明るい屋外の撮影では、ファインダーの有無が大きいと感じています。
狙った被写体を捉えたり、しっかり構えて手振れを少なくするためにもファインダー付で連射性能が高い機種がよろしいかと存じます。
光学ファインダーがベストですが、EVF付のV1でも大丈夫かと思います。
10年以上前の機種（150万画素でAFも遅く、EVFも見にくい機種ですが）、E-100RSで撮影していてそのように感じました。

書込番号：16041658

[最安値で買う象！]

>シャレードさん
普段はビデオカメラもコンデジも液晶パネルを見ながら撮影する事に慣れているので
ファインダーの利用価値をほとんど気にもしていませんでしたが、
確かに屋外で使用時に液晶パネルの見にくさなどもありましたから今後はファインダーの有無も気にして商品購入しようと思います。

書込番号：16041719　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ISO1600/手持撮影	同左

E-PL3のISO1600で撮りました。ご参考まで。

書込番号：16042166

[最安値で買う象！]

>じじかめさん
ありがとうございます。
画面ではずいぶん綺麗に見えますね。
実際にハガキサイズで印刷した時も
綺麗に印刷できますか？
ちなみに印刷はネットプリントに出します。

書込番号：16042310　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

もう解決したみたいですが、予算３万円台ならＰＬ３Ｗズームでいいと思いますよ。

本体性能だとＰＭ２／ＰＬ５あたりの方が良いですが、お子さんがメインの被写体なら
本体性能よりは、まずはポートレート域をカバーしてるＷズームであることが重要だと思います。まずはＷズームレンズをゲットして適当な時機を見て後継機に乗り換えてください。
ＰＬ３の連写性能は、私は使ってないのでなんとも・・・それでもＸ５の3.7枚／秒よりは性能良いだろうなと思ってます。

書込番号：16043889

[最安値で買う象！]

>TideBreeze.さん
昨日実機を触ってきましたが
おっしゃるとおり連写機能に関しては
問題ない範囲でした。
今一度検討しますがコストパフォーマンス
を考えるとお買い得なのでしょうね。

書込番号：16044752　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

E-PL3の夜の画質も、
じじかめさんのサンプルでOKであれば、問題ないかも(;^ω^)
１枚目の下1/3とか、２枚目の橋のあたりの色の出方が
許容できるなら、E-PL3でも全然ありだと思います。

あと、RAWで撮って、自分でLightroomなどで、自分で現像
すると綺麗に出来ます(^-^;

Autoで撮るより、MとかPで綺麗に撮れる設定を探すのも
ありかな。。


昼間の外、明るいところ、フラッシュありの室内はぜんぜん
問題ないです(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15939146/?#tab
前に比較したものです('◇')ゞ

書込番号：16044812

[最安値で買う象！]

>MA★RSさん
ご指摘いただきました箇所ですが
今のコンデジでもブレ以外はそこまで気にしていませんので全く問題ないと思います。
感度の捉え方は人それぞれですね。
色々と参考になります。

書込番号：16044835　スマートフォンサイトからの書き込み