OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

結婚式の写真☆

[soram☆]

来週、仕事仲間の結婚式に参加します☆

良い写真が撮れたら、本にしてあげようかと考えているところです(^_^)/

結婚式の写真は、難しく…オリンパスE-PL3を買ったばかりで、イマイチわかりません(^_^;)

結婚式で、こんな風にしたらいいよなど、撮影方法や、アドバイスがあれば、教えていただけたら、嬉しいです♪

書込番号：15970460　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

カメラの基礎知らなければ
あれこれ考えず、ISOはAUTO、露出制御もiAUOTで撮ってみましょう。


本当は、バウンス撮影が出来る
ガイドナンバーの大き目な外付けストロボがあるといいですね。
バウンス撮影は、ストロボの光を壁などに一度反射させて、
被写体の影を目立たなくさせる方法です。
但し天井の高さや色によっては、
ストロボを発光させても反射した光が弱く
発光させても効果が出ない場合もあります。
その場合は、ディフーザーと言うものが有りますが…

今から、カメラの操作を覚えるのも大変かと思いますので
カメラかませで良いかと

書込番号：15970580

[t0201]

本にすると見たいときに見る事が出来、持ち運べるので良いと思います。

設定が不安であればカメラの設定を初期状態に戻す事です。
変更する点はiso感度の上限設定を８００位にする事で良いと思います。
後は画像の記録を最高画質に変更する。
またrawでも記録しておくと便利です。

後は「P」、「SCN」のどちらでも良いと思います。

撮影後にパソコンで確認し会場の雰囲気と色味が異なると、
rawでホワイトバランスを調整することで、色味を近づける事が出来ます。

書込番号：15970639

[Green。]

こんばんは。

下記サイトも参考にされてくださいね。

☆喜ばれる結婚式撮影
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/photographing_guide/wedding/index.jsp

☆結婚式や披露宴で上手な写真を撮る秘訣
http://bridal.foto-japan.org/

☆結婚式写真、準備次第でプロ並みに！？
http://allabout.co.jp/gm/gc/211382/

書込番号：15970740　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

結婚式が来週ということですと、あまり時間がありませんね。
であれば、私もiAUTOでの撮影が無難な気がします。その場合、ピントが狙った部分に合わないことがあるかも知れません。背面のマルチセレクターの←を押すとピント位置選択画面が出ますので、中央部分に固定すると撮りやすくなります。

同梱の小型フラッシュもないよりましですから、いちおう持参されたほうが良いと思います。

もし、ちょっと練習してみようかなと思われるのなら
○Pモードに設定
○ISOはオート（あまりにもシャッタースピードが遅くなるようなら、手動で1600か3200に）
○絞りは一番小さい数値に
○AFは中央1点で
○露出ブラケットを使う（自動的に3回連続してシャッターを切り、明るさの違う3枚の写真を撮る機能）

こんな感じです。

書込番号：15970776

[tanupon-ponpon]

外付けストロボがあれば万事解決なんですが…


プロに任せられるところは任せて、

当事者の2人だけでなく、

会場の雰囲気や出席者の様子がわかる写真とかも

撮ると喜ばれるかもしれませんね。

書込番号：15971208

[robot2]

フォトブックに、するのは良いですね。
絞り優先で、シャッタースピードに注意しながら撮影。
WB：オート
フラッシュは、一応使わないでISO感度を上げて撮って見る。
ISOオートも良い。
RAWに設定して撮り→着物、ウエディングドレスの色を補正します。
花嫁姿（ドレス、着物）。
新郎、新婦（前、横、後姿）。
笑顔。
ケーキカット。
会場の雰囲気。

プロの邪魔をしない。
お祝いに行っているので、カメラマンの積りにならない。
○○さんの、お友達である事を知らない人に知って貰う。

書込番号：15971304

[不比等]

>良い写真が撮れたら、本にしてあげようかと考えているところです…

結構大変ですよ？チャンとやるなら流れ全てのカットを押さえますから、席についている時間はほとんどありません。
飯もほとんど食えません。
スレ主さん、女性ですかね？だとしたら服装も台無しになるかもしれませんよ？

たぶん新郎新婦が試行錯誤しての披露宴ですから、普通に楽しんであげる上で、運よく素敵な写真が撮れたら大きくプリント…くらいで気軽に臨むのがよいと思います。

書込番号：15971955

[じじかめ]

ISOを800ぐらいに設定して、絞り優先モードでF値を最小にする（絞り開放にする）のが
いいと思います。

書込番号：15971976

[gda_hisashi]

披露宴のカメラマンではなく
披露宴に参加し新郎、新婦の良い写真がれたらな
ですよね

Ｐモードで良いですがＩＳＯ高め（オートも可）でブレには注意　　
（画質よりブレ注意です）
あとは露出補正で調整　数とって後で選ぶ！


ストロボなしで新郎、新婦のポートレートを撮る感じで良いかと思います
（アップ多目）

あとウエルカムボードとか食事のメニュー、食事のアップや会場の装飾品とかも撮っておいたほうがアルバムを作る時使えます

披露宴のアルバムを作るより新郎、新婦のアルバムを作った方が喜ばれますし食事も出来ます

「あまり欲張りすぎず食事もしお祝いもし撮影もする」
が良いでしょう

ブライダルカメラマン用のアドバイスも多数集まると思うので実行するかどうかは別にして
一通り目を通して「そんな撮り方もあるんだ」くらいは覚えておいても損はにあです

書込番号：15971979

[もとラボマン ２]

soram☆さん　こんにちは

綺麗な写真は　プロの方にお任せして　友人にしか見せない　緊張していない柔らかい表情を撮ってあげると　喜ばれると思いますし　一番の記念に成ると思いますよ

最低限の　カメラの使い方覚えておけば　後は表情優先で　皆との記念写真撮る感覚位で　余り気張らず気楽に撮ると　落ち付いて撮れると思います　

書込番号：15972043

[みなとまちのおじさん]

		こんなものや	こんなものも撮っておくと・・喜ばれます

まあ、みなさんがおっしゃるように、カメラマンとしてではなく気楽な気持ちでお友達のステキな姿をスナップ的に撮ってあげる、というスタンスが良いと思いますね。

多少失敗したっていいじゃありませんか。数多くパチパチと撮ってあげることです。お友達にしても、プロカメラマンのマニュアル化されたような写真よりも、多少ブレてても、ちょっとピンボケでもsoram☆さんの友情いっぱいの写真のほうが後で見返した時に楽しい想い出が蘇ってくるはずです。

それと、料理も撮っておいてあげると喜ばれます。新郎新婦はゆっくり食べてるヒマなどありませんので、後で見返して「あー、こんな料理も出てたんだー」などと口惜しがられます。（笑）

数年前に甥っ子の結婚式を撮った時のものです。古い一眼レフなので高感度に弱く、出来はイマイチでしたが、凄く喜んでくれました。手持ちでフラッシュは使っていません。E-PL3ならもう少し綺麗にとれそうな気がします。

書込番号：15972072

[ひろ君ひろ君]

予め近くの写真屋で　デジカメプリントが早くできる場所を
調べておくといいです
２次会までにプリントし出席者に手伝ってもらって
撮影順序でアルバムにいれれば本人たちに喜ばれます。
●業者のプリントは約２週間後ですので新婚旅行に間に合わない

私は土地勘の無い場所でも早めに現地入りして
写真屋さんを探し　午後○○時にもってきますので
１００ｘ３セット　至急プリントしてもらうように予約を入れています。
（ポケットアルバムを清算しながら頼めば
　断られたことはありません。向うも商売だから）

書込番号：15972443

[みなとまちのおじさん]

もちろん、この花嫁はダミーです（笑）	こんな楽しい余興ならOK	お料理も	忘れずに

もう少し悪ノリを♪
こんなものも撮っておいてあげると・・。

書込番号：15973448

[MWU3]

E-PL3をご購入されて、間もないとの事ですので…

既に推奨されてますが、iAutoで撮影されるのが一番懸命だと思いますよ

これまでに、ISO・絞り・RAW等の用語が出てきましたよね
(・◇・)ソレナニ？
少しでもそう思ったら…
そういった設定には、まだ手を出さないようにしましょう

当日、カメラの設定が何が何やら分からなくなり、撮影どころではなくなる可能性があります

フルオートでも、思った以上に綺麗に撮れますよ
むしろ、液晶モニターとシャッターに集中できた方が、シャッターチャンスを逃さないでしょう

レンズのズーム操作だけは、今のうちに慣れておいて下さいね
「ズームがこの時は、これぐらいの範囲が写る」
これが分かるのと分からないとでは、雲泥の差があります！

書込番号：15973933

[soram☆]

okiomaさん☆
ありがとうございますm(_ _)m
いろんな方法で、結婚式の写真を撮ってみます☆彡

書込番号：15974094　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

t0201さん★
rawで、記録ですね♪
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：15974111　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

Green。さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
参考にしてみます☆

書込番号：15974113　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

みなとまちのおじさん★
ありがとうございますm(_ _)m
フラッシュは、持って行こうと思っています♪

書込番号：15974141　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

tanupon-ponponさん☆
はい♪
会場の雰囲気も、撮ろうと思ってます☆彡
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：15974151　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

robot2さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
三脚無しでも、ブレませんかねぇ？

書込番号：15974156　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

不比等さん★
ありがとうございますm(_ _)m
式を楽しみながら撮るので、良い写真が撮れた場合フォトブックにしようかと思ってます☆彡

書込番号：15974175　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

じじかめさん☆
ありがとうございますm(_ _)m
試してみます☆彡

書込番号：15974178　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

gda_hisashiさん★
ありがとうございますm(_ _)m
はい♪
良い写真が撮れたらです(^_^)/

書込番号：15974190　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

もとラボマン2さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
良い写真が撮れますように♪

書込番号：15974196　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

ひろ君ひろ君さん★
ありがとうございますm(_ _)m
喜んでくれそうですね♪

書込番号：15974201　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

MWU3さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
試してみます☆彡

書込番号：15974209　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕が一度した事があるのですが、式や披露宴の写真を二次会の受付にフォトフレームで流した事があります。
勿論パソコンでも良いと思います。

書込番号：15974229

パナのPZ14-42ズームをつけて

[マミケン2]

はじめまして、よろしくお願いいたします。

上記のとおり、E-PL3のボディにパナのPZ14-42ズームを付けて動画をとる場合、

�@ボデイ側の手ぶれをオフにし、レンズ側の手ぶれをオンでもコンニャク現象はでるのでしょうか？

�A画質的にソニー・パナと比べてどうでしょうか？

�Bこの組み合わせで良いところ、ダメなところはあるでしょうか？

パナのGF5を考えておりましたが、オリンパスの色合いが好きなので、この組み合わせはどうかな？と考えております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15970361

[ほら男爵]

ＰＬは持ってないので…本題には触れられませんが…

パナの電動レンズとＧＦ５Ｘキット価格の差が無いに等しいのでＧＦ５を買う事をお勧めします
いざという時の予備機扱いでも良いかと…

書込番号：15970766

[Tubby sponges]

マミケン2さん

こんばんは。

E-PL3ではPZ14-42の手振れ補正をONに出来ない仕様です。

手振れ補正切り替えスイッチの無いレンズは
レンズ側の補正はOFFでしか使えないのです。

効果について存じませんが、E-PL5は希望の設定が可能だと思います。

書込番号：15970775

[Frank.Flanker]

このレンズはGF5では全機能が使えますがE-PL3では手ブレ補正（OIS）がきかないとかステップズームが駄目だとか制約があります
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

Tubby spongesさんのオススメのようにオリンパス機ならE-PL5が良いでしょう

書込番号：15971417

[マミケン2]

みなさん、さっそくの回答ありがとうございます。
そして、お返事が遅れて申し訳ありません。

残念ですが、希望通りにはならないようですね。

おとなしくGF5で検討してみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15973529

このカメラについて

[08444]

今回このカメラを購入しようか悩んでいるのですが、こちらのカメラは夜にもキチンと人物等を撮ることができますか？

もし、お持ちの方がいたら是非教えて頂きたいです！

お願いします！

書込番号：15968467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

夜といっても色々なシチュエーションが考えられますから一概にしは言えませんが
フラッシュ使えばもちろん撮れます
フラッシュなしならISO高めにすれば撮れますし、ISO高めにすることでのノイズ発生を抑えたいのならF値の小さい単焦点レンズの追加すれば良いです
http://kakaku.com/item/K0000055876/

先ずは付属のフラッシュ使うか、キットレンズでISO高めにして撮ってみれば宜しいかと思います

書込番号：15968521

[robot2]

こんにちは
夜も、キチンと人物等を撮ることが出来るかどうかは撮影術になります。
ISO高感度での、ノイズの出方もポイントには成りますが、フラッシュを使う方法も有ります。
シーンごとの撮影術は、こちらとかで勉強されたらどうでしょうか。
カメラ遊遊塾
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：15968528

[モンスターケーブル]

08444さん、こんにちは。

ストロボを使えばキットレンズでも綺麗に撮れますよ。

ストロボを使いたくない場合は、↓こういうレンズを買って下さい。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000476457/

書込番号：15968624

[08444]

たくさんの意見ありがとうございます！

フラッシュは使うつもりです！
友達がOLYMPUSのカメラを使っていて
夜撮るときにブレたりしてしまうと
言っていたのですが、そこが不安です…。

また、質問なんですがストロボとは
なんでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：15968696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ストロボ…フラッシュです

書込番号：15968746

[MA★RS]

ストロボはフラッシュのことです(^◇^;)

夜に人物撮るために、このカメラ買うのですか？
オートで簡単に綺麗に人物が撮れるカメラではないと思いますけど（ ; ; ）

書込番号：15968758　スマートフォンサイトからの書き込み

[08444]

そおゆうわけではないのですが
夜にも撮る場合があるので
出来れば夜にもキチンと撮れるカメラがいいのですが…。
こちらのカメラはあまり
オススメではありませんか？>_<

書込番号：15968880　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

このカメラは一見コンパクトですが、フラッシュが外付けで
フラッシュを付けると嵩張るし脱着も面倒です。

フラッシュを頻繁に使うのでしたら、フラッシュ内蔵の
カメラのほうが使い勝手が良いですよ。

書込番号：15968881

[MA★RS]

＞オススメではありませんか？>_<

どのカメラもそうだとは思いますが、
シチュエーションで、変わってくるとは思います。。

このカメラの場合、夜にiAutoで気軽に撮影した場合、
綺麗に撮れない事が多いかと思います。

設定を、意図的に変更して、撮影した場合、
綺麗にとれるかも^_^;

誰でも気軽に、というよりも、通好みの機種かな。。

昼とか、明るいところ、一般的な夜景は問題ないかと思いますが。


夜に人物を綺麗に。。しかも手軽にだとコンデジの方が綺麗な
ケースもあるかも。　(夜景＋人物モードがあるやつとか)


もちろん、露出とか感度を勉強してこだわって撮る、
ならこのカメラでも大丈夫です(*^_^*)

書込番号：15969574

[TideBreeze.]

私はＰＬ３でも今の所特に不満を感じてませんが、ＰＭ２やＰＬ５の方が暗所に強くなってますので、予算が許せばそちらの方が良いでしょう。

書込番号：15969583

[08444]

みなさん貴重な意見ありがとうございます！

あと1つ質問なんですがPENTAXの
k01もいいな〜と思っているのですが
k01はいかがでしょうか>_<？？
k01はサイズがデカく
持ち歩くのにはかさばることは承知です！
k01の機能面でのアドバイスお願いします！

書込番号：15971150　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

E-PL3のオートについて
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110906/1037612/
高感度について
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110905/1037589/

一つ目のリンクは逆光のケースですが、夜のフラッシュでも
顔が緑っぽくなりやすい気がします(^-^;
女の子の顔だと、ちょっと不健康そうに見えるかも。。


K-01は持ってないので。。(*_*;
http://versusio.com/ja/olympus-pen-e-pl3-vs-pentax-k-01
こんなのありましたけど。

E-PL3とK-01だとレンズ込だと、かなり大きさ
違いますよ。。

書込番号：15971278

[しゃべりべ]

実は自分もK-01と迷いました！
広く一般にいい画像と言われる写真は、K-01の方がかなり有利かなと思っています。
自分はE-PL3の制約を楽しみたかったので(笑)こちらにしましたが。

ちなみにK-01に結構近いところでK-30を使っています。
E-PL3は人を写したときの色の出方が、自分にとって好ましく出てくれることが多いので、
買って良かったなと満足してます！

暗い場所での撮影は同じ絞り値ならK-01の圧勝ですが、マイクロフォーサーズには安価で明るい単焦点レンズが多く、実際には結構使えるなと感じています。

書込番号：15971394

[veilchan]

E-PL2/ﾊﾟﾅ20�oF1.7　夜景ﾓｰﾄﾞにて	E-PL2/ﾊﾟﾅ20�oF1.7 ショップ内	E-PL2/ﾊﾟﾅ20�oF1.7 ショップ内�A

今ご検討中のＥ-ＰＬ３の前の型のＥ-ＰＬ２のカメラに絞り数値の明るいﾊﾟﾅの２０�oF1.7のレンズを使用で、ディズニーランドにて撮影しています。
（私よりも初心者な高校生の娘が撮影しているので、腕前についての見苦しさはお許し下さい）

夜の撮影をお考えのようですが、ご検討されているカメラにセットされたレンズは、１枚目の写真のようなフラッシュ無しで夜景の撮影は厳しいと思います。
このレンズやM.zuikoのＦ１．８やＦ２．０と記された絞り数値の明るい（数値が小さい）レンズを使用なさった方が夜景やフラッシュ無しでの室内撮影（十分な明るさが無い場合でも）もしやすくなると思いますよ。

セットされているズームレンズもいろんな撮影に役立つので一度揃えて置いても無駄にはならないと思いますが、夜景等の用途を絞るとカメラとは別に単焦点のレンズの追加をお勧めします。

焦点距離としても使いやすいのは、パナの２０�oF1.7かM.zuikoの１２�oか１７�oか４５�o等が明るいレンズなので、どんな夜景でも撮影しやすくなると思いますよ。
撮影したい広さによっても焦点距離の選択肢は異なりますが、私個人としては１７�oの単焦点レンズを一番常用しています。（E-PL3はカメラの機能でデジタルテレコンにて２倍にも設定出来るので、一時的に３５�oと同様な撮影も可能になります）

書込番号：15972119

[よすみん]

>K-01は持ってないので。。(*_*;
>http://versusio.com/ja/olympus-pen-e-pl3-vs-pentax-k-01
>こんなのありましたけど。


↑何分初心者なもので理解していないだけなのかもしれませんが、

初心者の私が見てもおかしな所が、いくつかあるのですが、内容間違っていませんか？

書込番号：15986107

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001562_J0000001540

こっちの方がいいかもですね(;^ω^)

どちらにしても、DBに登録ある値での比較で、
すべてが正確ではないという意味では同じですけど(;´･ω･)

逆に明らかに違う点を指摘ていただいた方が
見る人の参考になるかもですね(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15987325

[よすみん]

電気を消した部屋で撮影。（真っ暗です）	ISO8000　　NR中		ISO1250　NRオフ

K-01の気になったところです。

マニュアル露出 　あるとおもいます。

連写　　　6 コマ/秒だったような。

光学ファインダー　なし

最高シャッター速度　1/4000です。

もうひとつありますが、やめておきます。（なしと言っても過言ではないので）

ちなみに、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001562_J0000001540

↑も以前、K-01はライブビューしかないのに、なんとライブビューが無しになっていました…



見る人の参考になるかもという思いで、ここから08444さんへの返信です。


K-01使っています。

画像１枚目

フラッシュ使われるのでしたら真っ暗でも補助光使えれば撮れます。

08444さんの質問をみてオートモードを試してみました。

画像は真っ暗な部屋でオートモードで撮ったものです。　（手持ち）
（ISOはオートではないです）

動いていると難しいと思います。

他は室内フラッシュなしの試し撮りです。（手持ちで適当に設定しました。オートではないです）

K-01はAFが速くないので、被写体が動いていると辛いかもしれません。

私が書いたK-01の購入相談とレビューですが、よかったら見てください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab


http://review.kakaku.com/review/K0000369293/ReviewCD=557630/#tab


フラッシュは使うつもり

夜にもキチンと人物等を撮ると書かれていましたが、具体的な場面を書かれたほうが、

みなさんから的確なアドバイスがもらえるかもしれません。

書込番号：15989475

[ひらたか平]

少し意地悪かもしれませんが主さんは無難にコンデジにしておけば良いかもしれませんね。

書込番号：16001071

高級コンデジと比べてどうでしょう

[逸般的な趣味人]

いわゆる高級コンデジを、４万円くらいの予算で、
・CANON PowerShot G15
・ニコンCOOLPIX P7700
・パナソニック LUMIX DMC-LX7
あたりを検討しておりましたところ、
こちらの方が安いことに気付きました。

こちらの方がセンサーサイズが大きいのであれば、
暗いところや明暗差の大きいところで、
よりよく写るのではと思うのですが、
最新のコンデジと比べてもそうでしょうか。

もしくは、キットレンズでは、センサーサイズが大きい分、
能力が不足していたりして、センサーの能力を引き出すためには、
別途レンズが必要になったりするのでしょうか。

又は、新しいセンサーであれば良いとかでしたら、
E-PM2の方がよいでしょうか。（これも予算内なので）

今はSony サイバーショットDSC-HX5Vで、景色をとったりしてます。
動画はほとんど撮らないし、望遠側は全然つかっておらず、
広角だと、すみっこがゆがむので、ちょっとズームしてとることが多いです。
マクロはよく使います。
新しいのを買ったら、これは以前から欲しがっていた父に譲ります。

比較された方、両方お持ちの方、おられましたら、
よろしくご教授ください。

書込番号：15941817

[今から仕事]

センサーの性能が良い、EPM2の方が選んでください。

パナソニックのGH2に20mmF1.7レンズを付けて、オリンパスのXZー1と
撮り比べたことがあります。
マイクロ４／３の画質の方が良かったです。

書込番号：15941940

[松永弾正]

PEN EｰPL3WズームとXZｰ1とキヤノンPowerShotS100の比較になります。
光量豊富な日中だと、キットレンズよりもコンデジ…特にXZｰ1の方がシャープです。
ただ、階調などはEｰPL3が上です。
で、単焦点に変えればシャープさもEｰPL3が上になります。

暗くなれば、見かけはコンデジ有利ながら、実はさらにEｰPL3が健闘します。
S100はノイズが少ないのですが、ノイズ処理で細部がつぶれます。
EｰPL3はノイズは盛大ですが、階調は残ります。

相対的にはPEN EｰPL3が有利でしょうねぇ。

ただ、PEN EｰPL5やPM2はその上をいきますよ！

書込番号：15942017

[ほら男爵]

高級コンデジはレンズが良いですからね♪

キットレンズだけよりは良いかもしれませんね

吾輩のミラーレスＧＸ１で、最新の高級コンデジは持ってませんが

高級コンデジに…条件しだいで、やや劣る…かなぁ？
ぐらいの感じですね

主観の問題とミラーレスは今月購入の為…慣れの問題もあるかもしれませんが

書込番号：15942030

[t0201]

購入候補にXZ-2は入りませんか？
マクロ撮影には向いていると思います。
レンズも明るいので、メリットはあると思います。

ミラーレスは当然レンズ交換が出来ますので、被写体に合わせてレンズを使い分けれるのが利点ですね。当たり前ですが。

書込番号：15942429

[モンスターケーブル]

逸般的な趣味人さん、こんばんは。

オリンパスのミラーレスで買っても損をしないのはＥＭ−５だけです。
コンデジだとＸＺ−１／ＸＺ−２も良いカメラです。

その他の機種は、安かろう悪かろうの典型例で、不良在庫を大量に抱えて、
それがオリンパス大赤字／粉飾決算の原因になりました。
今は実質ソニーの子会社みたいなもので、経営再建中ですが未だに赤字です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ オリンパスが通期予想を下方修正、デジカメ事業の赤字拡大へ　　■
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE91B05320130212

書込番号：15942691

[TideBreeze.]

一眼のキットレンズは　マクロは撮れませんよー。別途４万のマクロレンズが必要です。

書込番号：15943317

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
松永弾正さんのご意見に同意します。

私はm4/3機ですとGF1・E-PL1・E-PM1に加えて、先日E-PM2を買い足しました。レンズは20mmF1.7・14−42mm・12−50mm・7−14mm・45−200mmを所有しています。また根っからのコンデジ好きで、XZ-1やP7000も所有しています。

その上で、m4/3機はセンサーが大きいから写りが良いというような単純な考え方には同意できません。コンデジでもレンズ性能の優れた機種なら、m4/3機＋キットレンズよりも描写は勝っています。私の所有するm4/3レンズの中でXZ1やP7000よりも描写が良いのは20mmF1.7だけです。もちろん比較した場合のお話であって、キットズームの14−42mmでも十分な描写力を持っていますが。

しかしながら、松永さんがおっしゃるように、やはり階調性はセンサーサイズの大きいm4/3が有利ですし、高感度性能にも差が出ます。XZ-1だとできればISO100・何とかISO200・我慢してISO400という感じですが、E-PL3と同等のE-PM1でもISO800は十分に許容範囲内ですし、E-PM2ならISO1600でも特に問題は感じません。

マクロですが、これはm4/3の場合はマクロレンズを使わない限り、圧倒的にコンデジのほうが優れています。特にXZ-1・XZ-2のスーパーマクロは広角端限定ですが1cm〜の接写ができます。E-PL3のキットズーム14−42mmの最短撮影距離は0.25m〜ですので、太刀打ちできません。

もしm4/3機をお求めになるのなら、お安くなったE-PL3ダブルズームキットが良いのかなとは思いますが、やはりセンサー性能が向上し、AWBもかなり改善されたE-PM2レンズキットのほうをお勧めしたいですね。デザイン的にはE-PL3・E-PM1のほうがスッキリしていますが、使い勝手はE-PM2のほうが良いのは間違いありません。特にAF枠のスモールターゲットは「待ってました！」という機能で、やっとオリンパスのm4/3機でも一眼レフのスーパーインポーズに近い使い方ができるようになりました。

長々と失礼しました。

書込番号：15943619

[逸般的な趣味人]

皆さん、こんなにたくさんのアドバイス、
本当にありがとうございます。
思い切って質問して良かったです。
非常に参考になりました。


“今から仕事”さん
こんにちは。

> センサーの性能が良い、EPM2の方が選んでください。

やはり、新しい方が良さそうですね！

> パナソニックのGH2に20mmF1.7レンズを付けて、オリンパスのXZー1と
> 撮り比べたことがあります。
> マイクロ４／３の画質の方が良かったです。

なるほど。皆さんのご意見も総合すると、
良いセンサーに良いレンズなら、良い結果になりそうですね。


“松永弾正”さん
こんにちは。

> 光量豊富な日中だと、キットレンズよりもコンデジ…特にXZｰ1の方がシャープです。

そうなんですね。キットレンズ前提で考えてましたので、
それだとコンデジ有利ですか。

> ただ、階調などはEｰPL3が上です。
> で、単焦点に変えればシャープさもEｰPL3が上になります。

これは悩ましいですね。

> ただ、PEN EｰPL5やPM2はその上をいきますよ！

やはり新型の方を欲しくなりますね。
PL3、すごく安いのですが、買うなら後悔のないものにしたいところです。


“ほら男爵”さん
こんにちは。

> 高級コンデジはレンズが良いですからね♪
> キットレンズだけよりは良いかもしれませんね

この点がキモですね。

> 高級コンデジに…条件しだいで、やや劣る…かなぁ？
> ぐらいの感じですね

う〜む、すごく悩ましいです。


“t0201”さん
こんにちは。

> 購入候補にXZ-2は入りませんか？
> マクロ撮影には向いていると思います。
> レンズも明るいので、メリットはあると思います。

候補の３つよりも、ちょっと高くて、
何か、特別な違いがあるのか理解できなかったので、
候補に入ってなかったのですが、皆さん、よく比較に出されたり、
既にお持ちだったりするので、気になってきました。
私の使用用途なら不足なさそうですし、良さそうですね！


“モンスターケーブル”さん
こんにちは。

> オリンパスのミラーレスで買っても損をしないのはＥＭ−５だけです。
> コンデジだとＸＺ−１／ＸＺ−２も良いカメラです。

すごく分かりやすいアドバイス、ありがとうございます。
やはり値段差がありますから、EM-5は良いものなのですね。
ただ、ちょっと大きいので、通勤リュックの中だと、
形的にかさばりそうなのと、なにより、お値段的に・・・
しかし、やはり、XZシリーズは良いですか！

> その他の機種は、安かろう悪かろうの典型例で、・・・

この機種、安かったので(^^;
品質等に対する「対価」として考えると、
高額なものでも高価ではないかもしれませんね。


“TideBreeze.”さん
こんにちは。

> 一眼のキットレンズは　マクロは撮れませんよー。別途４万のマクロレンズが必要です。

これは盲点でした！そうなんですね。
標準でついている“機能”みたいなものと思ってました。
レンズ自体の性能だったのですね。別途４万はちょっときついかな〜。
その分、写りは良くなるのでしょうけど。


“みなとまちのおじさん”さん
こんにちは。
すごくたくさんお持ちなのですね。

> その上で、m4/3機はセンサーが大きいから写りが良いというような単純な考え方には同意できません。
> コンデジでもレンズ性能の優れた機種なら、m4/3機＋キットレンズよりも描写は勝っています。
> 私の所有するm4/3レンズの中でXZ1やP7000よりも描写が良いのは20mmF1.7だけです。

そうでしたか。これは決定的かと思いましたが・・・

> しかしながら、松永さんがおっしゃるように、やはり階調性はセンサーサイズの大きいm4/3が有利ですし、
> 高感度性能にも差が出ます。
> XZ-1だとできればISO100・何とかISO200・我慢してISO400という感じですが、
> E-PL3と同等のE-PM1でもISO800は十分に許容範囲内ですし、E-PM2ならISO1600でも特に問題は感じません。

えっと、XZ-2だと、どうでしょう。

> マクロですが、これはm4/3の場合はマクロレンズを使わない限り、圧倒的にコンデジのほうが優れています。

しっかり理解できました。

> もしm4/3機をお求めになるのなら、お安くなったE-PL3ダブルズームキットが良いのかなとは思いますが、
> やはりセンサー性能が向上し、AWBもかなり改善されたE-PM2レンズキットのほうをお勧めしたいですね。

はい。そうさせていただきます。
詳しく教えてくださって、本当にありがとうございます。


XZ-1とXZ-2、E-PM2を中心に、お店でひととおり確認したうえで、決定したいと思います。
結果は、また、報告いたします。

書込番号：15944253

[みなとまちのおじさん]

XZ-1は数多くの一眼レフ・m4/3・ハイエンドコンデジを差し置いて一番のお気に入りカメラなのですが、XZ-2は所有していないのでいい加減なコメントは控えさせていただきました。

高感度性能がアップしたのは間違いないようですが、XZ-1に比べてAFが合いにくくなった、という書き込みを見たことがあります。店頭で確認されたほうがよろしいかと。

良いカメラ選びができることをお祈りします♪

書込番号：15944775

[みなとまちのおじさん]

このスッキリ感が好きです	ちょっと工夫すればボケだって少しは	古いGF1でも20mmF1.7なら手持ちで	E-PM2の試写です　無調整

あまり参考にならないかもしれませんが、手持ちの駄作を少し。

書込番号：15944949

[てんでんこ]

マイクロフォーサーズ（m43)のカメラを買ってもキットレンズしか使わないのであれば、ハイエンドコンデジとたいして変わらないと思います。いや、条件がよい（好天）と、ハイエンドコンデジのほうが、パッと見たところシャープな絵が撮れる思います。さらには、携帯性や取扱いの簡便さ（レンズキャップの有無など）もコンデジのほうが優れています。

ただ、m43に写りのよいレンズを組み合わせていくとコンデジに優ります。コンデジにはないような望遠や広角レンズもあり、ボケを活かせるような明るい単レンズもあります。ですので、今後、レンズを買い足す可能性がありそうならm43を買ってもいいですが、あくまでオールインワンのカメラが欲しいとのことでしたらコンデジがいいと思います。


PL3(PM1)のレンズキットと

書込番号：15945037

[松永弾正]

PL３	PL3	XZ-1	XZ-1

んじゃ…僕もご参考まで。

書込番号：15946229

[テレマークファン]

私も、高級コンデジ(LX7)とマイクロフォーサーズのキットレンズなら、あまり変わらないと思ってましたが、実際使ってみると違いはありますね。
マイクロフォーサーズの方が写りが良いです。
また、高級コンデジはRAWなどで撮影すると遅い場合が多く、バッファも少なめなので、結構待たされますが、E-PL3あたりだとそんなことはありません。
ただ、サイズは高級コンデジの方が有利なので使い分けだと思います。

書込番号：15946683

[逸般的な趣味人]

“みなとまちのおじさん”さん、今晩は。

> XZ-2は所有していないのでいい加減なコメントは控えさせていただきました。

はい、承知いたしました。
ＡＦは、店頭でマクロで試してみた範囲では、問題は感じませんでした。
外に出たらどうなるのでしょうね。

> 良いカメラ選びができることをお祈りします♪

ありがとうございます。頑張ります。色々検討するのも楽しいです。

そして、写真拝見しましたところ・・・どれも素晴らしいうえに、
この１枚目の写真が特に！これこそ、まさに私が撮りたい（種類の）写真です。
本当にありがとうございます。


“てんでんこ”さん、今晩は。

おっしゃるとおり、キットレンズ前提でしたので、
今回は、ハイエンドコンデジの方が、私には良さそうです。
広角レンズとマクロレンズと本体だと、体積・重量、
そして金額的にちょっときついです。
ですが、今回初めて、写りとかにこだわって検討してますので、
今後、その方面に目覚めるようなら、
今回の購入とは別に、検討してみたいと思いました。
アドバイス、ありがとうございます。


“松永弾正”さん、今晩は。

あの、どれも皆きれいで、目の保養と言うか、
カメラの種類に関係なく、どれもすばらしくて、
カメラ両方欲しくなるあたり、目の毒と言うか(^^)、
３枚目の焦点範囲内の水の反射なんて・・・
本当のマクロって、こういうものだったのかと、目から鱗です。
勉強になりましたし、それ以前に、見てるだけで楽しいです。
ありがとうございます。


“テレマークファン”さん、今晩は。

LX7も候補なのですが、そうですか。
バッファとかも、使ってみないと分からない話でしたので、
参考になります。
あとは、サイズと機能のバランスというか、使い分けですね。
皆さんのように、両方買って、使い分けたいかも(^^;
アドバイス、ありがとうございます。


今日、仕事帰りにちょっとだけ、ヤマダ電気で触ってこれたのですが、
ミラーレスのキットレンズは、パナのＧＦの以外、どのメーカーのも、
皆、思っていたより長くて、携帯性はちょっときつそうでした。
あと、確かに、どれも寄れません。
事前に確認できて良かった、皆さんのご忠告のおかげです。

でも、構えた感じは、このくらいの形と重量の方がしっくりきて、
その後にコンデジを構えると、どれも軽すぎに感じてしまい、
写りとか、携帯性とか、そういう本質的な面とは別の些細なことですが、
今ちょっとすっきりしなくて、どうしようか考えてしまいました。
こういうＴ型というか、昔からのカメラらしい形のカメラって、
レンズの長さと重心位置、よく考えられているのだな〜、と。

なんというか、もう少々分厚くて重量のあるコンデジがあれば、
ちょうど良いような。
構えたときに、もっと大きいと良いかもと思いました。
ちょっとへんかも知れませんが。

今日は、店頭に、いわゆる高級コンデジの展示があまりなかったので、
週末に別の店に行ってみて、そこで決めようと思っております。
また、報告いたします。

書込番号：15947084

[みなとまちのおじさん]

＞なんというか、もう少々分厚くて重量のあるコンデジがあれば、ちょうど良いような。
構えたときに、もっと大きいと良いかもと思いました。
ちょっとへんかも知れませんが。

ちっとも変じゃありません。私は手が大きいので、「コンパクト過ぎる」コンデジは苦手です。
となると、G15かP7700も選択肢に入れられても良いのかもしれませんね。

28−140mm相当F1.8-2.8の明るいレンズとオマケ程度とはいえ光学ファインダー付きのG15か、28−200mm相当F2-4の使い勝手の良いズーム域のレンズと可動式液晶のP7700のどちらを選ぶか、悩ましいところですね。あ、AFは間違いなくG15のほうが優れています。両機とも店頭で何度も確認しました。P7700はP7000以来の伝統を守っているのか、まったり系です。（苦笑）

書込番号：15947118

[ほら男爵]

ファインダーならＸ２０♪

個人的な好みですが（笑）

吾輩の所有はＸ１０ですが…

こやつの写りが良くて（笑）

サイズはＧＦ５より大きいかもしれませんが(/￣∀￣)/

書込番号：15947448

[逸般的な趣味人]

皆さん、おはようございます。
昨日、カメラのキタムラに行って、
さんざん触りまくって決めましたので、結果報告です。


“みなとまちのおじさん”さん、おはようございます。

> ちっとも変じゃありません。私は手が大きいので、「コンパクト過ぎる」コンデジは苦手です。

よかった。そういう視点もアリですよね。
で、今日構えた中ではP7700がダントツ、持ちやすかったです。
絶対的な重量は、候補の中で一番重かったのですが、
大きくて逆に、Ｇ15より軽く感じました。
Ｇ15も、ＡＦの速さを実感できましたし、これも、持ちやすさはなかなか。
値段的にも、どちらかに決めたいところでした。


“ほら男爵”さん、おはようございます。

X20、かっこ良いですね〜
デザインは一番！なのですが、
私には、右手で抑える部分にボタンが多くて、
収まりが良くなくて、
更に、隣によく似た、少し大きいのがあって、
「こっちの方が持ちやすい！かっこいいし。」
と思ったら、それはX100Sで、・・・10万オーバー？無理！
これ、いつか安くなるのを待ちたいです。


とりあえず、試したものの感想です。

景色撮りに良さそうと思っていたLX-7、
電源を切っても、書き込み処理が終わらないとかで、
しばらくレンズが引っ込まないのですが、
その待ち時間がかなり長い！
確かに処理は遅いかも。ということでボツに。

XZ-2の展示品には、約５千円のカバーが装着されていて、
その底上げ分で縦の長さが補完されてる状態で、
それでもギリギリ「持ちにくくない、かな〜？」レベルでしたが、
カバーも買うと値段も底上げ状態ですし、
カバーを外すと（比較対象が非常に持ちやすいこともあって）
かなり見劣りしまして、元々の値段も高い。
これもボツ、と思ったのですが・・・

撮影テスト用の造花があったので、
XZ-2とＰ7700とG15でマクロをテスト。
望遠にして、ピントが合うギリギリの最短距離で撮影。
（広角側なら距離１センチとか２センチとかパンフに書いてますが、
望遠側は書いてないことが多いので自分で確認。）

XZ-2は、花の一部だけにピントが合って、
花の他の部分がボケた写真に！
すごいよ！これだよ！
松永弾正さんに見せていただいた写真に似てる！と興奮。

Ｐ7700とG15は、XZ-2の最大望遠相当くらいまでズームすると、
花からかなり離れないとピントが合わない！
PL-3のキットレンズ（但し広角側）の方が寄れません？
しかも、花全体にピントが合ってしまうので（背景はボケますが）、
今まで自分がマクロだと思ってた、そのままでしかないというか、
XZ-2のマクロと違うじゃん！
店員さん呼んで、私の操作等、間違ってないか確認してもらいましたが、
そういうものです、とのことでした。

困ったな、XZ-2は、持ちにくいし、
改善するために更に高くなってしまう。
でも、このマクロしか欲しくない！

・・・結果、何も買えずに帰ってきて、悩んだ挙句、
XZ-1プレミアムキットをアマゾンに注文してしまいました(^^;
キタムラさん、御免なさいm(_ _)m


以上のような経過を経た結果、
事前に考えた機種とは全く違うものになりましたが、
皆さんのアドバイスのおかげで、十分納得して購入できました。
それなりの写真が撮れるよう経験を積めましたら、
私も皆さんのように、何か書き込めるようになりたいと思っております。
皆さん、本当に、ありあとうございました。

書込番号：15959711

三脚不可な場所（京都）での夜桜撮影

[イタグレ♪]

はじめまして。
E-PL3を購入して１ヶ月目です。

週末、関東から京都に旅行に行きます。桜の撮影が目的です。
先日、六義園の夜桜ライトアップを見に行き、三脚を使用可能なポイント（しだれ桜の裏側）から三脚使用で撮影しましたが、自分なりにはまあまあ綺麗に撮れました。

このたび、せっかく京都に行くのにほとんどの場所で三脚禁止のようです。
昼間は琵琶湖疏水や哲学の道に行くので三脚は使用できるかもしれませんが、一番楽しみにしている円山公園のしだれ桜ライトアップが三脚不可のようで・・

ネックストラップは持っております。レンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8とM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmです。

三脚なしでブレずに撮るにはどうしたらいいでしょうか？（ミニ三脚は持っております）
撮影モードやＩＳＯや、露出補正、コツなどを教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15936789

[rascal-x]

夜の撮影って、どこでOKとするかのライン引きが難しいですね。感度一つとっても、ISO1600までOKな人もいれば、400以上はザラザラしちゃうのでダメって人もいるかと思います。

なので、そこそこ…って感じで話をすれば、最近のカメラは手ぶれ補正も強力になってきているので、かなり暗いレンズでなければ、手持ちでも撮影出来ると思います。

京都周辺では三脚NGな場所が多いので、標識とか案内板、柵などに寄りかかったり、置いたり工夫するのが良いかと思います。寄りかからなくても、安定した物にカメラや手を添えるだけでも、かなり効果有りますよ。

書込番号：15936855

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
そうなんですよね、不心得者が増えたおかげで、京都の寺社の多くが三脚持ち込み禁止になってしまいました。某寺などは、大型・中型カメラ・三脚持ち込み禁止で受付で預かってもくれません。つまり、外で機材を持って待っていてくれる同伴者がいない場合は入ることもできない、という状態です。

余談が過ぎました。
円山公園の夜桜を手持ちで、ということですね。ちょっと厳しいかもしれませんが、撮れないことはないと思います。数年前にコンデジで撮ったものをアップしてみます。（桜は咲いていませんでしたが）　

ところで円山公園のしだれ桜周辺は公共スペースですが、三脚禁止になったのでしょうか？　もう少し調べてみられては。たぶん、禁止ではなく、観光客が多くて危険なので「自粛」というレベルのお話ではないかと思いますよ。
http://4travel.jp/domestic/area/kinki/kyoto/kyoto/higashiyama/travelogue/10557653/
いちど京都市　建設局水と緑環境部南部みどり管理事務所に問い合わせてみられては。
http://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000083282.html

6mm（28mm相当）・ISO400・絞りF3.5・シャッタースピード1/9秒・露出補正−1.7です。現像時にちょっぴり明るくしていますが。

E-PL3ですとISO1600までは許容できませんか？　であれば、ISO1600・F3.5・1/15秒・露出補正−1くらいで撮れそうな気がします。17mmF2.8なら開放で撮ればもう1段近く余裕ができるはずです。

それから、ホールドについては、ネックストラップを首からピーンと張ってカメラを動かないように固定するという方法と、左手の親指と人差指をレンズの下側からつまむように優しく支え、右手も力をなるべく抜いてそっとシャッターを押す、という方法があります。この場合は、両ひじの力を抜いて体側に付け、カメラをなるべく顔に近付けることが大切です。液晶を可動させるのはあまりお勧めできません。

書込番号：15936894

[ロブ☆]

ミニ三脚を持ち込めるのなら、ミニ三脚を胸に押し当ててカメラを安定させるという手もありますが、
ドコまで実用的かは？です。
結局は、下半身が安定していないとブレてしまうので。
橋の欄干や山門にカメラや体を預けて安定させるという手もありますね。

ぼくが自衛隊にいたときは、
片膝を付いてしゃがんで、その膝に肘を乗せて安定させて射撃していたので、
しゃがめる場所ならばその構えで、カメラの撮影でも多少の効果はあると思いますm(_ _)m

書込番号：15936965

[デジタル系]

三脚禁止って、ほんとに不心得の人だけの責任だけなんですかね。

写真集を売りたいから、という気がしないでもない。京都人の商売
根性は結構すごいですから・・・。

去年、一脚ならオーケーの六義園の紅葉の撮影をしましたが、
全然駄目。8割がぶれぶれ。夜の撮影は露出もかなり難しい。

無理しないで、写真集買ったほうが満足できるような気がする。

書込番号：15936975

[まるるう]

夜桜では無いですが、高感度が苦手なCCDデジカメで撮ったＤ・シーの夜景です。
三脚を持って行かなかったので、柵の手摺りにカメラを置いて撮りました。
左下に手摺りが写ってますね。

どうしても三脚が使えない場合は、周りの 「物」 を利用するのが一番です。
rascal-xさんも仰っているように、柵や木などが良いですね。

夜桜なら両手でしっかりカメラを持って、どちらかの手の甲と腕を木に押しつけます。
これだけでかなりブレを防げますよ。ちょうど良い場所に柵や木があるかは運次第！

書込番号：15936977

[シブミ]

１．あらかじめ自分の手持ち限界を知っておく。それよりスローになるときはISO感度を上げる。
で、限界を広げるには・・・
２．ワキをしめておなかの前で構え、シャッターボタンは息を止めて親指でじわっと押す。
３．柵とか欄干とか利用できるものは利用する。
４．何枚か連写して、ブレてないのをあとで選ぶ。
って感じかな〜（*＾-＾*）

書込番号：15936981

[みなとまちのおじさん]

うーん、残念ながら円山公園のしだれ桜周辺にはもたれかかれるような木や柵がないんですよねー。少し離れれば望遠ズーム使用前提で使える柵とかあるんですが・・。それだと手ブレの危険性が増すし、難しいところですね。

書込番号：15936991

[もとラボマン ２]

イタグレ♪さん こんにちは

三脚不可の場合　体を固定する事が　一番重要ですので　壁でも柵でもいいので何かで固定し　何枚も撮りブレが無い写真探すしかないように思います

書込番号：15937006

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞一番楽しみにしている円山公園のしだれ桜ライトアップが三脚不可のようで・・

京都の寺院や神社内は、三脚禁止の所が多いですが、円山公園、祇園白川のライトアップ、岡崎の琵琶湖疎水の夜桜のライトアップ、哲学の道、などの公園は、三脚いけますよ。

円山公園の枝垂れ桜は、凄い人で、三脚を立てる場所がない状況です。少し離れて、三脚で人混みの少ない所から中望遠レンズで撮るしかないです。少し離れると空いています。
それに、円山公園の枝垂れ桜のライトアップは暗く、手持ちだとISO感度を可成り高く上げないといけないですし、三脚無しでは綺麗に撮れないです。それか、そばまでいってフラッシュをたくしかないと思います。

書込番号：15937019

[みなとまちのおじさん]

便乗質問をお許しください。

アルカンシェルさん
教えてください。4月の8日過ぎに京都に桜を撮りに行こうと考えています。京都の開花情報を見ると市内はつぼみ、咲き始めのようですが、私が行くまでソメイヨシノは待っててくれますでしょうか？　　例年ですとその頃が満開なのですが。平野神社あたりが最高ですよね。

開花が早まっているとのことで、その頃はやはり鞍馬や善峰寺あたりがメインになるんでしょうかね。もしダメなら少し遅らせて、仁和寺の御室の桜をメインにしようかな、なんて悩んでいます。

書込番号：15937085

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・あまりおススメしないと言うか？？
三脚禁止って事は・・・「その場で立ち止まるな！」って事かも知れませんので。。。（＾＾；；；

一応、「立ち止まり可能」と言う前提で。。。（＾＾；；；
この方法は、「ローアングル」でしか撮影できません。

その昔、CAPAネットで「豆袋」として販売されていました
http://muto2100.exblog.jp/2870169/
↑コレを、アタッシュケースのようなものの上に乗せて、少しだけ高さを稼いで撮影します。
その昔、この方法で夜景を撮りまくっていた人がいました（＾＾；；；

現在では、手に入らないかも知れませんので・・・
自作するか？？（豆袋／ビーンズバッグ等で検索すると沢山出ます）
あるいは、そば殻クッションみたいな物でも代用可能です。

多少アングルをつけた状態で、カメラを固定できるので・・・ローアングルで良ければ、かなり使えます。
2秒のセルフタイマーでOKでしょう♪

アタッシュケースとクッションなので・・・撮影後直ぐに撤収できます（笑

ご参考まで

書込番号：15937126

[rascal-x]

京都市内在住ですが、数日前からソメイヨシノの開花が始まっているので、市内の見頃は次の週末ぐらいではないでしょうか？ソメイヨシノは、8日だとさすがに厳しそうな気がします。

今日、蹴上インクラインの前を車で通った感じではパラパラと咲いていました。

仁和寺や善峯寺、梅宮大社は、4月20日ぐらいに見に行った事が有ります。平野神社は種類が多いので、4月後半まで楽しめますね。

種類の多い二条城も、やや遅い目でも楽しめます。平安神宮や半木の道の紅しだれも少し遅い目まで行けるかもしれません。

書込番号：15937195

[てんでんこ]

一応ライトアップされてるものならiso400手持ちで何とかなる範囲でしょう。もちろんカメラの支持に関しては知恵をしぼってください。夜桜撮影旅行ではなく旅のイベントのひとつであれば、手持ちでも、何カットか撮れるでしょう。まさか、全国夜桜写真集を出そうというわけではありませんよね。

書込番号：15937311

[みなとまちのおじさん]

平野神社にて

rascal-xさん、情報ありがとうございます！
たいへん参考になりました。

蹴上インクラインでパラパラですと、まだまだ大丈夫そうですね。
でも8日過ぎだとやっぱり散り桜かなあ。平野神社は日暮れまで粘って、桜の背景に灯篭や提灯の灯を入れると情緒があって良いのですが。

数年前にちょっと遅めに京都に行った時は、下鴨神社で完全に葉桜になっていてガッカリしました。（苦笑）

書込番号：15937357

[ロケット小僧]

イタグレ♪さん、こんばんは。

まったく不届き者たちのために困ったもんですね。
もちろん混んでいることもあるんでしょうが。

さて、この手のお題のときに必ず出すネタです。（笑）
良く＃４００１さんの「ビーンズバッグ」と並んでレスしてます。(~_~;)

第一に、「三脚に勝るモノは無し」です。

第二に、有名なマーフィーの法則があります。
「三脚を持っていないときに限って三脚が必要になる」です。（笑）

で、切羽詰まったときの対応策として
拙が半世紀近くを費やして研究した成果です。
ただし拙のことですんで、まったく大したことありません。

長年の研究の結果、カメラを安定させるには
みっつの方法があることが判明しました。（笑）

�@カメラを何かに依存させる。
�A手持ちではしっかり構えて、体を何かに依存させる。

ここまでは、分かり易い方法ですが、
みっつめは、面白い方法です。

�Bカメラを引っ張ることによって安定させる。

となります。
これは、２０年ほど前にミノルタからも発売された
「ブレンビー」という商品によって知らしめられました。
押し付けると言う正のテンションに対して、
引っ張るという負のテンションで安定させるわけです。

長らくこの製品を愛用して、その効果には一定の信頼をしていたのですが、
当然のように、しばらくしてどこかへ紛失しました。（爆）

その後は、自作を続けています。
カメラの三脚ネジに
http://www.amazon.co.jp/DigitalSupply-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-1-4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%A9%B4%E7%94%A8/dp/B007VVW48C
こんなのを装着してヒモを付けるだけです。。。。

ところが、あるとき商品化されてるものを見かけました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101025_401336.html
でも高いですね。
拙のはホームセンターで探した上記みたいなネジつきのリングです。

使用法は上のサイトにありますが、
自作ものは、足で踏むだけでなく、ループにしておいて柱や樹などに巻きつけ
先に取り付けたトグル（ダッフルコートのボタンみたいに）で止めることも。
（いい年こいてなにやってんでしょうね）

付録で、上気の�@にもオマケです。
何かに依存させる方法には、三脚が自立的に安定するのでベストですが、
そうでないときは一脚などを使用することになります。

昔から有名な話ですが、
カメラの三脚ネジは殆どが1/4インチネジです。
で、主に折りたたみ式のものですが傘の石突きのネジも1/4ネジが多いのです。
先達たちは苦労を重ねて利用にチャレンジしてきました。
拙のカメラバッグにも時々入っています。（もちろん雨用ですが）

ところが石突きが雄ネジで本体が雌ネジの傘もあるんですねぇ。
利用できるな、と思ってたら、さすが匠の国日本です。
商品化されてました。(~_~;)

http://kojimatrade.com/a4page/nekokasa.html

「にゃんぶれら」という脱力系のネーミングですが、
面白いですねぇ。
実用的かどうかは。。。。。。。(~_~;)

で、結論です。

「三脚に勝るモノは無し」（笑）

ですが、この日本で日夜いろいろな方々が苦労をしていることも
心の片隅に留め置いていただけたらと存じます。（爆）

おそまつさまでした。


＞＞＃４００１さん
お互いに手振れ防止委員会として奮闘いたしましょう。
拙が来れないスレではよろしくお願いいたします。(~_~;)

書込番号：15937559

[ド ナ ド ナ]

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/steadepod.html

以前にも他のスレで紹介させてもらいましたけど、上記商品は3000円弱で買えて効果は抜群です。
一脚よりは間違いなく使いやすいですし、バッグに入れておけば全く嵩張りません。

書込番号：15937593

[ロケット小僧]

＞＞ド ナ ド ナさん

おお、こんなに安くなってる。
拙が上に貼りつけたのは同じモノですが、
数年前にデジカメウォッチで見つけたときの記事でした。
当時は4千円弱と言った感じでした。

ベルボンが輸入元になって安くなったんですね。
偉いぞベルボン。

ドナドナさん新しい情報ありがとうございますね。
ホント、ドナ情報にはいつもお世話になってます。(~_~;)

書込番号：15937655

[じじかめ]

夜桜ではありませんが手持ち撮影

ＩＳＯ1600ぐらいで撮ってみるしかないと思います。（Ｆ4で1/5秒から1/10秒程度のようです。）

書込番号：15937842

[robot2]

豆袋	２_豆袋使用

こんばんは
三脚禁止でも、一脚はOKの時があります（要確認）。
ステディポッド：持っていますが無いよりは余程良いです。
豆袋：これ意外に良いですよ、電柱に押しつけたり、上にのせて押さえて撮ったりします（画像）。
ただ発売中止になりましたので、自作になりますがググるとヒットします。
画像２は、樹木に押しつけて撮っています（カメラ｜豆袋｜樹木）。

書込番号：15937902

[TideBreeze.]

PL3は電池切れで、X5で胸三脚

私はスリックミニ２で胸三脚派です。完全な夜景は厳しいかもしれないけど、夕景やライトアップならＩＳＯ上げてなんとかなりそうな気がします。
歩き回る場合はネックストラップでミニ三脚＋カメラごと首から下げれるので、移動が楽です。

あとは「ボトルんです」を使って、ペットボトルと言い張るか（爆）

シャッタースピードが1秒くらいなら、PL3でもこのくらいには撮れると思いますよ。
（PL3もそのうち試したいと思います）

書込番号：15938183

[あじゃりもち]

横レス失礼します

みなとまちのおじさんさん、今週末あたりが市内のピークでしょう。4月8日ですと、市内中心に近いところのソメイヨシノはたぶん散ってますね・・・。
上賀茂あたりで散りが盛ん、鞍馬・大原で満開って具合なような気がします。
御室の桜は遅咲きですから、ちょうど良いかも。

書込番号：15938206

[みなとまちのおじさん]

あじゃりもちさん、情報ありがとうございます。

やっぱりそうですか・・。
例年だとちょうど良い時期なのですが・・。
せっかく遠征するのに、大原や鞍馬だけじゃ辛いですからね。

何とか日程調整してみたいと思います。

書込番号：15938484

[何でも屋工房]

ちょっと変わった製品があります。

http://www.thanko.jp/product/1349.html

ご参考まで。

書込番号：15938551

[アルカンシェル]

祇園枝垂れ桜	岡崎公園、琵琶湖疎水の夜桜	祇園白川の桜	←

再び、こんにちは。

昨日は、会社のパソコンからのレスで、写真がありませんでしたので、昨年、撮りました円山公園の祇園枝垂れ桜の写真をアップさせてもらいます。三脚に据えて撮りました。

２枚目は、岡崎公園の琵琶湖疎水の夜桜のライトアップです。三脚使用です。

３と４枚目は、祇園白河の桜です。夕方、手持ちで撮りました。

書込番号：15939653

[イタグレ♪]

皆さま、たくさんのご回答ありがとうございます。
１つ１つよく読ませていただきました。とても勉強になります。

円山公園は三脚不可！と思っていたので、遠くから三脚使用で撮影できるのでしたら、がんばって三脚持って行く価値アリですね。（電話してよく調べてみます）

SteadePodは、知り合いからすすめていただきました。口コミを見ると『ないよりはマシ』『意外と重い』・・と書いてありますが、どうなんでしょうか？

豆袋は斬新ですね！手作りの方法もあるということで、ちょっと試してみたいです。

肩かけのタイプもありましたが・・自分の下半身のフラつきが自信ないんです（＾＾；

せっかく京都まで行くので三脚を持って行き、人が多くて三脚を使えない場所では柵に置いたり、柱に体を押し付けたりして撮影してみようか・・とも思います。

ＩＳＯは2000くらいまでは、自分では許容範囲なので（＾＾；
自分の手ブレしない限界のシャッタースピードで、夜の信号相手に何回も練習しておこうと思います！

ちなみに夕方に、ねねの道、三年坂、二年坂から清水寺の方に行く予定ですが、やはり三脚立てる余裕などないほど混雑しているのでしょうか？

平安神宮にも行きますが、三脚での撮影は別料金払えば大丈夫のようですね。

みな様のお写真もとても綺麗で・・私もそんな写真が撮りたいです。

あと、４月の１週目の週末に京都に行かれる方・・

私も去年から計画していて、３月の最後の週末、早すぎるかと思ったんです。たまたま最近になって開花が早まってちょうどいい感じになったのです。

早すぎるなら、早咲きの桜を見に行こうと思っていました（＾＾）

遅くなってしまったのなら、遅咲きの桜がありますので・・（当たり前ですが・・）

京都旅行、楽しい旅行にしましょう♪

ありがとうございました！

書込番号：15939980

[Jamakava]

高感度とネックストラップとステディポッド等のヒモ三脚の併用で三点固定はいかがでしょうか？
難点はセッティングに時間がかかることでしょうか…

根性のある人ならネックストラップをピンと張った人間三脚だけでもかなりいけますよ。

書込番号：15940403

[みなとまちのおじさん]

＞ちなみに夕方に、ねねの道、三年坂、二年坂から清水寺の方に行く予定ですが、やはり三脚立てる余裕などないほど混雑しているのでしょうか？

京都在住の方がお詳しいと思いますが・・。
3月の東山花灯路や4月の桜、12月の紅葉の季節によく行きますけど、週末のお天気の良い夜はそのコースですと歩くのも大変なくらいの混みようです。手持ちを覚悟されたほうが良いでしょうね。あの近辺であればISO2000が許容できるのなら問題ないと思います。

ただ、歩道から少し外れた場所を選べば全然使えないということはありません。軽い三脚で構いませんから、お持ちになったほうがよ良いとおもいますよ。

以前東山花灯路に行った際に撮ったものです。Exif情報が参考になるかもしれません。完全？手持ちなので手ブレ・被写体ブレのオンパレードですが（汗）

書込番号：15941557

[なかなかの田舎者]

イタグレ♪さんこんばんは。

機種違いですが先日の東山花灯路におじゃました時に撮った写真を貼っておきます。
ニコン Ｄ７０００＋タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣで訳あってライブビュー撮影です。ミラーレスカメラと同じシチュエーションですね。
１／３０ｓを下回るようなシャッタースピードですと、僕の場合は体調や疲労度にも大きく影響されますね。この日は絶好調でした。
ＩＳＯ２０００まで許容出来るなら、光が当たっている部分は何とかなると思いますがいかがでしょうか？
あと、上の方でロブ☆さんがおっしゃっている片膝立ちはかなり有効だと実感してます。多少汚れてもいいジーパン等の服装で行くといいかも？

書込番号：15942192

[モンスターケーブル]

夜桜ではありませんがISO12800で手持ち撮影

三脚禁止なら感度をガンガン上げて撮れば良いんです。
PL-3はどうか分かりませんが、他メーカーだとISO12800は常用できます。

書込番号：15942857

[デジタル系]

きれいじゃない写真は即行で没になる。

他人はお世辞を言ってくれても、自分には嘘はつけない。

とはいっても、10枚に1枚くらいはきれいな写真が撮れる
ことがある。プロは自信が無いときは、同じような写真を
大量に撮る。中にはまともな写真がある。

いきなり本番ではなく、自宅近くで夜に撮影練習するのを
おすすめする。夜間撮影はブレだけなく、露出も難しい。
練習しなければ、全部没写真ということもありうる。

書込番号：15943591

[神護寺 京一郎]

自分も先日の東山花灯路に出かけましたが、

ものすごい人で、写真を撮るのも一苦労な状態でした。

D3000を持参し手持ちで撮りまくりましたが、お見せ出来るようなものは
正直、一枚も無いので貼付は控えさせて頂きます。

円山公園は三脚使用の方が結構いらっしゃいました。

書込番号：15943673

[CRYSTANIA]

シブミさん
＞２．ワキをしめておなかの前で構え、シャッターボタンは息を止めて親指でじわっと押す。

2秒セルフタイマーを併用すると、シャッター押し込み時のブレが軽減されます。(^.^)b

書込番号：15951891

[イタグレ♪]

みな様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

ミニ三脚持参しましたが、位置が低すぎて出番ナシでした（＾＾；

三脚ナシでしたが、友達の肩に乗せて撮ったらあまりブレずに撮れました（笑）

あとは看板や柱を利用して撮影しました。

円山公園はすごい人でにぎやかでした・・

清水寺のライトアッップと祇園白川がとても綺麗でした！（こちらは人間三脚とネックストラップでがんばりました）

みな様、ありがとうございました。

書込番号：15968398

フラッシュについて

[おみおみん]

この機種にはフラッシュが内臓されていないようですが、必要な場合には外付けのものを追加して購入することになるのですか？


フラッシュはあまり必要性がないという意見の書き込みを見ますが、
コンデジで撮影するときは逆光のときにフラッシュがあると便利でした。
一眼デジタルではフラッシュがなくても少しは明るさを補正してくれるのでしょうか？

書込番号：15933653　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

外付けの、フラッシュ FL-LM1 が付属しています（必要な時に着けます）。
仕様を、確認して見て下さい。

書込番号：15933742

[アナスチグマート]

フラッシュは外付けのものが付属してきますよ。

一眼でも逆光時はフラッシュを使った方が被写体が影にならずに写すことができます。
ただコンデジと違ってシャッター速度に上限(1/160秒以下)があるので、あまり明るい場所では使えません。

書込番号：15933756

[まるるう]

PL3 付属フラッシュ

PL3には、外付けの専用フラッシュが付属品として付いています。ケース付です。
フラッシュ撮影するときはこれを使います。

書込番号：15933763

[おみおみん]

付属されているのですね！
ありがとうございました！！

書込番号：15933914　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

外付けＥＶＦを使う場合は、フラッシュは着けられませｍｍ。（どちらか片方のみ）

書込番号：15936921