OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

シルバーのボディ色について

[elgmm]

この掲示板を参考に、E-PL3を購入することにほぼ決定しているのですが、ボディ色で悩んでいます。
他に所有しているカメラが黒ばかりなので、シルバーがいいかなと思っているのですが、製品写真を見るとシルバーのボディ色とレンズのシルバーが微妙に異なるように見えます。
また、ボディの中でもトップと正面の部分の色がまた微妙に異なるようです。
全体のバランスや質感はいかがなものでしょうか？

お持ちの方のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

実機を見るのが一番なのですが、店舗に行ってもすでにこの機種は展示されておらず、確かめることができませんでした。

やはりデザイン的にあまり好ましくないというご意見が多いようなら無難な黒にしようかなとも思っています。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16194745

[あふろべなと〜る]

好みで決めればいいと思うけども

オリンパスは確かに一番カメラのデザインテイストとレンズのデザインテイストがバラバラで合わせにくいと思う

シルバーよりむしろ赤とかの方がどのレンズにも合わせやすいと感じる♪

書込番号：16195043

[robot2]

こんにちは
ボデイの色と、レンズの色が合う合わないは人それぞれですが、
ボデイの色と同じか少し薄い感じの方がバランスが良いと思います（私見）。

書込番号：16195255

[elgmm]

返信ありがとうございます。

やはりボディとレンズは写真通り色が違うわけですね。
その違いは前提として受け入れたほうが良いですね。
それにしても、はっきり色が異なるのであればともかく、微妙に違うのが気持ち悪いような気がします。

ちなみに、Ｅ−ＰＭ２やＥ−ＰＬ５などは店頭で確認できたのですが、それらと同じ仕上げと考えてよいのでしょうか？
ブラックも含め、ご存知の方教えてください。

書込番号：16195550

[Frank.Flanker]

こんにちは

私見です
一眼レフは黒って決めてますがミラーレスはカラーが良いと思ってます
パナ機買った時は紺色買おうと思ったけど売り切れて仕方なく黒かっちゃいました。
今年になってから安くなったE-PL3買うかどうしょうかと思ってたところでEOS Mのキャンペーンが始まってEOS Mの白買っちゃったけどE-PL3なら赤買っていたと思う

書込番号：16195576

[横道坊主]

撮影してる時はどうせ見えないんだから、気にしても仕方無いよ。気に入ったレンズが有っても色が合わなければ買わないの？ちなみにクルマ持ってるのなら、よ〜く眺めてごらん。バンバーとボディの色ビミョーに違うから(笑

書込番号：16195701

[MA★RS]

PM1のピンクがシルバーにみえることに比べたら、たいした違いはないような(^◇^;)

気にしたことなかったですf^_^;)

書込番号：16196165　スマートフォンサイトからの書き込み

[13秒]

シルバーを使用しています。
正面・トップ・レンズの写真ＵＰします、背面はトップと同じ処理です。
ボディとレンズはかなり違う感じですね。

書込番号：16197270

[MA★RS]

PL3シルバーとPM1ピンク　　あまり差がない(;^ω^)	特に気にならないですけど。。(;^ω^)

素材が違いますし、ギザギザ、デコボコがありますので、
色味は同じには絶対にならないと思います(;´･ω･)

見慣れたせいか、特に違和感感じてないです('◇')ゞ

書込番号：16197530

[elgmm]

皆さま様々なご意見、ありがとうございます。
特に画像を上げていただきました、13秒さん、MA★RSさん、感謝です。

画像を上げていただいたおかげで良くわかったのですが、色味だけでなく、表面の仕上げも各部で異なるのですね。
それなら微妙な違いもそれほど気持ち悪くなさそうですね。

シルバーで検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16198217

親指ＡＦについて

[cebu boy]

EPL3を購入し、いろいろ勉強しています。そこで質問させて頂きたいのですが、ネットで検索しますと
”親指AFが非常に便利”との記述が。EPL3での親指ＡＦの設定方法は判るのですが、この親指AFとはどんなものなのか
またどのような撮影場面で役立つのでしょうか？

私は通常撮影の場合、十字ボタンの右側をクリックしながら合焦点を移動させピントを合わせていますが、
結構面倒なこともあります。この親指AFを使うと合焦の作業が簡単に出来るのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16188530

[違いがわかる男]

この機種は使った事がありませんが、
ＭＦモードの時に親指で指定したボタンを押すとその時だけS-AFで動作しますので、
任意の場所に置きピンするのに非常に有効に使えます。

書込番号：16188567

[cebu boy]

違いが判る男さん

ありがとうございます。とすると私のようにMFを使わないものにとってはあまり必要ない設定ということでしょうか？
教えて頂けますか？よろしくお願いします。

書込番号：16188661

[違いがわかる男]

ＭＦを使わない人にこそ使って欲しいですね。
ピントリングを回さずＭＦを使えるようなものですし、
カメラを前後しながら連写も使えますので、
ボケの出来具合が楽しめたり、好きな場所にピントが落とせますので。
シャッター半押しをホールドしてるような感じです。

書込番号：16188774

[Frank.Flanker]

こんにちは
私も親指AF派です

一般論ですが
通常はシャッターを半押しすればAFが作動し露出も固定されますから中央１点でピントを合わせてから構図を変えようとするとピントだけでなく露出も固定されたまま構図を変えることになりAF動作と露出を切り離すことができません。

親指AFにしてレリーズボタンからAF動作を分離することによって親指でAFのみを作動させることができますし、前もってピントを合わせてから親指を離せば置きピンができ、レリーズボタンを押してもAFは作動しないのでコンティニュアスAF状態のままシングルAFのようにも使えるというメリットがあります

したがって親指AFはコンティニュアスAF（AiサーボやAF-C）のままで構いませんし、動体を追いかける場合は親指を押しっぱなしにしながら、シャッターを切り続けます
その状態で風景や花、小物などの静止物を撮影する場合はわざわざシングルAFに切り替えなくてもピントを合わせたら親指を離せばいいだけですし、フルタイムマニュアルフォーカス可能なレンズだとそのままMFで微調整してピントを追い込むことも可能です

書込番号：16188789

[kenta_fdm3]

ポートレートなどで、中央一点で目に合わせた後、構図を変化させた後にシャッターを押します。
で、続けて撮ろうとしても、親指AFではなく、シャッター半押しだと再度AFがその構図で動いてしまいます。
そういったシチュエーションではAFは動かさないで連写していきたいですよね。

なので、AFボタンを押している時だけAFが効いてくれるというのは非常に便利なんです。

書込番号：16188907

[cebu boy]

違いが判る男さん

今一よく理解できていません。

Frank Flankerさん

ありがとうございます。一度自分で試してみます。判りやすくご説明いただきありがとうございました。

書込番号：16188916

[cebu boy]

kenta fdm3さん

ありがとうございました。なんとなく理解できました。

書込番号：16188932

[おりじ]

親指オートフォーカスは便利と思います。

私はＭＦ時に親指オートフォーカスの設定をしています。

この親指AFとはどんなものなのか
またどのような撮影場面で役立つのでしょうか？
は以下のＨＰに載ってますので、見てください。

http://kassy2009.seesaa.net/article/118894402.html

書込番号：16188937

[違いがわかる男]

オリンパスの場合、
AF/MFの切り替えはOKボタンでコントロールパネルを呼び出して変えます。
レンズやボディに切り替えボタンがありませんが、
他のボタンでカスタマイズすれば可能になります。
で、通常はMFの状態でピントあわせはダイヤルを回す訳ですが、
その際に他のボタンにAF動作をさせるように（私はFn）すれば、
シャキっとピントがS-AF動作で合いますので、
それからシャッターを半押しの必要なく押せば良い訳です。
ピントリングを触ると拡大画面になりますので親指で合わせて追い込む事も可能です。
分かり難くて申し訳ありません。

書込番号：16188974

[cebu boy]

おりじさん

ありがとうございます。このＨＰは既に読んだのですが、よく理解できなかったので、ここで質問させて頂いた
次第です。（苦笑）　普段分けもわからずにカメラをいじっていますのでこの機会に少し勉強しようと思っています。

違いが判る男さん

丁重なご説明ありがとうございます。なにせカメラ初心者の私ですので、隣にいる人がカメラを持って実際にああだ、こうだとお教えいただければ理解も早いのですが、こちらこそ申し訳ありません。

私は動体物（鳥など）は撮らず、風景・花が主体です。　通常はS-AFにして、ぴんとは十字ボタンの左側をクリックしてオールターゲットを表示させ、infoボタンを△▽させながらシングルターゲットにしてピントをあわせるAFターゲットを表示しています。また狙った被写体にピントが合わないときはS=AFで近くの被写体にシャッターを半押ししたままAFターゲットを移動させシャッターを切るといった方法をとっています。

書込番号：16189217

[ムアディブ]

親指AFだと、半押ししたまま色々操作することから開放されるってことです。

書込番号：16189811

[cebu boy]

ムアティブさん

アドバイスありがとうございます。便利なやり方ですね。少し勉強して、試してみます。

書込番号：16190307

[nanase0430]

cebu boyさん

＞通常はS-AFにして、ぴんとは十字ボタンの左側をクリックしてオールターゲットを表示させ、infoボタンを△▽させながらシングルターゲットにしてピントをあわせるAFターゲットを表示しています。また狙った被写体にピントが合わないときはS=AFで近くの被写体にシャッターを半押ししたままAFターゲットを移動させシャッターを切るといった方法をとっています。

風景や花で使いやすい親指AFのやり方。AFターゲットを中心１点に設定、Fn(またはREC)ボタンにAEL/AFLを割り当てS-AFのmode3にします。

撮影の時はピントを合わせたい物を中心にして親指でFnを押すとピントが固定されます。それから構図を直して(ズーミングするとピント位置が変わるので注意)シャッターボタンを押せば、露出が決定されてシャッターが切れます。今やっていらっしゃる上の手順より手間がかからないでしょ。

書込番号：16192639

[cebu boy]

nanase0430さん

判りやすく、ご説明いただきありがとうございました。よく理解できました。明日御教えいただいた方法で花を撮影して見たいと思います。ありがとうございました。

書込番号：16193062

PL３で学童野球は？遊ぶ子供は？夕焼けは?

[TYSH]

コンデジ（800万画素）所有者、カメラ初心者です。

スマホで空を撮影して加工して遊ぶのを楽しんだりします。

そんな中、急に一眼レフが欲しい！（できれば赤！）と思いたちました。でも、重たいし本格的・・・。
そこで流行のミラーレス。実店舗でいろいろ触らせてもらいました。
その時、オリンパスって格好がいいなぁと思いました。

それから、皆さんの投稿をいろいろ拝見して、AFが早い？キャノンも触りましたが、思っていた感じと違いました。（独断と偏見です。）

最も撮りたいものがPL3が弱点としている、動きがある、動いて遠い被写体です。

技術もありません。
でも、このお値段も（が）魅力的です。

出品するような作品を撮るつもりはありませんが、子供をもう少し必死に追いかけて撮ってみたいと思いました。

実際に撮影経験のある方は感想を教えていただけませんか?
また、所有者の方、アドバイスいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16182841

[松永弾正]

撮影位置にもよりますが、学童野球のバッティングなら問題ないですね。
むしろ、走り回って遊んでる子供かな。撮りにくいとすれば…。
新幹線…遠くから観るとゆっくりだけど、駅のホームで目の前を走り抜けると死にそうなくらい速いですよね。
近くの子供の方が撮りにくいですから、お子様を見守りながら撮る距離感を気をつけたらよいと思いますよ。

なお、EｰPL3にとって、夕焼けや青空は大の得意分野です。
必ずや印象深い仕事をしてのけてくれると思いますよ！
ただ、基本感度が200と高めなので、山あいなどの少し高めの夕陽のアップではNDフィルターが必要な場合もあります。

書込番号：16183553

[＃４００１]

こんにちは♪

今使っている800万画素のコンデジで、子供やスポーツ等の「動体撮影」が上手くいかない。。。
と言うのであればE-PL3でも上手くいかないと思います（＾＾；；；

皆さんのアドバイスにもあるとおり、このカメラで撮影できないわけではありませんが・・・
「撮影しにくい」事は確かだと思います。
写真やカメラの仕組み、撮影方法等・・・多少お勉強していただかないと、上手く撮影できないと思います。

AFが速い遅い言う前に・・・
基本的に、コンデジのように「背面液晶」を見ながら、両手を目の前方に突き出して撮影する「スタイル」では、動体撮影はやりにくい物です。

野球のバッターのように、その場で移動せずに動く物は、それほど難しくはありません。
コンデジでも簡単に撮影可能な被写体です。
問題は、運動会の徒競走や、普段公園で走り回る子供のように、前後左右にある程度のスピードで「大きく移動する」物体を撮影すると・・・コンデジのようなカメラの構え方では、画面に被写体を捉える事さえ困難になります。
つまり、自分の持っているカメラ自体を大きく動かして被写体を追わなければならない様な場面では、背面液晶を見ながら撮影するのは困難です（望遠レンズで、被写体を大きく写そうと思えば思うほど困難になります）。

望遠レンズで、遠くの動く物体を撮影する場合・・・
目の動きと言うか？顔の動き・・・「視線」と「映像」が一体化する「ファインダー（のぞき窓）」を覗くスタイルで撮影した方が「人間工学的？」に撮影しやすいのです。

また・・・比較的近く（半径3ｍ以内）で動く物を撮影するのは、どんな高級なカメラでも「困難」です（＾＾；；；
画面に被写体を入れることすら至難の業です（＾＾；；；

>子供をもう少し必死に追いかけて撮ってみたいと思いました。
残念ながら・・・必死に追いかければ追いかけるほど・・・写真（静止画）は上手く撮影できません（＾＾；；；

写真（静止画）と言うのは、根本的に「追いかけて」は撮影出来ない物なんです。
ビデオ（ハンディカム／動画）の様に、後から被写体を追いかけて撮影する方法では、永遠に自分の思うような写真は撮影できません。

写真（静止画）と言うのは・・・
「あ！」「今だ！！」の・・・「だ！！」でシャッターボタンを押しても時既に遅し・・・
「あ！」と思ってから、マゴマゴとカメラを構えたのでは、絶対にその「瞬間」には間に合わないのです（＾＾；；；

ビデオ（動画）のように、録画をまわしっぱなしにして被写体を追いかけていれば、やがて被写体がよい構図に向き直ったり、偶然にハプニングシーンを収録したり・・・映像を目で確認しながら撮影する・・・多少動きに遅れても、追いつけばOK♪
・・・と言う感じで写真（静止画）は撮影できないんです。

「あ！」「今だ！！」の・・・「あ！」よりも前にシャッターボタンを押さないと、その瞬間は絶対に撮影できないんです。
つまり・・・「予測」「予想」「予定」・・・と言う作業が必要って事です。

子供やペットが動いているところを撮影したければ・・・必死に追いかけてはダメなんです。。。
準備万端整えて・・・例え0.1秒でも先に【予測】をして・・・「あ！」よりも前にシャッターボタンを押す。
分かりやすく言うと・・・
「罠をしかけて」「待ち伏せして」「獲物が罠にかかるタイミングを予測して」・・・「こっそり盗み取る（撮る）」

この様に撮影しないと・・・動く被写体ってのは上手く撮影できない物です。

ご参考まで

書込番号：16183858

[TideBreeze.]

う〜ん、ニコン１では、望遠レンズが貧弱で、35換算で〜300mmまでのレンズしかないから野球は撮れない、撮れても豆粒大と思いますが、どうなんでしょう？　かたやＰＬ３のＷズームキットの長いの（150mm＝換算300mm）でも、顔がごまつぶ大で、相当厳しいと思います。別途75-300mmズームレンズ（約４万５千円）が必要になります。本体より高いです。
　ニコン１規格レンズでは選択肢すらありません。　ＦＴ−１+ＦＸレンズは、Ｃ−ＡＦできないなど、致命的な制約があるため、ニコンユーザー以外にはおすすめできません。

ＰＬ３でも野球撮りで現実的に使い物になるには、75-300mmズームやビューファインダーが必要で、予算は最低でも９万５千からになります。
　TYSHさんには30倍以上の高倍率ズームを積んだコンデジの方がニーズに合うと思いますよ。
http://www.coneco.net/special/c020/（カカクコムでコネコのリンク大丈夫？）

　野球を撮るカメラと景色を撮るカメラは、分けて考えた方が良いと思います。

書込番号：16184073

[じじかめ]

＞AFが早い？キャノンも触りましたが、思っていた感じと違いました。

ファインダーでの撮影ならAFが速くても、液晶を見ながらの撮影（ライブビュー撮影）では
AFは遅いようです。

書込番号：16184215

[TYSH]

皆々様、アドバイスありがとうございます。

○Frank.Flankerさん　→×Flank.Flanker　何度もすみません。今度こそ。

言葉足らずですみません。

子供をもう少し必死に追いかけて撮ってみたいと思いました
・・・というのは
気持ち的なところで、カメラのレベルを上げて挑戦しつつ、一瞬を撮ってみたい、ということでした。

一瞬でも、スポーツですしこどもですし動きますよね。
やはり、技術が必要ですね。

内野を守っているこどもをベンチ後ろから撮るとすると、高級コンデジでないと厳しいですか?

書込番号：16184426

[TideBreeze.]

300mmでサル山の親子（距離10ｍぐらいかな）

＞内野を守っているこどもをベンチ後ろから撮るとすると、高級コンデジでないと厳しいですか?
ベンチの後からだと自陣ベンチの位置と、一塁手と三塁手じゃ大きく条件が違うと思いますが。(^o^;)ヾ

キットレンズの14mm〜40mm〜150mmってコンデジの１１倍ズームに相当します。全身フォームじゃなくて、表情を撮りたいなら、やっぱり小さいんじゃないでしょうか？
-300mmズームでも２２倍ズームで、素のままではやや力不足。デジタルテレコン・オンにしてようやく４４倍ズームで、使い物になるレンジかなと思います。
キャノンＳＸ５０、５０倍ズームで４万切ったようだし、テレ端（ズーム側）の画質が良く、おすすめです。
フジのファインピクスS4500は３０倍で￥１２０００と、高倍率お試しには良いかも。
まず、手持ちのコンデジで１０倍ズームで足りるか、チェックしてみてください。

書込番号：16185113

[オリエントブルー]

う〜ん (;^◇^;)　　

昨日購入してまだガイドも読んでいない私めは汗が止まらんです〜ｗ
とりあえず寝ます。
後日MA★RSさんにコーチしてもらおう（勝手決め）

書込番号：16185748

[Green。]

返信ありがとうございます。

赤いカラーはありませんが
スポーツ撮影でしたらパナソニックFZ200もご検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：16185789　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

走る子供を走りながら追いかけ撮ってます　パナ20/1.7　Ａ	駆け寄る子供を逃げながら撮ってます　パナ20/1.7 A	「P」にて連射です^^　パナ20/1.7 P	予め滑り台にピントをあわせ待ち構え　パナ20/1.7 　Ｐモード

そんなに難しいものではなく、使い方のコツですね^^
脇をしめて、手ぶれしないように写すなんて古い考えで使うと、子供のおっかけ写真はミラーレスではミスショットが増えますよ^^

動く子供を手ぶれせずに写す方法としては

�@シャッタースピードを速める
キットレンズ以外にもf値の明るい、単焦点レンズなどを活用する。
ISO感度を上げる。（オートで充分ですよ^^）

�A動きを予想する
実際の動きに比べ一瞬の遅れが液晶表示されます。
なのでワンショットで決めようと思わず、ここぞと言うときは高速連射に助けてもらう（笑）

重要な事は、動く子供にあわせて流し撮りのようにカメラを振るんです^^
私はOM-Dの猛烈な手ぶれ補正機能あるカメラにしましたが
オリンパスは確かボディ内手ぶれ機能もある筈なので、助けになりますね^^
絞り優先とか、シャッター優先など考えてる暇ありませんから、「Ｐ」でいいのです（笑）

OM-D譲りの写りの良さも含めて、出来たらE-PM2あたりを薦めたいぐらいですがね（余談）

ですのでミラーレス＝動く子供は苦手は違いますよ^^
子供や家族と出かけるのはミラーレス機が殆んどですが、ミスショットそんなにありませんよ。
それよりも莫大な量を撮る事になるので、パソコンで後から消すのが大変です(^^;
･･･が、親ばか。可愛い子供の写真をなかなか捨てれないのですよねぇ〜（笑）

作例貼っておきます^^

書込番号：16185929

[松永弾正]

ちなみにポジションは？

特段、難しく考える必要はないですよ。
内野なら守備範囲は狭いもの。それでも、セカンドやショートならベースカバーやバックアップに動きますが、ファーストやサードなら動いてもバント処理程度。
外野と比較して、移動範囲は少ないです。ランダムプレーの決定的瞬間を撮ろう！とかいうのでなければミラーレスでも高級コンパクトでも十分ですよ。

書込番号：16186195

[ぽぽぽい]

家電量販店にて、『自分が撮りたいと思う距離』を歩いている店員や他人を撮ってみてはどうでしょう
　
ある程度感覚がつかめるのではないでしょうか

書込番号：16186701

[＃４００１]

おはよーございます♪

あはは（＾＾；；；・・・意地悪を言ってすいません。。。
>必死に・・・
の文脈はそういう意味だとは分かっていましたが、あえてアドバイスさせていただきました。

esuqu1さんのアドバイスにあるとおり・・・
動きの「先を読む」・・・これが出来るかできないか？？・・・と言うより、そのような意識／認識で撮影できるか？？
カメラマンの認識と言うか？？カメラに対する期待度？？によって、このカメラの評価は異なると思います。
ボールやプレーヤーの動きを追いかけてしまう人では・・・撮影は困難に感じるはずです。

また・・・TideBreeze.さんのアドバイスにあるとおり・・・
チョット望遠力に不満を感じるかもしれません（＾＾；；；
学校や、河川敷のグラウンドで・・・ベンチから内野の守備・・・
コンデジで言うところの10倍ズーム・・・ベンチと反対側のポジションは、思ったほど大きく撮れないかもしれません。
※全身が写ればよいというレベルなら問題ないかも？？（トリミング前提なら全く問題なし♪）

いわゆる打球の「捕球シーン（特にファインプレーと言われるシーン）」を撮影するのは難しいですけど。。。
捕球してからの「スローイング」
ベース上での「クロスプレー」
この様なシーンは、比較的簡単に撮影できます♪
つまり・・・「動きの先」が読めるシーン。。。どこで何が起こるのか？予め予測できるシーン。。。
「捕球したらファーストへ送球する」
「ノーアウト1塁の場面で送りバントしたら・・・セカンドベース上でクロスプレーになる可能性がある」
この様なシーンは「予測」しやすいので・・・先回りして「待ち伏せ」が可能なわけです。
こー言うシーンは、コンデジでも、ミラーレスでも・・・問題なく撮影可能です。
※モチロン、ピッチャーの投球、バッターのスイングも全く問題なく撮影可能です。

まあ・・・ハッキリ言えば、野球の撮影ってのは、撮影ポジション（位置取り）と、必要な倍率の望遠レンズさえ用意できれば、撮影テクニック的にはそれほど難しい物ではありません。
どちらかと言えば、じっくり落ち着いて撮影できる被写体です。

ご参考まで

書込番号：16186768

[TYSH]

皆皆々、書き込みアドバイスありがとうございます！

野球のポジションはピッチャー、1、2塁、ショート、たまに外野です。人数が少ないのでいろいろなんです。

連写？すればいっしゅんを撮ることも可能かもしれないですね。

画像をUPしてくださり、ありがとうございます。
機種が違う？ようですが、あんな感じの目線でも、撮りたいです。（学童野球以外にもオチビがいるので）

PL3の板ですが、いろいろな視点でお話しいただけてありがたいです。

ダブルズームでも外野の望遠は厳しいんですね。コンデジだと、確かにズームできてうつせますが、現像すると残念な色合い？になってしまいます。
位置取り的にズームが多い気がするので、ダブルズームがきっとになっているものがいいかな、と思った次第でした。

書込番号：16189803

[ほら男爵]

一眼の良い所はレンズが別で売っている…所です(^皿^)

キットの１５０mmで足りないならば…
２００mmや３００mmを買い足せば良いのです♪

書込番号：16191331

[コーンスープ生クリーム入り]

空の撮影がお好きでしたら、ダイナミックレンジが2EVくらい広くなったE-PM2やE-PL5の方が有利とは思いますけど、リーズナブルで可愛いE-PL3は魅力ですよね。なんだかんだで幸せにしてくれそう・・・(^^)
できれば保険として、RAWとAEブラケット（手持ちならRAWとISOブラケット）で撮っておかれますと、後で幸せになれそうな気がします。RAWでなんとかならない時はHDR合成ということで。ISO感度はできるだけ低めで。(^_-)
空がお好きなのかなぁと思ってクチバシをはさんでみました。
面白キーワード：Enfuse

書込番号：16197750

[TYSH]

週末になってしまいました。
欲しいなぁという気持ちは高まってしまいましたが。

今回は手持ちのコンデジでいきたいと思います。

いろいろな情報、アドバイスありがとうございました。

個人的には購入をもう少し検討していきたいと思います。

書込番号：16201297

[TYSH]

スレッドは終わりましたが、ご報告まで。

今日、近くのK電気さんで、展示品が最後の一つ、シルバーが29800円で売っており、とうとう購入してしまいました。

撮影技術を磨くのは難しそうですが、子育ての中の一趣味としていきたいと思いました。

写真がアップできるようにぼちぼち頑張ります。

書込番号：16287311

[おりじ]

ＴＹＳＨさん、ご購入おめでとうございます。

まずはユーザー登録をして、フォトパスのスタンダード会員になりましょう。

オリンパスのＨＰのＷＥＢ写真講座は、動画で説明、1本3分程度なので、見られたらいかがでしょう。


http://fotopus.com/webPhotoLecture/pen1Point/index.php

書込番号：16288384

[cebu boy]

TYSHさん

ご購入おめでとうございます。私もwhiteのレンズキットを買って、毎日の散歩のお供に持参し風景・花などの
撮影をしています。EPL3は液晶画面が動かせますので、とっても便利。それにart filterがとっても楽しいです。

Pls enjoy photo life with EPL3!

習うより慣れろといいます。バシバシ撮っちゃいましょう。

書込番号：16288807

[ほら男爵]

良いフォトライフを♪
(o^∀^o)

書込番号：16288822

HX-30V所有。E-PL3WZかE-PM2か。

[ハマガジェ]

初めて質問させて頂きます。
現在ソニーのコンデジHX-30Vを所有しています。一眼にステップアップしようと、アレコレ調べた結果
M.ZUIKO 45mmF1.8とE-PL3ダブルズームキットかE-PM2に行き着きました。
被写体はほぼ子供（2歳、5歳、7歳）で、一緒に公演で走り回りながら撮影しています。なので、大きな一眼レフ機は考えていません。
予算は最大6万なので45mmF1.8とPM2ダブルズームは買えません・・・

45mmF1.8を同時購入しようとしてるのは、一眼が欲しい一番の理由が綺麗なボケのポートレートを撮りたいからです。
今後は年にレンズ1本もしくは型落ちボディ1台位の予算を考えています。

それらを踏まえ、
１．PL3ダブルズームと45mmF1.8
２．PM2レンズキットと45mmF1.8（望遠はHX30Vに任せる）
３．45mmF1.8に拘りすぎ！他の選択肢がある！

どれが一番幸せになれるでしょうか？
ご教授お願い致します。

書込番号：16176279

[ほら男爵]

公園で昼間に、子供をカメラで追うには…
背面液晶は見づらいのでＥＶＦが必要かと思います……
ＶＦ３が安いですが…１万円程します…

参考になるか…は、わかりませんが…

記憶の片隅にでも置いて下さいm(__)m

書込番号：16176656

[うちの4姉妹]

そうですか〜

センサーサイズの違いからPENよりもNEXの方がボカしやすいのでね



それからお子さんの運動会などは視野にお入れになってないのでしょうか？
そこがguu_cyoki_paa 子さんの指摘ともからんでくるんですが・・・
penでは走っている子供を撮るのは逆に難しいんで・・・

書込番号：16176688

[ハマガジェ]

ほら男爵さん
液晶が見づらい時はあります。今日もそうでした。本当はカメラと一緒に欲しいのですが、資金が、、、アドバイス有難うございます！

書込番号：16176697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

で…あれば

ＰＬ３Ｗズーム＋ＶＦ３＋シグマ６０mmＦ２.８μ４／３用

…は如何でしょうか？
４５mmより暗いレンズですが
焦点が長いので、ある程度はボケもカバー出来るかと愚考致します

精密な計算はご勘弁下さいm(__)m

公園ならば…６０mmの方が使い易いかな？と言うのもありますが……


吾輩はＧＸ１ですが…昼間に液晶が見えな過ぎて（笑）
ＧＸ１での撮影をその時は諦めました(;^_^A

え？コンデジのＰ７０００（ファインダー内蔵）を持っていたので（笑）

４５mmは…次回の購入、では駄目ですか？

書込番号：16176756

[ハマガジェ]

うちの4姉妹さん
運動会は、これまでの経験で綺麗に撮る前に、場所取りや、子供の演技などの位置に、左右されるかと思い、hx30vの光学20倍ズームでとにかく撮る方向で考えています。
休憩時間とか近くに居る時はPENを使おうかと。
あとは、撮りまくって運動会までに腕を磨く！ってのはどうでしょう？

書込番号：16176769　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

>NEXも考えたのですが、価格とデザインでPENにしました

私もデザインならPENが好きです

書込番号：16176774

[guu_cyoki_paa]

＞あとは、撮りまくって運動会までに腕を磨く！ってのはどうでしょう？

うん。それでいいとおもう。
だめだったら、その時考えればいいよ。　　(・。・)ノ

あとから昔の写真見るとね、
ピントとか綺麗に写ってるとかわ、どーでもいいのよ。
ブレブレの写真だって、その時の事が鮮明に思い出せるんだから。　　(^-^ゝ

撮影に一所懸命で、わたし達のこと見ていなかったじゃん！とか言われたら悲しいよ。　　(￣m￣*)V

書込番号：16176821

[ハマガジェ]

ほら男爵さん
具体的なご提案ありがとうございます。経験値がなく、F2.8がどの程度の明るさかがイメージできません・・・
HX30Vでちょっとでもボケが欲しいときは、焦点距離を40mm（HX30Vで）以上にしてできるだけ寄ります。
その時のF値で5以上になっています。
HX30Vより綺麗で大きボケならば、感動できると思うのですが（単純なので・・・）。
ファインダー欲しくなって来ました・・・

書込番号：16176858

[うちの4姉妹]

実は今日ウチのムスメの運動会でした(^^♪

なかなかウデでは越えられない物も
ありましてね

ちょっと言葉が悪いですが勘弁を・・・

野外で見難い液晶と動体に弱いＡＦ
そしてボケの少ないフォーサーズセンサーっと
スレ主様の要望からかけ離れている様な気がしましてね


しかしながら現在のスレ主様の心は決まっておられるようですね
ただ背中を押して戴きたいだけのように感じました
やはり自分の気に入った機材で思うぞんぶんに使われるのが
一番ですし　　それがまた傑作を生むってなもんです

ですのでまずはＥ-ＰＬ３ＷＺの購入で良いと思います(^_^)/~
その後予算が出来次第にレンズ追加でよろしいかとおもいます(^^♪

書込番号：16176886

[ハマガジェ]

Frank.Flankerさん
そうなんです。所有欲を満たすにもPENがいいなと。

goo choki paaさん
おっしゃるとおりだと思います。実際、これまで入学式、卒業式、運動会、発表会などなどできるだけ肉眼で見たいと思い、
撮影はそこそこにしてきました。ずっと液晶画面を覗いているのは、もったいない気もして。
カメラ予算についても、もっと出せない事もないのですが、その資金でどこかに遊びに行こうかと。

書込番号：16176910

[みなとまちのおじさん]

PENなどのミラーレス機は運動会などの動体に弱いと言われており、事実そういう面は否定できないのですが・・

置きピンというテクニックがあります。徒競走などは動きがある程度予測できるので、慣れればけっこう有効な方法です。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera44.html

むしろ公園などで不規則に走り回るお子さんにピントを合わせるというほうが難しいかもしれません。まあ、それも練習次第だと思います。頑張ってくださいね・

書込番号：16176931

[ほら男爵]

ボケは
大雑把に…

道具面
レンズの焦点距離（実焦点距離）
レンズの明るさ（Ｆ値が低い物）

技術面（大袈裟ｗ）
カメラと被写体の距離
被写体と背景の距離

…です

画角（焦点距離）が違うので、同じ写真にはなりえませんが…

目的が背景ボケならば…と

書込番号：16176941

[ハマガジェ]

うちの4姉妹さん
いえいえ。何度もアドバイス頂きありがとうございます。
これまでコンデジしか持っていなかったので、マイクロフォーサーズで十分満足できるかなぁと
思って前述の2機種で質問させて頂きました。
あとは、兎に角いつも持ち歩いて、子どもと追いかけっこやブランコや滑り台しながら、
撮影できるものが良くって。
なるべく小さい、コンデジ以上の画質（ボケ具合）、価格が安い、のバランスを考えていました。

本当は、一眼レフ機も欲しいし、三脚など周り品も欲しいのですが・・・キリがないので、
PL3ダブルズームで始めてみます！

書込番号：16176976

[うちの4姉妹]

ブランコやら	滑り台やら	ポトレも

了解です〜

ウチは大きくても一眼もって
ムスメと公園で遊んでますが(*^^)v

兎に角お気に入りの機材でガンガン撮りますってくださいね


でわ〜

書込番号：16177012

[ハマガジェ]

皆様、短時間で多数の有用なアドバイスをありがとうございます。
まずは、E-PL3ダブルズームキット＋45mmF1.8でスタートしたいと思います。
ただ、EVFについてご意見を頂き、かなり欲しくなってしまいました・・・
嫁と相談したいと思います。
質問と直接関係しないので記載しませんでしたが、HX30Vを買ってから写真を撮るという事が好きになりました。
PL3でもっと楽しい人生になる気がします。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：16177028

[じじかめ]

公園なら45ｍｍがいいと思いますが、室内での使用を考えるとE-PL3のレンズキットにして、
25ｍｍF1.4か20ｍｍF1.7(いずれもパナ）を追加というのもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000055876_K0000261399&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16179274

[ハマガジェ]

じじかめさん
お返事遅くなりすみません。
これまで撮った写真を見ると室内写真は少なかったです。
ただ、ごちゃごちゃした部屋が映るのが嫌だったと言うのもあります…
キットレンズでも、14mmf3.5までは撮れるようですが、ご紹介いただいたレンズとは大きな差が出るものでしょうか？
45mmとレンズキットにしても、25mmf1.7は高価で手が出ませんが、20mmf1.8ならば何とかなるかもしれません。また、VF3も欲しくなってきました。
悩みは尽きないですね。

書込番号：16182440　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

もう、結論が出ておられるようなので、ご迷惑かもしれませんが…僕ならば、PM2と45mmf1.8にするかな、と思います。
理由(スレ主様の用途における)は、

�@子供撮りのとき、タッチパネル(タッチAF＆タッチシャッター)が便利だと思うことが意外に多い(E-PL3はなし)
�A45mmf1.8は解像感高いので、トリミング活用できそう(少なくともデジタルテレコン(2倍)の90mm＋α位までは全く問題ないと思う)

ただタッチパネルがあると、上位のE-PL5やE-M5のように角度変えられる機種が魅力的になるし、ダブルズームの望遠使い出すとVF-3(E-P5やE-M5のような)5軸手振れ補正ボディが欲しくなったり…どんどん上が欲しくなってしまうので、結局、ご自分の用途に応じて割り切りが必要で…

使い方はそれぞれ違うと思うので何とも言えませんが…ご参考になれば…

書込番号：16182593

[cebu boy]

私もHX-30Vを持っています。普段は最近買ったEPL3にパナの20mm F1.7をつけて撮影しています。EPL3かEPM2のどちらを買うか迷いましたが、暗部での撮影を行わない、価格が安いにつられてEPL3を購入しましたが、レスポンスの早さ・可動液晶パナネルなど、とても気に入っています。

昨日は公園でポピーの撮影をしましたが、さすがに天気のいい日は液晶パネルが見難く、撮影が難しい。VF3を購入し使っていますがとても見やすくてさついぇいに便利ですね。購入をお勧めします。

書込番号：16182735

[ハマガジェ]

88よりX1さん
アドバイス有難うございます。
確かに望遠レンズの出番はそんなに多くなく、デジタルテレコンで済ませる気がします。ただ、後から望遠が欲しくなるかもしれないので、ダブルズームで買っちゃった方がいいかなぁと。
タッチシャッターは便利そうですね！これは、ご指摘の通り割り切って我慢になりそうです~_~;
pl5がpl3並の価格に下がった時に買い替えようと思います。でも、ここまで安くなるんでしょうかねぇ？

Cebu boyさん
VF3欲しいです。私も昨日子どもをhx30vで撮ってましたが、液晶が見えなくて…同時購入は難しそうですが、今後の最優先にしたいと思います。有難うございます！

書込番号：16182974　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL3の望遠ズームが合焦しないのですが・・・

[oosaka_ossan]

PL3の試し撮りとして卓上のケーキを撮影しようと思って、
望遠ズームで撮ろうとしたのですが、合焦しないのです。
結構離してみてもだめなようです。
同じ距離あたりで、標準ズームなら一発合焦でした。


故障かどうか見分ける方法はありますか？

書込番号：16152650

[ほら男爵]

合焦距離が最短９０ｃｍの様ですね
ズーム全域かどうかは吾輩にはわかりませんm(__)m

書込番号：16152674

[松永弾正]

コントラストの高い遠景と近景を…でしょうね。
室内の暗めの照明で、ショートケーキの生クリーム部分とかだとコントラストがないから…悩むかも？

書込番号：16152680

[カメカメポッポ]

ピントの合う範囲がレンズ個々に有る筈ですが？

普通であれば、最短撮影距離　0.ｘｘm　とか仕様書にあるはずですよ？

書込番号：16152703

[Frank.Flanker]

望遠ズームは最短撮影距離（撮像素子面から被写体まで）が９０CMですよ
それより近いとシャッターがおりません
それだけ離していましたか？

書込番号：16152704

[Frank.Flanker]

シャッターがおりません
でなくピントが合いません
でした

書込番号：16152709

[MA★RS]

一般的には、標準ズームより望遠ズームの方が、離れないとピント合わないです(^◇^;)

あとテレ側の方が近づけて、望遠側の方が離れないとピント合わないレンズが多かったりしますヽ(；▽；)ノ

書込番号：16153132　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

最短撮影距離は、レンズによって違いますよ〜。
標準レンズ（25cm-30cm）
ズームレンズ90cm　（全域？）
75-300mm（90cm −　１．５ｍ）

たぶん大丈夫だと思うけど、壊れてないかチェックしたいなら、外へ持っていって　少し離れた物にピントが合うか試すといいと思いますよ。

書込番号：16153140

[遮光器土偶]

　取扱説明書には、ズーム全域で最短撮影距離９０センチと明記してあります。つまり、ダブルズームについてくる望遠ズームの40-150はセンサーからの距離が９０センチ未満ではピントが合いません。
　
　もし９０センチ以上離したのにピントが合わないというなら、レンズの故障を疑うべきだと思います。

書込番号：16153173

[じじかめ]

まず1ｍ以上離れて撮影してみて、ダメなら合焦部分をコントラストのある部分で
試すのがいいと思います。（仕様の範囲でも、コントラスト差のない部分ではダメの場合もあります。）

書込番号：16154344

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

oosaka_ossanさん
メーカーに、電話！

書込番号：16157573

[robot2]

２〜３ｍ先のものを撮ってOKでしたら、最短撮影距離内で撮っていた事になります。
駄目でしたら、
レンズ、ボデイの設定が、マニュアルFになっていないか確認。
レンズ接点の清掃。

？でしたら、点検依頼になります。

書込番号：16195355

ミラーレス一眼購入検討中です。アドバイスお願いします。

[とうきび4343]

初めて質問させていただきます。
画面が稼動する（バリアングル液晶？）のミラーレス一眼の購入を検討しているのですが、
カメラに全く詳しくないためアドバイスをお願いいたします。

【現在のカメラ】６年前に購入したカシオのコンパクトデジカメ
【買換え理由】　・バリアングル液晶の存在を知ったため。
　　　　　　　　　　・７月に海外旅行を予定しているため。
　　　　　　　　　　・ちょっと良いカメラが欲しいと思っていたため。
　　　　　　　　　　・一眼のボケ感のある写真が撮ってみたいため。
【予算】　　　　　　最高で６５，０００円ぐらいまで
【主な撮影】　　　・自分と友人を入れた自分撮り
　　　　　　　　　　・旅先での景色
　　　　　　　　　　・夜の町並み
　　　　　　　　　　・室内の人物
【求める機能】　・画面が可動する(バリアングル液晶？）
　　　　　　　　　　・ある程度操作のレスポンスが早い
　　　　　　　　　　・旅行で持ち運べるサイズ
　　　　　　　　　　・できればwi-fi等でスマホに送れる機能
【検討中の機種（色はブラック）】
　　　　　　　　　　・パナソニックLUMIX GF3（レンズキット約62,000円）
　　　　　　　　　　・オリンパスPEN Lite E-PL5（レンズキット約49,000円）
　　　　　　　　　　・オリンパスPEN Lite E-PL3（レンズキット約23,000円ダブルズームキット約32,000円）


最初はパナソニックLUMIX GF3がいいかな〜と思っていたのですが、
こちらのPEN Lite E-PL3を見つけて安さにビックリ！！
バリアングル液晶だし、この機種で十分ではないかと思い始めました。
でもストロボ（フラッシュ？）が内臓されていないことがちょっと気になりました。
パナは4月に発売されたばかりなのでこれからどんどん値下げされていきますよね？

今日たまたま通りかかった電気店でPEN Lite E-PL5を触ったのですが好感触でした。
PL6が6月に発売されるそうなので、6月まで待って、PL5の価格下落を待つのも良いかと思いました。

バリアングル液晶のミラーレスで他におすすめがあれば教えてください。

ダブルズームレンズは必要ないと思っていたのですが、どうなんでしょうか。
後から買うと高いですよね。

また、素人で申し訳ないのですが、口コミを色々とみている中で、「単焦点レンズ」
なるものの存在を知りました。
必要でしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16152128

[かづ猫]

自分撮りをお考えならば、E-PL5がお勧めではないかと思います。
E-PL3では自分撮りはちょっと難しいですので。

また、ダブルズームがあれば遠くのものが大きく写せますので便利です。
ですが、これまで使用していたコンデジで、大写ししたことがないなら不要かもしれません。
(現在のコンデジが光学３〜４倍ズームなどならば、キットレンズで十分間に合うかと）

単焦点レンズですが、昔は一眼レフの基本レンズでした。
その後ズームレンズが主流となり、今では写真を趣味とする人・仕事とする人が主に使うレンズと言う感じです。
単焦点レンズは　・明るい（シャッター速度を稼げる）　・画質が良い場合が多い　・小さく軽い　ところが良いのですが、その代わり　・構図（フレーム）を自由に選べない　部分があります。

書込番号：16152163

[今から仕事]

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012b/nr120917epm2j.jsp
「OLYMPUS PEN mini E-PM2」ならば、５万円弱で購入できます。

良い点は、SONYのセンサー使用です。

書込番号：16152181

[さわるら]

ストロボ内蔵ではないからこれだけコンパクトなボディ、と捉えるほうがよろしいかと。
添付した画像のように同梱されているストロボをシーンに合わせて装着するもよし、つけっぱにするもよしです。

望遠ズームは一般ユーザーの撮影用途では使わないケースが多いです。
何か明確に撮りたいものがなければ必要ではないですが
悩まれるのならキットのほうがお得なので買っておくのもアリだと思います。


予算が65000円ならこのWズームキットとパナソニックの20/1.7がオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000055876/

書込番号：16152183

[MA★RS]

PL3のバリアングルだと自撮りは出来ないです(´Д` )

PL5とかNEX3Nとかの方が良いかも(^◇^;)

書込番号：16152263　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

いまさら3世代前のお古のGF3を6万だして買うのはやめた方が・・・！！！

むろん、何かの間違いだとは思いますが、この3機種の中で選ぶのなら断然PL5です！！


また、もし、GF6の書き間違いだったとしても、GF系とE-PL系は直接の比較ランクじゃないです！！

拡張性を捨てて、カメラに慣れた後にも、そのままずっと使うお手軽系を狙っているのがGFで、今はお手軽カメラだけど、慣れてきたらアレとかコレとかやってみたいな、とゆー時にイロイロできるのがPL系です！！

>・夜の町並み

これ1点だけでもGF6やPL3より、PL5にしておく方がお勧めです！！

書込番号：16152358

[まるるう]

仰るとおり望遠レンズは後で買うと割高なので、ダブルズームキットがお得です。
自分撮りが出来る、E-PL5 ダブルズームキットがご予算に収まりそうですね。
http://kakaku.com/item/K0000418149/#tab

書込番号：16152457

[松永弾正]

PEN EｰPL3大好きユーザーです…が、安くなってきたPEN EｰPL5の買い増しも検討しています。
通常の撮影なら、3でも十分に美しいのですが、高感度はかなり苦手。

PEN EｰPL5なら高感度性能が良くなってるようですし、自分撮りもできますよね。

単焦点は素晴らしいレンズが揃ってます。
撮影に慣れられてからでよいと思います。

書込番号：16152468

[ほら男爵]

ＧＦ３もＰＬ３も…『自分撮り』には向かないと思います…

レンズは交換出来ませんが…
キヤノンのＧ１Ｘは如何でしょうか？

パナソニックやオリンパスの一眼よりも大きなセンサーですし
キットレンズだけで使用するより、最適化された専用レンズの一体型の強みがあるかと…
横開きの稼動液晶で自分撮りにも良いかと♪

ＰＬ５かＧ１Ｘで考えるのが良いと思います(^皿^)

書込番号：16152521

[ほら男爵]

連投失礼します

ＮＥＸ３Ｎも買えそうでしたm(__)m

失念しておりました

ＮＥＸ３Ｎ（ソニー）
ＰＬ５（オリンパス）
Ｇ１Ｘ（キヤノン）

…の提案とさせて下さいm(__)m

なお…パナソニックの新型はＧＦ６だと思います


パナソニックのお買い得感だと…
ＧＦ５、ＧＸ１（固定液晶）
Ｇ５（少々大きい）

…だと思いますm(__)m

書込番号：16152616

[とうきび4343]

トピ主です。早速たくさんのご回答ありがとうございます。
すみません、
誤「パナソニックLUMIX GF3」
正「パナソニックLUMIX GF6」
でした。
PL3は自分撮りはできないとのことで、候補から外れました。

書込番号：16152627

[t0201]

E-PL5 を候補とし値段の変動をみるのも良いと思いますが、個人的には急激には下がらないと思います。

Wレンズキットはコストパフォーマンス的には有利だと思います。ただ、望遠を使用する機会が無いのであれば、キットレンズでも問題は無いと思います。

室内等の光量の少ないときにはF値が小さい単焦点があれば撮影使いやすいと思います。

オリンパス、パナソニックの両メーカーのレンズが使えますので、好みの画角のレンズを同時購入しても良いと思います。
また、ボケも楽しめます。

書込番号：16152702

[TideBreeze.]

大方のオーディエンスはＰＬ５と出てますが、私もＰＬ５を推します。

ＰＬ３のバリアングルはカメラの真上から真下までしか動かないから、自分撮りには使えないです。
また夜景はＰＬ３よりＰＬ５の方が性能いいみたいです。

　でも、一年に一モデルずつぐらいは新機種が出るので、ＰＬ３で安くＷズームを買っておいて、適当なところで後で本体だけ乗り換える手もあります。
（ＰＬ３にも「顔優先フォーカス」があるので、モニターが見えなくてもカメラ任せで撮れなくもないかもしれません---すいません、使ってないもんで）

あと人物と建物と一緒に、だと画面に入りきらないケースが良くあるので、いざって時にワイコン（ワイド・コンバージョンレンズ）があるといいですよ。

単焦点は、自分でよく使う焦点距離が判ってから検討しても遅くないと思いますよ。

書込番号：16152960

[みなとまちのおじさん]

自分撮りにこだわっておられる時点でE-PL3はボツですね。
また、E-PL5は自分撮り可能ですが、WiFiを利用するには別売りのカード等が必要です。
GF6は自分撮り可能・WiFi搭載なので条件にピッタリですが、発売直後でやや高いですね。

＞一眼のボケ感のある写真が撮ってみたいため

どのカメラを購入されたとしても、標準ズームレンズではあまり大きなボケは期待できません。できればパナ20mmF1.7やオリ45mmF1.8などの開放F値が明るい単焦点レンズの追加をお勧めします。

それと、海外でWiFi機能が使えるかどうか私は詳しくないのですが、確認されたほうがよいでしょう。

書込番号：16152973

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_J0000002791_J0000006248_J0000006247

PL5もNEX-3Nもwifiはカードが必要ですが、
NEX-3Nはピンクがあるのと、内蔵フラッシュが
ついてるのはちょっと魅力(*^▽^*)

書込番号：16153366

[じじかめ]

E-PL3/ISO1600

自分撮りは携帯に任せて、E-PL3でいいと思いますが、標準ズームが沈胴式の為
ロックボタンが付いているのが面倒かもしれませんので、お店で確認してください。
高感度はISO1600ぐらいまでなら、心配ないと思います。

書込番号：16154816

[とうきび4343]

みなさんたくさんのご意見ありがとうございます。
だんだん欲しいものが定まってきました。
自分撮りは必須なので、E-PL3は却下。
ダブルズームキットはいまの所必要なし。
短焦点レンズもいまの所必要なし。
ご提案いただいた機種のなかではE-PL5が最有力になってきました。

が、何度か触ったところ、大きさ・ごつさ等が気になってきました。
旅行で持ち歩いていて苦にならないのか…
自分撮りはできるもののそれなりに重いのでだんだんと億劫にならないか…
あと、一眼だと端に写った場合顔が横に伸びる現象？もあるとか？

そこでコンデジの中で調べたところカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-ZR1000というものを発見しました。
ミラーレス一眼には憧れがありますが、自分にあっているのはやはりコンデジかもと思ってきました。

ご意見いただけませんでしょうか。

書込番号：16179727

[TideBreeze.]

ＰＬでゴツイと感じるなら、一眼はあきらめてもいいかも。
画質優先でコンデジだとこんなのあります。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/07/news060.html
値段もそれなりにするとは思いますが、普通のコンデジより長くつき合えると思います。

カシオは、使ったことが無いので良く判りません。

書込番号：16180304

[MA★RS]

EX-ZR1000は触ってみました(。´･ω･)?
自撮りしやすいかどうか確認してからの方がよいかと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ


自撮りは外せない、ならEX-ZR1000でいいんじゃないですかね(*^▽^*)

書込番号：16180412

[にゃ〜ご mark2]

スレ主さん、まだ迷われているようですね。

ちょっと他人の意見に惑わされ過ぎな気がします。参考にはなるんですが、スレ主さんにとって最高のカメラは、スレ主さんにしか分からないものです。

確かに候補の中では、NEXが画質がよく、ボケも大きいです。ですが、画質よりも快適なボディーサイズの方を優先される方もたくさんいらっしゃいます。
まずは、お店で実際に自分を写してみて下さい。

例えばNEXの場合、この画質、このボケが欲しかったんだ・・・ 購入
なんか見た目が好きになれない・・・危険

PL-5の場合、超カッコいい、気分は宮崎あおい・・・購入
意外に大きくって重いなぁ、または背面液晶の動きが硬すぎて使う気になれない・・・危険

カシオの場合・・・軽いし、画質もたいして変わらないじゃん・・・購入
やっぱ画質が気になるなぁ・・・危険

これは、あくまでも僕の想像した感想です。
スレ主さんが、実物を見て、触って、撮ってみてどう思うかが一番大事です。他人の意見も大事ですが、他人に勧められたカメラなんて、使わなくなる可能性高いですよ。

書込番号：16231269