OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ご教授お願いいたします

[最安値で買う象！]

使用用途のほとんどが子供(６歳と２歳)の成長記録です。
運動会や旅行のスナップ写真や普段の仕草などです。
夜景も綺麗に写ると助かります。
現在はカシオのハイスピードEXILIM EXーFC１５０を使っていますが、
こちらの高速連写機能が子供の素早い動きでも余すことなく撮影できるので
重宝していますが、もう少し画質にこだわりたいと思いコンデジよりも
一眼レフを購入しようと思っています。
予算が３万円代という事ではこちらのEーPL３はそれに収まるので第一候補ですが、
子供の動きの一瞬を逃さないで撮影したいのでこちらの機種の連写機能の性能は
いかがなものでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：16040633

[MA★RS]

http://kakaku.com/item/J0000001540/spec/#tab
連写撮影 5.5 コマ/秒
って書いてますよ(;´･ω･)

実際のところ、Hに毎秒５か４枚、Sに毎秒３、２、１枚登録
できて、連写Hか連写Sが選べますけど。
ただ、AFの時間もあるので、そんなに早くはないと思います。

＞子供の動きの一瞬を逃さないで
AFが早い機種ではないです。

＞夜景も綺麗に写ると助かります
いわゆる夜景なら問題ないですが、暗いところの絵は
綺麗ではないです(;´∀｀)
室内で子供を撮るとかには向かないかと思います。

＞運動会や旅行のスナップ写真
これは綺麗に撮れます(*'▽')


値段は安いけど、トピ主さん向けには思えないです。。

書込番号：16040790

[みなとまちのおじさん]

MA★RSさんがお書きになっているとおりです。
E-PL3と性能が同等のE-PM1を持っています。

＞運動会や旅行のスナップ写真や普段の仕草などです。夜景も綺麗に写ると助かります
＞子供の動きの一瞬を逃さないで撮影したいので

運動会はちょっとコツが必要ですが撮れないことはないでしょう。スナップや普段の仕草もまず大丈夫だと思います。

新型のE-PM2も持っていますが、比較するとE-PM1のAFの遅さは否定できません。また高感度性能も常用ISO800、非常時でISO1600あたりです。キットレンズですと、MA★RSさんがおっしゃるように「普通の夜景」なら手持ちでも何とかなりますが、室内でじっとしていない子供さん撮りとなるとお勧めできません。F値の明るい単焦点レンズなら可能ですが、予算オーバーですね。

連写Hですと手ブレ補正OFFで約5.5コマ/秒ですが、ピントと露出は1コマ目で固定されます。したがって、動き回る子供さんですとピンボケと手ブレの量産になる可能性があります。連写L（約3コマ/秒）なら何とかついていけますが。

書込番号：16040844

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。

センサーサイズの大きなカメラほど、ピントの奥行が浅くなるので、ピンぼけ写真が目立ちやすいことにご注意を。

ですから、連写スピードよりもＡＦ追従性能が重要だと思いますよ。

感じ方は人それぞれですが、この機種で動く子供を上手く撮れず、一眼レフを検討…なんてスレがたまに立ちますね。

あとは、予算と、携行性とのバランスですね。

書込番号：16040929

[最安値で買う象！]

MA★RSさん>
みなとまちのおじさんさん>
不比等さん>
ご意見ありがとうございました。
この機種では私の要望を満たすのは
難しそうですね。
EXーFC１５０をしばらくの間使い続けて
予算が増えた時に再度機種変更を
検討してみます。

書込番号：16041030　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

現状でスレ主さまのご予算の範囲内でご要望全てを満たすのは厳しいと思います。
少なくともm4/3機ではかなり苦戦しそうですね。

将来検討されるのであれば、一眼レフの入門機を検討されても良いのかなと思います。AFの合焦速度は最新型のm4/3機と比べて大差はありませんが、追従能力（ピントを合わせ続ける能力）が高いので連写しても不満は少ないでしょう。

なお、夜景や暗所での画質が綺麗！というわけにはいかないとは思いますが、ギリギリ予算内で標準ズーム・望遠ズーム付きでファインダー有りのニコンV1ダブルズームキットはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000328966/?lid=ksearch_kakakuitem_image
AFの追従性と連写枚数は一眼レフ並みです。ネックはあまり高感度に強くないのと、フラッシュが別売りという点ですが。

書込番号：16041138

[robot2]

小さいカメラは、ミラーレスで普通コントラストAF方式になりますので、AF速度がどうしても位相差AF方式より遅くなります。
ミラーレスで、位相差AFなのはニコン１シリーズになります（ニコンは最速と言っています）。
ニコンJ2か、V1が良いと思います。
ニコン１ J2 見て聞くマニュアル。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/

書込番号：16041181

[最安値で買う象！]

>みなとまちのおじさんさん
Nikonのこの機種も最初の段階で候補にしていましたが、おっしゃるとおり高感度でない点が引っかかっていました。
またご意見を参考にさせていただきますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：16041218　スマートフォンサイトからの書き込み

[最安値で買う象！]

>robot２さん
ご意見ありがとうございます。
Nikonも色々とありますよね。
少し選択肢を増やして検討してみます。

書込番号：16041325　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

robot2さん
ミラーレス機で像面位相差AFを採用したものは、ニコン1の他にSONYのNEX-5RとNEX-6がありますね。「世界最速の高速連続撮影」というのは現状でそのとおりだと思いますが、「世界最速のAF」というのはニコンが言っているだけですからね。ニコン1が世界最速なら、D7100が困ってしまうような・・。

スレ主さま
NEX-5RとNEX-6は高感度にめっぽう強いし、暗所画質も良くコンパクトなのですが、ダブルズームキットだと完全に予算オーバーですね。

書込番号：16041341

[MA★RS]

＞高感度でない点が引っかかっていました。

E-PL3でISO12800までありますが、ISO1600以上は実用的ではないです(;´･ω･)
J1でも価格のスペックはISO3200ですが、実際はISO6400まであります。
V1も同じだと思います。

人によって基準が違うのでなんともいえませんが、私の場合
E-PL3のMAXはISO400
J1のMAXはISO1600
で使用しています。

書込番号：16041359

[最安値で買う象！]

>みなとまちのおじさんさん
ソニーNEXー５Rは検討段階で予算オーバーで断念していました。良い機種なんだろうと思っていましたが。
>MA★RSさん
ISOの数字もどこまでが許容範囲かわかりませんでしたが、ご案内でよくわかりました。

書込番号：16041419　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャレード]

個人的にですが、動き回る子どもの撮影、特に運動会などの明るい屋外の撮影では、ファインダーの有無が大きいと感じています。
狙った被写体を捉えたり、しっかり構えて手振れを少なくするためにもファインダー付で連射性能が高い機種がよろしいかと存じます。
光学ファインダーがベストですが、EVF付のV1でも大丈夫かと思います。
10年以上前の機種（150万画素でAFも遅く、EVFも見にくい機種ですが）、E-100RSで撮影していてそのように感じました。

書込番号：16041658

[最安値で買う象！]

>シャレードさん
普段はビデオカメラもコンデジも液晶パネルを見ながら撮影する事に慣れているので
ファインダーの利用価値をほとんど気にもしていませんでしたが、
確かに屋外で使用時に液晶パネルの見にくさなどもありましたから今後はファインダーの有無も気にして商品購入しようと思います。

書込番号：16041719　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ISO1600/手持撮影	同左

E-PL3のISO1600で撮りました。ご参考まで。

書込番号：16042166

[最安値で買う象！]

>じじかめさん
ありがとうございます。
画面ではずいぶん綺麗に見えますね。
実際にハガキサイズで印刷した時も
綺麗に印刷できますか？
ちなみに印刷はネットプリントに出します。

書込番号：16042310　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

もう解決したみたいですが、予算３万円台ならＰＬ３Ｗズームでいいと思いますよ。

本体性能だとＰＭ２／ＰＬ５あたりの方が良いですが、お子さんがメインの被写体なら
本体性能よりは、まずはポートレート域をカバーしてるＷズームであることが重要だと思います。まずはＷズームレンズをゲットして適当な時機を見て後継機に乗り換えてください。
ＰＬ３の連写性能は、私は使ってないのでなんとも・・・それでもＸ５の3.7枚／秒よりは性能良いだろうなと思ってます。

書込番号：16043889

[最安値で買う象！]

>TideBreeze.さん
昨日実機を触ってきましたが
おっしゃるとおり連写機能に関しては
問題ない範囲でした。
今一度検討しますがコストパフォーマンス
を考えるとお買い得なのでしょうね。

書込番号：16044752　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

E-PL3の夜の画質も、
じじかめさんのサンプルでOKであれば、問題ないかも(;^ω^)
１枚目の下1/3とか、２枚目の橋のあたりの色の出方が
許容できるなら、E-PL3でも全然ありだと思います。

あと、RAWで撮って、自分でLightroomなどで、自分で現像
すると綺麗に出来ます(^-^;

Autoで撮るより、MとかPで綺麗に撮れる設定を探すのも
ありかな。。


昼間の外、明るいところ、フラッシュありの室内はぜんぜん
問題ないです(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15939146/?#tab
前に比較したものです('◇')ゞ

書込番号：16044812

[最安値で買う象！]

>MA★RSさん
ご指摘いただきました箇所ですが
今のコンデジでもブレ以外はそこまで気にしていませんので全く問題ないと思います。
感度の捉え方は人それぞれですね。
色々と参考になります。

書込番号：16044835　スマートフォンサイトからの書き込み

熱帯魚をボケないように撮影するにはどうすれば良いでしょうか

[iikotoaruzo]

魚がぼけます。

初めてミラーレスを購入しました。
熱帯魚を撮影したく購入したのですが、添付写真の通りボケてしまいます。
また、大きく撮影もできないし、寄って撮影することもできません。
（衝動買いした私が悪いのですが・・・）
やはり、マクロ撮影の得意なコンデジの方が良かったのでしょうか。
オプションなしで、上手く撮影出来る方法を教えてください。
また、このレンズを購入すれば上手く撮影出来るなどありましたら教えてください。
素人質問で申し訳ございません。

書込番号：16028128

[iikotoaruzo]

カメラポッポ様
早速のご返信ありがとうございます。
ピントはウイローモス（手前の草）にあっていると思います。
四角の緑の枠が液晶画面に出るので、そこに魚を合わせているつもりなのですが・・・。
私としては、もっと大きく撮影したいのですが、寄るとピントが合わず、ギリギリの
ところで添付の写真の感じなのですが、やはり腕のもんだいですかね。
素人ですみません。

書込番号：16028298

[iikotoaruzo]

みなとまちのおじさん様
#4001様

ご親切にありがとうございます。
オート撮影では難しいようですね。
小さくて、動きの早いものは、このセットでは難しそうですね。
解かれば教えて欲しいのですが、
マクロコンバーター MCON-P01を購入した場合、
多少なりとも効果はありますでしょうか。

書込番号：16028351

[αyamaneko]

シャッター速度が稼げていないようですから、現状できることは、

一瞬止まる瞬間を狙う。

水槽をもっと明るくする。

ISO感度を上げる。

でしょうか。

＞マクロ撮影の得意なコンデジの方が良かったのでしょうか。

コンデジでは、同じ条件で撮ったばあい、暗い場所では画質がざらついた感じになると思います。


マクロレンズを買われると、絞りも少し明るく(数値が小さく)なりますから、多少はシャッター速度を上げることができます。

もっと熱帯魚を大きくしたい場合は、トリミング(画像の一部を切り出して使う)も前提にされては？


＞マクロコンバーター MCON-P01を

使っても、少し大きくは撮ることはできると思いますが、
シャッター速度は速くできませんから、被写体ブレは変わらないでしょう。

書込番号：16028509

[F8s]

思ったよりも水槽の中って暗いので、これを機会にメタハラを導入してみるのも良いかも？

F値の小さいレンズを買うって手も確かにありますが、
魚をそれなりのサイズに写そうとするとピントが合う幅が薄くなりますから結構苦労します(;_;)

ADAの雑誌にも何度か簡単な撮影方法が載っていましたが、
蛍光菅でも良いので照明を増やすか、フラッシュを水槽の上等から当てるかするのが
手っ取り早くて結果も良好なのでオススメです。
(水槽のサイズにもよりますが、15Wクリップを増やすとかではなく、20W三本とか吊り下げのメタハラとかぐらいが必要になるかもしれません。)

書込番号：16029030　スマートフォンサイトからの書き込み

[proca]

マクロレンズを使ったほうが良いと思います。（コンバーターは使ったことがなくてわかりません。）それでもコンデジより良く撮れるようになるかは、微妙だと思います。ミラーレスやフルサイズはピントが浅くなりがちだからです。コンデジは水槽マクロでは適所なのではないでしょうか。

書込番号：16029044

[みなとまちのおじさん]

＞マクロコンバーター MCON-P01を購入した場合、多少なりとも効果はありますでしょうか

もっと魚を大きく写したい、ということでしょうか。であれば、限定的な意味で可能です。ただ、専門のマクロレンズと違って非常に使い勝手が悪くなります。マクロコンバーターでOKなら、誰も高価なマクロレンズなんて買いませんから。

繰り返しになりますが、スレ主さまの場合は「被写体ブレ」で、解決法はシャッタースピードをいかに稼ぐかだと思います。そのためにはF値の明るいレンズを使うか、F8sさんがおっしゃるように水槽そのものを照明で明るくするしかありません。

書込番号：16029356

[ちさごん]

写真を見る限りでは、私には被写体ブレというよりもピンボケに見えます。
（＊もちろんこのSSでは遅すぎるので、SSを1/100ぐらいまで上げる必要はありますけど。）

魚が向こう側からこっち側で移動いている状況で、向こう側でAFロックされてしまって、シャッター切るまでに魚がこちらに移動してしまっているのでは？（AF-Sを使ってませんか？）
あるいはレンズの最短撮影距離よりも魚が近づきすぎてしまっているか？のいづれかだと思います。

このカメラのことは良く知らないのですが、私が使用しているオリンパスXZ-1には追尾AFモードというやつがあり、水族館での撮影では追尾AFを使用しています。

Penにも同様のモードがありませんか？
もしあるなら追尾AFモードで再度トライしてみてはいかがでしょう？

書込番号：16029442

[みなとまちのおじさん]

うーん、魚の前後の草（ウィローモスですか）と底の小石の合焦状況からみて、ピンボケじゃないような感じなんですけどねー。魚だけが際立ってボケている、被写体ブレだと思うのですが。

41mm側とはいえF5.6ですから、ある程度の被写界深度は稼げているようですし。

書込番号：16029596

[じじかめ]

フラッシュは反射してダメですし、ノイズが出てもISOを上げるしかないと思います。

書込番号：16029953

[フェニックスの一輝]

＞大きく撮影もできないし、寄って撮影することもできません。

ということであれば
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
を購入されてもいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000418169/

或いはクローズアップレンズとかマクロアダプターを付けてみるとか・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10521912075_10521912025_10521912027


それとシャッター速度が遅いのは水槽の照明が暗いせいもあるかもしれませんので
明るい照明を購入してもいいのではないでしょうか？
照明が明るいと水槽も綺麗に見えます。（コケ問題が浮上しそうですが）

一般的な明るさの、60cm水槽、蛍光灯2灯（18W*2)でもISO800,1/60,F4.5あたりになると思います。
明るい照明ならもっとシャッター速度を稼げるような気がします。

またピントに関してはMFで手前側にピントをあわせておいて、そこに魚が来たらシャッターを押すという方法もいいと思います。

書込番号：16029973

[robot2]

こんにちは
先ずはピントですが、シャッタースピード1/25秒ではピントが合っていても動いている魚はボケます（被写体ブレ）。
E-PL3 は、コントラスト AF 方式ですので AF が遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手ですので、
そこに来るのを待つ置きピンが（面で合わせます）よいです。

露出補正を−１段しますと、シャッタースピードは1/50秒になります。
明るい単焦点か、マクロレンズで撮ると、絞り値を開放側に振る事が出来ますので更にシャッター
スピードを速くする事が出来ます。

書込番号：16030251

[veilchan]

水槽へ寄って撮影なさりたいのであれば、フィルターの一種でクローズアップレンズをレンズへ付けるとレンズでの最短距離よりも縮める事が可能です。
でも、クローズアップレンズでは被写体の周囲がぼけやすいので、水槽内が多少ぼけても良いようでしたらマクロレンズを購入する手始めとしてお勧めです。

ただ、ＭＣとＡＣがあり、ＡＣの方を使用なさった方が被写体や周囲がぼけづらくなります。

あとは、やはり皆さんがおっしゃるように単焦点ﾚﾝｽﾞを追加なさるのが確実では。
絞りの数値を明るく出来るとシャッタースピードも速く出来ますから、現状よりは随分と撮影しやすくなると思いますよ。
お勧めとしては、M.zuiko17mmF1.8か45mmF1.8かﾊﾟﾅの20mmF1.7辺りが使いやすい焦点距離で手に入れやすい所では。

Ｅ-ＰＬ３だとカメラ機能でデジタルテレコンを利用出来ますから、17mmか20mm辺りのレンズの方が使い勝手が良いかもしれませんね。

あと、ＣＰＬフィルターも使用なさった方が水槽の反射もカットしやすくなるのでは。

書込番号：16030299

[みなとまちのおじさん]

問題を切り分けるために
ISO感度を手動で12800まで上げてみてください。同じ条件であれば、たぶん1/200秒近いシャッタースピードになるはずです。（ノイズがひどい写真になると思いますが、それは別問題として）

これで魚がバッチリ撮れれば、やはり原因は低速シャッターによる被写体ブレということになります。それでも魚がボケるということであれば、今度はピンボケを疑ってください。フォーカスモードをコンテニュアスAF（C-AF）か追尾AF（C-AF+TR）で試してみてください。

書込番号：16030431

[メカロク]

＞veilchanさん

スレ主様は、
　＞大きく撮影もできないし、寄って撮影することもできません。
とも仰っています。
つまり、最大撮影倍率を大きくすることも望んでおられる訳です。

ところが、スレ主様がお持ちの筈の標準ズームの最大撮影倍率が 0.19 倍に対して、貴方がお勧めの 17mmF1.8 は 0.11 倍、45mmF1.8 も 0.11 倍、20mmF1.7 は0.13 倍と、何れも下回っていて、スレ主様のご希望には応えられないと考えます。

勿論、中間リング（接写リング）やクローズアップレンズ（クローズアップフィルター）を追加すると最大撮影倍率はアップできますが、標準ズームに追加する場合よりも拡大率を上げる必要があり、それだけ敷居が高くなります。

書込番号：16030545

[月光花☆]

50�oマクロ(APS-C）	フォクトレンダー125�oマクロ(フルサイズ）	←同左　焦点距離は100�o前後の方が楽だと思います♪	←同左　生まれたばかりのグッピー稚魚。体長1�o弱の世界です(笑）

iikotoaruzoさん、こんにちは。月光花☆です。

我が屋も熱帯魚を飼育してます。オチビがね(笑）
そいでもって頼まれるので熱帯魚を撮影します。

急がばまわれ、ってなことで単焦点マクロレンズ
で撮影経験を積まれる方が将来の糧になるかと
思います。

先ずは観なくちゃ始まらない(笑）
どこまで撮影可能か、ご参考作例をアップしときます。
全て手持ち、マニュアルフォーカスにて撮影。AFに頼ると
やはりピントが厳しいです。
EXIFも残しておきますので頑張って好い熱帯魚を撮影されて
下さいませ〜♪

グッド・ショット！！

書込番号：16030693

[isoworld]

　
　熱帯魚がシャープに写らない要因には、すでに回答がたくさん出ているように、ピンボケと被写体ブレがあります。ここに貼られた写真を見ると、ピンボケの要素のほうが大きいように拝見できますが、被写体ブレも少しはあるかも知れません。

　泳いでいる魚は案外、動きが速いんです。小さな魚ほど相対速度（画面の中で動く速さ）は速くなります。中サイズの魚でも出来れば1/60秒、グッピーのような小さな魚では1/125秒（できれば1/250秒）くらいのシャッター速度にするのが無難です。

　水槽の中の熱帯魚をピンボケなく写すのには、ベテランは板ガラスを２枚用意し、それを水槽の中に入れて、平行に並べ、その狭い隙間に熱帯魚を入れて撮影するんです。そうすると熱帯魚は向こうに行ったり近寄ったりできずに、ピントの合う場所で泳ぎ回ることになります。

書込番号：16031056

[nanase0430]

しっかり撮影するためには皆さんが書き込みしている方法を試すしかないと思いますが、作例は手前のように見える水草より実際は魚のほうが手前にいるように見えます。いわゆる後ピンではないかと思います。数打ち当たるでたくさん撮影するのがいいかも。

書込番号：16031555

[TideBreeze.]

標準ズームレンズで撮りました

タムＱやタム60　マイクロフォーサーズでも出ないかな？	ズームレンズでも　離れてマクロ撮りしますよ	ワイコンだと2cmくらいまで寄れます	魚眼は0距離

iikotoaruzoさん　こんばんは

私も昨日水族館に行ってきました。水槽撮りはなかなか難しいですね。
ＰＬ３の標準ズームだとさすがに無理があります。

>やはり、マクロ撮影の得意なコンデジの方が良かったのでしょうか。
>オプションなしで、上手く撮影出来る方法を教えてください。
マクロレンズの予算は４．５万円です。　割り切ってマクロ撮りはコンデジにまかせる選択もあると思います。　マクロ付きの防水コンデジにすれば、水槽にカメラ突っ込んで撮影すら可能です（爆）

オプション無しで、というと、
　まず水槽から離れて撮る。標準レンズのワーキングディスタンスは２５cmなので、近寄りすぎないことです。　ちっちゃくしか写りませんが、ＥＸテレコンをオンで撮ります。　これを更にOlympusViewerで気に入った大きさにトリミングしてください。

もうひとつはシャッタースピードが遅いこと。
ただで出来る改善は、環境を明るくすることです。部屋の明かりを電気じゃなく、天気の良い日に窓際に水槽を移して太陽の光で撮影するとシャッタースピードが歴然と上がりますよ。　撮影後、水槽は元に戻しておかないと太陽の熱でゆだってしまうかもしれません。
あと作例写真ではピントが被写体を透かして背景の砂地になってます。
ＰＬ３はよくＡＦが背景に抜けてしまうので、そういう場合は再度ＡＦを取り直してあげる必要があります。ダメならＭＦで自力でピント合わせします。　魚の場合はＭＦで置きピンしておいて魚が構えた所に来るのを待って撮る方が歩留まりよさそうです。

おすすめレンズはＭ．ズイコー60mmF2.8マクロ　\4.5万一択です。
（パナ・ライカのマクロレンズは更に高いです。あとはＭ．ズイコ12-50mm電動ズームの「なんちゃってマクロ」かな...　シグマやタムロン参入して欲しいです）
このレンズ使っても慣れないうちは何割かはＮＧ写真になると思いますよ。

　何名か紹介されてますが、クローズアップレンズ（マクロコンバージョン）と接写リングはピントの合う範囲（ワーキングディスタンス）がかなりシビアです。動き回る小動物にはまったく不向きでした。
お勉強のつもりで、ワイドコンバージョン（+マクロコンバージョンに分離）\2980を買ってみたらどうでしょう？　2cmくらいまで寄れますよ〜。（ただし少し離れると今度はすごく小さくなります）。魚眼だとレンズ端に被写体がくっつきました（笑）
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%BB%E5%85%A8%E5%9B%BD%E9%80%81%E6%96%99%E7%84%A1%E6%96%99%E3%83%BB%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%BA%97-0-5%E5%80%8D%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-52mm/dp/B0046ELZ0U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1366286090&sr=8-2&keywords=52mm%E3%80%80%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%B3
37-52mmステップアップリングも忘れずに（画質は期待しないように笑）

水族館で撮った動画です。（ｍｐｅｇ変換したら画質残念になりましたが、　オリジナルは暗いのに綺麗に撮れてて、標準ズームを見直しました。)

書込番号：16031849

[iikotoaruzo]

皆様
本当に、ありがとうございます。
色々と参考にさせて頂きます。
月光花様のような写真が撮りたいと思っていました。
下手な私は、レンズを買い増しする前にすべきことがあるようです。
折角一眼レフを購入したので、マニュアルでチャレンジしてみます。
シャッタースピードやISO等は触ったことがないので、調べてみます。
本当に、このサイトは親切な方が多くて助かります。
ありがとうございました。

書込番号：16032016

[iikotoaruzo]

皆様

本当にありがとうございました。
皆様にベストアンサーとさせて頂きたかったのですが、それができず残念です。
皆様のご意見を見ながら色々と挑戦してみます。

書込番号：16032051

露出補正等について

[san2006]

こんにちは

マクロ撮影をよくするのですが、その時に気楽にマクロ撮影モード
を利用して、露出補正だけ意識して撮影したいのですが、残念なが
ら仕様で不可能です。

マクロだけでなく、シーンモードの全般で露出補正などの機能を利
用することができません。全ておまかせになります。

シーンモードを利用するときも、露出補正くらいできてもよいよう
に思いますが、何か私が考え違いしているのでしょうか。

P、A、Mモードを利用すれば使えるといえば使えるのですが。

書込番号：16011297

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞パナソニックはマクロをシーンモードの外に出してますが
手元のGF1を久しぶりにいじってみました。MA☆RSさんがおっしゃるように、パナはm4/3機において「マクロ」という概念ではなく、「花」「料理」「コレクション」というシーンモードを設けていますね。こちらは露出補正もホワイトバランスも変更できます。

いっぽう、私の所有するオリE-PM1・E-PM2は「マクロ」と「ネイチャーマクロ」をシーンモードとして設けていますが、御存知のようにAFポイントが変更できるくらいで、あとは一切変更できません。

これはメーカーごとの思想の違いなんでしょうね。本来レンズ交換式カメラ（一眼レフ・ミラーレス）の場合は、マクロ撮影はマクロレンズを使うべきであって、その他のレンズで行う場合は「マクロもどき」なのですが、初心者さんにはそのあたりが理解しづらいので、オリは露出・ホワイトバランスを固定し絞りを開放というシーンモードにしたのかもしれません。

パナの場合はマクロレンズ以外でマクロ、という無理は承知でジャンル別に初心者さんに分かりやすいように目的別に分類しているようです。

コンデジの場合はマクロ専用レンズという前提がないので、同じオリンパスでもXZ-1は1cm〜のSマクロと5cm〜のマクロができますが、いずれも露出補正・ホワイトバランスなど調整が可能です。また、SONYのコンデジはだいぶん前からマクロという概念をなくしています。RX100やHV-30などもそうです。


＞撮影後に、背面モニターで拡大して確認し経験を積むのが良いのでしょうか
やはりそれしかないと思います。撮影時にシャッター半押しでボケ具合が確認できますし。

＞こんなに絞ったのにとあとで後悔すること多いです
これは近接撮影の宿命ですね。というか、普通は被写体だけを浮かび上がらせて背景を思い切りボカすのが近接撮影の醍醐味だと思うのですが。小絞りボケについては、m4/3だとF8くらいにとどめたほうが良さそうですね。

私の場合は風景・スナップが主ですが、コンデジだと基本的に開放、レンズ交換式カメラでも1〜2段にとどめていますが、問題は感じていないですね。

書込番号：16014053

[AS-sin5]

>san2006さん
元々家電メーカーのパナソニックはともかく、いわゆる光学機器発祥のメーカーのカメラではシーンモードで補正は出来ないと思います。
そういう意味では光学機器メーカーのリコー（メインは複写機ですけど）で出来たのが意外ですね。
ＧＲＤを使ってますが、シーンモード（リコー風にはSENSEモード）はインターバル合成以外では使ってないので知りませんでした。（インターバル合成はＭモードの設定を引き継ぐ機能なので、各設定項目はＭモードで設定するので時間設定以外は使いません）

みなさんがおっしゃるようにそろそろシーンモードを卒業する時期だと思いますよ。

書込番号：16014087

[ga-sa-re]

san2006さん、こんにちは
手持ちの機種で確かめました。
おっしゃられるように、パナGF2、G3、リコーR10はできますね。
フジHS30EXRはOK、KissX2、60Dはできません。

撮影は、シーンモードは使った事がないですね、AモードかPモードです。
私のm4/3の使い方は、アダプターを挟んで古いレンズでの撮影が多いです。
マクロもよく撮りますがブレとの戦いで、拡大して必死にピントを合わせます。
しゃがみ込んでや、這いつくばって撮りますから、イノシシに間違われたりします。
当然MFで、実絞りでの深度確認になりますので、お手軽とはいきません。
専用のマクロレンズも高くて買えませんし、当分このままのスタイルです。
まあ、楽しく撮っていきましょう。(^^)v

書込番号：16014256

[san2006]

こんにちは

sweet-dさん
綺麗なお写真ありがとうございます。また、撮影モードの変遷の説明も
興味深く読ませていただきました。シーンモードは、設定されたシーン
に合わせて、プログラム曲線を適正化していることも理解できました。

進化してきたとしても、露出補正ができないのであれば、限界はあるは
ずで、そのことをご存じの方は、Aモードを使われるのだと思います。

Aモードを使う場合は、露出補正のコントロールができるようになります
が、絞り値の決定も自分で決めることになります。シーンモードが決め
る絞り値に信頼出来るかどうかの判断が、私にとってシーンモードを捨
てるかどうかの分かれ目だと思います。


okiomaさん
シーンモード一辺倒ではなく、Aモードも使用します。なるべく撮影する
ときは、条件をかえて撮るようにして、撮影結果と設定情報を家に帰って
から見るようにしていますが、なかなか学び撮れないようです。家だと
臨場感がなくなって、現場と設定の関係がなかなか学び取れません。
絞らないとボケすぎるし、絞ると背景がうるさいしなかなか思いどうり
にはいきません。

いつもストイックに撮るのも疲れますので、シーンモード＋露出補正も
ある方がよいと思ったわけです。


みなとまちのおじさん
メーカーごとの違いをみると面白いですね。オリンパスの方針は潔いの
かもしれません。お書きになった内容で、びっくりしたのは：

＜　オリは露出・ホワイトバランスを固定し絞りを開放というシーンモー
＜　ドにしたのかもしれません

そうだったのですか。絞り値は開放でしたか。焦点距離とかも加味して
決めているのだろうと思っていました。ちょっと、シーンモードに期待
し過ぎていたのかもしれません。

パナの方向は、素人にやさしいと感じました。Sonyのマクロの概念をなく
したというのも、論理的で好感が持てます。


AS-sin5さん
皆さんのご親切な解説で、卒業できる見込みができました。
インターバル合成については知りませんでした。どんな写真がとれるのか
調べようと思います。GRDを購入することはできませんが・・・


ga-sa-reさん
CANONができないことは知りませんでした。私の思い込みはちょっと強かっ
たようです。大変参考になりました。
マクロはホントにブレとピントが勝負ですよね。猟師に撃たれないよう気
をつけてください。
はい、楽しく撮っていきますよ。

皆さんありがとうございました。

書込番号：16014945

[sweet-d]

>>絞り値の決定も自分で決めることになります。

それはつまり、ボケ量を自身でコントロール出来るという事ですね。

スレ主様は、既に、色々と研究され、経験も積まれてきておられるご様子ですから、
初心者の域は、とっくに超えられてると、お察しします。
是非とも、今後はＡモードでボカシ量のコントロールをしながら撮られる事をお勧めします。
その感覚は、自然と身についてきますよ。

書込番号：16015062

[san2006]

sweet-dさん

＞　それはつまり、ボケ量を自身でコントロール出来るという事ですね。

コントロールできることは分かっているのですが、あてずっぽうでやって
いる状況です。

例えば、花の房があってその奥に枝が交差している状態を想定してみます。
設定した絞り値で、房を構成する花（複数）の希望する範囲が被写界深度
に入るのか、背景となる枝がうまくボケてうるさくない状態かを自信をも
って事前に判断ができない状態です。

被写体までの距離（マクロは厳しい）とか、撮像素子サイズとかを考慮し
て決めるのでしょうが、結局色々な条件で撮っておいて、いいのを選ぶこ
とをしています。もう少し歩留まり良くしたいわけです。

風景などではAモードを使いますが、これほど苦労はしておりません。

そんな模索の中（楽しみながらです）、シーンモードはすごいことをやっ
ているのだろうと思い込んでいたわけです。マクロなら開放くらいのアル
ゴリズムなら期待はずれなんです。

シーンモードが何をやっているのか、自分でも調べて見ようと思います。

大変参考になりました。
これにてこのスレを締めさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：16015354

[みなとまちのおじさん]

スレ閉め後に恐縮ですが・・。

＞シーンモードが何をやっているのか、自分でも調べて見ようと思います

実は私も興味があります。ひとつ提案なのですが、RAW＋JPEG（シーンモード）で撮ってみられてはいかがでしょうか。RAW現像はOLYMPUS Viewer2ではなく、できれば汎用のソフトを使って。OLYMPUS Viewer2だと、RAWといえども少なからず撮影時設定を反映している可能性がありますので。

こうした比較も楽しそうです♪

書込番号：16015762

[αyamaneko]

すでに〆られているようで、亀ですが。

＞オリンパス以外の会社で、シーンモードに露出補正を掛けられないカメラを
作っているメーカーはどこか、教えていただけますか。

αもできません。
たぶん、MINOLTAの頃から。

書込番号：16016831

[san2006]

こんばんは

みなとまちのおじさん　

＞　スレ閉め後に恐縮ですが・・。

とんでもございません。興味あるおはなしありがとうございます。

まずは、Exif辺りから挙動を調べてみようと思っておりました。
ご提案の内容も面白そうなのでやってみたいと思います。今までは、Photoshop
で、気まぐれにRaw現像をやることもありましたが、LR4も購入しましたので、
絶好のお遊び題材となりそうです。

話は変わりますが、E-PL3の画像エンジンは、ノイズを徹底的に消そうと頑張る
ように感じています。暗部の所でちょっとモヤモヤするなどから思い当たりまし
た。アートフィルターなど使うともっと顕著に感じられます。
横道にそれてしまいました。


αyamanekoさん

スレ締めですが、興味あるお話大歓迎です。

SONYもできなかったのですか。知りませんでした。あとはNikonが気になるところ
です。こんどカメラ屋さんで見てこようと思います。


どうもありがとうございました。

書込番号：16016946

[てんでんこ]

露出補正をしたいと思うようになり、そしてカメラの仕様に問題があることに気づいたのは大きな進歩じゃないでしょうか。いい機会ですので、これからはＡかＰモードで撮りませんか？　

書込番号：16016980

[san2006]

てんでんこさん　こんばんは

シーンモードを信じて救いの道がなにかあるように思っていたのですが、
皆さんのお陰（or皆さんのせい）でシーンモードの実態が見えてきまし
た。

＞　これからはＡかＰモードで撮りませんか？

はい、了解しました。

書込番号：16017166

[みなとまちのおじさん]

またまた後出しジャンケンみたいですが。

＞E-PL3の画像エンジンは、ノイズを徹底的に消そうと頑張るように感じています。暗部の所でちょっとモヤモヤするなどから思い当たりました

画像処理エンジンはJPEGにのみ影響し、RAWは生データなので関係ない！という説もありますが、その実態は不明ですし、純正現像ソフトの場合はメーカーの思想を色濃く反映しそうな気もします。真相はメーカーの技術者のみが知っている、という感じですかね。

やはり化けの皮をはがそうと、あ、いやいや、本当の意味でのRAWデータを知りたいということなら汎用ソフトが一番かもしれませんね。LR4は最適だと思います。

高画質で評価が高い某コンデジ（特に機種名は伏せます）ですが、あの小さな筐体とレンズで収差の少ないJPEG画像が得られ、RAW画像もほとんど変わらないというのはちょっと信じられませんね。純正現像ソフトにも何かの仕掛けがあるんじゃないかと勘繰ってしまいます。（苦笑）　ぜひ汎用ソフトでスッピン状態を見てみたいものです。

書込番号：16017279

[MA★RS]

撮って出しJPG	RAW　OlympysViewerでみると　もやもや	RAW　LRでみると　ノイズだらけ	RAW　LRでノイズ処理すると　すっきり

E-PL3のもやもやはノイズリダクションのせいですね(;´･ω･)

ノイズリダクションがもっと良いアルゴリズムだと
昼夜万能の機種になってたかもしれないのに、
もったいないですね(;´∀｀)

書込番号：16017762

[ga-sa-re]

スレ主様の質問はじめ、諸先輩の方々のアドバイス、とても参考になります。

スレ主様、Good アンサー、ありがとうございます。
私も、これからも楽しく撮っていきます (^O^)／

書込番号：16017806

[san2006]

こんにちは

みなとまちのおじさん
＞　真相はメーカーの技術者のみが知っている、という感じですかね

数万円で購入できるカメラをベースにこのようなお話ができることは
すばらしいと思います。

E-PL3のシーンモードには、3つのマクロモードがあります。
12.マクロ（クローズアップ撮影に最適です）
感想：Aモードで近接撮影したのと違いがわからない。
13.ネイチャーマクロ（クローズアップ撮影に最適です。花や昆虫を鮮やかに撮影します）
感想：12.マクロと違いがわからない。
23.>マクロ（「マクロコンバーター MCON-P01」 を装着して撮影するときに使う）
感想：通常のマクロ撮影でこのシーンを選択すると画面の周囲がボケるようなので遊べる。

開発された技術者の思いを聞いてみたいです。

ところで、某コンデジとはなんでしょうか。差し支えなければ教えていだけませんか。
私の持っているLX3も少し古くなりましたが大変良く写ります。


MA★RSさん
とてもわかり易い画像での説明ありがとうございます。
私は漠然としてでしたが、同じような感覚を持っていました。
弁慶の泣き所でしょうか。


ga-sa-reさん
私も皆様の書き込みを読ませていただき大変参考になりました。
趣味の世界なので、いろいろ悩みながら、考えながら楽しんでいきます。

ありがとうございました。

書込番号：16018910

[みなとまちのおじさん]

検証したわけではないので、聞き流していただければありがたいのですが・・。
私の勝手な想像では

＞12.マクロ（クローズアップ撮影に最適です）
単なる絞り開放のみ

＞13.ネイチャーマクロ（クローズアップ撮影に最適です。花や昆虫を鮮やかに撮影します）
絞り開放＋彩度・コントラストを少しプラスに

14はそのまんま、という感じですね。別売りのマクロコンバーター専用のモードでしょうね。

某コンデジについてですが、例のマクロという概念をなくしたというメーカーのハイエンドモデルのことです。他メーカーのコンデジに比べてセンサーサイズが大きいにも関わらず、広角側開放F1.8を実現しながらあのコンパクトなレンズですから、スッピンなら当然物凄くゆがむはずなのですが、そうじゃないというところが面白いところですね。

LRなどの汎用ソフトを使っている方からも不満の声があまり聞こえてこないところをみると、汎用ソフト側でも強力な収差補正など何らかの秘密処理を行っているのかな、なんて勘繰ってしまいます。（苦笑）

いっさいしがらみがないフリーソフトだとどうなるのかな？　ま、あまり追求しても仕方がないことですが。

あ、レスはけっこうですよ。楽しい時間をありがとうございました。

書込番号：16019676

[technobo]

Ｐ	１２　マクロ	１３　ネイチャーマクロ	２２　マクロコンバーター

閉店しているところへすみません。　気になったのでE-PL2なのですが試してみました。

>>12.マクロ（クローズアップ撮影に最適です）
>単なる絞り開放のみ
でも無いようです。逆にPより少し絞ってます。

>>13.ネイチャーマクロ（クローズアップ撮影に最適です。花や昆虫を鮮やかに撮影します）
>絞り開放＋彩度・コントラストを少しプラスに
こちらはご明察。絞りは少し絞っていますが、コントラスト＋１、シャープネス＋１、彩度＋１でした。

２２のマクロコンバーター用のマクロは「仕上がり」が「i-FINISH」に変わりました。

書込番号：16019888

[みなとまちのおじさん]

technoboさん、貴重なテストありがとうございます。
たいへん参考になりました。
そっかぁ、マクロモードといっても絞り開放にはならないのですね。私の勝手な思い込みだったようです。

＞２２のマクロコンバーター用のマクロは「仕上がり」が「i-FINISH」に変わりました
これが一番びっくりしました。（笑）　私は派手な仕上がりが苦手なので、いつもNaturalなのですが・・。

書込番号：16019984

[sweet-d]

ニコンも出来ません。

書込番号：16020115

[san2006]

こんばんは

illustoratorで桜吹雪の絵を書いていたらいつの間に、ファイルサイズが80MBを超え
て、jpgで書き出しができなくなり悪戦苦闘しておりました。アンカーポイントが増え
てしまったのでしょうか。EPSで書きだし、photoshopでjpgに変更できたので、ほっと
したところです。


みなとまちのおじさん、technoboさん
12.マクロのお話とても興味深く読ませていただきました。焦点距離とピント位置も
関係してないでしょうかね。私もそのあたり試してみるつもりです。

某コンデジ情報ありがとうございました。了解です。→みなとまちのおじさん
美しい実例写真ありがとうございました。このような実例は本当に参考になります。
→tehinoboさん


sweet-dさん
ニコンもできなかったのですか。私はパナを最初につかったので、てっきりできるの
が主流と思い込んでいました。ありがとうございました。


本当に皆さんのお陰で、もやもやがスッキリすることができました。
ありがとうございました。

書込番号：16020931

なんでこんなに安いんですか？

[えーてん]

レンズ２本で換算28mm-300mmまでカバーキットなのになんでこんなに安いんですか(約30000円強)

いくら旧型とは言え、ダブルズームでこんなに値段が下がったら新型買わずに旧型に流れてしまい、オリンポスの経営が悪い方にいったりしませんか？

書込番号：15989513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

PL-2使ってますが、安いので買おうか思案中ですf^_^;)

書込番号：15989618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

それだけ製造原価が安いからだと思いたいです
マイクロフォーサーズは撮像素子が小さい分、レンズもコンパクトにできてソニーなどのAPS-C機に比べると安く販売できるのかなと思います

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001523_J0000001534_J0000001519_J0000001540_J0000001521

書込番号：15989626

[松永弾正]

いい仕事するよ。

書込番号：15989633

[たいくつな午後]

えーてんさん、こんにちは。

デジものは寿命が短いからです。
新品買えば10年は使えるは昔の話。
10年前のデジカメを今でも使っている人なんて見ないでしょう。

今は3年くらいで買い替えが当たり前です。
寿命が1/3なのだから価格も1/3。
トータルで払う額は変わりません。

それに二大メーカーのキヤノン/ニコンですら、旧製品はダブルズームで4万円台。
弱小のオリンパスがこれより高い価格設定では売れません。
こんな売り方はやめたいとは思っているだろうけど、どこかが高い価格で長く売る成功例を見せない限りは無理でしょうね。

書込番号：15989651

[杜甫甫]

宿命です。

書込番号：15989713

[DF02]

こんばんは。

売れなかったものを回収してバラシても
原価は戻せないでしょう（＾＾）

作ってしまった以上は売れなきゃメーカーも小売店も困りますしね（＾＾）


たとえ値段下がっても
新型の魅力はありますから
新型のほうが売れると思いますよ。
新型のほうがアピールできるポイントがあるので
小売店も売りやすいはずです。

最近思うのですが
ミラーレスのモデルサイクルが早すぎるような気はしてます。

レフのような大きな価格差があれば
安くなったことが大きな魅力ですが
元々そんなに高額でないミラーレスは
最終的に３万円前後まで価格を下げないと
逆に売りにくいのでしょう。


また松永弾正さんが

「いい仕事するよ」

とありますが
これをアピールできる店員も少ないのもあると思います。

昔はカメラ屋でしたが
今は家電量販店での販売がメインになってるカメラですから
しょうがないといえばしょうがないのかもしれませんね。

書込番号：15989837

[なかなかの田舎者]

えーてんさんこんばんは。

後継機のＰＬ−５が高感度画質を飛躍的に向上して来ましたので、画質を考えてミラーレスや一眼レフを考慮している方達に訴えられる物が無い。
ズーム倍率はコンデジのほうが優れてますので板挟み。
といったところでしょうか。
デザインも含めてＰＬ−５と差別化を図れますので併売？
ボディをバラ撒けば交換レンズが売れる確率も上がり、結果として儲かる？

僕は高感度画質も重視するので今年中にＰＭ−２を考えてますが、このＰＬ−３の価格に何度ポチりそうになったことか…（笑）

書込番号：15989853

[TideBreeze.]

２月には\29800とかありましたね。　ここまで値が下がると判ってたら、ズームキットを買わずにＷズームの値下がりを待ってれば良かったな(^o^;)ヾ
300mmを買っても40mm-75mmの間が開いてしまうので、差額１万以下で40-150mmズームを安く買えるなら、Ｗズームを選んでました。

　メーカーも決してこの状態を歓迎してはいないと思いますが、諸般の事情ってヤツだと思います。（理由は憶測出来ますが、裏づけの取れない詮索は、してもしようがない気がします）
　ま、１ユーザーとしては、安けりゃ御の字かな。

書込番号：15989944

[えーてん]

皆さん回答ありがとうございます

参考になります。

ビックリな値下げですが消費者からみたらありがたいですね

ちょっと無理のある比較ですが、ビデオカメラの民生用のフラッグシップ(G20など)は価格は10万円弱で30-300mm程度

こちらのカメラも同じ焦点距離でイメージセンサー面積は16倍、価格は半額以下、さらにレンズ買い足せばさらに魅力的に

んー動画カメラがもう一台欲しいが予算がーな私には魅力すぎるカメラです

もう一度ダブルズームが3万円きらないかなあ

話は変わりますがオリンポスもパナソニックも経営がやばやばなんでしたっけ？マイクロフォーサーズは10年後も新機種だしてくれるかなあ

書込番号：15990317　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃべりべ]

ホントに動画カメラが欲しいなら、パナの方がいいのでは？

書込番号：15990397

[えーてん]

パナソニックの廉価機は動画が17mbpsの低画質なので今一つなんですよ

GH3 クラスならば100mbpsなんて超高画質になりますが

書込番号：15990430　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ミラーレスは年に二度程新機種が登場するみたいですが、値段の下落はかなり早いですね。
底値に近い状態でも利益は確保されていると思います。

新機種と旧モデルがオーバラップしていますので、コストパホーマンス的にはモデル末期がいいのでしょうね。
もともと、金額差を大きくして旧モデルを買わせる作戦？ですかね。　笑う

書込番号：15990577

[もとラボマン ２]

えーてんさん　こんばんは

＞なんでこんなに安いんですか

メーカでは　在庫で保管しておくにも　お金かかりますので　安くても在庫整理した方が　助かりますので　在庫整理の為　安く売っているのだと思いますよ

書込番号：15990893

[じじかめ]

E-M5もこの価格を見習ってほしいのですが・・・

書込番号：15992999

[awazon]

ミラーレスの購入を検討中の人に、とりあえずm4/3を普及させる戦術だと思います。
各社出そろった今、一人でも多くm4/3ユーザーに取り込んでしまわないと、数年後に挽回なんて考えられないですものね・・。
今回いかに多くm4/3をばらまくかで、今後のレンズの売り上げが決まってしまいますよね。
この機種単体の利益など どうでもよいのだと思います。

＞・・・オリンポスの経営が悪い方にいったりしませんか？
今回計画通り普及させられなかったら悪い方向に行くのではないでしょうか・・。

もともとオリンパスを購入予定だった私にとっては、これとない機会ととらえています。

書込番号：15998054

[ひらたか平]

本当にオリンパスが心配になる価格ですね(^_^;)
デジモノの値下げはこんなもんだと思いますが…。

書込番号：16000906

[ボールあいら]

本当にそうですよね！！！
ユーザーが一時的に喜んでもメーカーの体力を削ってのこのような販売は双方の為にならないのではと危惧しています。
でもここまで安いと欲しくなるものですよね。
相反する感情と葛藤中ですｗ

書込番号：16002088

[スープステーキ]

タイトルに思わず笑ってしまいました。
でもどうしてでしょうね。
ここまで安くしないと在庫をさばけないって事でしょうけど毎回毎回こうなるならもう少し生産を絞ればとも思いますが…。
最低生産ロットがあるのかも…。

書込番号：16005746

[正直しょうじ]

スイマセン、つっこんでいいですか？
オリンポス……。

書込番号：16005851

[えーてん]

あ、オリンパス…だ(>_<)

オリンポスて(*_*)

書込番号：16014159　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラについて

[08444]

今回このカメラを購入しようか悩んでいるのですが、こちらのカメラは夜にもキチンと人物等を撮ることができますか？

もし、お持ちの方がいたら是非教えて頂きたいです！

お願いします！

書込番号：15968467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

夜といっても色々なシチュエーションが考えられますから一概にしは言えませんが
フラッシュ使えばもちろん撮れます
フラッシュなしならISO高めにすれば撮れますし、ISO高めにすることでのノイズ発生を抑えたいのならF値の小さい単焦点レンズの追加すれば良いです
http://kakaku.com/item/K0000055876/

先ずは付属のフラッシュ使うか、キットレンズでISO高めにして撮ってみれば宜しいかと思います

書込番号：15968521

[robot2]

こんにちは
夜も、キチンと人物等を撮ることが出来るかどうかは撮影術になります。
ISO高感度での、ノイズの出方もポイントには成りますが、フラッシュを使う方法も有ります。
シーンごとの撮影術は、こちらとかで勉強されたらどうでしょうか。
カメラ遊遊塾
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：15968528

[モンスターケーブル]

08444さん、こんにちは。

ストロボを使えばキットレンズでも綺麗に撮れますよ。

ストロボを使いたくない場合は、↓こういうレンズを買って下さい。
http://kakaku.com/item/K0000055876/
http://kakaku.com/item/K0000476457/

書込番号：15968624

[08444]

たくさんの意見ありがとうございます！

フラッシュは使うつもりです！
友達がOLYMPUSのカメラを使っていて
夜撮るときにブレたりしてしまうと
言っていたのですが、そこが不安です…。

また、質問なんですがストロボとは
なんでしょうか？

よろしくお願いします！

書込番号：15968696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ストロボ…フラッシュです

書込番号：15968746

[MA★RS]

ストロボはフラッシュのことです(^◇^;)

夜に人物撮るために、このカメラ買うのですか？
オートで簡単に綺麗に人物が撮れるカメラではないと思いますけど（ ; ; ）

書込番号：15968758　スマートフォンサイトからの書き込み

[08444]

そおゆうわけではないのですが
夜にも撮る場合があるので
出来れば夜にもキチンと撮れるカメラがいいのですが…。
こちらのカメラはあまり
オススメではありませんか？>_<

書込番号：15968880　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

このカメラは一見コンパクトですが、フラッシュが外付けで
フラッシュを付けると嵩張るし脱着も面倒です。

フラッシュを頻繁に使うのでしたら、フラッシュ内蔵の
カメラのほうが使い勝手が良いですよ。

書込番号：15968881

[MA★RS]

＞オススメではありませんか？>_<

どのカメラもそうだとは思いますが、
シチュエーションで、変わってくるとは思います。。

このカメラの場合、夜にiAutoで気軽に撮影した場合、
綺麗に撮れない事が多いかと思います。

設定を、意図的に変更して、撮影した場合、
綺麗にとれるかも^_^;

誰でも気軽に、というよりも、通好みの機種かな。。

昼とか、明るいところ、一般的な夜景は問題ないかと思いますが。


夜に人物を綺麗に。。しかも手軽にだとコンデジの方が綺麗な
ケースもあるかも。　(夜景＋人物モードがあるやつとか)


もちろん、露出とか感度を勉強してこだわって撮る、
ならこのカメラでも大丈夫です(*^_^*)

書込番号：15969574

[TideBreeze.]

私はＰＬ３でも今の所特に不満を感じてませんが、ＰＭ２やＰＬ５の方が暗所に強くなってますので、予算が許せばそちらの方が良いでしょう。

書込番号：15969583

[08444]

みなさん貴重な意見ありがとうございます！

あと1つ質問なんですがPENTAXの
k01もいいな〜と思っているのですが
k01はいかがでしょうか>_<？？
k01はサイズがデカく
持ち歩くのにはかさばることは承知です！
k01の機能面でのアドバイスお願いします！

書込番号：15971150　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

E-PL3のオートについて
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110906/1037612/
高感度について
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110905/1037589/

一つ目のリンクは逆光のケースですが、夜のフラッシュでも
顔が緑っぽくなりやすい気がします(^-^;
女の子の顔だと、ちょっと不健康そうに見えるかも。。


K-01は持ってないので。。(*_*;
http://versusio.com/ja/olympus-pen-e-pl3-vs-pentax-k-01
こんなのありましたけど。

E-PL3とK-01だとレンズ込だと、かなり大きさ
違いますよ。。

書込番号：15971278

[しゃべりべ]

実は自分もK-01と迷いました！
広く一般にいい画像と言われる写真は、K-01の方がかなり有利かなと思っています。
自分はE-PL3の制約を楽しみたかったので(笑)こちらにしましたが。

ちなみにK-01に結構近いところでK-30を使っています。
E-PL3は人を写したときの色の出方が、自分にとって好ましく出てくれることが多いので、
買って良かったなと満足してます！

暗い場所での撮影は同じ絞り値ならK-01の圧勝ですが、マイクロフォーサーズには安価で明るい単焦点レンズが多く、実際には結構使えるなと感じています。

書込番号：15971394

[veilchan]

E-PL2/ﾊﾟﾅ20�oF1.7　夜景ﾓｰﾄﾞにて	E-PL2/ﾊﾟﾅ20�oF1.7 ショップ内	E-PL2/ﾊﾟﾅ20�oF1.7 ショップ内�A

今ご検討中のＥ-ＰＬ３の前の型のＥ-ＰＬ２のカメラに絞り数値の明るいﾊﾟﾅの２０�oF1.7のレンズを使用で、ディズニーランドにて撮影しています。
（私よりも初心者な高校生の娘が撮影しているので、腕前についての見苦しさはお許し下さい）

夜の撮影をお考えのようですが、ご検討されているカメラにセットされたレンズは、１枚目の写真のようなフラッシュ無しで夜景の撮影は厳しいと思います。
このレンズやM.zuikoのＦ１．８やＦ２．０と記された絞り数値の明るい（数値が小さい）レンズを使用なさった方が夜景やフラッシュ無しでの室内撮影（十分な明るさが無い場合でも）もしやすくなると思いますよ。

セットされているズームレンズもいろんな撮影に役立つので一度揃えて置いても無駄にはならないと思いますが、夜景等の用途を絞るとカメラとは別に単焦点のレンズの追加をお勧めします。

焦点距離としても使いやすいのは、パナの２０�oF1.7かM.zuikoの１２�oか１７�oか４５�o等が明るいレンズなので、どんな夜景でも撮影しやすくなると思いますよ。
撮影したい広さによっても焦点距離の選択肢は異なりますが、私個人としては１７�oの単焦点レンズを一番常用しています。（E-PL3はカメラの機能でデジタルテレコンにて２倍にも設定出来るので、一時的に３５�oと同様な撮影も可能になります）

書込番号：15972119

[よすみん]

>K-01は持ってないので。。(*_*;
>http://versusio.com/ja/olympus-pen-e-pl3-vs-pentax-k-01
>こんなのありましたけど。


↑何分初心者なもので理解していないだけなのかもしれませんが、

初心者の私が見てもおかしな所が、いくつかあるのですが、内容間違っていませんか？

書込番号：15986107

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001562_J0000001540

こっちの方がいいかもですね(;^ω^)

どちらにしても、DBに登録ある値での比較で、
すべてが正確ではないという意味では同じですけど(;´･ω･)

逆に明らかに違う点を指摘ていただいた方が
見る人の参考になるかもですね(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15987325

[よすみん]

電気を消した部屋で撮影。（真っ暗です）	ISO8000　　NR中		ISO1250　NRオフ

K-01の気になったところです。

マニュアル露出 　あるとおもいます。

連写　　　6 コマ/秒だったような。

光学ファインダー　なし

最高シャッター速度　1/4000です。

もうひとつありますが、やめておきます。（なしと言っても過言ではないので）

ちなみに、

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001562_J0000001540

↑も以前、K-01はライブビューしかないのに、なんとライブビューが無しになっていました…



見る人の参考になるかもという思いで、ここから08444さんへの返信です。


K-01使っています。

画像１枚目

フラッシュ使われるのでしたら真っ暗でも補助光使えれば撮れます。

08444さんの質問をみてオートモードを試してみました。

画像は真っ暗な部屋でオートモードで撮ったものです。　（手持ち）
（ISOはオートではないです）

動いていると難しいと思います。

他は室内フラッシュなしの試し撮りです。（手持ちで適当に設定しました。オートではないです）

K-01はAFが速くないので、被写体が動いていると辛いかもしれません。

私が書いたK-01の購入相談とレビューですが、よかったら見てください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab


http://review.kakaku.com/review/K0000369293/ReviewCD=557630/#tab


フラッシュは使うつもり

夜にもキチンと人物等を撮ると書かれていましたが、具体的な場面を書かれたほうが、

みなさんから的確なアドバイスがもらえるかもしれません。

書込番号：15989475

[ひらたか平]

少し意地悪かもしれませんが主さんは無難にコンデジにしておけば良いかもしれませんね。

書込番号：16001071

結婚式の写真☆

[soram☆]

来週、仕事仲間の結婚式に参加します☆

良い写真が撮れたら、本にしてあげようかと考えているところです(^_^)/

結婚式の写真は、難しく…オリンパスE-PL3を買ったばかりで、イマイチわかりません(^_^;)

結婚式で、こんな風にしたらいいよなど、撮影方法や、アドバイスがあれば、教えていただけたら、嬉しいです♪

書込番号：15970460　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ISOを800ぐらいに設定して、絞り優先モードでF値を最小にする（絞り開放にする）のが
いいと思います。

書込番号：15971976

[gda_hisashi]

披露宴のカメラマンではなく
披露宴に参加し新郎、新婦の良い写真がれたらな
ですよね

Ｐモードで良いですがＩＳＯ高め（オートも可）でブレには注意　　
（画質よりブレ注意です）
あとは露出補正で調整　数とって後で選ぶ！


ストロボなしで新郎、新婦のポートレートを撮る感じで良いかと思います
（アップ多目）

あとウエルカムボードとか食事のメニュー、食事のアップや会場の装飾品とかも撮っておいたほうがアルバムを作る時使えます

披露宴のアルバムを作るより新郎、新婦のアルバムを作った方が喜ばれますし食事も出来ます

「あまり欲張りすぎず食事もしお祝いもし撮影もする」
が良いでしょう

ブライダルカメラマン用のアドバイスも多数集まると思うので実行するかどうかは別にして
一通り目を通して「そんな撮り方もあるんだ」くらいは覚えておいても損はにあです

書込番号：15971979

[もとラボマン ２]

soram☆さん　こんにちは

綺麗な写真は　プロの方にお任せして　友人にしか見せない　緊張していない柔らかい表情を撮ってあげると　喜ばれると思いますし　一番の記念に成ると思いますよ

最低限の　カメラの使い方覚えておけば　後は表情優先で　皆との記念写真撮る感覚位で　余り気張らず気楽に撮ると　落ち付いて撮れると思います　

書込番号：15972043

[みなとまちのおじさん]

		こんなものや	こんなものも撮っておくと・・喜ばれます

まあ、みなさんがおっしゃるように、カメラマンとしてではなく気楽な気持ちでお友達のステキな姿をスナップ的に撮ってあげる、というスタンスが良いと思いますね。

多少失敗したっていいじゃありませんか。数多くパチパチと撮ってあげることです。お友達にしても、プロカメラマンのマニュアル化されたような写真よりも、多少ブレてても、ちょっとピンボケでもsoram☆さんの友情いっぱいの写真のほうが後で見返した時に楽しい想い出が蘇ってくるはずです。

それと、料理も撮っておいてあげると喜ばれます。新郎新婦はゆっくり食べてるヒマなどありませんので、後で見返して「あー、こんな料理も出てたんだー」などと口惜しがられます。（笑）

数年前に甥っ子の結婚式を撮った時のものです。古い一眼レフなので高感度に弱く、出来はイマイチでしたが、凄く喜んでくれました。手持ちでフラッシュは使っていません。E-PL3ならもう少し綺麗にとれそうな気がします。

書込番号：15972072

[ひろ君ひろ君]

予め近くの写真屋で　デジカメプリントが早くできる場所を
調べておくといいです
２次会までにプリントし出席者に手伝ってもらって
撮影順序でアルバムにいれれば本人たちに喜ばれます。
●業者のプリントは約２週間後ですので新婚旅行に間に合わない

私は土地勘の無い場所でも早めに現地入りして
写真屋さんを探し　午後○○時にもってきますので
１００ｘ３セット　至急プリントしてもらうように予約を入れています。
（ポケットアルバムを清算しながら頼めば
　断られたことはありません。向うも商売だから）

書込番号：15972443

[みなとまちのおじさん]

もちろん、この花嫁はダミーです（笑）	こんな楽しい余興ならOK	お料理も	忘れずに

もう少し悪ノリを♪
こんなものも撮っておいてあげると・・。

書込番号：15973448

[MWU3]

E-PL3をご購入されて、間もないとの事ですので…

既に推奨されてますが、iAutoで撮影されるのが一番懸命だと思いますよ

これまでに、ISO・絞り・RAW等の用語が出てきましたよね
(・◇・)ソレナニ？
少しでもそう思ったら…
そういった設定には、まだ手を出さないようにしましょう

当日、カメラの設定が何が何やら分からなくなり、撮影どころではなくなる可能性があります

フルオートでも、思った以上に綺麗に撮れますよ
むしろ、液晶モニターとシャッターに集中できた方が、シャッターチャンスを逃さないでしょう

レンズのズーム操作だけは、今のうちに慣れておいて下さいね
「ズームがこの時は、これぐらいの範囲が写る」
これが分かるのと分からないとでは、雲泥の差があります！

書込番号：15973933

[soram☆]

okiomaさん☆
ありがとうございますm(_ _)m
いろんな方法で、結婚式の写真を撮ってみます☆彡

書込番号：15974094　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

t0201さん★
rawで、記録ですね♪
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：15974111　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

Green。さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
参考にしてみます☆

書込番号：15974113　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

みなとまちのおじさん★
ありがとうございますm(_ _)m
フラッシュは、持って行こうと思っています♪

書込番号：15974141　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

tanupon-ponponさん☆
はい♪
会場の雰囲気も、撮ろうと思ってます☆彡
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：15974151　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

robot2さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
三脚無しでも、ブレませんかねぇ？

書込番号：15974156　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

不比等さん★
ありがとうございますm(_ _)m
式を楽しみながら撮るので、良い写真が撮れた場合フォトブックにしようかと思ってます☆彡

書込番号：15974175　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

じじかめさん☆
ありがとうございますm(_ _)m
試してみます☆彡

書込番号：15974178　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

gda_hisashiさん★
ありがとうございますm(_ _)m
はい♪
良い写真が撮れたらです(^_^)/

書込番号：15974190　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

もとラボマン2さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
良い写真が撮れますように♪

書込番号：15974196　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

ひろ君ひろ君さん★
ありがとうございますm(_ _)m
喜んでくれそうですね♪

書込番号：15974201　スマートフォンサイトからの書き込み

[soram☆]

MWU3さん☆
ありがとうございますm(_ _)m
試してみます☆彡

書込番号：15974209　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕が一度した事があるのですが、式や披露宴の写真を二次会の受付にフォトフレームで流した事があります。
勿論パソコンでも良いと思います。

書込番号：15974229