OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PL3か、NEX-５Nか・・・

[とんとんまめ]

一眼レフ（KISS X3)のサブ機PL-1からの買い替えを考えています。

現在はPL-1を使用していましたが、主に子供を撮るのにAFが遅く、不満に思っていたところ、PL3の発売、実際P３のAFの速さに惹かれてPL１を下取りに出して買い換えを考えています。

普段持ち歩き用(お散歩用)なので軽さを重視しています。

昨日、店舗にPL3を見に行った時にNEX-5ｄの軽さにもかなり惹かれてしまい、悩んでいます。
下取りに出すPL1はレンズごと下取りに、ただパナの20mmは手元に残るのでPL３を購入と考えていましたが、こちらも下取りにしてNEXを買うか・・・。

PL3はアートフィルターにかなり惹かれていますが、マイナスポイントは動画の問題(あまり使わないと思いますが)、液晶パネルの稼動しにくさ。

NEXは軽さ、センサー、暗いところに強い、液晶パネルの稼動しやすさに惹かれますが、マイナスポイントは、ボタンが少ないので操作しずらそう、アクセサリーが十分ではない、既にパナ20mmを持ってる、価格が高い・・・。

などなど。というわけで、どちらにしようかかなり悩んでいます。

皆様のご意見も参考にさせていただきたく、書き込みさせていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：13493831

[まったりと！]

E-PL3とNEX-5N(NEX-7)と迷ってNEX-5Nを購入、決め手はタッチパネルでチルトする事でした。
基本的に動きものでもMFレンズを使う事が多くAFはほとんど使わないのでAFの速さはほとんど必要としていない事もあります。

NEXのメニューはタッチ操作の方が向いていると感じていたのですが、実際タッチ操作で今までよりも直感的に扱いやすくなってます。
あとデザイン的にPL3はXZ-1に見えてしまい購入しなかった理由の一つです。

PL1はデザインが好きなので今でも持ち出す事が多いため、オリ機を変更または買い増しするのは自分は次の機種で考える予定です。
次ならタッチパネルでチルトまたはバリアングル出そうですから。

動態撮影には撮り方もありますから今の所ミラーレスでも問題にしていないのも事実ですけど。
動画に関しては自分なら素直にビデオカメラを考えます。
NEXでも少なからず問題出てますよ。

操作自体は慣れもありますから実機が触れる所で何度も触って見るとよろしいかと。

書込番号：13493896

[じじかめ]

ボディ＋パンケーキならNEX5Nは軽くなりますが、標準ズームで比べるとE-PL3のほうが
軽くなります。
高感度画質はNEXのほうがきれいですが、通常使うISO1600ぐらいではE-PL3で問題ないと思います。

書込番号：13493952

[エナガ]

こんにちは。
一眼レフのサブであること、AFの速さや軽さを重視、であれば、GF3がぴったりかと思いました。
NEXはAFがもう少し速いといいですよね。

私は、同じPL1からG3にしました。AFや動画は大きく改善です。
高感度の画質も満足です。
20mmは他のレンズと比べると遅いですが、なんとか使える速さになりました。

書込番号：13494295

[miyabi1966]

カメラも各種個性がかなり分かれてきました。
ＡＦが速いカメラ、フラッシュ内蔵カメラ、動画に強いカメラ
暗所に強いカメラなど。
結果、自分が今まで撮ってきた中でどういう項目が
重要なのかを思い返せば、的は簡単に絞りきれると思いますよ。

私は、人工灯の少ない夕暮れ時や室内で撮ることが多いので
NEXシリーズが合っています。

今回、スレ主さんはＡＦ重視ということであれば
E-PL3で合っているのではないでしょうか。

書込番号：13494421

[ぷろぷんて]

こんにちは。

一昨日、バッグに常備用としてPL３のレンズキットを購入した、カメラ全般初心者です。

ソニーα５５も所有しています。

コンデジは画像に満足出来なそうだったのでデジイチで検討しました。

パナのG３.GF３と最後まで悩んだのですが、結局こちらを購入した理由は、

・ドラマチックトーンとスターライト効果に惹かれた。
・可動液晶がバリアングルのぐるんと回すより使いやすく感じた。
・タッチパネルは安定せずブレてしまい、あまり魅力を感じなかった。
・デジタルテレコンが結構キレイで使える。
・動画や、激しく動く被写体は多分殆ど撮らない。
・手ぶれ補正オフにすれば、問題になっている動画でのこんにゃく現象は私は気にならなかった。
・とにかく軽くかさばらず、肩こり持ちなので、鞄に入れておくのに最適。
・これが一番の理由なのですが、見た目が一番気に入り、持っている喜びが大きい！
　（NEXは、私は見た目がダメだったので候補から外れました。）

逆に、２日間室内使用で気になった事は、量販店のかなり明るい光の中でと、薄暗い節電蛍光ライトの中
（我が家は昼間でもライト必須）のAFの合い方では結構違いがあると思った事です。
標準レンズで補助光が出てもAF合うまで結構迷ってます。
もちろん十分綺麗に撮れますが、外付フラッシュは使いたくないので、主人のPL２の
パンケーキキットのレンズを常用しようと思っています。
（そういえばオリンパスサイトや量販店でも標準レンズで撮った室内サンプル写真が少なかったような気が）

値崩れした、コスパのもっと良い物も沢山あると思いますが、私は見た目もかなり重要視してしまう方なので、
（とても綺麗に撮れ、値段もとても安かったとしても、見た目が気に入っていないと持ち歩きたくなくなってしまう。ちょっとアクセサリー的な感覚も入っている）満足しています。

使用用途や感じ方等は人それぞれだと思いますので、少しでも参考になる部分があれば幸いです。

書込番号：13494983

[髭じい]

とんとんまめさん。こんにちは

E-PL3とNEX-5Nを付属の標準ズーム込みで重量を比較すると以下のようになります。
以下、全てバッテリーとメモリー込みの重量です。

1)E-PL3+M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
　　313g + 113g = 426g

2)NEX-5N+E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
　　269g + 194g = 463g

一番軽い組み合わせで重量を比較すると以下のようになります。
1)E-PL3+LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
　　313g + 55g = 368g

1')E-PM1+LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014
　　265g + 55g = 320g

2)NEX-5N+E16mm F2.8 SEL16F28
　　269g + 67g = 336g

E-PL3とLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020との組み合わせでは以下の通り
　313g + 100g = 413g

重量の比較で見るとそんなにNEX-5Nが軽いわけではありません。
カメラ本体とレンズのバランスを考えると、NEX-5Nの方がレンズヘビーになっていることが分かります。
カメラを長時間撮影する場合、NEX-5Nの場合人によってはレンズ側を持つ様なスタイルにしないとしんどいと思われます。

とんとんまめさんがE-PL1のAF速度のみが悩みなのであれば、そのままE-PL3にするのがよいと思います。
暗所で困ったなど高感度が必要なシチュエーションがいままでなかったのであれば、今後もそれで困ることはないでしょう。

ただ、カメラは嗜好品ですので、NEX-5Nのスタイルに惹かれるのであればそれを選ぶのも良いと思います。

書込番号：13495337

[とんとんまめ]

皆様、たくさんのアドバイスや、情報ありがとうございました。

本体の重さばかりに気をとられていて、レンズの重さは考えていなかったのでとても参考になりました。PL-3のほうが軽い傾向があるみたいですね。

主に平日のお出かけにかばんに忍ばせておくカメラなので、軽さと、AFの速さとで、PL-3に気持ちが固まりつつあります。
皆さんの意見が私の背中を押してくれました。ありがとうございました。

書込番号：13496153

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３にパナのパンケーキ

とんとんまめさん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３にパナの２０ｍｍいいですよ。
小さくて薄くて、カバンに入れておくのにピッタリ。
写りもなかなかです。

安価な写りの良いレンズＭＺＤ４５ｍｍｆ１．８も発売になり、交換レンズも充実してきました。

サブにはピッタリだと思います。

書込番号：13496405

[KOEPY]

カメラの構え方としては、左手でレンズを持つスタイルが基本で、手ブレしません。
それとレンズは重たい方が写りがきっぱりコントラストがいいです。
ミラーレスの議論は一眼レフのページに比べてガセネタが多いなぁ

書込番号：13496841　スマートフォンサイトからの書き込み

[髭じい]

とんとんまめさん。みなさんこんにちは

KOEPYさん。
基本、良い晶材を使うと重いレンズになりますので、おっしゃることに違いはありません。
左手でグリップすることについて、正しくは左でグリップし右手をレンズに添えて脇を締めるのが1眼レフの手ぶれしない基本的な持ち方であることは承知してます。

ですけどね。世の中物によって正しい持ち方は変わります。
E-PL3のようなカメラを持つ場合、どのようなホールドをするかちょっと考えてみて下さい。
いろんな人がカメラを楽しむ中で、ちょっとでも軽い方が楽だという考え方は分かりますし、体力のない方がレンズヘビーなカメラを持っていれば疲れることもあるでしょう。

プラスチックレンズの台頭もありますので、重いレンズが高画質などという、昔の常識が必ずしも正しいわけではありません。
Olympusにはズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6と言う、軽くて大変写りの良いレンズがあります。

確かに普遍の真実もありますが、環境や状況によって変わる常識もありますよね。

書込番号：13497043

[髭じい]

あ、持ち手が逆ですね。訂正します。
右手でグリップし左手をレンズに添えて脇を締めるですね。

ファインダーに目を押しつける一眼レフスタイルならそれで良いんですけどね。

よく考えてみると、このスレッドでレンズの重さと画質が云々なんて会話はありませんでしたし、KOEPYさんと私のこの話は、スレ主さんへのお返事になっていませんね。
済みません。

書込番号：13497383

[ぷろぷんて]

おはようございます。

昨日、薄暗い昼間室内使用で、標準レンズだとAFが合いづらいと書いたのですが、訂正します。

主人のPL２とあまりにも違いがあるので、いろいろと設定等変えたりしてみたのですが、

どうも原因はEye-Fiのせいだったようです。

通常のSDカードに変えたらサクサクと合うようになりました。

α５５では問題なく快適に使用していて全く疑わなかったので、ちょっと驚きです。

ただEye-Fiに対応している機種なので、細かい設定等で変わるかもしれませんが、とりあえず

カメラやレンズのせいではなかったようなので、購入をご検討されている方等に誤解を招いてしまうと

申し訳ないので、再度書き込ませていただきました。

書込番号：13497649

[とんとんまめ]

再度いろいろ情報ありがとうございました。

＞おりじさん
実際E-PL3とパナの画像、大変ありがとうございます。イメージしていたよりいいですね。
軽そうだしかばんにかさばらなさそう。
なにせ、いつもオムツだ、飲み物だお菓子だと、かばんがパンパンなので。。。

＞KOEPYさん、髭じいさん
重いレンズのほうが写りがいいのですね？？勉強になります。
重いのはKISSのほうで頑張るとして、サブ機として軽いものを狙っています(笑)
普段の荷物にKISSは重すぎて・・・。

一眼にせよ、ミラーレスにせよ、きちっとした構えで撮る事を心がけます。

＞ぶろぶんてさん
Eye-Fiとはなんでしょうか？？(スミマセン、初心者なので）
とにかく、室内でも問題なくAFが早いのですね？？
なら満足
EーPL3に固まりつつあります。

書込番号：13497944

[ぷろぷんて]

こんにちは。

Eye-Fiは、カメラで撮った動画や写真を無線でパソコン等に取り込めるカードです。

初心者なので、隅々までは理解していないのですが、カメラからカードを抜き差しせずにパソコンに取り込めるので、エラーが出たり、不安定な方も多いようですが、私は便利に使用していました。（旅行時のように一度に何百枚も転送には時間がかかるので向いていませんが、一日に数枚を何度も毎日取り込むという使用法だと結構便利だと思います）

PL３でも使用出来るように研究しようと思います。「Eye-Fi」で検索すると沢山情報が出てくると思います。

スレ主さまもPL３でお気持ちがかたまりつつあるようで、お仲間が増えそうで嬉しいです。

楽しく素敵な写真を沢山撮りましょうね！！

書込番号：13499056

[けん◆ちゃん]

NEXにするんだったらパナかオリが良いですよ…。
ですがこれは私の個人的な意見ですので。
ここだけでなく他での評判を見ることをお勧めします。

書込番号：13505025

[エバラノタレ]

Eye-Fiは今の状態では殆ど使い物にならないと聞きましたが・・・。

書込番号：13505280

フォーカスエイド機能について教えて下さい

[縞狸2006]

この機材でMFレンズを使うときに、フォーカスエイド機能があるのかどうか。。。

メーカー発表では

MFアシスト（カスタマイズ機能）

があるということですが、どんな機能なのかわかりません。

ご存じの方がいらっしゃったら、情報よろしくお願いします。

書込番号：13437129

[花とオジ]

ＭＦアシスト＝ＭＦリングを廻すと拡大画像表示になる事だと思います。

書込番号：13437178

[Frank.Flanker]

MFアシストはレンズのピントリングを回すと、液晶に表示された被写体が自動的に拡大表示されてピント合わせがしやすくなる機能のことでしょう

書込番号：13437215

[縞狸2006]

有り難うございます。

では…ピントがあったときに、何かのマークが点滅するなどという機能ではなく、見ている目が頼りだということですね。

頑張らねば。。。

有り難うございました。

書込番号：13437256

[デグニードル]

＞では…ピントがあったときに、何かのマークが点滅するなどという機能ではなく、見ている目が頼りだということですね。

EOS 5Dの光学ファインダーでは、魚眼レンズのMFなど夢のまた夢だったけど、E-P1のMFアシストではピント合わせは問題なかったね。楽勝。

ただ、拡大中は今度は全体の構図が見えないのが弱点だな・・・。



あと、社外アダプタ経由で他社レンズを使う場合はフォーカスエイドも自動MFアシストも効かないので、MFアシスト使う場合はボタン押してスタートな。

書込番号：13437326

[縞狸2006]

ドルさん　どうも。

ところで・・・どちらの組の方でしょう・・・

と紳介ネタ(爆)

書込番号：13438981

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2006 さん
メーカーに電話！

書込番号：13439719

[縞狸2006]

あははは・・・全く役に立たないアドバイスをして、何が楽しいんだか・・・

電話で聞いても実感的にはわからないので、小川町に行って確認してきました。

この機材とのつきあい方が、大体わかりました。

有益な情報を下さった皆様、どうも有り難うございました。

書込番号：13445769

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2006さん
ここに書き込んで聞く前にそうしとけ！

書込番号：13447835

[縞狸2006]

またまた意味のないことを。。。

行動する前に情報を求めるのは、情報社会においては至極当たり前の行動ですが。。。

頂いた情報をそのままにせず、自分で確認して情報をお返しすることで、掲示板に寄せられる情報が次第に豊かになっていくというのが、この掲示板の設置の趣旨だと思うのですが。。。

私としては、そういう手順を踏んでいるつもりですが、自分の気分のままに非難し罵倒するとは、相当変な人ですね。。。

ま、それもこの時代にはよくあることですが。

書込番号：13448209

[メカロク]

縞狸2006さん

＞頂いた情報をそのままにせず、自分で確認して情報をお返しすることで、掲示板に寄せられる情報が次第に豊かになっていくというのが、この掲示板の設置の趣旨だと思うのですが。。。

そういうお考えであれば、他人を非難する前に、
　＞小川町に行って確認してきました。この機材とのつきあい方が、大体わかりました。
の詳細内容を「お返し」されるのが筋だと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：13448740

[縞狸2006]

ロクさん

どうも。

私としては、ワケもなくば等されれば、同様の言葉遣いで返すだけのことですので、非難しているとは思っていません。ロクさんはとてもデリケートな方のようですな。

小川町に行って得た情報としては、このスレッドにお寄せ下さった方以上のものは、ありませんでした。ことばにすればそうなります。

実感を情報として返せと言われても・・・ねぇ・・・

小川町に行くと、ここで得られている情報について、実感できますよという以上のことは、文字では伝えられませんが。

ただ、電話や文字情報だけでは、それぞれの使い手の使用法に合った実感まではわからないということが、わかりました。

ですから、私は、「メーカーに電話」などとは言いません。「実記に触って確かめろ」といいます。今回わかったのは、そんなことです。

それにしてもロクさん。いいお名前ですね。素晴らしいです。

書込番号：13450368

[シーカーサー]

縞狸2006さん、メカロクさん。

ｴﾝｼﾞｮｲ...、ﾁｬﾚﾝｼﾞ...、ﾒｰｶｰに電話...、
無いとベターなレスは無視が一番や。

ｴﾝｼﾞｮｲホットケﾗｲﾌや。

書込番号：13453276

フォーサーズレンズの合焦速度は・・・

[縞狸2006]

この機種、とてもいいと思っているのですが・・・

MMF-1を使ったフォーサーズレンズの合焦時間は、E-P3と全く同じと思って良いのでしょうか。

さわりに行きたいけど、なかなか行けないので、情報をお持ちの方、お願いします。

書込番号：13413055

[くま日和]

>E-P3と全く同じと思って良いのでしょうか。

う〜ん。。。Fast AF対応機種ではありますが、E-P3の発表時のイベントではAFの初動がE-P3の方が速いと言う話しがあったようななかったような。。。

書込番号：13415236

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

縞狸2006さん
よし！メーカーに電話や！

書込番号：13415544

[OM1ユーザー]

自分の所有レンズで試した結果ですが
E-P3のAFの速さはMZD14-42mm�UR>パナソニック20mmF1.7>>ZD12-60mm=パナライカ14-150mm
です。
アダプター付きのフォサーズレンズは1呼吸置いて合焦する感じで風景写真なら使えます。
スナップや動きものの撮影は厳しいと思います。
但フォサーズの竹クラスのレンズは写りがいい(E-5画質になる)ので私は使うつもりでいます。

書込番号：13415861

[OM1ユーザー]

勘違いしていましたE-PL3のAF速度ですね。
E-PL3も同じ「FAST AF」ですので同じと思っていいのではないでしょうか。

書込番号：13415879

[縞狸2006]

OM-1ユーザーさん、皆様

ご教授有り難うございます。

フォーサーズレンズは、当面風景撮りに行かす方向で検討しますです。

近いうちに発表になるという噂のE-50(?)の仕上がりが良ければ、そちらも検討するかな、な感じです。

有り難うございました。

書込番号：13416096

[縞狸2006]

昨日、昨日と、小川町に行ってきました。

オリンパスプラザの隣のコーヒーショップで一休みしている間に、神田川が増水して丸ノ内線が止まってしまい・・・少々汗。

昨日はmmf-1、今日はmmf-2を試したのですが、合焦速度は１秒ぐらいですね。私自身がとろいので、十分な早さだと思いました。

皆様、情報を下さり、どうも有り難うございました。

書込番号：13427035

[けん◆ちゃん]

噂のE-50…
気になりますね。。。
そしてやはりE-40のナンバー は飛んだんですね。

書込番号：13445784