OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レンズ交換の際、認識してくれない

[ihana]

最近、PL3のダブルズームキットを購入し、色々と持ち歩いて、撮影を楽しんでいます。

ただ、レンズを交換すると、認識しないのか、ディスプレイが真っ黒のままで、
下の方のF値がー.ーのままで、数字が表示されないことが多々あります。
キットのどちらのレンズでも同じです。何度かやり直せば、正常に認識してくれます。

これは、私の交換の仕方が何か間違っているのでしょうか。
それとも、何かの不良でしょうか。他にこういったことが起こる方、いらっしゃいますか？

書込番号：14926706

[写画楽]

こんにちは
並んでいる接点の汚れなどはありませんか。
ボディー側が怪しいですが、
繊維くずがボディーに入ったり残留しないように気をつけて
綿棒で拭いてみて下さい。
念のためレンズ側もチェック。
それでも頻繁に起きるなら故障でしょう。チェックを受けてください。

書込番号：14926755

[ihana]

>写画楽さん
早速ご返信ありがとうございます！
購入してすぐからそうでしたので、やはり故障なのかもしれません。
綿棒で掃除してみましたが、認識しない症状は変わりませんでした・・・
お店に持っていってみることにします。

書込番号：14926780

[ringou隣郷]

　レンズをカメラ本体に取り付けて、レンズを右回りに回し、完全にカチッと音がした状態に組み合わせても認識しないとすると、次の方法を採って見てください。
　カメラ本体のレンズを取り付けるマウントの、内側の下にある十数個の接点と、レンズにある同じ数の接点部分の接触が、よくないと思われます。（レンズの情報がカメラ本体に上手く伝わっていないようです。）
　レンズを掃除するクリーニングペーパーに、エチルアルコールを少し付けて、軽く数回汚れを拭き取ってください。
　（それでもダメなときは、私は接点改質剤"SETTEN"No.1＝＞販売（株）クリプトン：製造　東洋ドライループ株式会社　を付けています。）

　こんな処置をしても直らない場合は、不良の可能性があるので、販売店にご相談してください。

書込番号：14926863

[ihana]

>ringou隣郷さん
アドバイスありがとうございます。
拭いてみましたが、変わらず認識したりしなかったりが続きます。
接点改質剤というものについては全然知りませんでした。オーディオ等にも使えるものなんですね！
故障の可能性も高そうなので、購入した店で一旦見てもらうことにします。

ありがとうございました。

書込番号：14927164

[ringou隣郷]

> 接点改質剤というものについては全然知りませんでした。オーディオ等にも使えるものなんですね！

効能書きには、沢山書いてあります。ただ、値段が高いので･･。
十年ほど前に買った時には、５ｃｃ￥４，２００と（定価?）表示されていました。

書込番号：14927258

[ihana]

ringou隣郷さん
５ccで4,200円とは！なかなか高価ですね。
使うときを見極めなくては・・・

書込番号：14927689

[kanikuma]

まだ保証期間内でょうから、まずはお店に持っていった方がいいですよ。
液剤をうっかりイメージセンターにたらしちゃったら厄介です。

書込番号：14927776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

保証期間内ならＳＣで見てもらうのが一番です
下手なことをやると保証が効かなくなる場合もありますから

書込番号：14928249

[松永弾正]

僕も大好きで二台ほど酷使してますが…それは無いです。
保証期間内であれば、まずはメーカーです。なんかやってからでは保証対象外になります。
いろいろ言われるオリンパスですが、そこまで鬼畜じゃないのでSCへご相談を(笑)！

書込番号：14928587

[salomon2007]

レンズと本体の赤丸の所を合わせて、「レンズ取り外しボタン」は押さずにグイっと廻して「カチっ」なったらレンズ装着完了です。もしかして、「レンズ取り外しボタン」を押しながら嵌めようとしてませんか？

もしそうでないなら何らかの不具合も考えられるのでSCで見てもらうのが良いでしょうね。

書込番号：14929516

[じじかめ]

買ったお店かメーカーのサービスセンターに相談するべきだと思います。

書込番号：14929935

[ihana]

kanikumaさん、Frank.Flankerさん、松永弾正さん、salomon2007さん、じじかめさん
色々コメントありがとうございます。

サービスセンターが少し遠いので、ひとまず、購入したお店に持っていってみました。
店員さんが試しても同じ症状が再現されたので、まだ買ったばかりということもあり、
その場で新しいものに交換してもらえました。やはり初期不良だったみたいです。

お騒がせしました。皆さま、ありがとうございました！

書込番号：14930783

[写画楽]

こんばんは
初期からの不調とのことでしたし、
交換対応ですっきりしましたね。

書込番号：14930938

[nfnf]

ihanaさん
ボディ側とレンズ側の接点不良でないでしょうか
めん棒とかにて接点を掃除してみて下さい

書込番号：14966876

E-PL1か3かで迷っています

[*ひな]

はじめてのミラーレス一眼の購入です！
何度かお店に足を運んで話してるうちにOLYMPUSのペンにたどり着き、店員さんにはE-pl3をすすめられ、自分でもこれが欲しい！と思ったのですが何分学生なので値段が気になってしまい、中古でも5万円前後‥
そこでE-PL1との大きな違いがないようならばそちらのほうが手が届く値段なので購入を考えたのですがカメラ初心者なのであまり見てもよくわからないので、良かったら教えてください！

ちなみに旅先で人や風景、夜景なんかを撮りたいと思っています！

書込番号：14885629　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒマヒマン]

PL2という選択はないですか？1よりは 液晶も見やすくなってますし、 フォーカスも早いですよ。それは3よりは遅いですが。 まだ一部大型の家電店で格安で、新品が残ってるかもしれません。

書込番号：14885650

[*ひな]

2と1だとほとんど変わらないと店員さんに聞いたので、だったら1の方が安く購入が可能かなと思いそう書いたのですが、2で新品で安く購入ができるのならいいですね！
ちなみに3とだと違いはやはり大きいのでしょうか？

書込番号：14885653　スマートフォンサイトからの書き込み

[rascal-x]

E-PL1使っています。解像感が高くて空が青く写るカメラで気に入っていますが、背面液晶が暗くて、屋外ではかなり見辛いです。液晶の解像度も低いので、マニュアルでピントを合わせる場合も合わせにくいので、外付けのビューファインダーが欲しいところです。

書込番号：14885727

[ここにしか咲かない花]

両方使ってますが、E-PL1は親にあげちゃいました。

一番の違いはオートフォーカスの速度かなあ。E-PL3だとオートフォーカスがメチャクチャ速いですよ。E-PL1だと少し待たされます。

チルト液晶があるE-PL3は、ローアングルやハイアングル撮影時に便利です。

E-PL3にはアートフィルターで人気の「ドラマチックトーン」があります。（RAWで撮影すればE-PL1でも付属ソフトでドラマチックトーンを後がけできますが）

他にも細かい違いはありますが、自分が気になったのはこのあたりかな。動画を撮るならE-PL1の方がコンニャク現象が出にくくて良かったような。E-PL1はFull HD(1080)には対応してませんけど、安定した動画を取れるのはE-PL1の方だと感じました。。

書込番号：14885732

[松永弾正]

気になるのはEｰPL3がWズームだけど、EｰPL1もWズームなの？
まず、EｰPL1がWじゃなきゃぁそれがネック。レンズ一本少ない。
次にEｰPL1の時代にはPEN用の望遠ズームがなかったから、一眼レフ用の望遠ズームをマウントアダプターと一緒にセットにしてました。
マウントアダプターがついてるからお得！な反面、恐ろしく使いにくいですね。
EｰPL3より勝っているのはグリップです。EｰPL3にはグリップがなく、仕上げが滑りやすいですが、EｰPL1にはほどよいグリップがあるので持ちやすいかな。
ただ、今から買うなら新しい方が安心ですよ。
自己責任の範囲内で、中古にはそれなりのリスクもありますし。

書込番号：14885859

[霧Ｇ☆彡。]

＞カメラ初心者なのであまり見てもよくわからないので・・・

ＰＬ１で十分です。

対価比率（満足度／購入価格）を考えても　満足できると思います。

安くなった分　可愛いバッグや三脚など　を購入してください。（要らないですけどね！）

書込番号：14885887

[あふろべなと〜る]

個人的にはオリもパナも第三世代から
ミラーレスのよさを完全に引き出したと思っているので

買えるのならＰＬ３が絶対お勧めとは思います

目立つ欠点はワイドなチルト液晶のためかジョグダイアルが回しにくいくらいか
でも横位置でしか使えないけどチルト液晶だから構えが安定して手振れしにくい

固定液晶でよくて、撮影モードも頻繁に変えないのなら
ＰＭ１もすこぶる魅力的ですよ♪

書込番号：14885998

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*ひな さん
カタログ性能やったら
カタログで比較しみたらどうかな？

書込番号：14886024

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084493.K0000216765.K0000268224

AFの速さでは新しい機種のほうがいいと思います。
私は、チルト式液晶が欲しくてE-PL2からE-PL3に買い替えました。
グリップがないので、ハクバのG2をつけました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html

書込番号：14886064

[メカロク]

E-PL1／E-PL2／E-PL3 が話題に上がっていますが、E-PL1s という機種もありますよ！

私は、E-P2 と E-M5 だけで、E-PL* は持っていないので、耳（目）学問になってしまいますが、E-PL1 と E-PL1s との間で、付属レンズが、次のように大きく変わっていて（E-PL2 の付属レンズは E-PL1s と同じ、E-PL3 の付属レンズは E-PL1s の付属レンズのデザイン違い）、価格によっては、E-PL1s が意外と狙い目かも知れません。
　＊標準ズーム（14-42mm）が 「�U」型になった。
　　・“MSC（Movie&Still Compatible）機構”を採用することで、AF（オートフォーカス）の高速化と静音化を実現。
　　・従来の標準ズームレンズ比で 25% の軽量化、重さわずか 112g を実現。
　　・最大撮影倍率は、0.24 倍 ＞ 0.19 倍に後退（マクロには弱くなった）。
　＊望遠ズーム（40-150mm）が、4/3（フォーサーズ）用の流用から μ4/3 専用品になった。
　　・“MSC機構”を採用することで、AF の高速化と静音化を実現。
　　・最大撮影倍率は、0.19 倍 ＞ 0.16 倍と、やや後退（マクロには少し弱くなった）。
　　・4/3 ＞ μ4/3 のマウントアダプタが付属しない（4/3 用レンズを持っている人には残念！？）
　　・（マウントアダプタ不要を考慮すると）小型化と軽量化を実現

最も大きな変更点は、付属レンズに“MSC機構”が採用されたことで、これにより AF 速度が大幅に向上しており、AF 速度の向上幅は、E-PL1 ＞ E-PL1s のときが最も大きく、E-PL1s ＞ E-PL3 （間に E-PL2 あり）よりも大きいものと認識しています。

という訳で、AF 速度を重視されるなら、少なくとも E-PL1 は止めて、E-PL1s 以降の機種にされる方が良いと考えます。

因みに、私の場合は、AF 速度は重視しない（AF では殆ど撮らない）ので、最大撮影倍率の大きい旧標準ズームを使い続けています・・・っていうか、超大倍率で撮れる「前玉外し」という改造をするために、もう１本買い足した程です（笑）

もう一言。
他の方が言及されていない相違点として、E-PL1／E-PL1s／E-PL2 はストロボ（フラッシュ）内蔵でが、E-PL3 は外付けストロボ同梱で、必要に応じて着脱するようになっています。
なお、アクセサリーシューやアクセサリーポートがそれぞれ１つしかありませんので、アクセサリーシューに取付ける他のアクセサリー（EVF など）との併用はできません。

書込番号：14886344

[マヒマヒマン]

メカロクさんの的確なアドバイスの通りだと思います。 個人的にはPL1は避けた方がいいかな、と思います。 あとは若い女性みたいですので、気に入ったデザインも ポイントに入れて、選ばれたらと思います。

書込番号：14886380

[デグニードル]

レンズが大違いなのは、わかってる人がすでに説明済みなんで割愛して、
他の相違点でAFがガンと違うで

AFポイント数もそうやし、AF可能エリアも違う、そんでもって、暗いところでのAFアルゴリズムも違うやね



>ちなみに旅先で人や風景、夜景なんかを撮りたいと思っています！

目的考えたら3系をお勧めしとこか

書込番号：14887355

[松永弾正]

メカロクさんの仰るPEN EｰPL1SとEｰPL3のユーザーです。
実は、この二つでとっても注意が必要なのがバッテリーです。
EｰPL1はバッテリーがBLSｰ1という黒いものです。で、EｰPL1SはBLSｰ3？だったかな？グレーのバッテリーです。
この黒とグレーはボディはもとより、充電器の併用までができません。
しかし、PEN EｰPL3は黒もグレーもボディに関しては併用できます。
無論、充電器は無理なんですけどね。
で、PEN EｰPL3の付属はロッドによって黒セットとグレーセットが混雑しています。
私は気に入っているのでPEN EｰPL3を二台愛用していますが、黒セットとグレーセットです。
汎用バッテリーはBLSｰ1対応が中心。黒いやつですね。
だから、グレーセットは純正なので割高になりやすいです。

わかりやすく。
EｰPL1 黒オンリー
EｰPL1S グレーオンリー
EｰPL3 ボディは併用可
黒&グレー混在

わかりにくいけど大切なので注意！

書込番号：14887809

[メカロク]

松永弾正さん

バッテリー（黒とグレー）とボディの互換性については、私の認識と異なりますが、上記の通り、私の PEN は E-P2（バッテリーは黒）だけなので、実物で確認することはできません。

そこで、試しに、E-5 用のバッテリー（BLM-5／グレー）を、グレーバッテリーなんて全く影も形もない頃に発売された E-3 および E-300 に装填してみたところ、問題なく撮影できましたので、私の認識通り、「BLS 系も、全ての PEN で、黒バッテリーでもグレーバッテリーでも使えるのではないか？」と自信を深めました。

そこで、ふと気づいて、OLYMPUS HP の「アクセサリーの仕様・対応表（OM-D／PEN シリーズ）」を調べて見ると、「充電池」という項目が見つかり、何故か、E-P2 だけは BLS-5（グレー）しか使えませんが、他の PEN では、BLS-1（黒）でも BLS-5（グレー）でも使用可能となっていました。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

なお、Ｅ−シリーズの「カメラとバッテリーの対応表」もあり、全ての Ｅ−シリーズカメラで、黒バッテリーもグレーバッテリーも使用可能となっていました。
　http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/acce/dslr_battery.html

書込番号：14888118

[メカロク]

補足です。

BLM 系でも BLS 系でも、充電器には互換性がなく、黒バッテリーは黒バッテリー用充電器を、グレーバッテリーはグレーバッテリー用充電器を、使わなければならないのは、松永弾正さんが仰る通りです。

書込番号：14888145

[松永弾正]

メカロクさん、ありがとうございます！
これで、僕個人も運用が楽になりました！

書込番号：14888403

[おりじ]

*ひな さんこんばんは。
Ｅ−ＰＬ１のダブルズームの値段はいったいおいくらなのでしょうか。
すでに他の人が書かれていますが望遠ズームレンズが問題です。

ずっと性能がいいＥ−ＰＬ２を検討しましょう。
Ｅ−ＰＬ２のダブルズームはレッドなら価格COM最安値でJoshinに３７，８００円ででてますね。

「旅先で人や風景、夜景」ということであれば、Ｅ−ＰＭ１のツインレンズキットも安くてお勧めです。
　もうＥ−ＰＬ１は売っていないような気がするのでＥ−ＰＭ１の間違いではないかと思うのですがどうでしょう。

　Ｅ−ＰＭ１のツインレンズキットは標準ズームレンズと薄くてかっこうがいい単焦点レンズ（パンケーキレンズと呼ばれています）のセットで旅先での撮影にはピッタリと思います。
　この製品なら、Ｅ−ＰＬ３と同等の性能ですし、値段も３６０００円位でお手頃ではないかと思います。
　私の一押しです。

書込番号：14888414

[SKICAP]

中古って言ってますけど、E-PL1。

E-PL1からE-PL3に買い換えましたが、かなり違いますよ。
特に液晶見ながら撮影するのであれば、E-PL3で間違いないです。

書込番号：14895130　スマートフォンサイトからの書き込み

ARTモードでピントが合わない

[americanfall]

最近、ARTモードでピントが合いません。
どうもカメラを少しぶつけてしまってから調子がおかしいです。

このような感じです。
ジオラマ、トイフォト、ファンタジックフォーカス、ポップアート等すべてピントが合いません。
設定は、
手振れ補正：I.S.1
フラッシュ補正: 0.0
RCモード: On
オート発光
S-AF
です。

iAUTOやSCNで撮影した写真はピントが合います。
つい最近までARTモード撮影した写真はピントがあっていたのですが、
いきなり合わなくなりました。
設定は特に変更していません。

故障でしょうか・・・

書込番号：14813017

[americanfall]

すみません。
写真アップロードできていませんでした。

このような感じでピントが合っていない気がします。

書込番号：14813034

[愛凛子]

AFが、作動しないんでしょうか？

故障と思われますが？

設定を初期設定に戻して確認されては、どうでしょうか？

書込番号：14813066

[americanfall]

AFがSCNモードで正常に動作していない感じがしています。
AFでピントを合わしているときに、ジャーンという変な音がしています。
「カシャ」という音ではないのです。
故障なのかな。。。

書込番号：14813134

[robot2]

今までと、挙動や音が違うのは、何らかの異常＝故障と思われた方が良いです。
確認の意味からも、点検に出される事をおすすめします。

書込番号：14813228

[愛凛子]

>AFでピントを合わしているときに、ジャーンという変な音がしています。

ジャーンおっかしいですね、スーとあって、グリーンマークと同時にピと音がして合焦です。
・・・（グリーンマークと同時にピと音しますか？）

撮影（ＡＦ）の検証では、三脚は必要ですね！ほとんどがぶれてるのが多いです。
・・・その写真も前ピン？ぶれてますかね？

長定規など撮影しますと前、後ピンがわかります。

やはり、その異音は、おかしいと思いますので、ＳＣに問い合わせて、確認してから送られれば良いと思います。

書込番号：14813245

[saki po]

＞カメラを少しぶつけてしまってから調子がおかしい

コレが原因では？？？

書込番号：14813303

[guu_cyoki_paa]

＞AFでピントを合わしているときに、ジャーンという変な音がしています。

それ、おかしいじゃーん。　　(^ー^* )

特定のモードでAFが合わないのってのが変だね。
すべてのモードで合わなくなりそうだけど・・・・・

いずれにしろ、手ブレ補正かAFかどこかわかんないけど、壊れっちゃったっぽいね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：14813989

[じじかめ]

私のは「ジャーン」という音はせず、シャッター半押しで「ピッ」と音がします。

書込番号：14814231

[americanfall]

みなさん、いろいろありがとうございます。
調子がおかしいので、点検してもらうことにします。
ありがとうございました。

書込番号：14816833

Mモードについて

[いもけー]

こんにちは、今回初めてデジタル一眼に手を出してみました。
Mモードについての質問なのですが、初期の設定でMモードだけなぜかモニターで見る画面が暗く、写真を撮ると真っ暗になってしまいます。
ライブガイドで明るさ調節してからだとモニターから見る画面も撮影もいい感じなのですが、それだとライブコントロールを使えないようなので…
一通りいじったり調べたのですが、解決策が見つからなかったので、どうかご教授お願いします。

書込番号：14782531　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞写真を撮ると真っ暗になってしまいます。

Mモードの場合露出値をちゃんとあわせないと暗くなりますよ
あくまで任意の露出にするモードですから・・・・・・・・・
それと液晶で確認できる明るさよりも暗く写るのは例えばストロボ撮影などの場合露出値を反映していたら画面が暗くてターゲットが見えません

書込番号：14782557

[もとラボマン ２]

いもけーさん　こんばんは

マニュアルモードとは　自分で露出あわせるもので　初期設定がどの様なデーターになっているか解りませんが　
AモードやPモードと同じ　絞り・シャッタースピード・ISO感度にセットすると明るくならないでしょうか？

書込番号：14782650

[いもけー]

>餃子定食さん
よく見てみたら露出の値がマイナスになっていたのが原因のようでした。
Mモードでの露出の設定方法がまだよくわかってないので、もう少し調べてみようと思います。

>もとラボマン　2さん
ご指摘の通りAモードなどの設定に合わせてみたのですが、やはり画面は暗いままでした。
上記の通り露出がマイナスの値になってるのが原因なのでしょうか。

いずれにしてもまだまだわからないことだらけなので、よく勉強してみようと思います。
お二方ご意見ありがとうございました。

書込番号：14782711

[もとラボマン ２]

いもけーさん　返信ありがとうございます

＞上記の通り露出がマイナスの値になってるのが原因なのでしょうか
シャッタースピード遅くしたり　絞り開ける（小さい数字の方にする）ようにしていくと　マイナスからプラス側に動いてくると思います　そして　プラスとマイナスの中心に持っていくと基本の適性露出に成ると思います。

書込番号：14782746

[いもけー]

>もとラボマン　2さん
ご指摘の通り設定してみたら露出の値が増えました！
自分の力だけじゃなかなか解決できなかったと思うので大変助かりました、ありがとうございます。

書込番号：14782785

[もとラボマン ２]

いもけーさん

後　ISO感度も上げると明るくなってくると思いますが　ISO感度上がると　画質は逆に落ちて行きますし　一度に覚えきれないと思い　前回のセットの仕方では書かないようにしました
。

書込番号：14782847

[じじかめ]

慣れるまでは、PモードかAモードが使いやすいと思います。

書込番号：14783649

[いもけー]

>もとラボマン 2さん
なるほど、勉強になります。
デジタル一眼は奥が深いですね。
こんな初心者の質問に丁寧に答えてくださって、とてもありがたいです。

>じじかめさん
いきなりMモードはやはり難しいんでしょうか。
まずはいろいろなモードを使って慣れていきたいと思います、回答ありがとうございました。

書込番号：14786283

ニコンj1と迷っています

[gon2229]

題名の通りニコンj1と迷っています。
撮るのは普通に観光の思い出
サッカーの試合などです。

初心者なので何かアドバイスなど
もらえれば幸いです。

書込番号：14716759　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でも屋工房]

こんばんは。

旅行とサッカーであれば、J1の方がお薦めかも。

J1とE-PL3の比較で片方にだけある機能は

E-PL3
・ライブガイドで液晶を見ながら、背景ぼかし具合を調整出来る。
・液晶部分が可動するので、カメラを低く構えた撮影も出来る。

J1
・ハイビジョン動画撮影中に静止画が撮影可能
・モーションスナップショット
・スマートフォトセレクター
　http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features01.htm

この３つの機能は、サッカーなんかのスポーツを撮影するのに適しています。

　スポーツの一瞬を静止画として撮影するのは実は中々難しいものなのですが、こういった機能があれば、ベストショットを残せる可能性がとても高くなります。

書込番号：14716860

[ムアディブ]

ほぼマルチポストになっちゃってますな。

書込番号：14717602

[SKICAP]

動きモノを動画撮影中に静止画で撮るのと、最初か動きモノを静止画で撮る難易度は同じです。

書込番号：14728946　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKICAP]

いや、最初から静止画で撮るほうが敷居低いな。

書込番号：14728960　スマートフォンサイトからの書き込み

この写りは正常？

[天文台好き]

本殿暗部の解像度が？（縮小のみ）	等倍切り出し

お世話になっております。
当機種なのですが、明暗差がすこし大きめなところで撮影すると、異常に解像度が落ちるようなのですが、これは正常なのでしょうか？
それとも、撮影の際に気をつけるべきなのでしょうか？

所有しているキヤノン機では同じような使い方でも気にならなかったので……
なお、キットズームレンズ使用、中央部重点評価測光、ISO200、F10、SS1/250です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14664740

[天文台好き]

画像が分かりずらかったので再度アップします。
暗部に白いもや？のようなものが。

書込番号：14664792

[もとラボマン ２]

天文台好きさん　こんにちは

この写真では良く解らないのですが　空の明るさに引っ張られて　露出アンダーのような気がします　下部特に左下部分木の陰に成っているぶぶんが暗く　ノイズが乗ったように見えます
もう少し＋補正してあげるとハイライトは飛ぶと思いますが　暗部は良くなるかも知れません
後　暗部補正のような機能使っていないですよね。

この写真だけでしたので　間違っている可能性が有ります　その時はごめんなさい。

書込番号：14664923

[kanikuma]

階調オートに設定されているのではないでしょうか？
暗部のトーンが持ち上げられて、ノイズが乗っているのだと思います。
階調を「オート」から「ノーマル」に切り替えれば、
ノイズは減るはずですが、暗部は黒潰れしやすくなります。

書込番号：14664957

[momo_1993]

スレ主様

ここでお写真を見ただけではわからないのですが、手ブレの可能性はありませんか？

書込番号：14664961

[ＡＡＢＢ]

天文台好きさん、今晩は。

ようやくExifも付くようになって、寸法もクチコミの制限に等しいか
大きいかになって、まずはお目出度いことです。見る方の意欲に
影響しますのでね。

さて、暗部が問題なのですか？　こちらあちらの人間様や建物様
などは、やや暗めではありますが、解像度が落ちているようには
見えませんね。このレンズで絞りF10だから回折ボケ、なんて誰か
言いますかね。私は言いませんが。

撮影の際に気をつけるということでは、まだ語られていない部分に
触れてみましょう。大したことでは無いのですが、ＲＡＷ撮りで片を
つける（救済する）という手もありますよ。

書込番号：14665121

[robot2]

＞明暗差がすこし大きめなところで撮影すると、異常に解像度が落ちるようなのですが…　＜
こんばんは
諧調補正機能が、ONでしたらOFFにして比較します。
明暗差の有る対象で、フレアが出ることが有ります。
レンズ*性能（*解像度、*コントラスト、ディストーション、*フレア、ゴースト）。

書込番号：14665303

[Tranquility]

天文台好きさん、こんばんは。

暗部の解像感が失われるのは、1200万画素Live MOS機共通の弱点です。
シャドウ部がなんとなくモヤモヤごまかされたような描写になりますよね。
皆さんおっしゃるように「階調オート」機能はOFFにした方が自然な描写になります。

OLYMPUSでもそこはわかっていたようで、E-M5の新センサーでは、その欠点が克服されましたね。同じ被写体で比較すると、その違いは一目瞭然です。

書込番号：14665417

[天文台好き]

皆様、ありがとうございます。

数を撮らなかったので、参考になるような画像が少なく、すみません。
リンクは等倍写真です。


>>もとラボマン ２さん
確かに、明るいところに引きずられている様な気はします。今度は＋補正で試してみます。

>>kanikumaさん
階調は「標準」となっていました。ピクチャーモードは「ナチュラル」です。

>>momo_1993さん
1/250ですので、手ブレでは無いと思います。一応、手ブレ補正もONにしていますし。

>>ＡＡＢＢさん
カカクコムにアップロードする際に自動でリサイズがかかり、見えづらくなっているようです。まあ、写真を等倍で見ることなんてほとんど無いのでプリントしてみて気にならなければOKなんですが。

書込番号：14665418

[＃４００１]

オリジナル画像	人間や建物の露出に合わせると、雲の階調が失われる

こんばんは♪

私も・・・皆さんと同じく「諧調補正」機能がONになってるためだと想像します。

EXIF（撮影情報）が消えてしまってるので・・・
スレ主さんの作例が・・・意図的にアンダーに撮影した（露出補正した）のか？？
評価測光で・・・空の明るさに引っ張られたのか？？分かりかねますが・・・
人間や建物に露出を合わせれば・・・右側の画像の様に、空がオーバー気味に写ってもおかしく無い状況だと想像します。

いずれにしても・・・
この空の露出で有れば・・・暗部は「潰れ」てもおかしくない所ですが・・・
暗部のディテールを引き出そうとして・・・諧調補正（暗部のトーンを持ち上げる）すれば・・・
暗部のノイズを増幅しますので・・・解像感は失われやすくなります。

輝度差が大きければ・・・本来「ハイライト」か「シャドー」のどちらかは諦めなければなりません。。。（デジカメのダイナミックレンジはそれほど広く無いので、極端に差の有るハイライトとシャドーを同時に表現する事が出来ない）

ただ・・・デジタルの傾向として。。。
ハイライトはすぐに飛びやすいのに対して・・・
シャドーは・・・結構粘るというか。。。一見潰れているように見えて、明度を上げると細部が残ってる事が多く。。。

この性格を利用して「諧調補正」＝ハイライトを優先して・・・暗部を後で持ち上げると。。。
見かけのダイナミックレンジが広がると言うわけ。。。
それで・・・輝度差の有る被写体を救う機能ですが。。。
ドーしても・・・暗部を道上げる際、ノイズも増幅するので・・・「良し悪し」という面もあります。

参考になれば幸いです。

書込番号：14665463

[＃４００１]

ああ・・・すいません行き違いになりました。

>諧調「標準」だとすれば・・・暗部が持ち上がってるわけでは無いですね。。。orz

書込番号：14665591

[じじかめ]

雲が面白いようでもないので、明暗さの激しい空の部分をなるべく小さくしてみては
いかがでしょうか？
全体の階調を出すのは難しいと思います。

書込番号：14665862

[餃子定食]

＞それとも、撮影の際に気をつけるべきなのでしょうか？

この写真カメラの問題と言うより完全に天気の問題だと思いますよ
この様な気象条件下で撮影すればプロ用のカメラでも同じようになりと思われます
風景を撮影する場合の一番のポイントは天気がよいと言う事です

ちなみに撮影された写真は最も気象条件が悪い部類に入りますよ（笑

書込番号：14665975

[ムアディブ]

関係あるかどうかわかりませんが、パナセンサー (+Olympus?) の特性かも。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html

ISO200で長時間露光で稼いでも、暗いところを撮ると解像度が落ちてます。

一部手振れも入ってるようですが、高感度まで解像感のなさは変化しないので。

書込番号：14667183

[猫もふもふ]

露出補正のみ	自動トーン補正100後、露出マイナス補正。ぼんやりしてます。

『E-PL3』書き込み少ないけどあまり売れてないのかな？

それはさておき、ご質問の件ですが、現像ソフトは何をお使いですか？　カメラ内jpeg？
ノイズリダクションはどの程度の強度に設定しておられますか？

暗部のディテールに関してですが、
露光不足・暗部ノイズにより、十分な解像が得られていないことがまず根底にあります。
( 空の発色から察するに、建物内の暗部は相当アンダー露出では )

この場合、OlympusViewer2で「自動トーン補正」や「階調オート」を使用すると、暗部を
明るく補正するさいにノイズリダクションがかかるのか、ボヤッ・モヤッとしたフレアっぽい
結果になりやすいです。おそらくカメラ内Jpeg生成でも同様の傾向があると思われます。
単に「露出補正」＋するだけならザラザラした感じはあるものの、ディテールはぼやっと
なりません。
この傾向は「露出補正」で明るさを下げると増強されるようで、暗部を持ち上げて全体の
明るさを下げると、余計にボヤ・モヤッとした感じになります。


明暗の激しい被写体では、暗部を持ち上げ・全体の明るさを下げる、というのが有効なの
ですがこの弊害ため、オリンパス純正ソフトでの現像はアートフィルター目的の時以外行
わなくなってしまいました。

これに加えて、ノイズリダクションの設定がOffでないと、程度の差はあれノイズを隠す処理
の結果、ボンヤリノッペリした感じなります。
ディテール重視なら通常Offが良いと感じます。


『E-3』に「OlympusStudio」の頃はそのような事なかったのですが、私の場合『E-PL3』を
買って上記の事柄を経験しました。『E-M5』でも全く同様です。
『E-5』でも「自動トーン補正」を極端にきつくかけると出現しますが、ミラーレス機たち
ほど酷い状態にはなりません。
ノイズを強制徹底排除するのがミラーレス機の味付け方針なのかな。


さらに蛇足ですが、キットレンズ(14-42IIR?)だと等倍チェックすると暗部でなくとも
ディテールは今ひとつ……なのもあるかもしれません。晴天だと強い光を受け止めきれ
ないのか、明部がぼんやりでシャキっと写らないです。また、『E-PL3』も『E-M5』も
超高速AFを売りにするレンズは早さの犠牲かピントも微妙に外しやすく、なんとなく
ボヤッとした写真になりやすいです。位相差式でもコントラスト式でもAFでは絶対に
ピントがこないシチュエーションがあるようで、最終手段はライブビューMF推奨です。


それはさておき、
他社製のRAW現像ソフトならボヤッ・モヤッとなるようなことはありません。
ただし暗部を持ち上げると粒状ノイズが目立ちます。それでも周囲から不自然なディテール
になるノイズリダクションもどき？よりも好ましいと感じます。
対策としては、「階調オート」を使わない、RAW現像ソフトは他社製を使う、でしょうか。

最近のオリンパス現像エンジンに不満があるもので……つい長文で失礼いたしました。

書込番号：14669608

[天文台好き]

アドバイスありがとうございます。
久々にオリを使ったのでまだ勝手が分かりません......

OLYMPUSの空の発色が好きで出来るだけ欲張ったのですが、確かに考え物かもしれません。
今回の画像はJPEG（ラージ）での撮影です。現像ソフトはLightroom2を持っているので、今度はRAWで試してみます。ファイルサイズが怖いですが。

平日は時間が無いので、一括してお返事のみで失礼します。週末に試してご報告したいと思います。

書込番号：14670466

[餃子定食]

何故みなさんこの写真を見てカメラの設定だとかRAWソフトの問題とか言うんでしょうね？

写真を見れば簡単に背景の空は晴れているが手前の被写体は雲で影っていてコントラストが不足している写真って事は簡単に分かると思うのですが・・・・・・・・・・・
答えは簡単に「気象条件」なんですけれども・・・・・・・・・

デジカメになってから写真を純粋に楽しんでるのかデジタル機器を楽しんでいる分からない人が多くなったと思います

写真を見れば一目瞭然の簡単な質問を何故難しく的外れな回答ばっかりなのか不思議です（笑

書込番号：14670678

[SKICAP]

俺もそう思う

書込番号：14671189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

そりゃそうなんだが、そうなってくると、スレ主さんの発言、

＞所有しているキヤノン機では同じような使い方でも気にならなかったので……

が問題になってくるわけよ。

なあんだ、キヤノンならこういう時でも（コントラストが下がっても）ベターに写るんだな、さすがはキヤノン、オリンパスはまあこんなもんでしょ、やっぱセンサーかもね〜、みたいな。

ここの連中の一部が、そんな結論、許せるわけないじゃん（笑）

ということで、餃定さんとSKIさんの意見は、この板では却下されるから。

生きにくい世の中だわ。

書込番号：14671272

[赤ん坊少女]

もし２つの物を比べるのなら、条件を同一にして検証するってのが重要ですね。難しいけれどもね。

順光で撮るお花畑が色鮮やかなのは誰もが知るところです。薄曇りなら、それは叶わないでしょう。
今回のような悪条件でなにかしら問題を感じたのは事実として、みなさんが言うように前向きに対処するのが吉かもね。

書込番号：14672272

[猫もふもふ]

>スレ主さま

写真はjpegそのままなのですね。
RAWなら暗部の処理の調整で味付けが変えられるますので、好みの
加減にすると印象はだいぶ違うかもしれません。
異常に解像度が落ちる、とか、白いもや？、とか単純なノイズを問題に語られているとは
思えませんし。
ですが、根本的な問題として皆も書いているとおり、明暗差が激しいと暗部はつぶれて
まともに解像できません。RAWだとか現像処理の加減以前の問題ですから…。

書込番号：14677855