OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2011年 9月 3日

このページのスレッド一覧(全81スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 14 | 2012年10月20日 11:29 |
![]() |
11 | 12 | 2012年10月1日 19:51 |
![]() |
6 | 11 | 2012年9月12日 22:50 |
![]() ![]() |
11 | 38 | 2012年9月11日 00:29 |
![]() |
2 | 17 | 2012年9月1日 18:04 |
![]() |
36 | 27 | 2012年8月29日 20:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
はじめまして。一眼初心者で、こちらでの質問初めてになります。まだまだ勝手がわかりませがよろしくお願いいたします。
念願の一眼(kissx5)を使っています。写真を撮る楽しさにハマりました。休日などペット、風景、花などを撮っています。普段でも撮りたいと思う場面などがあるのですが、一眼で撮るには躊躇する場所やカメラを持っていなかったり…普段の持ち運びを考えミラーレスが欲しいと思うようになりました。
候補としてはPENシリーズがいいかなと考えています
こんなアバウトな考えで申し訳ありませんがお勧めの機種などアドバイス頂けたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:15223245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お勧めはオリンパスのE-PL5とE-PM2です。
両機種ともOM-Dと同じソニー製のイメージセンサーを搭載しています。
OM-Dのセンサーは、DxOMarkによると色深度、ダイナミックレンジ、高感度すべてにおいて
Kiss X5のセンサーよりも上回った性能です。
カメラの画質は他にもレンズや画像処理エンジンなどにも影響されますが、
OM-Dと同じセンサーのE-PL5やE-PM2の画質がKiss X5を上回っている可能性は十分にあります。
Kiss X5よりも少し小さいセンサーながら、画質はKiss X5よりも良い可能性が高いと思われますのでE-PL5とE-PM2をお勧めします。
書込番号:15223276
4点

こんばんは
E-PL3は後継機も出て今が底値でしょう
性能を追求していけば最新機種となってしまいますが、あくまでサブ機として考えいざとなるとメイン機を持ち出せばよいのですからサブ機としてはこの機種で十分だと思います
この値段でダブルズームが手に入れられるのは超お買い得ですね
ただあまり長いこと考えていると欲しい色がなくなったりしますので買うのなら早いほうが良いと思います
書込番号:15223283
1点

私はOM-D EM-5以外にE-PL3も使用してますが、
もし資金に余裕があるなら、OM-Dの性能に近いE-PL5とE-PM2がいいでしょうね。
おすすめの理由はGX1LOVEさんの仰るとおりです。
お買い得感としては、Frank.Flankerさんの仰るとおりE-PL3のダブルズームキットです。
動画性能(コンニャク現象が少ない)や高感度画質(高感度でノイズが少ない)まで視野に入れるなら、SONY製のセンサーを採用したOM-DやE-PL5とE-PM2がいいと思いますよ。
お財布と相談してくださいませ。
書込番号:15223315
3点

kissx5が好きならサブはコンデジにしてX5のレンズを増やした方が良いと思います
ミラーレス機のレンズまで揃えられる財力があるなら余計な事ですが
本気でX5と楽しむのならX5のレンズを増やした方がより楽しめます
これもすでに揃えられているのでしたら余計な事ですね
書込番号:15223320
0点

似たような事を考えて、1万円程度のコンデジにした人ですwww
最近、一眼を持ち歩いている人も増えたから、そんなに気にならないし、
使用頻度が低いと充電を忘れたりするので、単3電池で動く物で充分でした。
書込番号:15223374
0点

KissX5とE-PL2を使っています。機能性能ではX5の方が上ですが、持ち出す回数はE-PL2の方が圧倒的に上です。
X5である程度シミュレーションができると思います。バリアングルをよく使うのであればE-PL3かE-PL5になります。
ダブルズームキットのレンズはKissもPENも同じ範囲をカバーしているので、望遠ズームをめったに使わない場合は
標準ズームだけのキットという選択もあります。ただ、後でレンズ単体で買うと高いのでとりあえず買っておくのも可です。
サブ機であれば、デザイン重視で選んでも良いと思います。
書込番号:15223383
3点

最大の難点はkissの出番が無くなってしまうことかも(;^ω^)
書込番号:15223439 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

僕の意見はあくまで参考ていどに。
PEN EーPL3にベタぼれしてますので(笑)!
EーPL3ですが、原色系の色がコテ〜っとのってきます。加えて、深みとぬけの良さも兼ね備えています。
ただ、それは光量豊富なケースで…夜景ではノイズもしっかりのってきます。
僕は今が格安のEーPL3Wズーム、オススメします。
まだ、PEN EーPL5は当分は高値維持でしょう。なので、EーPL3とWズームで撮っといて、物足りなくなったら5を買い増しでいいんじゃないでしょうか?その頃には5の情報も溢れているでしょう。
意外にレンズって高いですからね(笑)!
書込番号:15223724
1点

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002790.J0000001540
コスパで選べばE-PL3でいいと思います。
書込番号:15224013
0点

こんにちは
自分が買うなら、画像の傾向的な好みからE-P1の系統と思われるE-PL3がいいかな。
E-P3がなかなか下がらないので、こっちに魅力を感じ始めています。
明るいレンズを使えば暗所でも結構対応力がると思いますよ。
OM-D系の素子は高感度の魅力を感じるだけなので、今のところパス。
書込番号:15224296
1点

>(kissx5)を使っています。写真を撮る楽しさにハマりました。
レンズ交換の楽しみはいかがでしょうか?
今後もkissのレンズを買い足していくのか?いかないのか?で検討項目が変わると思いますよ。
>ペット、風景、花などを撮っています。
ペットはなんでしょう?ペットのどんな写真でしょうか?
新たなカメラでも撮られるでしょうか?
それらで求める性能も変わると思いますよ。
>一眼で撮るには躊躇する場所やカメラを持っていなかったり…普段の持ち運びを考えミラーレスが欲しいと思うように…
動きものを撮られないなら、ファイル管理や画像処理なども考慮してキヤノンのコンデジという選択肢はないだろうか?
よき解を得るためには、まず解析データの精度も重要ですよ。
もう少し洗い出ししてから候補を探す方が良いと思いますよ。
書込番号:15225174
0点

返事ありがとうごさいました。
PENシリーズも色々あり迷っていたので違いを教えて頂きありがとうごさいました。
書込番号:15227424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GX1LOVEさん、FrankFlankerさん、ここにしか咲かない花さん、ニコイッチーさん、tiffinさん、technoboさん、kanikumaさん、松永弾正さん、じじかめさん、写画楽さん、不比等さん、皆さん丁寧な返信ありがとうごさいました。実物を色々見て触って試してみて買うならE−PL3にしたいなと思いました。まだ購入は少し先になりそうですが。
今は写真を撮るのが楽しくて楽しくて仕方ないので
また、欲しいのが変わるかもしれませんが…また色々アドバイス、ご意見よろしくお願いいたします。
書込番号:15227461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ちなみに、今は広島県福山市に研修出張に来てるんですが…旅のお供はオリンパスPEN EーPL3Wズームと予備のEーPLに9〜18ミリ。それと、やはり、オリンパスXZー1です。
書込番号:15228470
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
初ミラーレス一眼です。
右も左もよくわからない初心者ですが、アドバイスいただけたらと思っています。
私は当機種のダブルズームキットを購入し、標準レンズでいろいろ撮りまくっています。
ある疑問が出てきたのですが被写体が、真っ白い壁や、同じような色が重なっている被写体などを撮影するとき、なかなかピントが合わなくて困っているのですが、それってうまくピントを合わせるコツなどはあるのでしょうか?
私は今”iAUTO”で撮影しているのですが、なかなかピントが合ってくれません。特に14-42mmの標準レンズを装着し、42mm?の最大までズームして撮ろうとするとピントが合いません。全体的にぼやけてしまい、シャッターがおりません。
また、被写体やレンズのズームアップ(42mm)、ズームアウト(14mm)によって連写速度やピントが合う速度が異なるのは仕様なのでしょうか??
初歩的な質問ですみません。
どなたかアドバイスお願いいたします。
0点

こんばんは。
> 真っ白い壁や 、同じような色が重なっている被写体などを撮影する とき、なかなかピントが合わなくて困っているのです が、それってうまくピントを合わせるコツなどはある のでしょうか?
AFが苦手とする被写体ですので、なるべくコントラストのある部分でAFされるといいと思います。
書込番号:15144477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この機種は撮像素子コントラスト検出方式のオートフォーカスなので、コントラストが低い対象にはピントが合いにくい仕様になっています。
コントラストAFは多くのコンデジやミラーレスカメラが採用している方式のオートフォーカスなので仕方ないですね。。。
その場合はマニュアルフォーカスで撮影してはどうでしょうか?
広角側と望遠側でフォーカス速度が違うのも普通です。ほとんどのレンズでそうだと思います。
書込番号:15144487
1点

こんばんは
コントラスト検知方式のAFなので、きれいな白壁などには合いにくいのです。
コントラストにめりはりがない場合は、
レンズを少し動かして何か合わせやすそうなものを探したりします。
あまり角度がつくとピントがずれたりしますが、この点は要注意です。
(コサイン誤差)
近接物などは色の違った紐などを置いて、半押ししてピントをロックした後に
取り去ったりすることもあります。
そのような対象では、結構みんな苦労をしているのではないかと思います。
iAで撮ることに慣れてきたら、Aモードで絞りをかえて撮ることも練習してみては。
絞りで微妙に描写が変化するので面白いですよ。
ズーム域で合焦速度が変わるのは、可動範囲やAFエリアが違ってくることなどもあるのでしょうね。
書込番号:15144520
1点

こんばんは
E-PM1をマクロで使っています。
コントラストが低いと、オートフォーカスは迷います。
その時は即、マニュアルフォーカスで対応しています。(^_^)
書込番号:15144549
1点

拡大(虫眼鏡)ボタンを押して緑の枠を小さくすると、フォーカスが合いやすいような気がします。気のせいかも知れません。
明るいレンズだともっと合いにくいような気もします。
マニュアルフォーカスはリングが最短距離や無限遠で止まらずいくらでも回るのでちょっと難しいです。
書込番号:15144674
1点

真っ白い壁を被写体にする趣味を諦めるって手も♪
書込番号:15144895
1点

コントラストAFであろうが一眼レフの位相差AFであろうが、濃淡のない真っ白い壁などはオートフォーカスは苦手としています
コントラストのはっきりした部分を見つけてAFするようにするしか方法はありませんし、それが無理なら同じ位の距離のところに半押しでピントを合わせておいてそのまま構図を決めなおしてシャッターを押すか、MFで拡大表示しながらピントを合わせるしかないと思います
書込番号:15144979
1点


おはよーございます♪
皆さんのアドバイスにある通り。。。
模様の無い白い壁、黒い喪服、雲ひとつない青い空・・・この様なコントラスト(明暗差、濃淡差)の無い被写体にピントを合わせる事が出来ません。
オートフォーカスと言うのはこの「差」のピークを検出したり、「差」の明瞭な部分の距離を測ったりしてピント合わせをする仕組みだからです。
ピントを合わせる「フォーカスエリア」内に、コントラストの有るターゲットを取り入れる以外に方法が有りません。
ご参考まで
書込番号:15145481
1点

白い壁と他の色がある部分の境目あたりでAFさせて、シャッター半押しのまま
フレーミングを動かすのが普通だと思います。
書込番号:15145897
0点

合わないときはマニュアルですね。
ついてるなら親指AFですが、なきゃS-AF+MFモードとか。
AFはコントラスト低い雲とかも良くミスります。
書込番号:15146135
0点

遅くなってすみません。
たくさんの皆様方、とても丁寧に説明していただき、ありがとうございます。
撮像素子コントラスト検出方式のオートフォーカスというものなので、やはり、真っ白い壁や、同じような色が重なる被写体には、オートではピントが合いにくいのですね・・・
コントラストがある被写体、もしくは、MFで、撮影するとよいのですね。頑張って色々試してみたいと思います。
うまく撮影するアドバイスまで丁寧に教えていただけて、すごい嬉しいです。
連写速度も被写体や、広角の場合、望遠の場合などによって、遅くなったり、早くなったりするのも、仕様なのでしょうか??
私は、32GBのクラス4のSDHCカードを使用しています。
クラス6もしくはクラス10くらいのSDHCカードのほうが、連写撮影するときは良いのでしょうか??
また初歩的な質問なのですが、どなたかアドバイスしていただけたら嬉しいです。
書込番号:15147738
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
お世話になります。
カメラはPENTAXの一眼レフを所有していますが、近々ヨーロッパ旅行へ行くことになり、旅行先で気軽に撮影できるカメラを購入したい、と思い検討しています。
とは言え、悩みすぎて行き詰ってしまったので、お知恵をお貸しください!
具体的には、E-PL3かGX1、あるいは安さと手軽さからGF5かを悩んでいます。
ひとつ気になっているのが、GF5、GX1に比べてE-PL3の暗所撮影はいかがでしょうか?
店頭で見たGF5の夜景写真がとっても綺麗で購入を決めかけましたが、背面の液晶での操作がどうにもしっくりきませんでした(そのため、GX1が候補に挙がりました)。
操作性、持った感じではE-PL3がよさそうなのですが、室内や夜景ではパナソニックのほうが失敗が少ない、という口コミが見られ、気になっています(旅先で夜の街や教会内の写真が撮りたいので)。
実際使われている方の印象など、教えてください。
0点

夜景を手持ちで高感度で撮るならGX1かE-PL3がお勧めです。
高感度の画質は、GX1≧E-P3>GF5のように見えます。
GX1とE-PL3はほぼ同じですが若干GX1のほうが綺麗。
GF5はこの二つに比べると高感度が汚いです。
最新機種なんですが下位クラスなので仕方ないのでしょう。
高感度画質を気にされるならGX1かE-PL3がいいと思います。
それと、店頭で見た夜景写真というのは、おそらく三脚でカメラをしっかりと固定して
絞りを絞って低感度で長時間露光で撮ったものではないでしょうか?
夜景を撮るときはこの方法が最も綺麗に撮れます。
書込番号:15053233
1点

手軽に撮影したく、ある程度画質が満足出来る機種ならば、
コンデジのsony RX100かと思います。
重量が240gと軽い割には、1インチセンサーなので
画質の評判は良いです。
書込番号:15053724
2点

PEN EーPL3ユーザーで、夏にライトアップを撮りまくりました。
あくまで三脚使用ですが参考画像、夕方に上げさせていただきます。
高感度で手持ち夜景ならキヤノンS100なんかの方が楽ですよ。
書込番号:15053741
0点

s100はさすがにノイズだらけだと思う。普通に昼間に撮ってもノイジーだからね。
レンズの描写は魅力なんだけど、暗いところ撮るとgdgdになる気が、、、
GF5は確かGF3よりは一段改善されてたからPL3よりはいいような気がするけどなぁ。
GF5はISO800位まではなんとか粘ってディテールは保ってるけど、PL3はISO400で既に落ち始めてISO800ではディテールが保ててない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120511_531788.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110830_473843.html
ちなみにPL3はディテールが落ちるに従ってコントラストを過剰に高める設定のようで、これでノイズを潰してるんだろうけど階調感が犠牲になってる。
まぁ暗いところとか建物の中を撮るならSONYセンサーのほうがいいよね。
PENだと3世代分くらいの差がある。
書込番号:15053962
0点

とりあえず、あと一週間くらいで後継機が発表されるという噂があります。
現行機が安くなるかも。
書込番号:15053969
0点

私は、どのカメラを持っていませんが、PENTAXを お持ちなら、それを使った方が良いと思います。
旅先では慣れたカメラが一番です。
夜景は、感度を上げれば手持ちで、撮れない事はないですが、やはり三脚を使ったほうが良いとおもいます。
作例1
教会の中の撮影したものを探したのですが、最近は撮っていません、2009年ドイツのツェレでの撮影です、これは感度をISO320に上げて手持ちで撮ってます。
作例2
ドイツ ベルリンのブランデンブルク門 絞り優先f4でシャッター0.3秒、三脚を使っています。
書込番号:15054335
0点

お約束の作例。
三脚使用ですから参考程度。比較対象にα550を付けときます。
色の出方やディテール、彩度やノイズ処理、暗部などご自身の感覚で判断して下さいね!
可能な限り、明暗差や色が多い写真を選んでます。
書込番号:15054426
2点

こんにちは
複数の デジ一候補で悩んだ時は、実売価格の高い方にされたら良いです。
価格は、その時点での商品の価値を表していますからね。
それが、手に持った感じも含め、気に入られたのならなお更です。
書込番号:15055314
0点

みなさま、ありがとうございます!返事が遅くなり申し訳ありません。
>GX1LOVEさん
GF5より、E-PL3の方が高感度に強いくらいなのですね〜!
店頭でのサンプル写真は、ディズニーランドのパレードや屋内ショーのものだったので、三脚は使っていなさそうです。それでも十分きれいだったので、E-PL3は更に期待できそうです!
ありがとうございます!
>今から仕事さん
ありがとうございます!
一眼レフ持ってくればよかったー!と悔しい思いをしそうで、なかなかコンデジまで思い切れないところです・・・。
RX100もとても評判よさそうですね!
>松永弾正さん
とてもきれいなライトアップ写真、ありがとうございます!
オリンパスの鮮やかさがいいですね。
α550も繊細で素敵です!
本格的に夜景を撮るなら、やはり三脚必須ですね!
>ムアディブさん
HP見ました〜。とても詳しい紹介で、参考になります!
ミラーレスとはいえ、やはり高感度のざらつきは気になりますね・・・。
ある程度は妥協が必要かな、と思いました。
(ソニーは見た目が好みでなく・・・すみません!)
>一体型さん
後継機!そうなんですね〜。
安くなるといいな・・・。
>じじかめさん
比較のサイト、ありがとうございます!分かりやすいですね!
色の違いもよく分かります。あとは好み、と言う感じでしょうか。
書込番号:15056817
0点

>Bahnenさん
一眼レフもぜひ持って行きたいのですが、行き先がスリ大国らしいので、なるべく荷物を小型化したい、と思いまして。
うーん、そう言われると悩ましいです・・・!
教会の写真、すてきですね!こんな写真を撮ってきたいです^^
ありがとうございます!
>robot2さん
実売価格の高いほう・・・なるほど!
安いほうに目が行きがちですが、人気の機種はなかなか安くなりませんね。
ありがとうございます。
書込番号:15056898
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
今日買いました。
ところが、買ってすぐ子供にレンズキャップをなくされました。
レンズキャップって、なきゃダメなものなんですよね?
それともう一つ、結婚式場では、ストロボ必要ですか?あと、望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか?
書込番号:15040076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

kaori905さん、こんばんは。
やっぱりレンズキャップがないとカバンに入れていても
レンズに傷がついて良くないと思いますよ。
純正品でもレンズによっては高いものではないので、
購入したお店、オリンパスのオンラインショップ等
取り扱っている所での再購入をオススメします。
ひとまず、オリンパスのサイトで確認しては?
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/lenscap/
書込番号:15040099
1点

ありがとうございます。
やっぱり必要ですか。
高いものではないので買いますね。
ちなみに、撮影の時は、付けたりはずしたりをまめにした方がいいのですか?
書込番号:15040129
0点

>レンズキャップって、
あったほうが無難です。
あと、持ち運び方によっては、キャップがないとレンズ前面にホコリがつくでしょうし。
傷的にも。
>望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか?
?
ほかの方がやっているのを見て、そう感じられるのでしょうか?
ウン十年、そのようなことを意識したことがないもので・・・・・・・・・・・。
どう感じるかは、主観でしょう。
>付けたりはずしたりをまめにした方が
バッグなどに収納するときや、撮影が一段落したときはキャップはします。
書込番号:15040143
1点

なるほど。ありがとうございます。
格好悪いと思ったことはないのですが、女性がドレス姿で付け替えているのは見たことがなかったので…。
さすがにドレスを着てくびから下げるのは…?と思っていたら、そもそも付け替える作業はいいのか不安になったので。
私自身がきにしなければOKですね。
書込番号:15040166
0点

kaori905さん
> レンズキャップって、なきゃダメなものなんですよね?
レンズキャップは瞼のようなものです。
> 結婚式場では、ストロボ必要ですか?
必須ではありません。なくても撮れますし、ヘタに使うなら使わないほうがマシです。
> あと、望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか?
同じく結婚式場でのことでしょうけど、全然かっこ悪くありません。電車の中で
レンズ交換していたら格好悪い(この人こんなとこで何してるの?)と思われる
でしょうが、そこで撮影しているのは明かですし、撮影して何の不思議でもない
場面ですから問題ありません。たいだい、だれも、見ていませんし、気にもしていません。
では、明日はがんばって!
書込番号:15040169
0点

キャップは人それぞれだと思いますが、
撮るぞって決めている時は外しておきます。
普段は撮らない時は保護フィルターを付けてないレンズは
特にすぐにキャップしてます。
書いている間に続々アドバイスが来ていますね。
私も初心者クラスなので、撮影技術は詳しい方々に任せるとして、
このカメラはレンズの交換がしやすいので、
場面に合ったものに変えた方がいいと思いますよ。
折角、レンズが交換できるんですから。
書込番号:15040181
1点

てんでんこさん。
ありがとうございます。
不安がることはなかったのですね。
気合い入れて頑張ってみます。
ちなみに式は来週ですヾ(^v^)k
書込番号:15040197
0点

kaori905さん
それは(゜▽゜*)災難でしたね
先ずは、お子様の手の届かない所で管理されるようオススメします
キャップ無しだと、レンズ表面に傷&汚れがつく原因にもなります
直ぐにキャップを無くされるぐらいの年齢のお子様がいらっしゃるなら…
レンズ表面が“指紋ベタベタ”なんてことも、当然あり得るでしょう
数百円の部品代を惜しんで、高額な修理代ともなれば本末転倒です
早めにお買い求め直しになってくださいね
書込番号:15040200
0点

こんばんは〜ヽ(≧▽≦)/
レンズキャップは無くさないように気をつけましょう(^-^;
数百円で買えると思うので購入をお勧めします。
また、レンズのプロテクターフィルターも付けておいた方が安全です。こちらはkenko等の薄型の物を選びましょう。
ただ、輝度の高い光源を写すときにはゴーストが起こりやすくなるため、臨機応変にフィルターを外すことも必要です。
フラッシュですが、結婚式場での撮影で、近接撮影をするならば、あった方が良いと思います。
レンズ交換は是非マメに行ってください。この場合、外したレンズの前後キャップを面倒でもマメに付けることを忘れず('-^*)
書込番号:15040207
0点

周‐じんさん。
保護フィルターあればキャップいらないんですか??
私も初心者過ぎて…って、今日デビューなので、色々わからないけど、がんばってみます。
書込番号:15040209
1点

保護フィルター&レンズキャップ
これが( ̄∀ ̄)無難な選択でしょうね♪
書込番号:15040213
0点

kaori905さん こんばんは
レンズ前面部は デリケートで傷も付き易いので レンズキャップは付けておいた方が良いと思いますし 汚れる確率も減ると思います
またストロボですが 無くても取れる場合も有るとは思いますが 暗い場合などどうしても必要に成る場合 確実に有ると思いますので 有った方が便利だと思いますし
時間に余裕があり レンズ交換したいので有れば 普通に交換しても良いと思いますよ。
書込番号:15040215
0点

MWU3さん。
本当ですね。管理をしっかりしないといけませんね。
すぐにでもかいます(*^▽^*)
書込番号:15040218
0点

もとラボマン2さん。
ありがとうございます。
しンズは、挙式やテーブルからの撮影は望遠で、そして、スナップ的なモノは標準ズームレンズでいってみようかと思ってました。
何せ、はじめてなので全くどんな感じかつかめなくて( ̄△ ̄)
アドバイスありがとうございます。
書込番号:15040228
1点

保護フィルターがあってもキャップは必要なのですが、
イベント等でしばらくは撮影する場合、
シャッターチャンスも多いので外していますよ。
フィルター分だけチョッピリ安心してる感じです。
書込番号:15040229
0点

このカメラのキャップはなぜか気持ちいいほど無くなります(笑)。
自慢じゃないけど月1ベースで買ってます(泣)。
書込番号:15040238
1点

>保護フィルターあればキャップいらないんですか??
保護フィルターをつけておけば、万一の場合レンズに傷がついたりするのを防いでくれますが、
傷などがついて交換する場合、レンズキャップよりは高くつきます。
ということで、フィルターは撮影中などのキャップをつけられない状況下での保護用、
と、考えたほうがいいと思います。
フィルターをつけてもキャップは付けたほうがいいです。
書込番号:15040239
0点

まとめてでゴメンなさい。
無くしやすいものなのですね。
フィルターの購入も検討してみます。
何せ2才のチビがいるので、危ない危ない(^^;)
書込番号:15040254
0点

お子様の前でレンズ交換されるのは、なるべく控えた方がよさそうですね
カメラと積み木
同じように( ̄∀ ̄)見えてると思います
書込番号:15040266
0点

スレ主さんが買ったばかりで“嬉しい気持ち”なのは、お子様にも敏感に伝わってることでしょうね
興味津々( ̄∀ ̄)自分も触れてみたい
これを止めるのは、無茶な話かもしれないです♪
書込番号:15040302
0点

kaori905 さん
純正や無くてええんやったら
紐付きのやつにするかやな。
書込番号:15040347
1点

MWU3さん。
その通りですね。キャップをなくされた時は本気で怒ってしまいました(>_<)
明日は試しにたくさんとってみます。
nightbearさん。
そんなのあるのですね。
ちょっと探してみます。
書込番号:15040360
0点

nightbearさんのひも付きに一票。
無くさないためにもありますが、お子さんの誤飲を防ぐ効能もあります。
14-42のキャップ、お子さんがなめるにもちょうどよいサイズです。
お気をつけください。
書込番号:15040396
0点

kaori905さん
探してみてやー。
書込番号:15040403 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

jiiya00さん.
ありがとうございます。本当ですね。紐付きにします。
それから保護フィルターさがしたら、まわりに色があるのとないので、だいぶ値段が違いますが、質がちがうのですか?それともデザインのちがいだけですか?
書込番号:15040407
0点

kaori905さん
紐に関しては、
ドレスアップしてみても
ええんちゃうんかな。
フィルターな・・・
マルミのマイ・カラーフィルターは、
ガラスは、普通のやつみたいやで。
書込番号:15040418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

結婚式だと、レンズ交換してる間にシャッターチャンスを逃すので、あんまりやってるのを見たことないですね。望遠が欲しい場合は2台持ちです。
頼まれている場合はストロボも欲しいところですけど、単に参加者として行く場合はどこで妥協するかです。一応パーティなんで、あんまりガチャガチャやらないほうが良いと思いますが。空気読んで、、、でしょうか。
お子様も連れて行くならそっちにずっと気を遣ってるような状態になる気がしますが。
書込番号:15040432
0点

購入されたばかり
小さなお子様がいらっしゃる
>望遠が欲しい場合は2台持ちですね
まったく( ̄∀ ̄)現実的じゃないよ
使い手さんによって、状況&条件は違います
書込番号:15040504
1点

>まわりに色があるのとないので、だいぶ値段が違いますが、質がちがうのですか?それともデザインのちがいだけですか?
質は一般的なものでデザインの違いだけと思ったほうが良いでしょう
フィルターも高性能を謳ったものが出ていますが、そういう高性能なフィルターを選ぼうとしたら枠に色つきのものは発売されてません
フィルターは高性能なものを選んでも夜景、イルミネーションなどの夜の撮影ではゴースト、フレアの原因になりやすいので、そういう時は外して撮影すると考えるのならそんなに高いフィルターは買わなくても良いと思います
でもケンコー、マルミあたりの大手のフィルターにされておくのが間違いないです
書込番号:15040525
1点

無くなったということですが、その都度誤飲の可能性がないかは確認しなくちゃですね。
SDカードは小さいしバッテリーも積木並みなのでご注意です。
カメラを持ち歩くときは保護フィルターを付けてキャップは外し、
レンズも繰り出したままで手に持ちながら歩いています。
その方がシャッターチャンスに対応できるしキャップもなくしません。
ちなみにこんなのもあります。
http://item.rakuten.co.jp/mina/c/0000000317/
レンズ交換は全然恥ずかしいことではありませんが、
練習してスムーズにできるとむしろ恰好いいかも。
できればテーブルの上などでやると落とさないしやりやすいです。
式場内では極力ストロボを使いましょう。
ぶれてばかりではせっかくの一生に一度のチャンスを失敗しかねません。
屋内は目で見る以上に暗いので、ストロボが必須です。
書込番号:15040910
0点

レンズキャップは、安い物ですから、レンズの保護のために、使わない時は、つけましょう。
別にOLYMPUSでなくても、口径があえば、使えますので、販売店に在庫がなかっらね同じ口径のものでも良いのです。
アクセサリーシューのカバーなども、無くなりやすいですが、これも他のメーカーが使えますので、在庫のあるもの買えばよい、私は現在 ニコン用が付いてます。
ストロボ 使った方が楽です、レンズ交換 気にする必要はありません、私は屋外で交換したとき小さな虫が入って 困った事がありますが、結婚式場なら、この心配はないですね。
書込番号:15040975
0点

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1735
そんなに高くないので買っておいたほうがいいと思います。
なお、安いのが良ければこんなのもあります。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/144565
書込番号:15041031
0点

>結婚式場では、ストロボ必要ですか?あと、望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか?
こんにちは
ストロボは、有った方が良いです。
レンズのつけ替えは、ひとつも恥ずかしくは有りません。
撮影に、必要な事をしているのですからね、むしろ格好いいと思う事にしましょう。
しかし、結婚式は望遠ズームは無くても良いかもです。
近づいたり、離れたり自分が移動して撮られたら良いです。
その方が、シャッターチャンスを逃しません。
頼まれ仕事で無い限り、撮影に専念すると食事も食べられなくなりますし、何気にハンドバッグ出して撮る程度が一番です。
カメラを、持っている事を宣伝、告知すると後が大変ですよ。
レンズキャップは、購入されたらよいです。
書込番号:15041160
0点

皆さんの貴重なアドバイスありがとうございます。
まとめてのおれい失礼します。
取りあえずキャップは手に入りました。
あとはフィルターを購入した方が良さそうなので、ネットで探してきます。
ちなみに、ストロボつけるとあまりうまく撮れない(^^;)
まあ、来週と来月に結婚式あるので、来週の様子で来月の方向をみていきます。
何事も経験ですもんね。
書込番号:15041418
1点

フードの話題が出ていないようなので……
レンズ保護の観点からは、保護フィルターよりもフードの方が優先度高いです。
落下時や物にぶつかったときの衝撃を相当緩和できますし、中のレンズに汚れが接触
しにくくなります。保護フィルターだけあってもフィルター自体が汚れてしまうと
外すか拭き取る必要があります。また、破損時は割れたフィルターが中のレンズ
表面に傷をつける可能性、貫通してしまう可能性がかなりあります。
フードと併用しないと事故防止策には効果低いです。
参考に、14-42mmフード オリンパスサイト
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1705
それと、レンズキャップは「脱落(紛失)防止」の紐付きの商品もあります。
キャップならオリンパス以外でも、サイズが同じなら使えます。
>結婚式場では、ストロボ必要ですか?
式場の規模照明場所など条件がないとわかりませんが、一般的な薄暗い室内式場なら
あった方が無難に撮れると思います。でも、鮮明に写したいとき、雰囲気重視で
ほんのり撮したいときなど、いろいろな写真が考えられますね。
>あと、望遠レンズつけたり外したりするのはかっこわるいですか?
花嫁さん本人なら演出で何やっても許されそうですが、写真撮影専属でないゲストなら
場の雰囲気を壊すような行為は慎みたいですね。写真のマナーなどをいろいろ参考に
なさってはどうでしょうか。
レンズの交換自体は全然問題ないと思いますよ、いまは本格的なカメラを観光地や
相応のイベントでは誰でも持ち歩いているくらいカメラが普及していますから、
誰も意識しないと思います。
ですが、ストロボ撮影は目立つので、その方がよほど注意が必要ですし、もしかし
てはずかしいと感じるかも?
また、式場内をあまり自由に動き回るわけにもいかないので、標準と望遠のレンズは
必ずあった方が良いと思いますし、そうなると自然とストロボの必要も感じるのでは
ないでしょうか。(ぶれる、暗く鮮明に撮れない、薄暗い照明環境の写真しか撮れない)
追記、
2歳ですか、そろそろ活発に動くようになってきて、かといって言葉で伝わるほど分別
もなくって、これから大変な時期ですね。
私も、家を荒らされたり心配かけさせられたりでつい怒鳴ってしまうこともありますが、
カメラ機材一式だけはいたずらされたことなかったです。普段専用庫にしまっている
のも理由ですが、「いつも大事そうにしているから」とのことで5、6歳くらいになる
と気を遣ってその辺に置いてあっても勝手に触ったりしませんでした。
案外ちゃんと見ているし、伝わっているんですね。
書込番号:15041709
0点

kaori905さん
おう!
書込番号:15042193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

猫もふもふさん
丁寧にありがとうございます。
レンズフードの購入も検討してみます。
書込番号:15049130
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット
地味な事で悩んでおります。
いつもはEOS使いです。
ストリートスナップを撮るのに、いつもカバンに入れて持ち歩き、RAW撮り+バリアングルの条件で探しています。
値段がこなれてきた、NikonのP7700とこの機種とで悩んでいます。
センサーも異なるし、土俵違いなのは分かってますが、ハイエンドコンデジのP7700は
ダイヤルが多く、使いやすく感じます。
金額が近いなら、いっその事この機種に、と思いきや、露出補正等もハイエンドコンデジより
使い勝手が悪そうです。
同様な悩みを持った方いらっしゃいませんか?
0点

APS-C+撮像面位相差AF+コントラストAF方式併用の、EOS M が良いと思いますが関心は有りませんか。
http://kakaku.com/item/K0000401896/
書込番号:15002656
0点

NikonのP7700は発売前ですよ♪
自分はミラーレス買っちゃうと、そっちもレンズ沼におちいりそうなので、素直にハイエンドコンデジにします
そして一眼レフのレンズを揃えていくと思います
書込番号:15002658
0点

robot2さん、ニコイッチーさん
早々の返信ありがとうございます。
まちがえました。P7100でいした・・・。
EOS−Mも興味あって見てましたが、ストリート撮る際に、人を撮る際にバリアングルって結構重宝するので、条件から外せないんですよね。
確かに、ミラーレスにしてもレンズ沼に行きそうな気がします・・・トホホ・・・。
書込番号:15002670
0点

こんにちは。
いつもカバンに入れて…の条件でしたら
レンズが格納できるP7100がいいと思います。
書込番号:15002703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

コンデジをお持ちでないのなら
携帯性に優るコンデジを一台は持っていた方が何かと便利ですよ
P770は高倍率ズーム搭載ですし、同じ画角を得ようとするとE-PL3では望遠ズームも必要となるでしょうし
書込番号:15002875
0点

Green。さん、Frank.Flanker さん
アドバイスありがとうございます。
コンデジは多数あるんですが、携帯性を考えると、P7100のがよさそうですね。
P7100のレスも参考にしましたが、デジイチのサブカメラで使用している方々も
わりと満足できているようですので、もう少し検討してみます。
書込番号:15002991
1点

箱形ミラーレスでバリアングル液晶機ってなぜか出ない
EVFないからこそバリアングルがあってもいいのにね
チルト液晶だと横位置でしか役に立たないから縦位置が9割以上の俺には恩恵少ない…
書込番号:15003332
0点

機能性、操作性なら分かりますが、携帯性の比較でコンデジとレンズ交換式カメラの比較はどうなのでしょうか?
コンデジのハイエンド機は持ってて損は無いと思います。
書込番号:15003339 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はデジ一としてD7000を使ってますが、P7700のような露出補正ダイヤルはありませんが、
別に不便だとは感じません。
EOSには露出補正を動かせるダイヤルが着いているのでしょうか?
書込番号:15003646
0点

EOSの中級機以上は背面ダイヤル回すとダイレクトに露出補正だからね
書込番号:15003782
0点

あふろべなと〜る さん,E.AIBOU さん
返信ありがとうございます。
自分の使い方では、バリアングルは横位置で使えればいいかな!と割り切ってます。
「コンデジとレンズ交換式カメラの比較」も土俵違いはわかりますが、値段が近いので
せっかくなら・・・と思ってしまいました。
みなさんの貴重な意見で検討させてもらいます。
書込番号:15004167
0点

じじかめ さん、あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
という事です。
自分は露出補正は頻度が高いんですよね。
少し検討します。
書込番号:15004177
0点

ramuneru さんこんばんは。
E-5のサブにE-PL3を使ってます。(E-M5も使ってます。)
E-PL3の露出補正も設定を変えれば背面の回転ダイアルを回すだけで露出補正が可能です。
使い勝手はE-M5にくらべると多少劣りますが、ストリートスナップでは露出補正とAFとMF、絞り程度ではないでしょうか。それなら何ら問題はありません。
いつもはデジタル一眼レフで、そのサブでしたらミラーレスでしょう。
写りが全然違います。
E-PL3は大変小さくて可動型液晶画面。私はいつも通勤かばんに入れています。
レンズはその日の気分でオリンパスの12mmf2か45mmf1.8、パナソニックの20mmf1.7です。
書込番号:15004660
0点

おりじ さん
ありがとうございます。
そうだったんですか。実際に使用されている、そういう意見を聞きたいな、と思ってました。
またまた、悩みます。
まさに、ストリートスナップでは露出補正とAFとMF、絞り程度だと思います。
背面ダイヤルが1つしかないようですが、絞りと露出補正を同時に変える際に、不便は無いのでしょうか?
すいません、御教授願います。
書込番号:15005718
1点

絞りと露出補正ですね。
私の場合はメニュー画面のセットアップメニューのダイアル機能に露出補正を割り当てています。
そうするとダイアルで露出補正、絞りを変えたいときは、十字ボタン(ダイアルの上下左右を押すと十字ボタンの機能です)の上(露出補正マークがあります)を1回押して、十字ボタンの上下で絞りを変えます。
初期設定ではダイアルに絞りが設定されていて、その場合も十字ボタンの上を1回押して、そのあと十字ボタンの左右を押すことで露出補正ができます。
Pモード、Sモード、Mモードそれぞれで割り当てができますから、ダイアルにPモードの場合は露出補正を、Aモードの場合は絞りをつけておくことも可能です。
それから機能ボタンは一見一つですが、録画ボタンとかにも機能を割り当てられます。
一番の問題はそれらの機能があることに気付かないことです。
私はE−M5の機能がまだよくわかってません(笑)
書込番号:15007273
0点

EOS-M、PowerShot G1 X、PowerShot G12なら現像ソフトも共通なので、EOSユーザーのサブとして使い易いと思います。
ハイスペックコンデジとミラーレス機は大きさも似ているので迷いますが、G10とPL2を使っている経験から言わせてもらえば、ハイスペックコンデジは、沈胴式レンズによる携行性やレンズ一本で広角〜望遠までこなせるのは大きな長所ですが、フィルター、フードが使いにくいのは短所です。
どちらかを選べと言われたら、スナップ目的なら、E-PL3 と単焦点が楽しいと思います。露出補正は慣れると思いますよ。
書込番号:15008127
0点

おりじ さん、クリームパンマン さん
いろいろ詳しく教えて頂きありがとうございます。
たとえサブ機でも、悩んでいる時って楽しいですね。
アドバイス頂いた事を参考に、今度実物をいじって検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:15008648
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
こんにちは。
コンデジからイチガンに変えて一月くらいの超素人です。
このカメラで撮った画像は大変満足しているのですが、ひとつ不満というか解らないことがあるので、どなたか優しく教えてください。
それは、自分のいる位置と対象物の距離が同じでも、このPL−3だとコンデジや携帯に比べて最初から少しズームされているような絵がモニター内に表示されているため、かなり後ろへさがらないと、同じような写真が撮れないということです。
たとえば、先日子供の幼稚園で催し物があり子供たちが集まって集合写真を撮った際、周りの父兄さんたち(みんなコンデジ)よりも1.5〜2mくらい後ろへ下がらないと園児たち全体がフレーム内に収まらず、自分の撮った写真には他の父兄さんたちの頭が入ってしまって上手に撮れなかった、ということがありました。
今までコンデジもしくは携帯カメラしか使用してこなかったため、そういう仕様だよ!と言われればそれまでなのですが、何かを買い足したりして解消できるものでしょうか?それとも設定?
どなたか素人にも解るよう教えてください。よろしくお願いいたします。
1点

商品がダブルズームキットなので、望遠ズームを装着していたとしたらおっしゃるような状態になると思います。
勘違いでしたらご容赦ください。
書込番号:14993860
1点

このデジカメの標準ズームの広角側は28mmそうとですが、他の父兄の方のコンデジは
広角側が24mm相当だったのではないでしょうか?
書込番号:14993864
1点

その時、PL3に付いてたレンズわなあに? (・vv・)?
書込番号:14993911
5点

望遠ズームだったという落ちがあるのか
書込番号:14993926
1点

E-PL3のダブルズームキットをお使いでしょうか。
レンズが2本あると思いますが、このうちの標準ズームレンズ14-42mmの最広角側14mmにズームリングを回わしても、全体が入りきらなかったということでしょうか?
その時の写真の撮影データを、付属のソフト(OLYMPUS Viewer 2)で何mmで撮影していたかを確認してみてください。(表示メニューのプロパティを選択すると画像の情報が表示されます)
もし14mmで撮っていたのなら、後ろに下がれない場合は、
超広角レンズ(9-18mmなど)を購入するしかないかと、、。(^_^;)
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html
価格コムの価格
http://kakaku.com/item/K0000084517/
あとは、標準ズームレンズのM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 URなら、
↓のワイドコンバーターを購入すれば、もう少し広い画角で撮影できます。
ワイドコンバーター WCON-P01
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html
書込番号:14993929
0点

画角というコトバが出てきます。
コンデジの最広角側 と(Wズームキットの)標準ズームの最広角側の、
画角が広いのは、さてドチラでしょう?ということですね。
書込番号:14993937
0点

>他の父兄の方のコンデジは広角側が24mm相当だったのではないでしょうか?
コンデジや携帯が広角に振ってきたのはそんな昔の話やないので、全員が全員、28mmやら24mmやら相当から、っつ〜のもかんがえづらいし、そもそもこっちが28mm壮途で向こうが全員24mm相当でも、1.5〜2m下がらな戦えん、っちゅ〜てんでおかしい思うた方が・・・w
っつ訳で、可能性としては
1.望遠のレンズの方つけてた
2.実はパンケーキ17mmやら20mmやら付けてた
3.キットの標準ズーム使こてるけど、知らぬ間に常時デジタル2倍機能つけっぱw
・・・あたりなんでねーか、と。
個人的には3.に10価格ナイスポイント(ぉ
書込番号:14993944
6点

さすが望遠ズームお付けてたとわ思えないから、
デジタルテレコン説有力かも。 i(* ̄∇ ̄*)
書込番号:14993961
6点

多分標準ズームの14−42mmを使っていますよね
(通常の1眼レフで28−82mm相当)
※数字が小さいほど広く写せます
周りの方のコンデジは24mm相当とかが多いかも
でもコンデジも28mm相当〜ってのも結構あるからな〜
キットで販売されていないようですが
パンケーキレンズ(17mm)を付けているなんて事ないですよね
これだと34mm相当なのでコンデジより明らかに不利です
今付けているレンズはなんでしょう
14−42mmレンズならレンズの先端につけるワイドコンバーターと言うレンズが純正であります
コレを付けると22mm相当になるのでかなりワイドになります
書込番号:14993973
1点

他の人の持っているデジカメと同じような画角、感覚で撮りたいのなら12-50の標準ズームに変えると広角域が広がるので良いでしょうね
http://kakaku.com/item/K0000323109/
そういう場合にレンズ交換をしても良いというなら9-18の超広角ズームを追加なさると良いでしょう
標準ズームの買いなおしよりはこちらの方が撮影の幅が広がるかと思います
http://kakaku.com/item/10504011960/
書込番号:14993985
0点

patiranpさん、初めまして
同じPENですが、未だに型遅れのE-P1で頑張ってます
>周りの父兄さんたち(みんなコンデジ)よりも1.5〜2mくらい後ろへ下がらないと園児たち全体がフレーム内に収まらず
この程度の差でしたら、ダブルズームの「望遠ズーム(長〜いデザイン)」ではないでしょう
標準ズーム(短いデザイン)をお使いだったとは思いますが…
ズームリング(14〜42の表示)が「割と大きめの数字」だった、ということはないでしょうか?
携帯やコンデジは、比較的広角系(広い範囲の写し込みに適してる)レンズです
お手持ちの標準ズームの一番広角側と、写り込む範囲はそう大きな差はないと思われます
催し物の最中に、お子様の表情を狙って望遠側(42に近いほう)にダイヤルして…
記念写真の時、広角側に(14に近い方に)ダイヤルを戻し忘れた可能性もあります
コンデジは一旦電源を切ればレンズが収納されて、次の撮影は必然的に広角側になります
お手持ちのレンズは「手動ズーム」なので、当然、電源を切っても写る範囲は変わりません
機種本体で記念撮影の画像を再生し、背面のINFボタンを何度か押して見てください
表示が切り替わり、撮影した時のデータが確認できます
その時「何ミリで撮影していたか」が分かれば、的確なご助言が得られると思いますよ
書込番号:14993987
1点

デジタルテレコンをONにしたままだったのなら、
撮影データを確認しても意味ないかなぁ、、。(^_^;)
書込番号:14993988
1点

Frank.Flankerさんがリンクを張った9-18mmはフォーサーズ用で、
アダプターが無いとE-PL3では使えないすね。(^_^;)
上で自分が載せたものがマイクロフォーサーズ用ですので、間違えないでくださいね。
念のため↓
http://kakaku.com/item/K0000084517/
書込番号:14994003
1点

他の父兄は自分の子供を中心に撮っていたとかじゃないんですかね
本気で撮りたいならクラス委員に話を通して単独で撮れるような状況を作らないと難しいですよ
まあ当然全員分プリントして後日配布する必要がありますけど
書込番号:14994004
2点

スレ主さん
失礼かもしれませんか、電源を入れてレンズをくりだしたあと、逆にレンズを左に一杯回してみてください。その状態がもっとも広角になってます。
書込番号:14994010
1点

もうひとつ
これくらい大きな撮像素子を使っている レンズ交換式カメラだと、
画角が広くなるのは、(無限遠で)遠くを撮った時で、
近くなると、画角が狭くなります。
ズームだとレンズのクセもあるので、近距離での画角には要注意ですね。
逆に、望遠ズームでは、最も画角が狭くなるのは無限遠で、
近くだと画角が広がり、(表示されたような)望遠では無いことは よくあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/spec/index.html
書込番号:14994018
0点

お子さんが二倍に成長していたのかも。
それか、おたふく風邪← 最近聞かないな・・・。
書込番号:14994037
0点

模式的な説明です。
一般的な写真は、ある一点を通過する光線で像面に投射する射影像と言えます。
この「点」を「主点」と言い、主点と像面の間の距離を「焦点距離」と言います。
像面の大きさと焦点距離により写せる範囲が決まることはお分かりだと思います。
焦点距離を短くすると広い範囲が写せ、長くすると狭い範囲が写せます。
撮影時の焦点距離をご確認ください。
書込番号:14994216
0点

使うレンズの焦点域で、画角が変わりますので写る範囲が変わります。
Wズームキットの、短い方のレンズを使われたら良いです。
それでも入らない場合は、下がって撮ります(普通の事です)。
また、どのあたりまでピントが合いしっかり撮れるかは、撮像素子の大きさ、その時の焦点距離、絞り値、
被写体までの距離で決まります(被写界深度)。
被写界深度計算機(労作です)。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
書込番号:14994265
0点

みんな同じ画角で写る奈良ズームレンズなども必要なく
すべてのカメラが同じものになってしまいます
画角の違いはレンズに書いてある
何ミリから何ミリで違います
4:3は35ミリに対して2倍の画角ですから単純に言えば倍後ろに下がることになります
お呂色撮影して頑張ってください
書込番号:14994269
1点

↑ 今日の誤変換も、いけてるよん。 (^-^)V
ももじろうさんのレス面白いから、毎回たのしみー。 ヾ(´ー` )ノ
書込番号:14994308
5点

現時点で理由は確定できないと思いますが、いろんな父兄がいろんな思い考えで撮影する状況ですので、次回以降は『どう撮るか?』を考えることも大事だと思います。
>何かを買い足したりして解消できるものでしょうか?それとも設定?
誰かが広角の画角で自分の子供をアップに撮りに行くと、全体を撮りたい人は前に障害物を置くことになってしまいますので、それを回避する画角を確保するしか手はないです。
(誰かが整理してくれれば別ですが…あとは更に広角の画角で前に出るというのもありますが…)
脚立だとかさばりますが、セノビースーパーのっぽ君とかなら、頑張って持ち込んどくといいかもしれません。もしくは、会場の椅子などをすばやく拝借するとか。
可動背面液晶もそんな時のためにあるのだと思います。
書込番号:14994309
0点

patiranpさん、こんにちは。
一眼だから近づけないというわけではないですよ。
カメラはレンズによって画角が違います。
まあ、皆さんが言ってることと同じですが簡単に言いますと
撮影者から被写体まで同じ距離でもレンズが広角なら広い範囲が
写せますし、望遠なら狭い範囲が写ります。
つまりアップになるわけです。
お持ちのレンズで試してみてください。14mmなど小さい数字が広角です。
それからこの機種の場合はデジタルテレコンをオンにすると、
カメラ側で2倍の望遠処理をしてくれるようです。
そうするとますます画角が狭くなります。
1.5〜2mも後ろになってしまうということは、皆さんが言っているように
レンズが望遠になっていたりデジタルテレコンがオンになっていた可能性が
高いのではないでしょうか。
書込番号:14994488
0点

こんにちは、出遅れ!
自分の子供を中心に大きく撮ろうとしていたとする説が有力です。
集合写真として撮りたい親もいたと思いますが、
引くとそのような親たちが写りこむので、
結局、子供中心に接近してバラけたということで。
デジタルテレコン/ ON説も鋭い着眼だと思います。
大穴は望遠ズーム説ですが、これが正しいとするとほとんど落語の世界。
書込番号:14994571
0点

皆様こんな自分の質問に丁寧に答えて戴きありがとうございます。
大体がイチガンの「広角」とか「単焦点」とか「しぼり」などなどコンデジではほぼ関係なく、
勉強もせずに使い始めた自分に問題があるのですが。。。;
ただ自分が今まで使っていたコンデジ(FUJIのファインピックスexr100だったかな?)と並べて起動したときに、モニターに映る絵のサイズが全然違ったので(PL−3の方が大きい?ズームされた感じ?)になっていたのですごく疑問に思ったところでした。(どちらも設定はオート)
レンズ等々皆様に教えていただいたことを家に帰ったら確認してみます。
でもホントに初歩的な事みたいでホッとしたと言うか安心しました。
本当にありがとうございました。
書込番号:14994604
0点

FINEPIXの
EXRで換算28mm相当より広い24mm相当は、F300EXR以降で、
F70EXR・F80EXR が僅かに広い(27mm相当)くらいですね。
F200EXRであれば微妙かも知れませんが...
書込番号:14994667
2点

14-42の標準ズームのロックを解除したままの状態だとある程度ズームした状態になるので、ズームを広角側に回してないとか。
画像をアップされればexif情報で焦点距離がわかるので、ある程度はっきりすると思います。
書込番号:14996058
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





