OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ニコンj1と迷っています

[gon2229]

題名の通りニコンj1と迷っています。
撮るのは普通に観光の思い出
サッカーの試合などです。

初心者なので何かアドバイスなど
もらえれば幸いです。

書込番号：14716759　スマートフォンサイトからの書き込み

[何でも屋工房]

こんばんは。

旅行とサッカーであれば、J1の方がお薦めかも。

J1とE-PL3の比較で片方にだけある機能は

E-PL3
・ライブガイドで液晶を見ながら、背景ぼかし具合を調整出来る。
・液晶部分が可動するので、カメラを低く構えた撮影も出来る。

J1
・ハイビジョン動画撮影中に静止画が撮影可能
・モーションスナップショット
・スマートフォトセレクター
　http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_j1/features01.htm

この３つの機能は、サッカーなんかのスポーツを撮影するのに適しています。

　スポーツの一瞬を静止画として撮影するのは実は中々難しいものなのですが、こういった機能があれば、ベストショットを残せる可能性がとても高くなります。

書込番号：14716860

[ムアディブ]

ほぼマルチポストになっちゃってますな。

書込番号：14717602

[SKICAP]

動きモノを動画撮影中に静止画で撮るのと、最初か動きモノを静止画で撮る難易度は同じです。

書込番号：14728946　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKICAP]

いや、最初から静止画で撮るほうが敷居低いな。

書込番号：14728960　スマートフォンサイトからの書き込み

この写りは正常？

[天文台好き]

本殿暗部の解像度が？（縮小のみ）	等倍切り出し

お世話になっております。
当機種なのですが、明暗差がすこし大きめなところで撮影すると、異常に解像度が落ちるようなのですが、これは正常なのでしょうか？
それとも、撮影の際に気をつけるべきなのでしょうか？

所有しているキヤノン機では同じような使い方でも気にならなかったので……
なお、キットズームレンズ使用、中央部重点評価測光、ISO200、F10、SS1/250です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14664740

[天文台好き]

画像が分かりずらかったので再度アップします。
暗部に白いもや？のようなものが。

書込番号：14664792

[もとラボマン ２]

天文台好きさん　こんにちは

この写真では良く解らないのですが　空の明るさに引っ張られて　露出アンダーのような気がします　下部特に左下部分木の陰に成っているぶぶんが暗く　ノイズが乗ったように見えます
もう少し＋補正してあげるとハイライトは飛ぶと思いますが　暗部は良くなるかも知れません
後　暗部補正のような機能使っていないですよね。

この写真だけでしたので　間違っている可能性が有ります　その時はごめんなさい。

書込番号：14664923

[kanikuma]

階調オートに設定されているのではないでしょうか？
暗部のトーンが持ち上げられて、ノイズが乗っているのだと思います。
階調を「オート」から「ノーマル」に切り替えれば、
ノイズは減るはずですが、暗部は黒潰れしやすくなります。

書込番号：14664957

[momo_1993]

スレ主様

ここでお写真を見ただけではわからないのですが、手ブレの可能性はありませんか？

書込番号：14664961

[ＡＡＢＢ]

天文台好きさん、今晩は。

ようやくExifも付くようになって、寸法もクチコミの制限に等しいか
大きいかになって、まずはお目出度いことです。見る方の意欲に
影響しますのでね。

さて、暗部が問題なのですか？　こちらあちらの人間様や建物様
などは、やや暗めではありますが、解像度が落ちているようには
見えませんね。このレンズで絞りF10だから回折ボケ、なんて誰か
言いますかね。私は言いませんが。

撮影の際に気をつけるということでは、まだ語られていない部分に
触れてみましょう。大したことでは無いのですが、ＲＡＷ撮りで片を
つける（救済する）という手もありますよ。

書込番号：14665121

[robot2]

＞明暗差がすこし大きめなところで撮影すると、異常に解像度が落ちるようなのですが…　＜
こんばんは
諧調補正機能が、ONでしたらOFFにして比較します。
明暗差の有る対象で、フレアが出ることが有ります。
レンズ*性能（*解像度、*コントラスト、ディストーション、*フレア、ゴースト）。

書込番号：14665303

[Tranquility]

天文台好きさん、こんばんは。

暗部の解像感が失われるのは、1200万画素Live MOS機共通の弱点です。
シャドウ部がなんとなくモヤモヤごまかされたような描写になりますよね。
皆さんおっしゃるように「階調オート」機能はOFFにした方が自然な描写になります。

OLYMPUSでもそこはわかっていたようで、E-M5の新センサーでは、その欠点が克服されましたね。同じ被写体で比較すると、その違いは一目瞭然です。

書込番号：14665417

[天文台好き]

皆様、ありがとうございます。

数を撮らなかったので、参考になるような画像が少なく、すみません。
リンクは等倍写真です。


>>もとラボマン ２さん
確かに、明るいところに引きずられている様な気はします。今度は＋補正で試してみます。

>>kanikumaさん
階調は「標準」となっていました。ピクチャーモードは「ナチュラル」です。

>>momo_1993さん
1/250ですので、手ブレでは無いと思います。一応、手ブレ補正もONにしていますし。

>>ＡＡＢＢさん
カカクコムにアップロードする際に自動でリサイズがかかり、見えづらくなっているようです。まあ、写真を等倍で見ることなんてほとんど無いのでプリントしてみて気にならなければOKなんですが。

書込番号：14665418

[＃４００１]

オリジナル画像	人間や建物の露出に合わせると、雲の階調が失われる

こんばんは♪

私も・・・皆さんと同じく「諧調補正」機能がONになってるためだと想像します。

EXIF（撮影情報）が消えてしまってるので・・・
スレ主さんの作例が・・・意図的にアンダーに撮影した（露出補正した）のか？？
評価測光で・・・空の明るさに引っ張られたのか？？分かりかねますが・・・
人間や建物に露出を合わせれば・・・右側の画像の様に、空がオーバー気味に写ってもおかしく無い状況だと想像します。

いずれにしても・・・
この空の露出で有れば・・・暗部は「潰れ」てもおかしくない所ですが・・・
暗部のディテールを引き出そうとして・・・諧調補正（暗部のトーンを持ち上げる）すれば・・・
暗部のノイズを増幅しますので・・・解像感は失われやすくなります。

輝度差が大きければ・・・本来「ハイライト」か「シャドー」のどちらかは諦めなければなりません。。。（デジカメのダイナミックレンジはそれほど広く無いので、極端に差の有るハイライトとシャドーを同時に表現する事が出来ない）

ただ・・・デジタルの傾向として。。。
ハイライトはすぐに飛びやすいのに対して・・・
シャドーは・・・結構粘るというか。。。一見潰れているように見えて、明度を上げると細部が残ってる事が多く。。。

この性格を利用して「諧調補正」＝ハイライトを優先して・・・暗部を後で持ち上げると。。。
見かけのダイナミックレンジが広がると言うわけ。。。
それで・・・輝度差の有る被写体を救う機能ですが。。。
ドーしても・・・暗部を道上げる際、ノイズも増幅するので・・・「良し悪し」という面もあります。

参考になれば幸いです。

書込番号：14665463

[＃４００１]

ああ・・・すいません行き違いになりました。

>諧調「標準」だとすれば・・・暗部が持ち上がってるわけでは無いですね。。。orz

書込番号：14665591

[じじかめ]

雲が面白いようでもないので、明暗さの激しい空の部分をなるべく小さくしてみては
いかがでしょうか？
全体の階調を出すのは難しいと思います。

書込番号：14665862

[餃子定食]

＞それとも、撮影の際に気をつけるべきなのでしょうか？

この写真カメラの問題と言うより完全に天気の問題だと思いますよ
この様な気象条件下で撮影すればプロ用のカメラでも同じようになりと思われます
風景を撮影する場合の一番のポイントは天気がよいと言う事です

ちなみに撮影された写真は最も気象条件が悪い部類に入りますよ（笑

書込番号：14665975

[ムアディブ]

関係あるかどうかわかりませんが、パナセンサー (+Olympus?) の特性かも。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100309_353558.html

ISO200で長時間露光で稼いでも、暗いところを撮ると解像度が落ちてます。

一部手振れも入ってるようですが、高感度まで解像感のなさは変化しないので。

書込番号：14667183

[猫もふもふ]

露出補正のみ	自動トーン補正100後、露出マイナス補正。ぼんやりしてます。

『E-PL3』書き込み少ないけどあまり売れてないのかな？

それはさておき、ご質問の件ですが、現像ソフトは何をお使いですか？　カメラ内jpeg？
ノイズリダクションはどの程度の強度に設定しておられますか？

暗部のディテールに関してですが、
露光不足・暗部ノイズにより、十分な解像が得られていないことがまず根底にあります。
( 空の発色から察するに、建物内の暗部は相当アンダー露出では )

この場合、OlympusViewer2で「自動トーン補正」や「階調オート」を使用すると、暗部を
明るく補正するさいにノイズリダクションがかかるのか、ボヤッ・モヤッとしたフレアっぽい
結果になりやすいです。おそらくカメラ内Jpeg生成でも同様の傾向があると思われます。
単に「露出補正」＋するだけならザラザラした感じはあるものの、ディテールはぼやっと
なりません。
この傾向は「露出補正」で明るさを下げると増強されるようで、暗部を持ち上げて全体の
明るさを下げると、余計にボヤ・モヤッとした感じになります。


明暗の激しい被写体では、暗部を持ち上げ・全体の明るさを下げる、というのが有効なの
ですがこの弊害ため、オリンパス純正ソフトでの現像はアートフィルター目的の時以外行
わなくなってしまいました。

これに加えて、ノイズリダクションの設定がOffでないと、程度の差はあれノイズを隠す処理
の結果、ボンヤリノッペリした感じなります。
ディテール重視なら通常Offが良いと感じます。


『E-3』に「OlympusStudio」の頃はそのような事なかったのですが、私の場合『E-PL3』を
買って上記の事柄を経験しました。『E-M5』でも全く同様です。
『E-5』でも「自動トーン補正」を極端にきつくかけると出現しますが、ミラーレス機たち
ほど酷い状態にはなりません。
ノイズを強制徹底排除するのがミラーレス機の味付け方針なのかな。


さらに蛇足ですが、キットレンズ(14-42IIR?)だと等倍チェックすると暗部でなくとも
ディテールは今ひとつ……なのもあるかもしれません。晴天だと強い光を受け止めきれ
ないのか、明部がぼんやりでシャキっと写らないです。また、『E-PL3』も『E-M5』も
超高速AFを売りにするレンズは早さの犠牲かピントも微妙に外しやすく、なんとなく
ボヤッとした写真になりやすいです。位相差式でもコントラスト式でもAFでは絶対に
ピントがこないシチュエーションがあるようで、最終手段はライブビューMF推奨です。


それはさておき、
他社製のRAW現像ソフトならボヤッ・モヤッとなるようなことはありません。
ただし暗部を持ち上げると粒状ノイズが目立ちます。それでも周囲から不自然なディテール
になるノイズリダクションもどき？よりも好ましいと感じます。
対策としては、「階調オート」を使わない、RAW現像ソフトは他社製を使う、でしょうか。

最近のオリンパス現像エンジンに不満があるもので……つい長文で失礼いたしました。

書込番号：14669608

[天文台好き]

アドバイスありがとうございます。
久々にオリを使ったのでまだ勝手が分かりません......

OLYMPUSの空の発色が好きで出来るだけ欲張ったのですが、確かに考え物かもしれません。
今回の画像はJPEG（ラージ）での撮影です。現像ソフトはLightroom2を持っているので、今度はRAWで試してみます。ファイルサイズが怖いですが。

平日は時間が無いので、一括してお返事のみで失礼します。週末に試してご報告したいと思います。

書込番号：14670466

[餃子定食]

何故みなさんこの写真を見てカメラの設定だとかRAWソフトの問題とか言うんでしょうね？

写真を見れば簡単に背景の空は晴れているが手前の被写体は雲で影っていてコントラストが不足している写真って事は簡単に分かると思うのですが・・・・・・・・・・・
答えは簡単に「気象条件」なんですけれども・・・・・・・・・

デジカメになってから写真を純粋に楽しんでるのかデジタル機器を楽しんでいる分からない人が多くなったと思います

写真を見れば一目瞭然の簡単な質問を何故難しく的外れな回答ばっかりなのか不思議です（笑

書込番号：14670678

[SKICAP]

俺もそう思う

書込番号：14671189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

そりゃそうなんだが、そうなってくると、スレ主さんの発言、

＞所有しているキヤノン機では同じような使い方でも気にならなかったので……

が問題になってくるわけよ。

なあんだ、キヤノンならこういう時でも（コントラストが下がっても）ベターに写るんだな、さすがはキヤノン、オリンパスはまあこんなもんでしょ、やっぱセンサーかもね〜、みたいな。

ここの連中の一部が、そんな結論、許せるわけないじゃん（笑）

ということで、餃定さんとSKIさんの意見は、この板では却下されるから。

生きにくい世の中だわ。

書込番号：14671272

[赤ん坊少女]

もし２つの物を比べるのなら、条件を同一にして検証するってのが重要ですね。難しいけれどもね。

順光で撮るお花畑が色鮮やかなのは誰もが知るところです。薄曇りなら、それは叶わないでしょう。
今回のような悪条件でなにかしら問題を感じたのは事実として、みなさんが言うように前向きに対処するのが吉かもね。

書込番号：14672272

[猫もふもふ]

>スレ主さま

写真はjpegそのままなのですね。
RAWなら暗部の処理の調整で味付けが変えられるますので、好みの
加減にすると印象はだいぶ違うかもしれません。
異常に解像度が落ちる、とか、白いもや？、とか単純なノイズを問題に語られているとは
思えませんし。
ですが、根本的な問題として皆も書いているとおり、明暗差が激しいと暗部はつぶれて
まともに解像できません。RAWだとか現像処理の加減以前の問題ですから…。

書込番号：14677855

[SKICAP]

JPEGでも変えられます。
等倍にして神経質にチェックする人以外、JPEGを弄ったことなど分かりゃしません。

書込番号：14681512　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

ノートリミング	E-P3	E-M5

天文台好きさん、こんばんは。


先にも書きましたが、暗部の解像感が失われるのは、1200万画素Live MOS機共通の弱点です。
ごらんのとおり。私はPanasonic機は使用していないのでわかりませんが。

サンプル画像はE-P3（E-PL3と同型センサー）とE-M5、ISO800で比較。
どちらも高感度ノイズフィルターは「OFF」、階調は「標準」です。
解像感を揃えるために、E-M5の画像はE-P3と同じサイズに縮小したうえで、同じ範囲を切り出しました。

この現象は、低感度でも同様の傾向がありますね。

書込番号：14681786

[赤ん坊少女]

＞Tranquilityさん

暗い部分だけ解像度の差がでると仰りたいのですよね？

なんか、もともと画素数の違うカメラと比べ、しかもE-M5の画像だけ高画素数から縮小しては判断が難しいです。

そこで提案なんですが、明るい被写体も撮影して今回と同じに写真を並べてみてはどうでしょう。

書込番号：14683075

[Tranquility]

ノートリミング	明るい部分　左E-P3　右E-M5	暗い部分　左E-P3　右E-M5

赤ん坊少女さん、こんにちは。

なるほど、そうですね。
というわけで、画像の明るい部分の比較画像です。

書込番号：14687984

[Tranquility]

ノートリミング	明るい部分　左E-P3　右E-M5	暗い部分　左E-P3　右E-M5

もうひとつの比較画像です。

使用したレンズは、上の画像もこちらの画像もM.ZD12mmF2.0です。

書込番号：14687995

[赤ん坊少女]

早速の作例をありがとうございます。

E-M5になって暗部の階調がより広くなったように感じます。おそらく撮影できる階調幅が全体で大きくなっているのでしょうか。

ぼくも12mmは手に入れたいレンズです。

書込番号：14688104

[紅タマリン]

広角レンズを使うと被写界深度が深くなりますので、一見近くから遠くまでピントが合ったように見えます。
スレ主さんの写真の場合、カメラのオートフォーカスが働いて、手前を歩いているおばちゃんにピントが合っているはずです。
マニュアルで撮影する場合でも、このおばちゃんにピントを合わせるのが自然でしょう。

実際拡大してみると、おばちゃんにはピントが来ています。
ところがずーっと向こうに集まっている人たちは明らかにボケています。
広角レンズのパンフォーカス効果といっても、一見どこにもピントが来ているように見えても、
実際はやっぱり合っているところにしか合っていないものなんです。
高画素デジタル画像であるからこそ、その辺のところはシビアーに見ていく必要があると思います。

そういう理由で、本殿の部分の解像度が落ちるているのは当たり前のことだと思いますね。

それと、絞りの値がF10ですが、これはフォーサーズセンサーで良像を得られる限界を超えているのでは？？？と思います。
細かく解像していなくてもパンフォーカスが欲しいと望む場合はそれでもいいと思いますが、
合うところはビシッと表現し、後ろは自然にボケていくというきれいな写真にしたいときは、
F8を上限に撮影されたほうがいいと思いますよ。。

諧調とノイズについては他の方が書かれていますので言及しません。

書込番号：14694660

[紅タマリン]

スミマセン一部追加訂正します。

おばちゃんに被写体として特別な魅力を感じてないなら、初めから建物にピントを合わすという手もありましたね。

この写真だと、右の狛犬あたりにピントを持ってくると、全体に解像感のある写真になったと思いますよ。

書込番号：14694683

質問なのですが

[れーなっち]

初めて一眼を買おうと思っているのですが、こちらのカメラはフラッシュが着脱式ということで 暗い場所で写真をとるときなど、わざわざフラッシュを付けたりしなきゃいけないということで迷っています。

フラッシュをつけたまま カメラケースに収納しておくのは可能ですか？いちいち取り外しするのがめんどくさそうなので。。
だからといって フラッシュをつけっぱなしにしておいて、とれて壊れたりしてもやだし。。

わかりづらい質問ですいません

書込番号：14645310　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

　何を撮ろうとしてるのか知りませんが、カメラの「内蔵フラッシュ」なんて、おまけ程度の物です。使えるのはせいぜい3メートルくらいまで。暗いところの撮影はISOを上げてもらうことを前提に、実用性と軽量を秤にかけて、省略したのでしょう。
　どうしてもフラッシュにこだわるのなら、別な機種にするのが無難です。

書込番号：14645390

[ヒ根]

こんにちは
付属の外付けフラッシュはカメラの上部が1.8cm程出っ張ります、カメラケースを使用したい場合は参考にしてください。
このフラッシュはカメラに取り付けた場合にカチッっとロックされますのでバッグの中で外れたりはしませんでした。フラッシュは取り外して入れておくソフトケースが付属していますが、このソフトケースはストラップに取り付けて持ち歩けますよ（カッコ悪いけど）
フラッシュが必要かどうかまでは撮影の対象やシーンが判らないのでゴメンナサイ。

書込番号：14645493

[hiderima]

パナソニックのＧＦ２，ＧＦ３，ＧＦ５にすれば、フラッシュは内蔵してますよ。

書込番号：14645805

[れーなっち]

そうなんですね。iso っていうやつを調節すればフラッシュは必要ないんですね。。。風景とか 旅行用にと思ったのですが
全くの初心者なもので。。。。
丁寧に説明していただきありがとうございました

書込番号：14646102　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

れーなっちさん　こんばんは

フラッシュ　しっかり固定されるので　付けていても　ストロボ自体は大丈夫かも知れませんが　ストロボ部分が　出っ張りカメラ引っ掛けやすくくなるので　ストロボに傷が付いたり　ぶつけたり　しやすいので　使わない時は　外しておいた方が良いと思いますよ。

またこのストロボ　GN小さく弱いのですが　ISO感度上げる事で　中型までは行かないかも知れませんが　ちょっと使うには問題ないと思います。

書込番号：14646212

[アキラ爺さん]

フラッシュは無いよりはあったほうが安心できますね。
旅行等の宿等で補助的に使う分には問題ないと思います。風景撮りにはあまり効果がないかも。

書込番号：14646371

[電産]

ISOは、「撮影感度」のことです。これを高くするほど暗いところの撮影ができますので便利ですが、画像は荒れます（汚くなる）。今のデジカメなら800くらいまではよほど拡大しない限り十分見れる画像になると思います。
ISOを上げる以外に、シャッター速度を下げたり、絞りの調整をする方法もあります。詳しくは説明書をご覧ください。

書込番号：14646472

[じじかめ]

少し大きくなりますが、E-PL2ならフラッシュが内蔵されています。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000268229.K0000216766

書込番号：14646952

[れーなっち]

皆さんご丁寧にありがとうございますm(__)m
フラッシュはそれほど必要ないんですね。
mini にするか PEN -pl3にするか悩みます。

書込番号：14648461　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKICAP]

勘違いです。
最初から付いているズームレンズのみ使用するなら、フラッシュは必須と思った方がいいです(毎回使うという意味ではない)。

室内や夜や逆光時は撮影しないなら別ですが。

書込番号：14652554　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ爺さん]

私も、特にコンデジから移行される人はフラッシュ（外付けか内蔵か別にして）は必須だと考えるだろうと思ってましたが、スレ主さんは必要なしと判断されました。

E-PL2の内蔵フラッシュはバウンズできるので便利かなと思いましたが。
フラッシュの有効利用は一眼の初心者本に書いてあるので、スレ主さんも気が向いたら読んで損はないと思います。

書込番号：14652616

[れーなっち]

皆さんありがとうございます。
なんだか難しそうですね。。普通のレンズキットを買おうと思っています。小さいものを探していたので この二種類で迷っていました。
小さい袋にストロボを入れて カメラバッグに引っ掛けて持ち歩いた方がよさそうですね。

書込番号：14653440　スマートフォンサイトからの書き込み

P3とPL3迷っています

[かいり。。。]

題名にある2機種、どちらを購入するか迷っています。

価格からすれば、PL3なのですが
機能を考えればP3なのでしょうか？
機能面の違いがいまいちよくわかっていません

用途は人物撮影です

何を質問してよいのかもわからない初心者ですが、
よろしくお願いします

書込番号：14545871　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私はPEN EｰPL3を愛用しています。
画質的には変わらないはずです。私の場合は自然撮りで、徒歩移動のために少しでも軽くしたかったのが選択した意図でした。正解だったと思っています。
ボディ三台レンズ五本にバッテリー五本とメディアなどなど。
ただ、軽さのために犠牲にしたのは操作性です。象徴的な可動式の液晶によってボタン類がすこぶる窮屈！液晶も余白が多く、大きさはプラスには働きません。
ただ、納得してつかうと良い仕事をしてくれますので、私としては十分にオススメできます。

書込番号：14546226

[おりじ]

かいり。。。 さん、こんばんは。

Ｅ−ＰＬ３を使ってます。最近Ｅ−Ｍ５も手に入れました。
画質は同じ、Ｅ−ＰＬ３は背面液晶が可動式で小さい。フラッシュが外付
Ｅ−Ｐ３は造りがＬ３よりしっかりしていて高級感あり、その分少し大きく重い。背面液晶は動かないがタッチパネル対応で、ピントを合わせたいところを触ると、そこに焦点が合ってシャッターが切れます。

人物がメインなら、両機種とも顔認識をｏｎにすれば顔や瞳にピントが合います。（猫の顔にも顔認識がききます）

タッチパネルが欲しければＥ−Ｐ３、少しでも小さい機種にしたければＥ−ＰＬ３でしょう。

それからキットはレンズが２本付いた機種がご希望でしょうか。
そうだとセットのレンズに大きな違いがあります。
Ｅ−Ｐ３は標準ズームレンズと非常に薄いコンパクトなパンケーキレンズのセット
Ｅ−ＰＬ３は標準ズームと望遠ズームです。

書込番号：14546471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かいり｡｡｡さん
カタログでやったら見て
比較しやすいけどな。

書込番号：14547303

[となりのおば]

しやすいな

書込番号：14548327

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

主な違いはストロボ（内蔵/外付け）、液晶（精細さと縦横比）、ダイヤル数(2個/1個）
水準器の有無、ぐらいです。
液晶の縦横比は小さな違いですが、Ｅ-ＰＬ3の液晶は動画を重視した16：9ですから
静止画を撮影すると、横が小さく表示されます。

書込番号：14548815

[SKICAP]

確かに静止画を4:3で撮ろうとすると液晶表示される画像が小さいですよね。最初ビックリしました。
俺は液晶見て撮影しないので困らないのですが。

大変失礼ですが、よく分かってない方のよーなので安くて小さいE-PL3でよいのではないでしょうか。
デジタル一眼入門として良い機種だと思います。出てくる絵も変わらないみたいだし。
PM1は液晶が固定だし質感が廉価版コンデジと大差ないのでオススメしません。

使い倒した後に上位機種や他社を考えれば良いと思います。

書込番号：14549205　スマートフォンサイトからの書き込み

[かいり。。。]

皆様、アドバイスありがとうございます。
いただきましたお言葉とわからないなりに再度色々調べ、PL3にしようかと思います。

SKICAPさんがおっしゃるようにずぶの素人なので、入門にはよいというものを購入し、知識をつけ上位機種を検討致します。

本当にありがとうございました。

書込番号：14549391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かいり｡｡｡さん
おう！

書込番号：14551305

[アキラ爺さん]

E-P3とE-PL3は、知識、初心者等は考えなくてもいい機種だと思います。

オートでどちらも簡単に撮れるし、出てくる画質は同じです。
タッチパネル、チルト式液晶、ダイアルの数、フラッシュの内蔵の違いくらいです。

フラッシュ内蔵、タッチパネル（タッチシャター）がある分E-P3のほうが初心者問わず使いやすいと思うけどなー。デザインも素敵だし。アートフィルターの数も、E-P3のほうが多いよ。
あとE-PL3はグリップが無いので、撮影時構えにくいかもしれません。

私はE-P3とE-PL3を両方使ってましたが、E-M5購入資金捻出のため、E-P3は売りました。
ちょっと後悔してます。

書込番号：14553643

[アキラ爺さん]

あとE-PM1はやめといたほうがいいと思います。

カメラ本体は軽いですが、一番軽いパンケーキレンズを付けても、重量バランスがレンズ側になり不安定です。もっと軽くて小さなレンズが発売されるとよいのですが。

書込番号：14553660

着脱可能なストラップありますでしょうか？

[Akiko_LOVE]

現在、ダイビングでこちらの機種を使用しているのですが、
ダイビングの度にストラップ着脱が面倒なので、暫定的に余っていた富士フイルム純正のコンデジ用手首掛けストラップを使用しています。
ただし、これでは日常使用が少々不便な為、やはり首掛け式の物がよいです。

ワンタッチで着脱出来る、私の希望を満たすような商品があれば、教えていただけますでしょうか。

書込番号：14520385　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cervantes101]

こんなのはどうでしょう。
肩掛けもできて、取り外すときはワンタッチです。
とても柔らかい素材なので、掛け心地はとてもいいです。

ヨドバシのリンクですが…
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-OP-TECH-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/pd/100000001000523562/

色々種類ありますので、ご興味があれば見てみてください。

書込番号：14520448

[タツマキパパ]

こんにちは(^^

私は今はオプテックのモノを使っていますが、パチパチと外した際に、カメラ側に結構長く取り付け部が残ってしまうのがイマイチかなぁ．．．と思ってます。

以前は、タムラックのモノを使っていたのですが、こちらは、結構短くて快適でした。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/ct/19089_500000000000000301/?query=count%3D24%26disptyp%3D02%26sorttyp%3DCOINCIDENCE_RANKING&cate=19089_500000000000000301&word=%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF

それでも、ハウジングに収まるかどうかは分かりませんが．．．．

書込番号：14520675

[流離の料理人]

NPS　ストラツプ　の　パチモン（笑い）

　ニコン　NPS　のパチモン　で　こんなのが有ります。（笑い）

　ストレッチ生地で良い感じです、中央部外して　繋げれば　ハンドグリツプみたいに成ります。

　　此れに似た様なタイプが使い易いと思います。　簡単に着脱出来ます。

　

書込番号：14521049

[不比等]

J1の標準ズームで	いっぱいいっぱいです

これいかがですかねぇ？
http://jp.blackrapid.com/product/camera-strap/snapr35/

ブラックラピッドのポーチ兼ストラップです。

画像は、ポーチですが、ホームページを見ていただければ分かるようにストラップにもなりまして、首掛けでもたすき掛けでもワンタッチで取り外せます。ハンドストラップにもなります。

難点を上げるとすれば、三脚穴が塞がりかつ出っ張るので普通に置けなくなります。
J1はその形状から逆さに置けるので難点にななりませんが。

私は、お散歩時はストラップ、お出掛け時はポーチにして愛用しています。

書込番号：14521051

[Akiko_LOVE]

皆さん、書き込みありがとうございます。

皆さんのアドバイスを参考にし、やはりオプテックの物が良いと感じました。
調べたところ、カメラとの固定側が、コンデジのストラップと同等タイプがあるようで、そちらにする事にします。
タスキ掛け出来るような長さの物が理想だったんですが、存在しないようなんで、素直に購入しました。

これで、普段使いも楽になりそうです！
どうもありがとうございました。

書込番号：14524051　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

もう注文されてしまったのかな？

私も外出時以外はストラップを付けておくのがイヤで外しておくので、脱着が面倒でした。
以前はOPTECHのものを使っていたんですが、結局ボディ側にストラップが残るのが気になってダメでした。

そこで、ホームセンターで添付の写真のような金具を買ってきて使っています。
アイレットが付いているボディなら、アイレットに丸環付けておいて、ストラップ側に三角環とこの金具を
つけておけば接続は非常に簡単です。
大きい方の金具は、D300にバッテリグリップと70-200/2.8付けて50cm程落下させても大丈夫でした。

小さい方は、写真のKissみたいな板金具のタイプでも取り付けできます。華奢なので重いカメラは心配
ですが、KissX4と18-135くらいなら全然大丈夫です。

ひとつ300円くらいなので、価格も手ごろですよ。

書込番号：14524483

eye-fi mobil x2でAF不具合が起こります。

[コントル]

epm1の書き込みが少ないのでこちらも同じ仕様かと思い、
ここで質問させてもらいます！

先日EP-M1にeyefi mobil x2を挿してeyefi接続ONにボディ側で設定したところ、
AFがほとんど効かなくなります。
反応が鈍いというか、半押ししてもほとんどフォーカスしません。

一応、転送はされますが、撮影の道具として使い物になりません。。

eye fi対応表ではEP-M1は推奨で、EPM1自体も連動機能を持ってながら、
これはカード側の問題か、ボディの初期不良か、はたまたPENとの相性で
こういう仕様なのか気になって質問させてもらいました。

連動機能をOFFにすると問題なく、AFはサクサク動きます。

別のGF1やP7000,LX3は、メーカー推奨ではないのにも関わらす、
問題なくAFも通常どうり、なおかつ転送してくれました。

コンパクトなEP-M1とスマホ連動ですぐにアップロード出来る事を望んでいただけに、
これでは意味がありません。

撮影の時はOFFで転送の時にわざわざONにして転送という方法もありえますが、
なんだか推奨ではないGF1等が出来るのに、いまいち釈然としません。
これは仕様なのでしょうか？

あと右のバッテリー部分が、熱くなるのもEYEfiが原因なのか気になりますが、
そこはまだEP-M1を買ったばかりで調査不足です。

EYE fi mobil x2を使ってるユーザーも少ないとは思いますが
Penシリーズお使いで、同じ現象の方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：14489947

[コントル]

EP-M1のバージョンを1.3にアップデートしたところ、改善されました。
ただ、まだ少しですが誤差範囲で違和感を感じる気もしますが、問題はなさそうです。
画像消去もアップデート前Eye-fiでは、やたら時間を要したのも1.3にしてからは改善されました。
電源onした時の起動はSandisk製の通常のものより遅いとは思います。

書込番号：14490997

[valus]

eye-fi mobil x2もE-PM1も使っています。
でもeye-fiは普段持ち歩きのIXYに挿したままで
E-PM1ではまだ使用していませんでした。
何も考えず明日の山歩きに使ってみようと思ってました。
最新ファームにはなってるのですが、今回は使用せず
帰って家で試してみてからにしようと思います。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：14499288

[コントル]

Valusさん
はじめまして。
EPM1の場合は撮影中は連動機能をOffにしといて転送の時のみONにした方がいいと思います。
とくにバージョンUPしてからは問題ありません。
それよりEyeFi関係なのか、仕様なのか、アートフィルターで撮影直後の液晶に一瞬標準画像が出てから加工画像が再生されたり、正常にすぐに加工画像再生されたりと安定性がどうなのかと思います。
買ったばかりで普通のSDカードをまだ使用してないので、その辺は未確認です。

書込番号：14501180