OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ディズニーでの撮影について

[maycha]

ディズニーでショーやパレードやキャラクターグリーティングで
綺麗な写真を撮ってみたいと思い、
3~4万円でデジタル一眼レフの購入を検討しています。

私はカメラについて全くの初心者な為、
コンデジやスマホより綺麗な写真が撮れればじゅうぶんです。

このカメラを使ってディズニーで写真を撮ってらっしゃる方はおられますか？
もしいらっしゃいましたら使い心地やメリットとデメリットなどを教えて下さい。

また、このカメラ以外にオススメのカメラがございましたらぜひ教えて頂きたいです。

書込番号：15987361

[てつぷ]

この機種でもフルオートで簡単に綺麗な写真が撮れます。ただ新しい1600万画素クラスE-PL5やPM2のほうが暗いところに強くなっております。
技術やアイディアでカバーできれば問題ないですが初めてでしたら新機種をおすすめします(^-^)
そしてささっとでも構図くらいはお勉強されたほうが良い作品になりますよ。その大事な一瞬は二度と戻ってこないのですから。
撮影楽しんで下さい。

書込番号：15987373　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞3~4万円でデジタル一眼レフの購入を検討しています。
＞コンデジやスマホより綺麗な写真が撮れればじゅうぶんです。

ということなら、このカメラで良いでしょう

このカメラのレビュー中にディズニーで撮った写真が2枚ほどありますね

また当然ですがレンズ交換式のカメラですし付属のレンズは万能ではないです。
ボケが必要ならパナの20mm F1.7やオリの45mm F1.8などの明るいレンズ、接写するならマクロレンズやクローズアップレンズなどそれぞれの用途に応じてそれなりのレンズやアクセサリーが必要になります

書込番号：15987405

[robot2]

＞コンデジやスマホより綺麗な写真
おはようございます
候補の機種よりAFの速い、小さいカメラが有ります。
サンプル画像、フォトギャラリーを見てOKでしたら、候補に加えられたらどうでしょうか。
Nikon 1 J2 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001584/

Nikon 1 J2 見て聞くマニュアル
モーションスナップショットとか、楽しい機能が有ります。
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j2/index.html
フォトギャラリーは左下に有ります。

カメラの比較は、対象機が有る方が比較しやすくよく判ります。
出来れば、両社のサイトにある使用説明書を読む（*注意書きも）。
ニコンはこちらです。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：15987505

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

ご予算からみて、E-PL3ダブルズームキットは良い選択だと思います。ただ、ちょっと注意点を。

○昼間のショーやパレードならフルオート（iAUTO）で問題ないでしょう。

○夜間の場合は、カメラ任せだと手ブレと被写体ブレに悩まされると思います。なので、せめてPモードに切り替えてISO感度をオートではなく手動で1600（時には3200）にまで上げるといった工夫が必要になります。3200にまで上げるとかなりノイズが乗りますが、少なくともちゃんと撮れますし、スマホや安価なコンデジよりははるかに綺麗な写真が撮れると思いますよ。

もししばらくは望遠ズームレンズは要らない、可動式液晶は要らない、ということであれば、新型センサーで高感度に強くなったE-PM2がお勧めなのですが。私も最近購入して以前の機種に比べてたしかに高感度性能がアップしたのを実感しています。
http://kakaku.com/item/J0000002793/

書込番号：15987536

[じじかめ]

PモードでISO1600にすれば、撮れると思います。

書込番号：15987589

[maycha]

こんにちは！
みなさんお返事ありがとうございます！

アドバイスやお写真を拝見致しましたところ、
こちらのカメラの他に、
・OLYMPUS PEN mini E-PM2　レンズキット
・Nikon 1 J2 ダブルズームキット
この２つも候補に入れることにしました。

カメラは比較対象があったほうがわかりやすいとのことでしたので、
この３つを家電量販店などで実際に手にとったり性能を見たりして
比較検討してみたいと思います。

良い思い出が残せるよう、
少しでも写真のことを勉強をしてディズニーでの撮影に挑みます♪
本当にありがとうございました！

書込番号：15988746

[Tレックス]

もちろん手持ちです	こんな感じも手持ちでなんとか	青がとても奇麗	微妙な明るさの明暗もそこそこ奇麗に

お話が解決したようですが参考に。

みなさまが言われるように、ISO感度を1600を上限にしています。
この場をお借りしてお礼を申し上げます。

新しいモデルの方が良いでしょうが、このE-PL3でも当方は大変満足しています。
何と言ってもこの軽さ、大きさで写りもいい、
ディズニーランドなどではとても機動力が良かったです。

書込番号：15989707

[CRYSTANIA]

昼間の屋外撮影限定ならだいじょうぶですが、基本的には後継機のE-PL5を強くお勧めします。

レンズのほうはダブルズームキットならば、東京ディズニーランドの30周年新パレードなど屋外のショーやパレード撮影には十分でしょう。

夜のエレクトリカルパレードは、かなり無理が出ます(^^;
（望遠で照明の強く当たっているミッキーマウス大写し…とかなら何とか。

東京ディズニーシーでしたら、更に1本、75-300mmの超望遠ズームレンズがあると、より便利かと。

書込番号：15996536

[TideBreeze.]

maychaさん　こんばんは
>・OLYMPUS PEN mini E-PM2　レンズキット

ディズニーだと、スモールワールドやステージ、パレードなどは、きっとズームレンズ欲しいと思いますよ。でも、後になってズームレンズ欲しかったとなっても、後で買うとレンズだけでも３万以上します。
　本体性能より、まずはＰＬ３Ｗズームキットで、先に40-150mmズームレンズを入手しましょう。（ＰＬ３本体は、おまけ程度に思ってください。）
　秋になれば後継機が出てくると思うので、その時に本体のみを買い足しすれば、安く最新鋭機でのＷズームキットになりますよ。

ニコン１はレンズラインナップを見ると、まだまだ少なく発展途上中と思います。長く待ってればニコン１レンズもそのうち充実してくるでしょうが、現地点ではマイクロフォーサーズの方がレンズが豊富に選べると思います。

書込番号：15997756

[ひらたか平]

これだけ安いとエントリー以上の価値が有りますよね。
場所取り次第ですがパレードには望遠が必要ですよ。

書込番号：16000926

[Ｒ−ＣＭＡ]

　ディズニーで室内ショーや夜のパレードを撮るなら、45F1.8などの明るいレンズがあったほうが良いです。
　重い一眼レフも持っていますが、家族旅行のときは軽いものを持ち出します。
　添付写真は、いずれも45F1.8で撮ったものです。

書込番号：16001904

オリンパスE-PL3とニコンJ1

[moonknight*゜]

カメラ初心者です。
ニコンD3200ダブルズームを先日購入しました。一眼を購入したのでミラーレスはしばらくいらないかなと思っていたのですが、普段子供と二人で公園などちょっとしたお出掛けやお散歩のためにミラーレスの購入を検討しています。
撮影のタイミングは公園や室内などで遊んでいる(動いている)時の子供・ペット(子供ほど撮影しないと思います)・風景・お料理などです。
運動会などの行事は一眼で撮るのでミラーレスでは撮影しないと思います。

E-PL3かJ1で悩んでいます。
シャッタースピードが早い
動く子供を撮影したい
背景をぼかしたい
出来れば動画もとれたら…

シャッタースピードや子供を撮影するならなど自分の希望の条件を当てはめるとJ1がいいのかなと思うのですが、こちらで撮影したものを見ているとE-PL3の方が写りが綺麗だし好みだなと思いました。
あとダブルズームを買うべきかレンズキットで良いか迷っています。
出来れば安くおさえたいなと考えています。

初心者のわがままな質問ですみません。
優しいアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15943165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

ミラーレスを買っても、レンズ沼が待ち構えてるっす
D3200も良いレンズを買うと格段に写りが良くなるレンズ沼が待ち構えてるっす
レンズの引っ込まないミラーレスにするより、
ここはハイスペックなコンデジあたりにしておくのが無難かと思われるっす
写りと多少の軽さを求めるなら、D3200に40mmf2.8マクロか50�of1.8を購入のがいいっすが、
コンデジでしたらRX100あたりがお勧めっす

でもミラーレスのレンズにも予算がかけられるのなら、コンデジなんぞ余計なお世話っす(^^ゞ
オリンパスE-PL3いっちゃってください♪

書込番号：15943256

[Frank.Flanker]

J1とE-PL3の大きな違いは撮像素子の大きさです
背景をぼかしたい場合は撮像素子のより大きなE-PL3の方が有利ですし、ぼかすのに適したレンズもE-PL3の方は豊富です
また、動きものならJ1が有利ですけどE-PL3でも動くものは撮影可能ですしいざとなれば一眼レフをお持ちですしね
E-PL3で良いと思いますよ

書込番号：15943292

[TideBreeze.]

今朝の満月w

moonknight*゜さんおはようございます。　そういえば今朝は満月がきれいでした。
私もどっちにするか買う前には悩みました。

シャッタースピードは使用してるレンズによると思いますが、オリには明るい単焦点
豊富ですね。　キットレンズだと同等と考えていいと思います。

ＡＦスピードも普通に撮る分には両方問題無く使えます。　（ＰＬ３は夜景ではＡＦ合い辛かったですが）

ニコン１のデメリットはニコン１規格レンズが少ないことかな。
ニコンＦＸレンズを使うとせっかくミラーレスにしてもあまり小型になりません。
Ｊ１に限ると、1000万画素とちょっと画素数が少ないかな？　ビューファー後付効かないので、買う時にＪ１／Ｖ１は良く考えないといけません。
でもＤ３２００をお持ちなら、アダプター介しニコンレンズを共有できるニコン１もメリットありますし、逆にレンズ資産が無ければレンズが安く揃うマイクロフォーサーズも魅力がありますね。
　ボケはマイクロフォーサーズの方が１インチよりはボケやすいです。
　Ｗズームの長い方40-150mmは　ポートレートに丁度良い画角だと思います。人物を撮るなら持ってた方が良いと思います。ぼかしを入れたいなら、明るいレンズか、焦点距離の長いレンズが有利です。
　どっちを買っても悪くないと思うので、実機を触って重さ形状で持ち運び易さや、扱い易さを確認して、気に入った方で良いと思います。

書込番号：15943303

[クリームパンマン]

基本的には、マイクロフォーサーズの方がセンサーも大きいし、交換レンズが潤沢なのでお薦めです。

動体AFに関しては、ニコンJ1の方が良いですね。

書込番号：15943419

[松永弾正]

EｰPL3ユーザーです。
味付けは風景向きかな？と思う部分もありますが…基本的に暗いところ意外はいけちゃいます。
レンズも選択肢は広いですから、持ってて困ることはないですよ。

カメラ・レンズともに小さいですから…お出かけカメラに好いですね♪

書込番号：15943439

[t0201]

カメラ使い分け良いと思います。マウントが異なる為資金的にはかかりますが。。。
すでに一眼があるなら、キットレンズで良いと思います。コストパフォーマンス的にはWですが。

撮影用途からするとマクロレンズがあった方が良いと思います。
動き回る元気なお子様にはミラーレスは不利になりますが、その時は一眼で対処すれば良いと思います。

使い分け大好きです。

書込番号：15943454

[robot2]

ミラーレスの注意点は、オートフォーカス方式です。
E-PL3は、コントラストAF方式ですのでAFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
ニコン１シリーズは、像面位相差AFでAFが速く問題有りません（ニコンは最速と言っています）。

撮像素子は、E-PL3が大きいです、ふつう大きい方が画質に有利ですが、サンプル画像を見てOKでしたら
ニコン１シリーズが良いです。
楽しい機能も有ります。
J1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
ニコン１シリーズは6機種あります（見て聞くマニュアル）。
http://www.nikondigitutor.com/

ニコン１シリーズは、出来るだけ最新機種を選択された方が良いです。
改善点がありますので、仕様ほか比較して見て下さい。
それには、使用説明書を読むとよく判ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

風景、料理でしたらE-PL3が良いと思います。
動き回るお子さんは、比較すれば撮りにくいですが撮れない訳では無いですよ。

書込番号：15943461

[じじかめ]

E-PL3に一票！　パナのPZ14-42ズームをつけると、JIの標準ズーム付きより軽いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000281876/

書込番号：15943488

[じじかめ]

訂正
軽いのはE-PM2でした。　E-PL3なら少し重いようです。

書込番号：15943497

[デジタル系]

今はE-PL3がすごく安いので、コンデジ代わりとして、E-PL3が
良いと思う。下手なコンデジより安い。レンズは増やさないと
いう前提で。

ただし、動画重視なら、今の時点ではJ1しかないでしょう。
J1の動態フォーカス追従力はすごいよ。

書込番号：15943552

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。
Ｊ１とＰＬ５を使っています。

まず、、、あれこれ求め過ぎると、解は出ませんよ。

個人的な感想ですが、全てに秀でているカメラはないと思います。市場に出回っているほとんどのカメラに特長があり、その特徴を活かして適材適所に使ってあげればいいと思いますよ。
そもそもスレ主さまは、一眼レフを持った上での買い増しですから。

>動く子供を撮影したい

これは圧倒的にＪ１です。Ｊ１に30-110を付ければ走り回り子供をカメラ任せで撮れますよ。
至近距離でなければ。

>背景をぼかしたい

これが子供を主題にして背景をボカしたいなら、どちらもキットレンズでは難しく、どちらかといえばセンサーサイズの大きいＰＬ３が有利であり、交換レンズのことを考えてもＰＬ３が有利です…いまのところ。
主題が小さなお花とかであれば、撮影距離を近くできて、その結果ピント面が薄くなるので、どんなカメラレンズでもボカせるんですが、動いている子供となるとそんなに近づいて撮影できませんからキットレンズでは難しいんです。無理ではないんですけどね…求められる構図が厳しくなります。


>出来れば動画もとれたら…

パソコンで観賞するなら、Ｊ１で問題なく撮れますが、
ソニーのコンデジ（動画が優秀）とかを買ってテレビで見る方が家族で気楽に鑑賞できますよ。


ミラーレスを欲しいのであれば、ご購入には大いに賛成ですが…
せっかく最小クラスの一眼レフをお持ちですので、【カバン】を考えるとかもどうですか？

外で元気に遊ぶ子供を撮るということであれば…

・シンクタンクフォトのデジタルホルスター１０
・50mmの単焦点レンズ
・ソニーのコンデジの安いやつ

をご購入されれば、全てを満たせる気がしますよ。

これをミラーレスでということなら…

・ＰＬ３には、45mmF1.8買い足して、動画用にコンデジとか…
・Ｊ１は、子供を被写体に背景をボカすのは現状難しく（ボケにもよりますが）、出るらしい32mm単焦点は、たぶんお高いです。

・候補にはないですが、ソニーのＮＥＸに50mmで行けるかもしれませんが、使ったことないのでソニーさんの板で聞いて下さい。

ただ、子供を撮る場合の動画って言うのは、手振れ補正が結構重要で、写真を撮る手ぶれ補正と違って、撮影者が歩きながら撮ることを考慮されている手ぶれ補正というのが好ましいと思われ、ビデオカメラか、ソニーのコンデジが使い易いと思います。

・念のため言っておきますが…EOS-Mには来ちゃだめですよ（笑）私は好きで使ってますが、これで子供を撮るのは簡単じゃないです。


ではでは、頑張って下さいねぇぇぇ。

書込番号：15943882

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞シャッタースピードが早い
＞動く子供を撮影したい

シャッタースピードというのは、AF速度（ピントを合わせるスピード）と、シャッターボタンを押してから実際に撮れる時間、つまりシャッタータイムラグのことでしょうね。それならJ1のほうが有利です。また、みなさんがおっしゃるように、動く子供さんを撮るのならAF方式が違うのでJ1のほうが有利です。

＞背景をぼかしたい

センサーサイズの大きいE-PL3のほうが有利ともいえますが、キットズーム同士なら大差はありません。ボカすには相応の別売りレンズが必要になります。E-PL3ダブルズームキットの40−150mmを使えばそれなりにボカすことはできます。

＞出来れば動画もとれたら…

両機とも動画は撮れます。が、パナ・SONYの液晶大画面TV・レコーダーにSDカードを挿入して鑑賞・DVD化したいということでしたらAVCHD方式のE-PL3が有利です。PCでの鑑賞でしたらJ1のほうが向いていると思います。なお、E-PL3の動画はこんにゃく現象が指摘されることがありますが、手ブレ補正機能をOFFにすれば大丈夫です。

ということで、両機ともに全てを満たすことはできません。どの点に重きをおくかで選択することになります。ボケということでいえば、さらにセンサーサイズの大きなSONYのNEX系も検討されてはいかがでしょうか。動画も同じAVCHDとはいえ、E-PL3よりも綺麗です。自分撮りもできます。（笑）
http://kakaku.com/item/K0000376658/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：15943958

[MA★RS]

E-PL3,J1,NEX-3使ってます^_^;

子供撮らない、ボケ写真に興味なく、動画も撮らないので、
参考になるか分かりませんが。。(~_~;)


ボケはデジイチに任せてもいいんじゃないかな。。

D3200を持ってて、コンデジじゃなくて、ミラーレスを
買い増ししたい、という事は、ミラーレス自体に興味が
あるということですかね(・・?


外メインか、室内メインかで決めるのもありかな。。
外ならE-PL3、室内なら、J1・NEXがいいかも(*^_^*)

いつもカバンに。。でお食事会だと、フラッシュ内蔵の
J1は便利です。PL3は別パーツになってます。

逆に外部フラッシュ使って室内でバウンス撮影するなら
PL3じゃないと。J1はストロボシューがないです。

てか、自宅の室内ならD3200でいいのかぁ(~_~;)

悩みますね(>_<)

書込番号：15944015

[ムアディブ]

SONYはAFはダメダメなんで、動体撮影とか全然無理。30枚くらい撮って、1枚残せるかどうか程度。
置きピンの方がマシなんだけど、50mmはMFの感度が悪くて思ったところにピント持ってくるのにギコギコ操作して10秒〜20秒くらいかかります。
MFで実用的なのは24mmくらいのもの。

ちなみにシャープな50mmを開放にするとAFはほぼ合焦しません。

この値段で買えないので議論してもしょうがないと思うんですが、像面位相差のNEXは速度はだいぶマシになったんだけど、被写体にあわせようとしないのは同じで、単により素早くオウンゴールを決められるようになっただけです。

そもそも動体撮影がしたいならKissとか買うべきで、ミラーレスって選択はどうかと思います。像面位相差と位相差は全く違う方式なんで、特性も違います。言葉が似てるから期待してしまいますけどね。

ニコ1はそもそもレンズが解像しないのである意味いつもピンボケですが、それでOKなら、像面位相差でも非常に速くフォーカスできるってことですね。(適当でいいから)

PL3はセンサー感度が悪いので別の意味でも動体撮影に向きません。

書込番号：15944021

[gda_hisashi]

Ｄ３２００は大きい持ち出したくないけどＥ−ＰＬ３やＪ１ならＯＫですか？
お散歩とかの携帯性に劇的変化はないかと思いますが・・・
むしろＲＸ１００とかｓ１１０とかの方が良いのではないでしょうか

所有欲（買いたい）なら止めません

レンズをいろいろ追加購入しないならＪ１（あくまでお散歩用）
実はＤ３２００を持ち出すのはつらくＤ３２００の代わりになるのであればＥ−ＰＬ３かと思います

書込番号：15944105

[うさらネット]

Lumix GX1電動ズームで動画までOK。

書込番号：15944355

[松永弾正]

XZ-1。この程度の接写は可能。多分、お料理に強い！	XZ-1。お料理には暖色の出も良く、背景のボケも狙える。	XZ-1。蒼空もすっきり。風景得意！	XZ-1。慣れてくればこんなことも。

公園や室内などで遊んでいる子供・ペット→多分、スレ主様自身がミラーレスよりD3200での撮影を選ぶようになる。
シャッタースピードが早い・動く子供を撮影したい・背景をぼかしたい・出来れば動画もとれたら→多分、ここもスレ主様自身がミラーレスよりD3200での撮影を選ぶようになる。

風景・お料理→ここがメインターゲットのカメラ。

接写に強いハイエンドコンデジなんかは如何でしょう？
一眼レフよりも格段に小さく、ミラーレスよりもコンパクトだったりします。
それでいて、結構、写真的にも頑張ってくれるんです。
僕のはオリンパスXZ-1という型落ち機種です。
ご一考を。

書込番号：15946166

[松永弾正]

暖色得意！	ダイナミックな夕景も得意！	こういうのは大好物！	暗いのは苦手♪

動きものは撮らないのですが、オリンパスのPL３の参考も上げときます。

書込番号：15946192

[moonknight*゜]

皆様優しい沢山のアドバイスありがとうございます。素敵な画像までアップして頂き感謝です*゜

いかに私がわがままだったか思いしり、あれこれ求めすぎも良くないとわかりました。
動画は頻繁にとるわけではなく、今動画を撮影したい！と思った時に動画もしっかり残せたら…と思っていたのですが、そちらは我が家のビデオカメラさんにお任せすることにしました^^
撮影場所は自宅でも屋外でもと考えていましたが、自宅でしたらD3200があるのでそれで撮影すれば良いのか！と頂いたアドバイスを読み目から鱗状態でした(笑)なので基本外での撮影になりそうです。

PL3は動体は苦手だけど撮れないわけではないようですしD3200もあるしなにより写りが好みなので今のところPL3に傾いています。
あとはレンズキットにするかダブルズーム(レンズキットにするかダブルにするか結構重要)にするかもう少し考えてみようと思います。

私がミラーレスの購入を検討している理由は…私は元々ミラーレスに興味があり(一眼だと気軽に持ち出せない気がして…)そちらを買うつもりで主人と電気屋さんに行ったのですが、実機を触った主人が買うなら一眼にしようと言いD3200を我が家へとお迎えしたのです。
勿論納得の上での購入ですがやはりミラーレスも諦めきれず、上記の理由もありミラーレスの購入を検討している次第です。
安易な理由からの購入検討でカメラ好きの方には笑われてしまうかもしれませんね(^^;
長文ですみません。

皆様アドバイスありがとうございました*

書込番号：15946629　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>実機を触った主人が買うなら一眼にしようと言いD3200を我が家へとお迎えしたのです。

⇒　それはご主人に責任を撮ってもらわないと…つまりしっかり携行してしっかり撮る…これパパの役割ですっっ！
しつこいですが、カバンで快適性は変わるのでご検討を（笑）

>勿論納得の上での購入ですがやはりミラーレスも諦めきれず、上記の理由もありミラーレスの購入を検討している次第です。
安易な理由からの購入検討でカメラ好きの方には笑われてしまうかもしれませんね(^^;

⇒　ぜんぜんそれで良いと思います。カメラに限らず消費とはそういうものだと思いますし、人生で限りある子供撮りの機機会ですから、予算という制約は付きますが、その範囲内でイロイロ試せばいいと思います。躊躇している時間の方がもったいない…私はそう思います…

といいつつ、いつも優柔不断なんですけどね（笑）

ＰＬ３に傾いているようですが、ＰＬ５との差額が許容できないかも検討してみてください。
自撮り液晶が付いているので、家族撮りが楽しい…これは自分がじゃなくて子供がです。

パパとママと自分が写っているのを確認しながら撮ってもらえるのは楽しいようで、イイ笑顔がたくさん撮れますよ。必須の機能じゃないですけどね。

書込番号：15947770

底値のE-PL3に明るめレンズを買い足すか、E-PL5を選ぶか

[櫻井まりも]

こんばんは。
コンデジしか使ったことのない初心者です。
(>_<)

写真を撮ることが好きで、もっと素敵な写真を撮りたいと思い、PEN Lite の購入を考えています。

そこで皆様にお聞きしたいのですが、
E-PL5と比べると高感度が低いE-PL3のレンズキットを今底値で買い、明るめのレンズを買い足すか…

それとも、レンズの買い足しは当分しないつもりでE-PL5を買うか…

どちらがおすすめでしょうか？

ちなみに撮影対象は、室内で寝てばかりの犬、青空や夕焼け、旅行(教会の外観や中、昼や夜のヨーロッパの街並み)等です。

とりあえず望遠ズームは撮影対象を考えるとあまり必要ないのかなと思うので、どちらにせよレンズキットを購入しようと思っていたのですが、E-PL3のダブルズームキットが激安過ぎるので、そこも迷ってしまう要因です。笑

予算は\55000です。
レンズは45mm F1.8 や 20mm F1.7 が気になっています。

同じような質問をいくつも読んでみたのですが、中々決められません。

アドバイス、よろしくお願いします。
m(__)m

書込番号：15876890　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

PL5とPL3の価格差を考えると、PL3にしてレンズに投資した方がよさそうに思います。

PL3ダブルズームキットに45mmF1.8で幸せなフォトライフが送れると思いますよ。
風景はズームレンズで切り取り、ワンちゃんは45mmでポートレート風に、という感じかなと思います。

書込番号：15876959

[GX1LOVE]

私もE-PL3でレンズ投資のほうがいいと思います。

E-PL5の高感度はすごく良いんですが、キットレンズだけだと物足りないと思うので。。
E-PL3は5年ほど前のパナソニックセンサーらしく高感度が弱いですが、
それでも普通のコンデジよりは高感度に強いです。
せっかくのレンズ交換式カメラなのでレンズに投資するほうがいいかなと。。

マイクロフォーサーズ用で評判が良くて尚且つ安いレンズは、
オリンパス45mm F1.8、パナソニック20mm F1.7、シグマ30mm F2.8、シグマ19mm F2.8
などがあります。
で、ちょっと高いですがパナソニック25mm F1.4や、オリンパス75mm F1.8という神レンズもありますから
資金をためてレンズ購入がいいと思います。

書込番号：15877028

[ニコイッチー]

E-PL3WZと明るいレンズで楽しくたくさん撮ってれば、いつのまにかE-PL5も安くなってるっすよ(*^_^*)
そしたらいつかはレンズ資産にE-PL5じゃないですか(*^^)v

書込番号：15877106

[てんでんこ]

PL3からPL5へのバージョンアップにともない大幅に機能改善しています。詳しくは割愛しますが、m43のヘビーユーザーとして、これまでのスレで発言してきた通りです。

なので、予算を考えるとPL5レンズキット。しばらく、それで撮りながらか、徐々にレンズをそろえいけばいいでしょう。

稼働液晶は本当に必要でしょうか。超ローアングルにはなくてはなりませんが、もし、なくていいなら、PM2のほうがホールディングがよく、価格も安いのでおすすめです。

20mm/f1.7はAFが遅すぎることに加えて、外径が太いため、PL5やPM2では右手が窮屈になり、ホールディングしにくいです。オリンパス17mm/f1.8のほうが高いですが、オススメはこちらです。

45/1.8をあげておられますが、オススメしません。確かに、このレンズをつかえばボケさせるのはたやすいですが、悪い意味で、こじんまりまとまった写真になりがちだからです。画角の関係です。

ペットを撮るには望遠ズームのほうが距離がとれて撮影しやすいと思います。だいたい、ボケは本来、望遠のものであり、キットクラスでも十分ボケます。ただし、このとき、PL5[PM2]+パナのレンズでないとファインダー像が安定せず、使いにくいでしょう。

書込番号：15877125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

櫻井まりもさん、こんばんは。

拙も半年近く前に同じような悩みがありました。
今ほどの価格差では無かったと記憶してますが、
OM-Dの相方に、PL3とPL5のどちらにしようかと悩んでました。

フィルム時代でしたら躊躇なく古くても安い機種を選んだと思います。
つまり、フィルム時代のカメラは単なる暗箱でしたんで、
レンズが写真に影響する度合いが大きかったからです。

ところが、デジ時代になって、
カメラがフィルム≒センサーを内蔵するようになって、
カメラ選びはフィルムを固定的に選ぶことに等しくなりました。

拙の場合は、
既にOM-Dを導入してレンズ資産も（大したものではありませんが）あったことで
櫻井まりもさんとは少し状況が違うかもしれません。

とは言っても、拙にとってPL-5のセンサーは魅力的でｈした。
この辺りは、てんでんこさんの考え方と似通っています。
OM-Dと同じセンサーであったということもあります。
そこで、結局選んだのがPL-5同じセンサーを搭載しているPM2でした。

バリアングルモニターが必要かどうか、
PLからのスペックダウンをどの程度気にするか、
が選択の基準でした。

選択にあたっては、この３機種の価格差を見据えつつ、
センサーとレンズ、どちらにより依存した写真を撮るのか、
今後のボディとレンズのシステム拡張なり買換えなりを、
どう考えるかによるのでしょうか。

拙の写真なり、システムの構築方針からすれば、
新センサーを搭載して安価なPM2としたことに、
今のところ間違いはなかたように感じています。

ただ、これは拙の場合ですんで
目的や状況の違う櫻井まりもさんの場合がどうかは分かりません。
ただ、確実に言えることは、
たくさん写真をお撮りになることが、
機材にこだわるよりも大切かもしれないということでしょうか。

早く機材が決定して、写真を楽しまれることを願っております。

書込番号：15877219

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

櫻井まりもさん
レンズ、あった方が、
ええと思うで。

書込番号：15877226

[みなとまちのおじさん]

E-PL3ダブルズーム＋20mmF1.7に1票！

高感度に弱いといわれますが、練習すればちゃんと手持ちで夜景だって撮れます。
20mmF1.7があればたいていの夜景・室内なら楽勝です。

限られた予算の中で、レンズ3本も付いて楽しめるのでお得です♪

書込番号：15877330

[じんたS]

櫻井まりもさん、お早うございます。

私もE-PL3 ダブルズームキット+Panasonic20mmF1.7レンズに投票します。
Panaのこのレンズ、よくAFが遅い云々との口コミが出ていますが、幸い私の場合、不都合を感じたことは一度もありません。
昨年の写真で恐縮ですが、手持ちでの夜・動体写真を一枚載せさせていただきます。機種違い（ほぼE-PL3 とは同クラスかと思います）ではありますが、これくらいは撮れますよ。

書込番号：15877382

[クリームパンマン]

E-PL3のダブルズームキットが一番お買い得でしょう。写真はレンズで大きく変わるのでレンズに投資した方が良いと思いますよ。

ご参考に
http://micro43.net/

書込番号：15877467

[今から仕事]

あとあとを考えると、センサーの性能が違うので、ELー5を購入して、
お金をためて、20mmF1.7レンズを購入する。

書込番号：15877518

[じじかめ]

どこまで高感度が必要かで決めればいいのでしょうが、
E-PL3でISO1600ぐらいは使えると思います。

書込番号：15877555

[デジタル系]

新しいカメラが出るたびに買い換えてたら大変ですよ。

いくら良くなったといっても、まるで違うカメラになったわけじゃないし。
E-PL5だって、１年もすればE-PL6が出ますよ。また買い換えるんですか？

レンズ買うほうがまとも。ただし、良く考えたほうが良い。レンズもいら
ないかも・・・。その金で撮影旅行するというのはどうですかね。物だけ
あってもしょうがない。思い出（写真）は宝。

書込番号：15877619

[CRYSTANIA]

PL3とPL5（PM1とPM2）では、撮影素子、センサーがまったくといって良いほど違ってきています。

予算内に収まっているのならば、PL5レンズキットを推します。
PL3+明るいレンズに相当するようなものも、PL5は付属レンズ+高ISOでカバー可能でしょう。
ISO1000超えでノイズが気になるP3/PL3系センサーと、ISO6400とかでもそんなに不自然でないE-M5/PL5系センサーの差は大きいです。


LUMXI G 20mmはAFも遅く、コンティニュアスAF効かない、駆動音が大きいなどのデメリットがかなりありますから、静穏性やAF速度を考慮するなら、シグマの19mm、30mmのほうを勧めます。

書込番号：15877803

[みなとまちのおじさん]

そりゃあE-PL5の高感度性能は魅力ですが・・。

じじかめさんがおっしゃるE-PL3でISO1600は厳しいとしても、ISO800は許容範囲内でしょうし、ボディ内手ブレ補正機能を考慮すればキットズームでも十分夜景は撮れると思います。（同センサーのE-PM1を使っている経験上）

それにキットズームだけじゃあミラーレスを選ぶ意味がありませんしね。
限られた予算の有効活用ということでいえば、20mmF1.7をプラスされたほうが幸せになれるのではないかと思います。

また、AFが遅い、静粛性に問題があるといわれることが多いですが、スレ主さまの用途
○室内で寝てばかりの犬、青空や夕焼け、旅行(教会の外観や中、昼や夜のヨーロッパの街並み)等
から見て、動画も動き物も重視しておられないようですので、全然問題はないと思いますよ。

古くて手ブレ補正機能のないGF1だって20mmF1.7なら手持ちでこれくらいは撮れます。E-PL3ならもっと楽でしょう。

書込番号：15877892

[メカキングギドラ]

以前似たような質問をして結局E-PL5を購入した自分が言うのもなんですが（汗）

E-PL3＋ダブルズーム+大口径単焦点＞＞＞E-PL5＋標準ズーム

まあ先々のこともありますが、仮に後者を選んで1年後にレンズ買い足すにしても、その間ずっとレンズ交換なし、望遠レンズなし、大口径の写りも味わえないってのはちょっと寂しくないですか？
せっかくコンデジからステップアップするんですから、まずはシステムカメラの醍醐味をじゃんじゃん楽しまれるのが良いと思います。

書込番号：15877947

[櫻井まりも]

皆様、アドバイス有り難うございます！！

短時間でこんなに沢山のコメントを頂き、驚きと嬉しさでいっぱいです。

帰宅してからゆっくりと読ませて頂きます。
m(__)m

書込番号：15878167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamakava]

PL3+レンズに一票です。

�@PL3は一世代前とはいえ、その写りはコンデジと雲泥の差です(特に高感度)。
なのでコンデジからのステップアップであればPL3でも十分満足度が高いと考えます。
また最初のうちはPL3もPL5も画質の差は気づき難いと思います。
メインのシチュエーションが暗い所ばかり(高感度を多用する)とか、A4サイズ以上などの大伸ばしを頻繁にするのであれば別ですが…

�Aデジカメは電子機器なので陳腐化が早いです。
PL5も一年後にはおそらく今の半額近くになるでしょう。
その点PL3は現在すでに旧機種なのであきらめ付きます(笑)

�Bレンズはボディほど開発サイクルが短くない。
ゆえに一度買うと比較的長く使えます。

消極的な意見ばかりですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15878378

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

櫻井まりもさん
おう！

書込番号：15878472　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

明るい単焦点レンズは、絞りの自由度が高いので、暗さに有利とか暈せるだけでなく、表現の多様化という意味でもお薦めです。

すぐに購入する必要は無いかもしれませんので、一番良く使う画角の単焦点レンズを買われる事をお薦めします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476453_K0000476457_K0000217150_K0000268305_K0000152874_K0000055876

書込番号：15879124

[レトロとデジタル]

こんばんは

E-PM2はダメですか？。
いいですよ結構。画像エンジンはE-PL5と同じ、E-PL5より軽い。ただし液晶パネルが動かない。

E-PL5との差額でレンズは・・・もうちょっと頑張ったら45mm f1.8が買えます。

45mm f1.8は正直とてもいいレンズです。私もOLYMPUSのマイクロフォーサーズレンズを７本使ってますけど、好きなレンズの１本です。

45mm f1.8の作例貼っておきます。

書込番号：15879915

取り付けられる望遠レンズ

[james brown]

初心者です。
このカメラに取り付けられる望遠レンズはどのようなものがありますか？
運動会や野鳥など、距離のあるものを撮影したいので、ダブルズームキットの望遠よりズームができるレンズがあるか知りたいです。

書込番号：15933400

[アナスチグマート]

こんばんは。

望遠レンズならLUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6がいいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：15933426

[メカロク]

james brownさん

「取り付けられる」を、「そのまま（マウントアダプター不要）装着できる」という意味に解釈すると、基本的には、次のサイトに掲載されているレンズになります。
　http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
　　＊一部、掲載漏れがあるかも知れません。

「マウントアダプターが必要だが、AF（オートフォーカス）が働く」という意味なら、上記サイトの中の MF（マニュアルフォーカス）レンズを除いたレンズと、次のサイトに掲載されているレンズになります。
　http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html
　　＊生産中止のため、ここには掲載されていないレンズもあります。
　　＊ここに掲載されているレンズを、E-PL3 で使うと、AF はかなり遅くなるようです。

「マウントアダプターを使っても AF や自動絞り（シャッターを切る直前に、設定した値まで自動的に絞り込む機能）は働かないが、兎に角装着して、撮影することはできる」という意味なら、もう、無数といっていいほど沢山のレンズがあります。

書込番号：15933501

[松永弾正]

一応はアダプターで4/3の300ミリF2.8が使えなくはないですし、昔はシグマが4/3の500とかを出してましたので…同じように使えるはずです。

ただ、シグマの長い玉はネッシー並に幻です。

書込番号：15933525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

james brownさん
フォーサーズレンズ
マイクロフォーサーズレンズ
カタログ見てやー。

書込番号：15935194

[okioma]

レンズに関しては皆さんが言っているものでOKでしょう

ただ、運動会や鳥で動きものとなると撮れないことはありませんが…
動きものが苦手なミラーレスでどこまで満足できるかです。
更にファインダーがないと
望遠になるほど被写体を視野に入れ続ける、カメラの保持も大変。
日中の明るい場所で背面液晶が見えにくいなど…

レンズを購入してから満足出来なかったなんて無いように
システムとしてどうなのか考えた方がよいかと思います。

書込番号：15935361

[TideBreeze.]

james brownさん　こんにちは

ダブルズームの上だと
オリンパス　75-300mmが　http://kakaku.com/item/K0000463666/
IIになって約\20000安くなった事と、パナ100-300mmより小さくてＰＬ３には相性が良いと思います。レビューで評価の高いレンズです。

35mmの600mm相当、テレプラスを併用で1200mm相当をカバーするので、運動会なら十分なズーム倍率だと思います。
日中野外の液晶はかなり見づらい事と、ちょっとしたカメラ・レンズのぶれが600mm先の視界では激しくぶれるので、姿勢を安定させる意味でもビューファインダー
ＶＦ−３　http://kakaku.com/item/K0000278473/を、同時に購入をオススメします。

書込番号：15935689

[OM1ユーザー]

スズメも撮ってみたくなります	コサギ	ソメイヨシノ	ホシゴイ

運動会、野鳥と言う事ならば今月発売になったMZD75-300mm F4.8-6.7�Uをおすすめします。

600mm相当の超望遠の世界を気軽に手持ちで撮影出来ます。
但し手振れには十分に気をつけないとシャープな画像は得られません。

私もこのレンズ購入して超望遠の世界を楽しんでいます。

書込番号：15935980

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875

こんなレンズが向いていると思いますが、外付けＥＶＦが無いと撮影は難しいかも？

書込番号：15936956

[じじかめ]

TideBreeze. さんがレス済みでした。失礼致しました。

書込番号：15936959

[てんでんこ]

マウントアダプターを介せば、ほとんどのレンズが取り付けられます。しかし、使い勝手を考えると、マイクロフォーサーズマウントのレンズ以外はやめておいたほうがいいでしょう。

書込番号：15937335

カメラ選びについて

[ccchiharuuu]

こんにちは！
今回新しくカメラを買おうと思っていて
初のミラーレス一眼に挑戦しようと思っています！

そこでカメラ選びなのですが
このOlympus lite e-pl3か、Pentax k-01で
悩んでいます。
値段的に3万円以内がいいんですけど
どちらが良いでしょうか？
撮影対象は主に人物です。

他にもオススメのカメラがあれば
教えてください！(^_^)

よろしくお願いします>_<

書込番号：15907416　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://shop.pentax.jp/c/c1015/

製造完了の機種（Ｋ-01）より現行機種（Ｅ-ＰＬ3）がいいと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/index.html

書込番号：15907478

[タム☆タム]

人物を「どのように」撮るかというのもポイントになってくると思いますよー。

屋外で上半身アップの、いわゆるポートレート写真を手軽に撮りたいのであれば、E-PL3のほうが
瞳検出機能もありますし、撮りやすいかと思われます。あとモニタ可動ですから、アングルも変えやすいですし。

それ以外の撮り方なら、そんなに差は出ないように思います。K-01は内蔵ストロボと高感度特性が
長所でしょうけど、この２機種を持ち比べたことはありますか？大きさ重さがまるで違いますよ。
私はペンタックス使いですけど、K-01は使い方が比較的限定されるので、
他にカメラを持っていて、サブ機としてこのカメラを買うという用途以外はおすすめしづらいです。

３万円というキツキツの予算ならなおさら、E-PL3をお薦めします。この値段なら、ダブルズーム付きが買えますので
レンズ交換の面白さ、望遠ズームレンズでのポートレートの楽しさが味わえるのでは。

書込番号：15907502

[Frank.Flanker]

撮像素子はペンタックスが大きいけど、ミラーレス機としてのバランスならE-PL3が良いように思うし無難なのもE-PL3でしょう

書込番号：15907513

[robot2]

仕様の比較はこちらに有ります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001562_J0000001540&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットにされたら良いです。
予算に近い。
軽い。
可愛らしい。
ハンドバッグから取り出したりしても似合いそう。
ランキングも上位。
バリアングルも有る。

書込番号：15907534

[ロケット小僧]

ccchiharuuuさん、こんにちは。

一番むずかしい設定の質問になってしまいました。(~_~;)

結論から言うと、「どちらでも気に入った方を」でしょうか。。。。

お店で、見てみて、触ってみて、
気に入った方を、ということです。

＞撮影対象は主に人物です。

と仰られても、人によって撮影スタイルなり、
求めているお写真のイメージが異なります。

また、
機材の位置づけをどうお考えかによっても異なってくるでしょうか。

例えば、
良い画質を求めていたり、
「機材こそが写真を決める」という志向があったり、
将来、機材（例えばレンズ）を拡充拡張する予感があったり、
などによっても選択はことなるかもしれません。。。。。

いや、写真は感性で撮りたい、
そのために、いつも手元にお気に入りのカメラがあってほしい、
画質や性能よりも構図やシャッターチャンスにこだわりたい、
という方もいらっしゃるかと存じます。

前者であれば、オリンパスPen-Dの方が良いのかもしれませんし、
後者であれば、ペンタックスQの方が軽快かもしれません。。。。

前者であれば、近い内に一眼レフへの転向も予感されるので(~_~;)
入門はどちらでも良いように感じます。
（ちょっと乱暴？）（笑）
後者であれば、それこそ自分でカワイイ、手に馴染む、
などの方のどちらでもいいのではないでしょうか。

まとまりのない話で申し訳ないのですが、
ユーザーのターゲットこそ若干違いますが、
どちらも良いカメラですし。
どちらのユーザーの方も満足してらっしゃると思います。

この２種類でしたら、
機材で悩んでる時間を撮影に回して楽しんではいかがでしょうか。

そして、イメージしたものが撮れない、
ここが不満、不十分、という気持ちがあれば、
そのときは一眼レフに逝くことになると思いますんで、
また、ここで相談されてはいかがでしょうか。

最後に個人的な感覚ですが、
拙でしたらPen-Dを選ぶと思います。

ただ、拙のような『汚れた写真「機」趣味』の
年よりの意見ですんで聞き流してください。（笑）

書込番号：15907580

[てんでんこ]

わざわざ重い1眼レフなど買ってはなりませぬ。PL3でじゅうぶん満足されると思います。比べると、重さもカサも半分くらい。気軽に携帯できていいと思います。性能的には大差ありません。

書込番号：15907612

[シャレード]

両機種を比較した時の重さとサイズの違いは大きいですよ。
いくら良い画質のカメラでも、気合を入れないと持ち歩くことができないようなカメラはやめた方が無難です。

E-PL3はコンデジと比べたらレンズのでっぱりが気になりますが、軽くてコンパクトなので持ち歩きの負担になりません。レンズのでっぱりが気になるのでしたら、後日パンケーキレンズを購入すれは解決します（固定焦点だけど）。
私はE-PL3のデザインが気に入っています。

私の予算もMax3万円でした。
今、個人的に気になっているカメラはNikon 1 V1なのですが、E-PL3のダブルズームを取るか、Nikon 1 V1の電子ビューファインダーを取るかですね。
ただ、Nikon 1 V1はコンパクトですが、ちょっと重いところが難点です。
ちなみに、私がE-PL3を購入した時はNikon 1 V1は予算オーバーだったので、迷わずE-PL3を購入しました。

どれにしても気に入ったカメラが一番愛着がわきます。

書込番号：15908025

[ロケット小僧]

すみません、自己レスです。。。。(~_~;)

拙のレス、
完全にPentax k-01とペンタQとを勘違いしてますね。（笑）

Pentax k-01はデカいですわ。。。
その辺りは読み替えてくださいね。

でも、Pentax k-01はディスコンになって
流通在庫のみになってるような気がしますが。。。。。
Olympus lite e-pl3もpl5に移行中ですんで。。。。

両方とも急いだ方が良さそうですね。

間違えてスミマセンでした。(~_~;)

書込番号：15908532

[TideBreeze.]

私もペンタックスは良く知らなかったので改めてチェックしてみたら、マクロレンズ群豊富ですね〜。マクロやポートレートならペンタＫというかＡＰＳ−Ｃの方がよりボケ味を出せて良いかもしれません。

ただレンズも一眼レフと変わらず、重く、相当かさばるので、がっつり本気でカメラならペンタＫで良いかと思います。ただペンタＫ逝くなら、もう少しお金貯めて一眼レフのキャノンX6iに逝くかな？私の場合。

低予算でも、ＰＬ３Ｗズームと後で45mmF1.8レンズ買い足しで、しばらく楽しめるとことと思います。おしゃれにカメラなら、こちらかな？

書込番号：15908813

[ccchiharuuu]

みなさん貴重な意見ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

またまたカメラ初心者の私から
質問なんですが、ペンタックスK01の
レビューを見ると画質が良いとのことなんですが
画質はK01のほうが良いのでしょうか？>_<

よろしくお願いします(^ ^)

書込番号：15908866　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

Pentax k-01の画質が他のメーカーの機種に比べ非常に優れているということはないはずです。

どのメーカーのデジ一でも現行機種またはその前の機種なら画質は問題ないと思って間違いありません。

Ｋ−０１は大変ユニークな機種ですが、光学ファインダーがついていないのではなかったでしょうか。

初めてのデジ一とのことですから、Ｋ−０１の大きさのカメラを買うのなら、光学ファインダーがついている機種、例えばキヤノンのEOS Kiss X50 ダブルズームキットとかにすべきです。（ただX50はちょっと古いですね。キヤノンX6iなら性能に文句ありませんが、こちらは高いです。）

私はＫ−０１とＥ−ＰＬ３なら、小さくて、軽い、さらに安いということで断然Ｅ−ＰＬ３がお勧めと思います。

書込番号：15913013

[タム☆タム]

少なくとも、１年前に発売された当初では、Pentax k-01の画質はクラス最高なんですよこれが。
http://digicame-info.com/2012/06/k-01-7.html
http://outdoormac.blogspot.jp/2012/06/dxomark-pentax-k-01-raw.html

特に、高感度特性は E-PL3とは段違いです。というか、現在発売されているカメラの中で、E-PL3ほか去年までに
発売されたPENシリーズ共通の弱点が、高感度でざらざらになりやすいということです。
下記スレッドのよすみんさんの実写もご参考になさって下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001540/SortID=15557437/

ただし、それ以外の殆ど全ての面で、E-PL3が勝っていると私は思います。特にオートフォーカスの速さ。
それに、感度100から800くらいで「ふつーに」撮るぶんには、E-PL3でも十分に写るようです。
ですからあとは、主な撮影対象（人物？）を「どのように」撮りたいか、にかかってくると思います。
その辺は先に書いたので繰り返しませんけど。

スレ主さんから新しい情報が入って来ない現状で判断するなら、ペンタ使いの私でもE-PL5を推します。

書込番号：15913666

[タム☆タム]

すみません、最後のところ、５じゃなくて３ですね…
５が買えるなら、それに越したことはありませんが。

書込番号：15918282

なぜ、silverは一番高いですか？

[louissvs]

PL3はシルバー、白い、黒い、赤い、四つのカーラーがあります。
SPECは全部同じですね。
しかし、値段はシルバー＞黒＞白＞赤。
何故ですか？

書込番号：15844386

[ダブルず〜む人]

色によって売れ行きが異なるからだと思ふ、

書込番号：15844408　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

モデル末期なのに最安店に赤が残ってるから。

色を気にしなければ、赤はお買い得ですね。

書込番号：15844458

[じじかめ]

人によっていろの好みが違いますし、売れ行きも違うと思います。

書込番号：15847506

[dreamlichis]

少し前は白と赤が高かった
ので今は在庫次第だと思います
買うときに何度もその時の安い色に浮気しそうになりました(笑)

書込番号：15847538　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ケータイでも、ピンクが売れ残って目玉商品になる事が有る。あれと同じでは？

書込番号：15847805

[もとラボマン ２]

louissvsさん　こんにちは

価格.COMの価格は　登録されているお店の価格によりますし　お店により価格違いますので　安いところのお店に　シルバーが無く　価格が高いお店にシルバーがあるから価格が高いのかも知れません

それとスレ違いには成りますが　白が安いほうも　同じ様な原因だと思いますが　納得されたのでしょうか？

書込番号：15847937

[レスノート]

最も人気があるからではないでしょうか？

特に、Ｅ-ＰＬ3の様なボディ表面をメタル色で質感をアピールしている機種には、最も効果がある配色ですね。

大きさからして、黒ではインパクトがありませんし、白系は赤系と同じで高級感は出ませんし、プラスチッキーな良くも悪くも軽い感覚になります。

私は大きな一眼レフ機であっても、カメラは銀塩も含めシルバー系が最もカッコ良いと思います。

残念ながら、所有しているのは黒系が圧倒的に多いのですが、

書込番号：15849745

[みなおどん]

シルバー人気が有る

品薄になる

価格が高くなる

無いと思うと欲しくなる

シルバー品薄

のスパイラルかと。

書込番号：15851411

[レンズマン岩男]

人気色だと思って大量に作り在庫がだぶついたらそれが安くなったりしますしね。
こう言った価格はタイミングによる所が大きいです。

書込番号：15852052

[スーパーカブが大好き]

　生産台数は白、シルバーが大半を占め、赤と黒はわずかだそうです。

　・・・で、流通の速い量販店では先に黒と赤がはけてしまう。

　・・・人気があるからというよりも台数が少ないからだそうです。

　量販店は決算期の２月からぐっと値下げ処分をし、最後に台数の多いシルバーと白を完売という流れでしょう。

　市場にだぶついているのは生産数の多いシルバーと白。それで基本的に、大手量販店が安値で売り逃げた今、残っているのは主にそれら２色の安値でない在庫ということでしょう。

　・・・メーカーの市場調査ではこの手のミラーレスの売れ筋カラーはそのように判断していることからくる現象のようです。

書込番号：15853964

[てんでんこ]

スーパーカブが大好きさん
業界通ですね。感服。

書込番号：15859167　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

色によって、売れ行きが違いますので、販売量の少ない方が生産コストが掛かり高く成ります（生産量とコスト）。
或いは、流通量が少ないので高く成ります（需要と供給）。

書込番号：15859677