OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

オリンパスE-PL3とニコンJ1

[moonknight*゜]

カメラ初心者です。
ニコンD3200ダブルズームを先日購入しました。一眼を購入したのでミラーレスはしばらくいらないかなと思っていたのですが、普段子供と二人で公園などちょっとしたお出掛けやお散歩のためにミラーレスの購入を検討しています。
撮影のタイミングは公園や室内などで遊んでいる(動いている)時の子供・ペット(子供ほど撮影しないと思います)・風景・お料理などです。
運動会などの行事は一眼で撮るのでミラーレスでは撮影しないと思います。

E-PL3かJ1で悩んでいます。
シャッタースピードが早い
動く子供を撮影したい
背景をぼかしたい
出来れば動画もとれたら…

シャッタースピードや子供を撮影するならなど自分の希望の条件を当てはめるとJ1がいいのかなと思うのですが、こちらで撮影したものを見ているとE-PL3の方が写りが綺麗だし好みだなと思いました。
あとダブルズームを買うべきかレンズキットで良いか迷っています。
出来れば安くおさえたいなと考えています。

初心者のわがままな質問ですみません。
優しいアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：15943165　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

ミラーレスを買っても、レンズ沼が待ち構えてるっす
D3200も良いレンズを買うと格段に写りが良くなるレンズ沼が待ち構えてるっす
レンズの引っ込まないミラーレスにするより、
ここはハイスペックなコンデジあたりにしておくのが無難かと思われるっす
写りと多少の軽さを求めるなら、D3200に40mmf2.8マクロか50�of1.8を購入のがいいっすが、
コンデジでしたらRX100あたりがお勧めっす

でもミラーレスのレンズにも予算がかけられるのなら、コンデジなんぞ余計なお世話っす(^^ゞ
オリンパスE-PL3いっちゃってください♪

書込番号：15943256

[Frank.Flanker]

J1とE-PL3の大きな違いは撮像素子の大きさです
背景をぼかしたい場合は撮像素子のより大きなE-PL3の方が有利ですし、ぼかすのに適したレンズもE-PL3の方は豊富です
また、動きものならJ1が有利ですけどE-PL3でも動くものは撮影可能ですしいざとなれば一眼レフをお持ちですしね
E-PL3で良いと思いますよ

書込番号：15943292

[TideBreeze.]

今朝の満月w

moonknight*゜さんおはようございます。　そういえば今朝は満月がきれいでした。
私もどっちにするか買う前には悩みました。

シャッタースピードは使用してるレンズによると思いますが、オリには明るい単焦点
豊富ですね。　キットレンズだと同等と考えていいと思います。

ＡＦスピードも普通に撮る分には両方問題無く使えます。　（ＰＬ３は夜景ではＡＦ合い辛かったですが）

ニコン１のデメリットはニコン１規格レンズが少ないことかな。
ニコンＦＸレンズを使うとせっかくミラーレスにしてもあまり小型になりません。
Ｊ１に限ると、1000万画素とちょっと画素数が少ないかな？　ビューファー後付効かないので、買う時にＪ１／Ｖ１は良く考えないといけません。
でもＤ３２００をお持ちなら、アダプター介しニコンレンズを共有できるニコン１もメリットありますし、逆にレンズ資産が無ければレンズが安く揃うマイクロフォーサーズも魅力がありますね。
　ボケはマイクロフォーサーズの方が１インチよりはボケやすいです。
　Ｗズームの長い方40-150mmは　ポートレートに丁度良い画角だと思います。人物を撮るなら持ってた方が良いと思います。ぼかしを入れたいなら、明るいレンズか、焦点距離の長いレンズが有利です。
　どっちを買っても悪くないと思うので、実機を触って重さ形状で持ち運び易さや、扱い易さを確認して、気に入った方で良いと思います。

書込番号：15943303

[クリームパンマン]

基本的には、マイクロフォーサーズの方がセンサーも大きいし、交換レンズが潤沢なのでお薦めです。

動体AFに関しては、ニコンJ1の方が良いですね。

書込番号：15943419

[松永弾正]

EｰPL3ユーザーです。
味付けは風景向きかな？と思う部分もありますが…基本的に暗いところ意外はいけちゃいます。
レンズも選択肢は広いですから、持ってて困ることはないですよ。

カメラ・レンズともに小さいですから…お出かけカメラに好いですね♪

書込番号：15943439

[t0201]

カメラ使い分け良いと思います。マウントが異なる為資金的にはかかりますが。。。
すでに一眼があるなら、キットレンズで良いと思います。コストパフォーマンス的にはWですが。

撮影用途からするとマクロレンズがあった方が良いと思います。
動き回る元気なお子様にはミラーレスは不利になりますが、その時は一眼で対処すれば良いと思います。

使い分け大好きです。

書込番号：15943454

[robot2]

ミラーレスの注意点は、オートフォーカス方式です。
E-PL3は、コントラストAF方式ですのでAFが遅く動体の撮影はどちらかと言えば苦手です。
ニコン１シリーズは、像面位相差AFでAFが速く問題有りません（ニコンは最速と言っています）。

撮像素子は、E-PL3が大きいです、ふつう大きい方が画質に有利ですが、サンプル画像を見てOKでしたら
ニコン１シリーズが良いです。
楽しい機能も有ります。
J1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/index.html
ニコン１シリーズは6機種あります（見て聞くマニュアル）。
http://www.nikondigitutor.com/

ニコン１シリーズは、出来るだけ最新機種を選択された方が良いです。
改善点がありますので、仕様ほか比較して見て下さい。
それには、使用説明書を読むとよく判ります。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

風景、料理でしたらE-PL3が良いと思います。
動き回るお子さんは、比較すれば撮りにくいですが撮れない訳では無いですよ。

書込番号：15943461

[じじかめ]

E-PL3に一票！　パナのPZ14-42ズームをつけると、JIの標準ズーム付きより軽いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000281876/

書込番号：15943488

[じじかめ]

訂正
軽いのはE-PM2でした。　E-PL3なら少し重いようです。

書込番号：15943497

[デジタル系]

今はE-PL3がすごく安いので、コンデジ代わりとして、E-PL3が
良いと思う。下手なコンデジより安い。レンズは増やさないと
いう前提で。

ただし、動画重視なら、今の時点ではJ1しかないでしょう。
J1の動態フォーカス追従力はすごいよ。

書込番号：15943552

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。
Ｊ１とＰＬ５を使っています。

まず、、、あれこれ求め過ぎると、解は出ませんよ。

個人的な感想ですが、全てに秀でているカメラはないと思います。市場に出回っているほとんどのカメラに特長があり、その特徴を活かして適材適所に使ってあげればいいと思いますよ。
そもそもスレ主さまは、一眼レフを持った上での買い増しですから。

>動く子供を撮影したい

これは圧倒的にＪ１です。Ｊ１に30-110を付ければ走り回り子供をカメラ任せで撮れますよ。
至近距離でなければ。

>背景をぼかしたい

これが子供を主題にして背景をボカしたいなら、どちらもキットレンズでは難しく、どちらかといえばセンサーサイズの大きいＰＬ３が有利であり、交換レンズのことを考えてもＰＬ３が有利です…いまのところ。
主題が小さなお花とかであれば、撮影距離を近くできて、その結果ピント面が薄くなるので、どんなカメラレンズでもボカせるんですが、動いている子供となるとそんなに近づいて撮影できませんからキットレンズでは難しいんです。無理ではないんですけどね…求められる構図が厳しくなります。


>出来れば動画もとれたら…

パソコンで観賞するなら、Ｊ１で問題なく撮れますが、
ソニーのコンデジ（動画が優秀）とかを買ってテレビで見る方が家族で気楽に鑑賞できますよ。


ミラーレスを欲しいのであれば、ご購入には大いに賛成ですが…
せっかく最小クラスの一眼レフをお持ちですので、【カバン】を考えるとかもどうですか？

外で元気に遊ぶ子供を撮るということであれば…

・シンクタンクフォトのデジタルホルスター１０
・50mmの単焦点レンズ
・ソニーのコンデジの安いやつ

をご購入されれば、全てを満たせる気がしますよ。

これをミラーレスでということなら…

・ＰＬ３には、45mmF1.8買い足して、動画用にコンデジとか…
・Ｊ１は、子供を被写体に背景をボカすのは現状難しく（ボケにもよりますが）、出るらしい32mm単焦点は、たぶんお高いです。

・候補にはないですが、ソニーのＮＥＸに50mmで行けるかもしれませんが、使ったことないのでソニーさんの板で聞いて下さい。

ただ、子供を撮る場合の動画って言うのは、手振れ補正が結構重要で、写真を撮る手ぶれ補正と違って、撮影者が歩きながら撮ることを考慮されている手ぶれ補正というのが好ましいと思われ、ビデオカメラか、ソニーのコンデジが使い易いと思います。

・念のため言っておきますが…EOS-Mには来ちゃだめですよ（笑）私は好きで使ってますが、これで子供を撮るのは簡単じゃないです。


ではでは、頑張って下さいねぇぇぇ。

書込番号：15943882

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞シャッタースピードが早い
＞動く子供を撮影したい

シャッタースピードというのは、AF速度（ピントを合わせるスピード）と、シャッターボタンを押してから実際に撮れる時間、つまりシャッタータイムラグのことでしょうね。それならJ1のほうが有利です。また、みなさんがおっしゃるように、動く子供さんを撮るのならAF方式が違うのでJ1のほうが有利です。

＞背景をぼかしたい

センサーサイズの大きいE-PL3のほうが有利ともいえますが、キットズーム同士なら大差はありません。ボカすには相応の別売りレンズが必要になります。E-PL3ダブルズームキットの40−150mmを使えばそれなりにボカすことはできます。

＞出来れば動画もとれたら…

両機とも動画は撮れます。が、パナ・SONYの液晶大画面TV・レコーダーにSDカードを挿入して鑑賞・DVD化したいということでしたらAVCHD方式のE-PL3が有利です。PCでの鑑賞でしたらJ1のほうが向いていると思います。なお、E-PL3の動画はこんにゃく現象が指摘されることがありますが、手ブレ補正機能をOFFにすれば大丈夫です。

ということで、両機ともに全てを満たすことはできません。どの点に重きをおくかで選択することになります。ボケということでいえば、さらにセンサーサイズの大きなSONYのNEX系も検討されてはいかがでしょうか。動画も同じAVCHDとはいえ、E-PL3よりも綺麗です。自分撮りもできます。（笑）
http://kakaku.com/item/K0000376658/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：15943958

[MA★RS]

E-PL3,J1,NEX-3使ってます^_^;

子供撮らない、ボケ写真に興味なく、動画も撮らないので、
参考になるか分かりませんが。。(~_~;)


ボケはデジイチに任せてもいいんじゃないかな。。

D3200を持ってて、コンデジじゃなくて、ミラーレスを
買い増ししたい、という事は、ミラーレス自体に興味が
あるということですかね(・・?


外メインか、室内メインかで決めるのもありかな。。
外ならE-PL3、室内なら、J1・NEXがいいかも(*^_^*)

いつもカバンに。。でお食事会だと、フラッシュ内蔵の
J1は便利です。PL3は別パーツになってます。

逆に外部フラッシュ使って室内でバウンス撮影するなら
PL3じゃないと。J1はストロボシューがないです。

てか、自宅の室内ならD3200でいいのかぁ(~_~;)

悩みますね(>_<)

書込番号：15944015

[ムアディブ]

SONYはAFはダメダメなんで、動体撮影とか全然無理。30枚くらい撮って、1枚残せるかどうか程度。
置きピンの方がマシなんだけど、50mmはMFの感度が悪くて思ったところにピント持ってくるのにギコギコ操作して10秒〜20秒くらいかかります。
MFで実用的なのは24mmくらいのもの。

ちなみにシャープな50mmを開放にするとAFはほぼ合焦しません。

この値段で買えないので議論してもしょうがないと思うんですが、像面位相差のNEXは速度はだいぶマシになったんだけど、被写体にあわせようとしないのは同じで、単により素早くオウンゴールを決められるようになっただけです。

そもそも動体撮影がしたいならKissとか買うべきで、ミラーレスって選択はどうかと思います。像面位相差と位相差は全く違う方式なんで、特性も違います。言葉が似てるから期待してしまいますけどね。

ニコ1はそもそもレンズが解像しないのである意味いつもピンボケですが、それでOKなら、像面位相差でも非常に速くフォーカスできるってことですね。(適当でいいから)

PL3はセンサー感度が悪いので別の意味でも動体撮影に向きません。

書込番号：15944021

[gda_hisashi]

Ｄ３２００は大きい持ち出したくないけどＥ−ＰＬ３やＪ１ならＯＫですか？
お散歩とかの携帯性に劇的変化はないかと思いますが・・・
むしろＲＸ１００とかｓ１１０とかの方が良いのではないでしょうか

所有欲（買いたい）なら止めません

レンズをいろいろ追加購入しないならＪ１（あくまでお散歩用）
実はＤ３２００を持ち出すのはつらくＤ３２００の代わりになるのであればＥ−ＰＬ３かと思います

書込番号：15944105

[うさらネット]

Lumix GX1電動ズームで動画までOK。

書込番号：15944355

[松永弾正]

XZ-1。この程度の接写は可能。多分、お料理に強い！	XZ-1。お料理には暖色の出も良く、背景のボケも狙える。	XZ-1。蒼空もすっきり。風景得意！	XZ-1。慣れてくればこんなことも。

公園や室内などで遊んでいる子供・ペット→多分、スレ主様自身がミラーレスよりD3200での撮影を選ぶようになる。
シャッタースピードが早い・動く子供を撮影したい・背景をぼかしたい・出来れば動画もとれたら→多分、ここもスレ主様自身がミラーレスよりD3200での撮影を選ぶようになる。

風景・お料理→ここがメインターゲットのカメラ。

接写に強いハイエンドコンデジなんかは如何でしょう？
一眼レフよりも格段に小さく、ミラーレスよりもコンパクトだったりします。
それでいて、結構、写真的にも頑張ってくれるんです。
僕のはオリンパスXZ-1という型落ち機種です。
ご一考を。

書込番号：15946166

[松永弾正]

暖色得意！	ダイナミックな夕景も得意！	こういうのは大好物！	暗いのは苦手♪

動きものは撮らないのですが、オリンパスのPL３の参考も上げときます。

書込番号：15946192

[moonknight*゜]

皆様優しい沢山のアドバイスありがとうございます。素敵な画像までアップして頂き感謝です*゜

いかに私がわがままだったか思いしり、あれこれ求めすぎも良くないとわかりました。
動画は頻繁にとるわけではなく、今動画を撮影したい！と思った時に動画もしっかり残せたら…と思っていたのですが、そちらは我が家のビデオカメラさんにお任せすることにしました^^
撮影場所は自宅でも屋外でもと考えていましたが、自宅でしたらD3200があるのでそれで撮影すれば良いのか！と頂いたアドバイスを読み目から鱗状態でした(笑)なので基本外での撮影になりそうです。

PL3は動体は苦手だけど撮れないわけではないようですしD3200もあるしなにより写りが好みなので今のところPL3に傾いています。
あとはレンズキットにするかダブルズーム(レンズキットにするかダブルにするか結構重要)にするかもう少し考えてみようと思います。

私がミラーレスの購入を検討している理由は…私は元々ミラーレスに興味があり(一眼だと気軽に持ち出せない気がして…)そちらを買うつもりで主人と電気屋さんに行ったのですが、実機を触った主人が買うなら一眼にしようと言いD3200を我が家へとお迎えしたのです。
勿論納得の上での購入ですがやはりミラーレスも諦めきれず、上記の理由もありミラーレスの購入を検討している次第です。
安易な理由からの購入検討でカメラ好きの方には笑われてしまうかもしれませんね(^^;
長文ですみません。

皆様アドバイスありがとうございました*

書込番号：15946629　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

>実機を触った主人が買うなら一眼にしようと言いD3200を我が家へとお迎えしたのです。

⇒　それはご主人に責任を撮ってもらわないと…つまりしっかり携行してしっかり撮る…これパパの役割ですっっ！
しつこいですが、カバンで快適性は変わるのでご検討を（笑）

>勿論納得の上での購入ですがやはりミラーレスも諦めきれず、上記の理由もありミラーレスの購入を検討している次第です。
安易な理由からの購入検討でカメラ好きの方には笑われてしまうかもしれませんね(^^;

⇒　ぜんぜんそれで良いと思います。カメラに限らず消費とはそういうものだと思いますし、人生で限りある子供撮りの機機会ですから、予算という制約は付きますが、その範囲内でイロイロ試せばいいと思います。躊躇している時間の方がもったいない…私はそう思います…

といいつつ、いつも優柔不断なんですけどね（笑）

ＰＬ３に傾いているようですが、ＰＬ５との差額が許容できないかも検討してみてください。
自撮り液晶が付いているので、家族撮りが楽しい…これは自分がじゃなくて子供がです。

パパとママと自分が写っているのを確認しながら撮ってもらえるのは楽しいようで、イイ笑顔がたくさん撮れますよ。必須の機能じゃないですけどね。

書込番号：15947770

高級コンデジと比べてどうでしょう

[逸般的な趣味人]

いわゆる高級コンデジを、４万円くらいの予算で、
・CANON PowerShot G15
・ニコンCOOLPIX P7700
・パナソニック LUMIX DMC-LX7
あたりを検討しておりましたところ、
こちらの方が安いことに気付きました。

こちらの方がセンサーサイズが大きいのであれば、
暗いところや明暗差の大きいところで、
よりよく写るのではと思うのですが、
最新のコンデジと比べてもそうでしょうか。

もしくは、キットレンズでは、センサーサイズが大きい分、
能力が不足していたりして、センサーの能力を引き出すためには、
別途レンズが必要になったりするのでしょうか。

又は、新しいセンサーであれば良いとかでしたら、
E-PM2の方がよいでしょうか。（これも予算内なので）

今はSony サイバーショットDSC-HX5Vで、景色をとったりしてます。
動画はほとんど撮らないし、望遠側は全然つかっておらず、
広角だと、すみっこがゆがむので、ちょっとズームしてとることが多いです。
マクロはよく使います。
新しいのを買ったら、これは以前から欲しがっていた父に譲ります。

比較された方、両方お持ちの方、おられましたら、
よろしくご教授ください。

書込番号：15941817

[今から仕事]

センサーの性能が良い、EPM2の方が選んでください。

パナソニックのGH2に20mmF1.7レンズを付けて、オリンパスのXZー1と
撮り比べたことがあります。
マイクロ４／３の画質の方が良かったです。

書込番号：15941940

[松永弾正]

PEN EｰPL3WズームとXZｰ1とキヤノンPowerShotS100の比較になります。
光量豊富な日中だと、キットレンズよりもコンデジ…特にXZｰ1の方がシャープです。
ただ、階調などはEｰPL3が上です。
で、単焦点に変えればシャープさもEｰPL3が上になります。

暗くなれば、見かけはコンデジ有利ながら、実はさらにEｰPL3が健闘します。
S100はノイズが少ないのですが、ノイズ処理で細部がつぶれます。
EｰPL3はノイズは盛大ですが、階調は残ります。

相対的にはPEN EｰPL3が有利でしょうねぇ。

ただ、PEN EｰPL5やPM2はその上をいきますよ！

書込番号：15942017

[ほら男爵]

高級コンデジはレンズが良いですからね♪

キットレンズだけよりは良いかもしれませんね

吾輩のミラーレスＧＸ１で、最新の高級コンデジは持ってませんが

高級コンデジに…条件しだいで、やや劣る…かなぁ？
ぐらいの感じですね

主観の問題とミラーレスは今月購入の為…慣れの問題もあるかもしれませんが

書込番号：15942030

[t0201]

購入候補にXZ-2は入りませんか？
マクロ撮影には向いていると思います。
レンズも明るいので、メリットはあると思います。

ミラーレスは当然レンズ交換が出来ますので、被写体に合わせてレンズを使い分けれるのが利点ですね。当たり前ですが。

書込番号：15942429

[モンスターケーブル]

逸般的な趣味人さん、こんばんは。

オリンパスのミラーレスで買っても損をしないのはＥＭ−５だけです。
コンデジだとＸＺ−１／ＸＺ−２も良いカメラです。

その他の機種は、安かろう悪かろうの典型例で、不良在庫を大量に抱えて、
それがオリンパス大赤字／粉飾決算の原因になりました。
今は実質ソニーの子会社みたいなもので、経営再建中ですが未だに赤字です。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■ オリンパスが通期予想を下方修正、デジカメ事業の赤字拡大へ　　■
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE91B05320130212

書込番号：15942691

[TideBreeze.]

一眼のキットレンズは　マクロは撮れませんよー。別途４万のマクロレンズが必要です。

書込番号：15943317

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
松永弾正さんのご意見に同意します。

私はm4/3機ですとGF1・E-PL1・E-PM1に加えて、先日E-PM2を買い足しました。レンズは20mmF1.7・14−42mm・12−50mm・7−14mm・45−200mmを所有しています。また根っからのコンデジ好きで、XZ-1やP7000も所有しています。

その上で、m4/3機はセンサーが大きいから写りが良いというような単純な考え方には同意できません。コンデジでもレンズ性能の優れた機種なら、m4/3機＋キットレンズよりも描写は勝っています。私の所有するm4/3レンズの中でXZ1やP7000よりも描写が良いのは20mmF1.7だけです。もちろん比較した場合のお話であって、キットズームの14−42mmでも十分な描写力を持っていますが。

しかしながら、松永さんがおっしゃるように、やはり階調性はセンサーサイズの大きいm4/3が有利ですし、高感度性能にも差が出ます。XZ-1だとできればISO100・何とかISO200・我慢してISO400という感じですが、E-PL3と同等のE-PM1でもISO800は十分に許容範囲内ですし、E-PM2ならISO1600でも特に問題は感じません。

マクロですが、これはm4/3の場合はマクロレンズを使わない限り、圧倒的にコンデジのほうが優れています。特にXZ-1・XZ-2のスーパーマクロは広角端限定ですが1cm〜の接写ができます。E-PL3のキットズーム14−42mmの最短撮影距離は0.25m〜ですので、太刀打ちできません。

もしm4/3機をお求めになるのなら、お安くなったE-PL3ダブルズームキットが良いのかなとは思いますが、やはりセンサー性能が向上し、AWBもかなり改善されたE-PM2レンズキットのほうをお勧めしたいですね。デザイン的にはE-PL3・E-PM1のほうがスッキリしていますが、使い勝手はE-PM2のほうが良いのは間違いありません。特にAF枠のスモールターゲットは「待ってました！」という機能で、やっとオリンパスのm4/3機でも一眼レフのスーパーインポーズに近い使い方ができるようになりました。

長々と失礼しました。

書込番号：15943619

[逸般的な趣味人]

皆さん、こんなにたくさんのアドバイス、
本当にありがとうございます。
思い切って質問して良かったです。
非常に参考になりました。


“今から仕事”さん
こんにちは。

> センサーの性能が良い、EPM2の方が選んでください。

やはり、新しい方が良さそうですね！

> パナソニックのGH2に20mmF1.7レンズを付けて、オリンパスのXZー1と
> 撮り比べたことがあります。
> マイクロ４／３の画質の方が良かったです。

なるほど。皆さんのご意見も総合すると、
良いセンサーに良いレンズなら、良い結果になりそうですね。


“松永弾正”さん
こんにちは。

> 光量豊富な日中だと、キットレンズよりもコンデジ…特にXZｰ1の方がシャープです。

そうなんですね。キットレンズ前提で考えてましたので、
それだとコンデジ有利ですか。

> ただ、階調などはEｰPL3が上です。
> で、単焦点に変えればシャープさもEｰPL3が上になります。

これは悩ましいですね。

> ただ、PEN EｰPL5やPM2はその上をいきますよ！

やはり新型の方を欲しくなりますね。
PL3、すごく安いのですが、買うなら後悔のないものにしたいところです。


“ほら男爵”さん
こんにちは。

> 高級コンデジはレンズが良いですからね♪
> キットレンズだけよりは良いかもしれませんね

この点がキモですね。

> 高級コンデジに…条件しだいで、やや劣る…かなぁ？
> ぐらいの感じですね

う〜む、すごく悩ましいです。


“t0201”さん
こんにちは。

> 購入候補にXZ-2は入りませんか？
> マクロ撮影には向いていると思います。
> レンズも明るいので、メリットはあると思います。

候補の３つよりも、ちょっと高くて、
何か、特別な違いがあるのか理解できなかったので、
候補に入ってなかったのですが、皆さん、よく比較に出されたり、
既にお持ちだったりするので、気になってきました。
私の使用用途なら不足なさそうですし、良さそうですね！


“モンスターケーブル”さん
こんにちは。

> オリンパスのミラーレスで買っても損をしないのはＥＭ−５だけです。
> コンデジだとＸＺ−１／ＸＺ−２も良いカメラです。

すごく分かりやすいアドバイス、ありがとうございます。
やはり値段差がありますから、EM-5は良いものなのですね。
ただ、ちょっと大きいので、通勤リュックの中だと、
形的にかさばりそうなのと、なにより、お値段的に・・・
しかし、やはり、XZシリーズは良いですか！

> その他の機種は、安かろう悪かろうの典型例で、・・・

この機種、安かったので(^^;
品質等に対する「対価」として考えると、
高額なものでも高価ではないかもしれませんね。


“TideBreeze.”さん
こんにちは。

> 一眼のキットレンズは　マクロは撮れませんよー。別途４万のマクロレンズが必要です。

これは盲点でした！そうなんですね。
標準でついている“機能”みたいなものと思ってました。
レンズ自体の性能だったのですね。別途４万はちょっときついかな〜。
その分、写りは良くなるのでしょうけど。


“みなとまちのおじさん”さん
こんにちは。
すごくたくさんお持ちなのですね。

> その上で、m4/3機はセンサーが大きいから写りが良いというような単純な考え方には同意できません。
> コンデジでもレンズ性能の優れた機種なら、m4/3機＋キットレンズよりも描写は勝っています。
> 私の所有するm4/3レンズの中でXZ1やP7000よりも描写が良いのは20mmF1.7だけです。

そうでしたか。これは決定的かと思いましたが・・・

> しかしながら、松永さんがおっしゃるように、やはり階調性はセンサーサイズの大きいm4/3が有利ですし、
> 高感度性能にも差が出ます。
> XZ-1だとできればISO100・何とかISO200・我慢してISO400という感じですが、
> E-PL3と同等のE-PM1でもISO800は十分に許容範囲内ですし、E-PM2ならISO1600でも特に問題は感じません。

えっと、XZ-2だと、どうでしょう。

> マクロですが、これはm4/3の場合はマクロレンズを使わない限り、圧倒的にコンデジのほうが優れています。

しっかり理解できました。

> もしm4/3機をお求めになるのなら、お安くなったE-PL3ダブルズームキットが良いのかなとは思いますが、
> やはりセンサー性能が向上し、AWBもかなり改善されたE-PM2レンズキットのほうをお勧めしたいですね。

はい。そうさせていただきます。
詳しく教えてくださって、本当にありがとうございます。


XZ-1とXZ-2、E-PM2を中心に、お店でひととおり確認したうえで、決定したいと思います。
結果は、また、報告いたします。

書込番号：15944253

[みなとまちのおじさん]

XZ-1は数多くの一眼レフ・m4/3・ハイエンドコンデジを差し置いて一番のお気に入りカメラなのですが、XZ-2は所有していないのでいい加減なコメントは控えさせていただきました。

高感度性能がアップしたのは間違いないようですが、XZ-1に比べてAFが合いにくくなった、という書き込みを見たことがあります。店頭で確認されたほうがよろしいかと。

良いカメラ選びができることをお祈りします♪

書込番号：15944775

[みなとまちのおじさん]

このスッキリ感が好きです	ちょっと工夫すればボケだって少しは	古いGF1でも20mmF1.7なら手持ちで	E-PM2の試写です　無調整

あまり参考にならないかもしれませんが、手持ちの駄作を少し。

書込番号：15944949

[てんでんこ]

マイクロフォーサーズ（m43)のカメラを買ってもキットレンズしか使わないのであれば、ハイエンドコンデジとたいして変わらないと思います。いや、条件がよい（好天）と、ハイエンドコンデジのほうが、パッと見たところシャープな絵が撮れる思います。さらには、携帯性や取扱いの簡便さ（レンズキャップの有無など）もコンデジのほうが優れています。

ただ、m43に写りのよいレンズを組み合わせていくとコンデジに優ります。コンデジにはないような望遠や広角レンズもあり、ボケを活かせるような明るい単レンズもあります。ですので、今後、レンズを買い足す可能性がありそうならm43を買ってもいいですが、あくまでオールインワンのカメラが欲しいとのことでしたらコンデジがいいと思います。


PL3(PM1)のレンズキットと

書込番号：15945037

[松永弾正]

PL３	PL3	XZ-1	XZ-1

んじゃ…僕もご参考まで。

書込番号：15946229

[テレマークファン]

私も、高級コンデジ(LX7)とマイクロフォーサーズのキットレンズなら、あまり変わらないと思ってましたが、実際使ってみると違いはありますね。
マイクロフォーサーズの方が写りが良いです。
また、高級コンデジはRAWなどで撮影すると遅い場合が多く、バッファも少なめなので、結構待たされますが、E-PL3あたりだとそんなことはありません。
ただ、サイズは高級コンデジの方が有利なので使い分けだと思います。

書込番号：15946683

[逸般的な趣味人]

“みなとまちのおじさん”さん、今晩は。

> XZ-2は所有していないのでいい加減なコメントは控えさせていただきました。

はい、承知いたしました。
ＡＦは、店頭でマクロで試してみた範囲では、問題は感じませんでした。
外に出たらどうなるのでしょうね。

> 良いカメラ選びができることをお祈りします♪

ありがとうございます。頑張ります。色々検討するのも楽しいです。

そして、写真拝見しましたところ・・・どれも素晴らしいうえに、
この１枚目の写真が特に！これこそ、まさに私が撮りたい（種類の）写真です。
本当にありがとうございます。


“てんでんこ”さん、今晩は。

おっしゃるとおり、キットレンズ前提でしたので、
今回は、ハイエンドコンデジの方が、私には良さそうです。
広角レンズとマクロレンズと本体だと、体積・重量、
そして金額的にちょっときついです。
ですが、今回初めて、写りとかにこだわって検討してますので、
今後、その方面に目覚めるようなら、
今回の購入とは別に、検討してみたいと思いました。
アドバイス、ありがとうございます。


“松永弾正”さん、今晩は。

あの、どれも皆きれいで、目の保養と言うか、
カメラの種類に関係なく、どれもすばらしくて、
カメラ両方欲しくなるあたり、目の毒と言うか(^^)、
３枚目の焦点範囲内の水の反射なんて・・・
本当のマクロって、こういうものだったのかと、目から鱗です。
勉強になりましたし、それ以前に、見てるだけで楽しいです。
ありがとうございます。


“テレマークファン”さん、今晩は。

LX7も候補なのですが、そうですか。
バッファとかも、使ってみないと分からない話でしたので、
参考になります。
あとは、サイズと機能のバランスというか、使い分けですね。
皆さんのように、両方買って、使い分けたいかも(^^;
アドバイス、ありがとうございます。


今日、仕事帰りにちょっとだけ、ヤマダ電気で触ってこれたのですが、
ミラーレスのキットレンズは、パナのＧＦの以外、どのメーカーのも、
皆、思っていたより長くて、携帯性はちょっときつそうでした。
あと、確かに、どれも寄れません。
事前に確認できて良かった、皆さんのご忠告のおかげです。

でも、構えた感じは、このくらいの形と重量の方がしっくりきて、
その後にコンデジを構えると、どれも軽すぎに感じてしまい、
写りとか、携帯性とか、そういう本質的な面とは別の些細なことですが、
今ちょっとすっきりしなくて、どうしようか考えてしまいました。
こういうＴ型というか、昔からのカメラらしい形のカメラって、
レンズの長さと重心位置、よく考えられているのだな〜、と。

なんというか、もう少々分厚くて重量のあるコンデジがあれば、
ちょうど良いような。
構えたときに、もっと大きいと良いかもと思いました。
ちょっとへんかも知れませんが。

今日は、店頭に、いわゆる高級コンデジの展示があまりなかったので、
週末に別の店に行ってみて、そこで決めようと思っております。
また、報告いたします。

書込番号：15947084

[みなとまちのおじさん]

＞なんというか、もう少々分厚くて重量のあるコンデジがあれば、ちょうど良いような。
構えたときに、もっと大きいと良いかもと思いました。
ちょっとへんかも知れませんが。

ちっとも変じゃありません。私は手が大きいので、「コンパクト過ぎる」コンデジは苦手です。
となると、G15かP7700も選択肢に入れられても良いのかもしれませんね。

28−140mm相当F1.8-2.8の明るいレンズとオマケ程度とはいえ光学ファインダー付きのG15か、28−200mm相当F2-4の使い勝手の良いズーム域のレンズと可動式液晶のP7700のどちらを選ぶか、悩ましいところですね。あ、AFは間違いなくG15のほうが優れています。両機とも店頭で何度も確認しました。P7700はP7000以来の伝統を守っているのか、まったり系です。（苦笑）

書込番号：15947118

[ほら男爵]

ファインダーならＸ２０♪

個人的な好みですが（笑）

吾輩の所有はＸ１０ですが…

こやつの写りが良くて（笑）

サイズはＧＦ５より大きいかもしれませんが(/￣∀￣)/

書込番号：15947448

[逸般的な趣味人]

皆さん、おはようございます。
昨日、カメラのキタムラに行って、
さんざん触りまくって決めましたので、結果報告です。


“みなとまちのおじさん”さん、おはようございます。

> ちっとも変じゃありません。私は手が大きいので、「コンパクト過ぎる」コンデジは苦手です。

よかった。そういう視点もアリですよね。
で、今日構えた中ではP7700がダントツ、持ちやすかったです。
絶対的な重量は、候補の中で一番重かったのですが、
大きくて逆に、Ｇ15より軽く感じました。
Ｇ15も、ＡＦの速さを実感できましたし、これも、持ちやすさはなかなか。
値段的にも、どちらかに決めたいところでした。


“ほら男爵”さん、おはようございます。

X20、かっこ良いですね〜
デザインは一番！なのですが、
私には、右手で抑える部分にボタンが多くて、
収まりが良くなくて、
更に、隣によく似た、少し大きいのがあって、
「こっちの方が持ちやすい！かっこいいし。」
と思ったら、それはX100Sで、・・・10万オーバー？無理！
これ、いつか安くなるのを待ちたいです。


とりあえず、試したものの感想です。

景色撮りに良さそうと思っていたLX-7、
電源を切っても、書き込み処理が終わらないとかで、
しばらくレンズが引っ込まないのですが、
その待ち時間がかなり長い！
確かに処理は遅いかも。ということでボツに。

XZ-2の展示品には、約５千円のカバーが装着されていて、
その底上げ分で縦の長さが補完されてる状態で、
それでもギリギリ「持ちにくくない、かな〜？」レベルでしたが、
カバーも買うと値段も底上げ状態ですし、
カバーを外すと（比較対象が非常に持ちやすいこともあって）
かなり見劣りしまして、元々の値段も高い。
これもボツ、と思ったのですが・・・

撮影テスト用の造花があったので、
XZ-2とＰ7700とG15でマクロをテスト。
望遠にして、ピントが合うギリギリの最短距離で撮影。
（広角側なら距離１センチとか２センチとかパンフに書いてますが、
望遠側は書いてないことが多いので自分で確認。）

XZ-2は、花の一部だけにピントが合って、
花の他の部分がボケた写真に！
すごいよ！これだよ！
松永弾正さんに見せていただいた写真に似てる！と興奮。

Ｐ7700とG15は、XZ-2の最大望遠相当くらいまでズームすると、
花からかなり離れないとピントが合わない！
PL-3のキットレンズ（但し広角側）の方が寄れません？
しかも、花全体にピントが合ってしまうので（背景はボケますが）、
今まで自分がマクロだと思ってた、そのままでしかないというか、
XZ-2のマクロと違うじゃん！
店員さん呼んで、私の操作等、間違ってないか確認してもらいましたが、
そういうものです、とのことでした。

困ったな、XZ-2は、持ちにくいし、
改善するために更に高くなってしまう。
でも、このマクロしか欲しくない！

・・・結果、何も買えずに帰ってきて、悩んだ挙句、
XZ-1プレミアムキットをアマゾンに注文してしまいました(^^;
キタムラさん、御免なさいm(_ _)m


以上のような経過を経た結果、
事前に考えた機種とは全く違うものになりましたが、
皆さんのアドバイスのおかげで、十分納得して購入できました。
それなりの写真が撮れるよう経験を積めましたら、
私も皆さんのように、何か書き込めるようになりたいと思っております。
皆さん、本当に、ありあとうございました。

書込番号：15959711

三脚不可な場所（京都）での夜桜撮影

[イタグレ♪]

はじめまして。
E-PL3を購入して１ヶ月目です。

週末、関東から京都に旅行に行きます。桜の撮影が目的です。
先日、六義園の夜桜ライトアップを見に行き、三脚を使用可能なポイント（しだれ桜の裏側）から三脚使用で撮影しましたが、自分なりにはまあまあ綺麗に撮れました。

このたび、せっかく京都に行くのにほとんどの場所で三脚禁止のようです。
昼間は琵琶湖疏水や哲学の道に行くので三脚は使用できるかもしれませんが、一番楽しみにしている円山公園のしだれ桜ライトアップが三脚不可のようで・・

ネックストラップは持っております。レンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8とM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mmです。

三脚なしでブレずに撮るにはどうしたらいいでしょうか？（ミニ三脚は持っております）
撮影モードやＩＳＯや、露出補正、コツなどを教えていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15936789

[rascal-x]

夜の撮影って、どこでOKとするかのライン引きが難しいですね。感度一つとっても、ISO1600までOKな人もいれば、400以上はザラザラしちゃうのでダメって人もいるかと思います。

なので、そこそこ…って感じで話をすれば、最近のカメラは手ぶれ補正も強力になってきているので、かなり暗いレンズでなければ、手持ちでも撮影出来ると思います。

京都周辺では三脚NGな場所が多いので、標識とか案内板、柵などに寄りかかったり、置いたり工夫するのが良いかと思います。寄りかからなくても、安定した物にカメラや手を添えるだけでも、かなり効果有りますよ。

書込番号：15936855

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
そうなんですよね、不心得者が増えたおかげで、京都の寺社の多くが三脚持ち込み禁止になってしまいました。某寺などは、大型・中型カメラ・三脚持ち込み禁止で受付で預かってもくれません。つまり、外で機材を持って待っていてくれる同伴者がいない場合は入ることもできない、という状態です。

余談が過ぎました。
円山公園の夜桜を手持ちで、ということですね。ちょっと厳しいかもしれませんが、撮れないことはないと思います。数年前にコンデジで撮ったものをアップしてみます。（桜は咲いていませんでしたが）　

ところで円山公園のしだれ桜周辺は公共スペースですが、三脚禁止になったのでしょうか？　もう少し調べてみられては。たぶん、禁止ではなく、観光客が多くて危険なので「自粛」というレベルのお話ではないかと思いますよ。
http://4travel.jp/domestic/area/kinki/kyoto/kyoto/higashiyama/travelogue/10557653/
いちど京都市　建設局水と緑環境部南部みどり管理事務所に問い合わせてみられては。
http://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000083282.html

6mm（28mm相当）・ISO400・絞りF3.5・シャッタースピード1/9秒・露出補正−1.7です。現像時にちょっぴり明るくしていますが。

E-PL3ですとISO1600までは許容できませんか？　であれば、ISO1600・F3.5・1/15秒・露出補正−1くらいで撮れそうな気がします。17mmF2.8なら開放で撮ればもう1段近く余裕ができるはずです。

それから、ホールドについては、ネックストラップを首からピーンと張ってカメラを動かないように固定するという方法と、左手の親指と人差指をレンズの下側からつまむように優しく支え、右手も力をなるべく抜いてそっとシャッターを押す、という方法があります。この場合は、両ひじの力を抜いて体側に付け、カメラをなるべく顔に近付けることが大切です。液晶を可動させるのはあまりお勧めできません。

書込番号：15936894

[ロブ☆]

ミニ三脚を持ち込めるのなら、ミニ三脚を胸に押し当ててカメラを安定させるという手もありますが、
ドコまで実用的かは？です。
結局は、下半身が安定していないとブレてしまうので。
橋の欄干や山門にカメラや体を預けて安定させるという手もありますね。

ぼくが自衛隊にいたときは、
片膝を付いてしゃがんで、その膝に肘を乗せて安定させて射撃していたので、
しゃがめる場所ならばその構えで、カメラの撮影でも多少の効果はあると思いますm(_ _)m

書込番号：15936965

[デジタル系]

三脚禁止って、ほんとに不心得の人だけの責任だけなんですかね。

写真集を売りたいから、という気がしないでもない。京都人の商売
根性は結構すごいですから・・・。

去年、一脚ならオーケーの六義園の紅葉の撮影をしましたが、
全然駄目。8割がぶれぶれ。夜の撮影は露出もかなり難しい。

無理しないで、写真集買ったほうが満足できるような気がする。

書込番号：15936975

[まるるう]

夜桜では無いですが、高感度が苦手なCCDデジカメで撮ったＤ・シーの夜景です。
三脚を持って行かなかったので、柵の手摺りにカメラを置いて撮りました。
左下に手摺りが写ってますね。

どうしても三脚が使えない場合は、周りの 「物」 を利用するのが一番です。
rascal-xさんも仰っているように、柵や木などが良いですね。

夜桜なら両手でしっかりカメラを持って、どちらかの手の甲と腕を木に押しつけます。
これだけでかなりブレを防げますよ。ちょうど良い場所に柵や木があるかは運次第！

書込番号：15936977

[シブミ]

１．あらかじめ自分の手持ち限界を知っておく。それよりスローになるときはISO感度を上げる。
で、限界を広げるには・・・
２．ワキをしめておなかの前で構え、シャッターボタンは息を止めて親指でじわっと押す。
３．柵とか欄干とか利用できるものは利用する。
４．何枚か連写して、ブレてないのをあとで選ぶ。
って感じかな〜（*＾-＾*）

書込番号：15936981

[みなとまちのおじさん]

うーん、残念ながら円山公園のしだれ桜周辺にはもたれかかれるような木や柵がないんですよねー。少し離れれば望遠ズーム使用前提で使える柵とかあるんですが・・。それだと手ブレの危険性が増すし、難しいところですね。

書込番号：15936991

[もとラボマン ２]

イタグレ♪さん こんにちは

三脚不可の場合　体を固定する事が　一番重要ですので　壁でも柵でもいいので何かで固定し　何枚も撮りブレが無い写真探すしかないように思います

書込番号：15937006

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞一番楽しみにしている円山公園のしだれ桜ライトアップが三脚不可のようで・・

京都の寺院や神社内は、三脚禁止の所が多いですが、円山公園、祇園白川のライトアップ、岡崎の琵琶湖疎水の夜桜のライトアップ、哲学の道、などの公園は、三脚いけますよ。

円山公園の枝垂れ桜は、凄い人で、三脚を立てる場所がない状況です。少し離れて、三脚で人混みの少ない所から中望遠レンズで撮るしかないです。少し離れると空いています。
それに、円山公園の枝垂れ桜のライトアップは暗く、手持ちだとISO感度を可成り高く上げないといけないですし、三脚無しでは綺麗に撮れないです。それか、そばまでいってフラッシュをたくしかないと思います。

書込番号：15937019

[みなとまちのおじさん]

便乗質問をお許しください。

アルカンシェルさん
教えてください。4月の8日過ぎに京都に桜を撮りに行こうと考えています。京都の開花情報を見ると市内はつぼみ、咲き始めのようですが、私が行くまでソメイヨシノは待っててくれますでしょうか？　　例年ですとその頃が満開なのですが。平野神社あたりが最高ですよね。

開花が早まっているとのことで、その頃はやはり鞍馬や善峰寺あたりがメインになるんでしょうかね。もしダメなら少し遅らせて、仁和寺の御室の桜をメインにしようかな、なんて悩んでいます。

書込番号：15937085

[＃４００１]

こんにちは♪

まあ・・・あまりおススメしないと言うか？？
三脚禁止って事は・・・「その場で立ち止まるな！」って事かも知れませんので。。。（＾＾；；；

一応、「立ち止まり可能」と言う前提で。。。（＾＾；；；
この方法は、「ローアングル」でしか撮影できません。

その昔、CAPAネットで「豆袋」として販売されていました
http://muto2100.exblog.jp/2870169/
↑コレを、アタッシュケースのようなものの上に乗せて、少しだけ高さを稼いで撮影します。
その昔、この方法で夜景を撮りまくっていた人がいました（＾＾；；；

現在では、手に入らないかも知れませんので・・・
自作するか？？（豆袋／ビーンズバッグ等で検索すると沢山出ます）
あるいは、そば殻クッションみたいな物でも代用可能です。

多少アングルをつけた状態で、カメラを固定できるので・・・ローアングルで良ければ、かなり使えます。
2秒のセルフタイマーでOKでしょう♪

アタッシュケースとクッションなので・・・撮影後直ぐに撤収できます（笑

ご参考まで

書込番号：15937126

[rascal-x]

京都市内在住ですが、数日前からソメイヨシノの開花が始まっているので、市内の見頃は次の週末ぐらいではないでしょうか？ソメイヨシノは、8日だとさすがに厳しそうな気がします。

今日、蹴上インクラインの前を車で通った感じではパラパラと咲いていました。

仁和寺や善峯寺、梅宮大社は、4月20日ぐらいに見に行った事が有ります。平野神社は種類が多いので、4月後半まで楽しめますね。

種類の多い二条城も、やや遅い目でも楽しめます。平安神宮や半木の道の紅しだれも少し遅い目まで行けるかもしれません。

書込番号：15937195

[てんでんこ]

一応ライトアップされてるものならiso400手持ちで何とかなる範囲でしょう。もちろんカメラの支持に関しては知恵をしぼってください。夜桜撮影旅行ではなく旅のイベントのひとつであれば、手持ちでも、何カットか撮れるでしょう。まさか、全国夜桜写真集を出そうというわけではありませんよね。

書込番号：15937311

[みなとまちのおじさん]

平野神社にて

rascal-xさん、情報ありがとうございます！
たいへん参考になりました。

蹴上インクラインでパラパラですと、まだまだ大丈夫そうですね。
でも8日過ぎだとやっぱり散り桜かなあ。平野神社は日暮れまで粘って、桜の背景に灯篭や提灯の灯を入れると情緒があって良いのですが。

数年前にちょっと遅めに京都に行った時は、下鴨神社で完全に葉桜になっていてガッカリしました。（苦笑）

書込番号：15937357

[ロケット小僧]

イタグレ♪さん、こんばんは。

まったく不届き者たちのために困ったもんですね。
もちろん混んでいることもあるんでしょうが。

さて、この手のお題のときに必ず出すネタです。（笑）
良く＃４００１さんの「ビーンズバッグ」と並んでレスしてます。(~_~;)

第一に、「三脚に勝るモノは無し」です。

第二に、有名なマーフィーの法則があります。
「三脚を持っていないときに限って三脚が必要になる」です。（笑）

で、切羽詰まったときの対応策として
拙が半世紀近くを費やして研究した成果です。
ただし拙のことですんで、まったく大したことありません。

長年の研究の結果、カメラを安定させるには
みっつの方法があることが判明しました。（笑）

�@カメラを何かに依存させる。
�A手持ちではしっかり構えて、体を何かに依存させる。

ここまでは、分かり易い方法ですが、
みっつめは、面白い方法です。

�Bカメラを引っ張ることによって安定させる。

となります。
これは、２０年ほど前にミノルタからも発売された
「ブレンビー」という商品によって知らしめられました。
押し付けると言う正のテンションに対して、
引っ張るという負のテンションで安定させるわけです。

長らくこの製品を愛用して、その効果には一定の信頼をしていたのですが、
当然のように、しばらくしてどこかへ紛失しました。（爆）

その後は、自作を続けています。
カメラの三脚ネジに
http://www.amazon.co.jp/DigitalSupply-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-1-4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%A9%B4%E7%94%A8/dp/B007VVW48C
こんなのを装着してヒモを付けるだけです。。。。

ところが、あるとき商品化されてるものを見かけました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101025_401336.html
でも高いですね。
拙のはホームセンターで探した上記みたいなネジつきのリングです。

使用法は上のサイトにありますが、
自作ものは、足で踏むだけでなく、ループにしておいて柱や樹などに巻きつけ
先に取り付けたトグル（ダッフルコートのボタンみたいに）で止めることも。
（いい年こいてなにやってんでしょうね）

付録で、上気の�@にもオマケです。
何かに依存させる方法には、三脚が自立的に安定するのでベストですが、
そうでないときは一脚などを使用することになります。

昔から有名な話ですが、
カメラの三脚ネジは殆どが1/4インチネジです。
で、主に折りたたみ式のものですが傘の石突きのネジも1/4ネジが多いのです。
先達たちは苦労を重ねて利用にチャレンジしてきました。
拙のカメラバッグにも時々入っています。（もちろん雨用ですが）

ところが石突きが雄ネジで本体が雌ネジの傘もあるんですねぇ。
利用できるな、と思ってたら、さすが匠の国日本です。
商品化されてました。(~_~;)

http://kojimatrade.com/a4page/nekokasa.html

「にゃんぶれら」という脱力系のネーミングですが、
面白いですねぇ。
実用的かどうかは。。。。。。。(~_~;)

で、結論です。

「三脚に勝るモノは無し」（笑）

ですが、この日本で日夜いろいろな方々が苦労をしていることも
心の片隅に留め置いていただけたらと存じます。（爆）

おそまつさまでした。


＞＞＃４００１さん
お互いに手振れ防止委員会として奮闘いたしましょう。
拙が来れないスレではよろしくお願いいたします。(~_~;)

書込番号：15937559

[ド ナ ド ナ]

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/steadepod.html

以前にも他のスレで紹介させてもらいましたけど、上記商品は3000円弱で買えて効果は抜群です。
一脚よりは間違いなく使いやすいですし、バッグに入れておけば全く嵩張りません。

書込番号：15937593

[ロケット小僧]

＞＞ド ナ ド ナさん

おお、こんなに安くなってる。
拙が上に貼りつけたのは同じモノですが、
数年前にデジカメウォッチで見つけたときの記事でした。
当時は4千円弱と言った感じでした。

ベルボンが輸入元になって安くなったんですね。
偉いぞベルボン。

ドナドナさん新しい情報ありがとうございますね。
ホント、ドナ情報にはいつもお世話になってます。(~_~;)

書込番号：15937655

[じじかめ]

夜桜ではありませんが手持ち撮影

ＩＳＯ1600ぐらいで撮ってみるしかないと思います。（Ｆ4で1/5秒から1/10秒程度のようです。）

書込番号：15937842

[robot2]

豆袋	２_豆袋使用

こんばんは
三脚禁止でも、一脚はOKの時があります（要確認）。
ステディポッド：持っていますが無いよりは余程良いです。
豆袋：これ意外に良いですよ、電柱に押しつけたり、上にのせて押さえて撮ったりします（画像）。
ただ発売中止になりましたので、自作になりますがググるとヒットします。
画像２は、樹木に押しつけて撮っています（カメラ｜豆袋｜樹木）。

書込番号：15937902

[TideBreeze.]

PL3は電池切れで、X5で胸三脚

私はスリックミニ２で胸三脚派です。完全な夜景は厳しいかもしれないけど、夕景やライトアップならＩＳＯ上げてなんとかなりそうな気がします。
歩き回る場合はネックストラップでミニ三脚＋カメラごと首から下げれるので、移動が楽です。

あとは「ボトルんです」を使って、ペットボトルと言い張るか（爆）

シャッタースピードが1秒くらいなら、PL3でもこのくらいには撮れると思いますよ。
（PL3もそのうち試したいと思います）

書込番号：15938183

フラッシュについて

[おみおみん]

この機種にはフラッシュが内臓されていないようですが、必要な場合には外付けのものを追加して購入することになるのですか？


フラッシュはあまり必要性がないという意見の書き込みを見ますが、
コンデジで撮影するときは逆光のときにフラッシュがあると便利でした。
一眼デジタルではフラッシュがなくても少しは明るさを補正してくれるのでしょうか？

書込番号：15933653　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

外付けの、フラッシュ FL-LM1 が付属しています（必要な時に着けます）。
仕様を、確認して見て下さい。

書込番号：15933742

[アナスチグマート]

フラッシュは外付けのものが付属してきますよ。

一眼でも逆光時はフラッシュを使った方が被写体が影にならずに写すことができます。
ただコンデジと違ってシャッター速度に上限(1/160秒以下)があるので、あまり明るい場所では使えません。

書込番号：15933756

[まるるう]

PL3 付属フラッシュ

PL3には、外付けの専用フラッシュが付属品として付いています。ケース付です。
フラッシュ撮影するときはこれを使います。

書込番号：15933763

[おみおみん]

付属されているのですね！
ありがとうございました！！

書込番号：15933914　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

外付けＥＶＦを使う場合は、フラッシュは着けられませｍｍ。（どちらか片方のみ）

書込番号：15936921

取り付けられる望遠レンズ

[james brown]

初心者です。
このカメラに取り付けられる望遠レンズはどのようなものがありますか？
運動会や野鳥など、距離のあるものを撮影したいので、ダブルズームキットの望遠よりズームができるレンズがあるか知りたいです。

書込番号：15933400

[アナスチグマート]

こんばんは。

望遠レンズならLUMIX G VARIO 100-300mm F4.0-5.6がいいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000152875/

書込番号：15933426

[メカロク]

james brownさん

「取り付けられる」を、「そのまま（マウントアダプター不要）装着できる」という意味に解釈すると、基本的には、次のサイトに掲載されているレンズになります。
　http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
　　＊一部、掲載漏れがあるかも知れません。

「マウントアダプターが必要だが、AF（オートフォーカス）が働く」という意味なら、上記サイトの中の MF（マニュアルフォーカス）レンズを除いたレンズと、次のサイトに掲載されているレンズになります。
　http://www.four-thirds.org/jp/fourthirds/lense.html
　　＊生産中止のため、ここには掲載されていないレンズもあります。
　　＊ここに掲載されているレンズを、E-PL3 で使うと、AF はかなり遅くなるようです。

「マウントアダプターを使っても AF や自動絞り（シャッターを切る直前に、設定した値まで自動的に絞り込む機能）は働かないが、兎に角装着して、撮影することはできる」という意味なら、もう、無数といっていいほど沢山のレンズがあります。

書込番号：15933501

[松永弾正]

一応はアダプターで4/3の300ミリF2.8が使えなくはないですし、昔はシグマが4/3の500とかを出してましたので…同じように使えるはずです。

ただ、シグマの長い玉はネッシー並に幻です。

書込番号：15933525

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

james brownさん
フォーサーズレンズ
マイクロフォーサーズレンズ
カタログ見てやー。

書込番号：15935194

[okioma]

レンズに関しては皆さんが言っているものでOKでしょう

ただ、運動会や鳥で動きものとなると撮れないことはありませんが…
動きものが苦手なミラーレスでどこまで満足できるかです。
更にファインダーがないと
望遠になるほど被写体を視野に入れ続ける、カメラの保持も大変。
日中の明るい場所で背面液晶が見えにくいなど…

レンズを購入してから満足出来なかったなんて無いように
システムとしてどうなのか考えた方がよいかと思います。

書込番号：15935361

[TideBreeze.]

james brownさん　こんにちは

ダブルズームの上だと
オリンパス　75-300mmが　http://kakaku.com/item/K0000463666/
IIになって約\20000安くなった事と、パナ100-300mmより小さくてＰＬ３には相性が良いと思います。レビューで評価の高いレンズです。

35mmの600mm相当、テレプラスを併用で1200mm相当をカバーするので、運動会なら十分なズーム倍率だと思います。
日中野外の液晶はかなり見づらい事と、ちょっとしたカメラ・レンズのぶれが600mm先の視界では激しくぶれるので、姿勢を安定させる意味でもビューファインダー
ＶＦ−３　http://kakaku.com/item/K0000278473/を、同時に購入をオススメします。

書込番号：15935689

[OM1ユーザー]

スズメも撮ってみたくなります	コサギ	ソメイヨシノ	ホシゴイ

運動会、野鳥と言う事ならば今月発売になったMZD75-300mm F4.8-6.7�Uをおすすめします。

600mm相当の超望遠の世界を気軽に手持ちで撮影出来ます。
但し手振れには十分に気をつけないとシャープな画像は得られません。

私もこのレンズ購入して超望遠の世界を楽しんでいます。

書込番号：15935980

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875

こんなレンズが向いていると思いますが、外付けＥＶＦが無いと撮影は難しいかも？

書込番号：15936956

[じじかめ]

TideBreeze. さんがレス済みでした。失礼致しました。

書込番号：15936959

[てんでんこ]

マウントアダプターを介せば、ほとんどのレンズが取り付けられます。しかし、使い勝手を考えると、マイクロフォーサーズマウントのレンズ以外はやめておいたほうがいいでしょう。

書込番号：15937335

咲き始めました

[しゃべりべ]

E-PL3 + 20mm/F1.7 トリミングあり

遅ればせながらE-PL3デビューをさせていただきました、しゃべりべと申します。
どうぞよろしくお願いいたします。

この週末は関東ではかなり見ごろになりそうですね。

書込番号：15919207

[うさらネット]

昨日、墓参から戻ってカメラ持ち出そうとしたら、もう曇天に急変でやめました。
夕方からは降り出して、夜桜コースの方はどうされたか。

土日は天候不順との予想で、今からお御天道様にお願いをしましょう。

書込番号：15919296

[うさらネット]

追伸

45mmF1.8が向くかも知れませんね〜。土日、天候次第でLumixにオリ45mm装着で----うっしし。

書込番号：15919309

[kanikuma]

桜が咲き始めたら雨も増えますね。
撮れるときに撮っておかないと。

書込番号：15919514　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

本日朝、千鳥ヶ淵5分咲きです。　　( ^ - ^ )ゝ

書込番号：15919554

[E.AIBOU]

こんにちわ！

新宿御苑は木によって、5分から8分咲きってところです。

書込番号：15919898　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

大阪もやっと開花宣言されました。満開が楽しみです。

書込番号：15920508

[しゃべりべ]

皆さんコメントありがとうございます！

週末楽しみですね。
いいショットがありましたら、是非拝見させてください！

書込番号：15921798　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

		クロスプロセス

昨日、多摩センターに寄ったついでに撮ってきました。八分咲きでした。
関東は日曜日は雨で、今日明日が見ごろだそうです。今日は60マクロ持っていこう。

書込番号：15922445

[★おーがすた★]

しだれ桜		これ以上は近づかせていただけませんでした

お天気予報は曇りでしたけど、我慢できずに散歩してきました。
奈良県の中和部は5分咲きでした。
しだれ桜は満開ですね。

書込番号：15934827