OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

PL-3かPL-5で迷っています

[sakurapan]

PL-3とPL-5のどちらにするかで悩んでいます。

現在はCanonのKissx2をメインで使用。動画を撮る時はパナのLUMIX DMC-TZ7を使用しています。

子供が幼稚園に通っていて、大きな行事などの時Kissを持って行くのですが
普段の参観（撮影可です）の時はコンデシの方が多いので目立ちますし
子供と一緒に公園などに行く時には大きすぎて邪魔になります。（子供が３人で荷物も多いため）

そこで普段使い用のカメラとして、PENを購入したいと考えています。
パナのカメラだと、kissに慣れてしまった今となっては画質的にも不満ですし
並んでいる他の子にピントが合ってしまう事が時々あり（私の技術不足なんでしょうが＾＾；）
PL-5のタッチAFが気になっています。

ただ、この機能の為だけに購入価格がPL-3の倍になるのはもったいない気もしています＾＾；
（自分撮り機能は特に必要性を感じていません）
PL-3のFAST AFでも不自由を感じないようでしたらPL-3にしようかと考えているのですが、実際に使用している方の感想をお聞きしたいと思って質問させていただきました。

また動画に関してはあまり評判がよくないようですが、現在使用しているパナ（2009年の型です）と比べれば画質はいいのでしょうか？
もしご存知の方がいたら合わせて教えて下さい。

書込番号：15824044

[アナスチグマート]

こんにちは。
PL3やPL5は動画のコンニャク現象が目立つという口コミがありますね。
パナのミラーレスではコンニャク現象の話は聞きませんので、動画重視でしたらパナの方がいいのかもしれません。

タッチシャッターはカメラの操作になれてくればあまり必要ないかな〜って感じます。タッチシャッターするとカメラを片手でホールドすることになり、手ぶれが目立ちやすくなるので、慣れてきたら普通にAFする方がよいように思います。
機能がついているに越したことはないですが、価格差に見合うかといったら微妙です。価格的には今底値のPL3に魅力を感じます。


あとコンパクトなミラーレスでしたらパナのGF5Xはどうでしょうか。
パナのGF5XはAFも速く、タッチシャッターもでき、さらにかなりコンパクトなのでいいかなと思います。
PL3と価格も近いので、バリアングル不要ならGF5Xも候補にいれてみてはいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000001566/

書込番号：15824123

[アナスチグマート]

あ、GF5Xだとダブルズームが無いのですね。
ダブルズームが欲しければPL3でしょうか。

書込番号：15824128

[ほら男爵]

バリアングルが要らないならＰＭ２でも良いかも〜(^皿^)

書込番号：15824182

[シャレード]

この機種もボディはそれなりにコンパクトなのですが、レンズのでっぱりが普段持ちとしては気になるところです。
コンデジのようにポケットにポイッと入れるのは無理ですので、私は小さなポシェットのようなバックに入れています。
お子様とどこにでも持って行き、それなりに画質も良いデジカメがご希望なら、少し性能の良いコンデジも検討されるのも良いと思います。
例えば同価格帯のPowerShot S110の画質の評価は高いです。

携帯性が問題ないようでしたら、このPL3はなかなか楽しめるカメラです。
特に、この口コミで教えていただいた親指AFはとても便利ですし、ご質問の件も解消できるのではと思います。
動画については使っていませんのでよくわかりません。
新しいPL5の方が当然性能や機能が良いとは思いますが、PL3の今の価格は最高のコストパフォーマンスだと思います。
あとからPL5が欲しくなったら、次のモデルが発売されるときに今の価格差でボディか標準キットが購入できるかも？(笑)

書込番号：15824302

[ムアディブ]

PL3はパナセンサーだから、やめたほうがよいのでは?
安いのはそれなりの理由があるので。

書込番号：15824413

[不比等]

2歳の娘を撮っているPL5ユーザーです。

まず動画について…

現行のソニーやパナのコンデジのように、ビデオカメラライクには使えませんよ…手ぶれ補正が。
撮影者が止まっていて、ストラップをスタビライザーにしてとかなら、それほどの差を感じませんが…歩きながらとか、ラフに撮ると見てられません。

キレイか？ＡＦは？なんてところに問題がなくても、そこがコンデジ動画との大きな違いなんだなぁ…と、パナのG5を使っても思います。

ちなみに、ソニーとパナのコンデジでは、アクティブ手ぶれ補正もＡＦもソニーの方が優秀で撮り易いと感じています。ソニーTX20とパナTZ30の比較における個人的な感想ですが。


次に、私もメインがEOSなのですが…
写真の色味は、オリ機よりもパナ機の方が近い気がします。気がするだけで難しいことは分かりませんが。
ニコン機も使いましたが…
もし、子供撮りにおけるキヤノンの肌色が好みだと、そこは注意点かなぁと思います。


>並んでいる他の子にピントが合ってしまう事が時々あり（私の技術不足なんでしょうが＾＾；）
>PL-5のタッチAFが気になっています。

ここはその通りですね（汗）
技術不足というか、カメラ君との会話不足ですね。
カメラ君は、撮影者の意思を伝えないと、工場で教えられたとおりにピントを合わせますからね…

『ここです！ここです！』と指示を与えてあげないと分かってはくれませんね。
コンデジ（1/2.3）からm4/3にするとセンサーが大きくなりますからピント指示はより必要ですよ。

PL5のタッチシャッターは、これはこれで良いのですが…
液晶は大きくないし、人の指は細くはないので…
過信は禁物だなぁと感じています。止まっているモノであればそうは外しませんけどね。


>PL-3とPL-5のどちらにするかで悩んでいます。

↑もちろん、PL5にしといた方が良いに決まっていますが…
その差額で何を買えるか？も考えた方がよいかもしれませんね。

m4/3機は、EOSより断然コンパクトにまとまるシステムですので、差額で交換レンズというのはアリアリだと思います。
でも、急ぎでなければPL5も似たような価格まで下がるのでは？私は発売日に買いましたが（笑）
なので、先にコンデジの買い替えもアリアリかなと。


ちなみに私は、公園に行く時は、結局のところヒップバッグにEOSです。
たくさん目移りばかりしてますが、やっぱり長年連れ添っているかみさんが一番！みたいな（笑）

まとまりのない書き込みで失礼しましたぁぁぁぁ（汗）

書込番号：15824437

[てんでんこ]

両機の違いはまずはセンサー。PL5=EM5なので、m4/3の最高画質ですから、そういう部分でスッキリすると思います。PL3を買うと「あのときケチらなければ……」と思うかも、です。もんろん、PL5を買ってもPL6が発売されたら同じようなことになる可能性はありますが……。

それより、これはユーザーでないとわからない点ですが、PL5から採用されたスモールAF枠がひじょうによいです。これまでのオリ機（EM5を含む）はデフォルトのAF枠が大きくて、どこにピントを合わせているのか不安になることが多く、そのため「拡大AF枠」（名前は拡大だが、実質的に小AF枠になる）というのを使っていました。ところが、「拡大AF枠」onの状態では露出設定（補正）ができないのです。背面ダイヤルの機能が、「露出設定＆補正」と「af枠移動」との排他的利用となっており、「拡大AF枠」on状態のときは必ず後者（「AF枠移動」）になってしまうからです。そのため、露出補正をするにはいったん「拡大AF枠」offにしてダイヤル操作で絞りや±補正し、再び、「拡大AF枠」onにする、という手順を踏まねばならず、うっとうしいかぎりでした。

で、PL5からのスモールAF枠はこれとは別で、背面ダイヤルの機能選択とは独立しています。また、「拡大AF枠」は画面上を細かに移動するのに対して、スモールAF枠は35点ですので、かえってスピーディーかつ明快です。

それから、バリアングル液晶は必要ですか？　もし必要でないならPM2をお奨めします。価格も安いですが、それより、バリアンの出っ張りがないためホールディングがベターです。他にPL5とPM2の違いはモードダイヤルの有無ですが、こんなもん、わざわざ物理ダイヤルは要りませんのでPM2で問題ありません。唯一、マイモード（カスタムモード）での撮影を頻用する場合は、このモードダイヤルを使うことになりますのでPL5がベターです。

以上こまごまとした話でしたので、鷹揚なユーザーにはどうでもいいことかもしれませんが、本機で使う「道具」として考えた場合、PL3とPL5（さらにPM2）の違いは価格差以上のものがあると思っています。

書込番号：15824738

[Jamakava]

KissX2持ちで常時携行持ち歩き用にPL3を購入した者です。

AF速度についてはX2+キット標準ズームよりもPL3+キット標準ズームの方が確実に遅いです。
運動会等ではX2を持ち出したほうがいいと思います。
しかしながら、よほど動きの速い物を撮らない限りは慣れと腕と運用方法でカバーできる範囲かとも思います。
AF枠についてはまだ困ったことがないので評価できません。(私はメインが風景ですので)
確かにAF枠自体はちょっと大きいかな〜と思いますが。

動画について。
フルハイビジョンで撮れるので細かく綺麗に取れますが、ちょっとでも速くカメラ自体を振ると画面がぐんにゃりとゆがむ、いわゆる「コンニャク現象」が簡単に出ます。
センサーがCMOSかつ、対策を施したシャッター機構でないと確実に出る現象だそうです。
PL5も同様の組み合わせであり、やはりコンニャクは出るそうですので、あまり期待しないほうが…
パナソニックのm4/3機であればシャッター機構のおかげで出ないそうです。
チルト液晶に未練が無かったり、映像にも重点をおきたいのならばそちらを選んだ方がよろしいかと思います。

ちなみに私はPL3購入前はCCDを搭載しているA650ISと言う機種で映像を撮っていましたが、こんな現象は出ませんでした。
DMC-TZ7も撮像センサーはCCDですので、同様に出ないと思います。


蛇足�@、PL5との画質差について。
比較サイトでサンプルを比べたことしかありませんが、たしかにPL5の方が、特に高感度の画質は良いです。
ただしあまり引き伸ばさないのであれば(特にL判程度であれば)その差は少ないとも感じました。

蛇足�A、モードダイヤルについて。
個人的にP・Av・Tv・Mをけっこうな頻度で変更するので、モードダイヤルありは必須条件でした。(PL3、PL5ともダイヤルはあります)
親戚がPM1を持っているので何度か使わせてもらったのですが、いちいちメニューに入って選ばなくてはいけないので、はっきり言って拷問でした(笑
ただしsakurapanさんの使い方次第で変わると思います。
たとえばPモードオンリーなら全く問題ないですし、またシーンセレクトをメインで使うようであれば、PL3もPL5もPM系統と同様の手順を踏まなくてはならないので、手間はあまり変わらないと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：15824910

[ファイヴＧ]

E-PL5は写真用と動画用で手振れ補正を分けてセット出来るので、コンニャク現象を防ぐことはできます。
動画の方の手振れ補正の設定を、＜ＩＳ１＞に設定するとコンニャク現象が目立つ。
＜ＩＳ２＞だと若干マシになる。激しい動きをしないなら、なんとか使えます。
＜ＩＳ３＞はどうだったか忘れた。コンニャク現象は出てたはず。

＜ＯＦＦ＞にするとコンニャク現象は起きません。（もしくはかなり目立たない）
そのかわり手振れ補正が効かないので、振動は他の設定より大きい印象。

E-PL3の場合は写真用と手振れを別けて設定することができないので、
写真撮影に手振れ補正を設定した場合、そのまま動画を撮影するとコンニャク現象が起きます。
私はE-PL3の弟分のE-PM1を使用してますが、最近は動画の撮影が増えたので、
写真の場合も手振れ補正を＜ＯＦＦ＞にすることが多いです。
それと上記で＜ＩＳ２＞だと若干マシと書きましたが、E-PM1ではどうだったか忘れました。
悪い印象がありましたが、E-PL5でマシならE-PM1でもマシになるハズですよね。今度試してみます。

E-PL3だとディーガなど高速で取り込めるAVCHD形式を採用しているので、
レコーダーがパナソニックのディーガなら便利に使えます。E-PL5はMOV。
こちらも拡張子を変えるとディーガで取り込めるらしいけど、試したことないです。

あとひとつ思い出した！E-PL5は上部のダイヤル（Ｐ・Ａなど）に、マイセット（好みの設定）を
割り当てきるので、マイセットを頻繁に使う人には非常に便利。E-PL3は出来ないはず。
肝心の画質はほぼ同じですが、厳密に撮り比べるとE-PM1(E-PL3)の方が若干暖色系が強いです。
夜間撮影もE-PM1(E-PL3)に比べると若干楽だし、E-PL3との比較では総合的にE-PL5がお薦めです。

書込番号：15825089

[じじかめ]

室内撮影が多ければE-PL5がいいと思いますが、室外中心ならどちらでも構わないと思います。

書込番号：15825429

[sakurapan]

沢山の返信ありがとうございます。

アナスチグマートさん

タッチシャッターで手ぶれ。
確かに＾＾；私きっと、手ぶれを頻発すると思います。。。
普通のAFに慣れた方がよさそうですね。

GF5Xも見て来ましたが魅力的ですね。
バリアングルはあれば嬉しいかな。という程度なんですが、ズームはGF5Xの標準レンズでは物足りないような気がします。
望遠ズームレンズをどれだけ使うのかも含めて、もう少し検討してみようと思います。



ほら男爵さん

バリアングル、幼稚園で他のお母さんが使っているのを見て便利そうだとは思っていたんです。
今までもない状態で撮影していたので、無くても困るという事はありません。
PM2も検討してみます。



シャレードさん

携帯性はPL-3ぐらいの大きさならば問題ないと考えています。

＞あとからPL5が欲しくなったら、次のモデルが発売されるときに今の価格差でボディか標準キットが購入できるかも？(笑)

実はそれで一番悩んでます（笑）
来年には半額になるかも。。。と思うと、PL3ではやはり不満だと思った時に、今回の差額で買えるしなぁ・・・。との思いが拭えません。
あぁ、貧乏って嫌（笑）



ムアディブさん

PL-5はソニーなんですよね。
パナとソニーでは、かなりの差があるということなんでしょうか。
これについても自分なりに調べてみたいと思います。



不比等さん

PL-5でも動画性能は変わらないんですね。
PENの動画はおまけ。ぐらいに考えて置いた方が良さそうですね＾＾；

＞次に、私もメインがEOSなのですが…
写真の色味は、オリ機よりもパナ機の方が近い気がします。気がするだけで難しいことは分かりませんが。
ニコン機も使いましたが…
もし、子供撮りにおけるキヤノンの肌色が好みだと、そこは注意点かなぁと思います。

指摘されてハッとしました。
キャノンの肌色、好みなんです。
パナソニックも気になって来ました・・・＾＾；


＞ちなみに私は、公園に行く時は、結局のところヒップバッグにEOSです。

私も重いとか嵩張るとか思いつつも、いつも公園に持って行くのはコンデジではなくお気に入りのEOSです。
そう考えると今後PL3かPL5を購入したとして、望遠ズームレンズを付けて嵩張るような状況なら、きっと自分はEOSを持って行くような気がしてきました（笑）
コンデジの購入は今のところ考えていませんが、アナスチグマートさんが勧めて下さっているGF5Xなど、ダブルズームのついていない他のミラーレスについても考えてみたいと思います。

書込番号：15826517

[sakurapan]

てんでんこさん

＞PL3を買うと「あのときケチらなければ……」と思うかも、です。もんろん、PL5を買ってもPL6が発売されたら同じようなことになる可能性はありますが……。


この気持ちと、価格差で気持ちが揺れ動いている状態です＾＾；

バリアングル液晶はあった方がいいけど無くても困らない。程度に思っています。
価格の面からもPM2という選択肢も考えたいと思います。



Jamakavaさん

運動会などの動きの激しい場面での撮影は、今後もKissで。と思っています。
AFについては、やはり慣れですね。
頑張って腕を磨きます。


動画については、写真も動画も1台で撮れたら楽だな〜と思っていたのですが、この機種を購入する場合は期待できそうにないですね＾＾；
他メーカーも含めて、もう少し検討してみます。



ファイヴＧさん
PL5の方がこんにゃく現象を防ぎやすいという事ですね。
別々に設定できるというのは魅力ですね。
動画について詳しく教えて頂いてありがとうございます。
近いうちに、実機に触れに行ってみようと思います。



じじかめさん

室内室外、半々といったところです。
最近出産して乳児がいるので、室内での撮影が増えてきました。
やはりPL5の方が性能的にいいですもんね。
悩みます。。。




以前実機を見に行って、悩んで悩んで結局手ぶらで帰って来たのですが
近いうちにもう一度見に行ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15826671

[クリームパンマン]

私なら、お安くなったPL-3にしてPL-5との差額分で単焦点レンズを買います。KISSで一番使う画角の単焦点を買えばKISSと二台持ちにした時も重宝します。マイクロフォーサーズはお手頃でコンパクトな単焦点が多いですよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000346018_K0000268305_K0000152874_K0000041123

書込番号：15827703

[メガワンダー]

価格コム人気売れ筋ナンバーワンのPL3をオススメします。
PL5とは厳しい状況且つ比べないと普通の人には分からないなレベル差ですよ。

書込番号：15835183　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなおどん]

性能で選ぶならE-PL5ですね。
センサーも新しくなっているので今までと違い完全リニューアルです。
今のタイミングならE-PL5を選ぶかな…。

書込番号：15851437

[レンズマン岩男]

予算の制約がないならE-PL5でしょうね。
価格以外E-PL3はE-PL5に勝てる要素が見つかりません。

書込番号：15852061

[ファイヴＧ]

動画ですが、E-PL3とE-PL5（動画用手振れ補正）の＜ＩＳ１＞＜ＩＳ２＞はまったく別ものでした。

E-PL3の場合は前回書いたとおり、静止画の手振れ補正と兼用。
おそらく写真撮影を主に開発された手振れ補正だと思います。動画では
＜ＩＳ１＞＜ＩＳ２＞＜ＩＳ３＞いずれも強いコンニャク現象が発生します。

動画のたびに手振れ補正を切り替えるのが困難であれば、
写真撮影時から迷わず手振れ補正はＯＦＦで使った方が良いです。
コンニャク現象がメチャクチャ酷過ぎてとても見れたもんじゃない。
手振れ補正をＯＦＦにするとコンニャク現象は無くなります。そのかわり手振れに注意。

E-PL5の動画用手振れ補正は、動画用の補正でした。
単純に写真用のモードと別に設定できるだけでなく、手振れ補正そのものが別物でした。
なのでE-PL3に比べると、若干コンニャク現象が改善されています。
＜ＩＳ１＞は歩行中の撮影に適してるモードですが、コンニャク現象が強いです。
＜ＩＳ２＞はだいぶマシ。あまり動かさなければ結構使えます。
私は普段（歩行中も）＜ＩＳ２＞にして撮影します。

動画の点ではE-PL5、高感度もE-PL5。写真の画質は大きな差がない。ほとんど無い。
でもE-PL3は価格が安いので、浮いたお金をレンズの資金にあてるのは良いと思う。
E-PL3もE-PL5も標準レンズじゃ、あんまり面白味がないと思うので。
クリームパンマンさんのリンクのレンズでは、シグマ30mmか M.ZUIKO 45mmがお薦め。

書込番号：15852768

CS-31B以外のカメラケースについて

[Dr.Boss]

こんにちは、先日amazonでE-PL3を購入しました
しかし購入したものの、E-PL3に対応しているカメラケースCS-31Bの欲しい色が品切れで困っています
そこで、オリンパスの他のカメラに対応しているカメラケース(CS-38B)の購入を検討しています
質問なのですが、E-PL3にCS-38Bを装着は可能ですか？
もしくはおすすめのカメラケースはありますか？

書込番号：15821817

[aozoranohate]

三脚用のネジ穴で止めるタイプなので付けられなくは無いと思いますが、E-PL3とE-PL5では微妙にサイズが違うので隙間が空いたりするかもしれません。
あと、グリップ付きのE-PL5用なのでグリップ部分はカバーが付いていません。
なのでグリップの無いE-PL3に付けてもホールド感は期待できないと思います。

Aki-Asahさんの貼り革なんてどうでしょう？
http://aki-asahi.com/
http://aki-asahi.com/store/html/E-PL3/Leather/EPL3LeatherKit.html

僕はCS-31Bを使用していますが、メモリーカードやバッテリの出し入れが面倒臭いので貼り革に変えようか検討中です。

書込番号：15821965

[panda_kaeru]

先に、知ってることだけ述べますと、ホワイトならYオークションででてました。

記憶ではHAKUBAが作ってたのですが、これも生産中止で流通在庫しか有りません。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-E-PL3-DBC-EPL3CDPU/dp/B006LQ9BTS/ref=sr_1_40?s=electronics&ie=UTF8&qid=1361881863&sr=1-40
の色しかアマゾンにも無いようです。

ヨドバシの一部店舗に在庫があるので、店舗で取り寄せてくれれば可能性があります。（ヨドバシドットコムには全色は無いです）

ずばり、ライトブラウンをお探しですか？

私も先日純正のケースも有るうちに買っておこうと、ブラウンをどうにか入手したばかりですので、事情はよく判ります。
思いつく限り探しましたが、関東付近のヨドバシ実店舗にしかライトブラウンが
有りませんでした。

書込番号：15821966

[panda_kaeru]

今、オークションみてきました。

多少追加出品されています。（やや高値です）

書込番号：15822015

[Dr.Boss]

>>aozoranohateさん
返信ありがとうございます
CS-38Bでは十分なホールド感は期待できそうにないですね
一応、貼り皮の方も検討したいと思います

>>panda_kaeruさん
返信ありがとうございます
その通り、ライトブラウンを探しています
関西に住んでいるので関西のヨドバシに行ってみて在庫を聞いてみたいと思います
オークション情報もありがとうございます
オークションの情報も踏まえて検討したいと思います

書込番号：15822637

[TideBreeze.]

そろそろ末期ですね。アクセサリー関係の入手が難しくなってきました。
私はカメラバッグ派なのでケースはあまりオススメしませんが、検索したら
http://item.rakuten.co.jp/fulong/d000132/　黒　\1780
がありました。別機種でしたが、写真を撮る時外したカバーがじゃまくさくて始末に困りました。結局その外したケース収容用のバッグが必要でした。

ハクバは紫以外はもう売れ残って無いみたいですね。　でも\3500は高い気がします

ケースでなく、ホールド感向上が目的なら
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97-OLYMPUS-%E3%80%90OLYMPUS-E-PL5%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%80%91-%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E6%80%A7%E3%82%82%E6%90%8D%E3%81%AA%E3%82%8F%E3%81%9A%E6%8C%81%E3%81%A1%E3%82%84%E3%81%99%E3%81%95%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%EF%BC%81/dp/B00AFP04YC/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I3V28X2WUSHW7R　白　\1980
のカメラグリップが安い割りに良かったです。

書込番号：15822937

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
純正ケース地方のヤマダ電気なら在庫ありますよ。当方香川ですが、先日、ヤマダ電気春日本店で2100円で購入しました。色は黒、白、茶が有りました。送料別途で購入してもお安いと思います。問い合わせされては？

書込番号：15823901

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455281.html


私はカメラバッグにして。ハクバのグリップを着けました。

書込番号：15824726

[Dr.Boss]

>>TideBreezeさん
商品を探して頂きありがとうございます
確かにホールド感向上のためなら、ハクバのケースにこだわる必要がないかもしれません

>>ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
ヤマダ電機への問い合わせも考えましたが、amazonで検討していた商品を購入しました
わざわざ教えて頂きありがとうございました

>>じじかめさん
グリップだけの装着もいいですね
ケースとは別に購入を考えたいと思います

書込番号：15826344

昔のレンズはつけられますか？

[MOVINGCA]

父が使っていたレンズを使いたいのですが、装着可能でしょうか？
使っていたレンズは、OLYMPUS pen Fの100ｍｍのレンズです。
カメラに全く詳しくないので馬鹿な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：15819952　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

たとえば
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forPenFM43ad.htm
こんなの買えば使えるんじゃないの？　　(・_・。))

使い勝手についてわ、お次の方が回答します。　　/(・。・)

書込番号：15819989

[ロケット小僧]

MOVINGCAさん、こんにちは。

お父上のレンズを大事にされるのは喜ばしいことですね。

http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html

こちらの「コンパクトレンズ」の項目にペンＦがあります。
ここから、それぞれのメーカーのサイトで詳細を見てみてください。

ただ、マウントアダプター使用には、多くの機能の制限があります。
AFを含めてレンズとボディの情報交換が最低限なためです。
そのため、使い勝手はよろしくありません。。。。・

好きな古いレンズを使ってみたりの、
どちらかと言うと、「レンズ遊び」というジャンルでしょうか。
「装着が可能」程度に考えた方がいいかもしれませんね。
（もちろん撮影できますけど）(~_~;)

オリンパスのペンＦはフィルム時代の名器のひとつです。
大事に使ってあげてください。

興味があったら中古のペンＦを購入して
フィルム撮影に挑まれても良いかもしれませんね。

書込番号：15820004

[もとラボマン ２]

MOVINGCAさん　こんにちは

http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
この中のオリンパス　ペンF用が有ると思いますが　それが使えると思いますよ

でもカメラと電気的に繋がっていませんので　ピンとはもちろん絞りもレンズによって制御します。

書込番号：15820102

[Frank.Flanker]

こんにちは

こちらにもペンF用のアダプターはあります
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-f-micro-09.html

元々マニュアルフォーカスのレンズですから手動でのピント合わせになりますし、電気的にも機械的にも信号のやりとりは一切ありませんから使えるのはマニュアルモードか実絞り優先モードになります
簡単なのは絞り優先モードにしておいて、先ず被写体にピントを合わせ
次にレンズ側の絞りを絞り込んでからシャッターを押すということになります

どちらかといえば動かないものをじっくり撮る場合に適しています

ここが参考になるかと思います
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html

書込番号：15820162

[タム☆タム]

レンズは恐らくこれではないでしょうか。
http://www.yaotomi.co.jp/products/detail/8469

それにマウントアダプターを介した使用例がこちら
http://komatsu0513.heteml.jp/GF1PenF.html

このくらいのレンズだと、メーカーによってはマウントアダプターのほうが値段が高いかもしれません。
AFや絞り値について言及されている方がおられるように、使い勝手は良いとは言えない一方、
比較的明るいレンズですので、遊びに使ってみるには面白いと思いますよ。

書込番号：15820169

[あふろべなと〜る]

まあ
実絞り測光でもＬＶかＥＶＦでＭＦなのでそれほどデメリットはないでしょう

ＡＥきかなかったとしても液晶に反映されるしね

下手に一眼レフでオールドレンズ使うよりずっと快適ですよ♪

書込番号：15820368

[MOVINGCA]

早速の回答ありがとうございます。
こんなものがあるんですね！！やっぱり、普通にはつかないんですね！

書込番号：15820504　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOVINGCA]

早速の回答ありがとうございます。

penの本体もあるので、使ってみるっていうのも手ですね。
ありがとうございます！！

書込番号：15820548　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOVINGCA]

早速の回答ありがとうございます。

そうですよね。やっぱり電気が、つながらないんだと、オートで取れないということですよね。

ありがとうございます！

書込番号：15820554　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

MOVINGCAさん　こんにちは

＞オートで取れないということですよね

ピントの方は　オートフォーカスでの撮影は出来ませんが　露出の方は　レンズの実絞りによる絞り優先オートでの撮影は出来ます

書込番号：15820911

レンズキャップについて

[ruuhuu]

こんにちは。
初歩的な質問で申し訳ないのですが・・・
付属のレンズキャップをつけています。
外出中に撮るときに外して付けてと面倒に感じてしまいます。
皆さんはつけていますか？
保護キャップをしている場合はレンズキャップはつけなくても
平気なんでしょうか？

書込番号：15816013

[アナスチグマート]

こんにちは。

私は別カメラですが、フィルターをつけていてもレンズキャップはしています。
レンズキャップをするのはバッグにしまうときだけで、撮影中やカメラをバッグから出しての移動中はポケットにしまっています。

書込番号：15816020

[Frank.Flanker]

こんにちは

バッグの中に仕舞う時にレンズキャップは付けてます
撮影地に着いたらバッグから取り出しキャップをはずしてますが、以後は移動中も外したままで、撮影が終了してバッグの中に仕舞う時にレンズキャップをしています

書込番号：15816083

[アルカンシェル]

こんにちは。

違うカメラですが保護キャップしてます。埃が付いたり、うっかり手が触れて指紋が付いたりしますので。

キャップの着け外しで、そのいちいちキャップをポケットに入れるのが、めんどくさいのですが、下記のようなヒモ付きにして、直ぐにキャップの着け外しをできるようにしています。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=351&pid=1798&page=1

書込番号：15816107

[もとラボマン ２]

ruuhuuさん　こんにちは

フィルターは　レンズキャップと違いガラス製ですので　何か物が当たったりすると　ガラスが割れる可能性が　有りますので　レンズキャップは必要だと思いますし
ミラーレスの場合　一眼レフと違い　常時センサーに直接光が当たっていますので　なるべく　レンズキャップを付けて　センサーを守ってあげるのも必要だと思いますよ

ひも付きのレンズキャップも　対策として　いいことだと思いますが　フィルター径の違うレンズ付け替えた時　外したレンズのキャップがカメラに着けっぱなしになっているので　外したレンズに　レンズキャップ付けること出来なくなる問題も有ります。

書込番号：15816308

[ロブ☆]

フジツボフードとシュポシュポ（ブロワー）があれば、
撮影に出かけている間中、キャップは使いませんねぇ(´・ω・｀)

書込番号：15816370

[アルカンシェル]

もとラボマン ２さん

＞＞フィルター径の違うレンズ付け替えた時　外したレンズのキャップがカメラに着けっぱなしになっているので　外したレンズに　レンズキャップ付けること出来なくなる問題も有ります。


その問題は御心配はいりません。
携帯売場とかで売られています下記のような着脱パーツを使えば、ヒモ付きキャップを簡単に取り外せます。
キャップのヒモを着脱パーツにして、着脱パーツをカメラボディのストラップとかに通されていたらいけます。

http://www.meiwa3.jp/product/?id=1201656097-026187

書込番号：15816544

[じじかめ]

持ち運ぶ時は、レンズキャップを着けますが、撮影場所についたら
フィルターだけでいいと思います。

書込番号：15816956

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
便乗質問なのですが、オリンパスのボディキャップとマウントキャップ
は取り外しの際にくっつけても良いのでしょうか？
キヤノンだとスムーズにくっついたのですが
オリンパスだと少しキツいみたいなので・・

書込番号：15817652

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ruuhuuさん
保護キャップ？レンズキャップ？

書込番号：15818890

[キハ好き]

こんな感じ	ストラップ側にも	撮影時はココに留めておくと邪魔にならない

キャップは撮影時は外してバッグに仕舞う時は付けるでいいと思いますが私の場合は以前カメラバッグから
取り出す時にバッグの口がキャップのロック部分に触れて弾け飛んでしまい探し回った事がありましたので
今はひも付きのキャップとベルクロ、脱着パーツの組み合わせで使ってます。

書込番号：15819514

[デジタル系]

フードは、本来フレアの低減のためのものですが、フードつければ、レンズに対する
問題はかなり減りますよ。

私はフードつけて、その後は、キャップはずしっぱなしです。
フードをつけると、カバンに入らないので、現地でフードをつけてます。

レンズキャップのつけはずしは、特にコンデジから移ってきた当初はかなり
面倒くさいと思いますが、慣れの問題だと思ってます。

書込番号：15860074

[tokiuranai]

移動中はレンズキャップを付けた方が良いと思いますが、撮影場所に着いたら
フードを付けて、レンズキャップは外しっ放しでも大丈夫かと思います。

書込番号：15869677

[ruuhuu]

返答頂いていた皆様！
たくさんの返答ありがとうございます！！
遅くなりましてすみませんでした。
全部読ませていただき考えて紐付きのキャップを購入しました。
写真付きで回答していただいたり本当にありがとうございました！

書込番号：15878803

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ruuhuuさん
おう！

書込番号：15881329　スマートフォンサイトからの書き込み

これか、同価格帯のコンデジか、そのままか

[愛妻号ヽ(´ー｀)ノ]

現在SONYのDSC-HX5という機種を使ってます。

完全に素人ですのでご教授お願いします。

子供が産まれたので新しいカメラを買おうと思っていますが、どれを買おうか迷っております。

現在使っていて困っているのは、暗いのと、シャッタースピードの遅さ、連射の遅さ（AFが合う時間？）だけなのですが、出来れば今以上に綺麗に画像を残したいと思ってます。

あと背景をボカしたりとかもチャレンジしてみたいです。

操作は基本オートかシーンセレクションしか撮りません。

そして旅行も行くので、その風景も綺麗に撮れればとも思ってます。

カメラに詳しい知り合いに聞くと「これぐらいじゃ同価格のデジカメの方が良い」と言われましたが、ここでは人気も高く、デザインも良く、価格も手が届くので興味がわきました。

実際はどうなのでしょうか？

主に子供を撮る、風景を撮るという理由でこの機種で良いと思いますか？
それとも同価格帯のコンデジの方が良いですか？

コンデジの場合なら貴方のオススメを教えてください。

またご存知でしたら、上記の質問にあわせ現行機種とSONYのDSC-HX5との違いも教えてくだされば助かります。

使用目的を考え、別に買い換えなくてもSONYのDSC-HX5と素人では違いは感じないと思えば、その点も教えてください。

宜しくお願いします

書込番号：15814909

[魔法が使いたい]

機能比較の前に

大きさは大丈夫？

ミラーレスは

結構かさばりますよ♪

書込番号：15814953　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛妻号ヽ(´ー｀)ノ]

ありがとうございます。それは気にしません！

書込番号：15814956　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

追記

RX100は

コンテジ離れした
画質だと思います

キットレンズで使用する
ミラーレスとは
良い勝負かなぁと思います。

少し背伸びをしてみては？

書込番号：15814965　スマートフォンサイトからの書き込み

[凸東雲凸]

キツイ書き方かもしれませんが買っても状況が変わるとは思えません。
おそらく最初だけ購入した興奮などで良いと思ってもしばらくすればまた不満が出ると思います。

お断りしておきますがカメラ＝OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットが悪いカメラだと申し上げているのではなくその逆です。
良いカメラですが、良いカメラを買えば誰でもシャッター押すだけで簡単に綺麗に写せるというのは幻想です。

そもそもDSC-HX5はそれなりの高性能機です。
カメラ任せに撮影されるのでしたら今お使いのカメラなどのコンパクトデジタルカメラが一番ですす。
一眼カメラは基本は設定をすることによって綺麗に撮影できるのであって逆に「操作は基本オートかシーンセレクションしか撮りません。」という使い方ではむしろコンデジの方がコンパクトで簡単にそれなりに綺麗に撮れる場合が多いです。

また、ミラーレス一眼系はおしなべてAFは遅いです。
レンズの暗さはレンズ次第で良くなりますがそれはコンデジでも同じで明るいレンズを搭載しているカメラを選ぶことをお薦めします。
分かり易く書けば(高額なレンズを除いて基本として)ズーム倍率が高いほどレンズは暗くなります。
DSC-HX5はズームが倍率が(当時としては)高いので暗めのレンズになっていますが明るく写すこともできるカメラです。

新しいカメラに変えたいというお気持ちはお察ししますが、まずはDSC-HX5の設定を変えられて撮って見られては如何でしょうか。
カメラに詳しいご友人のアドバイスは正しいです。
ここはOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの掲示板なので薦める方が多いと思いますが、申し訳ないですが後で上手く撮れないとPEN Lite E-PL3がDSC-HX5と同じように思われる可能性が高いので後悔されないためにも、カメラは設定次第で綺麗に撮れるということを理解されて、設定をより良くして綺麗に写真が撮りたくなってから買われるのも良いと思います。

書込番号：15814995

[Frank.Flanker]

コンデジといっても今は撮像素子の大きめのもありますからそういうコンデジなら一眼なみの画質も得られますが、今は底値のE-PL3はよりは高めになるんではないでしょうか

お買い得なE-PL3でよろしいかと思いますが、決断は早めにしないと在庫がなくなる可能性があります

書込番号：15815008

[不比等]

2歳の娘を撮っている者です。

>主に子供を撮る、風景を撮るという理由でこの機種で良いと思いますか？
それとも同価格帯のコンデジの方が良いですか？

ご予算は？というところですが、同価格帯のコンデジの方が良いも悪いもありません。
それぞれ使い勝手が異なるので、用途に応じて使い分けるものと考えた方が分かり易いと思います。
ミラーレス機と一般的なコンデジとの最大の違いは…

・レンズ交換式であること
・センサーサイズが大きいので被写界深度の浅い（ボケ）写真が撮り易いこと

の2点です。ただ…

>あと背景をボカしたりとかもチャレンジしてみたいです。

↑これは、用途にあったレンズを買い足さないと、も一つ満足しないはずですし…

>操作は基本オートかシーンセレクションしか撮りません。

↑これでは、レンズを買っても良さが生きないかもしれないので、最低限の知識補充が必要だと思います。
↓このスレの最後にまとまっているので、ご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab


いずれにせよ、お子さんはすぐに赤ちゃんじゃなくなっちゃいますので、予算を組んでチャレンジしないと始まりませんよ。パパ（ママ？）頑張って下さい。

書込番号：15815046

[杜甫甫]

ＤＳＣ−ＨＸ５Ｖ、妻にプレゼント（？）して、いまだに家族旅行時、全員で使っています。
｢手にした瞬間、旅に出たくなる」のキャッチフレーズどおり、いまだにバランスの取れた良いカメラだと思います。大伸ばしが前提でなければ十分ではないでしょうか。

あえて買い換えるなら、画質でＲＸ１００、または適度なオールマイティＦＺ２００をお勧めします。

書込番号：15815049

[うさらネット]

今が買いの機種ですね。ハイエンドコンデジより、画質では有利です。
レンズ交換できるわけですからね。
さらに言えば、解像が良くぼけ味の良いレンズがオリには揃っています。

チャレンジは大切なことですから、飛び込んでみましょう。

書込番号：15815089

[シャレード]

DSC-HX5Vをしばらくお使いになって、その間にもう少し予算を増やし、デジ一眼を候補に入れたらいかがでしょう？
サイズは大きくなってしまいますが、サイズは気にされないとのことですよね。
たぶん、撮りたいときにシャッターを押そうと思ってもピント合わせが遅く、シャッターチャンスを逃してしまうのがストレスになっているのではないですか？
これから先、お子様が幼稚園に入園し、運動会などの動きの激しく炎天下の屋外の明るいところでの撮影の事まで考えると、ピント合わせが早くファインダーのあるデジ一眼の方が目的にあっているような気がします。
予算が足りなく、急がれているのでしたら、私がこの機種を購入するときに迷った「Nikon 1 V1」あたりはいかがでしょう？
画素数は少なめですが（私は画素数と画質は違うと認識しています）、ピント合わせが早く、電子ファインダーが備わっていて、連射も早そうです。
ただ、Nikon 1 V1は使ったことがありませんので、上記はカタログの受け売りですが・・・。
昔、E-100RSという電子ファインダーの付いた、当時としては連射に強いカメラで子どもを撮影していました。
とにかくここと思った時に連射して撮影すると、偶然思いもよらない素敵な表情の一枚があったりします。
それ以来、動きのある子どもの写真は、とにかくたくさんシャッターを押すということにしていました。
今では皆さんが撮られているような素敵な風景を撮影できるように、いろいろ勉強中です。

書込番号：15815210

[てんでんこ]

コンデジと比べて本機のほうがAFは速いです。逆のことを書いておられるか違いますが、大間違いです。ただ、本機のような小型のものでも、ミラーレスはコンデジよりレンズの分（しかも撮影時は長くなる）大きいし、レンズを繰り出したり、レンズキャップをはずしたり、といった面倒さがあります。「カメラは一台でいい」との考えならコンデジがベターです。本機の場合、積極的にボカしたりとか考えていると、ボディーは1台でもレンズを買い足さねばなりません。

ただ、価格的に、PL3、PM1さらに、パナのGF5、GX1は信じられないほどの安値。そのため、ハイエンドのコンデジのほうが１万円くらい高くなります。でも、そのほうがレンズが明るいのが利点で、「ミラーレス（のレンズキット）＋明るい単レンズ」よりはずっと安くてすみます。

書込番号：15815262

[MA★RS]

＞現在使っていて困っているのは、暗いのと、シャッタースピードの遅さ、連射の遅さ（AFが合う時間？）だけなのですが
＞操作は基本オートかシーンセレクションしか撮りません。

なら、E-PL3は微妙。。かも^_^;


昼間に景色とか、フラッシュたいて室内とかは、綺麗にとれますけど、
暗いところでiAutoだと、同じかも。。

ISO固定で、Aモードとか、露出補正するとか、いじってなんぼの
カメラだと思います^_^;

書込番号：15815291

[野菜生活１０００]

【ご不満部分について】
暗いのと、シャッタースピードの遅さ、連射の遅さ（AFが合う時間？）
暗いというのは撮れた写真が暗いという意味でとらえていいのでしょうね。きっと。
ちなみにどんなカメラで撮っても暗い部屋で単純に内蔵フラッシュを焚いただけだと被写体以外の背景は逆に暗くなりますのでご注意ください。室内で写真全体を明るく撮るためには基本的に部屋をできるかぎり明るくして、ノーフラッシュで撮ることです。フラッシュを焚かない分ブレやすくなるので、しっかり構えてください。その他いろいろやり方はありますが、とりあえず基本だけ。
シャッタースピードと連写はこの機種の場合、まぁ、コンデジと大差ないと思いますよ。

【コンデジとE-PL3の違いについて】
暗いところでの写真のざらつきはDSC-HX5よりE-PL3のほうが結構改善して撮れると思います。
たぶん生まれたばかりの赤ちゃんならば、ハイハイするまではE-PL3でもDSC-HX5でもどちらでもある程度撮れるのではないでしょうか。

でもハイハイしだしてから1年程度の間で、子どもの動きにAFがついていかなくなります。実際、赤ちゃんの予測不能な動きを追いかけてピントを合わせるのは結構難しいです。室内だと止まっているときしか撮れないでしょうね。でもなかなか思ったように止まってくれないのですよ、赤ちゃんは（笑）

というわけで、ニコンかキヤノンあたりの、光学ファインダー付デジタル一眼レフ入門機を購入し、ファインダーで覗きながら撮ることをお勧めします。E-PL3と同じくらいの価格帯で売ってますよ。
デジタル一眼レフは大きさで躊躇されがちですが、現在お困りのAFの追従性、連写についてはかなり向上します。

あと、望遠は風景で使用しないかぎり、子どもの撮影では当面必要ありません。小走りできるようになって公園で遊ぶくらいまではただの荷物です。だからダブルズームキットはいらないと思います。レンズは、より性能がよい商品が発売されていきますので、必要になった時に中古を含めて別に購入を検討したほうがいいでしょうね。

どんなに可愛い笑顔で撮れていてもピントがあわなければただの失敗写真ですからねー。
また、背景がボケた写真などもやり方さえ分かれば入門機である程度十分撮れます。

最後にせっかくお子さんが生まれるのですから、新しいカメラを手に入れたらちょっと勉強されてみてください。情報はネットでいくらでもありますし、本屋でも情報が集まったムック本をさまざまに扱ってます。
いまどきカメラなんて、どんな高級機でも電源入れてピント合わせてシャッター押せば写ります。撮るだけならそんなに難しくありません。上手に写すのにコツがあるだけですから。
特に生まれてすぐの写真をキレイに残しておくと、一生の宝物になります。
全く別の世界が広がりますよ。
また、素人だからわからなくて当たり前と開き直らず、まず自分で調べてみることが大事です。
こういった掲示板に集まっているのはショップの店員ではなく、普通の人です。
街ゆく人に道を尋ねる場合よりもさらにマナーが大事だと思います。
このような掲示板で質問するのは調べてもどうしてもわからない場合に限って、具体的に１〜２つ程度に質問を絞った方が有益で親切な回答がもらえると思いますよ。

書込番号：15815297

[何億光年]

・子供が産まれたので新しいカメラを買おうと思っています が、どれを買おうか迷っております。

子供の成長は早いので、動きものに弱いミラーレスは直ぐお役ごめんだよ。

書込番号：15815320

[robot2]

キヤノンかニコンの、位相差AF方式の予算の範囲の一眼レフが良いと思います。
AFが速く、動体の撮影もストレスが無い。
ミラーレス機は、普通コントラストAF方式になります。

書込番号：15815325

[GX1LOVE]

私もHX5Vという機種を使っていました。DSC-HX5と書かれていますが、たぶん同じ機種ですよね？
裏面照射CMOSの第一世代の機種です。

私の場合はHX5Vの画質に大きな不満があり、マイクロフォーサーズ(E-PL3も同様のカメラです）に買い換えた経緯があります。

画質は、もう完全にマイクロフォーサーズのほうが良いですよ。
センサーの大きさやレンズが大違いですので画質が良くて当たり前なのですが。。

HX5Vは昼間の油絵塗り絵のような画質が嫌いでした。発色も嫌いでした。
結果的にマイクロフォーサーズにステップアップして良かったと思っています。
ボケも簡単に出せます。

スレ主さんも、せっかくお子様を撮るのですから、画質の良いE-PL3を購入されると良いと思います。
HX5Vと比べれば感動モノだと思います。

E-PL3は現在3万〜4万円程度ですよね。同価格帯のコンデジというと高級コンデジだと思いますが、
高級コンデジはレンズ交換しなくても良いという長所もありますが短所にもなります。
E-PL3はレンズ交換ができるという特徴があります。これは長所にも短所にもなりますが、
私はパナソニックのGX1ですが、同じくレンズ交換ができ、楽しんでいます。
いろんなレンズを付け買えることで目的にあった撮影ができますよ。

ですので、せっかくお子様を撮影されるのですしE-PL3をお勧めします。
画質はHX5Vと比べれば雲泥の差だと思います。

書込番号：15815404

[GX1LOVE]

上のほうで、HX5Vの設定を変えれば綺麗に撮れると書かれている方がいますが撮れません。

画質はセンサー、レンズ、画像処理エンジンなどで決まります。
HX5Vはセンサーが小さく、しかも裏面照射CMOSの第一世代ということで画質が良くありません。
レンズも光学10倍もある無理無理レンズです。色も薄く、HX5Vは彩度などの設定ができません。
露出補正をマイナスにするくらいしか。
私がHX5Vを使っていたときに不満だったのが何よりもまず画質です。ひどすぎる画質。

E-PL3だと彩度、コントラストなどの設定もできますし、お子様の写真を高画質で残せます。
HX5Vでは設定を変えてもどうやっても綺麗な画像になることはありません。

「設定を変えればHX5Vでも綺麗に撮れる」とお考えの人はHX5Vを使ったことがないのでしょう。

書込番号：15815419

[ほら男爵]

ハイ使った事はありません♪

…が 欲しい時は買い時です☆

ただし…これの次は勉強しましょう…となると思います(^皿^)

敢えて他を奨めるなら…ＧＦ５Ｘが持ち運びの小ささと、より新型センサーなのと…ＵＩが優秀なので良いかも〜(o^∀^o)

…とも思いますが、まぁ一長一短ですし、気に入るカメラが一番ですから☆

書込番号：15815786

[てんでんこ]

1眼レフを奨めている方々は無責任です。あのように大きく重いカメラを億劫に感じず使える人はわずかしかいません。世の中には「高級カメラ＝1眼レフ」という認識が今でも強いですが、それはミラーレスの実力がまだわかっていないからです。カメラオタクは「動きものは1眼レフ」とバカのひとつおぼえのように唱えますが、1眼レフでもミラーレスでも、カメラマンの技量に負うところが大です。ミラーレスでも腕のたつ人たちはじゅうぶん動きものをしとめているではありませんか（作例写真を見たらわかります）。逆に、例えば、スレ主さんのような初心者が1眼レフを買ったところで、容易に動き回っている赤ちゃんは撮れません。それに、だいたい、そういうカット（いかにも動いている瞬間を切り取ったとわかる赤ちゃんの写真）をあまり見たことがありません。赤ちゃんが動き回るといっても、自然現象ではなく、大人のいうことがわかる人間です。声を掛ければ反応があるし、動きを止めることもできます。被写体とじょうずにコミュニケーションを取りつつシャッターチャンスに導くのが人物撮影の常道であり、カメラマンの仕事であり、それは赤ちゃんの場合でも変わりません。ともかくも、どんなカメラを買っても動体撮影は一長一短には行きません。とくに「オートで」などといっているひとには絶対無理です。ならば、最初から止まった瞬間だけを狙うようにすればいいし、それで、じゅうぶんいい写真が撮れます。まかりまちがっても、視野の狭いカメラオタクの口車に乗って1眼レフを買ってはなりません。必ずや、重くてかさ高くて持ち出す気になれず、そのうちタンスの肥やしになり、気がつくとレンズにカビが生えているのが落ちです。そして、肝心の写真は、スマホでとったものしか残らないでしょう。

書込番号：15815904

[take-pon]

てんでんこさんはよく一眼レフを否定されていますが、ミラーレスと一眼レフ、それぞれ何をお使いでしょうか？
止まった瞬間だけを狙うにしても、自分の場合はミラーレスよりも一眼レフの方がはるかに成功率が高いです。（うちは子供ではなく室内でのペット撮影が主ですが）

ただ重さと大きさに関しては人によって使うか使わないかの分かれ道になると思います。
自分の場合は昔買ったエントリー機種は使いこなせず持ち歩かなくなりましたが、今の一眼レフは使いやすいし自分の腕の無さもカメラがカバーしてくれるので多少重くても持ち歩きたいと思えます。
理想は荷物に余裕がある時は一眼レフ、そうではない時はミラーレスの使いわけですが、どちらか一台となると人それぞれでしょうね。

スレ主様、話が脱線してすみません m(_ _)m
でも他の方も書いておられるように、せっかくですからどれを選ばれるにしてもちょっとカメラのお勉強をされてお子様の素敵なお写真をいっぱい撮ってあげて下さい（＾＾）

書込番号：15816405

[何億光年]

・てんでんこさんはよく一眼レフを否定されていますが、ミ ラーレスと一眼レフ、それぞれ何をお使いでしょうか？

ミラーレスしか持ってないと思う。
後、コンデジ。

書込番号：15816546

貼り革レポート

[NAKAAAA]

正面下方から	右前から	左前から	G4

お正月にamazonでポチり約２ヶ月経ちました。
E-PL3は意外と重い感じがし、ドノーマルですとチョット滑りそう
だと思いましたので貼り革に初トライしてみました。
導入したのは aki-asahi.com さんで販売している
「E-PL3用カラー貼り革キット」の「#4040 合皮」です。
ノーマルの状態より若干滑り対策にはなったのですが、
片手持ちは少々不安が残る感じ。

そこで オリエンタルホビーさんが販売してる、
「フリップバック カメラグリップ G4」という表面がシボ加工の
ものを追加貼り付け。

...ということで上記２アイテムを取り付けた状態の画像ファイルを
UPいたします。貼り革に興味がある方の参考になれば幸いです〜。


なおE-PL3の使い勝手は満足です。
縦位置の情報が記録されない点を除いては！

書込番号：15811916

[じじかめ]

本当に安くなりましたね。半年ほど前に買った時は、ボディのみで倍ぐらいの価格でした。

書込番号：15812462

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NAKAAAAさん
なかなか、ええやん。

書込番号：15814263

[てんでんこ]

よい感じです。仰るようにPL3はホールディングの悪いカメラ（m4/3の中で最悪……てなことを書くと気分悪いでしょうけど、実際そうです）ですけど、これでずいぶん改善されたと思います。

書込番号：15815959

[NAKAAAA]

グリップの裏面

お返事ありがとうございます。
ちなみに貼り革の厚みは1.5mmくらいあり、割とシッカリとした
厚みがあります。

>>じじかめさん

安くなりました。コンデジより安いかもしれません。
画質もコンデジより良いし満足してます。

>>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

レンズキットのズームレンズがもうちょっと薄いと
さらに昔風なのですが...。ボディに比べて大きく感じます！

>>てんでんこさん

ちなみにこのグリップ、中が少し中空になっていて、握ると
微妙に凹み、見た目より山（エッジ？）部分が気にならない
構造の様です。

書込番号：15818186

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NAKAAAAさん
薄いレンズ、買おう！

書込番号：15818807　スマートフォンサイトからの書き込み

[NAKAAAA]

パンケーキ系欲しいのですが...
中古でも1.5万円くらいなのでチト我慢してますー

書込番号：15823073

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NAKAAAAさん
チト我慢、出来るんかな？！

書込番号：15823457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

パンケーキ。セット品なら安いのに、単品だと高いですね。スナップショットには最高なんですが…｡

書込番号：15823966

[レスノート]

こんばんは、

私は、ライカ風で貼りました。
黒の張り革ですので、レンズも黒が似合うかと思います。

また、カメラグリップ　良いですね〜。
小型ゆえに、若干持ちにくさがあるので、私も早速マネします。


ＮＡＫＡＡＡＡさん、
我慢させたくないので、貼りました。
このレンズもよいですよ〜。　
ほら、ほら、ほら！　

カメラとオシッコは我慢すると体に悪いらしいですよ。

書込番号：15826718

[NAKAAAA]

皆様からの悪魔の囁きが！

もしパナの14mm等、購入したらその時はご報告させていただきます〜

書込番号：15827534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NAKAAAAさん
２カラー出てるからな。

書込番号：15827948　スマートフォンサイトからの書き込み