OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

LABI新宿東口館で

[日和乃]

32,800円（ポイント11％）で販売してました。
色はレッドとホワイトのようです。
ポイント割引を考えると実質29,192円なので最安値かと思います。

書込番号：15749239

[アスカ002]

今さっき、 32700円ポイント12%で買いました！

私が行ったときには全色残っていましたよ〜。

いろいろいじるのが楽しみです♪

使い倒すぞ〜！

書込番号：15750299　スマートフォンサイトからの書き込み

PL5とPL3の差

[原始さん]

こちらの機種ですが、新機種のE-PL5とのスペック差はどの程度のものがあるんでしょうか？

Nikon1V2持ってるんですがあれは望遠で動き物専用にして、風景や一般スナップ用にオリンパスのミラーレスを考えてます。

そこでどちらにしようかと。画質や操作系など実際使ってみて差は感じられるのでしょうか？最初PL5だけを考えてたんですが、安いのでこちらも気になりまして・・。

書込番号：15748278

[Frank.Flanker]

一番大きいのはOM-Dと同じセンサー搭載なので、高感度性能が良くなっていること
自分撮りができること、アートフィルター、新エフェクトが追加されていること

風景や一般撮影ならE-PL3で問題ないでしょうし、値段が安いのでコスパは最高だと思います

書込番号：15748378

[nor99]

私はPM1とPM2を両方使いました。バリアングル機能以外はだいたい同じですから想像できますが

PL3とPL5
この２機種間の差は　大きく３つ

�@画質の差
元々PL-3も画質は悪くはないです。ですがPL5はさらによくなりました。
特に高感度における差は顕著です。室内および夜間撮影に関してものすごく違うと思います。

�Aタッチシャッター
液晶画面だけで撮影する場合、画面を見てピントを合わせたい部分をタッチするだけで撮影できてしまいます。なければないで撮影はできますが、これに慣れてしまうととても便利な機能です。

�Bバリアングル可動範囲
自分撮りが出来るほどバリアングルが可動します。

差もそれなりに大きいですが、価格COM最安値で２倍以上価格が違いますから
機能差と価格差をどう捉えるか　という話しになります。

書込番号：15748476

[デジタル系]

これだけ安ければE-PL3のほうがいいと思う。

E-PL5が性能がよいのは間違いないでしょうが、どのみち、1年前後でさらに
良い新製品が出る。大きな目で見れば、基本性能は似たようなもの。

ソニーのセンサーは暗いところに強くても、明るいところは良くないという
印象があるけど、この製品はどうなのかね。

書込番号：15748838

[松永弾正]

高感度バンバンなら5！

そうじゃなければ、PEN EｰPL3もいい仕事するよ ♪

書込番号：15749340

[あふろべなと〜る]

個人的に一番差を感じるのはデザインかなあ

シリーズの中でＰＬ３、ＰＭ１だけがＰシリーズの廉価版デザインではなかった…
独自の魅力があるなぁ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15749962

[松永弾正]

確かにデザインは大きな要素ですね♪
今、中古でいいから白と黒を狙ってるし♪

書込番号：15750569

[原始さん]

コンデジのRX100も持ってるんで、これより画質が良ければまあいいかなと思ってるんですが。PL3よりPL5の方が良さそうですかね。

あと、タッチシャッターは現物触りましたが意外と良かったです。特にタッチでAFポイント合わせるのは便利そうです。今までタッチ方式をバカにしてましたが。

やはり値段が二倍以上違うともう少し待ってからと考えてしまいますが（苦笑）。

書込番号：15750760

[あふろべなと〜る]

＞松永弾正さん

いいと思う
全色コンプリートしたくなるカメラだよね

俺はとりあえずＰＭ１ピンクがあればいいけど♪

ＰＬ３、ＰＭ１以外のＰＬ、ＰＭシリーズは
Ｅ−Ｐシリーズの廉価版であることを強調しすぎなんだよなあ…
故意に安っぽく見えるデザインにしていてなえる

デザイン的に上級機を変に意識することなく
のびのびとデザインできたＰＬ３、ＰＭ１は貴重だよん♪

書込番号：15753003

[にゃ〜ご mark2]

PL3・PM1のデザインは賛否があったんではないでしょうか？ 僕の勝手な想像ですが、せっかくのマイクロ“一眼”なのに、コンデジみたいなデザインだとか。あとはグリップぐらい付けろとか。

オリンパスはそちらの意見を参考にしたんでしょうね。

でも正解は、PLシリーズはPL5のデザイン、PMシリーズはPM1のデザインにしておけば、みんなが納得したと思います。

また、PLとPMを明確に分けられるメリットもありますし。

書込番号：15755103

[松永弾正]

ハンドストラップつけて、PEN EｰPL3を基本通りに構えると驚くほどしっくりくる。
可動式液晶を活かす意味でも構え方に制約が出来ちゃうグリップは不要かなぁ〜♪

書込番号：15755197

[あふろべなと〜る]

＞PL3・PM1のデザインは賛否があったんではないでしょうか？
＞ 僕の勝手な想像ですが、せっかくのマイクロ“一眼”なのに、コンデジみたいなデザインだとか

僕もそう思いますよ
コンデジぽいデザインよりも
Ｅ−Ｐシリーズの安物としてのデザインのほうが一般受けがいいのでしょう

でも個人的には
昔に比べてはるかに面白くなくなったコンデジデザインとはいえ
いまだにデジタル一眼レフよりは圧倒的に面白いわけで

上級機に気を使ってやすっぽくデザインされた物よりも
コンデジ的テイストで本気で自由にデザインされた
ＰＬ３、ＰＭ１こそ価値が高いと思います


ちなみにグリップは…
移動中は指かかりがよく快適とは思うけども
撮影時は右手は添えるだけなので個人的には全く必要ないなああ…
フィルム時代のＭＦカメラから使ってたのでグリップなくてあたりまえだった（笑）

一時、Ｚ−１のグリップの握り心地に萌えてた時期はあったけど（笑）

書込番号：15755250

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
同じ感覚です♪
操作の右手。
保持とレンズ周りの左手。
そんな感覚です♪

書込番号：15755561

[てんでんこ]

カスタムモードが使えたり、スモールターゲットが使えたり、実用的な操作性が向上してたり……といった改善点があって、ずいぶん使いやすくなっています。個人的にはこういう点も重要に感じていますが、かなり使い込まないと差（ありがたみ？）がわからないとも思われますので、PL5を奨める理由になるかどうかわかりません。

書込番号：15759854

[あふろべなと〜る]

＞操作の右手。
保持とレンズ周りの左手。
そんな感覚です♪

いまだに一眼レフの構えでは右手は添えるだけと教えているのに
カメラのデザインはグリップ重視なんですよね…

買う人もグリップにやたらこだわる人も多いし…

個人的にはメーカーがグリップのよさをやたら強調したがるのは
バッテリーの大型化で大きくせざるをえなかったグリップに
必然的な意味をもたせたかったからじゃないかな？
と邪推してたりします（笑）

書込番号：15764781

悩んでます。

[吉まる]

現在自分用にPanasonicのLUIMX GF2とcanon Powershot S110持ってます。
どちらもプレゼントで頂いたもので、少しずつ勉強しながら撮影してます。
今回、家族用にもう一台買いたいということで、パナのレンズに対応しているOLYMPUSでどれにしようか悩んでいます。
GF2がありますから、しょぼくていいので安いのを買いたいと思い、E-PM1を買い、何故かレンズキットの方が安いので、レンズを後で売ろうと考えていたのですが、GF2持ちながらE-PM1だと余りにも意味がないでしょうか？
せめてE-PL3にして可動式液晶をとるか…
お恥ずかしながら、まだまだ勉強中の身の為決めきれません…。
みなさんのご意見お聞かせ下さい。

ちなみに、今現在持っているパナのレンズです。↓
LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. (H-H014)
LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. (H-FS014042)
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. (H-PS14042)
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. (H-PS45175)
LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. (H-ES045)

書込番号：15743437

[松永弾正]

PEN EｰPL3…しょぼいのかな〜(苦笑)♪

オリンパスとパナソニックだと、色の解釈や表現が大きく違うから…オリンパス買ってみるのもありだよ。
液晶の可動はオマケだから、あまり重きはおかない方がいい。

書込番号：15743520

[吉まる]

ああ、ごめんなさい！！！
使っている方々に聞いておいて、しょぼいなんて失礼すぎました！！
ほんとに、申し訳ありません！

書込番号：15743531

[MA★RS]

GF1、PM1、PL3持ってますが、自分用なら微妙かな。。

・オリンパスを使ってみたい
・アートフィルターを使ってみたい
・台数を増やしたい
ならありかな。。

家族用なら、レンズセットでそのままでいいんじゃないかな。。
レンズ共用しなくてもいいような。。

書込番号：15743583

[ブローニング]

最近「悩んでます」系のスレタイが多いですね。

現代人の悩みはもはやかなり深刻化しているようです。

書込番号：15743597

[松永弾正]

吉まるさん
お気になさらずに(笑)♪

書込番号：15743612

[kanikuma]

文面からすると家族用としつつ、ご自身でも使う気満々なんですよね？
PL3のチルト液晶は便利だろうしPM1より買い増す意味があると思います。
でも、安くなってるGX1かG3あたりをステップアップとして買って、GF2を家族用にするのもいいかも。
望遠やマクロにはEVFがあるといいですよ。

書込番号：15743643

[じじかめ]

チルト式液晶が必要ならＥ-ＰＬ3ですが、特に必要ないのなら、お店でさわったみて
決めてもいいと思います。
Ｅ-ＰＬ3にパナＰＺ14-42レンズとハクバのグリップを着けています。

書込番号：15743706

[レトロとデジタル]

こんにちは

ちょっと高いですけどOLYMPUS E-PM2には手が届きませんか。OM-D画質と呼ばれてますけど。
(パナ製のセンサからソニー製センサになりました。）

とはいうものの画質というのは主観なので松永さんの言うようにE-PL3でいいかも。

OLYMPUSのホームページで作例ご覧になられたらいいのでは？。

書込番号：15743721

[ガイドブック]

＞GF2がありますから、しょぼくていいので安いのを買いた いと思い、E-PM1を買い

しょぼいはわかりませんが、スレ主さんはしょぼく感じた事は、悪い事ではありません。
パナソニックG3Hが宜しいのでは？

書込番号：15743842

[クリームパンマン]

E-PL3かな。悩むなら上級機の方が後悔は少ないでしょう。

書込番号：15743857

[veilchan]

ﾌｨﾙﾀｰ機能・ﾄﾞﾗﾏﾁｯｸﾄｰﾝ	単焦点ﾚﾝｽﾞ17�oF1.8

パナのパンケーキレンズとＥ-ＰＬ２とＥ-ＰＬ５を持っています。（親子共有）

パナのレンズは1本しか持っておりませんが、ＰＥＮ　Ｌｉｔｅは外観的には華奢なカメラなので、パナのレンズとではちょっとバランスを取りづらいかもしれません。
Ｅ-ＰＬ２はボディが黒で高さもある為、パナのレンズを付けていてもなかなかな感じではあるのですが、Ｅ-ＰＬ３と同様な大きさのＥ-ＰＬ５（ｼﾙﾊﾞｰ）へつけた場合にはパンケーキなのにレンズが大きく感じます。色合いとしてもちょっと微妙。（パナのレンズはシルバーが入っていてもダークな色合いですよね）

どうしても価格の手ごろさを取りたいようでしたらＥ-ＰＬ３のボディのみでも良いかと思いますが、取り付けたバランスも考えると純正のレンズの方がスマートで格好良い感じになるかと思いますよ。

でも、キットレンズばかり揃えても仕方ないかと思いますので、Ｅ-ＰＬ３ではボディのみで別に単焦点のレンズを追加なさってみるのも今後のカメラを楽しむ為にも大いに役立つのでは。

Ｅ-ＰＬ３にはデジタルテレコンというレンズの焦点距離の2倍へ切り替えて撮影する事も出来ますので、１２ｍｍ・１７ｍｍ・１９ｍｍあたりの広角なレンズを検討なさってみては。
シグマでも1万を切る単焦点レンズがあり、結構目玉だと思いますよ。
これぐらいの広角なレンズは、景色や室内でのスナップにも重宝します。

書込番号：15743905

[てんでんこ]

まる吉っあん、こんにちは
レンズ資産をどれだけ活かすか、が大きなポイントでしょうね。ご存じのように、パナはレンズ内ブレ補正、オリはボディー内ブレ補正。ただし、PL5/PM2からは「レンズ内ブレ補正優先」が設定できるようになりました。

で、もう一台、安価にほしいならGF5が、もっとも無難でシステム運用上も合理的です。ただ、PM2はなかなかよくできたカメラですから、ほんとはこれがお奨め。バリアングル付くならPL5となります。しかし、それでは予算が合わないでしょうね。

でもPL3はブレ補正のこと、センサーのこと、その他の操作性を考えると「安物買いの銭失い（すぐに他機がほしくなる）」になるかもしれません。メリットはバリアングルだけですので、それならGF5がベターかと思います。また、GF5は小型ながらホールディングのとてもいいカメラですが、PL3/PM1はこの点ダメです。オリ機でホールディングがいちばんいいのはPM2でしょう。

あと、望遠PZをお持ちですが、EVFはお持ちではないでしょうか。なくても、けっこう撮れることも確かですが、使い込んでいくうちにだんだんとほしくなってくるものだと思います。これがオリにせとパナにせよ焼く2万円。ならば、いっそG5という選択もありかも。いや、でも、やっぱり、PM2がいいと思います。

書込番号：15744159

[吉まる]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました！
みなさんの意見を参考に本日家族会議です！
ちらっとこちらを見てもらった父（財布）が、E-PL5でもいいなんて、予算で悩んでたのが馬鹿になるような、突拍子も無いこと言い出したので、そちらも含め…(笑)

書込番号：15744162

[MA★RS]

E-PL5の方が良いと思いますよ(;^ω^)

GF2からPM1/PL3ならこんなもんかな。。って思うかも(;^ω^)

書込番号：15744360

新由利橋を通ってみました 動画（Ｒ．クロススクリーン）

[TideBreeze.]

由利橋　OPF　Ｒ．クロス使用

1月30日に由利橋が改修されてつり橋にリニューアルされたので渡ってみました。
ライトアップされてるとのことで期待しましたが、肩透かしでした。
夜間なのでＲクロススクリーン37mm（ケンコー）を使ってみました。予想以上に光条が長めで動画で使うと少しうるさいです。途中で渋滞に捕まり３倍速にはしょってます。
　使用レンズは魚眼トダ製光ＯＰＦ＋標準ズーム20mm　MF

写真撮らずに何を撮ってるかなぁ(^o^;)ヾ

書込番号：15741505

[あふろべなと〜る]

３倍速のときのエンジン音がＷＲＣカーのようだ（笑）

書込番号：15741653

[TideBreeze.]

>あふろべなと〜るさん
感想ありがとうございました。

ＰＬ３の動画はアートフィルター・ジオラマモードが面白かったです。
いつか機会があったら挑戦したいと思います。

書込番号：15748168

購入アドバイス

[シャレード]

このところ価格もかなりお安くなっているので、このモデル（PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット）か、「PEN mini E-PM1 ツインレンズキット」、および「Nikon 1 J1 ダブルズームキット」の購入を検討中です。

現在はコンデジの「FinePi Z700EXR」を使っています。このカメラはお散歩カメラというよりメモカメラとしての利用です。画質はかなり厳しいです。

デジ一眼は義父からキヤノン5Dを借りていますが、とても重くて気合の入った時以外は持ち出せません。

ある程度画質が良さそうで、適度にコンパクト、さらに価格が安いデジカメを探して見つけたのが最初の3機種でした。
撮影の目的は千差万別で、子どもの学校の催しから風景、お出かけ時の旅カメラなどです。
技術はないので、基本はオートでの撮影になりますので、できるだけ癖のない方が希望です。

価格的には「E-PL3」か「E-PM1」に引かれています（ここに質問しているので、一番はE-PL2なんですけどね）。
ダブルズームの方が利用頻度が高いのか、それともパンケーキの方が良いのか、本体は厚みがあって重くてもバリアングルモニターが良いのか、それとも軽い方が良いのか、さらに、ボタンの使い心地（モードダイアルはあった方が良いのかやボタンの配置など）はどうなのか・・・など、何が何だか分からなくなっています。
レンズの追加購入などはしばらく考えておりません。
自分で決めろと言われそうですが、オールマイティカメラという基準だと、どれが良いのでしょうか？

書込番号：15738321

[松永弾正]

個人的にはPL３が大好きですのでお勧めです。
やや、右端に操作系統がよっていますが、概ね悪くないです。
発色はオリンパス共通の明るい記憶色。
PM系はレイアウトがコンデジちっくです。
そこが圧倒的な魅力なんですが、操作としての完成度はPM２で一気に花開いた印象です。

書込番号：15738358

[遮光器土偶]

　私が知人などから相談を受けたときの一般論ですが、

・お子さんの運動会などを撮るつもりならダブルズーム（普通は望遠ズーム単体よりキットで購入したほうが安い）

・動き回るお子さんや、その他の動体撮影するなら、ファインダー付きか、別売の外付けファインダーの設定のあるもの。ただし、背面液晶のライブビューだけで動体撮影できる自信があるならファインダーなしでも可。

・バリアングルはあれば色々な構図がとれるので便利。ただし、なれれば無くてもある程度はノーファインダーで撮れる。

・ボケのある写真はセンサーサイズが大きいほうが撮りやすい。

・Ｆ値の小さいレンズの方が薄暗い場所での撮影に有利。

・ダイヤルやボタンの配置、デザインは好み。ただし、あまり少ないと逆に使いにくい。

って感じですかね。

書込番号：15738569

[aozoranohate]

Nikonはよく知らないので、E-PL3とE-PM1の２機種についてになりますが、その２機種であればE-PL3の方が良いのでは無いでしょうか？
本体の重さの差はたったの50g、装着するレンズの重さを考えたらほとんど違いは無いと思います。
サイズもチルト液晶の分だけE-PL3が厚いですが、数mm程度の差です。持ち運びに差が出るほどの差ではありません。
ということでE-PL3をオススメします。

利用目的が様々なのであれば、最初はダブルズームで、パンケーキは後々追加する方が良いと思います。
パンケーキは魅力的なレンズですが、やっぱり使用シーンが限られます。

僕はオリの12-50と、パナの20mmを持っていますが（E-PM1のツインレンズと近い組み合わせだと思います）、20mmは外出時はあまり持ちだしていません。室内で猫を撮る時はすごく重宝していますが、外で使うにはどうも画角が合わないことが多くて・・・
僕の場合は望遠で撮ることが少ないので12-50でだいたい賄えていますが、やはり100mm以上の望遠レンズが一本欲しい気はしています。
お子さんの学校行事もあるのなら、尚の事望遠の出番は多いのではないでしょうか？

書込番号：15738587

[Frank.Flanker]

こんにちは

お子さんの行事の撮影が予定に入っているのならダブルズームにしておき望遠を調達なさっておいたほうが良いですね
ツインレンズの付属のパンケーキは17mmF2.8ですから使えないことはないけど室内撮影ならパナの20mmF1.7に魅力を感じます
またPM1とPL3は発売時期も1ヶ月違いで値段もそれほど大きな違いはないですけどクラス的にはPL3が上ですからPL3のダブルズームをおすすめしておきます

書込番号：15738684

[TideBreeze.]

PL3赤ダブルズームキットがAmazonで\29800です。安くなりましたね。
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E4%B8%80%E7%9C%BC-E-PL3-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-DZKIT/dp/B0058GI5HG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360385926&sr=8-1
いいかげん底値だと思ってたら、先月より更に約1万安くなった気がします。

ニコン1はレンズが少ないし、純正で高いです。ＦＴ１アダプター介すると露光時間やＣ−ＡＦが効かない制約があります。一眼レフとレンズ共用ならうまみもありますが、ニコン1で一からレンズを揃えるのであれば、マイクロフォーサーズの方がレンズの種類豊富で安くあがると思います。

　実際に使い込んでないので、気分的にですが、ＰＬの方がダイヤルが付いてる分、ＰＭより操作の階層が浅く楽な気がします。
　ＰＬ３の売りのバリアングルについては上下90°しか曲がらず、実用性のアドバンテージは低いと思いました。（ＰＬ５は自分撮りできるけどＰＬ３はできません）。
　動画撮影もやるならソニーかパナか他機種をおすすめします。静止画のカメラとしては良いカメラだと思います。
（私は初期からの値下がり率でＰＭよりＰＬ３の方がお買い得だと思いました。）

　学校行事だと最低でもダブルズーム必須です。〜150mmレンズでも足りないかもしれません。将来追加で75〜300mmレンズを購入すると良いと思います。

書込番号：15738845

[狸の酒盛り]

年末から下がり方が…ｼﾙﾊﾞｰが34千円台でした(何回買い物ｶｺﾞに入れたり、出したりしたか…)のに、
ﾚｯﾄﾞで29800円ですか! ﾎﾟﾁるか否かで今夜は寝れない。

書込番号：15738969

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３で風景	Ｅ−ＰＬ３で外ネコ	Ｅ−ＰＬ３で彼岸花	あとからアートフィルター

シャレードさん　今日は。

オールマイティというなら超お買得のＥ−ＰＬ３ダブルズームキットでいいと思います。

オートフォーカスもそこそこ早く、全自動（ｉＡＵＴＯ）にしておけばシャッターを押すだけで、まあまあの写真が撮れます。
アートフィルターも面白くＲＡＷで撮っておけば後からかけられます。

書き込みを読むとパンケーキレンズがシャレードさんに向いているような気がするのですが、子供さんの学校の催しがあるなら、望遠ズームは欲しいところです。

今後カメラを買い換えるにしても望遠ズームは必要なので、Ｅ−ＰＬ３がよろしいのではないでしょうか。
本体の厚みや重さといってもＥ−Ｍ１とそんなに変わりません。
可動型の液晶画面は結構便利です。

これでカメラが気に入り、使用頻度が増えたら、パナソニックのパンケーキレンズLUMIX G 20mm/F1.7などを検討すればいいと思います。

添付写真はＥ−ＰＬ３で撮った写真で、レンズは１枚目がＭＺＤ１２ｍｍ、２枚目以降がＭＺＤ４５ｍｍ。４枚目は３枚目の写真に後からアートフィルターをかけたものです。

書込番号：15739076

[シャレード]

短時間の中で、こんなに多くのアドバイスを頂戴して感謝感謝です<m(__)m>

松永弾正さん
ありがとうございます。
オリンパスのデジカメは3030やE-100RSを使った経験があり、ダイヤルの使いやすさを実感していました。
その後ダイヤルのないコンデジになったのですが、ボタンで操作するのがなかなかなれません。
そんな私にはコンデジちっくな操作性のPM1よりも、第一候補のPL3の方が良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：15739485

[シャレード]

遮光器土偶さん
いろいろなアドバイスをありがとうございます。
子どもは中学生なので、小さいころのように望遠の出番は少ないかと思うのですが、やはり一本は必要かと思った次第です。
確かに動きの速い被写体だと、ファインダーの方が圧倒的に使いやすいと感じます。
この機種ならちょっとお高いですが外付けファインダーの設定もあるので、その点も安心だと思いました。
私個人の好みですが、ダイヤルの方が使いやすいと思いますので、PL3がグッと魅力的になってきました。

書込番号：15739538

[シャレード]

aozoranohateさん
そうですね。
50gの差って大きそうに感じましたが、確かに装着するレンズの重さを考えればそれほど深く考えることはなさそうですね。
今回の2機種はボディとレンズの組み合わせが異なっているので、パンケーキが良ければE-PM1になってしまいます。
レンズの出番だと確かに望遠の方が多そうなので、 ダブルズームキットのE-PL3になってしまいます。
たぶん標準ズームでの撮影がメインになると思いますが、個人的にボディの魅力はE-PL3の方が大きいし、パンケーキよりも望遠の方が利用頻度が高そうなので、E-PL3でほぼ決定です。
でも、広角のパンケーキの魅力は大きそうですね。
もしどうしても欲しくなったら、中古のパンケーキを探してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15739595

[MA★RS]

＞オールマイティカメラという基準

オールマイティカメラ自体が曖昧な感じですが(^-^;

「E-PL3」か「E-PM1」
基本同じですが、AUTOだけなら操作関係ないような気もします(;^ω^)
絞り優先、マニュアルなど多用するなら「E-PL3」
家で設定して、AUTOでシャッター押すだけなら「E-PM1」
でもいいのでは。。

癖は、暗いとやたらISOが上がる(・・?
暗いところでは、ISO固定でPの方がいいかも(;^ω^)


私の場合は、
メモカメラ：Z250(多分365日もってる)
オールマイティ：HX30V(だいたい持ってる？)
お散歩カメラ：PM1、PL3、GF1(きぶんで)

書込番号：15739619

[シャレード]

Frank.Flankerさん
そうか、レンズの明るさも重要ですね。
レンズは追加できてもボディは買い替えになっちゃうので、個人的に魅力のあるE-PL3の方が後悔しなさそうです。
PL3の掲示板ということを差し引いても、皆さんがPL3を勧めて頂きなんだか心強くなってきました。
ありがとうございます。

書込番号：15739627

[シャレード]

TideBreeze.さん
そうなんです。
しばらく様子を見ようと思っていたら、二万円台に突入で一気に購入意欲が湧きだしちゃいました。

ニコン１はサイズが魅力で候補にしたのですが、すぐに追加レンズの購入をしなくても、レンズの種類を考えるとマイクロフォーサーズの方が有利ですね。
それにカメラ自体もかなり安いので、さらに魅力的になりました。
動画も考えましたが、実際に動画を撮影する頻度は少ないし、動画メインならビデオを持ち出せばよいので、静止画カメラとしての利用です。
個人的にはダイヤルが魅力だったりします。
アナログ人間なんですね。
バリアングルは使ったことがないのですが、地面すれすれからの撮影が楽にできそうな気がしています。
今までは寝っころがったり憶測で構えていたので、それに比べて楽になればと思います。
PTAで広報紙のお手伝いをすることになりましたので、やっぱりパンケーキより望遠の方が必要ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：15739703

[シャレード]

狸の酒盛りさん
はい、私も眠れません（笑）
それにしても底値だと思った値段のさらなる急降下。
なんだか安すぎてメーカーさんが心配になっちゃいます。

書込番号：15739716

[シャレード]

おりじさん
本当に超お買い得価格になりました。
皆さんおおすすめがE-PL3で一致しているので、E-PL3に決定しました。
私にとっては、いつでもまあまあの写真が撮れることが一番重要だったりします。
でも、いくら高画質でも持ち歩くには大きすぎるサイズでは利用頻度が少なくなって無意味。
やっぱり撮りたいときに手元にある、いつでも持ち歩けるサイズが一番だと思います。
といって、コンデジでは画質やフォーカス速度に不満が残りそう（高級コンデジは価格が問題です）。
今の超お買い得価格のE-PL3が、私にはぴったりなのかもしれません。
今回の価格急降下も、巡り合わせなのかもしれませんね。
これがなかったら、購入するかはわかりませんでしたから。

彼岸花の写真、埼玉の巾着田に行った時のことを思い出しました。

ありがとうござます。

書込番号：15739782

[シャレード]

MA★RSさん
曖昧な感じの質問で申し訳ありません<m(__)m>
AUTOなら同じで、E-PL3の方はマニュアル操作の使いやすさがプラスですよね。
AUTOと感度固定への変更が頻繁なら、ダイヤル付のE-PL3の方が良さそうです。
暗いとやたらと感度を上げるのは、今使っているFinePixと同じですが、タッチパネルでメニューを変更するのは、今でも面倒だと感じています。
メニュー体系の問題が大きいのだと思いますが、やっぱりダイヤルの方が使いやすそうな気がします。
すべてを一台のカメラに求めるのは無理だとは思いつつ、それでもわがままになってしまう自分がいます(^_^;)
ありがとうございました。

書込番号：15739858

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3はチルト式液晶が便利ですし、値段の安さも魅力的だと思います。

書込番号：15740181

[狸の酒盛り]

ｼｬﾚｰﾄﾞさん、TideBreeze.さん、ﾚｯﾄﾞですが(希望はｼﾙﾊﾞｰ)私もﾎﾟﾁりました、

ﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑで29800円と、ﾚﾝｽﾞ(40ｰ150)一本より安い！

OMｰDのﾚﾝｽﾞｷｯﾄ+9ｰ18mm+40ｰ150mmを導入予定でしたので、2台持ちも出来ます。
有難うございました(^O^)/

書込番号：15742557

[シャレード]

じじかめさん
チルトも便利ですが、お値段も信じられないくらいお安いですね。
最新モデルには機能で劣るとは思いますが、コストパフォーマンスは最高です。
使ってナンボですからね。

書込番号：15744740

[シャレード]

狸の酒盛りさん
お仲間、お仲間（笑）
安かろう悪かろうではなく、私にとっては良い道具を手に入れることができそうです。
どんなに高画質が撮れるカメラでも、手元にないと撮影できません。
その意味でも、普段持ち可能サイズの良画質カメラだと思います。
いざとなればレンズ追加で対応できますし、機能に満足できないときにはボディ入れ替えで、レンズ資産は無駄になりませんから。
皆様のアドバイスのおかげです<m(__)m>

書込番号：15744763

買いました。

[かわたろうくん]

いつ買うか迷ってましたが、アマゾンで２９８００円でしたので思わずかいました。

書込番号：15737832

[松永弾正]

今回は	おめでとう	ござい	ます！

ご購入、おめでとうございます！
このカメラ、めっちゃ楽しいですよ♪
ガンガン撮って、楽しんじゃって下さいね！

書込番号：15737989

[dreamlichis]

僕は30800で買ったけど
また、下がってる(笑)
今日は代引きで送ってきます
実は去年末にLUMIX DMC-GF5X-N 電動 ズームレンズ キット 買って望遠ズーム探してたら、この本体ごと買っちゃいました(爆)
なのでパナソ機は嫁にあげようかと
メインでソニーα55も持ってるので

書込番号：15739121　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000151308

ご購入おめでとうございます。
レンズの価格は、どうなっているのでしょうね？

書込番号：15739262

[TideBreeze.]

購入おめでとうございます。
一ヶ月前からまたずいぶん値下がりしましたね。ほぼ同じ値段でズームレンズが付いちゃった。
　いいタイミングで買われたと思います。　使い倒してやってください。

書込番号：15740982

[幼稚園専業写真屋]

買おうと思ったら、Redのダブルズームキットがカカクコム表示29,800円なのにアマゾンに飛ぶと価格は35,474円に変わってる。
一つか二つだけだったのかなぁ…餌撒きがエグイなぁ。

書込番号：15741690

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かわたろうくん さん
ハンドリングテスト！

書込番号：15741737

[狸の酒盛り]

私も購入しました、深夜迷っている間に35千円台に…、
朝飯後に再度覗くと29800円に戻ってましたので迷わず購入です。

ｶﾗｰがﾚｯﾄﾞなので絶対ﾊﾞﾚますから?言い訳と(月1台購入で言い訳できるか…?)、ﾄﾞﾚｽｱｯﾌﾟを思案中です。

書込番号：15742804

[今年もＮＹへ]

Hello 皆さん

私もたった今（2013/2/10/10:50）
値段にひかれてしまい
amazonで29800で買いました。
ズームレンズキットでもよかったのですが。

パナの20mm/F1.7に付けて楽しむ予定です。

ハクバのケースでも買おうかな？

書込番号：15742853

[メイメイトロフィ]

２月１０日午後２時。池ラビに紙を買いに行ったらワゴンセールで28000円でＷキットが売ってました。思わず白のＰＬ−3Ｗキットを買ってしまった。

書込番号：15743864

[斗魅]

純正のケースは、どにもないです、
無難にハクバかな。

書込番号：15750009

[ようこそここへ]

＞買いました。

おめでとう。

書込番号：15750109