OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥22,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ
  • ボディ
  • ダブルズームキット
  • レンズキット
  • 比較表

タイプ : ミラーレス 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:265g OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット の後に発売された製品OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットとOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキットOLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット

OLYMPUS PEN Lite E-PL5 ダブルズームキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月12日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:279g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [レッド] 発売日:2011年 9月 3日

  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

(5178件)
RSS

このページのスレッド一覧(全385スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

PL3に合う液晶シェードは?

2013/01/02 20:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット

クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキットの満足度5

検索の仕方が悪いのか該当無しだったので、質問させていただきます。

物欲に負けてPL3をぽちってしまいました。
VF無しなんで、液晶保護も兼ねて液晶フード(シェード)が欲しいなと思うのですが、16:9液晶だと該当品が判りません。 PL3にオススメの液晶フードを教えてください。

1.Delkin 液晶シェード ユニバーサル 3インチ液晶用
http://www.amazon.co.jp/Delkin-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%A8-DDPSHU-3-0M/dp/B002VO8WD0/ref=pd_bxgy_e_text_y
16:9で問題ないか?

2.OLYMPUS PEN Lite E-PL2 専用 JJC
http://www.amazon.co.jp/OLYMPUS-E-PL2-%E6%8A%98%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%BF%E5%BC%8F-%E6%B6%B2%E6%99%B6LCD%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-LCH-EPL2/dp/B00792OO1I/ref=wl_it_dp_o_pC_S_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I2TC4QMQ0CP94X
加工して上部を切り取れれば使えそうな気がしますが?

3.JJC 液晶シェード ユニバーサル(汎用)3.0インチ 液晶シェード
http://www.amazon.co.jp/JJC-LCH-3-0B-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-%E6%B1%8E%E7%94%A8%EF%BC%893-0%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89/dp/B006EY1AOQ/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I3FBTPWKQ3TOIV
(4:3で、DSC HX200Vには最適でした)16:9で問題ないか?

情報お待ちしてます。よろしくお願いします。

書込番号:15561085

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3655件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキットの満足度5

2013/01/05 20:54(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

閉じた状態

開いた状態

開いた状態 ななめ上から

 しくしく、情報が無いまま現物が届いてしまいました。
田舎なもので、現物見れずにカタログスペックだけで買うケースが多いです。
実物見たら予想以上にLCDちっちゃい感じです。

3.のJJCのフードは枠とヒサシの部分が分離できるので、LCH-3.0Bのヒサシの部分をデジカメから外して寸法を合わせてみました。
 一目瞭然ですが、実際にあわせてみると、縦が3mm小さければ、多少横が欠けてもなんとか使えたかな?という印象です。 横は、あと5mm+5mmで10mmあればプロテクトフィルム要りません。

1.のデルキンはもっと縦が余ると思います。

2.は試してませんが本機種はフードあきらめてハクバの液晶保護フィルムを注文しました。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-%E3%80%90%E5%AE%89%E5%BF%83%E4%BE%BF%E5%88%A9%E3%81%AA2%E6%9E%9A%E7%B5%84%E3%81%BF%E3%80%91-OLYMPUS-AMDGF-OEPL3/dp/B0084XKN8O/ref=wl_it_dp_o_nS_nC?ie=UTF8&colid=1XU8V8R87F7M9&coliid=I21XBPGQX4CW1B

PL3、PL5とそこそこ売れてるから専用液晶フードあってもいいのに残念です。

書込番号:15576368

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:7件

一眼レフカメラを初めて購入しようと考えています!
撮りたいのは風景と人物と料理などを撮りたいんですが…
いろんな面白い写真を撮れたらいいなぁと思います。あと、使い込みたいなとも思っています
どっちの方がいいのか分からず悩んでます。
どうかアドバイスをください!(ノω・、)

書込番号:15557437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
GX1LOVEさん
クチコミ投稿数:1119件Goodアンサー獲得:127件

2013/01/01 22:44(1年以上前)

機種不明
機種不明

正面

上面

どちらのカメラでも風景と人物と料理は綺麗に撮れますし、どちらも一般的なコンデジより高画質です。

画質はペンタックスK-01のほうがより良いと思います。
あとはカメラサイズやレンズはペンタックスのほうが大きいです。
サイズの比較画像を載せますので参考にしてください。

一般的にはマイクロフォーサーズ規格のオリンパスのミラーレスのほうが
ペンタックスのミラーレスよりもユーザーが多いようです。

書込番号:15557515

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/01/01 23:25(1年以上前)

こんにちは。

どちらのカメラも、風景や人物、料理などの被写体は、綺麗に撮れます。
また、ボディ手振れ補正機能もあり、手持ち撮影もし易くなっています。

ただ、K−01のレンズは、ペンタックスの一眼レブのレンズを選択することになるので、大きさ的には、キットの単焦点の40ミリ以外のレンズでは、嵩張ってきます。
その代わり、APS−C規格の画像素子は大きいですし、一眼レフのレンズをそのまま使えるので、画質はいいです。
E−PL3は、マイクロフォーサーズの規格で、レンズ、ボディと、システム全体が小さく作られたもので、持ち運びに嵩張らないようになっています。

これからもっと一眼レフをやっていこうとされるなら、K−01の方が、レンズはペンタックスの一眼レフのボディにも、そのまま使えるので、レンズは将来的に活かされていいと思います。

書込番号:15557689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/01/02 00:28(1年以上前)

ありがとうございます^ ^
k-01に傾いてきましたw

書込番号:15557956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/01/02 00:30(1年以上前)

大きさではだいぶ違いがありますよね:-<オリンパスの方が携帯性はいいんですけど
デザインはペンタックスがいいなと思っています(^ ^)

書込番号:15557967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2013/01/02 00:55(1年以上前)

げんきんすさん、こんばんは。

他の方からのレスで大まかな違いはご理解いただけたと思います。

大きなK-01と小さなE-PL3ということになります。
機体サイズの大小では、もちろん小が携帯性があります。
センサーサイズの大小では、大が画質を保証します。
(あくまでも理論的には、ですが、
 1.5倍のセンサーの余裕の差はいかんともしがたいかもしれませんね)

ところで、

>一眼レフカメラを初めて購入しようと考えています!

とのことですが、両方とも「一眼レフ」ではありません。
実は、このことが上のサイズの問題に大きな影響があります。

オリンパスのフォーサーズというセンサー規格では、
はじめに「一眼レフ」が作られました。
ところが、センサーをAPS-C(K-01)の2/3にした割には、
思いのほか小さくないサイズに思えました。

そこで、出てきたのがマイクロフォーサーズです。
フォーサーズというセンサーサイズは同じですが、
カメラのある部分を取り去ることで小さくできたのです。

それが、「一眼レフ」のレフの部分です。
レフというのはレフレックス=反射ですが、
センサーの前に取り付けられたミラー(クイックリターンミラー)と
ペンタ部(カメラ上部のでっぱり)のプリズム(またはミラー)の
画像の反射システムを指して言います。

なぜ、このようなシステムを作ったのかというと、
「撮影レンズを通した画像を、撮影前に見たい」からです。
フィルム時代にはこれは重要なことでした。

ところが、デジタルの時代になるとセンサーに写る画像を
そのままライブビューモニターやEVFに出力することで、
撮影レンズの画像=写真になる画像を見ることができます。

そこで、ミラーを取り去ったこれらの(レンズ交換式)カメラは
レフシステムを取り去った「ミラーレス一眼」などと呼ばれます。

というわけで、
センサーサイズを小さくして、さらにレフ部分を取り去った
マイクロフォーサーズのE-PL3の大きな特色のひとつは、
「小ささ」といっていいでしょう。
ただ、センサーを小さくすることで犠牲も払っている訳です。

一方、K-01ですが、
ペンタックスの一眼レフシステムと同じマウント(レンズ取付け部)
の規格のままミラーレス化したカメラです。

このことは、ある種の驚きをもたらしました。
他社では、せっかくミラーレス機を作るのですから、
一眼レフとセンサーサイズが同じでも
マウントを変えて全体を小さくすることが普通でした。
(キヤノンのFE-MマウントやソニーのEマウントなど)

この意味では、ミラーレスとしては大柄になっています。
しかし、マウントアダプターを使わずに、
一眼レフシステムのレンズをそのまま使えるという利点があります。

そこで、E-PL3を選ぶと;
カメラとレンズは小さいがセンサーも小さいことになり、
レンズシステムの発展性も限られていることになります。
また、カメラシステムもフォーサーズという閉ざされた世界に限られます。

一方、K-01を選ぶと;
カメラとしては大柄になりますが、
既にあるていど充実している一眼レフのレンズシステムの恩恵を被ります。
また、「一眼レフ」に移行する際もスムーズになります。
(もちろんペンタックスの抱える問題もありますが)

初めのうちはセンサーサイズの違いによる「写りの違い」は、
フォーサーズでもそんなに気にしなくてもいいかもしれません。
しかし、もし写真を続けて行って機材を発展させたい場合は
ペンタックスは有利かもしれません。
また、オリンパスのシステムもパナソニックと共用でき、
それなりの充実をみていますので、
一眼レフへの移行は全く違う会社という風に割切ることもできます。

とりとめなくなってしまいました。
あくまでも個人的な見解ですが、ご参考までに。

書込番号:15558087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:1件

2013/01/02 00:56(1年以上前)

>k-01とオリンパスのE-PL3で悩んでます…

日中の明るいところでは液晶画面での撮影は見難いです。
予算が書かれていませんので、あえて

ペンタックスならhttp://kakaku.com/item/J0000001575/
オリンパスならhttp://kakaku.com/item/J0000001564/(EVFは慣れ(私の場合少し酔う)が必要)
を書かせて頂きます。

書込番号:15558092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件

2013/01/02 01:49(1年以上前)

機種不明
別機種

ISO6400  左E-PL3・右K-01

おまけ k-01+40mmF2.8・ISO12800 撮って出し

K-5も使っていますが、K-01は気に入り先月2台目買いました。

http://review.kakaku.com/review/J0000001571/#tab

結婚式など室内イベントでの撮影は大変満足できましたが、全然追従しないので運動会などでは使えません。

K-01は動きもの以外ならおすすめです。高感度画質、ボケ表現などはE-PL3 より有利です。

個人的にはPENTAX K-01 レンズキットがお買い得なんですが、焦点距離が40mmなんで使いづらいかも。

となるとボディ単体にレンズの追加もしくはダブルズームキットでしょうか。

望遠がいらない場合ズームレンズキットですが、そこそこのレンズを追加したほうが画質はいいです。

オリンパスのミラーレスも候補に入っていました。

室内イベントなどを綺麗に撮りたいので、高感度画質がいいK-01を選びましたが、

一眼レフカメラを初めて購入でしたらPEN Lite E-PL3の画質で十分満足できると思います。

NEXも良いかも。

動体は撮らない、大きさが気にならなければレンズも多いのでK-01おすすめです。

ちなみにK-30の方が動体撮影もOKですけど高いですよね?

書込番号:15558225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/01/02 02:39(1年以上前)

再び、こんにちは。

>>デザインはペンタックスがいいなと思っています(^ ^)

大きさが気にならなければ、お買い得な価格になったK−01はいいと思います。

K−01は,すぐ後に発売されたK−30と、映像素子、映像エンジンは同じで、殆ど同じような描写をします。K−30と比べて、ミラーレスで、光を光学ファインダーへ導く反射板のミラーが無く、光学ファインダー、動体撮影に有利な位相差AF、防塵防滴がありません。
要するに、動体撮影に有利な機能がK−30に比べて落ちます。

同じ画質で、K−30の方が機能が多い分、両方が出たばかりの時は、売れ行きはK−30の方があったと聞きます。でも今は、K−01はAPS−S規格の大きさの画像素子を持ったカメラとして、魅力的な価格になっていますし、静止画が中心で、ペンタックスのはき出す色や描写に魅力を感じられているのでしたらお薦めします。


書込番号:15558318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの満足度5

2013/01/02 11:46(1年以上前)

Kー5とPEN EーPL3のユーザーで、どちらにもベタ惚れの変態です。
移動時の感覚として、Kー01+標準ズームとPEN EーPL3のWズームが同等かなぁ〜。
Kー01+Wズームになると、PEN EーPL3のWズームに9〜18ズームとパナの20ミリ付けたくらいの…体感的差はある。
画質はKー01優位なのは皆様の説明通り。
ただ、どちらも記憶色を核にしてるから、ペンタックスもオリンパスも素晴らしいよ。
夕焼け空なんかだと、PEN EーPL3はドラスティックに(中間諧調が苦手なので大胆な陰影と色彩になる)。
Kー01は叙情的に(中間諧調は得意とは言いきれないが、出しやすいので深みがある)。
どちらを好むか…でしょうが、僕はどちらも大好きなんで…ジャッジできませ〜ん!

書込番号:15559309

ナイスクチコミ!0


kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2013/01/02 12:18(1年以上前)

K-01は奇抜なデザインと大きさが敬遠されてあまり売れてません。
E-PL3は携帯性が優れているし、液晶も可動式で使い易く昨年通してよく売れたようですね。

ですが、K-01のあのデザインがどうしてもと仰るなら、K-01を買った方が幸せだと思います。
そういう人とは違う感性は大事にした方が良いですよ。
K-01で不便に感じることが増えたら、K-5なりK-30なりを安くなったところで買い足せばいいことですし。
大きさの問題も愛情があれば何とかなります。頑張ってジャストフィットするカメラバッグを探しましょう。

書込番号:15559426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2013/01/02 22:30(1年以上前)

みなさん本当にありがとうございます^ ^!
K-01を買うことにしました!
どのレンズキットを買うべきでしょうか?(^ ^)

書込番号:15561562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2013/01/02 23:06(1年以上前)

pentaxユーザーの俺でも勧めないカメラだけど、
とりあえず購入決定おめでとさん。

40mmXSパンケーキのレンズセットと、
DA18-135を別に買うのがベストじゃないか?
DA18-55は買わない方がいいよ。うるさいし写りも残念だから。

書込番号:15561732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2013/01/03 01:00(1年以上前)

>>どのレンズキットを買うべきでしょうか?(^ ^)


キットレンズの40ミリ単焦点レンズは、パンケーキで作りは薄いですが、描写はいいです。またこのレンズ装着で、コンパクトになるので、気軽に普通のカバンとかでも入れて、持ち運べそうです。

もし、このキットレンズはお買い得ですが、違うレンズであれば、DA35ミリF2,8マクロリミティッドは、マクロレンズで等倍で写せて、料理の撮影に便利です。
人物撮影もこなせます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511918/

書込番号:15562293

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 何色がオススメですか?

2012/12/27 02:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット

スレ主 miho_05さん
クチコミ投稿数:16件

今までカメラは黒を選ぶことが多かったのですが初ミラーレスのこのカメラは違う色を選んでみました(*^^*)でもやっぱり黒も良かったかなぁ〜シルバーも素敵だったなぁ〜とか考えたりして♪
みなさんは何色のカメラをお持ちですか?液晶が見やすい色とかありますか?今後の参考に教えてくださいm(._.)m

書込番号:15534486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2012/12/27 02:48(1年以上前)

miho_05さん こんばんは

自分の場合 スナップなどで作品用に使う為 カメラ自体が目立つと 相手も緊張しやすい為 目立たない黒色のカメラ使っていますが

普通に使うのでしたら 自分の好きな色選ぶのが一番です 

でも 慌てて決めると失敗しやすいので 慎重に選ぶのも大切です

今 色々探している時も 楽しい時だと思いますので 楽しみながら選んで下さい

書込番号:15534519

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2012/12/27 02:50(1年以上前)

こんにちは。

最近、女性の方がミラーレスカメラで撮影されている所をよく見かけます。液晶の見やすさや実用的には黒色ですが、見られている撮影スタイルを、カッコ良くオシャレでいこうとするならば赤色でしょうか。この機種の赤は品のある色でいい色だと思います。

書込番号:15534525

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/12/27 03:24(1年以上前)

私は、激安中古がシルバーだったので、シルバーです(>_<)

選択の余地がなかったのですが、選べるなら
白が良かったかな。。なんて考えちゃったり^_^;



太陽が出てるときに、接写するなら、光が反射しない
方がいいかもですね(^o^)/

とはいえ、気に入った色がいいのではないでしょうか(^^♪

書込番号:15534563

Goodアンサーナイスクチコミ!1


F92Aさん
クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:160件

2012/12/27 03:34(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!
フィルム時代から一眼レフ系のカメラといえば黒が主流でしたからね。
逆にコンパクトデジタルカメラなどは華やかなカメラが主流になっていてファッション感覚で楽しめますね。

もとラボマン 2さんとは真逆で私は黒い塊のカメラ&巨大なレンズを向けると緊張する人が多いと思います。
色はあくまでも好みですからmiho_05さんのお選びの好きな色で良いと思います。
黒いカメラも良いと思いますが、黒しかないカメラもあるなかでOLYMPUS PEN Lite E-PL3は、せっかくいろんなカラーリングが用意されているのですから今回は黒以外でも良いと思いますよ。
私だったら…迷いますが…白もいいですが赤の色合いが特に綺麗ですね。

撮影楽しんで良い画像撮って下さいね〜

書込番号:15534568

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの満足度5

2012/12/27 07:03(1年以上前)

タイミング的に安かったのでシルバーとレッドですが…欲しいのは黒と白で…無意味に追加を画策してます。

書込番号:15534739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットのオーナーOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットの満足度4 MY ALBUM 

2012/12/27 07:28(1年以上前)

E-PL2はシルバーが無かったので「シャンパンゴールド」(パンケーキキット)にしましたが、
E-PL3ではシルバーにしました。

書込番号:15534775

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

オールドレンズで遊ぶには・・・・。

2012/12/27 00:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディ

クチコミ投稿数:383件

基本的にPENTAXユーザーですが、最近オールドレンズ遊び?に徐々にはまりつつあり、PENTAXでは対応のアダプターの種類にかなりの制限があります。
そこで、考え付いたのがアダプターが豊富なマイクロフォーサーズのカメラの購入。
ボディ内手振れを考慮しメーカーはOLYMPUSで決定!

ところが、OLYMPUSの基礎知識と経験が無い悲しさで機種で悩み中。
本日キタムラでこの機種がかなり安くなっていたので(ダブルズームキットを買ってレンズは即売却)候補としました。
マニュアルレンズのみを使うと仮定した場合の操作性等々で、この機種よりお勧めの機種はありますでしょうか?
本日触った感覚では、慣れの問題と思われますがイマイチしっくりと来なかったと言うか・・・。

書込番号:15534144

ナイスクチコミ!0


返信する
kanikumaさん
クチコミ投稿数:1326件Goodアンサー獲得:120件

2012/12/27 00:22(1年以上前)

MFならE-M5が一番使い易いだろうと思います。あれだけ手振れ補正が別物で強力に効き、
しかもシャッター半押し状態で常時補正してくれるので、ブレを気にせずにピント合わせができます。
EVF搭載している点もMFには良いと思います。APS-CのOVFより見やすいと思いますよ。
E-PL3とE-M5では全然価格が違いますが、、、。

PENシリーズではE-PL5とE-PM2が最新の16Mソニーセンサーで、それ以外が12Mパナソニックセンサーです。
ソニーセンサーの方が高感度、ダイナミックレンジで有利ですので、ご予算が許すならそちらをお薦めします。

PENにはEVFが搭載されていないので、外付けEVFのVF-2を使用されることをお薦めします。
VF-2はアングルファインダーとしても使えますので、ローアングルでのMFなんてことも簡単です。この点はE-M5より有利です。
オールドレンズ使用前提なら、AF性能など関係ありませんから、センサーの違いだけに注意すればいいでしょう。
E-PM1+VF-2などコスパが良いかと思います。

書込番号:15534198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディのオーナーOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディの満足度5

2012/12/27 00:41(1年以上前)

まいどです。この機種ユーザーだったりします♪
PEN EーPL3のアカンところは横に長すぎる液晶。これで、右手周りの操作が窮屈になります。
魅力的なのはゴダクロームばりの明るい記憶色!しびれます!
で、馴れちゃえば悪くないカメラですよ(笑)♪

さて…マウント遊びには…EMー5がいいんですが…高い!

で、ベーシックにEーP3を推しときます。

それと、望遠ズームは持っとくと便利ですよ。
楽しい旅カメラとして…ハイキングカメラとしても良い相棒です♪

書込番号:15534269

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/12/27 01:13(1年以上前)

別機種

Panasonic GF1+TAMRON SP 60-300mm F/3.8-5.4. 23Aかな。。

遊ぶんだったら、なんでもいいような。。^_^;
まったり撮れる被写体ならなお良しかと(^^♪

VFないとつらいかも。。

遊ぶんだったらGF1でも遊べますけど。。
手ぶれ補正なし、おもちゃみたいなVFになりますけど。。

書込番号:15534350

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2012/12/27 02:26(1年以上前)

しげっき〜さん こんばんは

焦点距離2倍相当の画角に成りますので レンズの焦点距離が望遠方向にシフトするので 背面液晶だけでは 手ブレなどの影響や 太陽の反射などでピント合わせ難い場合でますので LVFは必要だと思います

後 標準ズーム売却予定と言うことですが マウントアダプターでの使用の場合 広角苦手ですので 標準ズーム残して置いた方が良いと思いますよ

書込番号:15534493

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/12/27 02:43(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

>マウントアダプターでの使用の場合 広角苦手ですので 標準ズーム残して置いた方が良いと思いますよ

それ思いました。。(>_<)

望遠とか、90mmマクロで接写とかならなんとかなりますが、
広角だとピン山行方不明になります(>_<)

動き物撮るなら、望遠も残しておいた方がいいかもですが。。

書込番号:15534514

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/12/27 06:11(1年以上前)

使ってみれば すぐ判るとは思いますが、液晶で画を見ながらピントを合わせるのは辛い。
後付けの電子ビューファインダーが欲しく為ると思います。

画角が狭く為るので特に広角〜中望遠レンズでは違和感が出るのもマイナス点かな。

どのメーカーのオールドレンズ使用を想定されてるかは判りませんが、ヤシコンやOMズイコー、ニコンのレンズを使用されるのであればキヤノンの5Dや5DUの中古機の方が使い易いかと思います。

書込番号:15534689

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:383件

2012/12/27 07:30(1年以上前)

kanikumaさん>
E-M5は価格的に圏外と言うか・・・。
このカメラにオールドレンズを付けたら見た目的にも素敵なんですけどね。

松永禅正さん>
まいどです!(笑)
このカメラも持っていらしたんですね。
いったい何台・・・・(私も言えませんが・・・・)
今回は、来春購入予定のK-5Usも控えていますのでQを売却して予算の捻出予定(Qの魅力もオールドレンズには敵わない)
それはさて置き、液晶が横長という事は今持っているモニターフードの使用は少し辛いのかな〜〜〜

書込番号:15534778

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2012/12/27 07:41(1年以上前)

MA★RSさん>
外観的にはGF‐1の方が好きなんですけどね。
標準レンズは残していた方が無難ですか・・・そうですよね。
標準レンズは1本は持っておくのが基本的に鉄則ですからね。

もとラボマン2さん>
VFって高いですよね〜〜〜。
いろいろ調べると、これは必須のようですね。

書込番号:15534792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2012/12/27 07:49(1年以上前)

LE-8Tさん>
ヤシコンは想定しています、ニコンはF3用に数本持っているので使用する予定です。
あと、ライカMマウントも想定しています。

書込番号:15534814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディのオーナーOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ボディの満足度4 MY ALBUM 

2012/12/27 07:57(1年以上前)

高感度をあまり使わないなら、コストパフォーマンスはいいと思います。(1600ぐらいまでは使えますし)
チルト式液晶も人の後ろから撮影(バンザイスタイル)するのに便利です。

書込番号:15534832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2012/12/27 13:44(1年以上前)

しげっき〜さん、こんにちは。

基本的なお話は皆さんからいただけたようですね。

拙もオールドレンズ遊びは好きですよ。
40年以上の間に溜まったレンズ、残したレンズを楽しんでます。

未だに、銀塩でも撮っていますが、
デジに移行してからのレンズ遊び機材は、

一眼レフ用レンズには、EOS5DU
(フランジバックが短いので有利です)
レンジファインダー用レンズにはRD1(笑)です。
(フルレンジMは高すぎです。。。)
(というわけでフジAPS-Cを検討中です)

オールドレンズの楽しみのひとつは
「ヨレ具合」です。
周辺のヨレヨレ、全面のフレア、
などなど、心に余裕をもって楽しみましょう。

となると、
M4/3はセンサーが小さすぎるようにも感じます。
これだと周辺の「ヨレタ味」(笑)が無くなってしまいます。
(基本的にオールドレンズヲタはおバカです)w

一眼レフ用レンズが主ならEOSの機体、
RF用レンズもあるならミラーレスのAPS-C機なども
検討してみてはいかがでしょうか。

そのレンズが世に出た時には、
「周辺がどうのこうの」「フレア特性がどうしたこうした」
などと言っていたのに、今となると
「この周辺の流れがたまらん」「甘い画面が何ともいえん」
などというように、オールドレンズヲタはおバカです。w

もし、発売当時の光学性能に少しでも近づけたい場合は、
賛否ありますが、山崎光学などで研磨再コートなどもあります。
やはり、オールドレンズは曇りやバル切れなどが来てます。
拙も何本か頼みましたが、まるで別人になりました。

あと、広角レンズとセンサーの相性はいかんともしがたいですね。

ゆったりとオールドレンズをお楽しみください。

書込番号:15535832

Goodアンサーナイスクチコミ!2


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2012/12/27 13:46(1年以上前)

ファインダーは有った方がいいと思うので

パナソニック

G5 もしくは G3 をお勧めします。

手振れ補正は付きませんが。

EVFが取外し出来た方がいいなら、何でもいいと思います。

書込番号:15535845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:383件

2012/12/28 00:51(1年以上前)

じじかめさん>
確かにコスパは良いですよね〜〜。
それでもイマイチ踏ん切りがつかないと言うか・・・・悩みます。

ロケット小僧さん>
ボディ内手振れの恩恵を考えなければ楽なんですけどね・・・・。
以前はNikon D300を使っていましたから、D300を買い戻して・・・とも考えてみたり(ヤシコンは使えますし、F3用に未だに持っているNikonのレンズも生きるし。
本体にVFを付けると、中古のE-3やE-30も買えるし。
今日もキタムラで触ってきましたが、PENをもって写している自分を想像すると滑稽すぎて(似合わない〜〜〜)

書込番号:15538009

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/12/28 01:02(1年以上前)

NIKON、YCくらいなら、CANONでも、オリの4/3でも
良いんじゃないかな(^^♪

手ぶれ補正が。。ならE-510でもボディ内手ぶれ補正
使えますし(*^_^*)

レンズの重さや、持ちやすさを考えると、PENより
E-510の方が使いやすいです。

ttp://www.ne.jp/asahi/zooyorke/yorklens/4-3adapter.htm
チップ付いたのもありますし(^^♪

書込番号:15538042

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:383件

2012/12/28 15:56(1年以上前)

ほんと悩みます。
手振れを必要とするかしないかで大きく変わりますから。

今日昼に、K10Dの手振れをオフにして数枚撮りましたが・・・大丈夫かなって感じでした。
よくよく考えたら、そんな機能はついていなかったんですよね。
通常のデジイチで考えることにしました。
OLYMPUSならE-3かE-30
NikonならD200かD300(以前使っていました)
Canonなら・・・・Canonは興味が無かったので(笑)今から調べます。
最有力はE-3かD200かな。

書込番号:15539821

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2012/12/28 16:51(1年以上前)

ニコン機にヤシコンは、着かなかった様な??

ヤシコンの場合キヤノンのフルサイズ機に着けると画角的にも使い易いのですが、レンズに因っては着けれない物も有りますね。

ライカMマウントだとマイクロフォーサーズ機しか着かないし。

書込番号:15539976

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2012/12/28 16:54(1年以上前)

オールドレンズが現役だった頃は、手ぶれ補正は
なかったですからね^_^;

PEN
 どうしても、小さいボディじゃなきゃいや
 超望遠で撮りたいので、x2換算で使いたい
 って人向けかも。。

E-3、30…
 そうは言っても、手ぶれ補正あった方がいいなぁ。。
 って人向けかも。。

CANON 5Dとか
 フィルム時代と同じ画角で。。って人向けかも。。

最近、CANONの5D買いましたが、5万円で
フルサイズでヤシコン使える。。というのは
魅力です(^^♪
一部の広角よりのレンズとかは制限あるみたいですが。

私の場合は、
M43:GF1、PM1、PL3とF/OM/アダプトールのアダプタ
   ありますが、実質使ってないです(>_<)
43:E-510、E-300ですが、アダプトールのレンズを
   付けっぱなしにしてます(^^♪
   43レンズは標準ズーム1本しかもってないです^_^;
EF:KDN、5D、30DとF/K/YC/アダプトールのアダプタで、
   最近レンズ追加しましたが、YCかアダプトール
   が多いかも^_^; Fマウントもよく使います(@_@;)


>NikonならD200かD300
ニコンにYCだと、アダプタに補正レンズが入りますよ^_^;
拘らないならOKですが。。
Fマウントレンズなら、やはりニコンが良いかもですが。。

書込番号:15539979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5303件Goodアンサー獲得:24件

2012/12/30 10:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Cマウントも面白いです

GN45F2,8です

5Dでニッコールのレンズ遊びですか、真剣に考えようと思います(笑)、やはり本来の画角で遊びたくなりますし、何と言っても私の場合少ない資金で最大の効果と言うのがモットーです(笑)、

それにオールドレンズで遊んでいて、目を疑うほどシャープな画が撮れると、ものすごく得をした気分になります、いわゆる貧乏症というやつです(笑)。

書込番号:15546404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:383件

2012/12/30 12:00(1年以上前)

阪神あんとらーずさん>
元々Nikonユーザーだった私はCanonが嫌い。
そして、PENTAXにマウント変更したの後もCanonなんか・・・・(笑)
しかし、5Dと言うヒントを得て探したら、安い!
オールドレンズ用にE3で決まりかかった心を打ち砕かれました。
そして・・・フルサイズ不要論者であることも忘れて(爆)
昨夜、5DmarkUを持っている友人のところに行き数枚撮らせてもらって、Canonも案外良いじゃんと思ったりして。
どちらにしても、この2機種で検討です。
共に、値段と言う大きな価値が・・・・。

書込番号:15546764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5303件Goodアンサー獲得:24件

2012/12/30 19:17(1年以上前)

しげっき〜さん、私も重くて威嚇的なフルサイズは嫌いです、古女房のようなレンズが私の部屋にゴロゴロしていなければ今のニコン1で十分満足です(笑)、

フルサイズのミラーレスが手頃な価格で出れば、無理をしてもと思っていますが中々出ませんね、来年になっても気配がなければ5Dという手もありえます、5Dが軽ければ何の問題もないのですが。

書込番号:15548339

ナイスクチコミ!1


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

PQI Air Card使えました!

2012/12/26 14:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット

クチコミ投稿数:13件

E-PL3は使用できないとのコメントが過去にありましたが、ダメもとで購入確認したところ、下記構成で使用できました。たまたまですかね? (EOS7Dも問題なくOK)なお、取り込みはiPhone4sでとても簡単に読み込み、保存ができました。

・PQI Air Cardアダプタ
・SanDisk microSDHC UHS-1 32GB Class10
・EXTREME CFアダプタ(EOS7D使用時)

書込番号:15532058

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

お買い得でした。

2012/12/25 23:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキット

クチコミ投稿数:13件

amazonでホワイト色が28980円から10%Offの26082円で買えました!

コンデジを年初に購入したのですが、アートフィルターのジオラマで撮りたかったので、早く手にしてみたいです。

一眼は初めてですので、お勧めのアクセサリーがありましたら教えてください。

書込番号:15529967

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2012/12/26 03:42(1年以上前)

お安く購入できて良かったですね。
必要なアクセサリーですが、SDカード・レンズプロテクトフィルター・液晶保護フィルムあたりでしょうか。必要に応じてカメラケース、将来予算ができたら外付けEVFのVF-2・VF-3があると楽しいですよ。

書込番号:15530726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/12/26 07:19(1年以上前)

チビ・ゴン太さん
よかったやんかー!

書込番号:15530948

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2012/12/26 09:27(1年以上前)

この質問を「お勧めのアクセサリー」「おすすめのアクセサリー」で過去スレ検索してみてください。たくさんでてきます。

書込番号:15531197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 OLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキットのオーナーOLYMPUS PEN Lite E-PL3 レンズキットの満足度4 MY ALBUM 

2012/12/26 09:41(1年以上前)

約5か月前に私が買った時は、ボディのみで5万円弱でした。
随分安くなりましたね。ご購入おめでとうございます。

書込番号:15531219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2012/12/27 00:18(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。

今仕事から帰ってきたので、遅くなりました。

教えていただいた内容で、また色々と調べて思い悩んでみます。(これがひとつの楽しみでもありまして)

書込番号:15534186

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
オリンパス

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 9月 3日

OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <767

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング